下载文档原格式
校本课程评价标准（完整版）资料(可以直接使用，可编辑优秀版资料，欢迎下载）邱县南辛店小学校本课程评价标准根据《基础教育课程改革纲要》和新一轮课程改革的精神，在执行国家课程和地方课程的同时，要着力开发校本课程（选修Ⅱ）。
校本课程是整体推进素质教育的重要环节，为保证校本课程的实施质量，特制订校本课程评价标准。
一、评价原则（一）科学性原则对课程的评价要运用科学的评价方法，提高评价的效度和信度。
（二）可操作性原则评价方法要简单可行，可操作性强。
（三）素质培养的原则对课程的评价要注重考查提高学生各方面的素质，培养学生的创新意识和创新能力。
（四）参与性原则对学生的评价注重校本课程的参与情况，作为学生学分考核的依据。
（五）全面性原则对教师的评价既要考虑到教师课程目标的实施情况，学生能力的提高水平，又要考虑到教材的编写质量。
二、评价内容校本课程的评价包括三方面的内容：课程设置评价标准、课程方案评价标准、课程实施评价标准、学生学习情况的评价标准。
（一）课程设置评价标准1.满足社会、地方需求：校本课程的开发应充分考虑到社会、地方经济发展对学生学识和能力的需求。
2.促进学生个性充分发展：校本课程应尽量满足学生的兴趣和需要，促进全体学生的个性特长的发展，为学生的可持续发展创造条件。
3.体现教师特长和学校特色：应根据学校的传统和优势，充分利用学校现有师资和条件，努力促进教师教育教学能力的提高和学校特色的形成。
校本课程要保持一定的延续性和稳定性，特别是应体现课任教师的个性、才华，弘扬学校特色。
（二）课程方案评价标准课程方案评价的要素主要有：课程目标是否符合学校的办学宗旨或者说学校教育哲学，目标是否明确、清楚；课程内容的选择是否合适，所需的课程资源是否能够有效获取，内容的设计是否具体有弹性；课程组织是否恰当，是否符合学生的身心发展的特点；课程评价的方式方法是否恰当；整个课程方案是否切实可行；等等。
（三）课程方案评价标准教师的课程方案内容包括：校本课大纲、教学计划、教材、教案。
课程设计质量的评价标准引言课程设计是教育教学中的重要组成部分，对于学生的学习效果和教师的教学水平有着重要影响。
因此，评价课程设计的质量是十分必要的。
本文将介绍一些评价课程设计质量的标准，以帮助教育工作者和决策者更好地评估和改进课程设计。
1. 教学目标的明确性一门课程的设计首先需要明确教学目标，即明确学生应该达到的知识、技能和态度目标。
评价课程设计的质量时，要关注教学目标是否明确、具体、可度量且与学生需求相契合。
2. 教学内容的合理性评价课程设计质量时，需要考察教学内容的合理性和科学性。
教学内容应与教学目标相一致，具有逻辑性和连贯性，能够满足学生的学习需求，并与时俱进。
3. 教学方法的多样性评价课程设计质量时，需要考虑教学方法的多样性和灵活性。
好的课程设计应该采用多种教学方法，如讲授、讨论、实践、案例分析等，以满足不同学生的学习风格和需求。
4. 教学评估的科学性评价课程设计质量时，需要考察教学评估的科学性和有效性。
教学评估应该能够准确地评价学生的学习成果和教学效果，并为进一步的教学改进提供参考依据。
5. 学生参与的积极性评价课程设计质量时，需要考虑学生参与的积极性。
好的课程设计应该能够激发学生的学习兴趣和主动性，鼓励学生积极参与课堂活动，并提供适当的学习支持和反馈机制。
6. 教师的教学能力评价课程设计质量时，需要考察教师的教学能力和专业素养。
教师应具备良好的教学能力和教育背景，能够有效地组织教学活动，与学生建立良好的师生关系，并及时反馈学生的学习情况。
7. 教学资源的充足性评价课程设计质量时，需要考察教学资源的充足性和合理性。
教学资源包括教材、教具、实验设备等，应能够满足教学需求，并能够提供学生多样化的学习机会和资源支持。
结论评价课程设计质量需要综合考虑以上标准，并根据具体情况进行权衡。
好的课程设计应能够达到教学目标，满足学生需求，提供多样化的教学方法和评估方式，并充分利用教学资源，最终促进学生的综合发展和学习效果的提高。
课程评价方案及标准一、引言在现代教育体系中，课程评价是评估学生学习成果以及教学质量的重要手段。
本文将探讨课程评价方案及标准，从课程目标设定、评价方法的选择、评价标准的确定等方面展开讨论。
二、课程目标的设定课程目标是课程评价的基础，它指明了学习者应该达到的知识、技能和态度方面的能力。
设定明确的课程目标有助于评价者更准确地评估学生的学习结果。
在设定课程目标时，需要根据学科特点和学生需求合理规划，将知识与技能结合起来，鼓励学生发展自主学习和批判思维能力。
三、评价方法的选择评价方法的选择应当多样化，以充分展示学生的多元发展和能力。
常见的评价方法包括笔试、口试、作业、实验、小组项目等。
对于不同类型的课程，选择适合的评价方法非常重要。
例如，艺术类课程可以采用实践性考核，体育课程可采用观察和测试等方法，帮助评价者全面了解学生的学习成果。
四、评价标准的确定评价标准的确定是课程评价中的重要环节。
评价标准应该明确具体，符合课程目标，并保持公正性和客观性。
可以参考成绩标准、作品要求、实践表现等方面制定评价标准。
评价者可以提前制定评价标准，并与学生进行明确的沟通，使学生了解评价标准，有助于学生提高学习动力和目标意识。
五、学生自我评价的重要性学生自我评价是评价体系中的一个重要环节。
通过学生自我评价，学生可以更好地认识自我，了解自己在学习上的优势和不足，形成自我管理能力。
学生自我评价可以通过填写问卷、写作业、展示作品等方式进行，鼓励学生进行反思和总结，提高自主学习和自我监控能力。
六、教师评价的角色教师评价在课程评价中起到重要的指导作用。
教师评价应关注学生全面发展，通过正式和非正式的观察记录，了解学生的学习情况。
同时，教师还应针对不同学生的学习特点，提供个性化的评价反馈，帮助学生更好地理解和应用知识。
七、家长参与评价家长参与评价对于学生全面发展十分重要。
家长可以与教师进行信息交流，了解学生在学校的表现，并提供家庭支持。
此外，家长还可以通过与孩子的互动，了解孩子的成长过程和学习情况，为评价提供更多的参考意见。
学生课程表现评价标准1. 背景学生课程表现评价是一项重要的教学工作，可以帮助教师评估学生在课堂上的表现和研究成果。
通过明确的评价标准，可以提供有针对性的反馈，帮助学生改进研究方法和提高研究效果。
2. 评价标准为了保持评价的独立性和简洁性，我们采用以下简单的评价标准：- 出勤率：学生按时参加课程的次数，包括课堂出勤和课后辅导出勤。
- 课堂参与度：学生在课堂中积极参与讨论、回答问题和提出观点的程度。
- 作业完成情况：学生按时并准确地完成布置的作业内容。
- 课程成绩：学生在课程考试或测验中的表现和成绩。
3. 评价方法为了确保评价的客观性和公正性，我们采用以下评价方法：- 出勤率：教师将记录学生的出勤情况，包括签到记录和课堂参与情况。
- 课堂参与度：教师将观察学生在课堂中的表现，并根据学生的参与程度进行评价。
- 作业完成情况：教师将检查学生按时提交的作业，并根据作业的质量进行评价。
- 课程成绩：教师将根据学生在考试或测验中的得分进行评价。
4. 评价结果与反馈根据上述评价标准和方法，教师将评估学生的课程表现，并根据评价结果提供有针对性的反馈。
评价结果将以成绩单的形式向学生和家长进行通报，以便学生了解自己的研究进展和需要改进的方面。
5. 其他注意事项为了保持评价的独立性和客观性，评价过程中应遵循以下原则：- 独立评价：评价过程由教师独立完成，不受其他因素影响。
- 公正评价：评价应公正、客观，不受个人偏见或其他非学术因素影响。
- 保密原则：评价结果应保密，仅向学生和家长通报，不对外公开。
以上是学生课程表现评价标准的文档内容，我们将根据这些标准进行评价，帮助学生提高研究效果和学术表现。
课程考核评价标准
课程考核评价标准通常会根据课程性质、教学目标和评价目的的不同而有所差异。
以下是一个通用的课程考核评价标准，供您参考：
1. 知识理解：考核学生对课程知识的掌握程度，能否理解并运用所学知识解决实际问题。
可以通过课堂测验、期末考试等方式进行评价。
2. 技能掌握：考核学生是否掌握了课程要求的技能，能否熟练运用所学技能完成实际操作。
可以通过实验、实践操作等方式进行评价。
3. 思维能力：考核学生的逻辑思维能力、创新思维能力、批判性思维能力等，能否运用所学知识进行独立思考和判断。
可以通过论文、讨论、案例分析等方式进行评价。
4. 学习态度：考核学生的学习态度、学习方法和学习效果，能否积极参与课堂讨论、认真完成作业等。
可以通过课堂表现、作业完成情况等方式进行评价。
5. 团队合作：考核学生在团队中的表现，能否与他人合作完成任务、解决问题等。
可以通过小组讨论、团队项目等方式进行评价。
在实际应用中，应根据具体情况制定具体的评价标准，并注意评价的公正性、客观性和有效性。
同时，评价标准也应随着课程内容的更新和教学要求的变化而不断调整和完善。
课程评价的三大标准
一是把注重能力应用的评价与对学生学习过程的评价相结合。
对学生学习过程的评价包括参与教学动的程度、自信心、合作交流的意识、独立思考的习惯，解决专业问题的水平等方面。
二是把能力评价与职业素养的评价相结合。
对基础知识和基本技能的评价，应遵循本课程标准的基本理念，技能目标为基准，考察学生对基础知识和基本技能的理解和掌握程度，对基本技能的评价应结合工作实际，注重解决问题的过程，能够解释工作过程中出现的一些现象，并能采取必要措施应对和解决完成任务过程中出现的特殊问题，不断提高适应环境的应变能力。
同时还要注重考核对职业素质养成的重要导向作用，把职业人的培养与社会人的培养有机结合起来。
三是多种评价方式的有机结合。
以书面考试的形式考查学生的基础知识和基本技能；以作业的形式考查学生思维的深刻性及与他人合作交流的情况；以出勤管理考核的方式考核促进职业素养的提升；以实务操作的形式考查学生动手操作技能。
学生课程评价标准一、目的和意义在现代教育体系中，课程评价是衡量学生学习成就、教育质量和教学效果的重要手段。
学生课程评价旨在了解学生在学习过程中的收获和成长，同时也是教师教学改进的重要反馈工具。
本文将从学生角度出发，探讨学生课程评价标准的重要性并提出一些具体的评价标准。
二、学习目标首先，学生课程评价应该关注学习目标的达成情况。
学习目标是课程设计的基石，也是学生学习的驱动力。
评价学习目标的达成情况，可以从学生对于课程内容的理解、应用以及知识技能的掌握程度等方面进行评价。
三、学习态度与兴趣学生在学习过程中的态度和兴趣直接影响其学习效果和成绩。
评价学生的学习态度和兴趣，可以通过观察学生是否积极参与课堂活动、主动提问和参与讨论，以及对课程的兴趣程度等方面进行评价。
四、学习方法和策略学习方法和策略是学生自主学习的关键，而不同的学科和课程可能需要不同的学习方法和策略。
评价学生的学习方法和策略，可以通过观察学生的学习笔记、总结能力以及对于问题解决的思考方式等方面进行评价。
五、合作与沟通能力在现代社会中，团队合作和有效沟通已经成为重要的能力要求。
评价学生的合作与沟通能力，可以通过观察学生在小组合作项目中的表现、与同学和老师的互动等方面进行评价。
六、创新与批判性思维创新和批判性思维是培养学生创造性和独立思考能力的关键。
评价学生的创新与批判性思维，可以通过观察学生在解决问题时是否能够提供独特的观点和创新的解决方案，以及对于课程内容的批判性思考等方面进行评价。
七、实践与应用能力学生课程评价应该关注学生的实践与应用能力的培养。
评价学生的实践与应用能力，可以通过观察学生在实验、案例分析和现实问题解决中的运用能力以及课程知识在实际情境中的应用情况等方面进行评价。
八、思维习惯与学习习惯思维习惯和学习习惯是学生学习的基础，也是学生成长的关键。
评价学生的思维习惯和学习习惯，可以通过观察学生的学习纪律、时间管理能力以及问题解决的思维方式等方面进行评价。
学生课程表现评价标准
为了全面评估学生在课程中的学习表现和成果，本评价标准综合考虑了学生的出勤、课堂参与、作业、测验、项目和期末考试等多个方面的表现。
以下是详细的评价标准：
1. 出勤与课堂表现 (10%)
- 出勤率：学生需按时参加课程所有授课和实践活动，出勤率低于90%者将扣分。
- 课堂表现：积极参与课堂讨论，提问与回答问题，展示学习热情和批判性思维。
2. 作业 (20%)
- 完成度：按时提交并完成所有作业，迟交作业将按每延迟一天5%的比例扣分。
- 正确性：作业要求准确无误，出现错误需及时改正。
3. 测验 (20%)
- 独立完成：测验需独立完成，严禁作弊行为。
- 答题准确率：测验成绩将直接反映学生的理解和应用知识的
能力。
4. 项目 (25%)
- 团队协作：在小组项目中，需展现出良好的团队合作精神。
- 创新与实践：项目内容需体现创新性，并能将理论知识应用
于实际情况。
5. 期末考试 (25%)
- 知识掌握：期末考试将全面测试学生对课程知识的掌握程度。
- 应用能力：除了考查知识的记忆，更注重学生对知识的理解
与应用。
评分与等级
- 90-100分：优秀（A）
- 80-89分：良好（B）
- 70-79分：中等（C）
- 60-69分：及格（D）
- 0-59分：不及格（F）
总结
本评价标准旨在激励学生全面参与课程学习，培养其独立思考和团队协作的能力。
学生应重视课程学习过程中的每一个环节，不断提升自己的知识水平和实践技能。
希望每位学生都能通过本课程的学习，取得优异的成绩。
课程的评价标准在进行课程教学改革之前，必须先明确什么样的课是好课，什么是我们对课程进行的正确标准，什么是我们课程改革的方向.这件事情的重要性，就像足球场上的运动员在上场之前,必须先弄清球门的位置在哪里一样.1。
1 课程评价传统标准目前我国高职院校的课程评价标准，大多是从普通高校继承下来的。
那些传统的、大家熟悉而且习以为常的课程评价的传统标准，到底有哪些内容？这些内容对我们今天的教学还适用不适用呢？我们暂不研究有关的理论，而是先看看目前职业院校中，课程评价工作实际上是怎样实施的.今天的高职院校对课程教学进行评价的办法,通常是靠督导或同行听课打分。
所以，听课者手中打分表上的那些条目，就是在实践中起作用的、实际的“课程评价标准”.我们看看以下这些从“听课打分表”上摘录下来的部分条目。
·备课充分、选材适当、概念准确、讲授透彻·语言简练、知识系统、重点突出、难点分散·操作规范、理实结合、教学互动、精讲多练·因材施教、启发引导、精神饱满、指导耐心·鼓励创新、手段先进、方法多样、管理得力·为人师表、敬业投入、教书育人、德智统一现在问：这些评价标准正确吗？可以用这些标准来评价我们令天的职业院校的课程教学质量水平吗？应当说，这些标准中的每一条单独抽出来看都“没有错”，但是合在一起整体看，这套评价标准就存在严重的缺陷。
课程评价的传统标准存在的问题可以从以下几个方面来分析。
课程评价传统标准的第一个严重问题是，“评价对象"不合理。
看看上述评价内容，所有的评价项日考查的对象都是老师，没有一条评价学生学习效果的内容。
上课质量似乎只与老师“讲"得好不好有关。
如果说，在过去大学中用“教师讲的好不好"来评价一堂课好坏还可以,今天我们在职业院校看到的情况就完全不同了。
今天的实际情况是,如果用传统标准衡量，许多课程老师讲得没有问题，但课程的实际效果极差.学生对课程没有兴趣,没有积极投入教学过程中去,学生在课堂上睡倒一片,甚至根本不上课。
评价标准包括了学习目标、学习内容、表现标准和学习与评价活动的设计示例，其中：学习目标是学生经过学习应该达到的学习结果，按知识与技能、过程与方法、情感态度价值观三个方面分别制定。
学习内容标准是指学生为达成学习目标而必须学习的内容和学习的经历。
表现标准是指学生在达成内容标准时所具有的成就水平。
学习与评价活动的设计示例是以举例的方式，说明在教学过程中如何根据评价标准开展形成性评价的做法.学习与评价活动强调通过具体的、可测量的、操作性强和学生参与度高的评价活动，来判断学生是否达到学习结果，并根据评价结果对学习进行反馈。
（二）评价办法评价办法主要描述判断学生是否达到学习结果的方法。
根据评价在何时进行以及通过评价达到怎样的目的，可以把评价分为诊断性评价、形成性评价和终结性评价。
由于形成性评价更关注对学生的学习过程进行评价，对于提高教学质量而言，其指导作用优于终结性评价。
因此，在学生学业质量评价中，应更重视形成性评价，逐渐加大形成性评价的权重。
教育活动过程的复杂性决定了并非所有因素都能够直接量化，定性评价和定量评价有机结合十分必要。
如对学生作文的批改，绝不能简单地给个分数，教师审视评价的角度应从一维走向多维，在关注写作技巧的同时，更要关注学生作业背后折射出来的生活情趣、情感体验、价值取向等，包括学生的书写态度是否认真、是否整洁规范等，都应成为评价的有机组成部分。
此外，还要注意评价主体的多元化。
除教师评价、学生自评与同学互评外，还应尽可能吸收家庭和社会、尤其是企事业用人单位的评价，力求使评价能更好地促进学生的学习和成长。
评价办法强调教学过程中根据本评价标准开展诊断性评价和形成性评价的运用及其反馈、促进教学的意义。
终结性评价是指由中职语文与文秘教研会组织的学业水平考试，具体要求详见考试办法。
第一部分评价标准中等职业学校语文（基础模块）教学总目标是：培养学生热爱祖国语言文字的思想感情，指导学生学习必需的语文基础知识，引导学生重视语言的积累和感悟，形成日常生活和职业岗位需要的阅读能力、口语交际能力、应用写作能力及通用职业能力，并初步具备一定的文学鉴赏能力。
指导学生掌握基本的语文学习方法，养成自学和运用语文的良好习惯，自觉接受优秀文化的熏陶，提高自身的品德修养、人文素养及审美情趣，形成良好的个性、健全的人格，促进职业生涯的发展。
为实现这一总目标，基础模块教学必须以学生语文听说读写能力的整体提高以及综合素养的系统形成为核心，从口语交际、阅读理解、应用写作、语文综合素养等四大方面提出具体要求，按知识与技能、过程与方法、情感态度价值观三个维度设计具体目标。
各部分的评价细则根据全体中职学生的实际学习水平而制定，其中加﹡项为较高要求，供部分学有余力的学生灵活把握。
各部分评价目标与标准如下：（二）评价办法评价办法主要描述判断学生是否达到学习结果的方法。
根据评价在何时进行以及通过评价达到怎样的目的，可以把评价分为诊断性评价、形成性评价和终结性评价。
由于形成性评价更关注对学生的学习过程进行评价，对于提高教学质量而言，其指导作用优于终结性评价。
因此，在学生学业质量评价中，应更重视形成性评价，逐渐加大形成性评价的权重。
教育活动过程的复杂性决定了并非所有因素都能够直接量化，定性评价和定量评价有机结合十分必要。
如对学生作文的批改，绝不能简单地给个分数，教师审视评价的角度应从一维走向多维，在关注写作技巧的同时，更要关注学生作业背后折射出来的生活情趣、情感体验、价值取向等，包括学生的书写态度是否认真、是否整洁规范等，都应成为评价的有机组成部分。
此外，还要注意评价主体的多元化。
除教师评价、学生自评与同学互评外，还应尽可能吸收家庭和社会、尤其是企事业用人单位的评价，力求使评价能更好地促进学生的学习和成长。
评价办法强调教学过程中根据本评价标准开展诊断性评价和形成性评价的运用及其反馈、促进教学的意义。
终结性评价是指由中职语文与文秘教研会组织的学业水平考试，具体要求详见考试办法。
3. 诵读教材中的古代诗文，大体理解内容，识记其中的名句、名段、名篇。
第二部分评价办法评价不仅要关注学生的学业成绩，更要发现和发展学生多方面的潜能，了解学生发展中的需求，帮助学生认识自我，建立自信，充分发挥形成性评价的教育功能，促进学生在原有水平上的发展.一、学业质量评价方式和测试题型在语文学业质量评价实施过程中，既要注重评价主体多元化，教师评价、学生自评和同学互评相结合，又要注重评价方式的多样化，除了传统的纸笔测试外，还开展多样化的表现性评价，使评价能更好地促进学生的学习和成长。
（一）纸笔测试和测试题型纸笔测试，就是通过考试的方式了解学生对知识的理解程度和理论联系实际的能力，它操作方便，能高效考查学生的学习效果。
因此，虽然其在考查学生整体发展方面存在某些弊端，但在语文学业质量评价中仍然是一种常见的测量方法。
纸笔测试主要通过平时检测以及期末测试的方式来体现，测试题一般由客观题和主观题组成，题型包括单选、填空、简答、辨析改错题、写作题等形式。
应努力选编生活化的内容和多样化的题型，引导学生学以致用，有效促进学生的学习与发展。
1. 单项选择题【例1】下列商铺门口的文字中没有错别字的一项是（）A．修车店门口：补呔充气 B．洗车店门口：洗车打蜡C．快餐店门口：大排挡 D．休闲场所门口：休闲渡假答案：B，主要考查学生识记常用汉字的能力。
2.填空题【例2】故，无以至千里；不积小流，。
（《劝学》）答案：不积跬步，无以成江海。
考查学生识记古诗文名句的能力。
3. 简答题【例3】月光如流水一般，静静地泻在这一片叶子和花上。
薄薄的青雾浮起在荷塘里。
叶子和花仿佛在牛乳中洗过一样；又像笼着轻纱的梦。
虽然是满月，天上却有一层淡淡的云，所以不能朗照；但我以为这恰是到了好处——酣眠固不可少，小睡也别有风味的。
月光是隔了树照过来的，高处丛生的灌木，落下参差的斑驳的黑影；弯弯的杨柳的稀疏的倩影，像是画在荷叶上。
塘中的月色并不均匀；但光与影有着和谐的旋律，如梵婀玲上奏着的名曲。
这段文字描写的内容可概括为：（不得超过6个字）。
答案：塘上月色。
考查学生准确概括文段内容要点的能力。
4. 辨析改错题【例4】请指出下列《请假条》中的四处错漏。
请假条王老师：今天我因故不能到校上课，特向您请假。
学生：王小名答案：（1）请假原因不明确；（2）没有说明请多长时间假；（3）结尾没有“望批准”字样；（4）落款没写日期。
本题检测学生对条据的格式、语言的掌握。
5. 写作题【例5】在扶贫支教活动中，××学校组织部分计算机专业学生深入一所偏远山区中学进行计算机知识的普及教育，临行前需要准备的工作之一是撰写一份简明易懂的《电脑开、关机的操作说明》，请您代为拟写，字数600字左右。
说明：此类实用型科普类小说明文在日常生活和工作中的应用十分广泛。
应从如下几方面进行评价：1.这是用作电脑入门指导的小说明文，在保证文中专业术语准确无误的同时，关于操作方法与流程的说明应通俗易懂、简洁明了。
2.应根据电脑开、关机的自然操作程序而确定说明顺序，条理清晰，恰当运用常见的说明方法。
3.语言表达准确、语气连贯、结构完整、语体恰当、书写规范。
（二）表现性评价和常用评价方式表现性评价，是指通过学生活动或完成任务的过程中特有的表现来评价学生的发展。
具体来说，就是运用真实的任务或模拟的练习来引发学生真实的反应，由评价者按照一定标准进行直接的观察、评判。
表现性评价是相对于纸笔测试的评价方式而言的。
由于纸笔测试主要考查的是学科知识和解决问题能力，但难以评价学生的综合素质，也难以评价学生情感态度价值观，因此，语文教学必须将表现性评价纳入评价体系。
相比较纸笔测试评价方式，表现性评价不是单纯地以最后考查的结果或者分数来评定学生，而是更注重对学生学习过程的评价，即通过观察学生完成任务的过程，来评估学生在知识的应用、创新和实践、与小组成员的沟通合作、以及情感态度价值观等方面的发展情况，并有针对性地提出具体改进建议，从而促使学生能够在原有的水平上提高。
同时，在课堂教学中开展表现性评价，具有教学性成分，往往需要将教学内容整合成若干任务，观察学生在完成任务中的表现以确定学生是否已达到了教学目标中所预期的结果或标准。
因此，学习和评价应同时进行，表现性评价和课堂教学通常是交织在一起的，同时能促进课堂教学的有效开展。
语文学科主要采用的表现性评价形式有：1. 课堂观察。
课堂观察，是指在课堂教学过程中考察学生的各种学习表现的活动，如学习态度、参与活动等情况进行评价。
2. 课前演讲。
利用课前约3分钟左右开展主题演说活动，能有效培养学生口头表达能力及听记能力。
3. 小组讨论。
小组讨论是在老师的指导下各小组根据特定的问题开展讨论的活动，要求讨论要形成一定的结论并由各小组代表概括发言。
此活动方式最大的优点是适用范围广，不受群体水平的限制，这种评价方式可以帮助老师从多角度来评价、观察、接纳学生，培养学生的应变能力和创新能力。
4. 课内学习成果展示。
指在教学中开展小组合作学习的基础上形成相应成果并在课堂上进行展示交流的活动。
成果展示能全面考察和提高获取知识，收集、处理信息的能力、组织协作能力、语言表达能力等，促进学生自主学习，在开展语文综合实践活动中表现得尤其重要。
5. 课外活动成果展示。
指教师有计划地指导学生在校园主题活动、社会实践等各类课外活动中积极地学语用文，让学生自己适时记录、收集各种活动中的纪实性素材，见证自己语文能力提高与语文素养形成的历程，供教师用于综合评价。
三、学业质量评价的组织工作1.本评价方案包括全市统一检测和学校自主检测两部分。
全市统一检测原则上安排在第一学年的第2学期期末，自主检测由各个学校灵活安排，但应在全市统一检测前两周内完成。
2.为确保评价工作的顺利推进，建议由行政主管部门组织动员、统一部署，务必使各学校达成共识、高度重视，并能保证各专业第一学年的语文教学时数不少于教育部新颁《中等职业学校语文教学大纲》所规定的160学时，按时完成基础模块的教学任务。
3. 教研会有计划地举办专题培训讲座，组织全市中职语文教师讨论、学习方案的精髓及实施细则。
协同核定词语表、成语表（明确3500汉字表），并逐步开发出人机对话的中职语文口语考试软件。
4.组织骨干力量编写评价指导书《学习与评价》。
练习的编写应关注语文与生活的联系，突出时代性、实用性、灵活性。
指导书同时也是学生的成长记录袋。
应强化积累，凸显语文素养的养成。
三、评价的组织实施建议（一）对学生语文综合素养的评价由学校自主检测，建议主要通过表现性评价组织实施。
表现性评价又分学生课内学习过程中的表现性评价与课外自主活动中的表现性评价两大类：1.课内表现性评价不是单纯地以最后考查的结果或者分数来评定学生，而是更注重对学生学习过程的评价，如通过课内组织大型综合实践活动课，观察和评估学生在完成任务的过程中对知识的应用与创新、与小组成员的沟通合作能力、情感态度价值观方面的发展情况等，并有针对性地提出具体改进建议，让学生感受语文在人际交往与各类活动中的不可或缺性，使其对语文学习保持长久的热情和兴趣，同时，也让其了解自身的学习优势和不足，关注在原有基础上的提高与进步，进而真实地体验自己的成长与成功。
