浅谈明朝流民问题

明朝八大暗史解析
明朝八大暗史是指明朝历史上的八个黑暗事件，这些事件常被视为是明朝政治腐败和社会动荡的体现。

这些八大暗史包括：
1. 钦差大臣的贪污和权力滥用：钦差大臣是明朝的特派员，但由于他们拥有极大的权力和财富，往往会滥用职权，侵占民脂民膏，造成民不聊生的局面。

2. 宦官专权：明朝时期，宦官在皇帝身边担任要职，他们利用皇权，控制朝政，严重扰乱政治秩序。

3. 海盗和倭寇的横行：明朝时期，海盗猖獗，倭寇入侵，给明朝的海上贸易和安全造成极大威胁，这也是明朝政府没有能力应对的一个难题。

4. 土地兼并和流民潮：明朝时期，土地兼并者日益增多，农民失去土地只能流浪，导致了大量的流民，社会动荡。

5. 科举制度的弊端：明朝的科举制度虽然在选拔人才方面有所用处，但由于贪污和买官现象的存在，这个制度逐渐失去了功效。

6. 皇帝的荒淫和腐败：明朝的一些皇帝沉湎于荒淫和享乐，极尽奢华，造成了财政的严重浪费，加剧了政治腐败。

7. 外族入侵和领土的丧失：明朝时期，蒙古、满洲等外族入侵，明朝的国力逐渐衰弱，领土逐渐丧失。

8. 民变和农民起义：明朝时期，由于政治腐败和社会动荡，民变和农民起义一度泛滥，这也给明朝政府带来了极大困扰。

这些八大暗史反映了明朝时期的一些社会问题和政治问题，对后
世中国历史的发展也有着重要的影响。

浅析吕坤的流民思想流民问题是中国古代社会生活中的一个重要问题，不仅是一个社会问题，也是一个政治问题。

吕坤是中国近代著名的民族主义者、经济学家，他对流民问题的深入分析和提出的对策值得我们深入学习和研究。

吕坤认为，从流民问题的根本上来看，它是由于国家政治、经济制度的弊端和统治者的腐败所产生的。

特别是在明朝末年和清朝初年，由于政治、经济、文化等诸多方面的原因，使得流民问题日益严重，给社会造成了很大的危害。

吕坤从经济学的角度对流民问题进行了深入的分析。

他首先指出了流民问题的“误解”，他认为流民并非都是穷人或贫民，许多流民其实是由于灾害、战乱或不良社会制度的影响而失去了财产和生活基础，不得不离开故乡去寻找生存的出路。

其次，吕坤深入剖析了流民问题背后的经济原因。

他认为，流民问题的根本原因在于农业经济不景气，土地荒废和人口过剩，导致了生产力的下降和农民生活水平的不断降低。

在这种情况下，流民就成为了农民们寻求生存的重要途径之一。

最后，吕坤提出了解决流民问题的对策。

他认为，解决流民问题的关键在于改革土地制度，恢复农业生产，促进经济的发展。

只有通过这些措施，才能够从根本上解决流民问题。

吕坤的流民思想具有很强的现实意义。

首先，他在分析流民问题时不仅从政治、经济、文化等各个方面入手，而且还指出了流民问题的根本原因，这是解决流民问题的关键。

其次，吕坤通过提出改革土地制度、恢复农业生产等对策，提出了解决流民问题的方法。

这些对策在某种程度上也能够对现代中国的一些问题提供有益的借鉴。

总之，吕坤的流民思想不仅是中国近代民族主义和经济学的一个重要组成部分，也是中国古代历史上关于流民问题的深刻思考和有价值的探索。

今天我们依然可以从吕坤的思想中汲取深刻的智慧，为现代中国的发展服务。

明代户籍法律制度与社会流动作者：戚阳阳来源：《人民论坛》2015年第20期【摘要】明代处于社会流动加剧的转型期，商品经济空前活跃。

尽管明政府对人口流动依然严格控制，但明代户籍法律制度的内容随着形势的发展而不断变化，对民众的束缚呈逐渐放松的趋势。

农民逐渐获得越来越多的人身自由，社会流动日趋频繁，这也是历史发展的必然趋势。

【关键词】明代户籍制度人口流动【中图分类号】D922.14 【文献标识码】A明代处于社会流动加剧的转型时期，专制主义皇权发展到顶峰的统治者严禁人口自由流动，相关的户籍法律规定系统而又繁琐。

但随着社会经济的日益发展，明政府又不得不放松对户口迁徙的一些限制，致使农民与土地的人身依附关系慢慢松弛，逐渐形成了一整套系统、丰富而又独特的户口迁徙法律制度，在维护社会稳定与发展中发挥了举足轻重的作用。

明代户籍法律制度的建立和发展根据甲骨文和各种典籍的记载，我国商代已有了对人口的计算和统计较为具体的规定①，西周时期初步形成了比较系统的户籍制度。

随着历史车轮的前进和社会形势的变化，历代统治者也在不断地完善户籍管理。

元末清初，由于长期战乱，农业生产受到严重破坏，社会经济凋敝。

为了尽快地稳定社会政治秩序、恢复农业生产和发展，使“田野辟，户口增”，明太祖朱元璋下令：“户口版籍应用典故文字，已令总兵官收拾。

其或迷失散在军民之间，许令官司送纳。

”（《皇明诏令》卷一）洪武二年（1369年）朱元璋又下诏：“凡军、民、医、匠、阴阳诸色人户，许以原报抄籍为定，不得妄行变乱。

违者治罪，仍从原籍。

”②即继续沿用元代“诸色户计”的户口分类管理方法，按职业的不同，将户籍划分为民籍、军籍、匠籍、灶籍等。

“诸色户计”的本质其实就是“全民服役”，每种户籍必须承担不同的赋役，有利于国家强化社会控制，保证国家专类役户的稳定来源和合法的役使。

洪武三年（1370年）十一月，朱元璋命令进行户口的登记工作，“核民数，给以户贴”，在全国全面推行户帖制度。

试析明代前期河南府移民作者：刘林坤来源：《黄河黄土黄种人》2020年第05期元末，长期的战乱与自然灾害，致使中原地区满目疮痍，十室九空。

明朝建立后，对中原地区进行大量移民，恢复发展生产。

河南府为河南布政使司八府之一，长期为中原的核心区域，具有重要的地位。

其与山西相邻，明代招徠大量移民，对该地区经济与秩序的恢复发展起到了重要作用。

明代前期洪武年间以政府行为为主，永乐年间为转折，政府行为结束。

永乐之后，流民问题愈发严重，移民以流民迁徙和政府安抚为主。

河南府隶属于河南布政使司，范围大致为现豫西洛阳、三门峡一带，地势西高东低，境内山川丘陵交错，川原主要集中在河谷地带，素有“五山四陵一分川”之称。

明沿袭元制，“洪武元年为府。

领州一，县十三。

东距布政司三百八十里。

”辖洛阳、偃师、巩县、孟津、宜阳、永宁、新安、渑池、登封、嵩县、卢氏、陕州、灵宝、阌乡。

其中，卢氏、嵩县分别于洪武元年（1368年）、洪武二年（1369年）由南阳府改属河南府，除此之外，未有变动。

河南府因与山西这一重要的移民输出地相邻，在明代，招徕了众多山西移民，大量人口的迁徙，不仅影响了当地政府的赋役税收，也改变了当地人口结构和社会经济。

一、明代前期河南府移民经历了元末的社会动荡，明朝建立之后，恢复发展生产成了统治阶级所面临的最重要的问题。

为了恢复地方的政治组织，发展社会经济，明政府釆取了一系列措施：“又以中原田多完，命省臣议，计民授田。

设司农司，开治河南，掌其事……官给牛及农具者，乃收其税，额外垦荒者永不起科。

”通过招徕流民、与民休息等一系列措施，中原地区经济得到了很好的发展。

明初，河南府人口稀少、土地荒芜，地方政府积极招徕流民，收纳未入国家户籍的流民，使其占籍当地，促进人口增长和社会经济的恢复发展。

例如“康茂才，字寿卿，湖广蕲州人。

洪武初以荣禄大夫同知都督事命守陕州，给粮饷，造浮梁，以济大军。

而又绥辑流亡，宽条禁，明赏罚，百姓大悦”。

除了地方官员招徕流民，政府有组织的移民占据了重要的地位，其中最主要的便是山西洪洞移民。

明朝灭亡的原因主要有以下几个方面明朝灭亡的原因主要有以下几个方面：一、土地兼并严重，造成大量流民明朝初年，朱元璋对土地的管理是比较紧的，贫寒出身的朱元璋当时已经意识到兼并土地会造成农民变成流民，从而导致严重的社会问题。

因此，他曾下达诏令，“耕者验其丁力，计亩给之。

使贫者有所资，富者不得兼并。

若兼并之徒多占田为己业，而转令贫民佃种者，罪之。

”朱元璋限令王公大臣们“其山场水陆田地，亦照原拨赐例为主，不许过分占为己业”，他还铁榜九条申诫公侯，严禁功臣和公侯之家倚势强占官民田产。

为了让农民安心耕田，朱元璋制定了“路引制度”。

路引相当于通行证，需要向官方申请。

没有路引，就不能随便离开土地，这种制度将农民的行动限制在很小的范围。

到了朱元璋的后代统治时期，明朝的土地制度渐渐发生了变化。

明朝中期开始出现了太监直接管理、收税的皇庄，这样就出现了大规模强占土地的问题。

明孝宗年间，有皇庄四处，官田不到两千顷，后来逐渐发展到五处皇庄，占地一万二千八百顷。

明武宗年间，皇庄增加到三十六处，占地五万三千多顷。

皇室开皇庄占地之风，其他皇亲贵戚纷纷仿效。

据《明会要》记载，洪武二十六年，田地总数是八百五十多万顷，到了弘治十五年，减至四百二十二万顷，这减少的一半就是被皇亲贵戚们兼并了，所以这些数字都不在官册。

土地的大量被兼并，使得无数农民无地可种，从而流离失所，又因为明朝的路引制度，这些流亡到外地的农民被官府追捕，自然而然成了所谓的“流民”。

明末流民的数量到底是多少无法统计，但有一个数字比较能够说明问题，1639年（崇祯12年），躲在商洛山中的李自成带着只有50来人的队伍重出商洛，轻骑走河南。

河南流民听说后，纷纷前来投奔，李自成一下子发展到了七、八万人的队伍。

说明当时的流民实在是太多了。

二、朝廷赋税增加，农民苛捐杂税沉重土地少了，朝廷的赋税反而增加了，有地可种的农民担负着更加沉重的苛捐杂税，于是有田的农民也开始大规模弃田出逃，加入了“流民”的队伍。

明代农村的人口流动与农村经济变革【摘要】明代农村人口流动与经济变革是密不可分的。

人口增长推动了经济的发展，而经济的变革也影响着人口的流动。

明代农村人口流动的原因包括自然灾害、战乱、经济机会等因素，形式主要表现为农民的迁徙和流动。

随着经济的发展，农村经济逐渐实现了由封建经济向商业经济的转变，农村经济结构也得到了调整，农业、手工业、商业相互融合。

这种调整带来了农村经济的持续发展，同时也对人口流动产生了影响。

明代农村人口流动与经济变革密切相连，两者相互作用，共同推动着农村社会的进步与发展。

【关键词】明代、农村、人口流动、经济变革、增长、发展、原因、形式、结构、调整、影响、关系、持续发展1. 引言1.1 明代农村人口的增长在明代时期，农村人口的增长是一个显著的现象。

这一时期经历了人口的快速增长，许多地区的农村人口数量大幅提升。

这主要是由于明代时期的社会稳定和经济繁荣，导致了人口增长的加速。

明朝的政治制度相对稳定，社会秩序良好，减少了战乱带来的人口减少。

农业生产的发展也为人口增长提供了保障，农业技术的进步和增产措施的实施，为人口提供了充分的粮食供应。

在明代农村人口增长的背景下，农村经济也得到了发展。

人口的增加促进了农村经济的繁荣，农业生产得到了提高，农产品的供应也得到了保障。

人口的增长也带动了农村市场的扩大，促进了商品经济的发展。

这些都为农村经济的变革奠定了基础，为后来的经济发展打下了坚实的基础。

明代农村人口增长对农村经济的发展起到了积极的推动作用。

1.2 明代农村经济的发展明代农村经济的发展是一个复杂而持续的过程，它受到多种因素的影响而逐步演变。

在明代，农村经济的发展主要受到土地资源、人口增长、市场需求、技术进步等因素的影响。

土地资源的充足与合理利用是明代农村经济发展的重要基础。

明代农村人口增长迅速，需要更多的耕地来维持生计，因此土地的分配和管理成为农村经济发展的关键环节。

在明代，通过土地制度的完善和土地的有效利用，农村经济得以持续发展。

农史概论课程论文试析明清时期的人口压力与流民问题—流民问题对农业生产及环境的影响及对我国社会保障制度的启示姓名：芦祯学号：2010124048班级：10级财管班二0一二年六月十八日试析明清时期的人口压力与流民问题—流民问题对农业生产及环境的影响及对我国社会保障制度的启示摘要：明朝处于中国封建社会晚期,在特定时代和社会背景下,社会各种矛盾不断激化.明王朝贵族圈地之风愈演愈烈,大批农民被逐出土地,迫于生计,不得不离乡背井,成为流民,加之流亡途中又遭遇严重的自然灾害,造成流民死伤无数,白骨累累.虽然统治者也采取了一些救济措施,但这些小修小补之计难以扭转时局,最终引发大规模的农民起义,加速了明王朝的灭亡.探寻明朝流民的实情,分析引发流民问题的原因,不仅对研究明朝社会和历史具有重要意义,而且可以为当今的人口流动的解决和社会保障制度的建设提供一些借鉴和启迪。

关键字：流民环境农业农民工社会保障制度一、流民问题产生的原因1、明代自宣德以后，在我国大部分省区内发生过规模巨大的流民浪潮。

这些流民的出现，其根本原因是皇族、勋戚、官僚地主通过赐田、投献、圈占等手段，侵占小农土地；苛重的赋役，尤其是已逃亡农民的服役转加在未逃亡农民身上的“陪纳”制度，使农民不堪负担而逃亡。

其直接诱因是全国范围内大部分地区不时出现严重自然灾害，迫使无数失去土地的农民携老抚幼、背井离乡。

汇集成一股洪流，涌向各处地广人稀、尚未开发的山区或林区，对当时社会产生重大影响。

2、关于逃户与流民逃户和流民的产生，除了“避徭役”、“年饥或避兵”之外，躲避赋税也是一个主要原因。

还有其他一些因素。

这两种情况，历代皆然。

就明朝而言，从明建国开始，迄明朝灭亡为止，逃户与流民从未间断。

从发展阶段来看，大约可以宣德朝为界始，宣德以前，由于国力相对强大，社会比较稳定，逃户和流民问题尚不十分突出，规模小，对封建国家的直接威胁还不严重。

从宣德后期开始，从南到北，人民逃亡的现象已经变得相当严重。

收稿日期：2009-05-18作者简介：苏新留（1971—），男，河南南阳人，南阳师范学院历史文化学院副教授，博士。

①参见曹树基《明清时期流民与赣南山区开发》（《中国农史》1986年第4期）；钱宗范《中国封建社会流民和流民起义诸问题探析》（《广西师范大学学报》1993年第4期）；牛建强《明代人口流动与社会变迁》（河南大学出版社1997年版）；欧德阳《流民史》（上海文艺出版社1997年版）；邹逸麟《明清流民与川陕鄂豫交界地区的环境问题》（《复旦学报》1998年第4期）；杨国安《明清鄂西山区的移民与土地垦殖》（《中国农史》1999年月18卷1期）南阳师范学院学报（社会科学版）Journal of Nanyang Normal University （Social Sciences ）第8卷第7期2009年7月Vol.8No.7July.2009摘要：流民问题并非明代所独有，但明代流民问题之严重则是史无前例的。

明代流民问题中最令政府感到头疼的是荆襄、南阳流民，而来自河南的流民在其中又占了很大的比例。

明代河南流民运动发生的根本原因是由于明政府对灾荒控制的不力，当明王朝无力提供食物以减轻饥荒时就发生了流民潮，流民最终成为明朝的掘墓人。

关键词：明代；河南；流民问题中图分类号：K248文献标识码：A 文章编号：1671-6132（2009）07-0031-06明代河南流民问题述论苏新留（南阳师范学院历史文化学院，河南南阳473061）流民问题并非明代所独有，但明代流民问题之严重则是史无前例的。

历来学者对于明代流民问题的研究不少，但往往从宏观角度去探讨，微观的研究还相当薄弱。

明代流民问题中最令政府感到头痛的是荆襄、南阳流民，而来自河南的流民在其中又占很大的比例。

有鉴于此，笔者不揣浅陋，兹就依据《明实录》等相关史料，探讨明代河南流民产生、发展以致走上暴力抗争的全过程，以期为明代流民问题的深入研究提供参考。

一关于流民的界定，历来学者莫衷一是。

历史地理第十六辑明代山西流民问题述论•安介生流民问题作为明史研究中的重大课题，引起众多学者的兴趣，富有创见性的研究成果不断涌现。

同时，山西流民问题也受到了研究者的关注，但系统性的微观研究尚显不足。

如现代学者或从人口与耕地间的紧张关系,或从生态环境的恶化，来解釋明代流民大量涌现的原因①。

其实，日趋紧张的人地关系以及生态环境变化，只是流民问题产生的社会与自然大背景，严重的自然灾害以及赋役负担才是迫使广大农民流徙的最直接、最重要的原因，其中无法抗拒的自然灾害影响最为明显。

本文根据《明实录》等资料的记载,以自然灾害的发生情况为主要线索，较详细地探讨山西流民的发展状况，以及明朝官府的流民政策，旨在为流民问题研究的深入提供参考。

一、成化以前山西流民潮明朝初期（包括洪武、建文、永乐三朝）是继元末明初社会大动荡、人口锐减、社会经济严重倒退之后恢复重建时期,然而流民问题已露端倪，并引起最高统治者的注意，但似乎并未构成棘手的难题。

、其直接的原因大概是因为这一段时期包括山西在内的北方地区并没有出现旷日持久的灾荒，同时，朱元璋等人旨在扶持小农经济的各种政策得到较好的贯彻。

更为重要的是，在朱元璋、朱棣等人的直接干预下，明初山西民户的大批迁出，在很大程度上缓解了迁岀地的人地关系。

但流民问题并没有因此而绝迹，如洪武五年（1372年），太原河曲等县“旱嘆相仍，民多逃亡”②。

二十四年（1391年），太原府代州五台县“民饥,流移者众”③。

就在洪武二十四年三月，朱元璋曾就原府代州繁峙县逃民问题，谕示户部大臣道严一―.民窘于衣食，或迫于苛政则逃，使衣:食给足，官司无扰，虽驱之使去，岂肯轻远其乡土?「今逃移之民，不出吾疆域之外,但使有田可耕，足以自赡，是亦国家「之民也。

却听其随地占籍，令有司善抚之；若有不务耕种，专事末作者，是为游民，则逮捕之。

④以黄册及鱼鳞图册为主要标志，明代建立了相当完备的户籍管理制度,从根本上讲,流民现象与户籍制度存在着难以调和的矛盾。

浅析吕坤的流民思想吕坤是中国历史上的一位重要政治理论家和文化思想家，他对流民问题的思考和观点具有很高的理论价值和现实意义。

本文将从吕坤的身世背景、流民问题的现实背景、流民思想的主要内容以及其对流民问题的影响等几个方面对吕坤的流民思想进行浅析。

吕坤的身世背景对其流民思想的形成产生了重要的影响。

吕坤出生在一个贫困的农民家庭，他亲身经历了农民生活中遭遇的困境和苦难。

这使得他对流民问题有着深入的了解和同情。

吕坤在少年时期就表现出了敏锐的观察力和思考能力，他通过自学成为了一位博学的学者，进一步加深了对流民问题的思考和研究。

流民问题的现实背景也是吕坤流民思想形成的重要原因。

在明朝中后期，社会经济出现了一系列的危机，如税赋加重、战争频发、天灾人祸等，这导致了大量农民流离失所，形成了较为庞大的流民群体。

这一社会现象引起了吕坤的关注和思考，他通过实地考察和调查，深刻认识到流民问题的严重性和复杂性。

吕坤的流民思想主要包括三个方面的内容。

他认为流民问题的根源在于社会经济制度的不完善和政治权力的不合理分配。

他批评官僚主义的统治和专制体制的压迫，主张进行政治改革，建立符合社会公平正义的制度，消除流民问题的结构性矛盾。

他提出了“三民之义”，即民有可保、民有可得、民有可施。

他主张政府应当保障人民的生存权、发展权和权益，通过改善农村经济状况，解决流民问题。

吕坤提出了“开化制度”和“流民教化”的观点。

他认为政府应当通过教育和文化的普及，提高农民的素质和能力，增强其自力更生和自我发展的能力，从而改变流民的状况。

吕坤的流民思想对流民问题产生了积极的影响。

他的思想为后来的政治家和学者提供了深入思考流民问题的视角和方法。

他的观点和论述为后来流民问题的研究提供了重要的理论基础和引导。

吕坤的思想对当时的社会起到了积极的警示作用。

他的批评和反思引起了社会各界的关注，推动了有关方面对流民问题的重视和处理。

吕坤的流民思想从根本上反映了他对社会正义和人道主义的追求。

[转载]明代荆襄的流民运动原⽂地址：明代荆襄的流民运动作者：空明清⽔⼀、前⾔明初的移民可分为两类：政府组织移民和⾃由移民。

政府组织的移民基本上迁⼊地⼊籍，成为⼟着。

⾃由移民中⼀部分未能⼊籍者，为流民。

明代的流民运动⼤约发⽣在15世纪中叶到17世纪中叶，之后史书才不再有流民的记载。

按照《明史．⾷货志》解释，流民即「年饥或避兵他徙者⽈流民」。

按其理解，未得到政府允许并且未编⼊迁⼊地户籍的流动⼈⼝皆属流民。

在荆襄以外地区，流民⼈⼝的聚集相对较少，也未造成严重的社会动乱，所以，在⽂献中多称为「客民」。

荆襄⼭区是豫、鄂、陕、川交界外处⼴⼤区域的泛称。

包括秦岭南侧以及向东延伸的丘陵地带；包括武当⼭、⼤巴⼭和荆⼭⼭区；在明代，桐柏⼭⼀带也往往与荆襄地区溷称，且有汉⽔及其⽀流流过。

按⾏政区划分，这⼀区域以湖⼴的荆州府、襄阳府为中⼼，包括德安府、随州及荆州府的⼀部分、陕西的汉中和西安府的⼀部分以及河南南阳府、汝宁府的部分区域。

荆襄⼭区，⼭林深险，⼟地肥饶，⼑耕⽕种，易于收穫，具有易为屯聚的⾃然条件，因此⼭东、陕西、⼭西、江西、四川、河南、湖北、湖南、⼴东、⼴西等地的流民都进⼊此⼀区域，其中以陕西籍的流民最多，约占⼀半。

其移徙⽅向⾃河北、⼭东、⼭西徙⾄河南南阳及唐邓⼆州、内乡，然后扩⼤到郧阳、襄阳⼀带，并及于荆州府之远安、兴⼭、归州、巴东等地。

另外，明中叶，全国⽤银⼤增，税收折⽤银两，荆襄地区蕴藏丰富的矿产，在明代採矿事业称之为「坑」，因⽽採⾦、银也是流民进⼊此区原因之⼀。

但最早什麽时候流民进⼊此地，并不确切。

正统元年（西元1436），陕西巡抚李新上奏，认为洪武、永乐时期即有客商式流民进⼊荆襄地区。

王恕在成化⼆年（1466）参与镇压流民起事后，上〈处置地⽅奏状〉中，把流民进⼊时间定在永乐、宣德时期，但时间应该还要更早。

⼆、流民的聚集朱元璋命邓愈平定荆襄地区后，空其地，禁流民不得⼊。

洪武⼆年（1369），章溢建议分兵屯⽥，以控制北⽅，但没有结果。

明清大规模移民现象研究随着历史文献和考古学发掘的不断深入，我们对于中国历史上大规模移民现象的认识也越来越深入。

其中，明清时期的大规模移民现象是最为著名的案例之一。

由于中国经历了一些社会、政治和经济变革，如颁布土地法和长期的战争等，这些因素导致了大量的人口迁移。

在本文中，我们将从多个角度探讨明清大规模移民现象。

一、明清时期的移民现象由于中国历史上的长期政治不安和地区经济发展的不平衡，明清时期出现了大量的人口流动现象。

在明朝晚期和清朝初期，战乱和灾难导致了日益增长的贫困和饥饿，人口不得不外出寻找更好的生活。

明清时期最著名的是明朝南迁和清朝平定中国之后的著名“移民制度”，这是两个时期的标志性事件。

二、明清时期南迁现象明朝的南迁是由纵横家王阳明所提倡的一种思想，即将人的思想和生活扩展到大自然和社会中去，以此达到理想乡的境界。

在那个时候，中原地区严重缺乏土地和资源，导致了严重的物质文化问题。

以明中期和晚明时期为例，大批农民南下寻找更好的生活。

在这个过程中，他们带着他们的文化和传统，不仅丰富了南方民间文化，更为南方经济的发展打下坚实的基础。

三、清朝的移民制度在清朝，移民是被政府大力推动的。

通过皇家布告，官民居住于新开发的土地上，促进了地区的经济发展。

通过对移民官员的挑选和建立新的行政机构，清朝能够更好地管理新领土和促进经济。

四、大规模移民现象的影响大规模移民现象在经济领域和文化领域都产生了重大影响。

首先，在经济领域，移民为新开发的区域带来了新的资源和技能。

他们开发了新的土地和资源，使当地的经济逐渐繁荣。

在文化领域，移民把他们的文化和传统带到了其他地区，这导致了国家文化的逐步融合，促进了中华文化的发展。

总体来说，明清大规模移民现象是中国历史上最重要的移民现象之一。

这个现象的出现和发展在经济和文化领域都产生了重大影响，不仅丰富了中国的文化和历史，更加促进了中国的经济发展。

虽然这一时期的移民现象带来了许多困惑和不确定性，但它同时也表现出了中国人不屈不挠、团结一致，勇于追求自由和幸福的品质。

从洪武年间的山西流民问题，看明朝赋税制度前言：山西是明朝洪武年间流民问题最严重的地区之一，纵观有明一朝，山西的流民问题都是非常严重的。

明朝前期、中期、后期都存在严重的流民问题，特别是明末的流民问题，是爆发农民起义的直接原因，也是明朝灭亡的重要原因。

所谓流民，就是无家可归，无地可种，四处流浪的农民。

我们都知道，传统中国社会是一个以农民为主体的社会，农民的一大特点就是“安土重迁”，他们世世代代守着自己的土地，受到家族的管束，不会轻易搬家。

一旦农民失去土地而被迫离开祖辈生活的土地，成为无所依靠的流民，就会对整个社会造成巨大的冲击，引起社会的动荡不安。

一般来说，流民一般出现在王朝中后期，在战乱时期最为严重。

比如古代三大流民潮，分别发生在西晋末年的永嘉之乱、唐代的安史之乱和北宋末年的靖康之变，很少像明朝在前期就出现严重的流民问题。

流民的生活状态据《明史》记载，洪武四年，太原府发生重大旱灾。

洪武七年，太原府、平阳府遭受旱灾。

朱元璋下诏免收当地田赋。

但是一时的免租根本于事无补，百姓颗粒无收，只能远走他乡。

因此，洪武年间严重的旱灾造成了流民的出现。

《平阳府志》中形容流民是“小狭人满，每挟货走四方，所至多流寓其间。

”洪武二十四年，太原府代州繁峙县“奏逃民三百余户，累岁招抚不还。

”同年太原府代州五台县“民饥流徒者众，田土荒弃复霜灾。

”《明实录》记载永乐年间山西布政司奏“平阳、大同所属二府州县岁旱民饥，命验口发粟赈之。

”在宣德三年、六年、七年、八年、十年均出现“民食草子自给，逃移户多，租税无从办纳”的情况。

山西流民的成因山西地处黄土高原，大约80％的地区都是土石山区和丘陵，耕地资源本来就十分匮乏。

据《明实录》记载，洪武十四年，山西全省人口达403万之多。

而山西还十年九旱，旱灾频发，严重时百姓颗粒无收，造成大灾荒。

了解明朝历史的读者应该对“江南重赋”并不陌生，这主要是因为当年朱元璋打天下的时候，江南百姓都支持朱元璋的宿敌张士诚，所以朱元璋怀恨在心，特意加重江南百姓的赋税。

明朝时代流民产生的原因及政府实施的措施摘要：流民现象在中国历朝历代就存在，是一个比较严重的社会问题，几乎从明初起，流民问题就伴随着明代的社会发展进程，到了明中叶，这种现象更是大规模出现，据李洵先生《试论明代的流民问题》，在当时全国的6000 万在籍人口中，至少约有600 万人成为流民，问题的严重性可想而知。

关键词：明代流民原因措施明代流民现象产生的原因有多种，对社会也造成了深远影响，面对这一问题统治者采取了各种措施稳定局面。

本文结合各地方志分析在不同时期流民产生的原因，以及统治者采取的安抚流民的措施。

一、明代流民产生的原因对于中国的农民来说，土地是其最重要的生产资料，他们与土地之间有着无法言说的亲密和依赖关系，几千年来都深深扎根在土地上，安土重迁的习俗根深蒂固，那怕只要有一丝存活下去的可能，他们都不会轻易背井离乡，走上流民之路的。

明初期的流民主要是由于战乱造成的，元明之际战乱使得百姓流离失所，而“靖难之役”持续四年之久，也使刚刚得到恢复生产生活的百姓再度陷入水深火热中。

而明中后期，自然灾害频发，土地兼并和沉重的赋役负担则是造成流民大量出现的重要原因。

（一）频繁的战乱明初的流民现象规模并不大，只是以小群体的形式出现，主要发生在战乱频繁的地区。

元明更替之际的频繁战争和“靖难之役”是造成明代初期流民大量出现的主要原因。

明建立之初，经历了元末的剥削压迫和战乱，各项社会事业一片凋敝，尤其是作为战乱集中的河南、山东等地甚至出现了杳无人烟的荒凉景象。

百姓大多为避战乱离开家园，流落他乡。

“洪武初年，韩政移镇河北，招抚流民，复业甚众”，到洪武末年，全国很多地区的农业经济都得到了恢复发展。

而历时四年之久的靖难之役，却使刚刚恢复生产生活的百姓再度陷入水深火热中。

（二）严重的自然灾害明中叶以来，自然灾害的发生尤为频繁，并且危害也越来越大。

成化十八年八月河南等地阴雨连绵持续两个月之久，洪水泛滥造成房屋损失达到三十一万四千二百余间，死伤百姓一万一千八百余人，大量农民无家可归，朝不保夕。

明代户籍制度中关于人口流动的法律规定明代处于社会流动加剧的转型时期，专制主义皇权发展到顶峰的统治者严禁人口自由流动，相关的户籍法律规定系统而又繁琐。

但随着社会经济的日益发展，明政府又不得不放松对户口迁徙的一些限制，致使农民与土地的人身依附关系慢慢松弛，逐渐形成了一整套系统、丰富而又独特的户口迁徙法律制度，在维护社会稳定与发展中发挥了举足轻重的作用。

明代户籍法律制度的建立和发展根据甲骨文和各种典籍的记载，我国商代已有了对人口的计算和统计较为具体的规定①，西周时期初步形成了比较系统的户籍制度。

随着历史车轮的前进和社会形势的变化，历代统治者也在不断地完善户籍管理。

元末清初，由于长期战乱，农业生产受到严重破坏，社会经济凋敝。

为了尽快地稳定社会政治秩序、恢复农业生产和发展，使“田野辟，户口增”,明太祖朱元璋下令：“户口版籍应用典故文字，已令总兵官收拾。

其或迷失散在军民之间，许令官司送纳。

”（《皇明诏令》卷一）洪武二年（1369年）朱元璋又下诏：“凡军、民、医、匠、阴阳诸色人户，许以原报抄籍为定，不得妄行变乱。

违者治罪，仍从原籍。

”②即继续沿用元代“诸色户计”的户口分类管理方法，按职业的不同，将户籍划分为民籍、军籍、匠籍、灶籍等。

“诸色户计”的本质其实就是“全民服役”,每种户籍必须承担不同的赋役，有利于国家强化社会控制，保证国家专类役户的稳定来源和合法的役使。

洪武三年（1370年）十一月，朱元璋命令进行户口的登记工作，“核民数，给以户贴”,在全国全面推行户帖制度。

“太祖籍天下户口，置户帖、户籍，具书名、岁、居地。

籍上户部，帖给之民。

”③政府登记造册，一册两份。

户籍保存在官府，类似于现今的户籍档案；而户帖则交还百姓，类似于现今的户口簿。

统治者藉此掌握详尽的户籍资料，作为征调赋役的重要依据。

洪武十四年（1381年），明朝统治者“诏天下府、州、县编赋役黄册”④，推行户籍黄册制度。

由各户真实详细填写人丁和田产状况，经里、县、府、布政司，自下而上层层造册，最后报送户部。

漫谈张居正：大明朝的四亿亩良田，为何会凭空消失？明朝之亡，不是亡于满洲，而是亡于李自成。

李自成的军队主要就是流民，那么这些流民是从哪里来的呢？他们这一群人里，有一小部分是发不下军饷的官军，有极少一部分是读书人或小手工业者，绝大部分则是失地的农民。

明代后期土地兼并极为严重，虽然工商业有所发展，但尚未能影响全局，决定明朝社稷安危的，还是农业。

明朝人可以基本分为两大类：一是官，二是民。

如果百姓都有点种，有饭吃，天下就会安定，不会出大乱子。

但是，明朝后期却无法实现人人有饭吃，人人有地种，最根本的原因就是土地兼并，富者田连阡陌，贫者无立锥之地。

张居正早在翰林院做编修时，就认识到了这一点，他在上给嘉靖皇帝的“陈时事疏”中，就明确地指出来。

土地都集中在什么人手里了呢？一是皇帝，二是皇亲国戚，三是官宦权贵。

比如洪熙元年1425年，北京地区皇庄，也就是皇帝直接所有的田庄，有三处，占地面积不详。

但是到了弘治二年1489年，增加到五处，共128万亩。

到了正德七年1512年，便有三十多处，面积达370万亩。

洪武年间，河南开封周王府庄田一万亩，弘治十四年1501年，孝宗一次赐周王府52万亩；成化年间，山东济南德王府，三次受赐，共65万亩。

皇帝自己侵占的或是赏赐给别人的土地，动辄几万十几十万亩，来自哪里？还不是普通百姓赖以谋生的土地？难不成还是自己派人开荒开出来的？那么凭什么赏赐给别人？主人从普通百姓变成了藩王和权贵？不就是皇帝老儿一句话吗?难不成还是皇帝从百姓手里买来的，付了征地款？所谓上梁不正下梁歪，皇帝都带头了，下面的文武百官也是争相效仿，使出浑身解数，以权谋私。

嘉靖时期的首辅严嵩有田二十万亩，其家乡江西省袁州府，十分之七的肥田，都是他家所有。

此外，扬州、南京等地，还有田庄数十处，占田二万七千多亩。

后来的首辅徐阶，在苏州府、松江府等地，占田24万亩。

张居正后来被抄家，只有黄金一万两，白银十余万两，名下田地基本没有多少，这真是相当地清廉了。