一件件怪事戳中了中国教育的痛点
- 格式:docx
- 大小:188.98 KB
- 文档页数:5
教育问题出在哪里_中式教育的十大热点问题教育问题是我们经常讨论的问题了,那么教育问题出在哪里呢?教育问题有哪些呢?为大家整理了中国教育十大热点问题,希望可以帮助大家!1、留守儿童及流动儿童问题成焦点事件回顾:2015年6月9日,在贵州省毕节市七星关区田坎乡发生了举世震惊的4名留守儿童自杀身亡事件。
近年大规模的人口流动和城市化进程中,出现了两个新的教育边缘化群体:被称为“流动儿童”的进城务工农民工的随迁子女,以及他们留在农村家中的孩子;;“留守儿童”。
后者相对前者“能见度”更低,近一两年才引起广泛关注。
据2010年人口普查数据,全国17岁以下流动儿童为3581万,农村留守儿童6102.55万,占农村儿童的37.7%,这两个群体总数约一亿人。
据教育部统计,2013年底,全国义务教育阶段在校生中流动儿童1277.17万人,农村留守儿童共2126.75万人,合计为3403.9万人。
民间组织发布的相关调查显示,按照留守儿童的总数测算,全国约有1793万农村留守儿童一年只能见父母1~2次;约有921万孩子“一年到头见不到父母”。
毕节事件之后,留守儿童问题成为社会焦点,对此及其呈相互转化关系的流动儿童问题也引起广泛讨论。
获选理由:毕节留守儿童的悲剧,意义远远超过了自然灾害和一般的突发事件,也远远超过了毕节市和贵州省;它是一个巨大的社会群体令人不安的悲催缩影,是整体性社会治理失灵的一个爆点。
它揭示的,是我国儿童权益保护的缺位,是乡村教育、乡村治理和社会治理的失败;需要通过调查、研讨、政策倡导、实际干预等多样化的社会参与,持续地关注留守流动儿童群体并探讨其解决之道。
2、完善城乡义务教育经费保障机制事件回顾:11月,国务院印发《关于进一步完善城乡义务教育经费保障机制的通知》,全面部署统筹城乡义务教育资源均衡配置。
《通知》要求各地区、各有关部门按照“完善机制、城乡一体;加大投入、突出重点;创新管理、推进改革;分步实施、有序推进”的原则,整合农村义务教育经费保障机制和城市义务教育奖补政策,建立城乡统一、重在农村的义务教育经费保障机制。
中国家庭教育十大败笔中国家庭教育十大败笔家庭教育是对孩子健康成长不可缺少的一种教育,有学校教育、社会教育不可代替的作用,孩子成长过程中的大部分时间其实是在家庭中度过的,孩子的全部生活始终与家庭小集体有密切的联系。
下面和小编一起来看中国家庭教育十大败笔,希望有所帮助!一、过分溺爱,忽视非智力因素的培养孩子是父母的爱情结晶,爱孩子是天性使然,但溺爱孩子却是人类独创的一种另类之爱。
在世界各国的家庭教育中,中国父母对孩子的溺爱程度当仁不让地名列前茅。
这种溺爱,是人性之中爱的光辉的一种畸形心理,在这种非常态的爱被放大以后,温柔变成一副枷锁,疼爱化做一个圈套。
人性被扭曲后的结果,甚至不如非洲一种到了年龄便把小狮子扔进茫茫草原之母狮释放出来的本性。
对此,教育家马卡连柯说过一段经典的话:“一切都给孩子,牺牲一切,甚至牺牲自己的幸福,这是父母给孩子的最可怕的礼物。
”除了溺爱,严格的中国父母们对孩子非智力因素的忽视也相当可怕。
在这方面,很多父母按照他们的思维方式,严重扼杀幼小孩子的心理、情感、意志和兴趣等非智力因素,从三四岁甚至更早,父母们便开始命令孩子们学汉字、念唐诗、背宋词、练算术,而不去顾及孩子爱玩的天性,一味地学死知识,一味地命令式教育,将孩子的自尊心、自信心、坚持性和创新能力等非智力因素抛之脑后。
可孩子毕竟是孩子,纵然他们幼小的心灵里有无数个理由,又岂找出一个借口,去挑战和反对瞪着大眼、攥着拳头、携带着中国传统文化因子的家长的种种威严?二、心灵施暴,扼杀独立人格的树立有一个关于教育的小故事很有意思,说的就是中国家庭教育和国外的区别:一个中国儿童拿着自己画的图画让父母鉴赏,他会说,你看,我画得像不像?同样,国外的孩子会向父母说,你看,我画得好不好?这一“象”一“好”,仅一字之差,却有天壤之别。
相同的环境下,异样的提问方式,得到截然不同的回答是肯定的。
道理自不必多解释什么,两种不同的教育方式和理念跃然纸上。
自古至今,中国人从来不缺乏智慧,但我们对于创新能力、应变能力和竞争能力的缺乏,却是毫无疑问的。
教育领域存在的痛点及解决策略一、教育领域的痛点在当今社会,教育被认为是一个国家及个人发展的重要领域。
然而,在实际操作中,我们不可避免地面临着一些教育领域存在的痛点。
这些问题可能涉及到课程设置、教学质量、学生压力等方面。
1. 课程设置不合理目前许多学校的课程设置过于注重传统学科,忽视了综合素质的培养。
这导致学生在缺少实际应用技能以及创造力等方面有所欠缺。
另外,课程内容与现实需求的脱节也使得毕业生在求职市场上难以找到适合自己的工作。
2. 教学方式单一传统的教育模式主要依靠教师灌输知识给学生,缺乏互动和激发学生思考能力的环境。
这种单一的教学方式无法满足不同类型学生的需求,造成了部分学生对学习失去兴趣和动力。
3. 学生压力过大在现代社会,学生面临着巨大的学业压力和竞争压力。
家长和社会对升学率、分数等方面给予了过多的关注,导致了过度竞争和教育焦虑。
这种情况下,学生无法全面发展自身的特长和兴趣。
二、解决策略1. 优化课程设置我们应该重新审视课程设置,并引入更多与现实需求匹配的课程内容。
例如,可以在小学和初中阶段增加一些职业体验类课程,帮助学生了解不同职业,并培养实际应用技能。
另外,高中阶段可以开设创新创业课程来培养学生的创造力和团队合作精神。
2. 推广多元化教育模式为了满足不同类型学生的需求,我们应该推广多样化的教育模式。
例如,引入项目制学习和小组合作等方式,让学生在实际操作中培养才能同时提高其团队意识。
此外,借助科技手段如在线教育平台也能够使得个别辅导普及化。
3. 关注综合素质教育综合素质教育是培养学生全面发展的重要手段。
学校不仅应该关注学生的学术成绩,还应该注重学生的品格、体育、艺术等方面的培养。
通过开设更多选修课程以及社会实践活动,学生成长过程中会有更多机会发展自身的特长和兴趣。
4. 减轻学生压力为了减轻学生压力,需要家庭、学校以及社会共同努力。
家长需从心理上支持孩子,并培养他们独立思考和解决问题的能力。
教育行业中的痛点及解决方案一、教育行业中存在的痛点在当今社会中,教育被认为是人类发展的关键因素之一。
然而,教育行业也面临着一些痛点,制约了其进一步发展和提高教育质量的能力。
1.1 教育资源不均衡教育资源的分配不均衡是教育行业中一个明显的问题。
一些地区的学校拥有先进的教育设施、优质的师资力量和丰富的教学资源,而其他地区的学校则面临着师资不足、设备陈旧等问题。
这导致了教育质量在不同地区的差异,进一步加剧了社会的不平等。
1.2 教育投入不足教育投入不足是制约教育发展的另一个痛点。
一些地区的教育经费严重不足,导致学校无法提供良好的教学设备、教材和师资力量,影响了教育质量的提高。
此外,一些家庭对于教育的投入也不足,很多孩子由于家庭经济困难而无法接受良好的教育,这不仅影响了他们个人的发展,也对社会产生了负面影响。
1.3 评价体系单一当前的教育评价体系主要依靠考试成绩来衡量学生的学习成果,这使得教育过程过分注重应试能力的培养,而忽略了学生的综合素质和创造力的培养。
这种单一的评价体系会导致学生的学习效果被过分强调,学生们为了追求好成绩而不得不牺牲其他方面的发展。
二、解决教育行业痛点的方案2.1 加强教育资源的平衡配置为了解决教育资源不均衡的问题,政府应加大对农村和贫困地区的教育投入,确保这些地区的学校能够获得足够的教育资源。
同时,政府还可以通过优惠政策吸引优秀的教师到这些地区工作,提高教育教学质量。
2.2 增加教育投入要改善教育投入不足的状况,政府应当增加教育领域的财政预算,确保每位学生都能够接受到公平的教育。
学校应该利用资金提升师资力量、改善教学设施,并购买更先进的教育科技设备,提高教学效果。
此外,政府还应该加大对家庭贫困学生的资助力度,确保每个孩子都有机会接受良好的教育。
2.3 推动多元化评价体系的建立为了解决评价体系单一的问题,教育行政部门应制定新的评价体系,将学生个人素质、综合能力等方面纳入考察范围。
学校应当注重培养学生的创造力、实践能力和团队精神,通过活动评价、作品展示等方式更全面地评价学生的学习成果。
九年义务教育之怪现象也不知是教育界的悲哀还是我们老师的悲哀,自从我们中国实行九年义务教育以来,全国的教学质量都普遍降低,而且有逐年下滑的趋势。
这刚好和我们国家的经济发展和科技发展成反比关系。
这不能不引起我们的深思。
为何会出现这种奇怪的现象呢?教师把责任推给学生,家长却把责任推给教师。
领导仅凭一句话“没有不成功的学生,只有不成功的教师”就把老师的辛勤抹杀得一干二净。
那到底是谁的责任呢?我认为原因是多方面的。
1.现代中小学生没有升学的压力,是造成他们没有学习动力的一大原因首先从教育制度方面来说,取消了留级制之后学生就没有了任何升学的压力。
没有了压力就没有学习的动力。
成绩必然不好,同时学生之间的竞争也就不存在了,没有了竞争自然就没有了发展。
很多家长也从来不必担心自己的子女的读书问题,有一天开家长会,有个家长竞然不知道自己的亲儿子读哪个年级。
以上的情况说明学生没有学习的主观能动性,家长更没有对子女的教育问题有重视性。
所以我健仪灰复留级制,让学生和家长都有一种紧迫感,让他们在意识上把学习看成是最重在的事情。
这样不仅能给学生以动力,还可以给家长以压力。
学生有了学习动力成绩自然会变好。
2.现代中学生几乎每人都可以用手机上网我不否认上网可以拓宽学生之间的人际交往,从网上学生也学到很多在课堂内学不到的知识,但任何高科技都有两面性。
由于学生是未成年人,他的自控能力很差,他们根本不知哪个时候该玩手机,哪个时候不该玩,如果老师管得严,他们就利用中午和晚上的休息时间玩,特别是晚上检查宿舍时学校关灯后,就是学生用手机上网的开始时间。
可怕的不是一两个学生而是绝大问份学生,好像他们是约好似的。
学生用手机上网时很多情况是过而不及的。
连上课和睡觉时间也不放过。
自然睡眠的时间少了。
整天表现为精力不足,萎靡不振的样子,学习效率极低,这必定是在情理之中的。
不管学校出台多少管理手机的政策,他们也会想出让老师们意想不到的对策。
所以对于中学生用手机上网这一大问题学校是防不胜防,想管但是力不从心,想骂学生找不出好的理由。
九一八事变日本侵略的文化摧毁与侵略教育九一八事变:日本侵略的文化摧毁与侵略教育九一八事变是指1931年9月18日,日本帝国主义发动对中国东北的侵略行动。
这一事件标志着日本帝国主义在中国的全面侵略,给中国人民带来了巨大的灾难和痛苦。
除了军事和政治上的侵略外,日本还采取了残暴的手段,对中国的文化进行了摧毁,同时以侵略教育来蒙蔽人民的眼睛,本文将详细探讨九一八事变中日本对中国文化的摧毁以及其实施的侵略教育。
一、文化摧毁九一八事变后,日本帝国主义通过不断的军事侵略和殖民统治,对中国的文化进行了极大的破坏。
首先,日本侵略者大量掠夺中国的文化遗产,包括书籍、古董、艺术品等。
许多珍贵的文物被运往日本,成为日本博物馆的藏品,使得中国文化遭受了沉重的损失。
其次,日本压制汉字文化,强制实行假名文字,禁止和打压汉字的使用,给中国文化传承造成了严重的破坏。
此外,日本还试图抹去中国的传统文化,例如强迫中国人改日本姓氏,禁止中国传统习俗和礼仪的实施,以及对中国历史和传统价值观的歪曲和篡改。
二、侵略教育为了加强对中国人民的控制,日本帝国主义采取了侵略教育的手段。
他们通过在中国开办日本学校,强迫中国儿童接受日本教育,灌输日本帝国主义的理念和价值观。
这种侵略教育不仅颠覆了中国传统教育的内涵,还加剧了对中国文化的摧毁。
日本教科书对中国历史进行了严重的歪曲和篡改,演绎了自己是文明的传播者和中国是野蛮的形象。
他们还强调了日本人优越感和侵略中国的正当性,试图改变中国人民的价值观和思想认同。
三、中国人民的抵御与保护尽管九一八事变给中国文化造成了巨大的创伤,但中国人民并没有放弃,他们积极抵御日本的侵略,并努力保护中国文化的传承。
抗日战争期间,中国人民组织了各种地下教育机构和文化组织,秘密传授汉字和中国传统文化知识,维护了中国文化的尊严和传承。
同时,中国人民将九一八事变作为历史的教训,不断强调国家的独立和文化自信,保护和传承中国传统文化,培养了一代又一代的爱国人士。
九年义务教育之怪现象 也不知是教育界的悲哀还是我们老师的悲哀,自从我们中国实行九年义务教育以来,全国的教学质量都普遍降低,而且有逐年下滑的趋势。
这刚好和我们国家的经济发展和科技发展成反比关系。
这不能不引起我们的深思。
为何会出现这种奇怪的现象呢? 教师把责任推给学生,家长却把责任推给教师。
领导仅凭一句话“没有不成功的学生,只有不成功的教师”就把老师的辛勤抹杀得一干二净。
那到底是谁的责任呢?我认为原因是多方面的。
1.现代中小学生没有升学的压力,是造成他们没有学习动力的一大原因 首先从教育制度方面来说,取消了留级制之后学生就没有了任何升学的压力。
没有了压力就没有学习的动力。
成绩必然不好,同时学生之间的竞争也就不存在了,没有了竞争自然就没有了发展。
很多家长也从来不必担心自己的子女的读书问题,有一天开家长会,有个家长竞然不知道自己的亲儿子读哪个年级。
以上的情况说明学生没有学习的主观能动性,家长更没有对子女的教育问题有重视性。
所以我健仪灰复留级制,让学生和家长都有一种紧迫感,让他们在意识上把学习看成是最重在的事情。
这样不仅能给学生以动力,还可以给家长以压力。
学生有了学习动力成绩自然会变好。
2.现代中学生几乎每人都可以用手机上网 我不否认上网可以拓宽学生之间的人际交往,从网上学生也学到很多在课堂内学不到的知识,但任何高科技都有两面性。
由于学生是未成年人,他的自控能力很差,他们根本不知哪个时候该玩手机,哪个时候不该玩,如果老师管得严,他们就利用中午和晚上的休息时间玩,特别是晚上检查宿舍时学校关灯后,就是学生用手机上网的开始时间。
可怕的不是一两个学生而是绝大问份学生,好像他们是约好似的。
学生用手机上网时很多情况是过而不及的。
连上课和睡觉时间也不放过。
自然睡眠的时间少了。
整天表现为精力不足,萎靡不振的样子,学习效率极低,这必定是在情理之中的。
不管学校出台多少管理手机的政策,他们也会想出让老师们意想不到的对策。
所以对于中学生用手机上网这一大问题学校是防不胜防,想管但是力不从心,想骂学生找不出好的理由。
教育行业存在的痛点与创新措施一、教育行业的痛点分析教育是一个关乎国家和社会未来发展的重要领域,然而,教育行业在实践中也面临着一些痛点和挑战。
以下将从招生制度不完善、课程设置不合理以及教学方式陈旧不适应现代需求等方面对教育行业存在的痛点进行分析。
1. 招生制度不完善现行招生制度普遍存在着评价体系单一、偏重升学率问题。
由于高考成绩或单一标准来评价学生成绩,导致学校和社会对考试成绩过度追求,忽视了学生个性特长、能力培养和品格发展等方面。
这种功利化倾向容易导致学校间竞争激烈,严重影响了教育质量和学生健康成长。
2. 课程设置不合理传统课程设置过于强调纯知识传授,缺乏针对创新思维、实践技能和综合素质的培养。
较为僵化的课程布局无法满足学生多样化的需求和未来社会对综合素质人才的需求。
此外,与社会发展脱节的课程设置还存在教师教育内容落后问题。
3. 教学方式陈旧不适应现代需求传统教学模式过于单一,以传授知识为主,忽视了培养学生创新思维、团队协作和实践能力等重要因素。
缺乏交互性、参与性强的教学方式,无法激发学生的积极性和创造力,限制了他们全面发展。
二、教育行业的创新措施为解决上述痛点,影响教育行业的创新措施涉及招生改革、课程改革以及教学方式变革等方面。
1. 招生改革通过多元评价体系来打破只看成绩标准的招生模式,更加注重多方面评价指标。
除了高考成绩外,应该引入选拔优秀人才的其他评价体系,并且鼓励高校开展特长生招生计划。
这不仅可以减少对考试分数的过度追求,更可以激发学生兴趣和潜能,促进个性化发展。
2. 课程改革通过优化课程设置,加强综合素质教育,推动专业与通识教育的有机结合。
为了培养学生的创新思维和实践能力,应引入一些前沿科技、社会问题等现实案例,并鼓励学生参与解决。
同时,在培养实际操作技能方面,应加强对学生的实践训练。
3. 教学方式变革应该积极推进多元化教学模式,包括小组合作学习、项目制教育、在线教育等。
这些方法可以激发学生自主探究能力和批判性思维能力,并提供更多机会培养学生主动思考和解决问题的能力。
教育之“怪”现象教育,是一个社会中极其重要的领域,它直接涉及到国家的未来、民族的命运,也关系到每一个学生的成长和发展。
在当今社会,教育中不乏一些“怪”现象,这些现象不仅影响了教育的本质,也牵动着社会的神经。
那么,究竟有哪些“怪”现象存在于教育中呢?我们来看“应试教育”这个教育中的“怪”现象。
在大多数国家,包括中国在内,学生的学习都是围绕着应试教育展开的,这主要体现在以考试为中心、追求分数和成绩的教育导向。
在这种教育体系下,学校和老师不得不按照教育部门给出的标准教学大纲,将知识点快速传达给学生,而学生也因此只关注课本知识的灌输和获取,缺乏灵活的思维和批判性的思考能力。
更严重的是,由于学生和学校都被迫过度应试,造成了教育资源的过度投入,而导致一些学生、学校、甚至地区之间的不公平现象,造成了教育资本的不合理分配,导致了教育资源过度集中,而丧失了公平的基本教育权利。
我们来看“功利化教育”这个教育中的“怪”现象。
在当今社会,随着社会的发展和竞争的加剧,家长们对孩子的教育投入也愈发强烈,他们希望通过提供更多的教育资源和更好的教育环境,让孩子能够在竞争激烈的社会中脱颖而出,实现自己的人生价值。
这种功利化的教育思维使得孩子在成长过程中经历着巨大的压力,应试教育、各种培训班、课外扩展等,在家长的心中权衡重要性时,略过了孩子的身心健康和成长的自主性,从而让教育的本质发生偏差,使得孩子的成长产生了走向功利疲态的趋势。
这也使得教育成为了一种交易,家长通过投钱、投入来换取孩子的学习成绩,使得孩子在成长的过程中缺乏自我探索和认知,而变得被动,甚至是麻木。
我们来看“择校热”这个教育中的“怪”现象。
在大多数城市,尤其是一线城市,家长为了给孩子一个更好的教育资源,常常孜孜不倦地在各个学校之间奔波,甚至为此耗费大量时间和精力。
这种择校热使得教育资源过度集中,一些好学校的招生就变得尤为困难,同时也使得一些中小学校的发展面临着严重的危机。
南京大屠杀的思想教育启示与启发南京大屠杀是二战期间日本帝国主义对中国最残忍的一次暴行,这场惨绝人寰的屠杀事件给中国和世界带来了深远的影响。
作为历史的遗留与痛点,南京大屠杀不仅需要被铭记,更需要被用作思想教育的重要载体,以引导人们对历史的反思与珍惜和平的追求。
本文将从多个角度探讨南京大屠杀的思想教育启示与启发。
一、历史教育与和平观念的培养南京大屠杀是南京市在1937年被日本军队占领期间发生的一次大规模的屠杀事件,约有30万无辜平民遭到残害。
这场血腥的事件彻底揭示了战争的残酷和人性的黑暗面,为了避免类似的悲剧再次发生,必须通过历史教育来培养人们的和平观念。
教育部门应该在课堂上深入阐述南京大屠杀的历史背景和复杂性,引导学生正确认识战争的可怕和和平的可贵。
二、国家主权与爱国主义精神的弘扬南京大屠杀的发生是对中国国家主权的严重冲击,并对中国人民的民族自尊心产生了巨大挑战。
这场惨案无疑激发了中国人爱国主义精神的觉醒,也使人们意识到维护国家独立和尊严的重要性。
通过宣传和教育,可以让更多的人了解和记住这段历史,增强对国家主权的认同感和爱国情怀,进一步巩固国家的统一和稳定。
三、人权意识与社会公正观念的塑造南京大屠杀是对人权的极端践踏,给人们敲响了保护人权、维护社会公正的警钟。
通过反复强调南京大屠杀的严重性和不可忍受性,可以提高人们对人权意识和社会公正观念的认识。
教育部门应该加大对人权保护相关知识的普及力度,引导人们在日常生活和社会交往中尊重他人的权益,促进社会公正与法治的建设。
四、和解与友谊的推动虽然南京大屠杀造成了中日两国民众间的深刻矛盾和难以磨灭的伤痛,但正是基于历史的反思和深度思考,中日两国之间的和解与友谊才有可能实现。
南京大屠杀的纪念活动、历史研究以及双边交流都可以为增进中日两国之间的相互理解和友好关系做出贡献。
通过推动双方的交流与合作,可以减少误解和误解引起的国际矛盾,为和平稳定的区域环境做出应有的贡献。
一件件怪事戳中了中国教育的痛点
一件件怪事戳中了中国教育的痛点
文|樊未晨
娃兮娃兮“被六一”
六一,最快乐的当属儿童。
不过,近日有媒体报道,成都一男童在六一前排练了很长时间节目,因老师认为节目质量一般,他的节目被剔掉。
愤怒之下,男童“上书”成都教育局局长,求不过六一儿童节。
其实,不光是这个成都小男孩,全国各地的孩子在六一当天都很忙:有的到警营过了六一,有的参加了学校的艺术节,有的参加了少先队入队仪式,还有的学校举办了六一文艺汇演,即使是去参加“大狂欢”,也是被组织到公园、广场的。
这些活动也许挺有意思,但谁又愿意被“组织”、被“安排”呢?有谁问过被“组织”、被“安排”的小朋友的感受?
有一位老师问某孩子六一最想做什么?这个孩子的回答是:“想到花鸟鱼虫市场闲逛一天。
”
如果六一这天老师就遂了孩子的愿,这活动一定上不了报纸,也无法写进总结,甚至都过不了自己那关:觉得没为孩子做点儿什么。
不知从什么时候起,节日多了作秀的成分:敬老只在重阳节那天,每个敬老院的老人一天要被洗脚N 次;爱妈妈只在母亲节那天,全国的妈妈集体在那天收到鲜花和贺卡;绿化就在植树节那天,很多城里人赶到郊外集体种树,甚至有些地方要拔了再种……
总之一句话:这一天一定要体现我的存在,不管你是否愿意。
如果我们无法停止这种作秀,那么请放过孩子,把六一还给孩子!别忘了,让孩子轻松快乐才是设立这个节日的初衷。
高考神树“下神坛”
6月还有一件举国瞩目的事儿:高考。
围绕高考,每年都会发生一些新鲜事,今年也不例外。
据媒体报道,安徽省六安市毛坦厂中学,近千名高三陪读家长不断涌入“神树”所在的窄巷中,赶在零点时分抢拜“神树”,抢烧高考前最后一个农历十五的头炷香,祈求孩子在高考中拿高分。
结果香火引燃了“神树”下方的石棉瓦顶棚和百余条祈福带,火势一时间难以控制,险象环生。
随着社会经济的发展和教育改革的推进,高考已经不再被视为“独木桥”,但人们对高考的态度也被拽向了截然相反的方向:在北京、上海等大城市,一些高中生纷纷放弃高考,有的出国有的创业,有的甚至考上大学后又选择退学去职业学校学一门手艺。
而在另一个方向上,一些地方诞生了超级中学,在那里高考不仅是“独木桥”,它成了学生、老师生活的全部,为它设计口号、为它举办各阶段的誓师大会。
在那里,高考成了“神”,那些超级中学则成了“神话”。
对“神”的高期望与高失望总是相伴而生,而“神话”也最容易破灭。
所以,被“神化”的高考和成了“神话”的超级中学,还是早点从“神坛”上下来吧,这样,与高考相关的一切才能回到正常范围。
旦复旦兮“抄复抄”
最近,复旦大学接连上头条。
先是校庆LOGO涉嫌抄袭苹果Touch ID标志,再是校庆宣传片涉嫌抄袭东京大学,再度发布的宣传片,又被指涉嫌抄袭慕尼黑工业大学。
接二连三地涉嫌拷贝,学校直接被叫成了“复制大学”。
有人说复旦大学“点儿背”,确实,模仿和抄袭绝不仅仅存在于这一所大学。
“复制大学”事件又一次戳中了中国教育的痛点——创新不足,抄袭成风。
中国的孩子,从小到大接受教育的目的就是为了应试。
一个学期的学习就是为了期末那一张卷子,12年的学习就是为了6月的那场考试。
学生们在一个个标准答案中慢慢失去了自由思考的能力,创新从何而来?
而过分的追求结果必然造成功利主义,为了结果而不择手段者有时还能成为英雄,所以,“抄袭”、“不诚实”就成了教育的副产品。
有媒体报道某地将采用无人机防高考作弊,称这种无人机的任务就是阻止典型的作弊方法:一些考生利用内置耳机接收无线电传送的考试答案。
其实,再先进的手段也无法完全杜绝作弊,正所谓“道高一尺魔高一丈”。
最根本的办法还得从教育出发,让教育真正培养人而不是生产考试机器,当“抄袭”、“不诚实”的念头渐渐淡出时,作弊才能真正根除。
(本文选自《中国青年报》2015年06月08日09 版)
延伸阅读:
中国6年近五百所大学更名:名字升格到省国级,热词替换冷词
文|光明日报记者郑晋鸣、许琳
家长学生们在一起商讨如何填写高考志愿。
CFP 图
高考结束,志愿填报成为家长越来越关注的问题。
江苏南京市民张丹妮称女儿想学纺织,原本计划报考南通纺织职业技术学院,但在江苏高校名单中却找不到这所学校。
记者日前在调查中发现,近年来,大学“更名之风”愈演愈烈,不少学校打出“提升教学质量”等旗号。
但事实上,很多学校更名只是“换汤不换药”的“面子工程”,不仅让考生和家长填报志愿时无所适从,其追求“高大上”和急功近利的思维也不利于大学精神凝聚。
高校更名成为跟风乱象
“‘南通科技职业学院’和‘南京科技职业学院’是一个学校吗?有什么特色专业?”山西一位考生家长找到记者,说校名让他摸不着头脑。
原来,这两所学校分别由南通农业职业技术学院与南京化工职业技术学院更名而来,原本两所优势专业风马牛不相及的学校,更名后仅一字之差,给考生及家长带来困惑。
记者就此致电江苏省教育厅发展规划处,对方不以为意:“学校都会在新校名后附上原校名啊!”
记者打开这两所学校的官网,果不其然,大号字体的新校名后,都有个括号,赫然标注着原校名。
南通科技职业学院一位姓陈的工作人员告诉记者,去年学校对口单招提前录取批次投放200个名额还招不满,更名后今年投放1000个名额仍供不应求,他强调更名只是招生人数上涨的原因之一,学校内涵发展才最关键。
当记者再次追问那为何要更名时,他说:“高职院校把‘农业’等校名改为涵盖范围更广的‘科技’‘理工’是大趋势,其他省这种情况也很普遍。
”
近6年来,我国共有472所大学更名,占高校总数的23%。
高校林立的江苏近两年也有16所高校更名或升格,今年江苏又有多所高校为更名“摩拳擦掌”,经教育部审核后砍掉一部分,但仍有5所学校筹备更名。
高校更名不外乎三种情况:一是名号从县市地名到“江苏”“华东”“中国”,地方院校不再“偏居一隅”。
二是从学校到学院再到大学,高校层次不断升级。
三是用“科技”“理工”等热门词取代“农业”“纺织”等,“综合性”越来越强。
更名潮背后的“追名逐利”
那么,高校频频更名的背后,究竟有怎样的利益诉求?
东南大学高等教育专家仲伟俊认为,高校更名已经成为一种社会现象,主要有两个层面原因:一是社会上普遍认为大学比学院强,学院比学校强,这造成高校逐渐形成“重面子轻里子”的氛围;二是更名不仅能给高校在吸引生源等方面带来利益,还能让部分弱势高校对外交流更有“底气”。
南京晓庄学院教授袁宗金认为,“更名热”背后是大学行政化在作祟。
“学校更名升格后,领导的官位和待遇也会随之上升,例如处级升副厅级,副厅级转正厅级,这种官僚主义无疑与大学精神背道而驰。
”一位教育行政部门不愿透露姓名的领导说,校名更改之后校牌、公章、标牌等都要更改,造成大量人力财力浪费,也为觊觎教育经费者提供了可乘之机。
记者在采访中发现,江苏不少高校与当地政府将更名升格作为炫耀的资本。
谈及去年南通两所高校被冠以“江苏”二字,该市教育局局长郭毅浩曾在公开报道中表示,更名升格标志其学科群建设处于全省一流水平。
江苏省教育厅一位主管处长则非常肯定地称,江苏所有更名或升格的高校在内涵建设、人才培养等方面均达预期发展目标。
由此可见,高校更名的背后有地方政府的支持与驱动。
“归根到底,是政绩工程在作怪。
”袁宗金说,各地级市都希望当地大学级别越高越好,名字越响亮越好,因为高校一旦成为地方品牌,不仅有助于引进、留住人才,更能为主政者的政绩考量添上浓墨重彩的一笔。
高等教育应有形,更应有神
记者梳理发现,2013年5月至2015年4月,全国215所高校获教育部批准更名,占到具有高招资格高校总数的近10%。
其中升格更名的占80多所,其他大部分是嫌弃原来的校名太小太窄,追求“高大上”而更名。
对此,南京师范大学教育科学学院教授胡建华认为,更名升格的多是历史不悠久的高职院校,由于人才培养规模质量的提升、师资队伍的发展等因素,达到标准的院校更名升格能够拓展发展空间,是符合教育发展规律的。
但在仲伟俊看来,经济社会发展需要大量技能型人才,高职院校如果争相更名升级,会导致人才培养结构的失衡。
“不仅会丢失历史积淀的办学经验,而且也会使人才培养定位与模式模糊不清,培养出来的毕业生既达不到本科院校的水准,技术技能也不如高职院校的学生。
”仲伟俊建议,高校的层次类型不能盲目攀高,而要形成梯度,注重内涵,对接需求。
“高校办学质量与校名和级别没有必然关系。
高校转型关键不是‘挂牌’,也不是‘更名升格’,而是办学思想、人才培养模式的改变。
”在袁宗金看来,麻省理工学院等高校有着“学院”名号,却是培养
诺贝尔奖得主最多的世界名校。
袁宗金建议,公众要破除“以名取校”的思维定式,不简单以名字判断学校水平,同时高等教育应淡化高校等级化管理,重视各种层次各种类型的学校,让高校有形更有神。
(本文选自《光明日报》)
声明此文转自:/n4.shtml。