奥氮平治疗首发精神分裂症的对照研究
- 格式：pdf
- 大小：299.00 KB
- 文档页数：2
下载文档原格式
合集下载
国产与进口奥氮平治疗首发精神分裂症的对照研究
国产与进口奥氮平治疗首发精神分裂症的对照研究
安震
【期刊名称】《齐齐哈尔医学院学报》
【年(卷),期】2010(031)021
【摘要】目的比较进口奥氮平(再普乐)与国产奥氮平(悉敏)对首发精神分裂症的疗效及安全性.方法将158例首发精神分裂症患者分为再普乐组(66例)和悉敏组(92例),采用PANSS量表和TESS量表评定疗效和副反应,在治疗前及治疗第2、4、8、12用末各评定一次.结果两组治疗后,PANSS量表评分较治疗前均有显著差异(P＜0.01);两组间显效率及有效率均无显著性差异(P＞0.05),副反应两药相当.结论悉敏的性价比更优于再普乐.
【总页数】2页(P3401-3402)
【作者】安震
【作者单位】天津市安康医院,300240
【正文语种】中文
【相关文献】
1.国产与进口奥氮平治疗精神分裂症对照研究 [J], 郑友玲;李晓勇
2.国产与进口奥氮平治疗首发精神分裂症患者疗效的对照研究 [J], 李宝梅
3.国产和进口奥氮平治疗首发精神分裂症的疗效分析 [J], 杨忠;潘凤英;尹建兵;宋
静波;谭文钟
4.国产奥氮平与国产利培酮治疗精神分裂症的临床对照研究 [J], 王雪
5.进口和国产奥氮平治疗首发精神分裂症疗效比较 [J], 史尧胜;方泽忠;朱晓芬;方玲
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
国产与进口奥氮平治疗首发精神分裂症患者疗效的对照研究
１３ 疗效评定 ．
在 治疗前 及治 疗 和 阴 性 症 状
研究人员使用统一 的测试方法
ｌ２，，２周末 分别 进行 阳性 ， ６１ （ Ａ Ｎ 及 副 反 应 量 表 Ｐ Ｎ Ｓ）
效剂量 范 围 ５—２ ｍ ／ 。治 疗 中两 组 患 者 依 病 情 ０ ｇｄ
Ａ组 ２ ２ ＿５ ３３ １ ５ ２５ １ ８ ｌ ± ２ ７３ ± ．９ ２ Ｚ９ ２±１ ４ ９８ １ Ｉ ． ．５± ． ７ ７ Ｂ组 Ａ 组
３ ２ ．４ ４２ １．４ ３ １ １．７ ２ ｌ ２ ０８ ± ０ ７３ ± ９ ３３ ± ８ １ ８ ．４ ８６ ２Ｏ ｎ２ ±１ ．５± ０ ４ ２ １ ４ ６０ ｌ ８ ± ９ １ ３ ３９ ＋ ８ ６± ９ ５ ５ ５０ ２ ２± ．６ ， ３ １ ２ ４８ １ ．８ ３５ ｌ ３ ２５ ’ ２ ７ ８± ９ ４１ ± ．５ ． Ｉ ４± ．２ 、 ８ ２６ ５± ９ ３ １７ ４± ３ １ ±Ｚ ８ ７ ４ ８７ ±１２ １ ．７
变化调整至合适 的用药剂量 ， 程均为 １ 。合 疗 ２周 并用药 ： 在治疗中视情况 给予苯二氮卓类药 ， 心得
安 ， 导等 ， 果 并作记 录。
阴性症状
Ｂ组
一
般精神病理
Ａ 组 ２ ３． ２ ６０ ３． １ ３ ２．５± ３ ８ ７４ ± １ １２ ± ４ ４３ ２７ ・ ３ ２±ｌ ４ １ ５ １６ ＿ ７± ．６ ９ Ｂ组 ３ ３．４± ６ ｎ ３ ± ． １ ２，８± ． ２．８ ８ １ ３± ．８ ２ ５３ ４ ０ ３ １ ３５ ４ ２ ２７ ９ ０ ２ ±１６ ＆９ １１
治疗 前总 分 Ｘ１０ 。 ０％
１４ 实验 室检 查 ．
于人 组 前 和 治疗 第 １ 后 分 ２周
不同剂量奥氮平对首发精神分裂症患者维持期治疗的影响
·学术交流·不同剂量奥氮平对首发精神分裂症患者维持期治疗的影响江红霞，濮正平，陈菲，李国荣，林勇，李亚玲，秦玲，周勇，张盛杰，钟建炯 摘要： 目的：探讨不同剂量奥氮平对首发精神分裂症患者维持期治疗的影响，为首发精神分裂症维持期服药剂量提供参考。
方法：将２０１６年７月至２０１８年１２月嘉兴市康慈医院、桐乡市第一人民医院２００例使用奥氮平系统治疗进入维持期阶段的首发精神分裂症患者随机分为维持组及减量组，每组各１００例。
采用阳性和阴性症状量表（ＰＡＮＳＳ）、社会功能缺陷筛选量表（ＳＤＳＳ）及治疗中出现的不良反应量表（ＴＥＳＳ）在基线、３个月、６个月、１２个月、１８个月、２４个月各时点分别评定患者的精神症状、社会功能及药物不良反应。
结果：随访至２年末，两组复发率比较差异无统计学意义。
两组ＰＡＮＳＳ阴性症状评分、ＰＡＮＳＳ总分、ＳＤＳＳ评分、ＴＥＳＳ评分的组别主效应、时间主效应及两者的交互效应均有统计学意义（Ｐ均＜０．０５）。
维持组的阴性症状评分、ＰＡＮＳＳ总分及ＳＤＳＳ评分在１８个月、２４个月两个时点比较均高于减量组，差异有统计学意义（Ｐ均＜０．０５）。
结论：首发精神分裂症患者维持治疗期继续使用奥氮平时，逐渐缓慢减少药物剂量至有效低剂量，不会增加患者的复发风险，且有利于减轻其阴性症状和药物不良反应，改善患者的社会功能。
关键词： 首发精神分裂症； 奥氮平； 维持期； 复发中图分类号： Ｒ７４９．３ 文献标识码： Ａ 文章编号： １００５ ３２２０（２０２３）０４ ０２９２ ０４Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄｏｓｅｓｏｆｏｌａｎｚａｐｉｎｅｏｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｆｉｒｓｔ ｅｐｉｓｏｄｅｓｃｈｉｚｏｐｈｒｅｎｉａｉｎｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅｐｈａｓｅＪＩＡＮＧＨｏｎｇ ｘｉａ，ＰＵＺｈｅｎｇ ｐｉｎｇ，ＣＨＥＮＦｅｉ，ＬＩＧｕｏ ｒｏｎｇ，ＬＩＮＹｏｎｇ，ＬＩＹａ ｌｉｎｇ，ＱＩＮＬｉｎｇ，ＺＨＯＵＹｏｎｇ，ＺＨＡＮＧＳｈｅｎｇ ｊｉｅ，ＺＨＯＮＧＪｉａｎ ｊｉｏｎｇ．ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＰｓｙｃｈｉａｔｒｙ，ＫａｎｇｃｉＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＪｉａｘｉｎｇ，Ｔｏｎｇｘｉａｎｇ３１４５００，ＣｈｉｎａＡｂｓｔｒａｃｔ： Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：Ｔｏｅｘｐｌｏｒｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄｏｓｅｓｏｆｏｌａｎｚａｐｉｎｅｏｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｆｉｒｓｔ ｅｐｉｓｏｄｅｓｃｈｉｚｏｐｈｒｅｎｉａｉｎｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅｐｈａｓｅ． Ｍｅｔｈｏｄ：２００ｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｆｉｒｓｔ ｅｐｉｓｏｄｅｓｃｈｉｚｏｐｈｒｅｎｉａｉｎｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅｐｈａｓｅｗｈｏｗｅｒｅａｄｍｉｎｉｓｔｅｒｅｄｉｎＫａｎｇｃｉＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＪｉａｘｉｎｇａｎｄｔｈｅｆｉｒｓｔＰｅｏｐｌｅ＇ｓＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＴｏｎｇｘｉａｎｇｆｒｏｍＪｕｌｙ２０１６ｔｏＤｅｃｅｍｂｅｒ２０１８ｗｉｔｈｏｌａｎｚａｐｉｎｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｗｅｒｅｒａｎｄｏｍｌｙｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｔｈｅｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅｇｒｏｕｐａｎｄｔｈｅｄｅｃｒｅｍｅｎｔｇｒｏｕｐ，ｗｉｔｈ１００ｃａｓｅｓｉｎｅａｃｈｇｒｏｕｐ．Ｔｈｅｐｏｓｉｔｉｖｅａｎｄｎｅｇａｔｉｖｅｓｙｎｄｒｏｍｅｓｃａｌｅ（ＰＡＮＳＳ），ｓｏｃｉａｌｄｉｓａｂｉｌｉｔｙｓｃｒｅｅｎｉｎｇｓｃｈｅｄｕｌｅ（ＳＤＳＳ），ａｎｄｔｒｅａｔｍｅｎｔｅｍｅｒｇｅｎｔｓｙｍｐｔｏｍｓｃａｌｅ（ＴＥＳＳ）ｗｅｒｅａｓｓｅｓｓｅｄａｔｂａｓｅｌｉｎｅａｎｄｅｖｅｒｙｓｉｘｍｏｎｔｈｓｔｈｅｒｅａｆｔｅｒｔｏｅｖａｌｕａｔｅｐａｔｉｅｎｔｓ’ｐｓｙｃｈｉａｔｒｉｃｓｙｍｐｔｏｍｓ，ｓｏｃｉａｌｆｕｎｃｔｉｏｎ，ａｎｄａｄｖｅｒｓｅｒｅａｃｔｉｏｎｓ． Ｒｅｓｕｌｔｓ：Ｔｈｅｒｅｃｕｒｒｅｎｃｅｒａｔｅｓｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓｈｏｗｅｄｎｏｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｄｕｒｉｎｇｔｈｅｔｗｏｙｅａｒｓ．Ｔｈｅｒｅｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｇｒｏｕｐｅｆｆｅｃｔ，ｔｉｍｅｅｆｆｅｃｔａｎｄｇｒｏｕｐ×ｔｉｍｅｉｎｆｅｒａｃｔｉｏｎｅｆｆｅｃｔｏｎＰＡＮＳＳ，ＳＤＳＳａｎｄＴＥＳＳ．ＴｈｅｓｃｏｒｅｓｏｆＰＡＮＳＳ（ｔｏｔａｌｓｃｏｒｅａｎｄｎａｇｅｔｉｖｅｓｙｍｐｔｏｍ）ａｎｄＳＤＳＳｏｆｐａｔｉｅｎｔｓｉｎｄｅｃｒｅｍｅｎｔｇｒｏｕｐｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｌｏｗｅｒｔｈａｎｔｈｏｓｅｉｎｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅｇｒｏｕｐａｔｔｈｅ１８ｔｈａｎｄ２４ｔｈｍｏｎｔｈ（ａｌｌＰ＜０．０５）． Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ：Ｉｔｗｏｕｌｄｎｏｔｉｎｃｒｅａｓｅｒｅｃｕｒｒｅｎｃｅｒｉｓｋｔｈａｔｔｈｅｏｌａｎｚａｐｉｎｅｄｏｓｅｉｓｇｒａｄｕａｌｌｙｒｅｄｕｃｅｄｔｏｔｈｅｌｏｗｅｓｔｅｆｆｅｃｔｉｖｅｄｏｓｅｉｎｔｒｅａｔｉｎｇｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｆｉｒｓｔ ｅｐｉｓｏｄｅｓｃｈｉｚｏｐｈｒｅｎｉａｉｎｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅｐｈａｓｅ，ｗｈｉｃｈｃｏｕｌｄａｌｓｏｉｍｐｒｏｖｅｐａｔｉｅｎｔｓ’ｎｅｇａｔｉｖｅｓｙｍｐｔｏｍｓ，ａｄｖｅｒｓｅｒｅａｃｔｉｏｎｓ，ａｎｄｓｏｃｉａｌｆｕｎｃｔｉｏｎ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ： ｆｉｒｓｔ ｅｐｉｓｏｄｅｓｃｈｉｚｏｐｈｒｅｎｉａ； ｏｌａｎｚａｐｉｎｅ； ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅｐｈａｓｅ； ｒｅｃｕｒｒｅｎｃｅ 精神分裂症是一种病因尚未完全阐明的精神疾病，具有反复发作、致残率高的特点，给患者自身、家庭及社会带来沉重的负担。
利培酮和奥氮平治疗首发精神分裂症的对照研究
利培酮和奥氮平治疗首发精神分裂症的对照研究万晓东【摘要】目的探讨利培酮和奥氮平在治疗首发精神分裂症方面的临床疗效与安全性.方法选择2009年2月～2011年2月在我院就诊的86例首发精神分裂症患者,随机分为两组,研究组(43例)口服奥氮平治疗,对照组(43例)口服利培酮治疗,均治疗8周.在治疗前、治疗后第2、4、8周分别对两组患者采用PANSS量表和TESS量表进行疗效和副反应评定.结果研究组治疗的总有效率为90.6％,对照组为88.4％,两组比较统计学上无显著性差异(P＞0.05);治疗前后两组PANSS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组不良反应发生率低,研究组体重增加和嗜睡的发生率显著高于对照组,对照组椎体外系反应发生率显著高于研究组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论利培酮和奥氮平在治疗首发精神分裂症方面临床疗效相当,但不良反应有差别,可以根据患者的不同情况进行选择.【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2012(023)006【总页数】2页(P627-628)【关键词】利培酮;奥氮平;首发精神分裂症【作者】万晓东【作者单位】朔州市中医精神病医院,山西朔州036900【正文语种】中文【中图分类】R749.3精神分裂症是一种病因不明的精神病，近几年来新型精神类药物的不断问世，为临床治疗精神分裂症提供了更多的选择。
利培酮和奥氮平都是临床上比较常用的治疗精神分裂症的非典型抗精神病药物。
利培酮是一种对精神分裂症阳性、阴性症状以及情感症状均有不错疗效的药物［1］。
为了验证奥氮平在治疗首发精神分裂症方面的临床疗效与安全性，我们与利培酮作为对照药物进行了研究。
报告如下。
1.1 一般资料选择2009年2月～2011年2月在我院就诊的首发精神分裂症患者86例。
入选标准：(1)符合精神分裂症的诊断标准；(2)年龄17～50岁；(3)首次起病，病程≤2年；(4)阳性与阴性症状量表(PANSS)评分≥60分，未服用抗精神病药物。
奥氮平对首发精神分裂症伴肥胖患者认知功能及激素指标的影响
奥氮平对首发精神分裂症伴肥胖患者认知功能及激素指标的影响张振，刘浔雄，汤益民（九江市第五人民医院精神四科，江西九江332000）摘要：目的探究奥氮平对首发精神分裂症伴肥胖患者认知功能及激素指标的影响。
方法选取本院2018年1月至2019年7月收治的首发精神分裂症伴肥胖患者68例，按照入院顺序尾数的奇偶数分为研究组和对照组，每组34例。
对照组口服利培酮口腔崩解片，研究组口服奥氮平。
比较两组患者认知功能及泌乳素（PRL）、雌二醇（E2）、睾酮（TESTO）激素指标变化情况。
结果治疗后，研究组语言记忆、注意力、执行功能、工作功能、运动功能评分均高于对照组（P＜0.05）。
治疗后，两组PRL、E2、TESTO均较治疗前明显升高（P＜0.05），但组间比较差异无统计学意义。
结论奥氮平可有效改善首发精神分裂症伴肥胖患者的认知功能，调节激素水平，值得临床推广和运用。
关键词：首发精神分裂症伴肥胖；奥氮平；认知功能；激素指标The effect of olanzapine on cognitive function and hormone index of first-episode schizophrenia with obesityZHANG Zhen,LIU Xunxiong,TANG Yimin(Department of Forth Psychiatry,The Fifth People's Hospital of Jiujiang,Jiujiang,Jiangxi,332000,China) Abstract:Objective To explore the effect of olanzapine on cognitive function and hormone index in first-episode schizophrenia patients with obesity.Methods68first-episode schizophrenic patients with obesity admitted to our hospital from January2018to July2019were selected and they were divided into study group and control group according to the odd even number of the mantissa of admission order,with34cases in each group.The control group was treated with risperidone orally disintegrating tablets,and the study group was treated with olanzapine.The changes of cognitive function,prolactin(PRL),estradiol(E2)and testosterone(TESTO)were compared between the two groups.Results After treatment,the scores of language memory,attention,executive function,working function and motor function in the study group were higher than those in the con-trol group(P＜0.05).After treatment,PRL,E2and testo in the two groups were higher than those before treatment(P＜0.05),but there was no signif-icant difference between the two groups.Conclusion Olanzapine can effectively improve cognitive function and regulate hormone levels in first-epi-sode schizophrenia patients with obesity,which is worthy of clinical promotion and application.Key words:First episode schizophrenia with obesity;Olanzapine;Cognitive function;Hormone indicators精神分裂症具有病情反复、病程长、无法治愈等特点，且与正常人相比，精神分裂症患者的注意力、记忆力、运动功能、工作功能及认知功能等均较差。
奥氮平和利培酮治疗首发少年精神分裂症60例临床对照研究
成研究 ２ ７例 ， 均 年 龄 （４ ８ ． ） ， 程 １ 平 １ ． ±１９ 岁 病 １天 ～ ２年 ， 平
著性 意义 （ ０ ０ ）２周 时 ， Ｐ＞ ．５ ； 奥氮平组 Ｂ Ｒ Ｐ Ｓ评分 中激越性
和敌对猜疑等 因子分和总分明显高于利培 酮组 ， 有显 著性意
均（ ０ ８４８ ２ 月。各 项 目两组 问均 无 显 著 性差 异 （ １ ． － ． ） Ｐ＞
程１ ４天 ～ ２年 ， 均 （ １８±６ ６ 月 ； 培 酮 组 ２ 平 １． ．） 利 ８例 ， ｌ 男 ５
软件统计进行 Ｒｄｔ ｉ 分析 、检验和 检验等 。 ｉ ｔ ２ １ 总体疗 效 比较 ． ８ 时， 周 奥氮平组 痊愈 ６例 ， 著进步 显
１ ， ０例 好转 ９例 和无 效 ３例 ， 显效率 ５ ． ％ ， ７ １ 好转率 ８ ．％ ； ９３ 利培 酮组痊 愈 ５例 ， 著进 步 １ 显 ０例 ， 好转 ７例 和无效 ５例 ， 显
能 ， 电 图 ， 电 图等 检 查 。 心 脑
１ １ 研究对象 ．
为我院 ２ ０ ０ ９年 １月 １日至 ６月 ３ ｔ ０ Ｅ的门
１３ 统计处理 ．
２ 结 果
所有数据输入 电子计算机 ， 采用 Ｓ Ｓ ２ ０ Ｐ Ｓ１ ．
诊和住院患者 ， 均符合《 中国精 神疾病 分类方案与诊断标准》 第三版 （ Ｃ Ｃ ＭＤ一 ） ３ 中精神分裂症标 准诊 断 ， 年龄 １ ２—１ ， ８岁 性别不限 ； 明精神病评定量表 （ Ｐ Ｓ 总分 ／３ ； 简 ＢＲ） ＿ ５分 排除严 － 重 的心 肝 肾脑 等 器 质 性 疾 病 和其 它 精 神 疾 病 ， 除 严 重 自杀 排 或兴奋 的患者 ， 排除 ２月 内使 用 电休克 治疗者 ； 组前 经家 入 属知情 同意 。符合 以上标 准 的患者共 ５ ６例 ， 未 曾使用抗 均 精神病药治疗 ， 随机 分为奥 氮平组 和利 培酮组 。其 中， 奥氮 平组 ２ ， １ ８例 男 ６例 ， １ ， 女 ２例 平均 年龄 （ ５ １±１ ７ 岁 ， １． ． ） 病
著性 意义 （ ０ ０ ）２周 时 ， Ｐ＞ ．５ ； 奥氮平组 Ｂ Ｒ Ｐ Ｓ评分 中激越性
和敌对猜疑等 因子分和总分明显高于利培 酮组 ， 有显 著性意
均（ ０ ８４８ ２ 月。各 项 目两组 问均 无 显 著 性差 异 （ １ ． － ． ） Ｐ＞
程１ ４天 ～ ２年 ， 均 （ １８±６ ６ 月 ； 培 酮 组 ２ 平 １． ．） 利 ８例 ， ｌ 男 ５
软件统计进行 Ｒｄｔ ｉ 分析 、检验和 检验等 。 ｉ ｔ ２ １ 总体疗 效 比较 ． ８ 时， 周 奥氮平组 痊愈 ６例 ， 著进步 显
１ ， ０例 好转 ９例 和无 效 ３例 ， 显效率 ５ ． ％ ， ７ １ 好转率 ８ ．％ ； ９３ 利培 酮组痊 愈 ５例 ， 著进 步 １ 显 ０例 ， 好转 ７例 和无效 ５例 ， 显
能 ， 电 图 ， 电 图等 检 查 。 心 脑
１ １ 研究对象 ．
为我院 ２ ０ ０ ９年 １月 １日至 ６月 ３ ｔ ０ Ｅ的门
１３ 统计处理 ．
２ 结 果
所有数据输入 电子计算机 ， 采用 Ｓ Ｓ ２ ０ Ｐ Ｓ１ ．
诊和住院患者 ， 均符合《 中国精 神疾病 分类方案与诊断标准》 第三版 （ Ｃ Ｃ ＭＤ一 ） ３ 中精神分裂症标 准诊 断 ， 年龄 １ ２—１ ， ８岁 性别不限 ； 明精神病评定量表 （ Ｐ Ｓ 总分 ／３ ； 简 ＢＲ） ＿ ５分 排除严 － 重 的心 肝 肾脑 等 器 质 性 疾 病 和其 它 精 神 疾 病 ， 除 严 重 自杀 排 或兴奋 的患者 ， 排除 ２月 内使 用 电休克 治疗者 ； 组前 经家 入 属知情 同意 。符合 以上标 准 的患者共 ５ ６例 ， 未 曾使用抗 均 精神病药治疗 ， 随机 分为奥 氮平组 和利 培酮组 。其 中， 奥氮 平组 ２ ， １ ８例 男 ６例 ， １ ， 女 ２例 平均 年龄 （ ５ １±１ ７ 岁 ， １． ． ） 病
奥氮平与舒必利治疗首发精神分裂症对认知功能影响的对照研究
ｄｉ１． ９９ ｊｉ ｎ １７ ０ ６ ．０ ２ １ ．０ ｏ：０ ３ ６ ／． ｓ．６ ２— ３９ ２ １ ．８０ ６ ｓ
【 关键词】 首发精神分裂症； 认知功能； 平； 奥氮 舒必利
中图分类号： Ｒ ４ ． ７９３ 文献标识码 ： Ａ 文章编 号： １７ ０ ６ （０ ２ ｌ ２ ８ ０ ６２— ３ ９ ２ １ ） ８— １５— ２
奥 氮 平 与 舒 必 利 治 疗 首 发 精 神 分 裂 症 对 认 知 功 能 影 响 的 对 照 研 究
陈 光
（ 南宁市第五人民医院 ， 广西 南宁 ５ ００ ） ３０ １
【 摘要 】 目 比 的： 较奥氮平与舒必利治疗首发精神分裂症对认知功能的影响。方法： 将符合入 组标准 首发 精神分裂 ７ 例随 症 ８ 机分为奥
Ｃｏ ｒ ｌｓｕｄ ｆＯｌ ｎ ａ ｎ ｎｄ Ｓｕ ｐｉｉ ｒ ａ ｍ ｅ ｔｆｒ ｔ—ｅ ｓ ｄ ｎｔ ｏ ｔ ｙ ｏ ａ ｚ ｐｉ ｅ ａ ｌ ｒｄｅ ｔ ｅ ｔ ｎ ｓ — ｐｉｏ ｅ ｉ
ｓ ｈ ｚ ｐｈ ｅ ａ ｉ ｐ ｃ ｎ ｃ ｇ ｉｉ ｅ ｆ ｃ ｉ ｎ ｃ ｉ ｏ ｒ ｎｉ ｍ ａ ｔ ｏ ｏ ｎ ｔｖ ｕｎ ｔｏ
ＣＨＥＮ ｕａ ｇ ｇ ｎ
（ ｈ ｉｈＰｏ ｌ￣Ｈ ｓｉｌ ｆ ａｎｎ ， ａｎｎ ３０ １ Ｃ ｉａ Ｔ ｅＦ ｅｐｅ ｏｐｔ ｎ ｉｇ Ｎ ｎ ｉｇ５０ ０ ， ｈｎ ） ｔ ｆ ａｏ Ｎ
【 ｂｔ ｃ】 Ｏｊ ｔｅＴ ｃ ｐ ｅｈ ｉ ｕ ｃ ｌｚ ｉ ｄ ｕ ｉ ｅ ｎ ｏ ｉ ｅｕｃ ｎｎ ｈ ｆ ｔ ｐｏ ｈｏｈｎ — Ａ ｓ ａｔ ｒ ｂ ｃｖ：ｏ ｏ ａ ｅｎ ｅ ｅ ｏＯ ｎ ｐ ｅ ｎ ｓｐｉ ｇｔ ｎｉ ｅ ｒ —ｅｓ ｅ ｃｚ ｒ ｉｐ ｅ ｉ ｍ ｒｔ ｆ ｎ ｓｆ ａ ａ ｎ ａ ｌｒ ０ ｃ ｎｉ ｆ ｔ ｉｔ ｓ ｌ ｄ ｖ ｏ ｉ ｉｄ ｓ ｉｐ ｅｃ ａ
国产与进口奥氮平治疗首发精神分裂症的对照研究
［ ］ 周 大青 ， 四 清 ． 秋 兰 ． １ 周 刘 Ｂ型 超 声 筛 查 前 置 胎 盘 的 临 床 价 值 ［］ 中 国 医学 影像 学 杂 志 ，０ ５ １ （ ） ３ １ Ｊ． ２ ０ ，３ ６ ：９ ［］ 王岩 青 ． 会 阴 超 声 诊 断 晚 期 妊 娠 前 置 胎 盘 的 价 值 ［ ］ 中 国 医 ２ 经 Ｊ．
学 影 像 学 杂 志 ，０ ４ １ （ ） ７ —７ ２ ０ ，２ １ ：７ ８
胎 盘 面积 随 胎 龄 增 长 而 不 断 增 大 ， 娠 中期 胎 盘 面 积 约 妊
占子 宫 壁 面积 的 ５ ， 胎 盘 接 近 和／ 覆 盖 子 宫 颈 内 口 的 Ｏ 使 或 机 会 增 多 ， 妊 娠 晚 期 胎 盘 面 积 约 占 宫 壁 面 积 的 ２ ～ 而 ５ ３ ， ５ 主要 随着 子 宫 下 段 的逐 渐 形 成 ， 子宫 下段 长度 不 断 伸 展
共 人 组 １８例 ， 中再 普 乐 组 ６ ５ 其 ６例 （ ３ 男 ８例 、 ２ 例 ） 女 ８ ， 年龄 １ ～３ 岁 ， 均 （ ９８ ３ ２ 岁 ， 程 １ ～ ２３年 ， ６ ５ 平 ２ ． 土１ ． ） 病 月 ． 平 均 （． ± １２ 年 ； 敏 组 ９ 例 （ ５ １８ ．） 悉 ２ 男 １例 、 ４ 例 ） 年 龄 １ ～ 女 １ ， ８ ３ ６岁 ， 均 （０ １ １ ． ） ， 程 ５月 ～ ２ １年 ， 均 （ ． ± 平 ３．士 ４８ 岁 病 ． 平 秋 兰 ． ７ 周 刘 Ｂ型 超 声 筛 查 前 置 胎 盘 的 临 床 价 值 Ｅ ］ 中 国 医学 影 像 学 杂 志 ，０ ５ １ （ ） ３ １ ９ Ｊ． ２ ０ ，３ ５ ：９ —３ ２ ［１ 汪 爱 萍 ， 鹰 ． ２ ８ 黄 ４ ７例 前 置 胎 盘 高 危 因 素 分 析 ［ ］ 重 庆 医 学 ， Ｊ．
学 影 像 学 杂 志 ，０ ４ １ （ ） ７ —７ ２ ０ ，２ １ ：７ ８
胎 盘 面积 随 胎 龄 增 长 而 不 断 增 大 ， 娠 中期 胎 盘 面 积 约 妊
占子 宫 壁 面积 的 ５ ， 胎 盘 接 近 和／ 覆 盖 子 宫 颈 内 口 的 Ｏ 使 或 机 会 增 多 ， 妊 娠 晚 期 胎 盘 面 积 约 占 宫 壁 面 积 的 ２ ～ 而 ５ ３ ， ５ 主要 随着 子 宫 下 段 的逐 渐 形 成 ， 子宫 下段 长度 不 断 伸 展
共 人 组 １８例 ， 中再 普 乐 组 ６ ５ 其 ６例 （ ３ 男 ８例 、 ２ 例 ） 女 ８ ， 年龄 １ ～３ 岁 ， 均 （ ９８ ３ ２ 岁 ， 程 １ ～ ２３年 ， ６ ５ 平 ２ ． 土１ ． ） 病 月 ． 平 均 （． ± １２ 年 ； 敏 组 ９ 例 （ ５ １８ ．） 悉 ２ 男 １例 、 ４ 例 ） 年 龄 １ ～ 女 １ ， ８ ３ ６岁 ， 均 （０ １ １ ． ） ， 程 ５月 ～ ２ １年 ， 均 （ ． ± 平 ３．士 ４８ 岁 病 ． 平 秋 兰 ． ７ 周 刘 Ｂ型 超 声 筛 查 前 置 胎 盘 的 临 床 价 值 Ｅ ］ 中 国 医学 影 像 学 杂 志 ，０ ５ １ （ ） ３ １ ９ Ｊ． ２ ０ ，３ ５ ：９ —３ ２ ［１ 汪 爱 萍 ， 鹰 ． ２ ８ 黄 ４ ７例 前 置 胎 盘 高 危 因 素 分 析 ［ ］ 重 庆 医 学 ， Ｊ．
帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗首发精神分裂症的对照研究
ｇ ｅ ｎ ｅ ｔ ｉ ｃ ｍａ ｋ ｅ ｕ ｐ ，ｏ ｒ ｆ ｒ ｉ ｅ ｎ ｄ ｌ ｙ ｂ ｕ ｇ ？［ Ｊ ］ ． Ａ ｍ Ｊ Ｇａ ｓ ｔ ｒ ｏ —
ｅ ｎｔ ｅ ｒ ｏｌ ， ２０ ０７， １ ０２（ ９）： ２１ １ ３ － ２ １１ ４ ．
［ ４ ］ Ｎａ ｊ ａ Ｆ ， Ｋｒ ｅ ｉ ｇ ｅ ｒ Ｎ， Ｓ ｕ ｌ ｌ ｉ ｖ ａ ｎ Ｔ．Ｈｅ ｌ ｉ ｃ ｏ ｂ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｐ ｙ ｌ ｏ ｒ ｉ ｉ ｎ — ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｏ ｎ ｔ ａ ｒ ｉ ｏ ： ｐ ｒ ｅ ｖ ａ ｌ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ ｒ ｉ ｓ ｋ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ［ Ｊ ］ ． Ｃ ａ ｎ Ｊ
２０ ０５， ４ ６（ ３）： １ ５ ３ — １ ５ ８．
幽 门螺杆 菌 与慢性 胃炎 、 消化 性溃 疡 、 胃癌 及 胃
恶 性 淋 巴瘤 的 发 生 发 展有 密切 关 系 ， Ｃ ａ ｇ Ａ 被 认 为
Байду номын сангаас
［ ７ ］ Ｃ ｅ ｌ ｉ ｎ ｓ ｋ ｉ Ｋ，Ｋｕ ｒ ｚ ｅ ｊ ａ － Ｍｉ ｒ ｏ ｓ ｌ ａ ｗ Ａ，Ｓ ｌ ｏ ｍｋ ａ Ｍ，ｅ ｔ ａ １ ．Ｔｈ ｅ
ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｐ ｒ ｅ ｖ ａ ｌ ｅ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ Ｈｅ ｌ ｉ — ｃ ｏ ｂ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｐ ｙ ｌ ｏ ｒ ｉ ｉ ｎ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｉ ｎ ｈ ａ ｂ ｉ ｔ ａ ｎ ｔ ｓ ｏ ｆ Ｌｕ ｂ ｌ ｉ ｎ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ
Ｇａｓ ｔ ｒ ｏ ｅ ｎｔ ｅ ｒ ｏｌ ， ２０ ０７， ２１ （ ８）： ５０１ － ５ ０６ ．
奥氮平与利培酮治疗首发精神分裂症对照分析
治疗前后量表评分变化采用 检验诗水蛇山神庙和 ｆ 检验。
２ 结果
奥氮平组中２ 例中痊愈４ 显著进步１ 例， ０ 例， ｌ 好转４ ， 例 无效ｌ ， 例
显效率 ７ ％。 培酮组 痊愈 ３ ， ５ 利 例 显著进 步 ９ ， ７ ， 例 好转 例 无效 １ ， 例
显效率 ６ ％。２ ０ 组差异无显著性（ 均＞ ．５。 Ｊ Ｐ ００ ）
例， 其中男性ｌ例， ５ 女性５ 年龄 １ ～３ 岁， 例， ７ ５ 平均病程（． ±Ｏ４年。 １２ ．）
２ 组以上 各项差异均 无显著性 （ 均 ＞ ．５。 Ｐ Ｏ０ ）
１２ 方法 ．
奥氮平组起 始剂量 ｌｍｇ ｄ，周内加到治疗剂 量２ ｒｇ Ｏ ／ ｌ ０ ／ｄ， ａ 平均 （０ ３ ．） ／ｄ。 程 ８ 。 １． ±５２ｍｇ 疗 周 治疗 期 间不 合并其它抗精 神病 药物 ，
体外系反应及依从性方面优于利培酮， 而在体质量增加方面劣于利培
酮。
发病例， 未经抗精神病药物治疗， 符合中国精神障碍分类与诊断标准第 ３ 版精神分裂症的诊断标准； 排除器质性精神障碍及精神活陆物质和非 成瘾物质所致精神障碍 ， 阳性症状和阴性症状量表（ＡＮ ｓ总分／６ Ｐ Ｓ） ＞ ０
分。
３ 讨 论
奥氮平对精神分 裂症的阳性症状及 阴性症状均有 良好的疗效 ， 最 大优点 是具有 氯氮平 相似疗 效而 无粒细 胞缺ＩＮ Ｍ ＤＣ Ｌ Ｔ Ｅ Ｔ Ｎ ８ ７ ＨＮ Ｏ ＥＧ Ｅ ＩＡ Ｒ Ａ ＭＥ Ｔ
参考文献
‘
【】 沈渔 ． 神病学【 ． ４版 ． １ 精 Ｍ】第 北京 ： 民卫生 出版社 ， ０ １ ６ ９ 人 ２ ０ ：７ ～
６８１．
共人组病例 ４ 例 ， 分为 ２ 。 ０ 随机 组 奥氮平组 共 ２ 例 ， 中男性 ｌ ０ 其 ３ 例， ７ ， 女性 例 年龄 １～３ 岁 ， ９ ７ 平均病程（． １４±０ ５ 。 ．） 利培酮组 共 ２ 年 ０ 【 收稿 日期 ｌ２ ０ －１ －０ ０８ ３ ２
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、对象 1、入组标准：于2013年7月至2015年12月期间在我院的首次住院患者，符合CCMD-3精神分裂症的诊断标准，年龄18～50岁， 病程3个月～1年，PANSS﹥60分，此前未经抗精神病药治疗，性别婚否不限。 2、排除标准：严重的心、肝、肾疾病，严重内分泌疾病，严重神经系统疾病，高血压病，血液疾病，妊娠期和哺乳妇女，药物过 敏者，智能障碍，酒精及药物依赖，具有严重自杀企图者。 3、一般资料：按入院顺序随机分为奥氮平组和氯氮平组，共完成122例。奥氮平组62例，男34例，女28例；年龄18～50岁，平 均27.36±3.95岁；病程3个月～1年，平均4月±9月。氯氮平组60例，男女各30例；年龄19～42岁，平均28.42±4.01岁；病程3个月～1年， 平均4月±10月。两组年龄、平均病程和诊断亚型等差异均无显著性意义（P﹥0.05）；基线的PANSS总分及各因子分两组间比较，其差异 亦无显著性意义（P﹥0.05），显示两组资料可比性良好。 二、方法 1、给药方法给药方法 研究组使用奥氮平，起始剂量为5 mg/d，第2天增加至10 mg/d，以后平均隔1～3 d增加5 mg/d，至15～20 mg/d。以后视病情调整治疗剂量，最大不超25 mg/d。对照组使用氯氮平治疗，剂量由25 mg/d开始，1周内递加到300 mg/d，以后视病情 调整剂量，最大不超过400 mg/d，两组均不合并用其它抗精神病药物。 2、疗效评定及副反应观察：所有入组病人在入组时即用PANSS评 定，此后每两周评定一次，共评定5次；疗效以PANSS减分率为依据，减分率≥60%为显效，≥40%为有效，＜40%为无效；药物副反应以 TESS评定为主（每2周末或随时评定），入组前及治疗后每周各查1次血常规、尿常规、肝功能、BUN、EKG和体重。 3、统计方法：由两名未参与治疗的主治医师分别进行盲式评定，评前进行了一致性检验Kappa=0.81～0.92（P<0.01）所得资料 经社会科学统计软件（SPSS 10.0）进行卡方和t检验分析。 结果 一、疗效分析 奥氮平组与氯氮平组疗效比较，两组均在治疗第四周末起效（PANSS总分显著下降，P均<0.01）。以PANSS减分率评定，奥氮 平组显效46例、进步10例、无效6例，显效率为74.19%，有效率为90.32%；氯氮平组显效42例、进步12例、无效6例，显效率为70%，有 效率为90%。两组间比较差异无显著性（ⅹ2=0.939，P=0.81）。 两组PANSS总分及因子分的变化见表1，奥氮平组与氯氮平组治疗前后PANSS总分均有明显下降，奥氮平组t=17.879，P<0.01； 氯氮平组t=16.473，P<0.01。两组间比较，ⅹ2分别=0.011及0.023，差异无显著性（P>0.05）。 表1 两组治疗前后PANSS总分及各因子分变化（-χ ±s）1.2 统计学处理 全部资料用SPSS10.0软件包进行统计分析，采用t检验和 χ2检验。
注：奥氮平组62例，氯氮平组30例；两组间各项经χ2检验比较，p均>0.05；两组治疗前后PANSS总分及各因子分经t检验比较，p均
<0.01。
总之，两药副反应均较传统抗精神病药为轻，
似，奥氮平组未见粒细胞减少及严重心律失常，未见肝肾功能损害。主要副反应是体重增加、收缩压下降和窦性心动过速，体位性低血压
随机分为两组，分别选用奥氮平和氯氮平进行8周治疗，采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定疗效。结果：两药对精神分裂症疗 效相当。结论：国产奥氮平对精神分裂症有肯定的疗效。
【关键词】奥氮平 氯氮平 精神分裂症 奥氮平和氯氮平均为非典型抗精神病药。氯氮平是目前值得肯定的治疗精神分裂症，对阳性症状和阴性症状皆有较好疗效的药物之 一，且副反应相对较少。奥氮平作为一种新型的、非典型抗精神病药，为验证奥氮平对精神分裂症的疗效及安全性，我们以氯氮平为对照 进行了开放性研究，报道如下。 对象和方法
是值得注意的问题。
奥氮平是一种非典型抗精神病药物，系五羟色胺/多巴胺（5-HT2/DA）拮抗剂，与5-HT2受体的结合力强于与D2
受体的结合力，且选择性作用于中脑边缘多巴胺通路，故能治疗精神分裂症的阳性症状、阴性症状和认知障碍[1]。我们的研究提示奥氮平
与氯氮平在治疗精神分裂症的总疗效方面差异无统计学意义。另外，我们的研究显示奥氮平与氯氮平治疗前后总分观察、阳性症状、阴性
此，奥氮平已成为抗精神病的主要药物之一。
参考文献： ［1］司天梅，舒良.氯氮平药理研究进展.中华精神科杂志，1997，30（2）：121～123 ［2］吉中孚，武商文，刘祖梅等.氯氮平与氯丙嗪治疗阴性型精神分裂症临床疗效对照研究.临床精神医学杂志，1997；7（1）：6～7 ［3］李曙亮.我国对氯氮平副反应的处理情况.中华精神科杂志，1997；30（2）：53
症状、兴奋性和认知性差异有统计学意义，证明奥氮平和氯氮平为治疗精神分裂症的有效药物，但在改善阴性症状和认识性方面，奥氮平
明显优于氯氮平，与国内有关报道研究结果一致。总之，奥氮平作为一种新型抗精神病药，尽管在治疗精神分裂症的阳性症状方面与氯氮
平相当，治疗精神分裂症阴性症状、认知方面的改善明显优于氯氮平，并且它克服了氯氮平的诸多不良反应，与国内有关报道一致[3]。因
奥氮平治疗首发精神分裂症的对照研究
发表时间：2016-07-22T16:34:54.550Z 来源：《航空军医》2016年第11期 作者： 何琼
[导读] 氯氮平是目前值得肯定的治疗精神分裂症，对阳性症状和阴性症状皆有较好疗效的药物之一，且副反应相对较少。
何琼 湖南省湘潭市第五人民医院 411100 【摘 要】目的：探讨奥氮平和氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效与安全性。方法：对病程<1年的122例首次住院的精神分裂症患者，
注：奥氮平组62例，氯氮平组30例；两组间各项经χ2检验比较，p均>0.05；两组治疗前后PANSS总分及各因子分经t检验比较，p均
<0.01。
总之，两药副反应均较传统抗精神病药为轻，
似，奥氮平组未见粒细胞减少及严重心律失常，未见肝肾功能损害。主要副反应是体重增加、收缩压下降和窦性心动过速，体位性低血压
随机分为两组，分别选用奥氮平和氯氮平进行8周治疗，采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定疗效。结果：两药对精神分裂症疗 效相当。结论：国产奥氮平对精神分裂症有肯定的疗效。
【关键词】奥氮平 氯氮平 精神分裂症 奥氮平和氯氮平均为非典型抗精神病药。氯氮平是目前值得肯定的治疗精神分裂症，对阳性症状和阴性症状皆有较好疗效的药物之 一，且副反应相对较少。奥氮平作为一种新型的、非典型抗精神病药，为验证奥氮平对精神分裂症的疗效及安全性，我们以氯氮平为对照 进行了开放性研究，报道如下。 对象和方法
是值得注意的问题。
奥氮平是一种非典型抗精神病药物，系五羟色胺/多巴胺（5-HT2/DA）拮抗剂，与5-HT2受体的结合力强于与D2
受体的结合力，且选择性作用于中脑边缘多巴胺通路，故能治疗精神分裂症的阳性症状、阴性症状和认知障碍[1]。我们的研究提示奥氮平
与氯氮平在治疗精神分裂症的总疗效方面差异无统计学意义。另外，我们的研究显示奥氮平与氯氮平治疗前后总分观察、阳性症状、阴性
此，奥氮平已成为抗精神病的主要药物之一。
参考文献： ［1］司天梅，舒良.氯氮平药理研究进展.中华精神科杂志，1997，30（2）：121～123 ［2］吉中孚，武商文，刘祖梅等.氯氮平与氯丙嗪治疗阴性型精神分裂症临床疗效对照研究.临床精神医学杂志，1997；7（1）：6～7 ［3］李曙亮.我国对氯氮平副反应的处理情况.中华精神科杂志，1997；30（2）：53
症状、兴奋性和认知性差异有统计学意义，证明奥氮平和氯氮平为治疗精神分裂症的有效药物，但在改善阴性症状和认识性方面，奥氮平
明显优于氯氮平，与国内有关报道研究结果一致。总之，奥氮平作为一种新型抗精神病药，尽管在治疗精神分裂症的阳性症状方面与氯氮
平相当，治疗精神分裂症阴性症状、认知方面的改善明显优于氯氮平，并且它克服了氯氮平的诸多不良反应，与国内有关报道一致[3]。因
奥氮平治疗首发精神分裂症的对照研究
发表时间：2016-07-22T16:34:54.550Z 来源：《航空军医》2016年第11期 作者： 何琼
[导读] 氯氮平是目前值得肯定的治疗精神分裂症，对阳性症状和阴性症状皆有较好疗效的药物之一，且副反应相对较少。
何琼 湖南省湘潭市第五人民医院 411100 【摘 要】目的：探讨奥氮平和氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效与安全性。方法：对病程<1年的122例首次住院的精神分裂症患者，