浅谈历史风貌建筑的保护与更新
- 格式：docx
- 大小：41.18 KB
- 文档页数：6
浅谈历史风貌建筑的保护与更新
侯凯;徐苏斌;青木信夫
【摘 要】论述了我国历史风貌建筑保护及修复的一般认识现状,并通过对具体实例的保护、修复及更新方法提出理论依据及具体实施措施,总结出相应的历史风貌建筑保护与更新的手段,讨论对于历史风貌建筑应注重其存在的问题并指出其研究方向.
【期刊名称】《山西建筑》
【年(卷),期】2010(036)011
【总页数】3页(P7-9)
【关键词】历史风貌建筑;保护;修复;更新
【作 者】侯凯;徐苏斌;青木信夫
【作者单位】天津大学建筑学院,天津,300072;天津大学建筑学院,天津,300072;天津大学,天津,300072
【正文语种】中 文
【中图分类】TU-87
1 历史风貌建筑保护与更新思维的转变
近些年对于旧城区的拆除改造使我们的城市呈现出日新月异的变化,但与此同时我们也失去了很多无法复得的物质遗产——众多历史文脉,文化氛围都伴随着历史风貌建筑被成片、成街、成坊的拆除而消失。 历史风貌建筑不同于古董、艺术品等仅作为一种铭记或美好的遗迹流传于世,是由于其有作为居住等实际功能一直与人类生活密切相关,而且由于时代的发展和变迁,人们对其内部使用功能和外部造型艺术都有着更多的需求。历史风貌建筑的内部功能或质量已经不能满足现代人的生活需要这才是它逐渐衰老的根本所在。
我们可以采用一种积极的变换角度的思维过程——使建筑功能“活化”,从而“再生”,即赋予历史风貌建筑以新的内涵(或业态)使其获得新生。
当然,对待历史风貌建筑有很多不同的方法,同时对待不同类型的历史风貌建筑也要采取不同的措施。一方面我们应该根据相关的规定对历史风貌建筑进行分类保护;另一方面我们还要对它们进行调查研究分析,从而采取切实可行的保护和更新办法。
2 历史风貌建筑保护与更新实例——天津市睦南道43号保护与更新
2.1 保护与更新目的
通过对风貌建筑进行细致的历史调研,应对于其建设的历史背景、功能、风格、材料等做全方位的调研,同时收集风貌建筑所经历的历次维修之记录,以保证历史实体之真实性和原真性。以此为基础进行相应的修复和活化,并注明其理由和具体措施,保证修复与活化方案的科学性和可行性,以便日后修复工作顺利进行。
2.2 建筑风貌研究
建筑风貌研究是评价建筑历史价值的重要组成部分,不仅对于建筑自身历史价值等有重大意义,而且易于通过该类风貌建筑的一般特点来指导相应的单体建筑修复工作。下面即以实例说明。
睦南道43号建于20世纪40年代,为两层单面外廊式砖木结构四坡顶房屋,建筑平面呈“U”字形,南北朝向,楼盖结构为木龙骨、木地板及板条抹灰吊顶,楼盖结构为硬山架木檀、木椽、笆砖、草泥座瓦四坡顶,板条抹灰吊顶,该建筑现为天津市历史风貌建筑,为一般保护等级。
原有内部住户多将建筑外廊封闭并在院内加建多处简易房屋,用作住房,厨房,储藏室等,极大影响了建筑物原有格局,对建筑内外部空间造成极大改变。
2.3 建筑价值评估
价值评估的内容一般通过历史价值、美学价值及功能价值三个方面。通过三者结合来得出建筑单体的价值体系。
例如睦南道43号历史价值如上(风貌研究)所述。
美学价值体现在半圆券廊的设计和使用,通过测绘和作图分析,可以发现其很好的利用了西方经典美学的“方”与“圆”的美学关系,从而获得了很好的尺度感和比例关系(见图1)。
功能价值的问题及利用点体现在原兵营的使用功能价值在现今已经成为历史,由于其建筑为外廊式,而且房间进深和开间都比较小,成为活化再利用的难点。同时,围合式的建筑本体形成了开敞的庭院,但由于入口的狭长,使得交通流线不便,同时也带来了无法满足防火要求的严重问题(见图2)。
2.4 初步修复计划
修复计划作为修复改造的首要环节,初期应收集与待修复历史建筑相关的历史资料,了解历史建筑的原貌,包括建筑形式、构造特点、材质的使用等。结合现场测绘数据,绘制历史建筑各层平面图、立面图、剖面图及原貌透视复原。根据历史建筑复原图纸,选择对原建筑损伤最小的方式拆除加建房屋,初步还原建筑原貌。在此基础上,针对建筑残损状况进行修复设计。
通过现场踏勘对建筑本体的残损程度进行相关评估和认定,采取对应手法进行修复,还历史建筑于本色。对残损部位进行图像和文字记录、整理,采取对应手段(材料和施工方法)进行修复。
2.5 更新计划 在更新设计时积极分析建筑本体的空间属性,寻找与其空间属性最贴切的,对其本体影响最小的业态和空间改造模式,在修缮中采取传统材料、工艺、技术与现代科技保护相结合,以保证历史建筑的原真性和完整性。故而提出针对建筑本体采取复原修复作用,局部内部横墙加以改造,完整保留原有的立面特征和各个历史时期所留下的历史痕迹。积极利用建筑主体结构以外的空间。如庭院和庭院的地下空间等,保证业态和空间改造的完成和历史建筑保护的最优化组合。
在案例实施中,我们针对实际遵循了以下原则:
“真正的历史”——明确历史建筑“真正的历史”。
“旧料复用”——再利用设计和修复设计应在同一时间完成,再利用和修复同时进行。
“新旧分明”——在修复过程中必须介入新材料,则尽量保证其与原有材料的区别明显,以保证后人能通过历史建筑正确的解读历史。
“最小干扰”——在修复和再利用时,不但要注重建筑本身的利益,也要保证周围环境与其他建筑的利益。
保留现存历史文化建筑中最具特色的部分,并根据新功能的要求对其余部分施行不同程度的变更。通过适当的改建,可以赋予历史文化建筑以新的生机与活力。主要体现在:
1)在完整地保留原有结构的前提下进行设备、材料等变更,实现内部空间形态的更新。在此次更新设计中,主要运用以下两种方法:
a.精心更新,焕发新生。在更新过程中,以恢复和保存原建筑风貌为原则,使其破损部位(人为和自然因素导致)利用适当的修复手段按某一历史时期复原。适当地更新设备和家具,也属于修复范围。对于那些保存尚完整,且在建筑史上占有重要地位的历史文化建筑可采用这种方法。睦南道43号修复设计就充分体现这种方法。
b.历史外貌,空间重塑。即在恢复和保存原建筑外貌的同时,运用现代材料和现代空间处理手法创造满足现代使用要求的新的内部空间形象。这种改建处理适用于那些改建前后功能基本一致,但旧有空间形象与新的使用要求不符的历史文化建筑。
2)根据新的使用功能要求,部分有选择地保留原有结构及有特色的内部元素,在充分发挥原有结构和空间潜力的前提下,塑造满足新功能要求的新的空间形态。在这类情形里,有以下几种不同的改建方法:
a.利用隔断,创造多变空间。在原有结构可能允许的承载范围内,通过在原有空间内增设轻质隔墙或夹墙来创新的空间形象,满足新的使用要求。
睦南道43号更新设计中就根据业态不同,艺术家工作室方案中,充分利用建筑内部原有空间结构,打通部分原有隔断,不破坏原有结构,内部空间通过建筑空间的重新梳理,使内部空间呈现更多层次,宜于不同类型艺术品的展示。
b.增加层次,扩大使用面积。当原建筑为围合形态,且院落空间充裕条件下,可根据使用需要来进行加建,以提高空间利用率。面积的大小既要考虑使用功能要求,又必须在原有结构体系的允许承载范围内。该方法适用于结构较坚固,且允许改变其内部空间形象。
在睦南道43号更新计划中,由于其属于一般保护性质,所以不必要采取“冻结型”保护。通过新的业态的引入,新的功能的设定,植入新的形态,将建筑的活力重新激发出来,使其适应新时代的发展和需要。同时通过激活它来带动周边历史区域的活化。这些新的设定如同一把新钥匙,用新的方法来开启这把历史的旧锁。所以,我们采用了“一把新钥匙开启一把旧锁”的新型加建方案。睦南道43号更新后的鸟瞰图与立面图见图 3,图4。
更新设计主要突出“冲突”的概念,不是一味的模仿和复制历史,植入新鲜的元素来发展历史。主要突出“新”与“旧”的冲突,“古典”与“现代”的冲突以及“历史”与“未来”的冲突。从建筑改造和增建以及庭院的改造等各个方面,都进行新的尝试,强调“新体”对“历史”的冲撞。通过新植入的现代空间,使建筑原建风貌更加突出。
3 结语
通过实例,我们想说明如何对历史风貌建筑进行动态化的保护(建筑外观及结构修复设计)和持续性的更新(主要是“弹性”业态的选择和定位)。
归其根本,我们所要做的“并不是对历史风貌建筑的文化特征中历史记忆的静态保留,更重要的是对形成该地区的建筑文化特征的演化方式的留存和续用”。历史风貌建筑作为物质遗产,传达着某一历史时期的地域特点,文化特色和生产技术等内容。对历史风貌建筑予以保护,就等于对于历史的铭记做出了贡献;对历史风貌建筑予以更新,就等于对历史予以全新的生命。
参考文献:
【相关文献】
[1]青木信夫,徐苏斌.天津以及周边近代化遗产的思考[J].建筑创作,2007(6):142-146.
[2]阮仪三,孙 萌.我国历史街区保护与规划的若干问题研究[J].城市规划,2001(10):28-29.
[3]张 凡.城市发展中的历史文化保护对策[M].南京:东南大学出版社,2006.
[4]李雄飞.城市规划与古建筑保护[M].天津:天津科学技术出版社,1992.
[5]荆其敏,张丽安,邱上鑫.天津的建筑文化[M].天津:天津大学出版社,2001.
[6]张复合.中国近代建筑史研究与近代建筑遗产保护[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2008(11):14-25.
[7]徐连合.天津历史风貌建筑的保护与整修[J].天津建设科技,2006(1):25-26.
[8]胡 彬.浅析城市建设中的建筑遗产保护[J].山西建筑,2006,32(4):26-27.
[9]郭婷婷,赫 强.关于城市建设中古建筑保护的几点建议[J].科技创新导报,2008(3):217-218.
[10]陆 地.建筑的生与死:历史性建筑再利用研究[M].南京:东南大学出版社,2004.
