下载文档原格式
三代旧天皇——七十年侵略扩张王少英史学万花筒日本和中国是一衣带水隔海相望的两个国家，在古代两国有着长时期的友好往来。
进入近代，一个发展了，一个落伍了；一个长期处于进攻的态势，一个处于防守。
日本把矛头指向中国，对中国进行猖狂的侵略和掠夺，自日本明治起，经过大正，到昭和，三代天皇一脉相承。
明治政府把侵略中国作为日本发展的国策日本在封建制度统治下，长期实行闭关自守的“锁国”政策，在19世纪早期，受到西方资本主义列强的侵略，被迫“开国”，先后与英、法、美、俄、荷等国，签定了一系列不平等条约，日本的独立主权受到损害，面临着沦为半殖民地的严重危机。
中国在鸦片战争以后，遭到西方列强侵略、掠夺的情况，给了日本统治阶级中一些人以极大的刺激，他们发誓，日本“决不能出现中国那样的情况”。
1867年睦仁即位，定年号为“明治”。
以明治天皇为首的日本统治集团在具体分析了国内外情况之后认为，日本要摆脱半殖民地危机，要富强，一方面对西方列强不能采取武力斗争的方法，只能先妥协退让，接受不平等条约的屈辱。
但是，另一方面，对西方列强的退让必须得到更大的补偿，日本不能退守，必须进攻，向外扩张，要失之于欧洲，取之于亚洲，并进而称霸亚洲，跻身于世界列强之列。
明治即位的第二年3月14日发表了《宸翰》，宣布要“继承列祖列宗的伟业”，“安抚尔等亿兆，开拓万里波涛，布国威于四方”。
明治天皇的这番誓言表明，日本已经把对外侵略扩张作为自己的国策。
自此以后，这一主张就成为日本对外政策的主导思想，也是明治、大正、昭和三代天皇对外政策的指导思想。
日本把扩张计划的首选目标，指向了积贫已久的朝鲜和中国。
而把地大物博的中国纳入自己囊中，更是日本实现称霸亚洲目标的最重要的一环。
为此，日本开始了处心积虑的侵略步骤。
从1870年开始，日本明治政府不断派出外交人员来华，向清政府强索签订不平等条约，企图通过不平等条约获取经济和政治利益，同时，也以此进行对中国清政府的试探。
2019—2020学年度第二学期阶段性检测（二）高三历史注意事项考生在答题前请认真阅读本注意事项及各题答题要求1.本试卷包含选择题（第1题－第20题，共20题）、非选择题（第21题－第25题，共5题）两部分。
本次考试满分为120分，考试时间为100分钟。
考试结束后，请将答题纸交回。
2.答题前，请务必将自己的姓名、考试号等用书写黑色字迹的0.5毫米签字笔填写在答题纸上。
3.请认真核对答题纸表头规定填写或填涂的项目是否准确。
4.作答非选择题必须用书写黑色字迹的0.5毫米签字笔写在答题纸上的指定位置，在其它位置作答一律无效。
第Ⅰ卷（选择题共60分）一、选择题：本大题共20小题，每小题3分，共计60分。
在每小题列出的四个选项中，只有一项是最符合题目要求的。
1.《诗经·大雅》祭祀乐歌有谓：“文王在上，於昭于天。
周虽旧邦，其命维新。
……文王陟（升）降，在帝左右。
……文王孙子，本支百世。
凡周之士，不显亦世。
”对此理解有误的是A.早期政治中神权与王权结合B.按血缘关系来分配政治权力C.“家天下”的局面开始出现D.体现了现实主义的艺术风格2.右侧邮票是汉代画像石中的农事图。
此图可以用来说明当时A.土地公有制下的集体劳作B.精耕细作农业的不断发展C.男耕女织的生产劳作状态D.曲辕犁已经普及全国各地3.“夫其为物，厥美可珍。
廉方有则，体洁性贞。
含章蕴藻，实好斯文。
取彼之弊，以为此新。
”关于材料所赞叹的技术成果，说法正确的是A.有利于信息的记录与传播B.唐代经海路外传至阿拉伯C.直接推动了西欧思想解放D.两汉时使用已经十分普遍4.《续资治通鉴·宋宁宗嘉定十一年》记载：“（金）户部尚书瓜勒佳必喇为翰林学士承旨、权参知政事，行省于辽东。
”陆游在《纵笔》一诗中也写道：“行省当年驻陇头，腐儒随牒亦西游。
”有人据此认为行省制度开始于宋代。
下列说法最为合理的是A.年代久远导致行省制度确立时间莫衷一是B.只通过历史文献就可以准确还原历史真相C.以诗证史的方法可证明宋代确立行省制度D.元代的行省制存在对前代地方官制的继承5.下图是《货郎图》（局部），描绘了一位老货郎挑满玩具百货杂物的挑担抵达村头，众多妇女儿童争购围观的热闹场面，表现了南宋时钱塘一带的风土人情，具有浓厚的生活情趣。
日本为准备甲午战争进行二十多年情报准备人类自从发生战争以来，就有了情报需求和专门从事这项工作的人，这些人被称之为“间谍”。
甲午战争之前，日本已经有了近代情报意识，并进行了长达20多年的情报准备。
这是一种沉默的较量，却在有些时候决定了这场战争的结果。
对华谍报战略布局1868年，日本明治政府成立之始，即以对外扩张为基本国策，逐步形成了以征服朝鲜、侵略中国并进一步染指周边亚洲国家的“大陆政策”。
在整饬军备的同时，日本处心积虑地展开了对中国的谍报活动。
1871年7月，日本兵部省始设陆军参谋局，谍报工作成为其职责之一。
1872年，日本撤兵部省，分设陆军省和海军省，翌年陆军参谋局改称陆军省第六局，设间谍都指挥使，有了专门的间谍机构。
1878年成立参谋本部以后，设立了管东局和管西局，管西局负责对朝鲜和中国的间谍活动，1882年增设海防局。
1886年日本参谋本部进行大改编，在新设立的陆军部和海军部中分设第一、二、三局，并根据新颁布的《参谋本部条例》细化了各局职责。
1889年参谋本部设立参谋总长一职，直隶于天皇，不仅负责陆海军对外作战的大计划，而且全面执掌对外谍报工作乃至驻外公使馆的情报业务。
在情报机构日臻完善的同时，日本对中国这一主要战略方向的谍报布局和情报侦察活动也次第展开。
1871年，日本首次向中国派遣九名留学生，用一年的时间学习汉语，主要目的是培养针对中国的情报人员。
这批留学生后来大都参加了1873-1874年间对台湾的侦察和作战行动。
1872年到1874年，日本开始向中国东北和台湾派出军事间谍，为北上侵略朝鲜、中国，南下侵略台湾做准备，其中就有后来参加侵略台湾和甲午战争的桦山资纪。
1873年，鸟尾小弥太就任日本陆军少辅，兼管对外情报工作。
在陆军卿山县有朋的支持下，他确立了瞄准中国，伺机战而胜之的陆军政策，这实际也成为甲午战前日本的东亚政策。
为此，鸟尾小弥太决定以中国为假想敌，有计划地派遣间谍进行系统全面的侦察活动，并制定了有具体侦察内容的甲乙丙三号训令：甲号侦察内容：政体、法令及民心向背；中枢大臣的威望及其品行；官员职务分工及其人员数；言语、风俗、人情；财政收支和国库情况；人才有无状况；对外国的交往、待遇及所订条约；两税法及所有田租诸税，满人和汉人的种种权利差别。
九下历史1-9课材料解析题汇编1、[2011•烟台]船，在人们的日常生活中通常为一种交通工具。
但在历史发展的长河中，船可能承载着一个故事，一段历史，甚至一个民族的兴衰荣辱。
阅读下列材料，回答问题。
【友谊之船】材料一下图是2010年上海世博会日本馆里展出的遣唐使船，它是中日友好交往的纪念，也是中日友好交流的见证。
（图略）材料二左图是明朝时期郑和下西洋时的海船。
郑和曾率领规模巨大的船队七次出海远航，到过亚非三十多个国家和地区。
（图略）（1）遣唐使船和郑和西下的进出，昭示着交流、发展的时代旋律。
结合所学知识分别指出，遣唐使船满载着中国先进的制度、文化，给当时的日本社会带来了怎样的巨大变化？郑和下西洋的历史作用又是什么？【侵略之船】材料三右图是1840年鸦片战争时英国侵略者乘坐的兵船。
这些兵船越过茫茫大西洋撞开了中国的大门。
它载着侵略者的贪欲，也载来了中国人民的灾难。
清政府这艘古老之“船”开始处于风雨飘摇之中。
（图略）（2）蕞尔小国的“兵船”击碎了“天朝上国”的迷梦，这昭示了古老中国的衰落，也是英国崛起的见证。
请你结合所学知识，简要分析近代英国崛起的原因。
【革命之船】材料四 1917年10月24日晚，右图所示“阿芙乐尔号”巡洋舰向俄国资产阶级临时政府所在地冬宫，发起了最后攻击的炮声，宣告了十月社会主义革命的胜利。
材料五在“阿芙乐尔号”巡洋舰驶向成功彼岸后不久，中国嘉兴南湖上的一艘游船也开始起航，宣告了中国共产党的诞生。
（3）结合所学知识概括指出，俄国十月革命与中国共产党的成立有着怎样的关系？（1）变化：实行大化改新，促使日本从奴隶社会向封建社会过渡。
历史作用：促进了中国与亚非各国的经济交流和友好往来。
（2）①通过资产阶级革命，推翻了封建专制统治，确立了资产阶级君主立宪制。
②进行疯狂的殖民扩张和殖民掠夺。
③率先完成工业革命。
（3）十月革命给中国送来了马克思主义，为中国共产党的成立奠定了思想基础。
2、[2011•芜湖]阅读下列材料回答问题材料一在农奴制改革前夕，有这样一个地主，人们问他为什么不使用打谷机时，他回答说：“打谷机要花费许多钱，它需要修理，还需要喂养马匹（用马匹来带动机器）；而农民一文钱也不要花费。
《再见甲午》前言作者：刘亚洲来源：《军营文化天地》2014年第07期今年是中日甲午战争120周年。
对这一场影响中国历史进程的战争，全国都在以各种形式进行纪念和反思。
许华同志作为长期研究北洋海军历史的专家，适时推出《再见甲午》这本书，重新审视甲午历史浸透的悲剧和耻辱，很有意义。
与所有的纪念与反思一样，都有利于我们在未来的年代里，确保历史悲剧不再重演。
近年来，关于北洋海军和甲午战争的研究，已经到了非常深入的程度。
资料大家都有，问题也尽人皆知，现在做的恰恰是要在现有基础上努力看到新的东西，先取天下为己用，接着再弃天下为己用，要做到人人笔下所无，但可能是人人心中所想。
《再见甲午》选择中日战争的“蓝色视角”，回顾120年前的历史过程，试图拨开历史迷雾，围绕铸成甲午悲剧的一个个“命门”，展开深入的历史检讨。
作品文字表述简洁流畅，历史脉络清晰完整。
更难能可贵的是，剖析评论努力站高望远，已经开始触碰到悲剧背后的深层原因。
梁启超曾经讲过，甲午一役大清国的失败，从表面上看，是器物的失败，技不如人，战斗力量不行，军舰不行；深一层看，是制度的失败；但是再进一层，就是文化的失败。
过去一段时间，反思甲午，讲军队的问题、讲器物的问题较多，讲制度的问题，尤其是简单归因于晚清政治腐败，成果也不少。
但从国家战略层面、文化层面反思的力作相对较少。
甲午战争中，中国军队中尽管不乏望风而逃的将军，不能满足战场需要的装备，但战争的结果似乎并不由这些元素左右。
从战前情报准备、制定《征讨清国策案》、建立动员体制，甚至细致到为战争媒体管控与占领区行政机构的设立准备企划案，日本始终有着清晰的国家战略指导，而中方始终在被动应战、左支右绌，从战略到指挥都处于混乱状态。
可见胜负已经早在较量之前、战场之外。
更根本的原因则是文化。
应该承认，中国传统文化中有优秀基因，尤其是“明犯强汉者，虽远必诛”这样的家国情怀与男儿血性。
但后来经历蒙元和满清，统治者长期奴化教育，不允许甚至以“文字狱”镇压民间议政。
1888年北洋舰队最初成军时确有雄踞东亚之势，可日本蓄举国之力急起直追，短短数年内即完成赶超。
李鸿章在战后，向慈禧、光绪总结败因时，其奏折称：“倭人于近十年来，……购置船械，愈出愈精。
中国限于财力，拘于部议，未敢撒手举办，遂觉相形见绌。
”
北洋海军在甲午战争中拥有相当多的炮弹储备，其在参加黄海海战时，虽没有带足弹药，但也尚可支撑。
清、日海军战绩悬殊，就武器方面的原因而言，主要是双方炮弹杀伤力差距所致，而这种炮弹杀伤力的差距，所反映的，又是中日两国军事科技的差距。
日军人均8发步枪子弹，即击溃了清廷陆军，个中原因，固然与清军落后的军事体制关系甚大——如小川又次在甲午前7年所呈报给天皇的《征讨清国策案》所言，清廷陆军百万之众，唯防勇、练军四十万人可用，而防勇、练军乃地方部队，部署极为分散，清廷铁路建设又极差，一旦有事，难以集中调遣。
因为医疗缺陷，日军在甲午战争期间，曾发生极严重的疾疫。
甲午之战，日军伤亡也主要缘自疾病，且多发生于马关和谈之后。
数据来源：藤村道生《日清战争》
清廷在洋务运动时期共建立了4支舰队，北洋舰队、南洋舰队、福建船政舰队、广东舰队，分别归属直隶总督、两江总督、船政大臣、两广总督节制。
这分散了国家本来就有限的财力，与现代海军集中建设、使用的要求格格不入。
而日本在1872年成立海军省后，海军发展就有了统一的指导机关。
对其他国家而言，英俄想要在此战争之前维持的保全中国和朝鲜的局面以及政策崩溃，远东成为了各帝国的焦点。
华师大版历史第五册《甲午战争与马关条约》教案一、教学目标1、知识与能力：甲午战争爆发的原因、战争过程、《马关条约》内容与影响、三国干涉还辽、反割台斗争2、过程与方法：（1）通过让学生分析材料让其理解甲午战争是日本蓄意挑起的战争，培养学生分析材料的能力。
（2）通过让学生看书，归纳《马关条约》的内容并逐条分析各条约的危害，培养学生归纳事物及剖析事物的能力。
（3）通过展示表格引导学生比较《马关条约》与历次签订不平等条约内容的变化，理解《马关条约》是继《南京条约》以来最为严重的丧权辱国条约，大大加深了半殖民地化程度，培养学生比较历史事物的能力。
3、情感态度价值观：（1）甲午战争以泱泱大国输给日本岛国而告终，学习本课有利于培养学生爱国主义精神，让学生体会到落后就要挨打、落后就要思变的历史真理。
（2）战争过程中出现了许多可歌可泣的英雄人物，邓世昌等爱国将士英勇抗敌，以身殉国，台湾人民英勇杀敌展开反割台斗争，这些动人事迹充分体现了中华儿女报家卫国、抗击侵略的民族气节和优良传统。
二、重点与难点重点：讲清甲午中日战争爆发的背景和《马关条约》的影响。
难点：让学生理解《马关条约》是继《南京条约》以来最严重的不平等条约。
三、教学过程导入：播放《甲午风云》片段，——提问：这段视频反映的是哪场战争的场面？生：甲午战争师：这是一场改变中日命运的大决战，以的惨败而告终，当时败讯传来，海军出身的思想家严复“中夜起而大哭”。
其实，大哭的岂止严复一人, 当时所有的人，是“四万万人齐下泪，天涯何处是神州”？下面就让我们一起走进这一段浸透了无数先辈血与泪的历史。
对于这场战争是由谁挑起的，直到今天日本仍然有一批人在极力地掩饰。
题？为解决这一矛盾，日本采取的措施是什么？师：日本不仅是一个四面环海的岛国，而且面积很小是一个弹丸之国。
这样的地理条件决定了日本国内资源匮乏，而且市场狭小。
日本明治维新后走上了资本主义的发展道路，需要丰富资源和广阔市场，因此与日本资本主义发展之间存在着尖锐的矛盾。
甲午战争前后日本海军侵华战略的演变李洋内容摘要甲午战争前后日本海军的侵华战略经历了比较复杂的演变过程：从幕末思想家开始，日本就提出发展近代海军的主张，这些主张是在面临外国侵略的背景下产生的，而中国此时就已成为日本海军侵略的目标；明治初年，海军作为“先锋”，参加日本对朝鲜的侵略，并利用所获得的侵略权益，找到侵略中国大陆的方向和路径；甲午战争前的十年，日本海军以中国海军为假想敌，进行了精心的战争准备；甲午战争后，日本海军推行“北守南进”政策，但积极扩军备战，准备与俄国海军一战。
造成这些变化的根本原因是近代日本对外战略的不断调整。
关键词甲午战争日本海军侵华战略关于近代以来日本的对华战略.此前学界已有不少研究，主要集中在日本对华政策、大陆政策、“大东亚共荣圈”三个层面的研究。
《近代日本亚太政策的演变》一书对此已有比较好的梳理，可供研究者参考。
①然而海军作为近代日本侵华的主要武装力量,在影响日本政府对华战略制定上也占有举足轻重的地位。
但是相比较陆军侵华战略的研究②，目前学界对日本海军侵华战略问题的关注却较为缺乏，③仅有部分学者探讨过历史上日本的海洋发展战略问题。
例如修斌认为日本百年以来.以对外扩张为中心的海洋战略集中在三个方向，即西太平洋、北太平洋和南太平洋;北冈伸一按照时间顺序.将明治时代日本海洋发展战略划分为幕末维新、明治中期和日俄战后三个时期。
④但“海洋发展战略”和“海军战略”两种概念是不能等同的，因此有必要对甲午战争前后日本海军侵华战略的演变过程加以梳理，弥补此前学界研究的不足。
一、日本幕末思想家言论里的“海军战略”1888年2月，日本参谋本部第二局局长小川又次大佐在《征讨清国策案宗旨书》中这样描述“战略”的概念:“战略者，乃与所谓政略并列，两者关系密不可分，几乎间不容发。
政略存，则战略成,战略存，则政略全。
欲确定战略，则不可不知政略如何。
不察政略如何，则不仅相互齟齬，战略难成,反而危及国家.是为重大。
甲午战争前后中日社会观念变化及异同向嘉炜外国语学院 1500018606目录甲午战争前后中日社会观念变化及异同 (I)目录 (I)内容摘要 (I)从甲午战争看中日社会观念变化及异同 (1)一、战前日本的社会观念 (1)1. 明治维新前日本社会观念简述 (1)2. “幕末.明治时代”日本社会观念的变化 (1)二、战前中国的社会观念 (2)1. 鸦片战争前中国的社会观念 (2)2. 鸦片战争后中国的社会观念 (3)三、战前中日社会观念对比及分析 (3)四、中日社会观念在战争过程中的体现 (4)1. 丰岛海战 (4)2. 黄海海战 (5)3. 批判性地看待退守威海卫的决策 (6)五、甲午战争对于中日社会观念的影响 (7)1. 甲午战争对于日本社会观念的影响 (7)2. 甲午战争对于中国社会观念的影响 (7)六、总结 (8)七、批注 (9)内容摘要1895年4月17日，《马关条约》的签订，标志着中国在甲午战争中的溃败，而甲午战争是中国近代化进程中的重要转折点，也是日本近代化过程中的重要转折点。
甲午战争使得中国的半封建半殖民地社会程度大大加深，而使得日本在获得巨大利益的同时，野心膨胀。
本文将研究甲午战争前后中日社会心态的变化及异同，并就战争部分过程分析有关中日社会心态的相关问题。
当时的中国处于封建社会，对于社会产生深远影响的群体大多与群众严重脱节，例如洋务派、维新派，因此将其定义为整个社会的观念并不准确，然而相对于日本，整个明治维新过程中，甚至是整个近代化进程中，都是全民奋斗举国参与，因此用社会心态一词描述对日本社会产生影响的群体性意识是比较准确的。
但是笔者始终找不到更加准确的词语形容中国的特殊情况，因此姑且使用社会观念一词。
笔者意图通过对中日双方战前观念意识的分析，更深刻地理解甲午战争发生的原因以及战时中日双方在战略部署、军事实力、决策层心态以及《马关条约》签订时双方的博弈；并通过研究战后两国社会观念发生的变化，更深刻地理解甲午战争中日对于两国在战后近代化进程的影响。
征讨清国策案-小川又次征讨清国策案抑，战略者，乃与所谓政略并立，两者关系密不可分，几乎间不容发。
政略存，则战略成，战略存，则政略全。
欲确定战略，则不可不知政略如何。
不察政略如何，则不仅相互龃龉，战略难成，反而危及国家，是为重大。
故而，本职又次最为注意于兹，为完成份内之职，不可不勤勉于此。
也即，言中往往论及内外政略如何。
前述所谓战略宗旨之起因，并非敢于议论我国政略之是非，唯是考量清国之际，述说与战略有必要关系之事，为明确战略之目的耳。
为研究考量清国之策案，又次曾两次秘密前往该国，视察其形势要领，并取舍驻在该国将校之意见，以决定计划之策案。
就考量清国而言，在于审视彼我之政略与实力，以研究对应之准备。
夫，经常培养忠勇果敢之精神，研究进取之术，决定断然不动之国策，实乃维持和平之基础，伸张国威之根源。
有人动辄言称：我乃东洋小国，财源不富，今与强邻为敌，行进取之计，是为危险之道，宜敦厚信义、避免干戈，讲求富国之道。
此乃又次最为不能理解者。
夫，审视邻邦之形势，做对应之准备，有骏骏进取之计划，始能鼓舞士气，始能伸张国威，始能富国，始能与强邻和睦、维持和平。
在现今优胜劣败、弱肉强食之时，万一无进取之计划，让诸一步，军无防御之策案，则将愈发招致外部觊觎，内部士气益加衰弱。
此乃关系国家之兴败，岂有较之更为甚者乎?更何况，有如邻邦之清国，忍怨待机，而使欧洲强国之船舰出没于咫尺而逞其欲耶?故而，视察清国之形势，而渐次倍有所感。
当自本年开始，以五年为期进行准备，时机到来，则加以攻击。
今大体陈述策案，有渎高听，顿首再拜。
明治二十年二月(1887 年)攻击策案第一编彼我形势第一项欲维持我帝国之独立，伸张国威，进而巍然立于万国之间，以保持安宁，则不可不攻击支那，将现今之清国分割为若干小邦。
何以由之，彼我形势是也。
抑，我国之地势，环境皆海，昔时实为天险。
建国以来，击退元兵之后，无复他国侵扰。
是虽源于尚武之风，常在邻邦之右，然亦因此种天险援护。
而今，形势全然改变，舰船兵械已非昔时之物。
当时远洋隔绝之国，皆已近在比邻。
清国、俄国为环境比邻，英、法、德、美，亦皆为环境比邻之国。
敌国欲行侵犯，则无地不可。
而我国地形狭长，首尾极难策应。
现今欲对众多接壤之国维持国家安宁，当采取何等策案耶? 夫，使一炮台益加增大其威力者，为其附带防御物也。
一国亦然。
转而观察英国于印度之形势如何，则可了然。
英国保持其富强，不可不首先拥有印度。
也即，我国不可不掠地于支那，以之为附带防御物，以之为印度也。
更何况，彼我之间终究存在不能两立之一大形势。
彼之清国虽已衰老腐朽，但亦为世界之大国，以自尊自大为风，自称中国。
是以发生一事，则内心实为畏惧，但表面却装作傲慢不挠之状。
故而，其其惯用之外交政略，常以虚喝之手段。
此乃其屡次与外国酿成纠葛，又屡次得以败辱之因也。
夫，清国之人虽然盲目愚昧不断，但受此屡屡败辱之刺激，也感悟不可不养成实力。
近来，适值其陆海两军渐次改良之气运。
然清国优柔寡断，显然不能一蹴而为强国。
但其勤勉不怠，当可达到相应之境界(就目前情况而言，二十年后当可稍至完备)。
苟其实力稍备，其对我国之感情果然如何，实为不堪杞忧。
自尊自大之彼，若是达此实力，则即使对无关之邦国，亦将弄其相应之腕力，更何况曾使其受到败辱、只有彼十分之一之我国焉?台湾之举，深深映人清人脑中，如琉球馆者，今日尚且存于福州，依然受清人之扶持。
又如朝鲜事件，反招清人蔑视、朝鲜之怨声。
由是观之，清国终究不是与我保持唇齿之国。
理论战略者，不可不深刻注意于兹。
又，最当注意者，乃是时运会际。
故而，当乘彼尚且幼稚，断其四肢，伤其身体，使其不能活动，方可保持我国之安宁，以维持亚细亚之大势也。
第二项安南战争之后，清国政府之外交政略，方向稍有变化，且显示进取之势，外国政府重视清国。
是以略加陈述其在安南战争前后之实力。
夫，清朝勃兴于弹丸之地满洲，遂灭掉明朝，吞并伊犁、新疆，压迫鲁西亚、印度。
当时之劲旅称作八旗，勇猛绝伦，鞑靼骑兵之名，声响天下。
尔后，惯于承平，浸染华美之风，后在嘉庆年间川楚之役中，②未显一功，徒为绿营兵轻视。
绿营兵乃镇压地方、充任警察者，唯以汉人编制。
三十万八旗兵之外，有绿营兵六十万及蒙古兵十万，合计百万。
但八旗兵属于无用之物，加上绿营兵舞弊之风日甚，以致道光鸦片之役③及咸丰、同治年问长发贼、回匪大乱④之际，除两江(江苏、江西)、安徽之二三镇台之外，全国之绿营兵无一不用，始得镇定大乱。
临时募集之壮兵，即一种称作勇之士兵，后来数量增加，每当有事，则必当其冲，几乎以之布于十八省之内。
又，近来从绿营兵中选拔精兵，形成勇军编制，名为练军，有事之日，用作攻守。
此勇、练两种士兵，于安南战争之前，大约有四十万。
此四十万士兵，由各省总督、巡抚分别管辖，不归一人元帅统辖。
是以兵制、阵式、枪炮、器械等等，皆有差异。
其军制虽不相同，但总督、巡抚用心兵制改革，或开办学校、聘任教师、演习射击等等，每年皆有多少进步，与前述咸丰、同治年间之清兵面目，全然不同。
安南战争以前，清人惩于咸丰一败(咸丰十年、我万延元年，英法联合攻陷北京，世间称作北支那战争)，深感清国之兵尚不能与欧洲精兵为敌。
故而，尽量避免与外国交涉，经常一让再让而希望和平。
是以，更加招致外国轻视侮辱，近来终于发生安南战争。
当初，清国暖昧于事，谅山之战一胜，形势大变，缔结意外之约，得以良好结局。
而此间清兵之利钝如何，也有所大悟。
是以，其后之方向顿然一新，令军舰出没于日本海，示以保护朝鲜之势，且与俄国议论满洲疆界、缔结条约，干涉印度之不丹内政，欲吞并之。
数年之前，稍有难题发生，清国则巧用逃遁之辞，每每声谓朝鲜非我属国，安南、暹罗、缅甸与我无关。
清国已非同日而语，有可乘之机，则必乘之，已成谋求伸张国威之势。
然而，考察清国之实力，又决不能以为现今清国之实力，与安南战争之前已有重大差异。
但本邦动辄将清国视为强国，自行宽仁，不谋进取。
倘若出此之计，则只能增长彼之觊觎，益加招致外国蔑视，益加损伤国民士气，以致酿成无复挽回之势。
此时，宜讲究进取计划，有可乘之机，则益加伸张国威，确定断然不动之国策，乃是当务之急。
第三项夫，勃兰登堡侯爵起于不过本邦八分之一之小国。
七年间，与鲁西亚、法兰西、瑞典、撒克逊交战，与一半之欧洲为敌，并最终破之。
其领有不过一千八百万人口之土地，但整顿八个军团，经常采取进取之战术策略，攻奥地利、败法兰西，最终成为欧洲第一强国。
又如英国，其仅为大西洋之孤岛，自独立起，则经常筹划进取，且于英吉利海峡，与西班牙舰队鏖战，终于开拓海上霸王之基础。
再者，本邦后宇多天皇陛下，于弘安四年，与元兵十万鏖战于九州，丰臣秀吉征服海外，大大奋起国内士气，往昔出没支那沿岸之日本人无所不至，遂及于安南、暹罗。
清朝隆兴之初，以其破竹之势蚕食四邻之际，不敢对我妄加无礼。
回顾当时我尚武之气，实可谓盛矣。
大凡与强邻为敌，欲伸张国威者，决不可以国之贫富为主，应以士气、训练两者为主。
而士气高涨、训练精熟，则要审视邻邦之形势，确定一朝有事则当进取之国策。
若是鲁西亚顾其贫富，则决不能成为天下之强国，勃兰登堡若是采取退守之政略，其存亡也固不可期。
采取先殖产而自屈退守之政略者，未曾有成为强国者，且招致外辱，危及独立。
自古以来，事体莫大于此。
是以明治维新之初，我则常常研讨进取之战术策略，先讨台湾，干涉朝鲜，进而处分琉球等等，且以断然与清国交战之决心而坚决行之，实乃当继续之国策是也。
第四项然而，安南战争之后，清国显示进取之势时，我邦却以宽仁为主，有尽力希望和平倾向。
对我先行试以弹丸之袁世凯，依然驻在朝鲜京城，对我不顾已有之条约，于朝鲜架设电线，而上陆长崎之水兵，则擅自暴行．如此等等，皆是蔑视我国、玷污我之国体。
而我对之政略，却与对安南战争前之清国，颇为不同，实乃不可解也。
现将安南战争后之清国实力，略述如下：八旗兵大约三十万人。
绿营兵大约四十七万人。
此两者之内，练军约十万人。
蒙古兵大约十万人。
勇兵大约三十万人。
合计大约一百一十七万人。
八旗兵者，月薪三两(四圆二十钱)，每三个月领取五石五斗粮米，是为清代携带家眷之兵。
绿营兵者，乃是地方镇台之兵，分为马兵、步兵和守卫兵三等。
马兵月薪二两(二圆八十钱)，步兵月薪一两二钱 (一圆六十八钱)，守卫兵月薪一两(一圆四十钱)，也是携带家眷之兵。
此种供给，本来不足糊口。
加之长发贼大乱以来，国事多端。
以康熙、乾隆时代所定之有限岁入，不能供给无限之岁出。
是以，设置厘税收取额外之税，又减少官兵俸禄钱粮，以救一时燃眉之急。
近年，其费用益加多端，难复旧额。
故而，虽王公大臣，也是无贿赂则无以生活，其兵卒不从事贱业，则不足以糊口。
以致形成弊习百端、何事难为之势。
是以，各省编制勇军、练军，以供攻防之用。
论清国之兵力者，往往以防勇、练军为两种士兵，总计八旗、绿营、蒙古兵，以为十万练军之外，尚有七十七万人，且谓其国库费用巨大，其实乃是有名无实之兵员。
第五项清国岁入总计一亿二千五百万圆有余。
二十一港之海关税一千八百九十一万四千九百余圆也在其内。
夫，拥有本邦十倍面积人口之大国，其岁入不足本邦一倍，其财政困难可想而知。
据最为确实之报告，其各省每年向北京政府贡纳之银额，总计不过一千四五百万圆。
以此银额充作皇室诸费、百官俸给，且养禁旅十余万之八旗，弊害层出，不难察之。
又，各省年年北运之漕粮，合计四百五十余万石，因三年储备之建制，北京通州等京畿之米仓，经常存有一千二三百万石。
长发贼大乱以来，地方费用亦随之巨大。
是以贡米流用过半。
近年，运至北京者，最多之时，总数也不过一百二十万石。
一朝有事，南粮北运断绝，可谓不出数月，即有困闭。
是为安南战争时，当局者最为顾虑者。
第六项今查清国军备金额，大约七千五百余万圆，与德国陆军定额七千八百七十一万二千八百余圆相比，仅有小差，其费巨大。
但用于八旗、绿营者，恰如救助贫民。
于军备之上，不见利益，只是养活海陆军之防勇、练军四十万之兵力而已。
然此种四十万兵力，并非元帅一人统辖，而由各省总督、巡抚分而辖之。
是以，教育之法各不相同。
或有刻意改良之人，聘任外国教师，但可惜者，并非举而全然委任于外国教师，而是采用半洋、半清式之战术，不过徒生烦杂之极。
其教育既已如此，其军备又何能齐一。
故而，一朝有事之际，聚合此等士兵奔赴战场，其不便之处，必然不可名状。
加之，更为可怜者，乃是将校为文官，虽有武官，但也一概不知兵学为何物，皆是唯有利己之谋。
以如此将校指挥如此之兵，其临阵对敌之技，实可察知。
以此四十万之兵员布于我十倍之土地面积，特别是道路粗糙恶劣，交通甚为不便，故而假令一方有急，也难以直接调遣邻省之兵。
而且，内地之教匪、苗民(将四川东南不化之民称作苗民)等，常有思乱之徒。
平时以防勇、练军为主，以备镇压，也难以举之过半援助邻省。
战时无动员编制，增加或补充兵员，不过临时招募无赖游民。
