(让学生受益一生的故事)培养学生观察能力的断案故事_酒店中的谋杀
- 格式:docx
- 大小:14.08 KB
- 文档页数:1
这天晚上,杀手莱恩奉命去暗杀某商业集团的董事长。
他悄悄地潜入这位董事长位于郊区的别墅,并进入了董事长所在的书房。
当这位董事长发现有人进入他的房间时,手枪已经抵在他右边的太阳穴。
董事长把所有的钱都给了莱恩,但莱恩还是扣下了扳机。
接着,莱恩把手枪塞在倒在书桌上的董事长的右手里,并把自己的指纹和足迹都清除掉,然后离开了这栋别墅。
由于这位董事长挪用巨额资金,致使集团面临倒闭的危险,并遭到大批股民的责难。
这样,在旁人眼中董事长自杀的可能性极大。
但警方在对现场进行勘察后,断定死者是他杀,而不是自杀。
那么警方是依据什么得到这一结论的呢?
断案结果
警方在检查死者时,在他的手上和袖口没有发现硝烟痕迹。
因此,断定这起案件为他杀。
在一个雪花纷飞的寒冷中午,法国克拉蒙城“红玫瑰”夜总会的老板波克朗来到情人玛特兰的住所。
一进屋,波克朗不禁大吃一惊——只见玛特兰被绑在床上。
“出了什么事?”波克朗急问,并为自己的情人解开绳索。
“昨晚10点左右,一个蒙面歹徒闯进了我的房间,把我绑牢后,将你存放在我这儿的银行存折抢走了……”她一边哭一边说着,神色悲伤。
波克朗心里禁不住暗暗咒骂道:“这该死的蒙面强盗。
”
他环视着房间的四周,一切如旧,取暖的炉子上一个水壶仍在冒着袅袅蒸气。
波克朗拨通了警察局的电话,5分钟后,警长斐齐亚带着两名助手赶到了现场。
“房里的东西,您未动吧?波克朗先生。
”警长首先问了一句。
“当然,保护现场,这我懂。
”波克朗回答,并交代了他询问情人得知的强盗情况。
“那好,我告诉您,您的情人对您撒了谎,是她自己捆上手脚谎称蒙面歹徒盗走存折。
”
警长斐齐亚在现场发现了什么证据使案件被迅速侦破呢?
断案结果
波克朗中午时来到他情人玛特兰的住所,据她说抢劫发生在昨晚10点。
暖炉上的水如果烧了14个钟头,水壶肯定被会烧坏的。
因此波克朗的情人在说谎。
刑警派克和艾德终于找到了银行抢劫犯藏匿的地方。
两人同时潜入劫匪所躲藏的302室。
突然,大门自动开启,跑出四名男子对派克和艾德开枪。
派克被四发子弹击中,不幸死了,劫匪逃脱。
经过调查,知道这四名劫匪的名字分别是:曼逊、丹、李克和卡尔。
而从派克身上取出的子弹经检验是由一把手枪射出的,所以凶手是四人中的一个。
警方还调查到一些线索:
四人中,有一个人以前担任过法文老师,他就是这群劫匪的首领曼逊。
李克一直巴结首领,但首领却不信任他。
丹、卡尔以及首领的妻子关系很好。
射杀派克的凶手和首领是好朋友,他俩曾经在同一监狱中服刑。
抢劫银行时,卡尔和枪杀派克的凶手比其他人出力更多,所以两人比别人多得了2万美元。
根据这些线索,你知道是谁射杀了派克吗?
断案结果
曼逊是第一个被排除的,他是首领;李克不是首领的好朋友,所以他不是凶手;卡尔与枪杀派克的凶手在抢劫银行后多得了2万美元,因此卡尔也不是凶手。
所以,凶手是丹。
初夏的一个晚上,因某个案件需要调查,私家侦探格林访问了演员芬妮,她住在豪华公寓的最顶层。
“请问昨天下午三点左右,您在哪儿?”格林请她交代所在现场的证明。
“在平台上写生来着,画了这幅画。
”芬妮给他看了放在画架上的一幅油画。
画的是从楼顶上仰视摩天饭店的景观,画得很在行。
“我因交通事故住了三个月医院,前天刚出院,所以从昨天起一直在画画,也好解解闷儿,而且连续晴天,还可以享受日光浴呀。
”芬妮笑着说道。
“怪不得您的肤色微棕,十分健康,现在几点啦?不巧我忘了戴表。
”格林问道。
“六点半。
”芬妮看了看戴在左手腕的手表答道,她的左手指非常白嫩。
芬妮察觉到格林正注意自己的手,“我的手怎么啦?”她不安地问道。
“您晒了两天日光浴,而且还画画,可左手却一点儿也没晒黑,我觉得有些奇怪。
”
“左手因端着颜料板,所以没晒着呀!”芬妮突然觉得说漏了嘴,慌忙闭了口。
但是格林已经知道她说了谎。
芬妮的谎话破绽在哪里?
断案结果
画油画时,因一只手端着颜料板,拇指扣住颜料板的窟窿,是会被晒黑的。
而芬妮的五个指头都很白,所以才引起格林的怀疑。
叩诊法是指医生用手指叩击人体某一部位,根据所产生的声音和局部抵抗力来判断疾病的体检方法。
叩诊源于奥地利。
18世纪中叶,奥地利医生盎布鲁格,在一个死去的病人身上发现其胸腔里充满了脓液。
因为生前没能发现,所以延误了治疗的时间,他非常难过。
他想:为什么他生前我没想到他胸腔里会有液体呢?
盎布鲁格的父亲是一个小酒店店主。
一天,他看到父亲用手拍击装有酒的大木桶,根据发出的声音来判断酒桶里面有多少酒。
看到这里,盎布鲁格灵机一动。
他心想:胸腔里如果有液体,不就是一个装了酒的木桶吗?那我可不可以也用这种办法来判断胸腔里有没有液体呢?
想到就去做,于是他开始叩击病人的腹腔,发现这种办法果然有用。
他不仅发现病人胸腔的液体,而且发现了肺结核病变和肺炎病变。
经过7年的研究,他于1761年出版了《新发明》一书,把他的方法称为“叩诊”,从此,这种诊察方法传遍整个世界。
虽然现在的医疗设备已经非常先进,但是叩诊法还是在世界各地被广泛地运用。
盛夏的中午,气温非常高,大街上的行人也特别少。
正在休息的侦探格林接到委托,附近的一所公寓里有一个人被谋杀了。
没办法推辞,格林只好和几个助手顶着炎热的太阳到现场去了。
被害人的房间在二楼,从窗户能看到街道,没有阳台,门把和插销上没有任何指纹。
大多数警察认为被害人是自杀身亡,警察局的法医判断被害人死亡还不到半小时。
这么短的时间内,凶手要将一切安排得这么周密是不大可能的。
格林听着大家的分析,微微点着头,目光渐渐被被害人身边的电风扇吸引过去。
一位警察告诉他,打开房门时,这架电扇就一直在转,可能是被害人自己开的,因为上面发现了被害人的指纹。
这时,格林大声说:“电扇上缠着一小卷强力钓鱼线!”警察发现钓鱼线的长度是3 5米,如果不细心,谁也不会发现它被缠在电风扇叶背后的转轴上。
格林提醒警察先检查一下转轴周围有没有可疑的指纹,果然在电风扇叶的转轴旁边发现了可疑的指纹。
这时格林开口说:“我可以告诉你们凶手是如何把这个房间伪装成一间密室的。
”
你知道凶手是怎样伪造现场的吗?
断案结果
把钓鱼线的一头拴在风扇转轴上,另一头打上活结儿拴在门外的把手上,这样,风扇一转门就会关上了。
一天深夜,伦敦的一幢公寓连续发生三起刑事案件:一起是谋杀案,住在四楼的一名下院议员被人用手枪打死;一起是盗窃案,住在二楼的一位收藏家珍藏的六幅16世纪的油画被盗了;一起是强奸案,住在底楼的一名漂亮的芭蕾舞演员被暴徒强奸。
报警之后,伦敦警察总部立即派出大批刑警赶到案发现场。
根据罪犯在现场留下的指纹、足迹和搏斗的痕迹,警方断定这三起案件是由三个罪犯分头作案的。
经过几个月的侦查,终于搜集到大量的确凿证据,逮捕了A、B、C这三名罪犯。
在审讯中,三名罪犯的口供如下:A供称:1.C是杀人犯,他杀掉下院议员纯粹是为了报过去的私仇。
2.我既然被捕了,我当然要编造口供,所以我并不是一个十分老实的人。
3.B是强奸犯,因为B对漂亮女人有占有欲。
B供称:1.A是著名的大盗,我坚信那天晚上盗窃油画的就是他。
2.A从来不说真话。
3.C是强奸犯。
C供称:1.盗窃案不是B所为。
2.A是杀人犯。
3.总之我交代,那天晚上,我确实在这个公寓里作过案。
三名罪犯中,有一个人的供词全部是真话;有一个人最不老实,他说的全部是假话;另一个人的供词中,既有真话也有假话。
A、B、C分别作了哪一个案子,看完口供后警察已经作出了判断。
你能排除虚假的供词,判断出他们所犯下的案件吗?断案结果这个案件可以从分析A、B、C三者的口供入手。
而从A的口供入手更好一些。
A说:“我既然被捕了,当然要编造口供,所以我并不是一个十分老实的人。
”分析这句话,就可以推定A的口供有真有假。
因为,如果A的口供全是真的,那么他就不会说自己编造口供;如果A的口供全是假的,那么他就不会说自己不十分老实。
既然A的口供有真有假,那么B的口供或者是全真的,或者是全假的。
而B说:“A从来不说真话。
”由此可见,B的这句话是假的,这就可判定B的话不可能是全真的,而是全假的。
既然B的话全假,那么C的话是全真的。
而C说A是杀掉下院议员的罪犯,B不是盗窃作案者,所以B是强奸犯,而盗窃油画的罪犯只能是C本人了。
每年夏天,到夏威夷度假的游客都络绎不绝。
汤姆探长今年也来这里度假,他住在海边一家4层楼的宾馆里。
这家宾馆第3、4两层是单人间,他住在420房。
这一天,游玩了一天的汤姆草草吃了晚餐便回到房间,想洗个热水澡早点儿休息。
正当他走进浴室准备放水时,听到了敲门声,开始,汤姆以为是敲别人的房门,没有理会。
一会儿,一位陌生的小伙子推开房门,悄悄地走了进来,汤姆的房门之前没有锁好。
小伙子看到汤姆探长后有些惊慌,但很快反应过来,彬彬有礼地说:“对不起!我走错房间了,我住304。
”说着他摊开手中的钥匙让汤姆看,以证明他没有说谎。
汤姆笑了笑说:“没关系,这是常有的事儿。
”
小伙子走后,汤姆探长马上给宾馆保安部打电话:“请立即搜捕304房的客人,他正在4楼作案。
”保安人员迅速赶到4楼,抓到了正在行窃的那个小伙子,并从他身上和房间里搜出了首饰、皮包、证件、大笔现钞和他自己配制的钥匙。
保安人员不解地问汤姆:“探长先生,你怎么知道他是窃贼呢?”汤姆笑了笑,解答了保安人员的疑问。
你知道汤姆是怎么拆穿了小伙子的身份吗?
断案结果
宾馆的第3、4层全是单人间,任何一个房客走进自己房间时,都不会先敲房门的。
昨天,凯斯大酒店的女服务生玛丽被人杀害了。
玛丽是在公寓被杀的,警方赶到现场后,发现其头后部有被钝器击打的痕迹,她俯卧在屋子中央,手里还拿着一条珍珠项链。
朋友们公认,玛丽是个财迷心窍的人,听说她常借钱给同事,然后收取高额利息。
对不能按时还钱的人,竟索取饰品、礼服等作为抵押,所以人人都痛恨她。
她死时手里攥着的项链,也是从向她借贷的同事朱迪那儿索要来的。
可蹊跷的是,窗户上着锁,门也从里面挂着门链,就是说玛丽是在密室中被杀的。
这样一来,项链的主人朱迪也就成了杀人嫌疑犯。
可是,有谁清楚朱迪是怎样进入室内杀害玛丽的呢?
断案结果
罪犯是隔着门链用榔头击中玛丽头部的。
窗户上着锁,门也挂着门链进不来人,即使如此也不能说是密室。
因为,上着门链的门如果不锁照样能开一个能容下榔头的缝儿,罪犯就是利用这个门缝儿作的案。
朱迪故意将项链放在隔着门链能看得到又离门稍远一点儿的地方,在玛丽弯腰去拾时,朱迪在门外用藏在身上的榔头猛击她的后脑勺,由于挥动凶器的力量受空间的限制,这一击并未致命,玛丽号叫着抓着项链跑回房内,终因伤势过重,跑了几步就一命呜呼了。
某个严冬的早晨,地上堆满厚厚的积雪,库特在自己家中杀人后穿过一片空地,将尸体扛到邻居正在建造的一所空房内,转移了杀人现场。
然后他顺原路返回家中,拨通了报警电话。
几分钟后,警探的巡逻车赶到。
库特装作报案者的样子,若无其事地说:“今天早晨,我想扫雪,去邻居家的空房里找工具,却发现了一具年轻人的尸体,把我吓了一跳。
空房周围只有我一个人进出的脚印,所以此人肯定是昨天夜里下雪以前在空房里被杀的。
”
警探闻讯后,查看了报案者往返现场时留在雪地上的脚印,便厉声喝道:“你在说谎,凶手就是你!”
警探到底发现了什么证据,识破了他的谎言呢?
断案结果
往返的脚印深浅不同。
库特扛着尸体时留在雪地上的脚印比较深,而返回时留下的脚印浅,所以警探断定报案者就是凶手。
一宗大案了结后,身心疲惫的琼斯探长来到地中海的一个风景名城度假。
他住在一家酒店的二楼,打算利用半个月好好休养一下。
可是案件也随之而来,这天,突然从酒店的走廊传来女人的呼救声。
琼斯探长循声过去,只见在213房间里有一位年轻妇女在哭喊。
琼斯探长走过去,从开着的门看到房间里一个男人倒在安乐椅上,已经死亡。
琼斯探长对尸体作了简单检查,确认此人刚刚死亡,子弹射穿了他的心脏。
很快,当地警署也派人赶来。
那个妇女边哭边说:“几分钟前有人敲门,我刚一开门,门外一个戴面具的人二话不说就朝我丈夫开了一枪,然后扔下枪跑了。
”如死者的妻子所说,房间里的地毯上的确有一把消音手枪,一个弹壳落在枪的左侧不远处,在死者身后的墙上有一个弹洞。
琼斯探长立刻告诉当地警署人员:“请把这位夫人带回去讯问。
”
探长为什么对死者的妻子产生怀疑?
断案结果
死者妻子的话中有疑点。
如果真像她所讲的那样,歹徒是在门外朝她丈夫开的枪,弹壳就不会落在房间里,也不会落在手枪左侧,因为从手枪里飞出的弹壳,应该落在射手的右后方。