违约方对已过履行期限的合同内容承担违约责任么
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:4
第1篇一、引言合同期限是合同的重要组成部分,合同期限届满意味着合同关系的结束。
合同期限届满后,合同双方的权利义务关系将发生何种变化?本文将从法律角度探讨合同期限届满的法律后果。
二、合同期限届满的法律性质1. 合同期限届满属于合同关系的自然终止。
合同期限是合同双方约定的合同权利义务关系的有效期限,期限届满,合同关系自然终止。
2. 合同期限届满不产生溯及力。
合同期限届满后,合同双方的权利义务关系不再存在,合同内容不能溯及既往。
三、合同期限届满的法律后果1. 合同权利义务关系消灭合同期限届满后,合同双方的权利义务关系消灭。
具体表现为:(1)合同约定的权利义务不再具有法律约束力;(2)合同双方不再承担合同约定的义务;(3)合同双方不再享有合同约定的权利。
2. 合同标的物的返还合同期限届满后,合同标的物应当返还。
具体包括:(1)标的物为动产的,合同双方应当将动产返还给对方;(2)标的物为不动产的,合同双方应当办理不动产过户手续,将不动产转移给对方。
3. 合同款项的结算合同期限届满后,合同双方应当结算合同款项。
具体包括:(1)合同约定的款项,合同双方应当按照约定进行结算;(2)合同约定的违约金、赔偿金等,合同双方应当按照约定进行结算。
合同期限届满,合同双方可以解除合同。
具体包括:(1)双方协商一致解除合同;(2)一方违约,另一方可以解除合同;(3)不可抗力导致合同无法履行,合同双方可以解除合同。
四、特殊情况下的合同期限届满1. 合同期限不明确的处理合同期限不明确的,可以按照以下方式处理:(1)当事人可以协议补充;(2)不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定;(3)按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,适用法律规定。
2. 合同期限的延长合同期限届满前,当事人可以协商一致延长合同期限。
延长后的合同期限,当事人应当按照约定履行合同义务。
五、结论合同期限届满后,合同双方的权利义务关系消灭,合同标的物应当返还,合同款项应当结算。
第1篇一、引言合约期限,即合同的有效期限,是指合同当事人约定合同权利、义务开始和终止的时间。
当合约期限到期时,合同关系自然终止,双方当事人不再承担合同约定的权利和义务。
然而,合约期限到期后,仍可能产生一系列法律后果。
本文将从以下几个方面探讨合约期限到期的法律后果。
二、合同终止的法律后果1. 合同权利义务的消灭合约期限到期后,合同当事人不再承担合同约定的权利和义务。
这意味着,合同中的权利、义务均归于消灭,当事人之间不再存在合同关系。
2. 合同担保的消灭在合同中,为保证合同履行,当事人可能约定担保。
合约期限到期后,担保责任也随之消灭。
但在此期间,若因当事人违约导致合同无法履行,担保人仍需承担担保责任。
3. 合同争议的解决合约期限到期后,若合同当事人对合同履行存在争议,应通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。
若争议未能得到解决,可能导致合同关系无法终止,甚至引发新的纠纷。
三、违约责任的法律后果1. 违约责任的承担合约期限到期后,若一方当事人未履行合同约定的义务,构成违约。
违约方应承担违约责任,包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。
2. 违约金的支付在合同中,当事人可以约定违约金。
合约期限到期后,若一方违约,违约方应按照合同约定支付违约金。
违约金的数额由当事人自行约定,但不得超过实际损失。
3. 损失赔偿若一方违约给对方造成损失,违约方应承担损失赔偿责任。
损失赔偿包括直接损失和间接损失,由当事人根据实际情况协商确定。
四、合同解除的法律后果1. 合同解除权的行使合约期限到期前,若一方当事人认为继续履行合同已无意义或存在严重违约,可以行使合同解除权。
合同解除后,双方当事人不再承担合同约定的权利和义务。
2. 合同解除的法律后果合同解除后,双方当事人应按照以下规定处理:(1)返还财产:合同解除后,双方当事人应返还各自取得的财产。
(2)赔偿损失:若一方违约导致合同解除,违约方应承担损失赔偿责任。
(3)处理争议:合同解除后,若双方对解除合同存在争议,应通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。
第1篇一、引言合同是市场经济中不可或缺的法律行为,它规定了合同双方的权利义务。
合同到期是指合同约定的履行期限届满,合同双方应当根据合同约定履行各自的权利义务。
然而,在现实生活中,合同到期后,往往会出现一些法律后果,这些问题不仅关系到合同双方的合法权益,也影响到整个社会的经济秩序。
本文将从以下几个方面探讨合同到期后的法律后果。
二、合同到期后的法律后果1. 合同终止合同到期后,合同双方应当根据合同约定履行各自的权利义务。
在合同履行完毕后,合同终止。
合同终止的法律后果主要包括:(1)合同债权债务消灭。
合同终止后,合同债权债务关系消灭,债权人不得再向债务人主张债权,债务人也不再承担债务。
(2)合同权利义务消灭。
合同终止后,合同约定的权利义务关系消灭,双方当事人不再享有和承担合同约定的权利义务。
2. 合同违约责任合同到期后,如果一方当事人未按照合同约定履行义务,另一方当事人可以要求违约方承担违约责任。
违约责任的法律后果主要包括:(1)赔偿损失。
违约方应当赔偿守约方因违约所遭受的损失,包括直接损失和间接损失。
(2)支付违约金。
合同约定违约金的,违约方应当支付违约金。
违约金数额由合同双方约定,但不得超过实际损失。
(3)解除合同。
合同到期后,守约方可以解除合同,要求违约方承担违约责任。
3. 合同争议解决合同到期后,如果合同双方对合同履行产生争议,可以采取以下方式解决:(1)协商解决。
合同双方可以协商解决争议,达成一致意见。
(2)调解解决。
合同双方可以向有关部门申请调解,由调解人员主持调解。
(3)仲裁解决。
合同双方可以约定仲裁条款,将争议提交仲裁机构仲裁。
(4)诉讼解决。
合同双方无法协商解决争议时,可以向人民法院提起诉讼。
4. 合同解除合同到期后,如果合同双方协商一致或者符合法律规定的情形,可以解除合同。
合同解除的法律后果主要包括:(1)合同权利义务消灭。
合同解除后,合同约定的权利义务关系消灭,双方当事人不再享有和承担合同约定的权利义务。
第1篇一、引言履行期限是合同当事人约定或者法律规定的一定时间内履行合同义务的期限。
履行期限届满,合同当事人应当按照约定的期限履行合同义务。
然而,在现实生活中,由于各种原因,合同当事人可能无法在履行期限届满时履行合同义务。
本文将探讨履行期限届满的法律后果。
二、履行期限届满的法律后果1.违约责任(1)违约行为履行期限届满,合同当事人未履行合同义务的,构成违约行为。
违约行为包括逾期履行、部分履行、不完全履行等。
(2)违约责任违约责任是指违约方因违约行为给守约方造成的损失,应当承担的民事责任。
根据《中华人民共和国合同法》的规定,违约责任主要包括以下几种:①赔偿损失:违约方应当赔偿守约方因违约行为所遭受的损失。
②支付违约金:合同当事人可以在合同中约定违约金,违约方应当支付违约金。
③强制履行:守约方有权要求违约方继续履行合同。
2.合同解除(1)合同解除的条件履行期限届满,合同当事人未履行合同义务的,守约方有权解除合同。
合同解除的条件包括:①合同当事人协商一致;②合同约定的解除条件成就;③法定解除条件成就。
(2)合同解除的法律后果合同解除后,合同当事人之间的权利义务关系终止。
合同解除的法律后果主要包括:①合同当事人应当返还已收到的财产;②合同当事人应当承担违约责任;③合同当事人应当承担合同解除后产生的其他费用。
3.其他法律后果(1)不可抗力履行期限届满,合同当事人因不可抗力无法履行合同义务的,可以免除违约责任。
不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
(2)合同变更履行期限届满,合同当事人协商一致,可以变更合同履行期限。
合同变更后,原合同的权利义务关系终止,新的合同权利义务关系产生。
三、结语履行期限届满,合同当事人未履行合同义务的,将承担违约责任。
合同当事人应当严格按照合同约定履行合同义务,避免违约行为的发生。
同时,合同当事人应当了解履行期限届满的法律后果,以便在发生违约行为时,采取相应的法律措施维护自己的合法权益。
第1篇一、引言合同是市场经济中不可或缺的重要法律文件,是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
合同期届满,意味着合同约定的权利义务关系结束,合同当事人之间的法律关系发生相应的变化。
本文将探讨合同期届满的法律后果,包括合同终止、合同解除、合同续签等方面的法律问题。
二、合同期届满的法律后果1. 合同终止合同期届满,合同自动终止。
合同终止后,当事人之间原有的权利义务关系消失,当事人应当遵守诚实信用原则,履行合同终止后的义务。
具体包括:(1)返还财产:合同终止后,当事人应当返还对方当事人因合同所取得的财产。
如合同标的物为动产的,当事人应当返还动产;如合同标的物为不动产的,当事人应当返还不动产所有权。
(2)赔偿损失:合同终止后,如一方当事人因合同终止而遭受损失,另一方当事人应当赔偿损失。
赔偿损失的范围包括直接损失和间接损失。
(3)履行合同终止后的义务:合同终止后,当事人应当履行合同终止后的义务,如通知对方、协助对方等。
2. 合同解除合同期届满前,当事人可以协商一致解除合同。
合同解除后,合同的法律效力自解除之日起终止。
合同解除的法律后果包括:(1)返还财产:合同解除后,当事人应当返还因合同所取得的财产。
(2)赔偿损失:合同解除后,如一方当事人因合同解除而遭受损失,另一方当事人应当赔偿损失。
(3)履行合同解除后的义务:合同解除后,当事人应当履行合同解除后的义务,如通知对方、协助对方等。
3. 合同续签合同期届满前,当事人可以协商一致续签合同。
合同续签后,原合同的法律效力继续存在,双方当事人应当按照续签后的合同履行权利义务。
合同续签的法律后果包括:(1)履行续签后的合同:当事人应当按照续签后的合同履行权利义务。
(2)履行合同续签后的义务:合同续签后,当事人应当履行合同续签后的义务,如通知对方、协助对方等。
三、合同期届满的特殊情况1. 合同期届满后,如一方当事人未履行合同约定的义务,另一方当事人可以要求履行,并追究其违约责任。
The most difficult thing in life is not hard work or struggle, but making the right choices.同学互助一起进步(页眉可删)过了合同期限的违约责任还需要承担吗?导读:过了合同履行期限的违约责任也有可能依旧需要承担,一般来说,只要是违约情形存在,那么违约的一方就有可能需要承担违约责任。
当然,若是双方协商一致,也存在合同当事人虽然违约,但是却不需要承担违约责任的情形。
一、过了合同期限的违约责任还需要承担吗?过了合同履行期限的违约责任也有可能依旧需要承担,这是由于《民法典》第五百七十七条之中规定了当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,就有可能需要承担违约责任,该条并没有限制过了合同履行期限后可以不用担责。
相关法律规定:《民法典》第五百七十七条第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、合同解除能不能要违约责任?1、合同解除不一定能要违约责任,具体在合同解除时一方当事人是否需要履行违约责任,可以结合以下的法律条款来确定:《民法典》第五百六十六条合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。
合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外。
第五百六十七条合同的权利义务关系终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。
2、合同解除的方法包括协商解除、法定解除。
《民法典》第五百六十二条【合同约定解除】当事人协商一致,可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的事由。
解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。
第五百六十三条【合同法定解除】有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(1)因不可抗力致使不能实现合同目的;(2)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(3)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(4)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(5)法律规定的其他情形。
民法典第二百七十六条概述民法典第二百七十六条是中华人民共和国颁布的《中华人民共和国民法典》中的一条法律条款。
该条款明确规定了关于债务人违约的情况下的违约责任和违约金的处理方式。
违约责任和违约金的概念违约责任的定义违约责任是指债务人因未履行或者不完全履行到期债务而应当承担的法律责任。
违约金的定义违约金是根据合同约定或者根据法律规定,约定债务人违约时应当支付给债权人的一定金额。
违约责任和违约金的内容违约责任的种类和形式根据民法典第二百七十六条的规定,违约责任主要分为以下几种形式:1.履行违约责任债务人在约定期限内未履行或者不完全履行到期债务的,应当继续履行或者采取补救措施,消除违约影响。
2.返还违约责任债务人在约定期限内未履行或者不完全履行的,应当返还债权人已经享有的利益、退还已经交付的财产。
如果返还已经交付的财产不可能或者确有困难的,应当折价赔偿。
3.赔偿违约责任债务人未履行或者不完全履行到期债务的,给债权人造成损失的,应当承担赔偿责任。
违约金的种类和计算方式违约金是一种法律制度,其种类和计算方式根据合同约定或者根据法律规定来确定。
一般来说,违约金可以分为以下几种类型:1.定期违约金根据合同约定,债务人违约时应当按照约定支付一定金额的违约金。
2.每日违约金根据合同约定,债务人违约时应当按照每日一定金额的违约金支付,直至违约行为消除。
3.合同约定的违约金根据合同约定,债务人违约时应当按照约定支付的违约金,具体金额在合同中明确规定。
违约责任和违约金的约定和限制合同约定根据民法典第二百七十六条的规定,当事人可以约定债务人不履行或者不完全履行到期债务时应当支付债权人的违约金的数额。
合同约定的违约金应当合理,不得损害债务人的合法权益。
合同约定的违约金过高的处理方式当合同约定的违约金过高,超过了实际损失的真实金额时,债权人可以请求人民法院进行变更或者减除违约金的判决。
法律限制根据民法典的规定,无权要求对方履行的一方不履行或者不完全履行到期债务,给对方造成的损失超过合同约定的违约金的,对方可以请求适用法律规定的违约金。
根据规定合同期限届满后还存在违约题吗一、根据规定合同期限届满后还存在违约的问题吗? 合同期限届满后是否存在违约问题要依据具体的情况而定,例如租赁合同到期后,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,如果违约,就需要承担违约责任。
《中华人民共和国民法典》第七百三十四条【租赁期限届满承租人继续使用租赁物及房屋承租人的优先承租权】租赁期限届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但是租赁期限为不定期。
租赁期限届满,房屋承租人享有以同等条件优先承租的权利。
二、合同违约责任有哪些规定?《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百七十八条【预期违约责任】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。
第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。
第五百八十条【非金钱债务实际履行责任及违约责任】当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以请求履行,但是有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事实上不能履行;(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;(三)债权人在合理期限内未请求履行。
有前款规定的除外情形之一,致使不能实现合同目的的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系,但是不影响违约责任的承担。
第五百八十一条【替代履行】当事人一方不履行债务或者履行债务不符合约定,根据债务的性质不得强制履行的,对方可以请求其负担由第三人替代履行的费用。
第五百八十二条【瑕疵履行违约责任】履行不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。
对违约责任没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
第1篇一、引言合同期限是合同当事人约定的合同权利义务关系存续的时间。
合同期限到期,意味着合同约定的权利义务关系已经结束,合同关系自然终止。
然而,合同期限到期后,可能会产生一系列的法律后果,包括但不限于合同解除、权利义务的延续、违约责任等。
本文将围绕合同期限到期的法律后果进行探讨。
二、合同期限到期后的法律后果1. 合同解除(1)约定解除:合同期限到期后,如果合同中约定了期限届满时合同自动解除的条款,则合同在期限届满时自动解除。
(2)法定解除:根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:①因不可抗力致使不能实现合同目的;②在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;③当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;④当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;⑤法律规定的其他情形。
2. 权利义务的延续(1)自然延续:合同期限到期后,如果合同中未约定合同解除条款,且合同性质适合继续履行,合同权利义务关系可能自然延续。
(2)协商延续:合同期限到期后,当事人可以协商一致,决定合同期限的延长。
3. 违约责任(1)未履行合同义务:合同期限到期后,如果一方当事人未履行合同义务,另一方当事人可以要求其承担违约责任。
(2)损害赔偿:合同期限到期后,如果一方当事人因违约行为给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任。
4. 争议解决(1)协商解决:合同期限到期后,当事人之间发生的争议,可以协商解决。
(2)调解解决:当事人之间发生的争议,可以申请调解。
(3)仲裁解决:当事人之间发生的争议,可以申请仲裁。
(4)诉讼解决:当事人之间发生的争议,可以向人民法院提起诉讼。
三、案例分析案例:甲公司与乙公司签订了一份为期一年的合作协议,约定甲公司为乙公司提供产品,乙公司支付货款。
合同期限到期后,甲公司未收到乙公司的货款,乙公司也未履行提供产品的义务。
第1篇一、引言合同是市场经济中最重要的法律形式之一,它规范了当事人之间的权利义务关系。
合同到期是指合同约定的履行期限届满,合同当事人应当履行合同约定的义务。
然而,在实际生活中,合同到期后,当事人可能会出现各种情况,如一方未履行合同义务、合同解除、合同终止等,这些都可能导致合同到期后的法律后果。
本文将从以下几个方面探讨到期合同的法律后果。
二、合同到期后的履行义务1. 合同到期后,当事人应当履行合同约定的义务。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零一条规定:“合同到期,当事人应当按照合同约定的履行期限履行义务。
”如果合同到期后,当事人未履行合同义务,则可能承担以下法律后果:(1)违约责任:当事人未履行合同义务,构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。
(2)赔偿损失:当事人一方违约,给对方造成损失的,应当承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定,当事人一方违约,给对方造成损失的,应当承担相应的赔偿责任。
2. 合同到期后,当事人履行合同义务时,应当遵循诚实信用原则,按照合同约定的方式、质量、数量、期限等要求履行义务。
三、合同到期后的解除与终止1. 合同到期后,当事人可以解除合同。
根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定:“当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构解除合同,但应当符合下列条件:(一)合同到期;(二)合同当事人一方未履行合同义务;(三)合同当事人一方已经履行合同义务,但合同目的已经不能实现。
”合同解除后,当事人不再承担合同约定的权利义务。
2. 合同到期后,合同终止。
合同终止是指合同约定的权利义务关系消灭。
合同终止后,当事人不再承担合同约定的权利义务。
四、合同到期后的法律后果1. 违约责任:合同到期后,当事人未履行合同义务,应当承担违约责任。
违约责任包括支付违约金、赔偿损失等。
2. 损害赔偿:合同到期后,当事人一方违约,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任。
违约方对已过履行期限的合同内容承担违约责任么
违约方对已过履行期限的合同内容承担违约责任么
一、案情
2000年12月4日,某广播电视台、某电视台经济频道某节目组与刘某签订了《聘请主持人合同书》,该合同约定,甲方(即节目组)聘请乙方(即刘某)担任大型综艺喜剧栏目的主持人,该节目每周播出一期,每半个月录制一次,每次录制2期。
双方合作期限为一年,即从2000年12月19日至2001年12月19日。
甲方按人民币8000元一期向乙方支付劳务酬金,录制一期结算一期。
乙方不得借故违反合同,否则赔偿甲方的经济损失,若甲方违反合同,应赔偿乙方的经济损失。
合同签订后,刘某共录制节目13期,节目组按合同规定向刘某支付了13期的报酬。
2001年4月初,双方当事人因合同履行问题发生分歧,中止了合同的履行。
刘某遂于2001年5月以对方违约为由诉至法院,要求广播电视台、某电视台经济频道赔偿经济损失31.2万元,支付精神损害赔偿10万元并承担本案诉讼费。
二、审理结果
一审法院经审理认为:广播电视台、某电视台经济频道节目组与刘某签订聘请主持
人合同书系双方当事人在协商一致基础上的真实意思表示,协议内容合法有效。
根据某电视台经济频道承认的事实,在协议履行过程中,中止履行协议是由于广播电视台、某电视台经济频道节目组的违约行为造成的。
因某电视台经济频道节目组不具有法人资格,其行为产生的法律责任由某电视台经济频道承担。
依据《中华人民共和国合同法》第107条、第113条第1款的规定,判决:1.本判决生效后10日内广播电视台、某电视台经济频道共同赔偿刘某经济损失10.4万元;2.驳回刘某要求广播电视台、某电视台经济频道赔偿其精神损失10万元的诉讼请求。
一审判决后,双方当事人均服判。
三、意见
本案主要存在以下两个法律问题:
第一,本案中合同的特点以及违约责任的承担问题
本案中,双方当事人签订的合同是聘请主持人的聘用合同。
根据合同的约定,合同的履行方式是分阶段、分次数持续一年内履行完毕,即刘某在合同约定的期限内根据合同的要求主持节目,广播电视台、某电视台经济频道组成的节目组对刘某主持的节目进行录制并播出后,按合同确定的标准向刘某支付劳务报酬。
根据合同的约定和主持节目的特点,刘某所主持的每一期节目虽然与合同约定的其应当主持的52期节目具有形式上的连续性和整体的一致性,但每一期节目的内容是不同的,且没有内在的连续性,能够独立存在,具有著作
权法意义上的单独作品的性质,因此,该合同的性质是连续性履行合同。
由于合同的内容是分阶段、分期限能够单独成立独立完成的,合同的违约方仅应对已过履行期限而因一方当事人的违约而导致合同未履行的合同内容承担违约责任,而不应对期限尚未届满的合同内容承担违约责任。
合同履行中某一阶段上的违约并不影响合同的整体效力,在合同履行期限内,如果违约方同意承担违约责任并表示愿意承担继续履行未到期限的合同内容,而且该要求如果能够实现双方的合同目的的,各方当事人应当继续履行合同的内容,维护合同的稳定性。
联系本案,广播电视台、某电视台经济频道与刘某履行合同主持节目至13期时,因与刘某发生纠纷,中止合同的履行。
在双方当事人在合同中没有对一方当事人违约后合同是继续履行或是解除进行约定的情况下,广播电视台、某电视台经济频道要求刘某继续履行未到期限的合同内容,但刘某拒绝继续履行未履行完毕的合同内容,因此,刘某以广播电视台、某电视台经济频道违约,应当按合同的约定赔偿其尚未履行的39期节目的经济损失31.2万元,是没有法律依据的。
第二,关于合同之诉中的精神损害赔偿问题
根据民法通则和最高人民法院有关司法解释的规定,精神损失的赔偿范围限于对自然人人格权的侵害。
也就是说,精神损害赔偿的基础是因侵权行为人的侵权行为给自然人的人格权利造成非法侵害,致使被侵害人的社会评价降低时,自然人可以通过司法手段来维护自身的人格利益,在要求财产赔偿的同时,可以主张精神损害赔偿。
在合同纠纷中,一方的违约行为给当事人一方造成的主要是财产损害,财产损害以财产形式予以弥补,受到损害的一方足以得到补偿。
合同履行过程中,如果一方当事人交付的合同标的存在瑕疵,致人人身或财产损害时,可能出现侵权责任和违约责任的责任竞合问题,在这种情况下,受损害的一
方当事人可以基于合同的违约责任要求合同相对方当事人承担违约赔偿责任;也可以基于因合同一方当事人交付的合同标的物存在瑕疵而造成人身及财产损害的事实,按侵权责任要求另一方当事人承担赔偿责任。
只有以侵权主张赔偿时,才存在精神损害赔偿问题。
审判实践中,通行的做法也是将精神损害的赔偿限于侵权之债中。
目前,大多数国家的法律规定,都认为违约责任的赔偿不包括精神损害赔偿问题,有少数国家虽然在违约责任中规定可以主张精神损害赔偿,但应当以侵权赔偿的方式主张精神赔偿。
本案中,广播电视台、某电视台经济频道组成的节目组虽有违约行为的存在,但刘某并没有举证证明被告违约行为给其造成的人身损害及后果。
在合同之债中并不存在精神损害赔偿问题。
因此,法院不能支持刘某主张赔偿其精神损失10万元的要求。
综上,我们认为,一审法院的判决是正确的。