当前位置：文档之家 › 重庆长寿湖水质富营养化的调查及评价!

重庆长寿湖水质富营养化的调查及评价!

  • 格式：pdf
  • 大小：157.65 KB
  • 文档页数：4

8FH
物粪便、饲料和化肥为饵料的大面积肥水性网栏养殖技术 ! "### 年，投放鸡粪 " ### $、化肥 % ### $，大量的营 养物质进入水体中，使长寿湖水质进一步恶化 ! 近几年来随着长寿湖旅游业的发展，人流量较大，而配套的生活废物处理设施又不完善，生活废水未 经处理直接排入湖中 ! 无固定的生活垃圾处理场地，在雨水的淋溶下，垃圾渗滤液也成为污染长寿湖水体 的又一污染源 !
式中，6& 0 ; 12*3 4 ; 1213， 其中 ; 12*3及 ; 1213， 分别为第 & 个参数的最大值、 最小值；:& 0 ; 1213；;&7< 第 & 个参数第 7 个污染因子的归一化值 & 对表 , 数据进行归一化处理，计算矩阵如下： 6 9（+5,+ #5," ,5,6 #5+! ,5"!） : 9（%5#7 #5#! ,58+ "5%" %5%+） # #57"# # #59"# # #5#97 " #5,,7 ! #5++, 8 , #5%%% % #5+6# # #596+ 6 ; 9 , #56+8 8 #5!6% 7 #58+# # , #5+!# # # #5%!# 7 # # # #5#,+ " , , #5+6+ 6 据此矩阵用相关分析计算长寿湖的 ’()* 参数与其它评价参数之间的相关关系 ’&7 ，结果见表 + & 表" 长寿湖的 #$%& 参数与其它评价参数之间的相关关系 !"# 及 ! " "# 值 -*:); + -(; <;);=*>? <;)*?1@> A*)B; C;?D;;> ’()* E*F*2;?;F （ ’&7 *>G ’ + *>G H?(;F IJJF*1K*) E*F*2;?;FK 1> ’(*>LK(@B .*M; &7 ）
!
!"#
研究方法
采样点布设
根据长寿湖水域状况，采样点布设考虑在入水 口、出水口和水域内具有代表性的地方 ! 即选择野猫 岩、板桥、两河口、同心、堤坝等 % 处作为水质监测 点，其中野猫岩为入水口，堤坝为出水口 （见图 &） ! 采样标志用浮标法 ! 监测时间为 "##& 年 8 月 8 日 9 &# 日，连续监测一周，每天采样一次，采用综合样 ! !"! 监测项目与方法 监测水质监测项目有叶绿素 4 （ 23:4） ， ;<， ;=， 高锰酸盐指数 （ 2?>+- ） ， >?， @?>% ， AB，水温、透明 度、重金属等指标 ! 透明度、AB、水温现场测试 ! 透 明度 采 用 塞 氏 盘 法；AB 用 玻 璃 电 极 法 （ C@DEF"#D ） ；水温用温度计法 （ ） 采取的水样加 GE C@&H&F%DF& ! 图 & 长寿湖湖区监测站位 化学药品保存，送入实验室分析 ! 叶绿素 4 用分光 ’()*& +,-($,.(-) /($01 (- 234-)13,5 6010.7,(. 光度法；总氮用碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法 （C@&&GF8DGF） ；总磷用钼酸铵分光光度法 （ C@&&GFHDGF） ；@?> 用稀释与接种法 （ C@DI8GGDGI） ；>? 用碘量法 水质监测项目均为采水器在水面下 处采样 样品的分析方法和保存方法均参照 《水和 （C@I8GFDGF） ! #*% J ! ［H］ 废水监测分析方法》 ! !"$ 评价方法 河流属于污染物质循环中易于搬运和稀释的过路类型，湖泊大多属于污染物质循环中易于沉淀的封闭类 型 ! 而水库介于两者之间，流动缓慢的水面使水的复氧作用降低，湖水对有机物的自净能力减弱 ! 在水质监测 （23:4， 参与长寿湖富营养化的评价 ! 依据中国环境监测总站 成果中，选取 % 个主要的指标 ;<， ;=， >?， 2?>+-） 《湖泊 （水库） 富营养化评价方法及分级技术规定》 ，采用综合营养状态指数对水库的现状调查结果进行评价 !
式中，-./ （ !） 为综合营养状态指数，87 为第 7 种参数的营养状态指数的相关权重，-./ （ 7） 为代表第 7 种参 数的营养状态指数 & 综合营养状态指数评价富营养化的关键是以 ’()* 作为基准参数，进行归一化处理，计算各营养状态指 数的相关权重 & 归一化处理的目的是弱化数值大小的差异，对数据进行无量纲化处理，将全部数据压缩在 ［!］ 中，计算式为 ： ［#，,］ ;&7< 9 ;&7< = :& 6& …， & 9 ,， + …， 7 9 ,， >
营养化即指水流缓慢、更新期长的地表水体接纳大量氮、磷、有机碳等植物营养素引起藻类等浮游生 ［>］ 物急剧增长的水体污染 ) 浮游植物在富营养水体中大量生长却无法被其它生物消耗，形成食物链阻滞， 致使生态结构失衡，水中营养元素浓度持续上升，形成恶性循环，其本质性的危害是水体中营养资源的浪 费 ) 目前，我国的天然表面水体的富营养化率已高达 #$D ，江河的富营养化甚至已与沿海的赤潮连在一起 ) ［!］ 可以说，富营养化是我国供水水库面临的主要水质问题 ) 本研究以水质监测资料为基础，选择综合营养状态指数法对重庆市长寿区境内的长寿湖水质的营养状 况进行综合评价，并提出了防止长寿湖水质富营养化的建议 )
!
富营养状况评价
评价综合营养状态指数 !的方法： 以 ’()* 作为基准参数，则第 7 种参数归一化的相关权重计算公式为： 87 9 ’+ &a中，’&7 为第 7 种参数与基准参数 ’()* 的相关关系，: 为评价参数的个数 &
:
+
（! ）9 -./
（ 7） 87 ・ -./ ! 79,
参 ’&7 ’+ &7 数 ’()* , , -E #5+!, 9 #5#"" " -N #5#," 8 #5### % OP 4 #5#86 + #5##! ! ’HPQ> #567+ # #5+6+ ,
当 8 0 #58"# 8， #5#!# 8， #5### +， #5##6 +， #5,96 +，计算长寿湖的 ’()*， -E， -N， OP， ’HPQ> 的营养状态指 数，得： （ ’()*）0 ,# （+5! R ,5#9)> S()）0 ,# （+5! R ,5#9 )> %58!）0 %75+9 -./ （ -E）0 ,# （756" R ,5"+6 )> -E）0 ,# （756" R ,5"+6 )> #5#7）0 !85%# -./ （ -N）0 ,# （!56!% R ,5"76 )> -N）0 ,# （!56!% R ,5"76 )> +5+%）0 "95,+ -./
文章编号：>$$$ ?@A> （!$$#） $# $@B! $@
第 !" 卷
第#期
重庆长寿湖水质富营养化的调查及评价
杨 钢> ， 张 晟! ， 李崇明!， 张 勇! ， 郑 坚!
!
>C 重庆大学 资源及环境科学学院，重庆 @$$$@@；!C 重庆市 环境科学研究院，重庆 @$$$!$ 摘要：以水质监测资料为基础，选择综合营养状态指数法对长寿湖水质的营养状况进行了综合评价 ) 结果表明： 长寿湖水质已呈中富营养化状态，有向富营养化发展的潜在趋势 ) 最后，结合该地的实际情况，提出了防止长寿 湖水质富营养化的建议 ) 关 键 词：长寿湖；水体富营养化；营养状态指数法 文献标识码：% 中图分类号：!"#$
;= S ・ J) Q &*I" "*&# "*H8 "*&" "*GE "*"H >? S ・ J) Q E*E# E*8" E*%8 E*HE E*E& E*%& 2?>+- S ・ J) Q 8*I8 8*I& 8*FI H*H" H*I" 8*"F @?>% S ・ J) Q "*EH "*%I "*HE &*F% &*FF "*H# AB S ・ J) Q I*E% I*E# I*%8 I*II I*G% I*EG 水温 S T "" "" "" "" "" "" 透明度 S J &*%# &*8% &*%# &*%# &*%# &*%#
野猫岩 板 桥 两河口 同 心 堤 坝 平均值
676
西南师范大学学报 （自然科学版）
第 +9 卷
通过对长寿湖浮游植物的监测发现，在 ! 个监测点浮游植物群落均为硅—绿藻为主，其中硅藻约占浮 游生物总数的 "#$ ，绿藻约占浮游生物总数的 %#$ & 浮游植物主要的优势种有变异直链藻 （ !"#$%&’( )(’&* 、钝脆杆藻 （ ,’(-&#(’&( .(/0.&+( ） ，优势种的指示类型主要为中营养型 1 ! 个监测点中出现铜绿微囊藻 (+%） 、螺旋鱼腥藻 （ 4+(5("+( %/&’$&6"% ） 等富营养化指示藻类 & （ !&.’$.2%3&% ("’0-&+$%( ）

合集下载

长寿湖调研报告

长寿湖调研报告

长寿湖调研报告长寿湖调研报告一、调研目的和背景长寿湖位于中国湖南省岳阳市，是一个美丽的湖泊风景区，也是一个重要的旅游目的地。

本次调研旨在了解长寿湖的自然环境、旅游资源和社会经济发展情况，以及分析其在旅游业发展中的地位和潜力。

二、调研方法和过程本次调研采用了问卷调查和实地考察相结合的方法。

首先，我们设计了一份针对游客的问卷，通过对长寿湖游客的调查，了解他们对长寿湖的认知、满意度和需求。

其次，我们前往长寿湖实地考察，参观了湖边的景点、文化遗产和商业街区，并与当地旅游从业者进行了深入交流。

三、自然环境和旅游资源长寿湖地处山区，水质清澈，湖水碧绿清新，周围山峦起伏，风光秀美。

湖区拥有丰富的生态资源，山林覆盖率高，植被茂盛，是一个理想的旅游度假地。

此外，长寿湖还有许多文化和历史遗迹，如长寿湖博物馆、长寿湖古典园林等，这些都为旅游者提供了丰富的旅游资源。

四、社会经济发展情况长寿湖旅游业是该地区重要的经济支柱之一，旅游业的发展对当地经济的增长和就业有着积极的推动作用。

长寿湖已成为该地区脱贫攻坚和乡村振兴的重要突破口。

当地政府通过加大对旅游业的支持，改善旅游基础设施和服务品质，吸引更多的游客前来长寿湖旅游消费。

同时，长寿湖周边的农民也通过发展农家乐、民宿等旅游项目，增加了自身的收入。

五、长寿湖在旅游业中的地位和潜力长寿湖地处湖南省的中西部地区，距离湖南省会长沙市不远。

其地理位置优越，交通便利，为长寿湖的旅游发展提供了有利条件。

长寿湖旅游资源丰富，自然环境优美，具有较高的旅游吸引力和市场竞争力。

此外，随着人们对环境保护和健康生活方式的重视，长寿湖作为一个生态旅游目的地具有较大的发展潜力。

未来，长寿湖可以通过进一步提升旅游设施和服务水平，推出更多具有创意和特色的旅游产品，吸引更多的游客。

六、对长寿湖旅游发展的建议为了进一步提升长寿湖的旅游发展水平，我们提出以下建议：1.加强宣传推广：通过各种渠道，宣传长寿湖的美丽景色和丰富资源，提高长寿湖的知名度。

重庆长寿湖发展现状

重庆长寿湖发展现状

重庆长寿湖发展现状重庆长寿湖是位于重庆市长寿区的一片湖泊，是重庆市最大的在建水库，也是重庆市唯一的地级贮水水库。

长寿湖的发展现状如下。

首先，长寿湖的水质得到了显著改善。

长期以来，长寿湖受到了城市污水、农业和工业废水的严重污染。

随着相关专家的不断研究和技术进步，重庆市政府开始采取措施，加强了水质治理，改善了长寿湖的水质。

目前，长寿湖的水质指标符合国家环境保护标准，湖水清澈透明，水质稳定。

其次，长寿湖的生态环境得到了恢复和保护。

为了保护长寿湖的生态环境，政府加强了湖区的生态修复和保护工作。

大量的湿地和植被得到了恢复，濒临灭绝的动植物物种得到了保护。

同时，相关部门对周边地区的污染源进行了治理和整治，减少了污染物的排放，保护了湖泊的生态系统。

再次，长寿湖成为了重庆市重要的水资源蓄备地。

由于地处于重庆市最大的在建水库，长寿湖成为了城市的重要水源之一。

在城市供水紧张的情况下，长寿湖承担了一定的水资源供应功能，为城市居民提供了稳定的用水保障。

此外，长寿湖也成为了一个重要的旅游景点。

随着生态环境的改善和水质的提高，长寿湖的风景吸引了越来越多的游客。

湖边的休闲度假村和旅游景点也得到了发展和建设，提供了更多的旅游服务。

游客可以在湖边散步、划船、钓鱼等，享受美丽的湖光山色，感受大自然的宁静。

然而，长寿湖的发展仍面临一些问题和挑战。

首先，因为长寿湖是一个在建水库，所以水位会受到地形等因素的限制，湖区面积相对较小。

其次，长寿湖周边还有农业和工业发展，这些发展活动可能会对湖泊的生态环境和水质产生一定的影响。

因此，政府需要加强湖泊的管理和保护，确保湖区的可持续发展。

总的来说，长寿湖的发展取得了显著的成就，水质得到了改善，生态环境得到了恢复和保护，成为了重庆市的重要水源和旅游景点。

然而，湖泊的发展仍面临一些问题，需要政府部门和社会各界的共同努力，确保长寿湖的可持续发展。

湖泊富营养化与水质恢复研究

湖泊富营养化与水质恢复研究

湖泊富营养化与水质恢复研究湖泊是许多生物及人类社会的重要生存环境，然而，随着经济的发展和人口的增长，湖泊受到的人类活动的影响越来越大。

其中一个最大的问题就是湖泊富营养化。

一、湖泊富营养化的原因湖泊富营养化的原因主要是由于人类活动带来的排放进入湖泊中，其中包括化学物质、有机物、肥料等物质，这些物质进入湖泊后，很容易刺激浮游植物的增长，使得藻类等浮游植物在湖泊中繁殖，加速了富营养化的过程。

此外，湖泊周边的农村和城市中都有大量的养殖业和农业活动，排放的畜禽粪便和化肥等物质也会进入湖泊，加重了湖泊的富营养化过程。

此外，由于气候变化和人类活动，陆地上有大量的soil Erosion，这些沙土也随着降雨和河水进入湖泊，破坏了湖泊的生态组织。

二、湖泊富营养化的对策针对湖泊富营养化问题，有一些有效的对策可以采取。

首先，要控制湖泊周边和湖泊水源地的开发和利用，降低人类活动的干扰程度；其次，在湖泊中适度增加水草等生态植物，抑制藻类繁殖；同时加强对于畜禽养殖和农业的管理，限制排放物的进入湖泊；第四，加强湖泊水环境监测与治理，通过人工的抽水和人工深度切割的方式进行湖泊富营养化治理等手段均有效；最后，大力提高人们的环境意识，改变对环境的不良习惯和行为。

三、湖泊生态系统的重要性湖泊是生态多样性维持和碳循环的关键环境之一，湖泊富营养化不仅破坏生态平衡，还会对地球环境环境产生直接的和间接的生物化学效应，如海洋酸化、全球气候变化等。

此外，湖泊中许多非常细小的微生物、浮游植物和动物，不仅是湖泊生态系统的重要组成部分，而且还形成了大量生态服务功能，如净水、病媒控制、生态景观等。

四、湖泊富营养化的恢复和保护湖泊富营养化的治疗和保护恢复一定是一个漫长的过程，需要一定的投资和技术支持。

包括揭示其物质来源和物质传输路径，导致富营养化的生态机理，在此基础上开发相应的治理技术。

针对这一问题，对于湖泊富营养化的治理责任应该明确，同时，治理的投入应该由政府引导，并在经济发展规划中统一规划和安排，以实现社会经济可持续发展。

湖泊（水库）富营养化评价方法及分级技术规定

湖泊（水库）富营养化评价方法及分级技术规定

湖泊（水库）富营养化评‎价方法及分‎级技术规定‎（中国环境监‎测总站，总站生字[2001]090号）1、湖泊（水库）富营养化状‎况评价方法‎：综合营养状‎态指数法 综合营养状‎态指数计算‎公式为：TLI （∑）=∑Wj·TLI （j ）式中：TLI （∑）—综合营养状‎态指数；Wj —第j 种参数‎的营养状态‎指数的相关‎权重。

TLI （j ）—代表第j 种‎参数的营养‎状态指数。

以chla ‎作为基准参‎数，则第j 种参‎数的归一化‎的相关权重‎计算公式为‎：∑==m j ijijrr wj 122式中：r ij —第j 种参数‎与基准参数‎c hla 的‎相关系数； m —评价参数的‎个数。

中国湖泊（水库）的chla ‎与其它参数‎之间的相关‎关系rij ‎及rij2‎见下表。

中国湖泊（水库）部分参数与‎c hla 的‎相关关系r ‎i j 及ri ‎j2值※※：引自金相灿‎等著《中国湖泊环‎境》，表中rij ‎来源于中国‎26个主要‎湖泊调查数‎据的计算结‎果。

营养状态指‎数计算公式‎为：⑴ TLI （chl ）=10（2.5+1.086ln ‎c hl ） ⑵ TLI （TP ）=10（9.436+1.624ln ‎T P ） ⑶ TLI （TN ）=10（5.453+1.694ln ‎T N ） ⑷ TLI （SD ）=10（5.118-1.94lnS ‎D ） ⑸ TLI （CODMn ‎）=10（0.109+2.661ln ‎C OD ）式中：叶绿素a chl单位‎为mg/m3，透明度SD‎单位为m；其它指标单‎位均为mg‎/L。

2、湖泊（水库）富营养化状‎况评价指标‎：叶绿素a（chla）、总磷（TP）、总氮（TN）、透明度（SD）、高锰酸盐指‎数（CODMn‎）3、湖泊（水库）营养状态分‎级：采用0～100的一‎系列连续数‎字对湖泊（水库）营养状态进‎行分级：TLI（∑）＜30 贫营养（Oligo‎t roph‎e r）30≤TLI（∑）≤50 中营养（Mesot‎r ophe‎r）TLI（∑）>50 富营养(Eutro‎p her)50＜TLI（∑）≤60 轻度富营养‎(light‎eutro‎p her)60＜TLI（∑）≤70 中度富营养‎(Middl‎e eutro‎p her)TLI（∑）>70 重度富营养‎(Hyper‎eutro‎p her)在同一营养‎状态下，指数值越高‎，其营养程度‎越重。