《墨子》的人性论与政治伦理思想
- 格式:pdf
- 大小:219.00 KB
- 文档页数:3
《 墨子》 对人性 自利极不认 同, 认为人 性 自利是导致社会混乱的根源所在。战 国初期 , 礼崩乐坏 , 列 国攻
伐频 繁 , 国与 国之 间的 征伐 、 国内的纷 争不 断 , 出身平 民的 墨子对 战 争给人 们 带来 的痛苦 具有 直接 而深 切 的体
会 。《 墨子》 认为各诸侯公卿 的征战是极度 自私 的行为, 并认定乱世纷争根源于人的 自利本性 。臣子作乱而
・
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
2 3・
《 墨子》 否定人性 自利 , 但其一些政治主张与政治诉求 的提出又是基于人性 自利的。人 的 自利本性使人
好 富贵 、 爱荣誉 。 因此 , 对 国之 良士 , 要基 于社会 地位 、 荣誉 、 物 质上 的激 励 , 使 之成 为 国家社稷 之佐 。另外 , 国 要 进贤 , 要对 贤者 给予 社会 地位 和荣 誉财 富 以及官 职 , 对没 有 贤能 的人则 要 贬斥 , 由此 “ 民 皆劝其 赏 , 畏其罚 , 相 率而 为 贤者 , 以贤 者众 而不 肖者寡 ” 。 由此 可见 , 《 墨 子》 对“ 利” 是有 区分 的 , 对“ 天 下之 富 ” “ 天下 之 治 ” 的 “ 公利” 的追 求不 应该 被否定 。追求 “ 公利 ” 的人 被《 墨 子》 称为“ 士 君子 ” , 忠 实 于天 下 之 富 的做 法被 称 为 “ 圣
不孝 君 父 , 儿子 自利 而不 爱 父亲 , 兄弟 自爱 而 不 知 慈悌 , “ 天下之乱物 , 具 此 而 巳矣 。察此 何 自起 ? 皆起 不 相
爱” 。
[ 收稿 日期 ] 2 0 1 6— 0 9—1 6 [ 作者简 介] 吴涛 ( 1 9 8 9一) , 男, 硕士研究 生, 从 事政 治学理论 、 政 治社 会学研 究。
辑进 路。《 墨子》 认 为人性 自利 , 一方面认为人性 白利是导致社会混乱 的根源所 在 , 另一方 面又认 为 人的 自利本性可 以被后 天引导而发生变化 。《 墨子》 基于人性 自利而提 } H 的“ 兼 相爱 ” 构成其政治伦 理的思想核心 , 希望 以这种超越等级差别 的爱来 改造人 的 自利 本性 。围绕 “ 兼 相爱 ” 这一 核心展 开 的尚同 、 非攻 、 尚贤等思想则构成 《 墨子》 政治伦理 思想的主要 内容 。 [ 关键词 ] 墨子 ; 人性 自利 ; 政治伦理 [ 中图分类号 ] B 2 2 4 [ 文献标志码 ] A [ 文章编号 ] 2 0 9 5— 7 6 0 2 ( 2 0 1 7 ) 0 3— 0 0 2 3—0 3
人 性 问题 是政 治 伦理原 则 的核 心 问题 , 人 性 的善 恶框 定 了政 治 伦理 原则 的逻辑 框 架和基 本 导 向。人性 学 说 的兴起 缘 于殷周 神 学 的没落 , 先秦 各 学派 通过 对人 性 的研 究 来深 入 剖 析人 的本 质 , 并 在 此 基础 上 构 建其 政
天下所有人相爱爱他人如同爱自己爱君父如同爱自己爱臣下如同爱自己爱别人的家如同爱自己家爱别人的的身体如同爱自己的身体爱别人的国家如同爱自己的国家这样天下就没有不忠不孝盗窃乱贼攻伐战乱可以实现天下的安定
第 3 6卷 第 3期
V0 l I 3 6 No . 3
长春 师 范大 学学 报
J o u r n a l o f C h a n g e h u n N o r ma l Un i v e r s i t y
2 0 1 7年 3月
Ma T . 20l 7
《 墨子》 的人性论与政治伦理思想
吴 涛
( 贵 州 师范 大学 历 史与政 治 学 院 , 贵州 贵 阳 5 5 0 0 0 1 )
[ 摘
要] 《 墨子》 的人性论构成 了其政治伦理 的逻辑基础 , 框定 了其政治 伦理思想 的基本 框架 和逻
到继承。在这样深受儒家影 响又力 求 自成一体 的条件 下 , 《 墨子》 从“ 人性好 利” 出发 , 倡导“ 兼相爱 , 交相
利” , 并在 此 基础 上构 建 了其独 特 的政 治伦 理原 则体 系 。
一
、
《 墨 子》 政 治伦 理 思想 的逻 辑基 础
《 墨子》 的人性 自利理论构成了墨家思想的逻辑基础。人的 自私 自利本性, 使人们爱己而不爱人 , 从而引
起 社会 的动荡 。
《 墨子 》 认 为人 性 自利 。 自利也 即“ 自爱 ” , “ 不 相爱 ” 。《 墨子》 认为 , 诸 侯 只 爱 自己 的 国家 而 不 爱 别人 的 国家 , 家 主只爱 自己 的家室 而不 爱别 人 的家 室 , 人 们 只爱 自己的身躯 而不爱 别 人 的身 躯 , 这 是 自利 、 “自爱 ” 的 最 直接 表 现 。另一 方 面 , 《 墨子 》 认 为人 的 自利之 心甚 至超 越 了人伦 , “ 故 虽有 贤 君 , 不爱 无 功之 臣 ; 虽有 慈 父 , 不 爱无 益 之子 ” , 在 利益 的驱 使 下 , 甚 至 可 以出现 君 臣不 相 爱 、 父 子不 相爱 、 兄 弟不 相爱 的极端 自利 。
治 伦理 原 则 。 中国传统 哲学 对 人性本 质 的研 究多 从两 个方 面展 开 , 其 一是 人性 善 恶 , 其二为“ 义利 之辨 ” 。刘 泽 华将 人性 问题 定 义 为“ 人 的 自然性 与社 会性 的关 系 问题 , 即生 理本 能 、 物 质需 求 与社 会 关 系 、 社 会 意识 形 态 的关 系问 题 ” l l J , 这一 定 义是 准确 而深 刻 的。人 性 问 题 , 根 本上 是 探 索人 类 怎 样 认 知 自己 的 问题 ; 伦 理 原则 , 则 是探 索人 应该 有 什么 样 的人 际关 系 、 人 与世 界 的关 系 以及 价值 选 择 的问题 。 墨子 先 期师 从儒 家 , 后从 儒 家分离 出来 , 自成一 派 , 但 深 受儒 家影 响 。汪 中在 《 墨子 后 序 》 中讲 到 墨 子 “ 学 焉 而 自为其 道 ” , 正 因如此 , 《 墨子 》 行 文多 言及尧 、 舜、 禹、 汤、 文、 武, 儒家“ 法圣王” 的 主张 在 《 墨 子》 一 书 中得