当前位置：文档之家 › CTCS_3级列车运行控制系统综合测试平台研究_季学胜

CTCS_3级列车运行控制系统综合测试平台研究_季学胜

  • 格式：pdf
  • 大小：496.58 KB
  • 文档页数：3

等 , 实现功能测试 、安全性测试和互联互通测试 。 根 据被测设备的特点 , 对测试平台的资源进行动态配 置 , 通过自动选择和执行测试案例 , 自动统计测试结 果 , 实现对相关设备和部件的自动测试 。 3.3 方案比选和验证
通过 测 试 系 统 资源 配 置 , 进 行 实 际 工 程 的 C T CS-3 级系统设计方案比选 , 验证整个系统的综 合性能 。 3.4 培训考核
为关键设备或关键部件的研发测试和评估测试 提供 环 境 。 如 车 载 设 备 (含 安 全 计 算 机 、M M I 、 BT M 、RT M 、司法记录器等)及无线闭塞中心 RBC
—2 —
图 2 CT CS-3 级综合测试平台总体结构图
RA IL WA Y SIG N A L LIN G & CO M M U NICA T IO N Vo l.43 No.7 2007
2007 年 7 月 第 43 卷 第 7 期
铁道 通信 信号 RAI LW A Y SIGN A L LI NG & COM M U NICA T IO N
July.2007 Vo l.43 No.7
信号 技 术
CTCS-3 级列车运行控制系统综合测试平台研究
季学胜＊ 唐 涛＊＊
地面设备的主要功能包括 :①在地面设备区域 内 , 通过列车 的 C T CS 标识号获 得列车信息 ;②通 过轨道电路获取轨道占用信息 , 以便跟踪区域内的 列车 ;③根据调度命令 、进路信息和轨 道占用等信 息 , 生成管辖范围内每一列列车的行车许可 ;④接收 调度集中系统(C TC)提供的临时限速信息 ;⑤通过 GSM-R 向管辖范围内的列车传送列车当前的行车 许可 、临时限速及线路参数等信息 ;⑥地面应答器负 责提供列 车定位 基准信 息及 列车 运行 方向信 息 ; ⑦根据需要产生紧急停车信息 、文本显示信息等 , 并 通过 GSM-R 传送给相应的列控车载设备 。
3 .车载设备 。 配置 1 套真实的车载设备 (包 括 2 套 GSM-R 车载终端), 其中操作台和 MM I 可 用计算机模拟 ;配置 1 个由 计算机模 拟的车载 设 备 ;其余的列车通过列车群模拟器来实现 。 通过速 度脉冲模拟器给真实车载设备提供速度脉冲信号 。
4 .轨旁设备 。 配置一 段真实的轨 道电路模 拟 器 , 包括一段 1m 左右的钢轨和轨道电路 , 1 对机车 信号感应器 , 1 台 ZP W-2000 轨道电路发码器和1 台 PC 机 。根据位置信息控制 Z PW-2000 发码器发送 的信息编码 , 由车载感应器感应钢轨上传输的轨道 电路信号 , 并传送给轨道电路信息连续接收单元 。
3 CTCS-3 综合测试平台的主要功能
3.1 功能验证 C T CS-3 级综合测试平台应能验证 CT CS-3 级
图 1 互联互通认证机构与实验室间的关系示意图
列车运行控制系统的工作原理 , 包括车载设备 、 地 面设备 (含 RBC 、 列控中 心 、 计算 机联锁 、 C T C 车站分机 、 应答器 、 轨道电路等)的主要功能 ;各 主要实体之间的信息流程 (包括计算机联锁 、 列控 中心 、 RBC 、 车载设备 、 CT C 车 站分机 、 地面应 答器和车载查询器等之间的信息交互过程)。 3.2 测试评估
5 .列车运行仿真平台 。主要负责模拟多列车 运行 、 轨道电路占用 、 应答器报文发送 、 三维视景 仿真等功能 。
6 .GSM-R 通信网络 。 采用实际的 GSM-R 网 络平台 , 包括地面部分和车载部分 。
7 .双环冗余骨干网 。 配置 1 套 100Mb/ s 双环 冗余骨干网 (包括网络管理), 为综合测试平台提 供数据通道 。各主要实体之间的信息交互关系如图 3 所示 。
列车的间隔控制采用固定闭塞方式 , 列车速度
＊铁道部科技司 高级工程师 , 100844 北京 ＊＊北京交通大学 教授 , 100044 北京 收稿日期 :2007-05-28
控制采用目标距离控制模式 (Distance to Go), 轨 道电路用于检查列车占用和列车完整性 , 地面应答 器提供测距修正的定位基准及运行方向等信息 。无 线闭塞中心 (Radio Blo ck Cent er , 简称 RBC)根 据固定闭塞信息及进路信息产生行车许可 (M A), 并通过 GSM-R 传输到列控车载设备 。 其他与列车 运行控制有关的信息 , 如临时限速及线路参数等 , 也通过 GSM-R 传输到列控车载设备 。
2 ETCS 测试规范
欧盟 高速 铁路 互联 互 通指 令 (Directi ve 96/ 48/ EC)要求 :所有 ET CS 厂商的设备都应经过认 证机 构 (No tif ied bo dy ) 的 互 联 互 通 评 估 , 由 ET CS 参考实验室负责设备的测试 。而参考实验室 可以是各信号厂商内部的实验室 , 也可以是独立机 构的实验 室 。 如 果需 要 , 认 证机构 将使 用 E TCS 参考实验室 , 以中立的方式认证测试 ET CS 设备 。 认证机构与实验室间的关系如图 1 所示 。
图 3 CT CS-3 级综合测试平台主要实体数据流 图
5 小结
CT CS-3 级列车运行控制系统是中国列车运行
ห้องสมุดไป่ตู้
控制 系 统 (CT CS ) 的 重 要 组 成 部 分 , 在 时 速
300 ～ 350km的客运专线上将发 挥重要作用 。 加快
CT CS-3 级列控系统综合测试平台的研究 、 开发极 其关键 。在当前的形势下 , 以我为主 , 集中资源 ,
asconi & M .Violani .A T P/ A T C subsy stem testing a nd
valida tion using a HI L test rig .Com puters in Railway s
IX .So uthampton .W it P ress .2004 .411 ～ 420.
车载设备主要功能包括 :①通过 GSM-R 接收 地面传输的行车许可 、 临时限速及线 路参数等信 息 ;②通过 GSM-R 向地面设备传送列车的动态信 息 (如列车速度 、 位置等);③接收地面应答器提 供的定位基准信息 、 列车运行方向信息 、 等级转换 等 ;④实 时测 量列 车的 运行 速 度和 走行 距离 等 ;
统一协调 , 依托工程 , 应是较为适合的方式 。
参考文献
1 唐涛 , 郜春海.ET CS 系统分析 及 C TCS 的研究〔J〕.机车
电传动 , 2004 (6):1～ 3 .
2 J.M .M e ra , L .M .Cutier rez.et al, Simulatio n of the rail-
4 P .di Tommaso , F .Flammini , A .Lazzaro , R .Pellecchia ,
A .Sanseviero :The Simulation of Anomalies in theFunctional
用于 C TCS-3 级系统相关内容的培训 , 使受训 人员熟悉 C TCS-3 级的工作原理和各种设备的工作 机理 。通过设置各种测试案例 , 训练提高操作人员 处理各种现场复杂异常情况的能力 。另外 , 该平台 还可以作为对受训人员进行考核的工具 。
4 CTCS-3 级综合测试平台的总体结构
C T CS-3 级综合测试平台总体结构框图如图 2 所示 , 它是一 个基于计算机网 络的半实物仿 真系 统 , 整个平台的设备配置情况如下 。
1 .控制中心设备 。 主要配置 1 套 C TC 模拟设 备或 1 套真实的 C T C 系统 。
2 .车站设备 。 主要配置 1 套真实 RBC 、 计算 机联锁 、 列控中心 、 C T C 车站分 机 , 并根据 所仿 真线路的情况 , 配置若干个由 P C 机模拟的 RBC 、 计算机联锁 、 列控中心 、 CT C 车 站分机 , 模 拟设 备之间的接口 , 使之符合实际设备接口规范 。
—1 —
铁道通信信号 2007 年第 43 卷第 7 期
⑤实时计算目标距离模式控制曲线 , 监督列车安全 运行 ;⑥列车速度超过允许速度时 , 根据超速情况 自动实施常用制动或者紧急制动 ;⑦显示列车的运 行速度 、 允许速度 、 目标速度和目标距离等 ;⑧以 语音或声光报警方式显示工作状态 ;⑨具有运行记 录功能 (记 录 C3 系 统 设 备 状 态 、 司 机 操 作 等 信息)。
摘要 :在分析 ET CS 测试规范及互联互通测试的基础上 , 重点介绍了 C T CS-3 级列车运行控制系 统综合测试平台的功能需求 、 总体结构 、 设备配置等内容 。该平台的建立可以为关键技术研究及 系统设备集成 , 提供良好的辅助设计 、 集成调试及验证测试环境 。 关键词 :互联互通 , 列车运行控制系统 , 平台 Abstract :Based on analy zing t he ET CS t est and the int erconnectio n and i nt erco mmunication te st , the C TCS-3 level t rai n operating cont rol sy stem's sy nt he si s t est s content s platf orm functi on dem and , o verall st ruct ure , equipment di spo siti on and so o n are int roduced w it h emphasis .T hi s plat fo rm e st ablishment may provide the goo d assistance desig n , t he integ ration debug s and the test enviro nment co nf irmat ion fo r the key technolo gies research and t he system equipment i nt eg ratio n . Key words :Interconnection and Inte rcom municat ion , T rain Operating Co nt rol Sy stem , Plat-

合集下载

CTCS-3级列控系统与列车自动驾驶车载仿真测试平台实现

CTCS-3级列控系统与列车自动驾驶车载仿真测试平台实现

CTCS-3级列控系统与列车自动驾驶车载仿真测试平台实现CTCS-3级列控系统与列车自动驾驶车载仿真测试平台实现随着科技的不断发展，铁路运输系统也在迎来革新。

CTCS-3级列控系统和列车自动驾驶技术的引入，为铁路运输带来了巨大的变革。

本文将介绍CTCS-3级列控系统和列车自动驾驶车载仿真测试平台的实现。

CTCS-3级列控系统是一种基于计算机技术和通信技术的列车控制系统。

其主要目的是实现列车的自动控制和列车之间的自动通信。

CTCS-3级列控系统有助于提高列车运行的安全性、可靠性和效率，减少人为的运营错误和事故的发生。

为了验证CTCS-3级列控系统的可行性和有效性，需要进行一系列的测试。

而传统的测试方法往往需要投入大量的资源和高昂的成本。

因此，设计一个真实可靠的仿真测试平台变得尤为重要。

列车自动驾驶车载仿真测试平台是一个通过仿真技术来模拟和测试列车自动驾驶性能的平台。

它主要由硬件和软件组成。

硬件方面，车载设备是最核心的组成部分，包括各种传感器、计算设备和通信设备等。

软件方面，仿真平台必须具备一定的仿真算法和仿真模型，以便准确地模拟列车的运行环境和行为。

在CTCS-3级列控系统与列车自动驾驶车载仿真测试平台的实现过程中，需要解决以下几个关键问题：第一，对列车的运行环境进行精准的仿真。

列车的运行环境包括车站、信号灯、道岔等。

仿真平台必须能够模拟这些环境，并生成逼真的数据。

第二，设计合理的仿真模型。

仿真模型是仿真平台的核心，它决定了仿真结果的准确性。

通过研究列车的行为特征，可以建立起一套合理的仿真模型。

第三，确保仿真测试的精确性。

仿真平台必须准确地模拟列车的动力系统、制动系统和通信系统等，才能产生可靠的测试结果。

在实际应用中，CTCS-3级列控系统与列车自动驾驶车载仿真测试平台已经得到广泛地应用。

它可以帮助铁路公司和技术人员更好地理解和掌握列车的运行规律，发现和改进系统中的问题，提高列车运行的安全性和效率。

CTCS-3级列控车载设备测试序列优化生成方法研究

CTCS-3级列控车载设备测试序列优化生成方法研究

CTCS-3级列控车载设备测试序列优化生成方法探究摘要：列控系统是现代铁路的关键设备之一，对于确保铁路运输安全和稳定性起着重要的作用。

因此，在列控系统开发初期，对车载设备进行全面而准确的测试分外必要。

本探究旨在提出一种CTCS-3级列控车载设备测试序列优化生成方法，以提高测试效率和质量。

通过分析CTCS-3级列控系统的特点和测试需求，结合优化算法，制定了一套适用于生成有效测试序列的方法。

试验结果表明，该方法能够有效地提高测试效率，并发现潜在的问题。

关键词：列控系统、车载设备、测试序列、优化方法、测试效率1.引言随着铁路行业的进步，列控系统在铁路运输中的作用日益重要。

列控系统通过收集和处理各种数据，实现对列车的精确控制和监测。

车载设备是列控系统的重要组成部分，负责实时监测车辆状态、接收指令并执行相应操作。

为确保列控系统的稳定性和安全性，对车载设备进行全面、准确的测试分外必要。

传统的测试方法主要依靠于手动测试，测试人员按照测试用例逐步执行测试，这种方法存在效率低、易出错等问题。

为了提高测试效率和质量，自动化测试方法逐渐被应用到列控车载设备的测试中。

然而，由于测试需求的复杂性和限制条件的多样性，生成有效的测试序列依旧是一个挑战。

2. CTCS-3级列控系统测试需求分析CTCS-3级列控系统是一种现代化的列控系统，具有复杂的功能和高要求的性能。

为了确保车载设备的正常运行和无故障的性能，需要对以下方面进行测试：2.1 功能测试：测试车载设备是否能正确接收指令并执行对应操作，如主动解锁、报警等功能。

2.2 性能测试：测试车载设备在不同状况下的运行性能，如速度、加速度等。

2.3 稳定性测试：测试车载设备的稳定性和可靠性，如长时间运行、高温环境下的性能等。

2.4 安全性测试：测试车载设备在不同场景下的安全性能，如紧急制动、信号异常等状况下的反应能力。

3. 测试序列生成方法为了提高测试效率和质量，本探究提出了一种基于优化算法的测试序列生成方法。

CTCS-3级列控系统仿真测试平台—CTC总机仿真子系统的研究的开题报告

CTCS-3级列控系统仿真测试平台—CTC总机仿真子系统的研究的开题报告

CTCS-3级列控系统仿真测试平台—CTC总机仿真子系统的研究的开题报告一、选题背景和意义铁路列控系统是实现铁路自动化的核心技术之一。

CTCS-3级列控系统是中国铁路当前最新的高速铁路列控系统，具有较强的自动化、智能化和安全性能。

仿真测试是铁路列控系统开发、设计、改进和验证的重要手段，可以减少投入成本、提高设备和系统的可靠性、降低风险和便于故障排除。

本文选取CTCS-3级列控系统中的CTC（Centralized Traffic Control）总机仿真子系统，通过对命令、状态、数据流等关键信息进行仿真测试，评估系统的稳定性、性能和安全性，同时提高开发和维护人员的技能和能力，具有重要的理论和应用价值。

二、主要研究内容和目标本文的主要研究内容是基于CTCS-3级列控系统的CTC总机仿真子系统，实现系统数据流、状态信息的可视化、监控和分析，建立基于虚拟运行环境的仿真测试平台，通过对仿真测试数据的分析，评估系统的功能、性能、可靠性和安全性，并实现一定程度的自动化测试和故障诊断。

本文的主要研究目标包括：1. 设计并实现CTC总机仿真子系统，包括仿真控制软件、仿真数据采集和处理模块、仿真界面和数据存储模块等。

2. 建立基于虚拟运行环境的仿真测试平台，模拟不同场景下的操作和运行，收集、处理、分析仿真测试数据，评估系统性能指标。

3. 实现一定程度的自动化测试和故障诊断，通过自动化脚本和算法实现对系统的异常行为和问题的识别、分析和报告。

4. 完成系统的测试、评估和验证，提出改进方案并实现改进。

三、研究方法和技术路线本文采取基于虚拟运行环境和仿真技术实现CTC总机仿真子系统的方法，主要技术路线包括：1. 设计和实现仿真控制软件、仿真数据采集和处理模块、仿真界面和数据存储模块等，完成CTC总机仿真子系统的构建。

2. 建立基于虚拟运行环境的仿真测试平台，包括虚拟列车、虚拟设备和虚拟信号控制系统等，实现不同场景的仿真测试。

CTCS-3级列控系统可靠性分析与评价

CTCS-3级列控系统可靠性分析与评价

CTCS-3级列控系统可靠性分析与评价CTCS-3级列控系统可靠性分析与评价1. 介绍CTCS-3级列控系统是一种先进的铁路自动列车控制系统，它被广泛应用于高速铁路线路中。

本文将对CTCS-3级列控系统的可靠性进行详细的分析与评价。

2. CTCS-3级列控系统的工作原理CTCS-3级列控系统通过信号、通信和计算机技术实现列车的自动控制和监测。

它包括车载设备、线路设备和控制中心三个主要组成部分。

车载设备负责实时监测列车运行状态、接收指令并控制列车运行；线路设备负责发射信号、接收车载设备信息并与控制中心通信；控制中心负责监测线路设备状态、生成控制指令并下发给车载设备。

3. CTCS-3级列控系统的可靠性特点CTCS-3级列控系统具有以下几个可靠性特点：(1) 高度自动化：系统减少了人为操作的干预，能够有效地避免人为错误带来的风险；(2) 实时性要求高：系统需要在列车高速运行中实现实时的数据传输和命令下发，要求系统具备较高的实时性和及时性；(3) 复杂性高：系统涉及到复杂的硬件和软件组件，每个组件之间都有相互作用和影响，增加了系统故障的可能性；(4) 异常环境影响：系统在各种恶劣的环境下运行，例如极端天气、电磁干扰等，需要具备一定的抗干扰能力。

4. CTCS-3级列控系统的可靠性分析方法可靠性分析是评估系统在预定工作条件下正常运行的概率和故障率的过程。

针对CTCS-3级列控系统的可靠性分析，可以采用以下方法：(1) 故障树分析：通过建立系统故障树，分析系统每个组件的故障模式，进而计算系统的失效概率；(2) 事件树分析：通过建立系统事件树，分析系统在各种故障事件发生时的应对措施和后果，评估系统的可靠性水平；(3) 仿真模拟：通过建立系统的数学模型，模拟系统的运行过程，并通过大量的仿真实验评估系统的可靠性性能。

5. CTCS-3级列控系统可靠性评价指标CTCS-3级列控系统的可靠性评价指标包括以下几个方面：(1) 故障率：系统在单位时间内发生故障的数量，用来衡量系统的抗干扰能力和寿命；(2) 可用性：系统处于正常工作状态的时间比例，是衡量系统连续可靠运行能力的重要指标；(3) 平均修复时间：系统故障发生后恢复正常工作所需的平均时间，是评估系统可靠性的重要参考；(4) 平均故障间隔时间：系统连续运行的时间段中发生故障事件的平均时间间隔。