江西财经大学刑事诉讼法、民事诉讼法、行政法与行政诉讼法2007真题
- 格式:pdf
- 大小:248.29 KB
- 文档页数:2
江西财经大学
2007年攻读硕士学位研究生入学考试试题
(A卷)
专业:诉讼法学
考试科目:刑事诉讼法、民事诉讼法、行政法与行政诉讼法
重要提示:考生必须将所有答案写在答题纸上,本试题上的任何标记均不作判题依据
民事诉讼法部分(共计60分)
、、名词解释(每题4分,共12分)
1、诉权与诉
2、客观真实与法律真实
3、执行和解与执行回转
二、简答题(每题8分,共16分)
1、简述当事人诉讼能力与民事权利能力的分离
2、移送管辖和管辖权转移的区别
三、论述题(20分)
论我国简易程序的改革与完善
四、案例分析(12分)
2001年甲厂与乙公司订立了一份客车买卖合同,约定由甲厂向乙公司提供客车30台,乙公司向甲厂支付货款600万元。
甲厂履行了合同,乙公司则拒不支付货款。
甲厂于2002年6月20日向辽宁省某市中级法院提起诉讼,要求乙公司偿还欠款本息650万元。
在举证时效内,甲厂有一份证据没有提供,后来在开庭审理时才提出。
在证据交换过程中,乙公司在收到甲厂提供的证据后提出反驳并提供了新的证据。
2003年5月5日该中级法院一审判决驳回原告诉讼请求。
甲厂不服,向省高院上诉。
二审人民法院发现,甲厂除坚持在一审中的诉讼请求外,还要求被上诉人偿还其他欠款80万元。
被上诉人在答辩期间提起反诉,要求上诉人对自己进行赔偿。
在二审的审判过程中,上诉人提出了新的证据,人民法院经审查认为该证据足以推翻一审判决,于是未经开庭迳行裁定将该案发回重审。
请问:
(1)对于甲厂逾期提交的证据,一审法院应当如何处理?
(2)对于乙公司针对甲厂的证据提出的用来反驳的新证据,一审法院应当如何处理?
(3)二审人民法院对于甲厂增加的诉讼请求应当如何处理?
(4)二审人民法院对于乙公司在二审期间提出的反诉应当如何处理?
(5)本案中人民法院迳行裁定将案件发回重审是否正确?。