名师点评《冯谖客孟尝君》读后感

冯谖客孟尝君读后感《冯谖客孟尝君》是一部以历史为背景的小说，作者是著名作家贾平凹。

小说以春秋时期的齐国为背景，讲述了齐国大夫孟尝君和他的朋友冯谖之间的友情故事。

小说以其深刻的人物刻画和丰富的历史背景而备受读者喜爱。

在读完《冯谖客孟尝君》之后，我深受感动。

小说以孟尝君和冯谖之间的友情为主线，通过两位主人公的命运交织和情感纠葛，展现了春秋时期的风云变幻和人性的复杂。

孟尝君是齐国大夫，他有着高尚的品德和忠诚的朋友，而冯谖则是一个天生的反叛者，他对权力和利益持怀疑态度。

两人在政治上有着不同的立场，但却能在友情面前相互理解和包容。

这种真挚的友情让人感动，也让人思考人与人之间的关系。

除了友情，小说还描写了孟尝君和冯谖在政治上的斗争。

孟尝君在齐国政治上占据了重要的地位，他致力于维护齐国的利益和民生，而冯谖则是一个不愿受制于人的人，他对齐国的统治持怀疑态度。

两人在政治上的立场不同，却又因为友情而彼此尊重和理解。

这种政治斗争中的人性冲突，让人深思人与人之间的相处之道。

此外，小说还通过对春秋时期的历史背景的描写，展现了那个时代的风云变幻和人心的复杂。

春秋时期是一个充满战乱和政治斗争的时代，人们的生活充满了挑战和磨难。

小说以其丰富的历史背景和细腻的人物刻画，让人仿佛置身于那个时代，感受到了那个时代的风云变幻和人心的复杂。

总的来说，《冯谖客孟尝君》是一部令人深受感动的小说。

通过对孟尝君和冯谖之间的友情、政治斗争以及春秋时期的历史背景的描写，小说展现了人性的复杂和友情的可贵。

读完这部小说，让我对人与人之间的关系有了更深刻的思考，也让我对历史有了更深入的了解。

这是一部值得一读的好书，我会推荐给身边的朋友们。

视吾家所寡有者——习《冯谖客孟尝君》有感何谓富有？富有的判断依据该是什么？是拥有了多少金银财宝还是获得了多高的社会地位？不不不，都不是，一个人的富有不体现在对于物质的拥有以及社会地位等，而体现在他不拥有什么。

冯谖在为为孟尝君收债前问孟尝君要买些什么，孟尝君的回答便是“视吾家所寡有者”，于是冯谖为孟尝君收来的是“人心”。

这一份“收债”，在日后孟尝君落难之时起到了至关重要的作用，为孟尝君提供了坚实的后备力量。

要我说，在冯谖为孟尝君收了“人心”的债后，孟尝君才成为了一个真正富有的人。

视其之寡有，已经不再有什么举足轻重、能够在孟尝君的人生中留下浓墨重彩的东西了。

反观之前的孟尝君，门下门客众多，财富实力雄厚，能够随心所欲地养一个对于孟尝君来说一点用处都没有的冯谖，我们可以说孟尝君是拥有强大的财力的。

视其之所有，着实令人羡慕，但当时的他真的是“富有”吗？视其之寡有，“人心”赫赫在列，对于一大国之贵族，“人心”的寡有会导致其实力的不稳定，若不是冯谖的一举，在孟尝君落难之时可能其就会从此一蹶不振。

那么，他还是富有吗？显然不是，所以一个人富有是否，取决于其“寡有”。

富有不应该仅仅局限于财富等物质生活，富有更多地也包含了一些看不着摸不着，却令人安心、令人愉悦的存在。

假设我们拥有了巨大的财富，但是活的十分地空虚，我们会觉得自己特别“富有”吗？我想，每个人的答案都会是否定的。

而一些精神层面的财富，例如孟尝君的“人心”，例如我们平日李聪书本汲取的“知识”，再例如我们在实践活动中所获得的“经验”，这些才能使我们的生活真正意义上的丰富多彩。

即使我们在财富上并没有如王健林、马云等亿万富豪的雄厚，但我们仍然能够拥有一个令自己满意的生活，我们依旧能够过得十分愉悦。

那么，这样的我们，是否就是“富有”的人呢？我想，如果我们真的能够做到如此地步，我们可以非常自豪地认为我们是十分“富有”的。

所以我们常说古人的智慧是十分令人敬佩的。

他们不仅能够通过仅仅的人工造出世界的奇迹，他们还能在精神上提出福泽千年，放到当今社会仍然能为我们所思考、反思的言论。

品味完一本名著后，相信大家增长不少见闻吧，何不静下心来写写读后感呢？那么我们如何去写读后感呢？下面是收集整理的冯谖客孟尝君读后感，仅供参考，欢迎大家阅读。

读完这篇，大家可能都佩服冯谖的政治才能，和羡慕他的远见卓识。

但我更看到了孟尝君的领导能力。

孟尝君姓田名文，字孟，封于尝邑，故号孟尝君。

他养士数千人，成为齐国的重要政治力量，担任了齐相，每年的工资就是薛地万户人家的租税。

他的门客冯谖曾到薛地为他收债，免除了部分贫苦人的债务，取得了薛地人的拥护和爱戴。

当他受齐王的猜疑而罢免职务后，得以在薛地安身。

冯谖去魏国说动魏惠王，派车马来接孟尝君到魏国为相；回来后又借魏国要聘相为由，说动齐王恢复孟尝君的职务。

我们把他和魏信陵君、楚春申君、赵平原君并称战国四公子，孟被看作是四之首，由这篇中可以得到原因。

在冯谖什么才能都没有的情况下，孟还是把他收入门下；在别人都讨厌冯谖的贪得无厌时，孟却甘愿不断得满足他；在冯谖没经过孟批准私自烧毁了薛地人的债券时，孟还是很大度的原谅了他。

正是他的知人和纳柬，使他得到了薛地人民的拥护和爱戴，也得到了君主的重任。

如果他心胸小、嫉才，不听别人的建议，他是不会高枕的。

近日阅读了《冯谖客孟尝君》一文，感触良多先是被孟尝君的宽容、大度所感动，其次是被冯谖的出面所惊讶，最后是被两人的义气相互包容共同合作所感动。

冯谖三次用弹铗作歌的方式，向孟尝君提出生活待遇上的要求，而且一次比一次高，以至引起周围人的“笑之”“恶之”，但他还是我行我素，旁若无人，直到孟尝君把他一系列的要求都满足了。

同时，孟尝君所谓爱士的这种诚意得到了考验了，他才不复歌、不再提出要求了。

这里生动地写出了冯谖在孟尝君门下为客的时候，那种不卑不亢的、与一般门客不同的非常奇特的“奇士”风采。

而孟尝君满足了冯谖的无理要求后换来的也是冯谖的才能和智慧！这也使孟尝君得到一个人才，这也更是帮助了以后落难的的孟尝君！我从这篇中学到的不是冯谖的才能、智慧和胆识，学到的反而是孟尝君和冯谖的互相体谅与相辅！当我读的时候我曾把自己想成孟尝君！想自己是孟尝君的时候要是遇到冯谖这样提出这么多无理要求的食客我肯定会把他赶出门外，而并不是一再的满足他的无理要求！读了这篇古文知道了千里马总会遇到他的伯乐，一个人只要真心相待别人，那人迟早是要是会得到回报的，在不求回报的付出得到的朋友总比拿金钱铺垫所得到的朋友更有价值！在危难时真心朋友是会帮助你的而不求回报！就像孟尝君落难是冯谖帮助他再登相位，而且一当就是几十年！这就是相信与包容得力量！谖在孟尝君门下做客，也就是门客的意思。

冯谖客孟尝君读后感想（三）昔者初闻孟尝君，大概战国四君子之论云云。

余不知其人，亦步亦趋。

今从《冯谖客孟尝君》观之很有伪君子之嫌，遂转而深思之。

得曰：孟尝君伪君子也。

谖，困穷不能够自存，闻孟尝君子威名而投其门下，是潦倒之极也。

君子本应无由而救之，是义也；然孟尝先问客随和，是为求利。

论语有曰：君子喻于义，小人喻于利，求利者，可谓君子乎？小人也。

客本潦倒之人，焉肯称其能，如若，恐被讥之曰：有能何至斯。

问客何能，本小人之行径也，客无能，无利可图，本应弃之，然孟尝笑而曰：诺。

何也？笑多一无用之食客，若弃而不论有损君子威名，不弃实无用也。

故孟尝笑乃苦笑也，试问君子如是乎？孟尝君伪君子也。

本文写冯谖为孟尝君出谋划策，帮助孟尝君在齐国权益交替的局势中牢固了政治地位，表现了冯谖的政治远见和才能，也反响了当时的权贵的养士之风，同时也必定了孟尝君礼贤下士的某些道德。

从思想内容上来说，这篇文字歌颂了冯谖的政治卓见。

冯谖的所谓焚券市羲，实际上是一种争取民心的活动。

冯谖的政治远见，理智远虑，就在于他比较清醒地看到一个统治者尽管能够一时拥有大量的财富，但若是失掉民心，将是十分危险的。

从文学性、艺术特色来看，这篇文章的特色，我们主要从刻划人物上来认识。

作者经过对人物的言谈、行为细节的描述，经过起伏跌宕的故事情节，生动鲜亮地刻划了一个有奇谋异策的冯谖的形象，生动地描述了他异乎平时的智谋和奇士的风采。

文章写冯谖的三件事：一是冯谖初为食客，以异乎平时的回答和行动试试了孟尝君对士人的态度；二是在他替孟尝君到薛地收债时，在薛地当众烧券，收买了民心；三是写在孟尝君失掉相位后，冯谖出奇谋恢复了孟尝君的相位，并建议在薛地建立宗庙，以长久保护封地，最后点出，孟尝君为相数十年，无纤介之祸都是冯谖一系列的策谋起了作用。

作品中孟尝君及左右之人的描述亦传神，以君贱之也，食以草具，以及此后的以告，皆笑之以告，皆恶之，以为贪而不足，见出人情世态来。

一、士为知己者死孟尝君是战国四公子之一，齐国宗室大臣。

孟尝君与冯谖的故事读后感篇一孟尝君与冯谖的故事读后感最近读了孟尝君与冯谖的故事，哎呀妈呀，真是让我感慨万千！孟尝君，那可是大名鼎鼎的人物，有权有势还有钱。

冯谖呢，一开始看起来就是个没啥特别的穷哥们儿。

但这故事可没那么简单！我觉得吧，冯谖这人真的是太有脑子了。

他一开始故意装疯卖傻，要吃要喝要待遇，也许很多人觉得他就是个贪心鬼。

可谁能想到，这背后居然藏着他的深谋远虑！这就像我们平时玩游戏，表面上看着是在瞎折腾，其实心里有着一盘大棋。

孟尝君呢，也许一开始觉得冯谖就是个麻烦精。

但他能容忍冯谖的种种要求，这是不是也说明他有容人的肚量？说不定他心里也在犯嘀咕：“这家伙到底能给我带来啥好处？” 然而，事实证明，他的容忍得到了巨大的回报。

这故事难道不是在告诉我们，看人不能只看表面？那些看似不起眼的人，可能有着非凡的才能。

就像冯谖，谁能想到他最后能帮孟尝君解决那么多难题？我就在想，要是我碰到冯谖这样的人，我能发现他的才华吗？可能我早把他给打发走了，觉得他就是来捣乱的。

再说了，这孟尝君对冯谖的信任，难道不值得我们学习吗？如今的社会，人与人之间的信任好像越来越少，大家都互相猜疑。

要是都能像孟尝君那样，多给别人一些机会，多一些信任，那世界是不是会变得更美好？不过，我又在琢磨，冯谖的手段是不是有点太狡猾了？虽然结果是好的，但这种方式到底对不对呢？这让我很纠结啊！总之，这个故事让我想了好多好多，真的是受益匪浅！篇二孟尝君与冯谖的故事读后感读了孟尝君与冯谖的故事，我这心里就像打翻了五味瓶，啥滋味都有！先说这孟尝君，那可是响当当的人物，有权有势，周围一群人围着他转。

可他真的就那么英明神武吗？我看未必！一开始他不也被冯谖搞得晕头转向，不知道这家伙葫芦里卖的什么药。

冯谖呢，简直就是个怪咖！一开始就各种作妖，又是要鱼要车，又是要养家。

我当时就在想，这家伙是不是太过分了？但后来才发现，人家那是大智若愚！这就好比是一场精彩的反转剧，让人意想不到。

《冯谖客孟尝君》读后感（原创）昔者初闻孟尝君，大抵战国四君子之论云云。

余不知其人，亦步亦趋。

今从《冯谖客孟尝君》读后感觉文章的深刻含义。

-------从《冯谖客孟尝君》谈孟尝君为人昔者初闻孟尝君，大抵战国四君子之论云云。

余不知其人，亦步亦趋。

今从《冯谖客孟尝君》观之很有伪君子之嫌，遂转而深思之。

得曰：孟尝君伪君子也。

谖，贫乏不能自存，闻孟尝君子威名而投其门下，是落魄之极也。

君子本应无由而救之，是义也；然孟尝先问“客和好”，是为求利。

论语有曰：“君子喻于义，小人喻于利”，求利者，可谓君子乎？小人也。

客本落魄之人，焉肯称其能，如若，恐被讥之曰：有能何至斯。

问客何能，本小人之行径也，客无能，无利可图，本应弃之，然孟尝笑而曰：诺。

何也？笑多一无用之食客，若弃而不顾有损君子威名，不弃实无用也。

故孟尝笑乃苦笑也，试问君子如是乎？孟尝君伪君子也。

本文写冯谖为孟尝君出谋划策，帮助孟尝君在齐国权力交替的局势中巩固了政治地位，表现了冯谖的政治远见和才能，也反映了当时的权贵的养士之风，同时也肯定了孟尝君礼贤下士的某些品德。

从思想内容上来说，这篇文字歌颂了冯谖的政治卓见。

冯谖的所谓“焚券市羲”，实际上是一种争取民心的活动。

冯谖的政治远见，明智远虑，就在于他比较清醒地看到一个统治者尽管可以一时拥有大量的财富，但如果失去民心，将是十分危险的。

从文学性、艺术特色来看，这篇文章的特点，我们主要从刻划人物上来认识。

作者通过对人物的言谈、行为细节的描写，通过起伏跌宕的故事情节，生动鲜明地刻划了一个有奇谋异策的冯谖的形象，生动地描写了他异乎寻常的智谋和奇士的风采。

文章写冯谖的三件事：一是冯谖初为门客，以异乎寻常的回答和行动试探了孟尝君对“士人”的态度；二是在他替孟尝君到薛地收债时，在薛地当众烧券，收买了民心；三是写在孟尝君失掉相位后，冯谖出奇谋恢复了孟尝君的相位，并建议在薛地建立宗庙，以长久保护封地，最后点出，“孟尝君为相数十年，无纤介之祸”都是冯谖一系列的策谋起了作用。

读冯谖客孟尝君齐人有冯谖者，贫乏不能自存，使人属孟尝君，愿寄食门下。

孟尝君曰：“客何好？”曰：“客无好也。

”曰：“客何能？”曰：“客无能也。

”孟尝君笑而受之曰：“诺。

”上文交待了冯谖去孟尝君门下的背景，贫穷没法生存，听到孟尝君广纳宾客的名声托人来做门客。

托人的朋友表示冯谖没有爱好，也没有啥才能。

但孟尝君还是笑着接纳了冯谖。

可见孟尝君门客招收的门槛非常低。

左右以君贱之也，食以草具。

居有顷，倚柱弹其剑，歌曰：“长铗归来乎！食无鱼。

”左右以告。

孟尝君曰：“食之，比门下之客。

”居有顷，复弹其铗，歌曰：“长铗归来乎！出无车。

”左右皆笑之，以告。

孟尝君曰：“为之驾，比门下之车客。

”于是乘其车，揭其剑，过其友曰：“孟尝君客我。

”后有顷，复弹其剑铗，歌曰：“长铗归来乎！无以为家。

”左右皆恶之，以为贪而不知足。

孟尝君问：“冯公有亲乎？”对曰，“有老母。

”孟尝君使人给其食用，无使乏。

于是冯谖不复歌。

在上文介绍冯谖进入孟尝君门下的背景下，所以孟尝君身边的人非常轻视冯谖，给他吃粗劣的饭菜。

冯谖三弹剑铗，长歌牢骚，孟尝君一一满足了他的要求。

上文的“冯谖不复歌”也成为中国历史上所有文人、武将的理想，得到君王的赏识，无后顾之忧为君效劳。

后孟尝君出记，问门下诸客：“谁习计会（kuài），能为（w èi）文收责（zhài）于薛者乎？”冯谖署曰：“能。

”孟尝君怪之，曰：“此谁也？”左右曰：“乃歌夫长铗归来者也。

”孟尝君笑曰：“客果有能也，吾负之，未尝见也。

”请而见之，谢曰：“文倦于事，愦（kuì）于忧，而性懧（nuò）愚，沉于国家之事，开罪于先生。

先生不羞，乃有意欲为收责于薛乎？”冯谖曰：“愿之。

”于是约车治装，载券契而行，辞曰：“责毕收，以何市而反？”孟尝君曰：“视吾家所寡有者。

孟尝君继承了父亲的封邑薛，他自己在齐国国都居住办公，同时在老家放债。

放债在中国历史悠久，齐桓公时齐国富强，除了所谓的盐铁之利，还依靠管仲制定的一系列经济政策，其中一点就是向老百姓放贷。

冯谖客孟尝君观后感先说这冯谖，刚出场的时候，那就是个看起来没什么特别的人。

去孟尝君那儿做门客，孟尝君还以为他就是个混饭吃的。

但是呢，冯谖可没这么简单。

他就像那种默默积攒能量的高手，表面上看着无所事事，实际上心里有着自己的小算盘。

冯谖替孟尝君去收债那一段可太有趣了。

他居然把那些债券一把火烧了，这在当时肯定把孟尝君给惊到了。

我就想啊，这冯谖是不是疯了，收债不就是把钱拿回来嘛，他倒好，直接给烧了。

可是呢，冯谖有他自己的长远打算。

他这一烧啊，就为孟尝君赢得了民心。

这就好比在职场上，你不能只看眼前的小利益，有时候放弃一点眼前的东西，反而能换来更大的回报，就像投资一样，眼光得放长远。

再看孟尝君，他也算是个很有肚量的老板了。

虽然冯谖一开始的行为让他很不解，但他并没有直接把冯谖赶走。

要是换了别的小气的人，估计早就大发雷霆，把冯谖扫地出门了。

孟尝君这种容忍门客奇特行为的态度，也是他能招揽到很多人才的原因吧。

这就告诉我们啊，当领导的，得有点包容心，不能对下属一上来就否定，说不定人家有着你意想不到的本事呢。

还有啊，冯谖为孟尝君营造“三窟”这个事儿。

他可真是个心思缜密的人，就像一个超级战略家。

他一步步地为孟尝君安排好后路，让孟尝君在齐国的地位稳如泰山。

这时候我就觉得，有个聪明的手下是多么重要啊。

而孟尝君呢，也靠着冯谖的这些谋划，得以在复杂的政治环境中保全自己。

这整个故事就像是一个团队合作的典范，老板和员工相互信任、相互配合，才能达到双赢的局面。

这个故事让我明白，无论是在职场还是在生活里，人不可貌相。

不能因为一个人刚开始看起来普普通通就小瞧人家。

而且呢，做事要有长远的眼光，不能只盯着眼前的利益。

同时，团队里的成员之间相互理解、包容也非常关键，就像孟尝君和冯谖这样，一个愿意相信，一个有真本事，这样的组合想不成功都难呢。

读《冯谖客孟尝君》有感作者：危亮来源：《文学教育》2008年第11期《战国策·齐册四》中的《冯谖客孟尝君》一文刻画了一位有谋略、有胆识、为主人统治基业的稳固竭忠尽智的策士形象，可是冯谖一开始却是以贪得无厌的无赖形象示人的，对此，怎么理解冯谖的行为呢?我认为这是冯谖有意为之。

冯谖这样做的目的首先就是借此试探孟尝君是否值得他竭忠尽智，甚至牺牲生命。

这是有其时代背景的。

战国时，养士之风盛行，贵族们争相养士，策士们也在尽力选择值得自己效忠的主人。

为了主人的命运前途，士可以不顾一切，包括名誉甚至生命，所谓“士为知己者死”。

刺秦王的荆轲(《荆轲刺秦王》)、北乡(通“向”)自刭的侯生(《史记·信陵君窃符救赵》)都是如此。

既然在必要时连生命都可以不要，当然必须这个人值得自己这么做，一是知己，二是重用士人。

孟尝君虽然养了许多食客，但是否真的值得别人效命，还须亲见了才算，因此冯谖要想办法考察考察。

冯谖一开始并没受到孟尝君的重视。

孟尝君在得知冯谖“无好”、“无能”之后，“笑而受之，曰‘诺’”，明显地表现出轻视的态度，并因此导致“左右以君贱之也，食以草具”。

也许冯谖并不知道孟尝君的态度，也许知道而不愿轻易地放弃自己可施展才华、实现抱负的途径，总之，他住下来了，只是过一段时间就“倚柱弹其剑，歌曰‘长剑归来乎”’，试一下孟尝君的态度。

第一次是歌“食无鱼”，结果孟尝君曰“食之，比门下之客”，不咸不淡的一句话，实在看不出孟尝君的态度。

于是过了一段时间，冯谖又歌“出无车”，结果孟尝君还是淡淡地说“为之驾，比门下之客”。

“居有顷”，冯谖又“故伎重演”，只是这次换了“无以为家”，孟尝君在得知其有老母后，“使人给其食用，无使乏”。

从孟尝君一次又一次地满足冯谖的要求来看，可知孟尝君至少是一个宽容大度的人，并且可知如果冯谖有不测，孟尝君是一个可托付老母的人。

这最后一点对孝子冯谖是特别重要的。

三试之后，冯谖知道已经找到了可为其效命的人，于是不再弹其剑而歌，而是静静地等待效命的机会。

孟尝君与冯谖的故事读后感《孟尝君与冯谖的故事读后感》（一）嘿，朋友们！最近我读了孟尝君与冯谖的故事，可真是感触良多啊！你说这孟尝君，那可是个大名鼎鼎的人物。

有权有势，门下食客众多。

可一开始，他对冯谖的态度，真让我觉得有点不太地道。

冯谖穷得叮当响来投奔他，孟尝君还一脸嫌弃，就给人家最低等的待遇。

但这冯谖可不是吃素的，靠着弹剑唱歌，居然让孟尝君注意到了他的需求。

这一招，高啊！我就在想，要是我处在冯谖的位置，说不定早就灰溜溜地走了。

后来呢，孟尝君让冯谖去收债。

这冯谖可倒好，把债券全烧了，说是给孟尝君买“义”。

我当时就惊掉了下巴，这能行吗？结果还真行！孟尝君落难的时候，百姓们都拥护他。

从这个故事里，我明白了看人可不能只看眼前，得有长远的眼光。

就像孟尝君，一开始没瞧上冯谖，差点错过了一个大助力。

还有冯谖，他的智慧和谋略真让人佩服。

他懂得未雨绸缪，为孟尝君铺好了后路。

这故事也让我知道，有时候做事情不能只看表面利益，要多想想长远的好处。

真心觉得这故事太精彩啦，每次回想都能有新的收获！《孟尝君与冯谖的故事读后感》（二）亲爱的小伙伴们，今天我要和你们聊聊孟尝君与冯谖的故事，这可太有意思啦！一开始听到这个故事，我就被吸引住了。

孟尝君那么牛的一个人，身边的人来来去去，可冯谖却能在他心里留下深深的印记。

冯谖刚去孟尝君那的时候，不被重视，可他没有自暴自弃。

哎呀，这心态就值得我学习。

我要是被人小瞧了，说不定早就气得跳脚啦。

再说说孟尝君，虽然一开始对冯谖不咋地，但后来能听进去冯谖的建议，这也挺难得的。

毕竟很多人有权有势了就听不进别人的话。

冯谖替孟尝君收债那段，真是让我捏了一把汗。

他胆子也太大了，居然敢自作主张把债券烧了。

不过后来的发展证明，他这一招走得太妙啦！这让我想到，有时候我们做事就得大胆一点，别总是前怕狼后怕虎的。

还有啊，这个故事里的情义也让我感动。

冯谖对孟尝君那是忠心耿耿，想尽办法为他谋划。

孟尝君呢，也明白了冯谖的苦心。

冯谖客孟尝君读后感冯谖客孟尝君读后感（精选11篇）看完一本名著后，大家心中一定有不少感悟，现在就让我们写一篇走心的读后感吧。

千万不能认为读后感随便应付就可以，下面是小编整理的冯谖客孟尝君读后感，希望对大家有所帮助。

冯谖客孟尝君读后感篇1读完这篇文章，大家可能都佩服冯谖的政治才能，和羡慕他的远见卓识。

但我更看到了孟尝君的领导能力。

孟尝君姓田名文，字孟，封于尝邑，故号孟尝君。

他养士数千人，成为齐国的重要政治力量，担任了齐相，每年的工资就是薛地万户人家的租税。

他的门客冯谖曾到薛地为他收债，免除了部分贫苦人的债务，取得了薛地人的拥护和爱戴。

当他受齐王的猜疑而罢免职务后，得以在薛地安身。

冯谖去魏国说动魏惠王，派车马来接孟尝君到魏国为相；回来后又借魏国要聘相为由，说动齐王恢复孟尝君的职务。

我们把他和魏信陵君、楚春申君、赵平原君并称战国四公子，孟被看作是四之首，由这篇文章中可以得到原因。

在冯谖什么才能都没有的情况下，孟还是把他收入门下；在别人都讨厌冯谖的贪得无厌时，孟却甘愿不断得满足他；在冯谖没经过孟批准私自烧毁了薛地人的债券时，孟还是很大度的原谅了他。

正是他的知人和纳柬，使他得到了薛地人民的拥护和爱戴，也得到了君主的重任。

如果他心胸小、嫉才，不听别人的建议，他是不会高枕无忧的。

冯谖客孟尝君读后感篇2今天，我接触了中国文学史上一颗璀璨的明珠——《战国策》中的《冯谖客孟尝君》。

当老师将这篇古文递给我时，我惊呆了——这是一篇多长的古文啊！没想到的是，经过1个多小时的学习，我们几个同学竟然将它学懂了。

我也对它深有感触。

这篇文章主要讲了：冯谖受到孟尝君的善待，他很感动。

于是一心一意地跟着孟尝君，为他“买义”，使他受到老百姓的爱戴。

在孟尝君被贬后，仍然死心塌地地跟着他，为他出谋划策，让他重返政界。

为他掘好了三窟。

当我读到冯谖受到孟尝君的善待后，还不停地提出要求，我觉得他是一个贪得无厌的人，总是不知足安命。

这时认为孟尝君是一个十分大方的人。

冯谖客孟尝君读后感篇一：冯谖客孟尝君读后感冯谖客孟尝君读后感篇一：冯谖客孟尝君>读后感今天，我接触了>中国文学史上一颗璀璨的明珠——《战国策》中的《冯谖客孟尝君》。

当老师将这篇古文递给我时，我惊呆了——这是一篇多长的古文啊！没想到的是，经过1个多小时的学习，我们几个同学竟然将它学懂了。

我也对它深有感触。

这篇文章主要讲了：冯谖受到孟尝君的善待，他很感动。

于是一心一意地跟着孟尝君，为他“买义”，使他受到老百姓的爱戴。

在孟尝君被贬后，仍然死心塌地地跟着他，为他出谋划策，让他重返政界。

为他掘好了三窟。

当我读到冯谖受到孟尝君的善待后，还不停地提出要求，我觉得他是一个贪得无厌的人，总是不知足安命。

这时认为孟尝君是一个十分大方的人。

可当我读到冯谖为孟尝君去讨债时并为他“买义”时，我对冯谖的成见立即烟消云散了，反而为他的做法而对冯谖平添了几分敬佩。

而对孟尝君的看法也随之转变。

而到了最后，我对冯谖简直佩服的五体投地。

真是养兵千日，用兵一时啊！多亏了冯谖的帮助，孟尝君的政治地位才得以巩固。

历史上还有许多像这样的像这样的事例：比如刘备三顾茅庐请求诸葛亮出师，才得来后来三国鼎立的形势。

历史上也有许多像冯谖这样的人：比如张飞。

虽然他莽莽撞撞，可他赤胆忠心，为刘备立下了赫赫战功。

另外，读了这篇文章，我也对“义”有了更深的理解：“义”不仅是指友谊，而指的是信义。

“民无信不立”这句古训也许就是这个意思吧！是呀！没有冯谖的帮助的话，孟尝君也许就不会成为齐国政界叱诧风云的人物；而没有孟尝君的善待，那冯谖也许就“英雄无用武之地”了。

篇二：冯谖客孟尝君读后感近日阅读了《冯谖客孟尝君》一文，感触良多先是被孟尝君的宽容、大度所感动，其次是被冯谖的出面所惊讶，最后是被两人的义气相互包容共同合作所感动。

冯谖三次用弹铗作歌的方式，向孟尝君提出生活待遇上的要求，而且一次比一次高，以至引起周围人的“ 笑之”“ 恶之” ，但他还是我行我素，旁若无人，直到孟尝君把他一系列的要求都满足了。

冯媛客孟尝君传读后感先说这冯谖，刚去孟尝君那儿的时候，简直就是个“问题员工”。

他啥本事没显出来呢，就一个劲儿地要求提高待遇，又是要鱼吃，又是要车坐，还得把老母亲照顾好。

我当时就想，这人咋这么不知足呢？孟尝君还真不错，都一一满足了他。

这就像我们现在的老板，要是碰到个刚来就提一堆要求的员工，估计早就翻白眼了。

可孟尝君就这么忍了，看来他是真有容人之量，知道也许这些要求背后隐藏着什么。

果不其然，冯谖开始发挥他的本事了。

他去孟尝君的封地薛邑收债，这事儿可不好干。

但冯谖就像开了挂一样，他把那些借条一把火烧了，美其名曰“为君市义”。

我看到这儿的时候，就觉得这冯谖是不是疯了，哪有这样收债的？可后来我才明白，他这是眼光长远啊。

他知道孟尝君在齐国虽然权势大，但要是没点民心，万一哪天失势了可就惨了。

这就好比我们在生活中，不能只看眼前的小利益，有时候放弃一点眼前的东西，能换来更大的回报。

孟尝君当时虽然不太理解，但是也没对冯谖咋样，这说明他对自己的手下还是比较信任的，不会因为一时的不合心意就惩罚人家。

再后来孟尝君失势了，回到薛邑的时候，他才真正体会到冯谖“市义”的好处。

当地的老百姓夹道欢迎他，这时候孟尝君才恍然大悟，知道冯谖是个有远见的人。

而冯谖呢，他可没闲着，又开始为孟尝君谋划，去魏国折腾了一圈，让魏国国君重视孟尝君，又让孟尝君在齐王那儿重新变得重要起来。

这冯谖就像个幕后的超级英雄，他总能在孟尝君最需要的时候，想出各种奇招。

这篇文章让我觉得，不管是当领导还是当员工，都有很多值得学习的地方。

领导要有孟尝君那样的容人之量，要相信自己的下属，说不定那些看起来怪里怪气的员工，背后藏着大本事呢。

而作为员工呢，就要像冯谖一样，要有真本事，并且懂得为自己的老板从长远考虑问题。

不能只盯着眼前的那点工资或者利益，得想办法让自己和老板实现双赢。

而且，冯谖那种敢于打破常规做事的风格也很值得钦佩，在大家都觉得收债就得老老实实把钱拿回来的时候，他却跳出了这个思维定式，做出了让人意想不到却又非常高明的举动。

冯谖客孟尝君读后感（汇总5篇）1.冯谖客孟尝君读后感第1篇《冯谖客孟尝君》（《战国策？齐策》，题目为后人所加）是一篇非常著名的历史散文，好多选本，像《古文观止》、《古文鉴赏辞典》以及中文专业各种类型的“古代文学作品选”几乎都无一例外地选了这篇文章。

这都证明它不是一般的散文，而是一篇非常有影响的散文。

之所以如此是因为文章本身具有很强的艺术性。

有关此文的评析大都围绕着情节的一波三折与故事的欲扬先抑来落笔。

笔者认为这篇文章的故事性的确很强，戏剧味很浓，活脱脱是一篇引人入胜的短篇小说，但我更愿意把它看作是一篇冯谖向人们证明自己人生价值过程的小说或故事。

对于一个身怀金玉的智囊之士，他不急于向人们表明什么，对于世人的态度也毫不在乎，只要求获得与自己能力相称的待遇。

在获得应有的待遇后，又要以“女为悦己者容，士为知己者死”的信条来报答“知己者”。

但是这种证明的过程不是一帆风顺的，而是相当艰难和曲折的。

在一开始，冯谖托人告诉孟尝君要做其门客，孟尝君使人问冯谖，有何爱好与才能。

冯谖说“客无好”、“客无能”。

孟尝君“笑而受之”。

对于这个“笑”，到底是何用意？一般的说法认为孟尝君是嘲笑。

可嘲笑又为什么接受了冯谖的请求？回答说，因为他很有钱，并且说他与当时魏国的信陵君、楚国的春申君、赵国的平原君都养有许多食客，号称“食客三千”，以至于有“战国四公子”之称云云。

我认为这种看法表面上好像非常合情，然而实际上却不十分合理。

我们知道对于要求到他的门下作食客的人，孟尝君可能都要询问这个食客有什么本事。

那些不学无术之徒，对自己的能力往往要尽其想象夸张之能事，尽可能的夸大其辞，以期获得更好的物质待遇，不至于被“食以草具”、“食无鱼”、“出无车”。

类似的回答孟尝君听的多了，对于那样的食客他也见的多了。

然而在问冯谖同样问题的时候，却听到了与常人迥异的回答，他在朦胧中已经隐隐感觉到了这个人的不平常，这里的“笑”是意味深长的笑，而不是鄙视的嘲笑。

鹤立鸡群，姿态横生——读《冯谖客孟尝君》有感《战国策》是一部优秀的文学名著，它一方面以夸张渲染的文辞，写出了战国时代谋巨策士针锋相对的辩论和纵横捭阖的斗争；另一方面，在叙事状物和说理论事的过程中，塑造出了不少栩栩如生的人物形象。

其中，《冯谖客孟尝君》一文，通过对冯谖弹剑奏歌、为孟尝君市义、谋造三窟过程的描写，表现出冯谖非凡的政治才能与性格特征。

故事一开始就交代了冯谖的境况：“贫贱不能自存，使人属孟尝君，愿寄食门下”，短短的几个字就把冯谖的窘境交代得无一不全。

但就是这样一个地位低下的人物，为实现其自我价值，为寻求能够真正赏识他才能的上层人士，采用了一种与众不同的处事方法。

冯谖虽然已经到了“不能自存”的地步，但是当他第一次与孟尝君相见之时，却说自己“无好”“无能”。

一般的人，在自己穷困潦倒之时，若是想得到达官贵人的赏识，必定会将自己的长处与才能尽数展示出来。

显然冯谖并不是如此之人，他有自己的傲气和个性，不浮夸吹嘘，不阿谀奉承。

一开始藏而不露，是想默默地观察孟尝君，判断他是不是值得他投靠的人。

反观孟尝君左右之人，“左右以君贱之也，食以草具”，冯谖第一次弹铗高歌时，“左右以告”，第二次，“左右皆笑之，以告”，第三次“左右皆恶之，以为贪而不知足”。

对比了这些人的短浅之见，庸俗之态，反衬出冯援有思想、有个性的形象，也为后文描写他的政治才能埋下了伏笔。

冯谖在为孟尝君“收债于薛者”时，没有局限于眼前的蝇头小利，而能从长远出发，替孟尝君考虑到未来的发展。

冯谖能够审时度势，考虑到统治阶级内部的矛盾，预料到孟尝君未来也许会有不利之时，而返回封地是他最好的退路，所以他烧掉了薛邑的债权。

这样的惊世骇俗之举势必会有人不理解，会认为他冲动莽撞，令孟尝君损失惨重。

正是因为冯谖洞察能力、分析能力强，他才知道，这些利益对于孟尝君来说远远比不上封地百姓的心。

他出身贫寒，了解百姓疾苦，深知百姓不堪统治者重利盘剥，同时，他也深谙“君者，舟也；庶人者，水也。

3 , . s, , ,《冯谖客孟尝君》读后感（原创）昔者初闻孟尝君，大抵战国四君子之论云云。

余不知其人，亦步亦趋。

今从《冯谖客孟尝君》读后感觉文章的深刻含义。

-------从《冯谖客孟尝君》谈孟尝君为人昔者初闻孟尝君，大抵战国四君子之论云云。

余不知其人，亦步亦趋。

今从《冯谖客孟尝君》观之很有伪君子之嫌，遂转而深思之。

得曰：孟尝君伪君子也。

谖，贫乏不能自存，闻孟尝君子威名而投其门下，是落魄之极也。

君子本应无由而救之，是义也；然孟尝先问“客和好”，是为求利。

论语有曰：“君子喻于义，小人喻于利”，求利者，可谓君子乎？小人也。

客本落魄之人，焉肯称其能，如若，恐被讥之曰：有能何至斯。

问客何能，本小人之行径也，客无能，无利可图，本应弃之，然孟尝笑而曰：诺。

何也？笑多一无用之食客，若弃而不顾有损君子威名，不弃实无用也。

故孟尝笑乃苦笑也，试问君子如是乎？孟尝君伪君子也。

本文写冯谖为孟尝君出谋划策，帮助孟尝君在齐国权力交替的局势中巩固了政治地位，表现了冯谖的政治远见和才能，也反映了当时的权贵的养士之风，同时也肯定了孟尝君礼贤下士的某些品德。

从思想内容上来说，这篇文字歌颂了冯谖的政治卓见。

冯谖的所谓“焚券市羲”，实际上是一种争取民心的活动。

冯谖的政治远见，明智远虑，就在于他比较清醒地看到一个统治者尽管可以一时拥有大量的财富，但如果失去民心，将是十分危险的。

从文学性、艺术特色来看，这篇文章的特点，我们主要从刻划人物上来认识。

作者通过对人物的言谈、行为细节的描写，通过起伏跌宕的故事情节，生动鲜明地刻划了一个有奇谋异策的冯谖的形象，生动地描写了他异乎寻常的智谋和奇士的风采。

文章写冯谖的三件事：一是冯谖初为门客，以异乎寻常的回答和行动试探了孟尝君对“士人”的态度；二是在他替孟尝君到薛地收债时，在薛地当众烧券，收买了民心；三是写在孟尝君失掉相位后，冯谖出奇谋恢复了孟尝君的相位，并建议在薛地建立宗庙，以长久保护封地，最后点出，“孟尝君为相数十年，无纤介之祸”都是冯谖一系列的策谋起了作用。

读冯谖客孟尝君有感最近，闲来无聊，上了华师大的夜大学，增长些知识。

本期开了四门课，我对大学语文格外感兴趣。

记得上的第一节课就是大学语文，老师讲的是一篇文言文，选自《战国策》，题目《冯谖客孟尝君》。

这篇文章记叙了策士冯谖为孟尝君营就“三窟”、巩固政治地位的经过的故事，文中刻画了冯谖、孟尝君、孟尝君左右、齐王等人物，形象生动，反映了在当时的历史环境下，独特的社会风貌。

其实，本文重点描绘了冯谖这个人物，起初，他并不起眼，靠别人的推荐到当时很有地位的孟尝君那里做了个门客。

一开始，他显得很谦逊，不显山不露水，孟尝君问他有何才能，他并不急于表露，而是通过自己的观察和试探，最终发现孟尝君是一个明主，良禽择木而栖，当孟尝君危难时，他展现了自己的才能，帮助自己辅助的人转危为安。

是啊，在当今社会，像冯谖这样具有真才实学，并且不露声色，为自己信服的人而去奔走少之又少。

记得，前些年在我老家，乡政府裁员，一批冗员被裁撤下去，其实这些人知识水平真的不咋样，但由于人脉的关系，全部进入当地教育行业，而一批师范类毕业生却被抛到一边，无人问津。

可叹啊！另外，也有一些具有真才实学的人，只为追求高额的薪水，沽名钓誉，并没有将自己的学识用到实处，没有为社会做出应有的贡献。

想想这些人，在和冯谖比较一下，似乎很一目了然，真的希望像冯谖这样的人越来越多。

冯谖之所以能不甘碌碌无为，并以深谋远虑报效知己，是离不开本文中的第二个重要人物：孟尝君。

孟尝君，战国四公子之一，是一个值得效力的明主。

正是他的宽容大度、礼贤下士，感动了冯谖以及当时许多有识之士，正是这些人的拼死效命，使得孟尝君成为当事的风云人物，为相数十载而不倒。

虽然这篇文章只有数百字，但就是这区区数百字，给我们描绘了一幅鲜明生动的战国时期的历史画面，画面上有足智多谋、富有传奇色彩的冯谖，有温文尔雅、礼贤下士的孟尝君、还有那些搬弄是非的左右以及心胸狭窄的齐王，作者用简练语言将发生在他们身上事叙述出来，也反映出当时的士与主关系。