苏东剧变经验教训的探讨

苏东剧变的经验教训的探讨摘要：20世纪80年代末至90年代初，苏联解体，东欧剧变，是国际共产主义运动史上的重大失败，苏东社会主义国家共产党政权亡党丧权，有其必然的原因，教训也是深刻而惨痛的。

前车之覆，后车之鉴，正确认识苏东巨变的原因，从中汲取经验与教训，对于新世纪中国共产党以及中国的社会主义建设与发展具有重要的意义。

文章遵循辩证唯物主义与历史唯物主义的观点、方法，客观地分析了苏东剧变的原因，并总结了其经验教训从以下四方面进行了论述：一是加强党的建设，完善与其相应的民主建设，不断推进理论创新，与时俱进；二是明确当今时代的主题，保证国家能做出正确的路线和战略方针；三是准确理解与把握社会主义的本质，不断地解放生产力，发展生产力；四是用科学发展观统领经济社会发展全局，这归根到底仍是社会主义的本质的要求。

关键词：苏东剧变，历史原因，经验教训历史唯物主义认为，任何重大的社会变迁和历史事件，都是一种合力的结果。

作为20世纪最重大的历史事件之一，苏东剧变既有主观原因，又有客观原因；既有历史原因，又有现实原因；既有内部原因，又有外部原因；既有直接原因，又有根本原因．因此，我们应该进行客观的、历史的、全面的、辩证的分析．当然，强调全面分析不是不分重点，强调诸因素综合作用，不是不讲主次，而是要分析其中哪一个是关键的、决定的因素，从中找出根本原因．这对我国社会主义现代化建设无疑具有重大意义。

1、西方敌对势力推行“和平演变”战略是苏东剧变的外部原因。

从20世纪50年代开始，西方国家就采用各种手段，对苏东国家推行“和平演变”战略：他们利用人员往来，“以接触促演变”；利用大众传播媒介，进行西方意识形态的渗透；以维护“人权”为名，干涉社会主义国家的内政；大力扶植社会主义国家内部的反对派组织，支持他们搞动乱，乱中夺权；利用经济贸易和援助，对社会主义国家施加压力，迫使其作出政治上的让步．等等．在上述手段中，最突出的就是支持这些国家的政治反对派。

2、历史问题的积淀所造成的潜伏危机是苏东剧变的历史原因。

十月革命开辟了新时代，指出了新道路，但革命本身并没有、也不可能同时解决社会主义建设的模式问题．“斯大林模式”(也即“苏联模式”)是在列宁逝世后经过多年的实践逐渐形成的。

这一模式的形成有其历史合理性．并发挥过重要作用．但由于其存在的严重弊端在实践中长期得不到纠正，使社会主义基本制度和原则不仅不能发挥应有的作用，反而被严重扭曲变形了，从而在整体上减缓了社会主义的发展．首先，在思想理论方面，存在着严重的教条主义，使社会主义理论停止、僵化．其中突出的问题就是忽视了社会主义代替资本主义的基本前提．将自己定位在各方面都已经比资本主义更高的阶段上。

其次，经济发展战略失当，囿于产品经济，在经济联系中排斥商品货币关系，同时，优先发展重工业、军事工业，导致经济结构畸形和人民生活水平提高缓慢。

斯大林逝世后的苏联几任领导人。

不重视党的思想建设，组织建设和作风建设也不力，官僚主义严重，对干部缺乏监督，民主和法制遭到严重破坏，导致严重脱离群众，逐渐失去群众的支持和拥戴。

在民族关系上，大俄罗斯主义根深蒂固，地方民族主义严重，民族矛盾复杂化、尖锐化．同时，在国际战略与对外政策方面出现严重失误，尽管一度在世界大战可能避免等问题上有过局部性的比较合理的看法．但苏联领导人却热衷于扩军备战，与美国争夺世界霸权，既延缓了经济建设．削弱了国力，又损害了社会主义的形象。

这对东欧各国和其他社会主义国家也带来了极大影响，所有这些历史问题的积淀造成的苏东社会潜伏的危机，是苏东剧变的深刻的历史原因。

3、经济长期没有搞好是苏东剧变的基础性原因。

有资料显示，从上世纪50年代到80年代中期这30年，苏联的国民经济收入和劳动生产率的提高比例一直是在走下坡路，主要是由于经济管理体制和国民经济军事化造成的，而这两者又交互影响。

对此，从赫鲁晓夫到勃列日涅夫一直是改革不力的。

戈尔巴乔夫上台执政以后，虽然首先推出了经济体制改革的方案，却没有扭住经济建设这个中心，而是把改革推进了政治斗争的旋涡，使原来就处于停滞状态下的国民经济进一步走到了崩溃的边缘，从而严重地削弱了社会主义制度赖以存在的物质基础．所以，苏联改革了30余年，直到解体．旧体制的基本框架仍几乎原封不动，致使矛盾不断积累和激化。

换句话说，如果党的路线正确，即使经济役有搞好也不至于发展到丢掉政权的地步．甚至可以这样说，苏东的经济还没有恶化到非要更换政权不可的地步．所以说，如果过分强调经济原因，把苏东剧变主要归因于经济落后和经济建设没有搞好，就会在政治上得出有害的结论。

4、“改革”变成“改向”是苏东剧变的直接原因．苏东各国的改革困难虽多，阻力虽大，但如果有一个坚强的领导核心，坚持正确的路线和方向，并非找不到一条可行的改革途径，关键在于，戈尔巴乔夫等人的错误路线葬送了改革。

1985年，戈尔巴乔夫人主克里姆林宫后就推行改革。

但他在执政的6～7年中，在如何进行改革，改革的突破点选在何处，沿着什么方向进行改革等一系列问题上犯了重大错误．使改革的性质、方向发生了根本的变化，以至最后搞得苏联居民面临挨饿的地步，人民并没有从改革中得到实惠，反而怨声载道，对改革失去信心．经济体制改革受挫，戈尔巴乔夫继而转向摘政治体制改革．所以显而易见．苏东国家的改革导致了社会主义制度彻底崩溃的悲剧，其直接原因就是苏东国家把“改革”变成了“改向”，不是“彻底改革旧体制”，而是“彻底抛弃了社会主义制度”．5、执政党的理论和路线错误是苏东剧变的决定性原因。

一个政党的理论、路线和纲领就是一面旗帜．江泽民指出：苏联东欧之所以发展到今天这样，确有西方敌对势力推行和平演变战略的因素，但是归根到底，是苏联东欧党的领导者推行了一条错误的路线，错误的方针和政策，严重脱离了群众所造成的．考概括起来就是一句话，抛弃十月革命道路，否定社会主义基本制度，全面实现资本主义化。

这对东欧各国影响极大。

他把人们的思想搞乱了，把党搞乱了，把反共反社会主义的势力扶植起来了．所以说，苏东演变的过程，正是共产党自我否定、自我丑化，从而为自我垮台创造了条件。

这是苏东剧变的最根本的内因和近因．苏联解体，东欧剧变，距离今天将近20年了，但是它带给人们的经验教训永远都不会过时。

只要我们真正汲取经验教训，时刻提醒，时刻注意，一定能避免苏联的覆辙。

从当前的实际情况看，以下几条教训，是特别值得注意的。

1。

恩格斯曾指出：历史的发展是“合力”作用的结果。

苏东剧变的原因也应该由“合力”构成。

苏东社会主义挫折是多种错综复杂的因素综合作用的结果。

这些因素互相交错，其中最关键的因素是执政的共产党内部出现问题，进而使得其对于党、国家的建设与发展的方针、政策、措施的制定与实施方面等出现了不可挽回的偏差和错误。

而这也是苏东剧变给我们最重要的启示。

共产党的三大法宝是理论联系实际、密切联系群众、民主集中制，这三大法宝丢了，共产党也就丧权亡党了。

可见，执政党的建设没有搞好，尤其是党的高级领导层在思想路线上背离马克思主义，蜕化变质，是导致苏东社会主义挫折最为关键的内部因素。

2.须明确我们现在究竟处于什么时代。

时代的性质，是我们对国际阶级结构及其矛盾关系的长期判断，因而它是制定路线和战略方针的根本依据，如何认识它，自然很重要。

从赫鲁晓夫搞“三和两全”（和平过渡、和平共处、和平竞赛和全民国家、全民党）到戈尔巴乔夫搞“人类利益高于阶级利益”的新思维，再到我国“主流学者”搞中国和西方国家“三共”（共存、共赢、共荣），实质上都把当代看成了和平与发展的时代。

3.必须真正搞清楚什么是社会主义，怎样建设社会主义。

苏东和我国以至整个国际共产主义运动的经验教训有许多条，最根本的是这一条。

邓小平同志曾提出“三个有利于”和关于社会主义本质的五句话。

他是从根本目的、根本任务的角度来谈社会主义的，因而不能仅仅把这些当作区分社会主义制度和资本主义制度的标准。

否则，就无法正确回答“能否因为香港在‘一国两制’下经济有所发展，便说那里变成了社会主义”的问题。

因此，把“三个有利于”、关于社会主义本质的五句话、四项基本原则结合成一个整体，才是区分社会主义制度的资本主义制度的正确标准。

建设好社会主义，在现阶段最根本的是要全面、正确地坚持“一个中心、两个基本点、三个奋斗目标”的基本路线。

当前，最重要的，是要把思想统一到科学发展观上来，把科学发展观统领经济社会发展全局的战略决策真正落到实处。

这样，我们就必定能够在中国特色社会主义道路上，实现中华民族的伟大复兴。

4。

用科学发展观统领经济社会发展全局。

科学发展观，重要性在于它正确回答了什么是发展、怎样抓好发展这样一个极其重大的问题。

科学发展观要求我们树立以人为本的新观念，处理人与物的关系时坚持以人为本，处理人与人的关系时必然会以民为本。

“实现最广大人民根本利益则是发展先进生产力和先进文化的目的和归宿”；我们党的立党之本、执政之基、力量之源，“说到底就是人民群众的支持和拥护”；“党的理论、路线、纲领、方针、政策和工作必须以符合最广大人民的根本利益为最高衡量标准”。

这就是说，实现人民的根本利益，是社会主义事业的根本目的、根本任务、根本动力、根本标准。

这就要求我们坚持“人民主体论”，不仅尊重人民的实践主体地位，而且使人民真正成为利益的主体、享有改革发展成果的主体；就要坚持“人民主权论”，使人民管理国家、管理军队、管理各种企业、管理文化教育的权力，都得到进一步的直接体现；就要坚持“人民利益标准论”，使党的理论、路线、方针、政策和包括改革和建设在内的各项工作，都以符合最广大人民的根本利益为最高标准；就要坚持“人民利益价值论”，把为人民服务，作为最高价值追求，看成人生的最大意义。

科学发展观坚持以人为本，必然要求我们坚持发展目标、动力、标准的全面性，即把经济、政治、文化作为统一的目标、动力和检验标准，反对片面、单纯甚至把经济增长作为唯一目标、动力、标准的错误倾向；必然要求我们坚持各个领域、各条战线发展的协调性，使物质文明、政治文明、精神文明建设在相互促进的“良性循环”中向前发展，反对“一手硬、一手软”甚至为了经济的一时发展而牺牲政治、文化建设的错误倾向；必然要求我们坚持经济发展和社会进步的持续性，使国家长治久安，使人民的当前利益和长远利益都得到保证，决不能以牺牲后代人的利益为代价满足当代人的需求，为了眼前利益而牺牲长远利益，为了一时的稳定而不顾长治久安的错误倾向。

概括起来，就是要树立科学发展观，破除把经济增长作为唯一目标、动力、标准的“单边发展观”。

历史的长河悠悠而逝，成败已化为光影，一去不复返。

溯历史之源，逆流而上，思往世得失，痛定思痛，方能立于历史潮头，迎难而上，展英雄本色，铸历史辉煌，书写千古风流。

主要参考文献：[1] 列宁.十月革命四周年[2] 马克思，恩格斯.共产党宣言[3] 黄宗良.由苏东剧变的教训谈民主执政[4] 列宁.公社的教训[5]大卫·科兹.大卫·科兹谈苏联解体应吸取的教训[J].俄罗斯研究,2005(1)：83-86。