基于组件的架构
应用可以按组件划分，不用组件实现不同功能和逻辑，组件之间的接口规范有很好的定义。某些组件可以重用。
如果
有若干现成组件，比如以前系统的ActiveX组件或者.net的组件
应用程序足够简单而不需要分层的架构，通过调用这些组件就可完成大部分工作
不同语言开发的组件需要结合在一起，如需要调用VB写的COM+的组件
应用程序需要支持插件技术，可以动态切换组件，例如用.net反射技术实现的插件技术
那么我们可以选择基于组件的架构。
分层Layered的架构
应用被划分成了堆叠在一起的若干层，每一层完成特定的服务和功能，与其上下层接口，各层之间是调用被调用的关系。在最上面的层只有调用下面的一层，在中间的层则兼有调用和被调用。在最下面的层则是仅供上面的层调用。通常划分成UI层，商务逻辑层，数据层等，并且通常多个层都部署在同一台服务器上。
如果
应用程序比较复杂，不同的功能需要不同的层来各司其职，如数据访问，商务逻辑，表现等。有比较复杂的商务逻辑和流程。
那么我们可以选择分层的架构。
Model,View,Controller(MVC)架构
用户交互的处理与UI显示分离
用户交互的处理和UI显示与数据分离
如果
要获得分离的UI视图和处理逻辑
要UI视图和处理逻辑与数据存储分离
3Tier/N Tier的架构
Tier可以译成排。以与Layer(层)有所区别。将应用程序划分成一系列的服务，包括UI, Business(商业逻辑),数据等服务。各Tier可部署在不同的服务器上。类似于分层(layer)的架构。通常分层(layer)不跨机器的边界，也即所有层(layer)都部署在一台服务器上。Tier 是要跨机器的边界。各Tier之间用预定义的通信协议来通信，如WCF,Web service,或者TCP/IP等。分层(layer)的各层(layer)之间的通信都是通过该编程语言的引用和调用来实现的。所以是有区别的。
如果
应用全部在内部网里
应用在互联网上，同时商务逻辑需要暴露给公众使用
商务逻辑足够复杂，需要专门的服务器来提供商务逻辑服务。
应用程序比较复杂，不同的功能分布在不同的服务器上，每一种功能，都可能是由一组服务器来提供。
那么我们可以选择3Tier/N Tier架构
面向对象的架构
应用可以划分成自给自足的可重用的对象集合，对象包含了数据和行为。各对象之间有消息交互。
如果
相关商业领域有足够多的现实对象(这些对象通常是相关商务人员口中的名词)，并且这些对象之间有交互
应用比较复杂，需要更多的抽象
对象的数据和行为都需要封装以利重用
有足够的资源来做深入的面向对象分析，如时间，人力等。
面向服务的架构
应用使用一个功能是通过调用一个服务。在服务提供者和调用者之间有通信合同和消息，通信合同定义了消息的格式和通信的方式。消息则包含通信的内容。面向服务的架构是“请求-响应”的工作模式。应用程序是以一种服务提供的，调用者需要向服务发送预定义好的请求消息，服务才做出响应。
如果
应用需要支持平台无关性
多个应用程序的功能放进一个单一的界面来提供
采用请求-响应模式运行
需要开发软件加服务(Software plus service)，软件即服务(Software as a service)类型的应用，或者基于云计算的应用
那么我们可以选择面向服务的架构。
