区域旅游合作的动力机制分析

第２５卷第２期　２００２钜　南京师大学报（自然科学版）　ＪＯＵＲＮＡＬ　ＯＦ　ＮＡＮＪＩＮＧ　ＮＯＲＭＡＬ　ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ（Ｎａｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ）　Ｖｏ１．２５　Ｎｏ．２　２００２　

区域旅游的竞争及其联动发展　

李芸　（扬州教育学院地理系，２２５００２，扬州）　

［摘要］　分析了区域旅游竞争的动力机制和影响因素，提出各旅游地应从资源条件、需求条件、旅游环境、旅　游管理、介入机会这五个方面采取切实可行的措施，提高区域旅游竞争力．同时，还应与其他旅游地在旅游产　品、旅游线路、交通、营销等方面进行合作，形成区域旅游联动发展．　［关键词］　区域旅游，旅游竞争，动力机制，联动发展　［中图分类号］Ｆ５９２，　［文献标识码］Ａ，　［文章编号］１００１—４６１６（２００２）０２一（Ｘ）７９－０４　

随着我国社会主义市场经济的逐步建立和完善，不同区域、不同旅游企业之间，为了自身　利益，以争夺更多客源为中心，展开激烈竞争．另一方面，各旅游地为了实现自己的战略目标，　加强区域旅游联合与协作，形成区域旅游联动发展．　１区域旅游竞争形成的动力机制　１．１市场机制的内在要求　在市场机制这只“看不见的手”的作用下，只要存在赢利机会，相关投资主体对旅游市场的　介入就是必然的．面对一定数量的客源，数目众多的旅游供给者之间就会从自身利益出发，开　展竞争，以争取尽可能多的利润．　１．２旅游产品的替代性　就总体而言，具有高度垄断性的旅游产品毕竟是少数，大多数旅游产品虽然各有特色，但同　类的、差别不大的旅游替代品是普遍的．这就意味着旅游产业在相当大的程度上存在同质性．另　外，旅游产品与其他满足人们精神生活需要的休闲产品、文化娱乐产品之间也存在替代关系．　１．３旅游者的选择性　各国、各地区争相开发旅游产品以吸引游客，同时现代通讯技术、传播技术和营销技术的迅　速发展使得越来越多的与旅游有关的信息被旅游者所掌握，为旅游者提供了更多的选择可能．　１．４旅游需求较大的弹性　就世界范围而言，旅游活动还是一种满足非生活必需的消费行为，而且旅游需求的弹性与　旅游市场的波动都较大，这些都会导致旅游供给者之间的激烈竞争，以获取更多的市场份额．　１．５旅游市场的开放性　各国旅游业发展，进一步加剧了国际旅游市场的竞争．当今世界大多数国家和地区都在尽　可能多地吸引国外游客，特别是发达国家的资本技术约束远较发展中国家宽松，这种来自国际　收稿日期：２００１—０９－０２．　作者简介：李芸，女，１９６３一，硕士，扬州教育学院地理系讲师，主要从事旅游开发与管理的教学与研究　・－－－——７９・－－－

区域经济与产业经济　

旅游业区域合作的理论机制与实证研究　

以粤港澳地区为例　

秦学张伟强桂拉旦　

（广东商学院旅游与环境学院，广东广州５１０３２０）　

摘要：区域合作是近年来旅游业发展的一大趋势，旅游业区域合作具有深刻的理论机制。本文从经济学、地理学、管　理学、文化学、社会学等学科理论深入阐述了旅游业区域合作的内在动力机制，并以我国经济发达的粤港澳地区为　例，从自然地理环境、历史文化渊源、经济发展状况等方面深入分析了区域旅游合作的动力机制，为区域旅游合作与　发展提供理论依据。　关键词：旅游业；区域合作；动力机制；粤港澳地区　

粤港澳地区位于南中国沿海地带，是在一个中国范围内　

两种不同社会制度共存于三个省级以上行政区域内的大经　

济区域，它是世界上唯一的“一国、两制、三地、四种文化、五　

个特区、六个地区荟萃”的经济区域，粤港澳旅游区经历了　

２Ｏ多年的发展，如今成为中国内地最重要的旅游区之一，在　

东南亚和世界都具有一定的地位。中国特殊旅游区的形成　

得益于其内部紧密的旅游合作，其旅游业合作的模式和经验　

值得国内外许多区域借鉴，更为重要的是总结这个区域旅游　

业合作的动力机制，对于把握区域旅游合作的深刻机理以及　

采取正确的举措具有重要的理论和现实意义。　

一、旅游业区域合作的理论机制分析　

１．劳动地域分工理论是区域旅游合作的重要理论基础　

劳动地域分工是人类经济发展中的基本规律和普遍现　

象，从劳动地域分工中获得区域利益（包括绝对利益和比较　

利益），是区域间开展旅游合作的直接驱动力。旅游资源的　

地域分异和区域差异导致区域之间旅游产业要素流动与重　

新配置，是世界各国各地区旅游产业分工与合作的基础因　

素；世界各国各地区的旅游者，在个性特征、旅游需求和旅游　

方式上的差别，是产生旅游者跨国、跨地区空间流动的根源。　

这是世界各国各地区互相成为旅游目的地和客源地的根本　

依据，亦是世界旅游业形成区域联系与交流的客观基础与内　

在机理。区域间通过旅游业的分工合作，可以扩大旅游资源　

龙源期刊网

简论旅游业与相关产业或部门的互动与融合

作者：曹诗图 查俊峰

来源：《当代旅游》2012年第04期

摘要：旅游业是一个关联性很强的行业，广泛涉及多行业、多部门，发展旅游产业，是一项系统工程，应坚持“大旅游”观念，具有“大产业意识”。文章简要论述了旅游业与农业、工业、商业、交通、城建、文化、教育等相关产业或相关部门的互动关系与产业融合途径。

关键词：旅游业；相关产业；相关部门；产业融合

从事物相互关联的哲学观来看，旅游业是一个关联性很强的行业，广泛涉及多行业、多部门，仅靠旅游行业、旅游部门单方面发展难以达到规模效应。发展旅游这一战略性的支柱产业，是一项系统工程，应坚持“大旅游”观念，具有“大产业意识”，把旅游开发放在综合配置自然资源和社会文化资源的宏观范围去考虑，把旅游业的发展放在国民经济和社会发展的全局去统筹规划，注重区域旅游产业融合(包括旅游产业的纵向融合和横向融合)，构建“大旅游”产业发展规划。从研究旅游业与相关产业、相关部门(如农业、工业、商业、交通、城建、文化、教育等)的互动关系入手，探讨产业融合与产业调整的途径，构建地区发展旅游支柱产业的支撑体系，拓展旅游业的发展空间，形成一个以旅游业为龙头的产业链与产业群体。

从事物相互关联的哲学观分析旅游业发展，我们可以洞悉并把握旅游业与相关产业的密切关系，研究探索和有效实施产业互动、融合的途径与对策。

一、旅游业与农业的互动与融合

1、旅游业对农业的拉动作用。发展旅游业对解决“三农”问题贡献很大，发展旅游业有利于促进农民就业和文化教育水平的提高，有利于促进农村基础设施的建设和环境的优化，有利于促进农业产业结构的调整和第一、第三产业的良好结合；发展旅游业有利于促进农产品附加值的增加；有利于农业和乡村的可持续发展。

2、农业对旅游业的促进作用。农业可为旅游业输送绿色农产品，可为旅游业提供广阔的发展空间，丰富和充实现代旅游业的内涵；可为旅游者提供回归自然、体验文化的旅游产品。

区域旅游合作中的利益冲突及协调路径分析

从利益相关者的角度分析了区域旅游合作面临的一些问题和挑战，主要表现为发展各自孤立、合作力度不够紧密、呈现分散局面，以致于没有形成规则合理统一的区域旅游一体化市场；以旅游资源、形象品牌、市场定位、各地政策间的冲突为例，论述了区域旅游合作中各利益相关主体间的利益冲突，对于各利益相关主体间的冲突根源做出了进行了简要的研究和分析。提出了各地政府间协调机制、政策规章协调机制、行业组织协调机制、企业间协调机制的制度性框架内容及所涉及协调解路径所应遵循的具有约束力的法则。

标签：区域旅游合作 利益冲突及协调 利益相关者

依据利益相关者的定义对区域旅游利益相关者进行界定的主要以旅游经营商为中心列举出员工、旅游目的地居民、酒店、投资者、压力团体、游客、旅游代理商、环保组织、地方旅游营销者、媒体、旅游交通、贷款人、规划者、旅游目的地和各参与地政府等 15个利益相关者。

利益相关者管理理论认为，区域旅游也可看作为一个整体，其涉及的利益主体也很多，也存在诸多问题，需要关注、协调和整合，任何一方的随意退出或实施机会主义行为都可能使他方的利益遭受损失，甚至危及旅游地发展。

在经济全球化和区域经济一体化的背景下，区域经济合作备受关注，区域旅游合作成为各成员地旅游业发展的必然途径。国内区域旅游的合作面临着一些问题和挑战，各地的旅游业发展各自孤立，合作力度不够紧密，呈现分散局面，与规则合理统一的区域旅游一体化市场还有一段距离。解决此问题的关键是理清众多利益相关者的利益、权力、义务关系；释放市场力量，使各种利益相关者的力量协调共存，消除其间不合理冲突，并把它逐步完善成为一种制度化的合作章程。

一、区域旅游合作中各利益主体间的主要利益冲突

1.区域内旅游资源间冲突及影响

从旅游资源竞合的角度来讲，区域内旅游资源间的相似因素多于它们与区域外旅游资源的相似性，并且近距离分布在一起旅游资源的这两个因素有利于区域旅游资源的聚合效应，由于行政区划的刚性约束，区域旅游资源条块分割，难以协同发挥聚合—扩散效应，并且导致旅游资源间的利益取向冲突。区域旅游资源同质或相似的现象并不鲜见，很多距离相近的资源间具有可替代性，又没有形成产业聚集优势，在运营过程中，不可避免利益取向上的冲突，重复建设现象也导致整体收益效率低下。