社会分层的标准

社会分层的标准

社会分层是指社会中不同群体之间的地位、权力、财富等方面的差异化现象。而这种差异化往往是通过一定的标准来进行划分和评价的。社会分层的标准是多方面的，包括经济地位、教育水平、职业身份、文化素养等多个方面。下面将从不同的角度来探讨社会分层的标准。

首先，经济地位是衡量社会分层的重要标准之一。在现代社会中，个人或家庭的经济状况往往决定了其在社会中的地位和角色。通常来说，拥有较高财富和收入的人往往处于社会的上层，而贫困和低收入群体则处于社会的底层。经济地位的差异导致了社会分层现象的存在，同时也影响着个人在社会中的生活和发展。

其次，教育水平也是衡量社会分层的重要标准之一。在现代社会中，教育被视为提升个人素质和能力的重要途径。因此，拥有较高学历和教育背景的人往往能够获得更好的工作和更高的社会地位，而缺乏教育的人则往往处于社会的下层。教育水平的差异导致了社会中知识分子和劳动者之间的差异化现象，也是社会分层的重要标准之一。

此外，职业身份也是衡量社会分层的重要标准之一。不同的职业身份往往决定了个人在社会中的地位和待遇。在现代社会中，知识型、技术型和管理型人才往往拥有较高的社会地位和收入，而体力劳动者和低技能工作者则处于社会的下层。职业身份的差异导致了社会中不同群体之间的差异化现象，也是社会分层的重要标准之一。

最后，文化素养也是衡量社会分层的重要标准之一。在现代社会中，文化素养往往反映了一个人的修养和品位，也影响着个人在社会中的形象和地位。拥有较高文化素养的人往往能够获得更多的社会资源和更高的社会地位，而缺乏文化素养的人则往往处于社会的下层。文化素养的差异导致了社会中知识精英和文化底层之间的差异化现象，也是社会分层的重要标准之一。

综上所述，社会分层的标准是多方面的，包括经济地位、教育水平、职业身份、文化素养等多个方面。这些标准相互作用，共同决定了个体在社会中的地位和角色。因此，要深入了解和研究社会分层现象，需要综合考虑多种标准，以便更准确地把握社会的结构和变化。

1 社会阶层的划分

所谓中产阶级，总是给人一头雾水的感觉，让人摸不着头脑。首先，这一提法的动机是什么；其次，划分的依据和标准是什么，为什么；再次，除了中产阶级之外，还有哪些阶级。

人类社会，应该按阶级划分，还是按阶层划分，没有一个明确的说法，我个人感觉，阶级之间过于割裂，而阶层之间似乎联系的更紧密一些，更符合人性。同是天涯沦落人，人与人之间，何必搞得那么对立，非要弄得你死我活、鱼死网破不可。大爱无疆，慈悲为怀，所谓阶级之间的争斗，应该会一去不复返了。发展、和谐和以人为本才是真谛，才是永恒。

人生而平等只是人权概念上的平等，受经济条件和政治环境的影响，人在社会系统中所处的位置是不平等的，这一点，在经济处境和政治处境上都有所体现。人的社会地位应该由人的经济地位和政治地位构成，经济地位根据经济状况划分，政治地位根据话语权划分。

经济地位重于政治地位，因为要生存，首先得填饱肚子。当一地位较高时，就会在意另一地位的提升问题，即有钱就会谋权，有权也会想钱，所以二者要相互适应，否则会生乱子。

经济地位反映的是对社会财产的享有程度，可划分为超富阶层、富裕阶层、充足阶层、贫穷阶层和贫困阶层五个等级。

1、超富阶层：实现了经济自由；

2、富裕阶层：有能力拥有和消费奢侈品，生活品质较为高级；

3、充足阶层：有能力拥有全部的生活必需品，生活无忧；

4、贫穷阶层：可拥有部分生活必需品，生活中存在困难，但尚可做到衣食无忧；

5、贫困阶层：没有或极少拥有生活必需品，经常缺衣少食，食不果腹。 2 政治地位反映的是对社会决策的影响程度，有什么样的政治地位，就有什么样的政治权利，就能发挥什么样的作用，而政治权利的大小，可以用话语权的份量来衡量。政治权利具有专属性，只能本人（或机构）行使，其他人（或机构）无权干预。

社会决策包括很多方面，有行政上的、技术上的、经济上的、行业上的、…，一个人可以同时在若干方面拥有自己的话语权，只是程度不同。按话语权从大到小，可有如下划分：

社会分层研究概述

随着改革开放的不断深入与社会转型的加剧，中国贫富差距逐渐拉大，社会分化明显，社会流动越来越难，“阶层固化”所导致的严峻社会现实已经摆在我们面前，目前“二代”现象成为社会大众的一个热点议题。对近年来兴起的社会阶层分化问题进行了研究，分析廓清了社会阶层的概念，在肯定相关研究的基础上指出以往研究中存在的问题。

标签：社会分化 社会阶层 社会流动

0 引言

改革开放以来，中国的贫富差距逐渐拉大，社会阶层分化明显。联合国开发计划署的相关研究表明，中国目前的基尼系数为0.45（占总人口20%的最贫困人口所占收入和消费的份额只有4.7%，而占人口20%的最富裕人口占收入和消费的份额高达50%）。“二代”现象成为社会大众的一个热点议题：“富二代”的炫富；“官二代”的张扬跋扈；“穷二代”的生存困境在报刊杂志和网络上屡屡可见，吸引了无数人的眼球。“阶层固化”所导致的严峻社会现实已经摆在我们面前，不可漠视。鉴于此，笔者收集了自2000年以来有关社会阶层流动的学术文章，这些文章主要采用社会学、心理学、管理学的视角，不同的学科有着不同的关注角度，大体上来说，这些研究主要关注以下焦点。

1 社会分层的概念

所谓社会分层，是一种根据有价值物的方式来决定人们在社会位置中的群体等级或类属的一种持久模式。我们有多种视角对社会进行分层：例如马克思按照是否拥有生产资料和雇佣工人这两个标准来进行社会分层，从而将社会分为两大阶级——无产阶级和资产阶级；帕金提出了依据职业为标注来划分社会结构的视角，现代社会也越来越多地从职业这个角度来对社会中的人进行分层，因为职业在很大程度上决定了个人的收入状况和社会地位。

1.1 财富、声望、权力的角度 韦伯“三位一体”的社会分层理论，主张从财富、声望、权力三个角度综合考察一个社会的经济、文化和政治这三大领域中的不平等，然而韦伯个人非常强调非物质因素在社会分层中的作用。

1.2 社会资源的角度 刘祖云教授提出，经济性资源主要指财富和收入，政治性资源主要是指权力和特权，文化性资源特指一种文化资本。

一、职业教育与社会分层和社会流动

从社会分层与社会流动角度研究中国职业教育具有特殊的重要意义:自古以来，中国就是一个十分讲究等级层次的社会。无论在什么场合，都常遵循严格的等级秩序。而中国教育制度的首要功能就是通过“教育筛选”来实现社会分层。从古代科举制度的产生延续就可以显示出“筛选人”是当时中国教育的第一位功能，这一点其实一直影响到今天—中国老百姓人人都十分关心“子女教育”，但往往并不是因为教育本身的传道授业解惑的功能，而是关心教育所带来的职业地位以至在社会分层中所处的社会地位。

因此，研究职业教育与社会分层的关系，提升职业教育的社会分层功能，从而帮助人们获得占有更多资源的能力，并顺利完成社会流动中的向上流动，对于最终缓解当前的社会冲突，形成理想中的“橄榄型，，社会结构，促进社会稳定与发展，具有特殊的现实意义。

二、社会分层

1、“社会分层”的定义

社会分层，从字面上理解，是指社会有高低不同的分层次现象。从社会学意义上给予社会分层下定义的话，社会分层是指“社会成员、社会群体因社会资源占有不同而产生的层化或差异现象，尤其是指建立在法律、法规基础上的制度化的社会差异体系。

2、社会分层的标准

对社会分层的标准设定有两种目的，其一是“旨在发动和组织社会运动、阶级斗争，因而它更强调社会不平等对立与冲突的一面；其二，是“旨在调和各利益群体和阶级，依此目的划分的阶层、阶级的标准则可以较为宽泛。

3、根据社会发展轨迹，有研究者认为，当前中国社会分层的标准可以分为十种。分别是:

(1)根据生产资料的占有或剥削与被剥削划分社会阶层

(2)按照收入划分社会分层群体

(3)按照市场地位划分阶层

(4)根据职业划分阶层

(5)根据政治权力划分阶层

(6)按照文化资源区分阶层

(7)根据社会资源(社会关系资源)划分阶层

(8)因社会声望资源不同形成的分层群体

(9)民权资源的分配

(10)人力资源或人力资本的分配

从以上中国可能存在的社会分层标准中，我们可以发现，职业、职业所带来的职业地位、社会声望、以及文化资源、社会(网络)资本等都成为划分社会分层的标准，打破了以往中国单纯以血统、土地、等自然资源拥有情况来划分阶层(级)的局面，这代表着社会开始认同人们的地位的不同，是因为分工的不同带来的不同经济地位、职业地位乃至社会地位的不同。但同时，由于中国市场经济正处于逐渐完善过程中，传统的社会观念体系逐渐解体，而新的价值观念体系又还没有完全形成，因此对社会资本即社会关系网、对社会声望等的重视依然存在，造成职业声望与职业地位之间存在着一定的差异。尽管如此，这说明当前中国的社会分层标准，已经认可了个人通过教育、通过个人的努力，通过个人人力资本的开发，获得相应的职业收入、职业地位乃至改变社会地位的现实。