法务合同审核的十大要点

法务审理合同要点法务审理合同时，应遵循一定的原则，主要审理合同要点如下：第一点 合同主体的合法性：合同主体的资格是否真实合法，包括① 是否依法成立；② 是否能独立承担民事责任；③ 是否有必要的财产或经费；④ 是否有自己的名称、组织结构和场所等。

第二点 合同内容的合法性：① 是否违反法律法规；② 是否损害国家、集体或第三人的利益；③ 是否有掩盖非法目的的情形；④ 是否违反法律、行政法规的强制性规定。

第三点 合同意思表示的真实性：① 合同内容是否为双方真实的意思表示；② 合同双方没有受到欺诈或胁迫或欺骗。

第四点合同条款的完整性：合同条款是否完整，包括但不限于① 双方权益和执行的详细内容；② 双方的权利义务；③ 违约责任；④ 保密责任；⑤ 未尽事宜和解决争议的方法；⑥ 签约落款签章等。

第五点 合同的有效性：合同是否符合法律规定，是否具备法律效力。

第六点 合同文字的规范性：合同的文字表述是否规范，避免歧义和误解，避免约定内容文字遗漏。

第七点 合同的实践操作性：审查合同的各方面是否具有合法的可操作性，以确保合同能够按照约定履行。

第八点 合同签订手续和形式的完备性：合同的签订是否按照法律规定，如是否有效盖章、是否由符合法律的自然人签字、是否需要公证、批准或登记等。

第九点 审理修订合同的原则性：① 修改前对合同签约背景、合作交易内容进行了解，修改必须对合同条款有针对性的理由，遵循“最小修改”原则，必须以修订格式进行修改；② 批注时不要留问题，对不熟悉的合同类型或法律适用有争议的条款应先检索相关裁判要旨再动手修改，以及风险提示但不轻易否定交易等。

法务合同审核的十大要点英文回答：When it comes to reviewing legal contracts, there are several key points that need to be considered. These points help ensure that the contract is comprehensive, legally sound, and protects the interests of all parties involved. Here are the top ten points to focus on during the review process:1. Clear and Precise Language: The contract should use clear and precise language to avoid any ambiguity or confusion. This helps ensure that the terms and conditions are easily understood by all parties.2. Parties and Definitions: The contract should clearly identify all parties involved and provide definitions for key terms used throughout the document. This helps avoid any misunderstandings or disputes in the future.3. Scope and Objectives: The contract should clearly outline the scope and objectives of the agreement. This helps ensure that all parties are on the same page regarding the purpose and goals of the contract.4. Rights and Obligations: The contract should clearly define the rights and obligations of each party. This includes specifying what each party is responsible for and any limitations or restrictions that may apply.5. Payment Terms: The contract should clearly outline the payment terms, including the amount, frequency, and method of payment. This helps avoid any disputes or confusion regarding payment obligations.6. Termination and Renewal: The contract should include provisions for termination and renewal. This helps provide clarity on how the contract can be ended or extended, and under what circumstances.7. Confidentiality and Non-Disclosure: The contract should include provisions for confidentiality and non-disclosure, particularly if sensitive or proprietary information is being shared. This helps protect the interests of all parties involved.8. Dispute Resolution: The contract should include provisions for dispute resolution, such as mediation or arbitration. This helps provide a framework for resolving any conflicts that may arise during the course of the agreement.9. Governing Law and Jurisdiction: The contract should specify the governing law and jurisdiction that will apply in the event of any disputes. This helps provide clarity on which laws will be used to interpret and enforce the contract.10. Amendments and Waivers: The contract should include provisions for amendments and waivers. This allows for flexibility in case any changes need to be made to the contract or if certain provisions need to be waived under certain circumstances.中文回答：在审核法务合同时，有几个关键要点需要考虑。

合同审查是企业法务最基本的工作之一，不论是法务还是律师对合同审查都不会陌生，也会有自己的一些经验和方法。

但大多数法务的经验和方法应该基本都是自己摸索总结的结果，因为不论是在法学院读书还是工作培训中，几乎都没有合同审查方面的专业培训。

也正是因为这种原因，法务审查合同的水平参差不齐。

另一方面，合同审查业务不像诉讼等业务结果立现，同时也因为缺乏客观的评价标准，大部分企业公司对法务合同审查水平的高低难以分辨，法务界似乎并不重视合同审查技能技术的研究，整体水平难以提升。

一、审查合同必须弄清背景和客户的目的合同只不过是交易的载体，只要是交易，都会其特定背景和目的。

合同审查的根本目的是帮助客户实现交易目的，防范可能的交易风险。

要实现这一目的，就必须了解背景和交易目的，这样才能做到有的放矢。

多数情况（尤其是日常业务合同），法务一看合同就能基本判断出合同的背景和目的。

但我们也要记住，在现实社会之中，客户的交易目的是会不断变化的，并非可以想当然的。

在背景和目的都不清楚的情况下进行合同审查，其效果和风险是可想而知的。

毋庸讳言，现实中有很多人就是在对合同“背景和目的”不甚明了的情况下就审查起来了。

发生这种状况通常有两种可能性：其一、多数情况下，企业销售部门不主动说明交易背景和目的，不是因为故意不告知，而往往是因为大部分销售是非专业人士，他们不知道法务需要了解一些什么讯息。

我的习惯做法是，在初步阅读了合同文本之后，再主动打电话询问背景和交易目的，然后根据所了解的情况再做正式的审查修改。

也只有这样，我才会对自己的工作感到放心。

其二、当然，也有一些时候你根本找不到合同背景和目的（主要是那些内部管理混乱的企业），或者是企业提交合同部门有意不说清楚（这种情况很少），但合同又不得不审。

遇到这样的情况，只能按照通常的理解去审查。

为了防范可能的风险，法务必须要提醒提交合同部门，“由于我们不清楚合同背景和目的，我们仅是按照我们的理解、经验和通常做法对合同进行审查、修改，如果贵方有特殊要求的，请及时联系我们”。

合同审查的十大要点合同作为一种法律文件，是约束双方履行责任和权利义务的重要工具。

合同审查是确保合同的合法性和有效性的重要环节，它涉及到法律、商业和风险管理等多个领域。

本文将从不同角度探讨合同审查的十大要点。

一、合同的合法性合同的合法性是合同审查的基本要点之一。

合同应满足法律规定的形式、内容和程序要求。

合同在签署前应受到法律人士的审查，确保其与相关法律法规相符，以避免违法风险。

二、合同的条款清晰明确合同的条款应当具备清晰明确的特点，避免使用模糊不清和可被多种解释的措辞。

合同条款应具备明晰易懂的语言和逻辑结构，以便双方理解和履行。

三、合同的风险控制合同审查的另一个重要要点是风险控制。

审查人员要仔细分析合同中的各项权利义务、违约责任等条款，确保该合同不会对一方造成不可接受的风险。

此外，也需要检查合同是否有适用于不可抗力等特殊情况的条款。

四、合同的合理性合同的合理性主要指合同的内容是否合理和符合商业常识。

在对合同进行审查时，应关注合同的合理性，以确保其在商业上能被接受。

五、合同的交易双方资格审查合同时，需确定合同双方的资格是否合法有效。

例如，需要确定双方是否有签署合同的法律主体资格，特别关注合同签订者的授权是否有效等。

六、合同的法律适用合同审查的另一个要点是法律适用。

合同涉及不同国家、地区的交易时，应确保合同的法律适用选择得当，以避免法律争议和风险。

七、合同的保密性保密性是一些合同审查中的重要考量。

合同中涉及商业机密和私人信息时，应根据法律要求确保合同的保密性。

八、合同的变更和解除条款合同中应包含变更和解除条款。

这些条款应明确规定合同变更和解除的条件、程序和责任等，以便双方在需要进行变更或解除合同时有明确的指引。

九、合同的争议解决机制合同审查应关注合同中的争议解决机制，例如仲裁或法院诉讼。

这些机制应当明确规定，以避免因争议解决机制导致争议的持续和扩大。

十、可执行性和强制性合同的可执行性和强制性是合同审查的最终要点。

法务合同审查要点一、引言在商业活动中，合同是保障各方权益、规范交易行为的重要法律依据。

法务合同审查作为企业法律事务的重要组成部分，其目的是确保企业所签订的合同合法、合规，并最大程度地保护企业的利益。

本文将详细阐述法务合同审查的要点，为企业在进行合同审查时提供参考。

二、法务合同审查的基本原则1.合法性原则：合同内容必须符合国家法律法规的规定，不能违反法律法规的强制性规定。

2.公平性原则：合同条款应当公平合理，不得存在显失公平的情况。

3.真实性原则：合同内容应当真实，不能存在虚假、误导性信息。

4.完整性原则：合同应当具备必要的条款，内容完整，没有遗漏。

三、法务合同审查的具体要点1.合同主体资格审查在审查合同时，首先应当对合同主体资格进行审查，包括对方企业的法人资格、营业执照、税务登记证等证照是否齐全，以及其经营范围是否与合同内容相符。

此外，还需要了解对方企业的资信情况，如企业征信报告、涉诉情况等，以评估对方的履约能力。

2.合同条款审查合同条款是合同的核心内容，也是法务审查的重点。

在审查合同时，应当重点关注以下条款：●标的条款：审查标的物是否合法、是否存在瑕疵。

●数量、质量、价款条款：审查数量、质量、价款是否明确、合理。

●履行方式条款：审查履行方式是否符合法律法规的规定，是否存在风险。

●违约责任条款：审查违约责任的约定是否合理，是否存在显失公平的情况。

●解决争议条款：审查争议解决方式是否合法、公正，是否有利于企业维权。

3.合同履行风险审查在审查合同时，还需要对合同的履行风险进行评估。

需要考虑的因素包括：合同履行的可行性、是否存在不可抗力因素、是否存在担保或保证措施等。

针对履行风险，应当要求对方提供相应的保障措施，以降低企业的风险。

4.合同合法合规性审查在审查合同时，应当确保合同内容符合法律法规的规定，不能违反法律法规的强制性规定。

同时，还需要关注合同是否符合行业规范、标准等要求。

对于存在违法违规嫌疑的合同，应当及时向相关部门报告，并采取相应的措施。

合同法务审核要点第一条合同主体的确认确认合同主体的合法性 a. 甲乙双方的合法性必须得到确认，确保签署合同的单位具有独立法人资格。

b. 验证各方代表的签署权限，确保签字人具有代表公司或个人的法定资格。

c. 检查双方提供的相关证明文件，如营业执照、组织机构代码证、税务登记证等。

d. 确保各方联系人信息、联系方式等详尽无误，以便于合同履行过程中及时沟通。

主体信息的准确填写 a. 明确填写甲方、乙方的公司或个人的详细信息，特别是注册地点和注册地址。

b. 对双方的联系人、联系电话、通讯地址等细节进行准确核对，避免因信息错误影响后续工作。

c. 验证双方是否涉及与合同相关的诉讼或债务，确保签署时不存在对方不可抗力的法律风险。

d. 双方如有关联企业或投资方，应明确说明，避免日后产生责任争议。

双方身份核实 a. 确保合同签订方的法律地位清晰，且没有任何法律限制或不良记录。

b. 必要时，应通过律师或公证人对双方身份进行核实，确保合约的合规性。

c. 对于外国企业或跨境合同，还应确认其在本国法律下的有效性。

d. 针对涉及代理人或代理公司签约的情况，需查明代理人的授权来源及有效期限。

第二条合同条款的完善合同目的和范围的明确 a. 明确合同签订的主要目的及双方权利义务的基本框架。

b. 确保合同条款清晰，不产生歧义，防止日后发生争议。

c. 明确交付时间、交付地点、付款方式、技术标准等条款。

d. 在可能的情况下，要求双方对履行过程中的问题提供应急预案或解决方案。

责任与义务的清晰界定 a. 甲乙双方在合同履行过程中应承担的责任与义务要准确明确。

b. 对方的违约责任、赔偿条款、违约金的计算方式都需详细规定。

c. 确保双方对于不履行合同条款的后果有共同认知，避免后期法律纠纷。

d. 合同中应有履行期限和标准，确保任务能够按时按质完成。

违约责任和解决争议的条款 a. 确定违约行为的定义，并明确违约方需要承担的责任。

b. 设定违约金或损失赔偿的计算方法，避免随意性裁定。

合同审查的十大要点
1. 合同各方身份确认，确保合同中包含了各方的准确身份信息，包括名称、地址、联系方式等。

2. 合同目的和内容明确，合同中应清晰地描述各方的权利和义务，确保合同目的和内容明确无误。

3. 条款明确具体，合同中的条款应具体明确，避免模糊不清或
含糊其辞的表述，以免引起纠纷。

4. 法律适用和争议解决方式，合同中应明确约定适用的法律和
争议解决的方式，以确保在发生纠纷时有明确的解决途径。

5. 合同履行期限和方式，合同中应明确约定各方的履行期限和
方式，避免因履行方式不明确而引发的纠纷。

6. 付款方式和条件，合同中应明确约定付款的方式、时间和条件，以避免因付款问题引发的纠纷。

7. 违约责任和补救措施，合同中应明确约定各方的违约责任和
补救措施，以确保在发生违约时有明确的处理方式。

8. 保密条款和知识产权保护，对于涉及商业机密或知识产权的合同，应加强保密条款和知识产权保护的约定。

9. 变更和解除方式，合同中应明确约定变更和解除的方式和条件，以确保在需要变更或解除合同时有明确的程序和方式。

10. 其他特殊条款，根据具体情况，合同中可能还需要包含其他特殊条款，如保险条款、不可抗力条款等。

合同法务审核要点最近在整理合同法务审核要点，有些心得要分享。

我发现这合同法务审核啊，真不是个简单事儿。

一、合同主体审核我理解，首先得看合同主体的资格。

比如说，和你签合同的对方得是个合法存在的主体吧。

就像你要跟人做生意，总不能跟个不存在的公司签合同呀。

像我之前看过一个合同，对方公司名字听起来特别高大上，可一查工商登记，根本就没这个公司。

这就是主体资格的大坑。

那怎么审核呢？我总结就去查查营业执照副本之类的，看有没有正常年检，经营范围对不对得上。

这里我也有困惑，就是有时候营业执照上的经营范围写得特别宽泛，怎么判断符不符合咱们这个合同要求呢，后来我想就是参照具体业务有没有相关的资质许可。

如果涉及建筑工程，那你得有相应的建筑资质才行。

二、合同内容条款审核啊，对了还有个要点，就是合同条款得明确具体。

这就好比你去买菜，不能只说买些蔬菜，你得说清楚是啥菜、多少斤、啥价钱。

合同里也一样，产品的规格呀、型号呀、服务的内容呀，都得清清楚楚。

我碰到过一个例子，买卖设备的合同，没写清楚设备的具体配置参数，结果交货的时候双方就扯皮了。

我觉得记忆这一点就把合同想象成说明书，啥东西都得写明白那就对了。

那违约条款也很关键。

我理解违约条款就是“紧箍咒”，约束双方的。

不能太轻也不能太重。

如果违约金设置得过高，一告到法院可能不会被支持；要是过低呢，就对违约方没有威慑力了。

比如说租房合同，要是租户违约可能就没收押金，这是约定好的违约金，如果过高比如押一付三，可入住才几天就要没收全部押金作为违约金那可能就不合理了。

三、合同形式审核再说说合同形式，现在很多电子合同。

我也是在不断学习这个东西。

我原来以为电子合同不靠谱，后来才知道只要符合法律法规规定的电子签名法之类的要求就有效。

像银行的网上服务协议，就是电子合同，那我们就可以参考人家是怎么做的，这是我总结的一个学习技巧。

我还有点疑惑就是不同行业的电子合同有没有特殊要求，这还得继续研究。

从学习方法来讲，我觉得多收集不同类型的合同范本很有用，像买卖合同范本、服务合同范本。

在合同审查中务必要注意的10个方面37个要点律师合同审查有哪些要点?小编整理了合同内容审查的要点以及对外形式审查的要点，具体表现在合同主体合格性的审查、合同内容合法性的审查、合同条款实用性的审查、权利义务明确性的审查和交易需求满足性的审查，详细内容如下文所示：一、合同内容的审查合同的内容，是指合同条款中所约定的权利义务，包括合同签订及履行中的实体问题及程序问题的约定，与现行合同法及其他法律相符合的程度。

它既要解决交易主体、标的物的合法性问题，也要解决合同中约定义务的合法性问题。

根据前述归纳，这类问题分为五项：⑴合同主体合格性的审查合同主体是否具备签订及履行合同的资格，是合同审查中首先要注意的问题，这涉及到交易是否合法、合同是否有效的问题。

这一审查要点对于律师执业信誉的影响也最大，因为它是律师应当知道的起码内容。

如果签约主体是法人，这一方面的审查要点至少包括以下内容：①是否拥有《企业法人营业执照》;②《企业法人营业执照》是否合法、有效，包括是否经过年检;③《企业法人营业执照》中的经营范围、经营方式是否与合同相适应;④对于某些限制经营、特许经营等特别行业，是否有相应的经营许可;⑤法律是否对标的物有经营上的限制、是否可以合法流通。

⑵合同内容合法性的审查这里所说的合法性，是指合同内容的约定应尽可能与法律的规定相符，涉及合同名称、约定的条款、术语等方面，目的主要是要避免合同里的这些内容与法律规定相冲突。

包括以下内容：①合同名称是否与合同的性质相符，是否会引起对合同性质的误解;②合同条款中的约定是否与法定强制性义务相冲突;③合同所用术语的涵义是否与相关法条、司法解释、技术规范等完全相符;④引用的法规或技术规范是否仍旧有效、是否有效的最新版本。

⑶合同条款实用性的审查条款实用性强的合同，不仅具备交易所必须的基本条款，还包括结合合同标的、合同性质、合同目的、对方特点、合同背景等因素制订的条款，这些条款是合同基本条款的细化和延伸。

合同审查的⼗⼤要点合同是双⽅当事⼈关于民事权利义务的约定，合同需要是双⽅当事⼈的真实意思表⽰，并且双⽅当事⼈需要符合合同主体资格。

那么，合同审查的⼗⼤要点是怎样的呢?今天，店铺⼩编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。

合同审查的⼗⼤要点第⼀，审查合同主体，不只是要审查合同主体是否适格。

还要看供⽅有⽆供货能⼒，有⽆独⽴承担经济责任。

如是审查需⽅，需看有⽆付款能⼒，有⽆独⽴承担经济责任能⼒。

注意供需双⽅都要核对清楚。

第⼆，审查买卖标的物(货物)的基本情况。

看是否有产品名称故意不写全称，混淆产品品种;或供⽅不写产品牌号和商标，想达到以次代好的⽬的;有的供⽅不写产品规格型号，企图交货蒙混过关;还有的供⽅不写⽣产⼚家，想⽤价低的档次差的产品供货。

所以，在审查时需重点审查是否写清产品全称，写清牌号、商标，写清、写全规格、型号、写清⽣产⼚家。

在审查买卖标的物时，看是否有供⽅不写随机备品、配件⼯具、数量及供应办法。

为了不免费提供，再借机收取配件费⽤。

故需要提醒签订者注意：要写清随机备品、数量，配件⼯具、数量。

并将上述⽤品的供应办法、时间也写清楚。

第三，审查标的物的数量和计量⽅法。

为避免合同双⽅签订者对产品数量或计量⽅法故意约定为本企业的标准或计量⽅式。

应注意产品的数量应以国家统⼀的标准计量单位表⽰，没有统⼀计量单位的，产品数量的表⽰⽅法由双⽅确定，但必须具体明确，切不可⽤含糊不清的计量概念表述，如⼀件、⼀箱、⼀打等，应对双⽅使⽤的计量⽅法作出具体解释，如⼀件、⼀箱、⼀打等的表⽰，具体包括的产品数量是多少。

看是否供⽅不写随机备品或配件⼯具的数量。

防范⽅法是要写清随机备品数量。

并将上述⽤品的供应办法、时间也写清楚。

第四，审查标的物的技术标准(含质量要求)。

这在买卖合同中存在的陷阱是不写质量标准;成套产品的，不写附件的质量标准;看样订货的，不封存样品。

所以要注意审查时质量标准，是国家标准呢?还是⾏业标准?亦或企业标准?成套产品的，不但要写清主件的质量标准，还要写清附件的质量标准。

合同签订环节涉及到合同主体资格审查、合同文本起草、合同审核及合同审批签字盖章的风险。

1、主体资格违规风险。

法务人员需要审核合同的相对方是否具备相应的签约资格，如施工承包方是否具备法定的承包资质，分支机构或直属机构是否经过授权，及是否为被挂靠单位，进而综合评估其是否具备实际履约的资质或能力。

2、合同文本起草不当风险。

在起草合同文文本或审查合同时，法务人员主要关注以下方面的问题：(1) 合同对产品、技术或服务质量等验收条款约定不明确，或缺少约定标准；(2) 合同未明确约定交付或验收的条件、时间、地点及方式等，或者约定不符合实际情况；(3) 合同文本未明确约定商业秘密、知识产权的保护范围、权利归属及侵权责任等；(4) 合同违约情形和违约责任约定不明确，并缺少保证实现合同目的的救济性条款；(5) 采用格式条款订立合同，未提请对方注意免除或者限制其责任的条款；(6) 非范本合同文本未明确约定合同的终止、解除条件；(7) 合同文本不可抗力条款、免责条款约定不明确，或者免责条款违反法律规定；(8) 合同未明确约定因第三方原因导致无法履行的责任条款；(9) 可以约定诉讼管辖地而未约定，或约定的诉讼管辖地不利于己方；(10) 争议解决的仲裁条款没有约定或约定不明；(11) 合同条款中排序混乱、条款内容指代错误；(12) 合同文本的法律用语不准确，存在歧义、错误等，合同解释不利于公司；(13) 合同印章名称与合同中书写的单位名称不一致、所盖章非单位公章或合同专用章；(14) 合同对方名称称谓与公章不一致；(15) 合同条款中遗漏银行账号、联系地址、联系电话等重要信息；(16) 合同金额无大写、大小写金额不一致、货币单位错误，或者分期付款的金额与合同总金额不一致；(17) 合同补充协议内容超出原合同立项审批的范围；(18) 合同对方提供的证明材料复印件未加盖公章或经授权代表人签字；3、合同形式和内容审查不当风险。

如：合同文本形式和条款内容等审查不充分、不具体；4、合同文本选择不当风险。

法务合同审核的十大要点英文回答：A legal contract review is a crucial step in ensuring the protection of the parties involved and the enforceability of the agreement. There are ten key points to consider when conducting a legal contract review:1. Clear and Precise Language: The contract should use clear and precise language to avoid any ambiguity or confusion. It is important to ensure that the terms and conditions are clearly defined and easily understood by all parties involved.2. Scope of the Agreement: The contract should clearly outline the scope of the agreement, including the rights and obligations of each party. It is important to ensure that the contract covers all necessary aspects and leaves no room for misinterpretation.3. Compliance with Applicable Laws: The contract should comply with all relevant laws and regulations. It is important to review the contract to ensure that it does not violate any legal requirements and that it is enforceablein the relevant jurisdiction.4. Payment Terms: The contract should clearly specify the payment terms, including the amount, method, and timing of payments. It is important to review these terms to ensure that they are fair and reasonable for all parties involved.5. Termination and Dispute Resolution: The contract should outline the procedures for termination and dispute resolution. It is important to review these provisions to ensure that they are fair and provide a clear process for resolving any disputes that may arise.6. Indemnification and Liability: The contract should include provisions for indemnification and liability. It is important to review these provisions to ensure that they adequately protect the parties involved from any potentiallosses or damages.7. Confidentiality and Non-Disclosure: The contract should include provisions for confidentiality and non-disclosure. It is important to review these provisions to ensure that they adequately protect any sensitive information shared between the parties.8. Intellectual Property Rights: The contract should address any intellectual property rights involved in the agreement. It is important to review these provisions to ensure that they adequately protect the parties'intellectual property rights.9. Governing Law and Jurisdiction: The contract should specify the governing law and jurisdiction for any disputes that may arise. It is important to review these provisions to ensure that they are appropriate and provide a clear legal framework for resolving disputes.10. Amendments and Waivers: The contract should include provisions for amendments and waivers. It is important toreview these provisions to ensure that they are fair and provide a clear process for making any changes to the contract.中文回答：法务合同审核是确保各方权益保护和协议可执行性的关键步骤。

法务审合同要点
1. 哎呀呀，咱来看看法务审合同的第一要点，一定要看清楚合同的主体啊！这就好比你要坐火车去目的地，得先搞清楚自己上的是不是对的车呀！比如说，和你签合同的对方到底是不是合法的主体，有没有这个资格和你做这笔买卖，可别稀里糊涂就签了。

2. 嘿哟，第二要点就是合同的条款啦！这可至关重要啊，就像衣服的每一个扣子都要扣对。

每一条条款都得细细研究，有没有啥不公平的，有没有啥隐藏的坑。

比如那种模模糊糊说不清的条款，谁知道后面会不会有大麻烦呢！
3. 还有还有，第三要点是违约责任呀！这就像是给合同上了一道保险。

想想看，如果对方违约了怎么办，你得有应对的办法呀。

比如明确规定违约了要怎么赔偿，可别到时候两眼一抹黑啥都不知道。

4. 哇塞，第四要点是争议解决方式。

这可是关键呀，就好像走路要有明确的方向。

是仲裁还是诉讼，得想清楚咯。

比如万一有纠纷了，总不能没个解决的途径吧。

5. 接着来，第五要点就是合同的期限啦！这就好像跑步比赛要有终点线一样。

什么时候开始，什么时候结束，都得明明白白的。

比如说合同期限到了，后续怎么办要提前想好。

6. 最后呀，第六要点是要留个心眼看看有没有其他特殊约定。

这就像是蛋糕上的那颗樱桃，说不定能起到意想不到的作用呢！比如有些特别的条件
或者要求，可别忽视了呀。

总之，法务审合同可得仔仔细细，不能掉以轻心！这可关系到咱的切身利益呀！。

法务部门对合同审核的要点学习法务部门合同审核要点这么久，今天来说说关键要点。

首先呢，主体资格是必须要审的。

我理解就是得看看签合同的双方是不是有资格签这个合同。

就好比你去卖房，你得是房子的主人或者有授权的人吧。

要是一个路人甲来跟你签卖房合同，这肯定不行。

审查的时候就要看营业执照啊，授权委托书这样的东西。

接着就是合同条款的准确性。

这里我之前总是搞错一些细节。

比如说那些数字啊，金额到底是含税价还是不含税价，支付方式是现金还是转账等等。

这些小地方可不能马虎。

我总结就是得像做数学题一样认真细致，不能想当然。

比如说之前有个例子，一份采购合同里没写清楚是一次性支付还是分期支付，这后面就会引发很多的麻烦，两个部门就互相扯皮，供应商也纠结什么时候能拿到钱。

对了还有个要点，合同条款的完整性。

这就像盖房子，你不能只盖一半啊。

从合同的开头的基本信息，到中间的权利义务，再到最后的违约责任、争议解决办法，都得有。

我记得之前看一个租赁厂房的合同，就没写清楚如果厂房出了质量问题该谁负责维修，这就属于条款不完整。

后来真出问题了，就闹得很不愉快。

还有合同的合法性这一重要点。

我之前一直苦恼怎么才能确定完全合法呢。

这里其实需要了解很多法律法规。

我自己的学习技巧就是多去看法条，还有一些法律案例。

像有些合同里约定的利息过高，这就不符合民间借贷的法律规定呀。

什么叫过高呢？如果超过了法定利率红线，那就是不合法的。

参考资料我比较推荐去看一些权威的法务书籍，像《合同法原理与实务》，里面的案例啥的都很有帮助。

还有就是合同的文字表述，得清晰明确，不能模棱两可。

就像你指路一样，你不能说“那边”，得说东边或者西边。

比如说合同里提到货物的规格，不能简单说“符合标准”，得精确到说是什么标准，国标还是行标。

我一直提醒自己别陷入表达不清的陷阱里。

这也是我不断学习的过程，要一点点提高对文字精确性的把控。

再一点就是审查风险分配的合理性。

我理解就是这风险不能都让一方承担吧。

合同法务主要审核要点学习合同法务这么久，今天来说说关键要点。

我理解啊，合同法务审核呢，首先合同主体得好好审核。

这就好比我们去市场买东西，得看看卖东西的人是不是靠谱对不对。

你不能跟一个身份不明的人做买卖啊。

查看合同主体资格是否合法有效，营业执照啥的有没有，经营范围是不是符合合同要求。

比如说我之前接触一个租赁场地的合同，对方说能提供很大的场地，但一查营业执照，经营范围里根本就没有场地租赁这一项，这肯定就有问题啦。

对于个人的话，也要看他有没有签订这个合同的民事行为能力。

还有合同的条款内容，这是重点中的重点。

整体逻辑得通顺吧，你不能前言不搭后语的。

比如说价格条款和付款方式要明确，我总结就是要像我们在生活中买东西谈好价钱和怎么给钱一样清晰。

我遇到过一个合同，它只写了一个总价，付款时间和方式一笔带过，这将来执行起来不得乱套啊。

违约责任这块也特别重要。

我理解这就像是给双方上一道锁，预防有人耍赖。

要明确违约的情形有哪些，承担什么样的责任。

我记着有个合作开发项目的合同，没有规定好一方要是研发进度拖延了怎么办，后来就因为这个产生了纠纷。

对了还有个要点，合同的变更和解除条件也得审核好。

生活中也有类似的情况，就好比我们跟人约好了啥事，但是出现特殊情况怎么处理呢。

比如预订酒店，如果酒店发生火灾这种不可预见的情况，合同应该怎么变更或者解除要有规定。

争议解决方式也是必须要关注到的要点。

是仲裁还是诉讼啊。

我觉得这就跟两个人闹矛盾了找哪个调节机构或者法院一样。

这决定了将来万一有纠纷怎么解决的路径。

我在学习过程中也有很多困惑，比如说有些很专业的技术类合同，里面涉及到很多技术指标和规范，理解这些得花费不少时间，还需要去查阅相关的行业标准资料。

一些学习技巧的话，就是多去看实际已经签署的合同案例，学习别人的审核点。

参考资料的话《合同法条文释义》很好，还有一些法律论坛，里面都有很多合同法务审核的实例可以学习。

我也一直在学习不断提高自己在这方面的水平，毕竟合同法务审核要求很严谨，容不得太多差错啊。

法务部合同审查流程与要点介绍法务部合同审查流程与要点介绍篇⼀：法务部合同审查流程与要点 篇⼀：法务部合同审查流程与要点 （⼀）审查合同主体资格的合格性 1、审查合同主体资格的有效性（企业登记管理制度、经营范围管理制度） 2、审查许可、资质的合格性（经营资质管理制度、许可证管理制度） 3、审查从业⼈员资格的合格性（从业资格管理制度） 4、审查来⾃法律或相对⽅的主体资格限制（招投标） 5、审查对⽅代表是否法定代表⼈，或审查对⽅委托代理⼈的资格及权限（或调阅⼯商档案确认所⽤公章是否备案的公章） （⼆）审查合同条款内容的合法性 1、审查合同名称的合法性（合同名称与实际内容是否相符） 2、审查交易内容的合法性（是否属于禁⽌性的交易、标的物本⾝是否拥有合法的权属证明、质量标准是否合法） 3、审查交易程序的合法性（法律另有规定的，合同必须按规定） 4、审查表述的合法性（各类术语必须符合法律规范、技术规范等⽅⾯的权威解释，如果存在不同则需要注明） 5、审查⽣效程序的合法性（某些合同的⽣效条件、审批程序，以及某些经营⾏为必须经过审批和登记之后⽅可⽣效） 6、审查合同中引⽤的法律或技术标准是否已经失效（除⾮是⽐较⽣僻的、需要引起双⽅注意的法律，否则在合同中没有必要引⽤ （三）审查合同条款的实⽤性 1、审查交易标的与条款的实⽤性（交易标的不同涉及的法律环境也会不同，合同中需要特别约定的内容也随之不同） 2、审查⾏业特点与条款的实⽤性（这些共性化的特点给交易带来特定化的风险） 3、审查违约风险与条款的实⽤性（应针对履⾏中可能出现的违约进⾏前瞻性的 预见并设置应对措施，以避免违约成本低于履⾏成本） 4、审查争议管辖与条款的实⽤性（不同的管辖约定有不同的特点和区别） 5、审查合同⽬的与条款的实⽤性（对于有特定交易⽬的的合同，合同中体现合同⽬的⽐没有体现更为实⽤） （四）审查合同权利义务的明确性 1、审查约定不明引起的权利义务不明确（条款之间缺乏配合、条款内容表述不当、条款缺乏可操作性） 2、审查⽆法识别引起的权利义务不明确（交易内容的可识别性、交易⽅式的可识别性、时间界限的可识别性、违约责任的可识别性、“合理”的可识别性） （五）审查合同交易需求的满⾜性 1、审查标的能否满⾜需求（产品的质量标准、产品的使⽤说明、服务等） 2、审查约定能否满⾜需求（履⾏时间、履⾏⽅式等） 3、审查其他影响交易需求实现的情况（审查合同条款有⽆体现委托⼈的交易⽬的与交易条件） ⼆、对合同表述问题的审查——合同的外在质量 （⼀）审查合同结构体系的清晰度 1、审查是否将合同内容分成了若⼲主题，标题是否名副其实 2、审查各主题之间是否条理清晰，分割合理，内容相互分开 3、审查各主题之间是否存在合同履⾏中的时间顺序或先后顺序 （⼆）审查合同功能模块的完备度 模块⽆关性原则，是指为了避免模块之间的界限交叉或模糊不清，在划分模块时，每个模块都有确定的主题及功能，不同模块的主题及功能互不重复或交叉。