“五保户”因交通事故死亡,谁来主张赔偿金
- 格式:doc
- 大小:19.50 KB
- 文档页数:4
死亡赔偿金亲属的分配比例全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:死亡赔偿金是在发生事故或意外导致人员死亡时由责任方支付给受害者家属的一笔赔偿费用。
在大多数国家和地区,死亡赔偿金的分配比例是由相关法律规定的,以保障受害者家属的合法权益。
在这篇文章中,我们将探讨死亡赔偿金的分配比例以及相关的法律规定。
我们需要明确的是,死亡赔偿金的分配比例是根据受害者家属的亲属关系来确定的。
一般来说,直系亲属(配偶、子女、父母)在分配赔偿金时会优先考虑,而旁系亲属(兄弟姐妹、祖父母、孙子女)则会根据具体情况酌情分配。
在很多国家和地区,法律规定死亡赔偿金的分配比例为配偶占比最高。
中国的《侵权责任法》规定,在赔偿配偶和子女的赔偿金中,配偶应占一半,子女平均分剩下的一半。
其他国家和地区的法律也有类似规定,都是基于维护家庭利益和配偶权益的考虑。
除了亲属关系外,赔偿金的分配还受到其他因素的影响,如受害者的年龄、收入状况、受教育程度等。
这些因素可能会影响赔偿金的分配比例,以保证受害者家属的合法权益得到充分保障。
死亡赔偿金的分配比例是根据相关法律规定和受害者家属的亲属关系来确定的。
在分配赔偿金时,应当充分考虑家庭利益和亲属权益,确保受害者家属得到合理的赔偿。
也应当注重公平和公正,通过法律规定来保障受害者家属的权益,为他们提供必要的帮助和支持。
希望通过这篇文章的介绍,读者能对死亡赔偿金的分配比例有更清晰的了解,为相关法律规定和权益保护提供参考。
第二篇示例:死亡赔偿金是指在意外事故或犯罪行为中导致人死亡时,赔偿给受害人家属或指定受益人的款项。
在很多国家和地区,都设立了相应的法律规定来保障受害者家属的权益,并确定了死亡赔偿金的分配比例。
在中国,死亡赔偿金的分配比例一般遵循民法总则的相关规定,并结合具体情况进行裁定。
根据我国《侵权责任法》规定,对因他人过错致死的受害人,应当支付损害赔偿金。
受害人的近亲属包括配偶、子女、父母、兄弟姐妹等,都有权要求受害人的赔偿金。
农村五保户去世丧葬费申报流程
1. 确认身份
当农村五保户去世后,其近亲属或村委会应及时向乡镇民政部门报告,并提供以下材料:
- 死亡证明
- 户口簿
- 身份证复印件
- 五保证明
2. 费用审核
乡镇民政部门工作人员会对申报材料进行审核,核实五保户身份及其他相关信息。
经审核后,将根据当地政策标准确定可发放的丧葬费数额。
3. 费用发放
丧葬费将直接发放给已故五保户的近亲属或村委会指定人员,用于支付丧葬相关费用开支。
4. 材料归档
民政部门会将申报材料及审批手续等归档备查。
注意事项:
- 申报时间较早,可以方便办理后续事宜。
- 申报材料要真实完整,避免延误审批。
- 如有特殊情况,及时与民政部门沟通。
丧葬费用发放旨在减轻农村五保户家属经济负担,妥善安置已故五保户遗体。
各地可根据实际情况对流程作适当调整。
五保户死亡赔偿标准
根据相关法律法规和政策,五保户死亡赔偿标准如下:
1.人身损害赔偿金:按照相关法律规定,死亡的五保户家属可以向责任方索取人身损害赔偿金,其中包括丧失赡养费、丧葬费、慰问金等。
2.医疗费用赔偿:如果五保户死亡是由于医疗事故或医疗纠纷导致的,其家属可以向责任医院或医生索取医疗费用赔偿。
3.公共事故死亡赔偿金:如果五保户死亡是由于公共事故导致的,其家属可以向政府或有关单位申请赔偿金。
具体标准根据事故类型和政策规定而定。
总体来说,五保户死亡赔偿标准需要根据具体情况和相关法律规定来确定。
家属可以咨询律师或相关部门,获取更详细的信息和指导。
死亡赔偿金的分配原则死亡赔偿金的分配原则是指在发生人身损害事故导致被害人死亡时,由于伤害行为的不同,涉及到不同的责任人,对于赔偿的分配问题,需要遵循一定的法律原则。
本文将介绍死亡赔偿金分配的相关法律规定,包括责任制和分配原则等。
一、责任制根据《侵权责任法》的规定,侵权行为人应当承担侵权责任,由于人身损害事故导致死亡,死亡赔偿金应当由侵权行为人及其保险人负责支付。
侵权行为人是指在人身损害事故中直接或者间接地造成了被害人的损害的人。
因此,根据上述规定,谁造成了人身损害事故,谁就应该承担赔偿责任。
另外,在某些情况下,即使没有具体的侵权行为人,也可能需要由具有某种责任的人负责赔偿。
例如,当被害人在工作或生活中因为工作或生活场所或设备的缺陷而受伤或者死亡时,可以认定企业或者个人承担侵权责任,并由其负责赔偿。
此外,如果死亡赔偿金已经由保险公司支付,责任人仍应承担赔偿责任,并由其向保险公司追偿。
二、分配原则根据《侵权责任法》的规定,死亡赔偿金的分配需要遵循以下原则:1. 被害人的家庭成员享有优先权:被害人的配偶、子女、父母、祖父母享有死亡赔偿金的受益权,其中,配偶有半数份额,而其他家庭成员按照等份分配。
如果被害人没有上述家庭成员,则由其其他经济和住房条件相对较差的亲属作为受益人。
如果没有任何经济和住房条件相对较差的亲属,则赔偿数额应作为公益金使用。
2. 赔偿数额应当合理:赔偿数额应当考虑到被害人的生活水平、工作收入、家庭经济状况等因素,以及双方之间的主观和客观因素等。
在赔偿过程中,应当充分考虑生活费用、子女教育费用、善后费用、精神损失赔偿等方面的费用。
因此,在分配死亡赔偿金时,不能仅仅把重点集中在被害人家庭成员的数量上,还需要考虑到其实际经济情况和受到的影响。
3. 优先支付退休金、抚恤金等:如果被害人享有某些退休金、抚恤金等权利,应当优先支付这些费用。
在支付死亡赔偿金时,这些费用应当与赔偿金相互协调,以保证被害人家庭成员的生活。
五保户因车祸死亡,作为其胞姐可否提起民事赔偿诉讼五保户因车祸死亡,家庭的经济来源突然中断,给家庭带来了巨大的压力和不幸。
如何维护死者的权益,合法地继承遗产?作为其胞姐,可以提起民事赔偿诉讼。
一、背景五保户是指年老体弱、无法自理生活的农民,国家为五保户提供生活保障,通常由社区、乡镇或村委会负责日常照料,并提供生活保障金。
但是,五保户的生活质量却十分低下,通常由于年迈体弱,无法外出谋生,家庭的经济来源往往非常有限。
在这种情况下,如果家庭成员不幸遭受意外,家庭的财产状况就会更加糟糕,甚至无法维持正常生活。
而撤除五保的这段时间,可能家庭财产也被消耗殆尽,如果此时再遭受打击,家庭将会非常困难。
因此,维护五保户的权益,尤其是合法继承遗产,成为一种重要的社会问题。
二、五保户的赔偿标准对于五保户的保护,国家有明确的法律规定,五保户在遭受意外时,其法律救助的范围应当是由社会保障机构提供,其中包括医疗救助和经济救助。
同时,五保户遭受意外后,可以向责任人提出民事赔偿要求。
根据我国现行《侵权责任法》的规定,一个人在交通事故中因为他人的过错而受到损失,可以向过错方提出赔偿要求。
赔偿范围包括直接损失和间接损失。
直接损失包括医疗费、护理费、营养费、交通费、住宿费等相关费用;间接损失包括因为意外事件导致生活上的不便和经济压力等。
对于五保户来说,由于他们的生活质量差,且经济来源有限,其经济损失更容易引发社会问题。
因此,需要对五保户的赔偿标准进行一定的满足。
三、五保户赔偿的证明为了能够得到民事赔偿,五保户的家属需要提供一些必要的证明材料。
1. 事故证明:需要提供发生交通事故的证明材料,如报案记录、事故受理单等。
2. 医疗费用发票:需要提供五保户因此意外产生的医疗费用与营养费等相关费用的发票3.劳动能力鉴定书:需要提供意外事故对五保户劳动能力的影响的鉴定书4. 相关凭证:还需要提供其他的与意外事故有关的证明材料,如交通费、住宿费等方面的发票。
最高院民一庭:关于交通事故纠纷案件的指导性意见汇编1、连环购车未办理转移登记机动车发生交通事故致人损害登记车主应否承担损害赔偿责任?【最高人民法院民一庭意见】连环购车未办理转移登记或者变更登记手续,机动车发生交通事故时登记的机动车所有人应否承担赔偿责任,应当根据案件具体情况分别进行处理:如果机动车已实际交付买受人并已交付相关登记资料,登记所有人不享有运行支配权和运行利益,而负有办理变更(转移)登记法定义务的买受人怠于办理登记手续的,机动车登记所有人不承担交通事故损害赔偿责任;但在机动车交通事故责任强制保险合同有效期内,登记所有人未依法办理该责任强制保险合同变更手续的,应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内与交通事故责任人(现机动车所有人)承担无过错连带赔偿责任。
来源:最高人民法院民事审判第一庭编《民事审判指导与参考》(总第35辑)2、“好意同乘”发生交通事故责任如何认定?【最高人民法院民一庭意见】依据《中华人民共和国民法通则》第119条的规定,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的,应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
驾驶者应当对好意同乘者承担责任。
好意同乘者无偿搭乘的行为并不意味着其甘愿冒一切风险。
驾驶者对于好意同乘者的注意义务并不因为有偿和无偿而加以区分。
对于驾驶者驾驶者同样适用无过错责任。
搭乘者有过错的,应减轻驾驶者的民事责任;搭乘者无过错的,可以适当酌情减轻驾驶者的民事责任,但是对于精神损害赔偿法院不应予以支持。
来源:最高人民法院民事审判第一庭编《民事审判指导与参考》(总第36辑)3、交通事故责任强制保险与商业第三者责任险并存时精神损害赔偿与物质损害赔偿的次序【最高人民法院民一庭意见】《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条规定的“人身伤亡”既包括财产损害也包括精神损害。
精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序,请求权人有权进行选择。
交通事故纠纷审理依据13:死亡赔偿金一、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2022〕14号)01、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准,按二十年计算。
但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。
02、赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准,依照前款原则确定。
二、安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》(皖高法【2013】487号)03、【死亡赔偿金能否冲抵债务】受害人死亡后,债权人要求用其死亡赔偿金承担赔偿责任或者清偿债务的,人民法院不予支持。
三、权威司法观点04、死亡赔偿金能否视为遗产?【最高人民法院民事审判第一庭】:按照《民法典》第一千一百二十二条第一款的规定,“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产”;“死亡时遗留”,意味着“遗产”应当是死者生前已经取得或者约定取得的财产,包括财产权利。
遗产虽然不一定是现实权利,但它却是被继承人依法享有的固有利益。
而“逸失利益”既非现实权利,也非固有利益,而是向后发生的未来可预期的收人损失。
因此,仅仅从字面上将民法理论上的“继承丧失说”作望文生义的理解,将“死亡赔偿金”解释为“遗产”,是不正确的。
从赔偿请求权的角度分析,“死亡赔偿金”既然是对具有“经济性同一体”性质的受害人家庭未来收入损失的赔偿,其前提当然是受害人因侵权事件而死亡。
从时间顺序来看,应当是死亡事件发生在先,对由此产生的各项财产损失的损害赔偿请求权发生在后。
按照《民法典》第十三条的规定和民法理论,自然人的权利能力始于出生,终于死亡。
受害人一旦死亡,其权利能力即行终止,不再享有民事权利、承担民事义务,当然也不能以主体资格行使损害赔偿请求权。
交通事故致人死亡赔赏标准
交通事故致人死亡赔赏标准,是指在交通事故中,造成他人死亡的行为人应承担的经济赔偿责任的标准。
我国目前的《中华人民共和国道路交通安全法》规定,交通事故造成他人死亡的,应当依法承担民事赔偿责任。
根据相关法律法规的规定,交通事故致人死亡赔赏标准主要包括以下几个方面:
1.死亡赔偿金
死亡赔偿金是指死者家属因死亡而遭受的经济损失所应获得的赔偿金。
根据《侵权责任法》的规定,死亡赔偿金应当包括以下几个方面:
(1)丧葬费:包括死者丧葬所需的一切合理费用,如殡葬费、火化费、遗体处理费等;
(2)死亡赔偿金:根据死者的年龄、经济收入等因素确定的一定金额,一般不低于30万元;
(3)抚养费:根据死者抚养对象的情况确定的一定金额,用于抚养死者的未成年子女或者其他依赖死者生活的家属。
2.医疗费用和营养费
在交通事故中,如果造成他人死亡前,先发生了医疗费用和营养费用等费用的支出,也应当由行为人承担。
3.精神抚慰金
精神抚慰金是指对死者家属因死亡而产生的精神痛苦的一定经
济补偿。
根据相关法律规定,一般应当在死亡赔偿金的基础上再给予一定的补偿。
4.其他损失
交通事故还可能造成其他的损失,如被撞车辆的维修费用、道路交通标志和设施的损坏、公共财产的损失等,这些损失也应当由行为人承担。
总之,交通事故致人死亡赔赏标准是一个比较复杂的问题,涉及到多个方面的赔偿责任和标准。
在实际操作中,需要根据具体情况进行综合考虑和判断,确保死者家属能够得到合理的赔偿。
“五保户”因交通事故死亡,谁来主张赔偿金法律规定受害人死亡,近亲属或被抚养人是赔偿权利人,有权主张死亡赔偿金,没有近亲属时,谁有权主张保险赔偿金,法律没有明确规定;五保户如果有近亲属时,近亲属是赔偿权利人,村民委员会不是赔偿权利主体;如果没有近亲属,村民委员会或居民委员会也不是赔偿权利人,但村民委员会或居民委员会承担丧葬的,可主张丧葬费,根据保险法第六十五条第三款规定:责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金;由于五保户没有近亲属,又没有法定抚养人,没有赔偿权利人,就没法赔偿保险金,保险人不用向第三人支付赔偿保险金,村民委员会或居民委员会不能获得死亡赔偿金保险理赔,只能获得丧葬费保险理赔;五保户交通事故死亡其外甥女有权主张赔偿的代理词审判长,审判员:接受本案原告的委托,并受山东益强律师事务所的指派,我担任其诉讼代理人,现根据本案事实与相关法律、法规为原告发表代理意见如下:一、原告作为死者XX的外甥女系XX的近亲属,因此原告作为本案赔偿请求权利主体主体适格;1、“死亡赔偿金”不应属于死者的遗产,其死亡后的死亡赔偿金系赔偿义务人给其近亲属所造成的财产损失的一种补偿,应由其近亲属依法享有该项赔偿权利;中华人民共和国继承法第三条规定:遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:一公民的收入;二公民的房屋、储蓄和生活用品;三公民的林木、牲畜和家禽;四公民的文物、图书资料;五法律允许公民所有的生产资料;六公民的着作权、专利权中的财产权利;七公民的其他合法财产;最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见第三条又对“其他合法财产”作出了解释:公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等;从上述法律的规定看,遗产中不包括死亡赔偿金,遗产具有特定的时间性和专属性,即以公民死亡时所有的财产为限;而死亡赔偿金是在受害人死后才可以主张的,在公民死亡时并不现实存在,故不符合遗产的法律特征;任何公民均可以在生前立遗嘱处分自己的遗产,如未立遗嘱,死后也可以依照法定继承原则分配该公民的遗产,而公民在生前无法也不可能处分自己的死亡赔偿金;因此,将死亡赔偿金作为遗产处理,在我国有关法律和司法解释中找不到依据;司法解释虽采取“继承丧失说”,但该学说仅是针对直接受害人死亡时对其近亲属即间接受害人所蒙受财产损失的计算方法,而不意味着死亡赔偿金就是死者的财产;死亡赔偿金的受益人只能是死者的近亲属,不能因解释采用“继承丧失说”而得出将死亡赔偿金视为遗产的结论;2005年3月22日,最高人民法院就广东省高级人民法院关于死亡赔偿金能否作为遗产处理的请示作出了2004民一他字第26号关于死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函:“空难死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿;获得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属,而非死者;故空难死亡赔偿金不宜认定为遗产;”从该规定可以看出,死亡赔偿金是专属于死者近亲属享有的,不宜认定为遗产;因此,死亡赔偿金是死者因他人致害死亡后由赔偿义务人给其近亲属所造成的财产损失的一种补偿,应由其近亲属依法享有该项赔偿权利;本案中,受害人系五保户,虽然其享受国家政策由政府在吃、穿、住、医、葬方面给予村民的生活照顾和物质帮助,但这不影响其近亲属在其受到侵害时依法享有要求赔偿义务人赔偿的法定权利;死亡赔偿金赔偿的理论基础是“继承丧失说”,该理论认为直接受害人的近亲属与其是“经济性同一体”关系,因婚姻或者继承能够合法取得直接受害人正常生存情况下个人消费部分以外的全部收入,而由于侵权事故事实上导致受害人提前死亡,而使这部分应得财产逸失,故死亡赔偿金是对受害人近亲属这种逸失损失的赔偿;受害人近亲属享有“死亡赔偿金”赔偿的实体权利,是基于身份关系,这其中并不涉及权利义务一致的问题;2、原告作为XX近亲属本案主体适格;最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条第2款中规定,本条所称“赔偿权利人”,是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属;根据相关司法解释的规定,近亲属包括:配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女;原告系XX的外甥女,属于XX的近亲属,并且XX除原告外没有其他近亲属,原告作为本案赔偿权利主张人主体适格;二、村委并不具备主张死亡赔偿金的权利;1、村委既不是继承权利人,也不是赔偿权利人,不具有诉讼主体资格,不能成为本案的原告;最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条第2款中规定,本条所称“赔偿权利人”,是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属;2、最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见第五十五条规定:“集体经济组织对‘五保户'实行‘五保'时,双方有扶养协议的,按协议处理;没有扶养协议,死者有遗嘱继承人或法定继承人要求继承的,按遗嘱继承或法定继承处理,但集体组织有权要求扣回‘五保'费用”;但农村五保供养工作条例在2006年3月1日已经被新的条例废止;在新的条例中“五保”的经费从由村组支出改成了由国家财政负担,并且去掉了五保户死亡后财产归供养单位所有的规定;这样一来,最高法院的批复就失去了存在的基础,五保户的遗产当然应当按照法定继承处理;“五保供养”是国家的一项政策,其供养经济来源是由政府财政支持的;承担“五保”帮助的机关或组织,其本身即有对“五保对象”生养死葬的法定义务,其不能因“五保对象”的死亡而获得死亡赔偿金等利益,“五保”供养亦不存在权利义务的对等性问题,对经批准享受五保供养待遇的“五保户”进行供养,是政府及相关部门的法定责职;“五保户”的财产归其个人所有,这在2006年3月1日国务院新颁布施行的农村五保供养工作条例中已有体现,同时该条例已取消了关于五保对象死亡后,其遗产处理的相关条款,正说明了国家在这一方面的立场;并且通过上面分析也可看出,死亡赔偿金并不属于XX的遗产,因此从这方面来说也不适用农村五保户抚养协议关于遗产处理的法律规定;因此,五保供养机构不应具备主张五保供养对象因交通事故死亡所产生的死亡赔偿金的权利;综上可见,XX因交通事故死亡事实清楚,被告XX应承担赔偿责任;原告系XX近亲属,是本案适格原告,原告有权向被告XX主张赔偿权利;此致代理人:崔洪强山东益强律师事务所律师2011年11月22日五保户车祸身亡乡政府起诉获赔偿近日,金秀瑶族自治县人民法院审理了一起特殊的交通事故人身损害赔偿案件,63岁的五保户老人梁某不幸因车祸身亡,与老人签订敬老院五保监护供养协议的四排乡人民政府作为原告起诉肇事司机廖武德、柳州市红龙汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司,获得了法院的支持;2011年2月16日,被告廖武德驾驶桂B40676号重型货车在国道323线上从荔浦往柳州方向行驶,当行至926km+950km处时,撞对在路上步行的原告四排乡政府敬老院供养的五保户梁某,导致梁某当场死亡;事故发生后,交警部门作出责任认定书,认定死者梁某与被告廖武德承担事故的同等责任;因赔偿事宜与被告协商未果,四排乡人民政府遂起诉至我院,要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事支出的各种费用共计90771元;审理过程中,被告廖武德、红龙公司、保险公司均辩解:四排乡人民政府不是本案适格的原告主体,原告无权要求被告承担赔偿责任,要求法院驳回原告的诉讼请求;法院审理后认为,四排乡人民政府于2004年7月30日与五保户梁某签订了一份敬老院五保监护供养协议,依协议约定,原告对梁某尽监护抚养义务直至其死亡止;梁某作为五保户且无子女,长期生活在四排乡政府设立的敬老院中,且敬老院履行了对老人的扶养义务,因此,四排乡政府有权向被告主张赔偿请求;经过调解无果后,最后,法院依据原告提供的敬老院五保监护供养协议原件及其他证据,根据相关法律规定判决被告中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司赔付原告鹿寨县四排乡人民政府道路交通事故人身损害赔偿款人民币89771元;在上诉期限内,双方当事人未提出上诉,被告也自动履行了生效裁判法律文书所确认的给付义务; 来源:广西法制网 | 作者:覃仪晏最高人民法院关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函2004民一他字第26号2005年3月22日最高人民法院公布广东省高级人民法院:你院粤高法民一请字20041号关于死亡赔偿金能否作为遗产处理的请示收悉;经研究,答复如下:空难死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿;获得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属,而非死者;故空难死亡赔偿金不宜认定为遗产; 以上意见,供参考;最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条因生命、健康、身体遭受侵害,赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的,人民法院应予受理;本条所称“赔偿权利人”,是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属;保险法第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金;责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金;被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金;责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金;责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险;。
车祸丧葬费赔偿标准
在中国,《道路交通安全法》规定了车祸丧葬费赔偿标准。
如果一个
人因为交通事故而死亡,他的家属将有权获得一定数量的赔偿金来支
付丧葬费用和其他相关费用。
以下是具体的赔偿标准:
1.丧葬费
在中国,丧葬费包括火化费、灵车费、花圈费和其他与葬礼有关的支出。
根据《道路交通安全法》规定,如果一个人因为交通事故而死亡,其家属将获得不少于30,000元人民币的丧葬费赔偿。
2.死亡赔偿金
在中国,死亡赔偿金是指因为交通事故而死亡的人的家属获得的一定
数量的赔偿金。
死亡赔偿金的具体数额取决于死者的年龄、职业、收入、家庭状况和其他相关因素。
根据《道路交通安全法》规定,如果
交通事故导致人死亡,其家属将获得不少于20万元的死亡赔偿金。
3.误工费、被扶养人生活费
在中国,如果家庭的经济供应者在交通事故中死亡,其家属有权获得
一定数量的误工费和被扶养人生活费。
误工费是指因为治疗受伤或参与调查而未能工作的收入损失。
被扶养人生活费是指因为经济供应者死亡而受到影响的家庭成员的支出。
根据《道路交通安全法》规定,如果交通事故导致人死亡,其家属将获得不少于20万元的误工费和被扶养人生活费。
总结
车祸丧葬费赔偿标准在中国由《道路交通安全法》和其他相关法律法规规定。
如果一个人因为交通事故而死亡,其家属将有权获得一定数量的赔偿金来支付丧葬费用和其他相关费用。
具体的赔偿标准包括丧葬费、死亡赔偿金、误工费和被扶养人生活费。
这些标准的目的是确保交通事故受害者和他们的家人得到合理的赔偿,并在一定程度上缓解其经济负担。
“五保户”因交通事故死亡,谁来主张赔偿金法律规定受害人死亡,近亲属或被抚养人是赔偿权利人,有权主张死亡赔偿金,没有近亲属时,谁有权主张保险赔偿金,法律没有明确规定。
五保户如果有近亲属时,近亲属是赔偿权利人,村民委员会不是赔偿权利主体;如果没有近亲属,村民委员会或居民委员会也不是赔偿权利人,但村民委员会或居民委员会承担丧葬的,可主张丧葬费,根据保险法第六十五条第三款规定:责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。
由于五保户没有近亲属,又没有法定抚养人,没有赔偿权利人,就没法赔偿保险金,保险人不用向第三人支付赔偿保险金,村民委员会或居民委员会不能获得死亡赔偿金保险理赔,只能获得丧葬费保险理赔。
五保户交通事故死亡其外甥女有权主张赔偿的代理词审判长,审判员:接受本案原告的委托,并受山东益强律师事务所的指派,我担任其诉讼代理人,现根据本案事实与相关法律、法规为原告发表代理意见如下:一、原告作为死者XX的外甥女系XX的近亲属,因此原告作为本案赔偿请求权利主体主体适格。
1、“死亡赔偿金”不应属于死者的遗产,其死亡后的死亡赔偿金系赔偿义务人给其近亲属所造成的财产损失的一种补偿,应由其近亲属依法享有该项赔偿权利。
《中华人民共和国继承法》第三条规定:遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三条又对“其他合法财产”作出了解释:公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。
从上述法律的规定看,遗产中不包括死亡赔偿金,遗产具有特定的时间性和专属性,即以公民死亡时所有的财产为限。
而死亡赔偿金是在受害人死后才可以主张的,在公民死亡时并不现实存在,故不符合遗产的法律特征。
任何公民均可以在生前立遗嘱处分自己的遗产,如未立遗嘱,死后也可以依照法定继承原则分配该公民的遗产,而公民在生前无法也不可能处分自己的死亡赔偿金;因此,将死亡赔偿金作为遗产处理,在我国有关法律和司法解释中找不到依据。
司法解释虽采取“继承丧失说”,但该学说仅是针对直接受害人死亡时对其近亲属即间接受害人所蒙受财产损失的计算方法,而不意味着死亡赔偿金就是死者的财产。
死亡赔偿金的受益人只能是死者的近亲属,不能因《解释》采用“继承丧失说”而得出将死亡赔偿金视为遗产的结论。
2005年3月22日,最高人民法院就广东省高级人民法院《关于死亡赔偿金能否作为遗产处理的请示》作出了(2004)民一他字第26号《关于死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》:“空难死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。
获得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属,而非死者。
故空难死亡赔偿金不宜认定为遗产。
”从该规定可以看出,死亡赔偿金是专属于死者近亲属享有的,不宜认定为遗产。
因此,死亡赔偿金是死者因他人致害死亡后由赔偿义务人给其近亲属所造成的财产损失的一种补偿,应由其近亲属依法享有该项赔偿权利。
本案中,受害人系五保户,虽然其享受国家政策由政府在吃、穿、住、医、葬方面给予村民的生活照顾和物质帮助,但这不影响其近亲属在其受到侵害时依法享有要求赔偿义务人赔偿的法定权利。
死亡赔偿金赔偿的理论基础是“继承丧失说”,该理论认为直接受害人的近亲属与其是“经济性同一体”关系,因婚姻或者继承能够合法取得直接受害人正常生存情况下个人消费部分以外的全部收入,而由于侵权事故事实上导致受害人提前死亡,而使这部分应得财产逸失,故死亡赔偿金是对受害人近亲属这种逸失损失的赔偿。
受害人近亲属享有“死亡赔偿金”赔偿的实体权利,是基于身份关系,这其中并不涉及权利义务一致的问题。
2、原告作为XX近亲属本案主体适格。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第2款中规定,本条所称“赔偿权利人”,是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
根据相关司法解释的规定,近亲属包括:配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。
原告系XX的外甥女,属于XX的近亲属,并且XX除原告外没有其他近亲属,原告作为本案赔偿权利主张人主体适格。
二、村委并不具备主张死亡赔偿金的权利。
1、村委既不是继承权利人,也不是赔偿权利人,不具有诉讼主体资格,不能成为本案的原告。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第2款中规定,本条所称“赔偿权利人”,是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
2、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十五条规定:“集体经济组织对‘五保户'实行‘五保'时,双方有扶养协议的,按协议处理;没有扶养协议,死者有遗嘱继承人或法定继承人要求继承的,按遗嘱继承或法定继承处理,但集体组织有权要求扣回‘五保'费用”。
但《农村五保供养工作条例》在2006年3月1日已经被新的条例废止。
在新的条例中“五保”的经费从由村组支出改成了由国家财政负担,并且去掉了五保户死亡后财产归供养单位所有的规定。
这样一来,最高法院的批复就失去了存在的基础,五保户的遗产当然应当按照法定继承处理。
“五保供养”是国家的一项政策,其供养经济来源是由政府财政支持的。
承担“五保”帮助的机关或组织,其本身即有对“五保对象”生养死葬的法定义务,其不能因“五保对象”的死亡而获得死亡赔偿金等利益,“五保”供养亦不存在权利义务的对等性问题,对经批准享受五保供养待遇的“五保户”进行供养,是政府及相关部门的法定责职。
“五保户”的财产归其个人所有,这在2006年3月1日国务院新颁布施行的《农村五保供养工作条例》中已有体现,同时该条例已取消了关于五保对象死亡后,其遗产处理的相关条款,正说明了国家在这一方面的立场。
并且通过上面分析也可看出,死亡赔偿金并不属于XX的遗产,因此从这方面来说也不适用农村五保户抚养协议关于遗产处理的法律规定。
因此,五保供养机构不应具备主张五保供养对象因交通事故死亡所产生的死亡赔偿金的权利。
综上可见,XX因交通事故死亡事实清楚,被告XX应承担赔偿责任。
原告系XX近亲属,是本案适格原告,原告有权向被告XX主张赔偿权利。
此致代理人:崔洪强山东益强律师事务所律师2011年11月22日五保户车祸身亡乡政府起诉获赔偿近日,金秀瑶族自治县人民法院审理了一起特殊的交通事故人身损害赔偿案件,63岁的五保户老人梁某不幸因车祸身亡,与老人签订《敬老院五保监护供养协议》的四排乡人民政府作为原告起诉肇事司机廖武德、柳州市红龙汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司,获得了法院的支持。
2011年2月16日,被告廖武德驾驶桂B40676号重型货车在国道323线上从荔浦往柳州方向行驶,当行至926km+950km处时,撞对在路上步行的原告四排乡政府敬老院供养的五保户梁某,导致梁某当场死亡。
事故发生后,交警部门作出责任认定书,认定死者梁某与被告廖武德承担事故的同等责任。
因赔偿事宜与被告协商未果,四排乡人民政府遂起诉至我院,要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事支出的各种费用共计90771元。
审理过程中,被告廖武德、红龙公司、保险公司均辩解:四排乡人民政府不是本案适格的原告主体,原告无权要求被告承担赔偿责任,要求法院驳回原告的诉讼请求。
法院审理后认为,四排乡人民政府于2004年7月30日与五保户梁某签订了一份《敬老院五保监护供养协议》,依协议约定,原告对梁某尽监护抚养义务直至其死亡止。
梁某作为五保户且无子女,长期生活在四排乡政府设立的敬老院中,且敬老院履行了对老人的扶养义务,因此,四排乡政府有权向被告主张赔偿请求。
经过调解无果后,最后,法院依据原告提供的《敬老院五保监护供养协议》原件及其他证据,根据相关法律规定判决被告中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司赔付原告鹿寨县四排乡人民政府道路交通事故人身损害赔偿款人民币89771元。
在上诉期限内,双方当事人未提出上诉,被告也自动履行了生效裁判法律文书所确认的给付义务。
来源:广西法制网 | 作者:覃仪晏最高人民法院关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函[2004]民一他字第26号(2005年3月22日最高人民法院公布)广东省高级人民法院:你院粤高法民一请字[2004]1号《关于死亡赔偿金能否作为遗产处理的请示》收悉。
经研究,答复如下:空难死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。
获得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属,而非死者。
故空难死亡赔偿金不宜认定为遗产。
以上意见,供参考。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害,赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的,人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”,是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
保险法第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。
被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。