侦查学案例

刑事侦查学证据搜集一珍妮特谋案凯瑞报警称妻子珍妮特被人用棒球棒杀害了，并且自己的胳膊被凶手打断了，孩子也受到了袭击，凶手就是自己多年的好友比尔。

可是比尔的供词却说是凯瑞杀害了珍妮特，是凯瑞诬陷比尔的，于是就出现了两种版本另人费解的供词，评审团和议后没有达成一致意见，不能判定究竟谁是真正的凶手，珍妮特谋杀案就这样搁置了起来，成了悬案。

几年以后警方再次重新审理这起命案。

李昌钰重新对案情进行了分析，通过对现场拍下的血迹照片以及对凶器还有凯瑞和比尔衣服上的血迹进行仔细严谨的勘察后，种种现象表明，案情并不像凯瑞说的那么简单，这其中隐藏着巨大的秘密，李昌钰重现了当晚发生命案的整个经过。

案发当天凯瑞因为听说珍妮特和好友比尔有染，于是怒气冲冲的回到家里，和珍妮特开始争吵，并且演化成了打斗，凯瑞用棒球棒开始打珍妮特，这时比尔碰巧来到了凯瑞家，比尔的到来再一次激怒了凯瑞，于是凯瑞又一次用球棒袭击了珍妮特，从而导致了珍妮特的死亡，此时的比尔就在旁边并没有制止凯瑞，也没有叫救护车以及报警，而是两人开始研究对策，怎样洗脱罪名。

可是证据是不会撒谎的，在铁证面前凯瑞和比尔不得不承认了犯罪的事实。

陪审团经过对犯罪现场的勘察和李昌钰的血迹分析后，做出了终审判决。

因为比尔隐瞒了案发的经过，二级谋杀罪名成立，判处21年徒刑。

凯瑞则判处终身监禁，不得保释。

案件被发现后，珍妮特的尸体在客厅里，比尔说自己身上的伤时凯瑞用刺刀刺伤的，李昌钰博士从研究现场照片开始，发现地毯上有许多血迹，墙上还有许多飞溅的血迹，家具上有上百张照片。

凯瑞及珍妮特的朋友说，凯瑞和珍妮特关系不是特别好，打架殴打暴力，检查两人衣服后发现，两人裤子上均有中速喷溅的血迹，都沾有与珍妮特血型不一样的血迹，但两人都说没有见到珍妮特。

由此推测两个人都在现场而且凯瑞也参与的谋杀，珍妮特站立时被袭击，而且不止被殴打一次，因为墙上血迹有两层，两次袭击之间有时间间隔。

最终还原现场，两人在起居室十多个小时，是在研究办法怎样脱罪，因为左撇子挥动球棒，所以衣服上有棍棒的血迹，陪审团去了现场，发现房子并不大，因此凯瑞和比尔说没有看见珍妮特是在说谎，最终判定比尔过失杀人罪。

第1篇一、案件背景2021年5月，某市发生一起故意伤害案。

受害人李某（男，25岁）在下班途中，被嫌疑人张某（男，30岁）持刀伤害，致李某重伤。

案发后，李某被紧急送往医院抢救，张某潜逃。

二、案件侦破过程1. 初步侦查案发后，当地公安机关迅速成立专案组，对案件进行初步侦查。

侦查员通过现场勘查，发现现场有血迹、作案工具等物证，并初步判断嫌疑人具备一定的反侦查能力。

2. 案情分析侦查员对案发地点周边进行走访调查，发现案发当晚，张某曾在案发地点附近出现。

同时，李某的同事反映，张某曾与李某发生过矛盾。

综合以上线索，侦查员初步判断嫌疑人张某有重大作案嫌疑。

3. 线索追踪侦查员通过调取案发当晚的监控录像，发现张某在案发后逃离现场。

随后，侦查员对张某的社会关系进行梳理，发现张某与一名名叫王某的男子关系密切。

经过进一步调查，发现王某曾在案发当晚与张某在一起。

4. 立案侦查侦查员对王某进行传唤，王某起初否认与张某的关联。

但在大量证据面前，王某最终承认了与张某一起逃离现场的事实。

同时，王某还提供了张某的藏身地点。

5. 抓捕嫌疑人侦查员根据王某提供的线索，在张某藏身地点将其抓获。

经审讯，张某对其故意伤害李某的犯罪事实供认不讳。

6. 审理判决案件进入审理阶段，法院依法判处张某有期徒刑十年，并赔偿李某经济损失。

三、案例分析1. 侦查手段多样化本案中，侦查员运用了多种侦查手段，如现场勘查、监控录像调取、走访调查、线索追踪等，最终成功破案。

这表明，在刑侦工作中，侦查手段的多样化至关重要。

2. 证据链的构建本案中，侦查员通过多种途径收集证据，形成了完整的证据链。

这为案件的审理提供了有力保障。

3. 侦查员的专业素养本案中，侦查员具备较高的专业素养，能够迅速判断案件性质，准确分析案情，有效追踪线索，最终成功破案。

4. 社会舆论的引导在案件侦破过程中，公安机关积极引导社会舆论，及时公布案件进展，赢得了群众的支持和理解。

四、总结本案的成功侦破，充分展示了我国公安机关在刑侦工作中的专业能力和高效执行力。

刑事侦查学案例分析在刑事侦查学中，案例分析是非常重要的一部分，通过对案例的深入分析可以帮助侦查人员更好地理解案件的情况，找出线索，推动案件的侦破。

本文将通过一个实际案例来进行刑事侦查学案例分析，以便更好地理解刑事侦查学的实际应用。

案例背景：某市发生了一起抢劫案，一名女性被抢劫者用刀威胁，并抢走了她的钱包和手机。

警方接到报警后立即展开调查，但由于案件发生地点较为偏僻，没有目击者，而且抢劫者的面部被遮挡，难以确定其身份。

在现场勘查中，警方发现了一把被抢劫者掰断的指甲，抢劫者留下了一根烟头，以及一些脚印和手印。

现场勘查结束后，警方希望通过这些线索来找到抢劫者的身份。

案件分析：1. 指甲：被抢劫者掰断的指甲可能是在与抢劫者搏斗时留下的。

警方可以通过对指甲进行DNA检测，以确定抢劫者的身份。

另外，还可以通过指甲的形状和颜色来判断抢劫者的特征，比如指甲的长度、形状等。

2. 烟头：抢劫者留下的烟头可能是在作案前或作案后抽的。

通过对烟头进行DNA检测，可以确定抢劫者的身份。

另外，还可以通过烟头的牌子和烟灰的形状来判断抢劫者的特征，比如抽烟者的品味、习惯等。

3. 脚印和手印：现场发现的脚印和手印可以通过对比资料库中的指纹和足迹来确定抢劫者的身份。

另外，还可以通过脚印和手印的大小、形状等来判断抢劫者的特征，比如身高、手型等。

4. 现场调查：警方可以通过调查周边的监控录像、询问目击者等方式来获取更多的线索，比如抢劫者的逃跑方向、外貌特征等。

案件结论：通过对以上线索的分析和比对，警方最终确定了抢劫者的身份，并成功将其抓获归案。

这个案例充分展示了刑事侦查学在实际案件中的应用，通过对各种线索的深入分析和比对，最终找到了抢劫者的身份，为案件的侦破提供了有力支持。

总结：刑事侦查学案例分析是刑事侦查学中非常重要的一部分，通过对案例的深入分析可以帮助侦查人员更好地理解案件的情况，找出线索，推动案件的侦破。

在实际案件中，警方需要通过对各种线索的深入分析和比对，最终找到案件的破案关键，为案件的侦破提供有力支持。

刑事侦查学案例分析刑事侦查学是刑事司法活动中的一项重要组成部分，它是通过科学的方法和手段，对犯罪行为进行调查、侦破的一门学科。

在实际的刑事侦查工作中，案例分析是非常重要的，通过对案例的深入分析，可以总结出一些规律和经验，为今后的侦查工作提供借鉴和指导。

下面，我们就来分析一起刑事侦查案例，看看其中的侦查技巧和经验。

某市发生一起持刀抢劫案，案发当天晚上，一名女子在回家的路上被一名持刀歹徒袭击抢劫，女子被抢劫后受了轻伤，但幸运地逃脱了。

警方接到报案后，立即展开了侦查工作。

首先，警方到案发现场进行勘查，发现了歹徒留下的一把刀和一些物证。

通过对现场的勘查和物证的分析，警方初步确定了歹徒的外貌特征和可能的逃跑路线。

在这起案件中，警方采取了多种侦查手段，包括调取案发现场附近的监控录像，对案发当天的人员进行走访，以及对案发现场附近的居民进行排查。

通过这些侦查手段，警方逐渐掌握了一些线索，初步锁定了几名嫌疑人。

随后，警方对这些嫌疑人展开了秘密监视和调查，最终成功将犯罪嫌疑人抓获归案。

在这起案件中，警方的侦查工作取得了成功，主要得益于以下几点侦查技巧和经验。

首先，警方在案发现场进行勘查时，及时发现了一些物证，这为案件的侦破提供了重要线索。

其次，警方采取了多种侦查手段，包括勘查、走访、监控录像等，通过这些手段的有机结合，最终锁定了犯罪嫌疑人。

最后，警方在对嫌疑人展开秘密监视和调查时，保持了高度的警惕和耐心，最终成功将犯罪嫌疑人抓获。

通过对这起案件的分析，我们可以得出一些启示。

首先，刑事侦查工作需要科学的方法和手段，包括现场勘查、物证分析、走访调查等，只有这样才能全面地了解案件的情况。

其次，刑事侦查工作需要警方保持高度的警惕和耐心，有时案件的侦破需要长时间的秘密监视和调查。

最后，刑事侦查工作需要警方具有较强的分析能力和判断能力，只有这样才能准确地锁定犯罪嫌疑人。

总之，刑事侦查学案例分析对于提高警方的侦查工作水平和效率具有重要意义。

第1篇一、案例背景某市发生了一起恶性杀人案，受害者为一年轻女性，死因是锐器刺伤。

案发现场位于受害者家中，现场无明显挣扎痕迹，但受害者家中财物未被翻动。

警方初步判断，这是一起有预谋的故意杀人案。

案件引起了社会广泛关注，警方高度重视，迅速成立了专案组展开侦查。

二、侦查过程1. 初步调查警方对受害者家庭、邻居以及案发周边地区进行了走访调查，了解到受害者性格孤僻，人际关系简单，无明显仇家。

同时，警方在案发现场提取了受害者衣物上的血迹，以及现场遗留的凶器。

2. 物证鉴定警方将提取的凶器送至鉴定机构进行检验，结果显示，凶器为一把带有特殊刻痕的匕首。

此外，警方还从受害者衣物上提取到嫌疑人可能留下的指纹。

3. 侦查方向调整根据现场情况和物证鉴定结果，警方调整侦查方向，将重点放在寻找与匕首刻痕相匹配的刀具以及嫌疑人指纹。

4. 抓捕嫌疑人经过多方调查，警方发现一名嫌疑人李某，其家中藏有一把与案发现场凶器刻痕相匹配的匕首。

警方将李某传唤至公安机关进行调查，在对其进行指纹比对时，发现李某指纹与现场提取的指纹一致。

三、法律逻辑在刑侦分析中的应用1. 证据链的形成在本案中，警方通过走访调查、物证鉴定等手段，收集了大量证据。

这些证据相互印证，形成了完整的证据链，为后续侦查提供了有力支持。

（1）受害者死亡：通过现场勘查、尸体检验等手段，证明受害者死亡。

（2）故意杀人：根据受害者死亡原因、现场痕迹等，证明嫌疑人有故意杀人的动机。

（3）嫌疑人身份：通过指纹比对、刀具比对等手段，证明嫌疑人李某具有作案嫌疑。

2. 排除合理怀疑在侦查过程中，警方始终秉持客观、公正的原则，对嫌疑人进行审查。

在收集证据时，充分考虑合理怀疑，确保嫌疑人权利得到保障。

（1）嫌疑人李某有作案时间：通过调查李某的行踪，证明其案发时有作案时间。

（2）嫌疑人李某有作案动机：通过调查李某与受害者的关系，证明其有作案动机。

3. 法律逻辑推理在侦查过程中，警方运用法律逻辑进行推理，逐步缩小侦查范围，最终锁定嫌疑人。

案例分析练习题（刑事侦查学）2008年2月28日，清溪镇发生一起抢劫致2人死亡的特大命案。

此案2名死者的头颅基本被割断，性质极其恶劣。

案发后，清溪分局在市局的直接指挥下，与刑侦、技侦、网监等部门捆绑作战，采取有力措施，连续作战3天3夜，将3名犯罪嫌疑人全部抓获，成功破案，充分展示了我市公安机关善于攻坚克难的破案能力和战斗力。

回顾整个案件，可以说此案是一起很特殊的抢劫杀人案，也是我们用刑侦基础手段侦破的一起精品案件。

现将该案件进行总结，供大家学习借鉴。

一、案件简介(一)接报警情2008年2月28日14时许，清溪分局110报警中心接到二名司机报案称，其停车在清溪长山头村成冬铺果园荔枝林中“解手”时发现尸体。

清溪分局接报后，迅速组织警力赶赴现场，在该荔枝林发现一男一女两具尸体。

(二)成立专案组市局刑警支队、行动技术、网警支队等部门精干警力赶到清溪镇，会同清溪分局成立专案组。

清溪分局5名分局领导带领全体民警投入到该案的侦查工作中。

(三)现场勘查现场概况：现场位于清溪镇清樟路罗马桥南侧荔枝林内。

一荔枝树下地面有一男尸。

该男尸呈俯卧状，身上衣着完整，头部、手部和脚部均捆绑有透明胶带，双手被别于身后。

男尸旁边一荔枝树上有三处砍痕。

现场地面散落有透明胶带(标有“DE NIAN BA0”字样)、雨伞、红色塑料袋、蓝色厂牌挂绳、粉红色纸袋手提绳、蓝色水壶和水壶盖等物品。

距男尸58米处有一具女尸，女尸呈俯卧状，衣着完整，头部缠有透明胶带，衣服内袋有一厂牌(上标“安居家饰厂，谢兴群”)。

痕迹物证的提取情况：技术员在缠绕男死者手部的透明胶带上提取了一枚汗液指纹，在现场散落的胶带卷上提取一枚汗液指纹，提取了两具尸体的指甲，以及女尸的外阴部擦拭物、阴道内容物和内裤擦拭物。

尸检情况：男死者身上均为锐器形成的损伤，损伤的形态主要表现为：面部、颈部及胸部等多处的刺创；颈部前后侧的巨大砍切创；以及颈部及前胸部皮肤表浅切划创口。

女死者除了颈前部锐器切割创口及散在的皮肤表浅切划创口以外，在双侧腹外侧部、双侧髂部和双下肢均见片状皮下出血及表皮剥脱。

下周要考刑事侦查学了，但是对案例分析还是不太熟悉，不知道从何入手，在此论坛上请教大家。

刑事侦查学案例分析1.某年12月6日凌晨6时，某汽车站东22米的公路旁干涸的水沟内发现一具男尸。

仰卧，满脸血污，尸体附近有喷溅血迹。

距水沟4米远的公路边有一支刚点燃而未吸的“上游”牌香烟，已经吸过的烟蒂二支，已燃火柴梗二根，死者头顶部有三处钝器伤，据胃内容物检验，该男子是最后一次进餐三小时左右死亡的，衣袋无翻动。

经辩认死者名叫陈大龙，29岁，系城郊信用社会计，死者结交人员复杂。

据群众郑某反映，在5日晚8时，有个穿黄大衣的人走入信用社，随后领出一个人来到汽车站附近，天很黑，只见火光一闪，接着就听到有人喊“救命”的声音，以为闹着玩。

据死者周围人证实，在5日晚5时l0分他们一起吃饭后再就不知死者去向。

请回答下列问题：(1)作案时间，根据是什么?(2)作案过程，根据是什么?2.案例分析题(10分) 34．某年6月12日凌晨2时30分，A市一职工在连接A市与B市的交通干道上发现人体尸块，遂报案。

经勘验，该干道中间绿化带基缘上有十处抛尸点，共十四袋尸块。

尸块均用同一规格的全新黑色塑料袋包装，包装打结方式相同。

经法医检验并将尸块拼接，确定为两具女尸。

两具女尸均于肩关节、髋关节和膝关节处离断，皮肤、肌肉断面整齐，各离断处关节面骨骼完好；两具女尸都被切除阴部组织，尸块断端较苍白，呈水浇状。

问：分析犯罪嫌疑人应当具备的基本条件并说明理由。

34.某年5月30日凌晨4时，某小区保安员发现该小区居民李某被杀死于家中。

经现场勘查，被害人李某身穿睡衣仰躺于客厅地面，尸体附近地面上有大量血泊，墙壁上有喷溅血迹。

房门有撬压痕迹，屋内物品被翻动很大，在被翻动的物品上沾有血迹；经尸体检验，死者颅骨塌陷合并失血性休克死亡；经核实，被害人李某家价值2万元的玉器和一张银行卡丢失；经调查，死者李某，系某公司经理，生活富裕，社会交往复杂。

请回答以下问题：（1）本案的性质、根据是什么？（2）根据案件情况，侦查工作应如何开展？姓名：姬妍学号：0507021 班级：05级法学(1)班《4.10案件案情分析》引言：案件的分析情况直接指导着接下来的侦查活动, 在案件侦查的锁链中“分析”是非常重要的一环。