CFPS家庭关系库的应用及常见问题[优质ppt]

中国家庭追踪调查2016年数据库介绍及数据清理报告吴琼 戴利红 甄祺 张婧申 谷丽萍 张聪 赵方圆2018.10.23C F P SC hina F amily P anel S tudies 中国家庭追踪调查 技术报告系列：CFPS-35 系列编辑：谢宇 责任编辑：赵启琛一．背景介绍CFPS2016为中国家庭追踪调查的第四轮全国调查，集中的面访时间为2016年7月至11月，加上后期的外出家庭追访以及电话调查，调查执行期持续到2017年5月。

2017年9月CFPS项目组发布了成人、少儿、经济库的测试版本，2018年4月发布了家庭关系库，2018年7月发布了成人、少儿、经济库的正式版本以及个人跨年库。

这份技术报告针对2018年4月及之后发布的各库清理过程进行梳理，并向用户介绍使用这些数据库的注意事项。

CFPS2016最终完成家庭层面有效样本14763户，个人有效样本45319份。

以2014年调查完访样本为基础，CFPS2016在家庭层面的追踪率是89%，个人层面追踪率是82%。

如果以2010年基线调查在家庭关系库中界定的57155名家庭成员为基础，经过六年之后，CFPS2016成功追踪到该基线样本的69%。

在所有CFPS2016的样本中，约两成左右由电话访问完成。

从问卷内容上看，此轮问卷基本保持了与CFPS2014相同的模块，但将以前个人问卷中分属成人和少儿问卷但内容相同的一些模块改成了共用模块。

这步变更对数据的使用将产生两方面的影响：在CFPS2016内部，成人和少儿模块中相同的问题会有同样的变量名，为同一轮数据的跨库使用增加了便捷性；但在跨年间，CFPS2016的这个变动有可能造成部分变量在不同轮次间变量名发生改动，需要用户比对问卷进行确认。

CFPS2016还新增了部分问卷采集内容，也相应地删除了部分题目，具体的变化内容可以从CFPS项目网站上的《历年问卷内容变动表》中获取。

CFPS2016在问卷结构上的另一个重大调整是大幅度扩充了电访调查的内容，除了认知测试只在面访中提问之外，其他所有问题在面访和电访问卷中都是一致的。

cfps 计算家庭老年人抚养比下载温馨提示：该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。

文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by the editor. I hope that after you download them, they can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!计算家庭老年人抚养比的重要性与方法引言随着人口老龄化趋势的不断加剧，老年人口的增长对家庭抚养比的计算和理解变得尤为重要。

摘要：本文利用“中国家庭追踪调查（CFPS）” 2014年数据，采用Fields法对居民家庭收入差距代际传递进行实证分析。

得出如下结论：父辈收入与子代收入间具有较强的代际传递性，即父辈收入直接影响着子代收入，父辈收入可解释超过50%以上的子代收入不平等；通过引入父辈人力资本、社会资本、财富资本和自然禀赋等影响因素后，父辈收入对子代收入影响是显著的；总体上人力资本和财富资本对子代收入差距代际传递的影响较大，对收入差距代际传递的贡献程度相对较高。

关键词：收入差距；代际传递；Fields法一、前言随着经济快速发展，我国居民收入水平在不断提高，但我国居民收入差距过大的事实依然存在。

父辈不均等的收入差距会对子女人力资本造成差异，而这种差异会对子女带来新的收入差距，从而收入不平等形成了代际间传递的特点，使得收入不平等长期化从而产生阶层固化，阻碍代际收入流动（谢勇，2006）。

父辈收入主要以人力资本投资、家庭文化资本和父母个性特征三个渠道进行传导，对成年孩子收入产生影响（胡永远，2011）。

收入分配问题的研究主要从两方面展开：一是对经济社会中居民收入的整体分配状况进行分析；二是探究微观数据中家庭内部收入代际流动性，从而研究影响居民收入代际传递流动性的原因。

我国居民家庭收入差距的存在，对子代在后期的财富资本积累奠定了基础。

居民家庭收入差距代际传递影响因素研究——基于中国家庭追踪调查（CFPS）的实证分析曹亚丽 刘润芳 李 频◆和具有吸引力，也可以适当增加一些股权奖励事实证明员工一旦持有了酒店的股份，无论股份的多少，员工的心情、心境和态度都会不同。

这些均会对员工产生较好地激励效果。

（三）建立灵活的激励方式。

在一般情况下，金钱奖励确实是效果最好的奖励，但对于一些已经满足了马斯洛需求理论中对于金钱需求的员工们来说，就很难通过获得金钱而受到激励。

而且对于其他未得到金钱奖励的员工来说，一个人受到奖励有可能会导致这些员工心生怨念，从而降低很多员工的忠诚度。

中国家庭追踪调查家庭成员问卷问卷涉及加载变量家庭层面加载变量#1 fid：由IM 系统自动加载家庭ID 号。

#2 fid_bas：基线家庭归属，始终保持不变。

#3 hhtype：受访家庭类型（0=当轮新分裂离家单元）（1=发放家庭）。

#4 fmiwt（完访年月日）：1）若hhtype=1，最近一次家庭成员问卷完访日期;2）若hhtype=0，从原家庭中加载fmiwt 的信息。

#5 Origaddress：1）若hhtype=1，则留空；2）若hhtype=0，加载原家庭地址。

#6 sampleid：3）若hhtype=1，每个家庭自带十条6 位sampleid；4）若hhtype=0，根据项目组家庭编码末尾加位，数值依次为1，2，3（详见项目组提交的“编码规则”）。

#7 CATI：是否采用电访调查（1=是0=否）由IM 系统自动加载。

#8 最近一次调查六级家庭地址：province_name、province_code、city_name、city_code、county_name 、county_code 、township_name 、township_code 、community_name 、community_code、ADS（家庭详细地址）。

#9 ADSC：地址是否完整（1=是；0=否）。

个人层面加载变量#1 pid：个人编码。

#2 code：个人三位码。

#3 fid18：fid18 年所属家庭。

#4 fid_rec：最近一次调查个人家庭归属。

离家人员为上一级家庭代码。

#6 gene：个人是否属于CFPS 基因成员（1=是；0=否）。

#7 core：个人是否属于CFPS 核心成员。

#8 name：个人姓名。

#9 gender：个人性别。

#10 birthy：个人出生年份。

#11 birthm：个人出生月份。

#12 birthd：个人出生日。

#13 marriage：婚姻状态。

#14 edu：最高学历。

个人资源、家庭因素与再婚行为基于CFPS数据的分析一、概述随着社会的发展和观念的变迁，再婚现象在当代中国社会中愈发普遍。

个人资源、家庭因素与再婚行为之间的关系成为社会学、心理学、人口学等多个学科关注的焦点。

本文旨在利用中国家庭追踪调查（CFPS）的丰富数据资源，深入分析个人资源、家庭因素如何影响个体的再婚选择。

通过对数据的挖掘和统计分析，我们期望能够揭示再婚行为背后的多元动因，为相关政策制定和社会学研究提供实证支持。

具体而言，本文将首先对个人资源（如教育程度、经济收入、职业地位等）进行量化分析，探讨这些资源如何影响个体的再婚意愿和再婚机会。

我们将关注家庭因素，包括原生家庭的结构和关系、再婚对象家庭背景等，分析这些因素如何制约或促进个体的再婚决策。

我们将综合考虑个人资源和家庭因素的交互作用，探讨它们对再婚行为的综合影响。

本研究不仅有助于我们理解再婚行为的个人和社会层面动因，也能为政府制定相关婚姻政策和家庭支持政策提供科学依据。

同时，通过深入剖析再婚现象，我们还能增进对当代中国社会变迁和家庭结构变化的认识，为构建和谐社会提供理论支持。

1. 背景介绍：再婚现象在当今社会的普遍性及其重要性。

在当今社会，再婚现象已经变得相当普遍，这背后反映了社会观念的转变和人们对婚姻生活的重新理解。

随着社会经济的发展和人们思想的开放，离婚和再婚不再被视为不光彩的事情，而是被看作是对个人幸福追求的一种体现。

再婚现象的普遍性，不仅体现了个人的选择和权利，更在某种程度上揭示了社会的宽容度和进步。

再婚现象的普遍性得益于社会宽容度的提高。

过去，离婚和再婚往往被视为一种社会禁忌，甚至会受到家族和社会的歧视。

随着时代的变迁，人们逐渐认识到，婚姻的幸福与否并不取决于是否离婚或再婚，而是取决于夫妻双方是否用心经营。

这种观念的转变，使得再婚人群能够更加坦然地面对自己的选择，不再受到外界的偏见和压力。

再婚现象的普遍也反映了人们对婚姻质量的追求。

中国家庭追踪调查2014年数据库介绍及数据清理报告吴琼 戴利红 张聪 王玉磊 张文佳 2016.6.1C F P S C hina F amily P anel S tudies中国家庭追踪调查技术报告系列：CFPS-34系列编辑：谢宇责任编辑：张聪一．2014年调查问卷更新情况中国家庭追踪调查（CFPS）基线调查在2010年实施，2012年该项目实施全国范围的首轮全样本追踪。

CFPS2014为第三轮全样本调查，集中的面访时间为2014年7月至11月，但由于后期有追访工作的补充以及电话调查，实际调查执行期持续到2015年5月。

在此报告中，我们以CFPS2014来指代CFPS的第三轮全国调查，并不特指在2014年完成的CFPS 调查。

CFPS三轮调查的问卷结构基本保持一致，但在具体模块以及具体问题的问法上可能会有调整。

关于问卷设计细节上的更新，用户可以通过比较不同年的问卷得到，以下是以CFPS2012的问卷为基础，CFPS2014问卷设计上的主要更新。

1.家庭成员经济联系的双重界定在CFPS2012追踪调查时，外出单元与原家庭是否存在经济联系（也即是否还属于CFPS 定义上的同一家庭的家庭成员）由原家庭的家庭成员问卷中几个问题的结果单纯的进行系统判定：当外出单元与原家庭有经济联系时，该外出单元被判断为物理上离家但经济上仍然归属原家庭的个体，他们的家户号fid不会发生改变（也即fid14与fid12保持一致）；自答个人问卷在原家庭中产生，个人pid也不会发生改变；当外出单元与原家庭没有经济联系时，该外出单元被判断为经济上独立的个体，他们将会被分配新的家户号fid（也即fid12与fid10不同），个人自答问卷在新家庭中产生，但其个人pid不会发生改变。

而在CFPS2014调查时，首先，由原家庭回答人判断外出单元与原家庭是否经济独立，同时系统给其分配各自不同且不同于fid12的单元编码，在此阶段不产生个人自答问卷；其次，当外出单元被追踪成功时，他们自我界定与原家庭的经济联系，同时在该单元中产生个人自答问卷，pid维持不变。

第53卷第5期2020年9月江西师范大学学报(哲学社会科学版)Journal of Jiangxi Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition)Vol.53No.5Sep.2020教育获得的家庭决策影响因素及其演变——基于CFPS数据的应用潘云华，吴茗(南昌大学公共管理学院，江西南昌330031)摘要:利用中国家庭追踪调查数据(CFPS2016)分析家庭教育决策的影响因素在初中、高中、大学三个阶段教育获得中所起的作用以及该作用在不同历史时期的变化。

研究发现，户口、父亲的职业地位、父母的受教育年限和兄弟姊妹数量等因素在1978-2016年间都影响家庭教育决策从而影响个体教育获得。

家庭教育决策的差异是我国的教育扩张没有导致教育机会获得趋于更平等反而促使城乡和阶层差异进一步扩大的微观原因。

关键词:教育获得；家庭教育决策;CFPS数据中图分类号：G40-052文献标识码:A文章编号：1000-579(2020)05-0104-11Influencing Factors and Evolution of Family DecisionMaking on Educational Attainment-------Based on CFPS Data ApplicationPAN Yunhua,WU Ming(School of Public Administration,Nanchang University, Nanchang,Jiangxi330031,China)Abstract:Using the data of China's family tracking survey(CFPS2016),this paper analyzes the in­fluencing factors of family education decision-making on educational attainment of junior high school,senior high school and university education and the changes of the influencing factors in dif­ferent historical periods.The study found that factors such as registered permanent residence,father*s occupational status,parents*years of education,the number of siblings,etc・，all influenced family education decision-making from1978to2016,thus affecting individual educational attainment.The differences in family educational decision-making is the micro reason why the expansion of educationin China does not lead to more equal access to education,but the differences between urban and ru­ral areas and classes further expand.Key words:educational attainment；family educational decisions-making；CFPS data一、文献回顾教育公平关乎起点公平，学界对教育公平的议题给予了高度的关注。