辉隆股份：独立董事对使用部分超募资金用于归还银行贷款的独立意见 2011-03-23

上海华亚公司、丁某某等人操纵证券交易价格、窝藏案文章属性•【案由】操纵证券、期货市场罪,窝藏、包庇罪•【审理法院】北京市高级人民法院•【审理程序】二审•【裁判时间】2003.06.16裁判规则故意为犯罪分子提供躲藏地址、帮其制作假身份证，以逃避法律惩治的，成立窝藏罪。

正文上海华亚公司、丁某某等人操纵证券交易价格、窝藏案公诉机关：北京市人民检察院第二分院。

被告单位：上海华亚实业发展公司。

注册经营地：上海市浦东南路。

被告人：丁某某。

2001年5月18日被逮捕。

被告人：董沛霖。

2001年4月19日被逮捕。

被告人：庞博。

2001年4月19日被逮捕。

被告人：何宁一。

2001年5月24日被逮捕。

被告人：李芸。

2001年4月19日被逮捕。

被告人：边军勇。

2001年5月24日被逮捕。

被告人：刘某某。

2001年5月18日被逮捕。

被告单位上海华亚实业发展公司、被告人丁某某等人操纵证券交易价格、刘某某窝藏案，由北京市人民检察院第二分院于2002年5月9日向北京市第二中级人民法院提起公诉。

起诉书指控：1998年12月至2001年1月间，吕新建与朱焕良(均另行处理)合谋，意图操纵股票名称为康达尔的流通股。

为此，吕新建先后指使被告人丁某某、庞博、边军勇等人并联合被告单位上海华亚实业发展公司、被告人董沛霖等人在北京、上海、浙江等20余个省、自治区、直辖市以中科创业投资有限公司、北京克沃科技有限公司等公司或被告人丁某某、边军勇等个人名义，与100余家单位或个人签定合作协议、委托理财协议等，筹集资金共计人民币54亿余元，在申银万国证券股份有限公司上海陆家浜营业部、中兴信托投资有限责任公司北京亚运村营业部等120余家营业部，先后开设股东帐户1500余个，同时采取以不转移实际控制权为目的的自买自卖，及利用购买深圳康达尔公司法人股、进入该上市公司董事会、发布信息从而影响股票交易价格等方法，联合或连续买卖0048股票，其间最高持有或控制0048股票共计5600余万股(占0048股票流通股份的55．36％)，严重影响0048股票的交易价格及交易量，操纵0048股票交易价格。

晓星物产香港有限公司诉海林国际有限公司购销合同案文章属性•【案由】国际货物买卖合同纠纷•【案号】（1997）粵法经二上字第128号•【审理法院】广东省高级人民法院•【审理程序】二审裁判规则由于合同对货款支付方式约定不明而产生争议，双方事后又未就此达成一致的意见，并最终导致合同无法履行。

对此，合同双方当事人均有过错，由此给双方造成的损失，由双方各自承担。

正文晓星物产香港有限公司诉海林国际有限公司购销合同案原告（反诉被告）：海林国际有限公司，住所地：香港特别行政区湾仔港湾道25号海港中心1805室。

法定代表人：浦维明，该公司董事长。

诉讼代理人：曹欣光，北京市海问律师事务所律师。

被告（反诉原告）：晓星物产香港有限公司，住所地：香港特别行政区金钟道86号太古广场一座37号3710室。

法定代表人：朴教雨，该公司董事长。

诉讼代理人：朴雨远，晓星物产香港有限公司职员。

诉讼代理人：萧志坚，广州国际商务律师事务所律师。

原告海林国际有限公司（以下简称海林公司）因与被告晓星物产香港有限公司（以下简称香港晓星公司）发生购销合同纠纷，向广东省广州市中级人民法院提起诉讼。

原告诉称：我公司按照与被告香港晓星公司签订的购销合同中的约定开出信用证，香港晓星公司拒收并单方宣布解除合同，以致我公司对下家买方厦门华榕进出口公司（以下简称华榕公司）的购销合同无法履行，向华榕公司支付了违约金人民币67.5万元。

请求判令香港晓星公司按照合同的约定，向我公司支付违约金72750美元，赔偿我公司付给华榕公司的损失人民币67.5万元，支付的开证费2500美元和律师费人民币15万元，以及上述款项的利息。

被告答辩并反诉称：我公司与原告海林公司签订合同时，不知道该合同还与华榕公司有关，也不可能意识到海林公司会采用转让信用证的方式来履行开证义务。

双方签订购销合同，在双方没有明确约定的情况下，合同义务只能由买卖双方亲自履行。

海林公司没有按照合同的约定，在1995年7月30日前亲自开立以自己为开证人、以我公司为受益人的不可撤销远期信用证，而是向我公司转来华榕公司开立的可转让信用证，这种做法违背国际贸易惯例和一般的买卖习惯，已经构成违约，故应当驳回海林公司的诉讼请求。

《企业会计准则第37号—-金融工具列报》应用指南目录一、总体要求 (2)二、适用范围 (2)三、金融负债和权益工具的区分 (4)（一）金融负债和权益工具区分的总体要求 (4)（二）金融负债和权益工具区分的基本原则 (6)(三）以外币计价的配股权、期权或认股权证 (9)（四）或有结算条款 (10)(五）结算选择权 (11)（六)复合金融工具 (11)(七）合并财务报表中金融负债和权益工具的区分 (13)四、特殊金融工具的区分 (13)（一）可回售工具 (13)(二）发行方仅在清算时才有义务向另一方按比例交付其净资产的金融工具 (14)(三）特殊金融工具分类为权益工具的其他条件 (14)(四)特殊金融工具在母公司合并财务报表中的处理 (15)五、发行金融工具的重分类 (15)六、收益和库存股 (15)(一）利息、股利、利得或损失的处理 (15)（二）库存股 (16)七、金融资产和金融负债的抵销 (16)（一）金融资产和金融负债相互抵销的条件 (16)(二）金融资产和金融负债不能相互抵销的情形 (17)(三）总互抵协议 (17)八、金融工具对财务状况和经营成果影响的列报 (17)(一）一般性规定 (17)（二）资产负债表中的列示及相关披露 (18)（三)利润表中的列示及相关披露 (22)（四）套期保值相关披露 (23)(五）公允价值披露 (23)九、与金融工具相关的风险披露 (24)（一）定性和定量信息 (24)(二)信用风险披露 (26)(三）流动性风险披露 (30)(四）市场风险披露 (32)十、金融资产转移的披露 (34)（一）披露范围 (34)（二）已转移但未整体终止确认的金融资产的披露 (35)（三)已整体终止确认但转出方继续涉入已转移金融资产的披露 (36)十一、衔接规定 (37)一、总体要求金融工具列报是金融工具确认和计量结果的综合性描述，是金融工具会计处理的重要组成部分。

《企业会计准则第37号-—金融工具列报》（以下简称“本准则”规范了金融负债和权益工具的区分,所发行金融工具相关利息，股利、利得和损失的会计处理，金融资产和金融负债的抵消，以及金融工具在财务报表中的列示和披露。

证券代码：603332 证券简称：苏州龙杰公告编号：2021-040苏州龙杰特种纤维股份有限公司
关于使用部分闲置募集资金进行现金管理到期赎回的公告
苏州龙杰特种纤维股份有限公司（以下简称“公司”、“苏州龙杰”）于2021年3月1日召开公司第四届董事第四次会议、第四届监事会第四次会议，审议通过《关于使用部分闲置募集资金进行现金管理的议案》，同意公司在单日最高余额不超过人民币20,000万元的范围内使用闲置募集资金进行现金管理。

上述现金管理期限为自董事会审议通过之日起12 个月内，在该额度范围和期限内，资金可以循环滚动使用，期满后归还至公司募集资金专用账户。

具体内容详见2021年3月3日刊登在《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》、《证券日报》及上海证券交易所网站（）上的《苏州龙杰关于使用部分闲置募集资金进行现金管理的公告》（公告编号：2021-006）。

一、本次使用部分闲置募集资金进行现金管理到期赎回的情况
注：公司与上述受托方不存在关联关系。

二、截至本公告日，公司最近十二个月使用募集资金进行现金管理的情况
金额：万元
三、备查文件
1、张家港农村商业银行业务回单。

特此公告。

苏州龙杰特种纤维股份有限公司董事会
2021年9月2日。