下载文档原格式
银行反洗钱案例精选第一篇：银行反洗钱案例精选银行反洗钱案例精选随着全球经济环境的改变，洗钱的方法和途径也产生变化，洗钱手法日趋复杂化、专业化.目前，我国在打击洗钱犯罪的过程中发现，犯罪分子通常利用金融机构、地下钱庄、虚假投资、赌资、投资房地产、珠宝等方式将诈骗、走私、贪污、受贿、侵占、制贩毒品、非法吸收公众存款等犯罪获取的赃款进行转移。
我们选录了一些国内外洗钱犯罪和洗钱活动的典型案例，并对这些案例进行了简要的评述和分析，旨在分析问题，查找不足，积累经验，以提高我们对反洗钱工作的认识和重视。
案例一、汪某投资企业洗钱案广州市海珠区人民法院于2004年3月审理并判决了国内首宗洗钱罪案件。
被告汪某于2001年年底认识同类人区某，知道区某长期在加拿大、香港及广东省从事毒品贩卖活动。
2002年上半年，区某对汪某表示为其子女考虑，今后想从事正当职业，想把资金（贩卖毒品所得）带回境内。
汪某当即为其出谋划策，采取购买企业经营方式来处理赌资。
2002年8月，区某将毒资折合港币约600万元从加拿大带到香港，由香港入关，汪某开车到香港接应，带回广州。
汪某通过广州某律师事务所，以区某的520万港币（折合人民币550万元），购得广州某木业公司并担任董事长，每月领取5000元以上的工资，负责处理公司对外联络事宜，还收取区某赠送的一辆奔驰小汽车。
汪某接管公司后开始经营木材生意，利润率为20%。
区某采取虚设盈利亏损账目，用于掩饰、隐瞒其违法所得的来源与性质，意图将毒品犯罪的违法所得转为合法收益，2003年3月区某贩毒案告破，区某、汪某被依法逮捕。
经法院认定，汪某犯洗钱罪依照《刑法》第一百九十一条第五项、第六十五条、第二十七条的规定，判处被告人有期徒刑一年六个月。
此案是最高人民法院对外公布的国内首宗洗钱罪案件，是以投资方式掩盖贩毒资金的典型案例。
案例二、中国银行联行资金被盗转移案1993年中国银行开平支行行长许超凡就开始利用职务之便，通过联行清算系统，直接窃取联行资金。
银行反洗钱案例精选随着全球经济环境的改变，洗钱的方法和途径也产生变化，洗钱手法日趋复杂化、专业化.目前，我国在打击洗钱犯罪的过程中发现，犯罪分子通常利用金融机构、地下钱庄、虚假投资、赌资、投资房地产、珠宝等方式将诈骗、走私、贪污、受贿、侵占、制贩毒品、非法吸收公众存款等犯罪获取的赃款进行转移。
我们选录了一些国内外洗钱犯罪和洗钱活动的典型案例，并对这些案例进行了简要的评述和分析，旨在分析问题，查找不足，积累经验，以提高我们对反洗钱工作的认识和重视。
案例一、汪某投资企业洗钱案广州市海珠区人民法院于2004年3月审理并判决了国内首宗洗钱罪案件。
被告汪某于2001年年底认识同类人区某，知道区某长期在加拿大、香港及广东省从事毒品贩卖活动。
2002年上半年，区某对汪某表示为其子女考虑，今后想从事正当职业，想把资金（贩卖毒品所得）带回境内。
汪某当即为其出谋划策，采取购买企业经营方式来处理赌资。
2002年8月，区某将毒资折合港币约600万元从加拿大带到香港，由香港入关，汪某开车到香港接应，带回广州。
汪某通过广州某律师事务所，以区某的520万港币（折合人民币550万元），购得广州某木业公司并担任董事长，每月领取5000元以上的工资，负责处理公司对外联络事宜，还收取区某赠送的一辆奔驰小汽车。
汪某接管公司后开始经营木材生意，利润率为20%。
区某采取虚设盈利亏损账目，用于掩饰、隐瞒其违法所得的来源与性质，意图将毒品犯罪的违法所得转为合法收益，2003年3月区某贩毒案告破，区某、汪某被依法逮捕。
经法院认定，汪某犯洗钱罪依照《刑法》第一百九十一条第五项、第六十五条、第二十七条的规定，判处被告人有期徒刑一年六个月。
此案是最高人民法院对外公布的国内首宗洗钱罪案件，是以投资方式掩盖贩毒资金的典型案例。
案例二、中国银行联行资金被盗转移案1993年中国银行开平支行行长许超凡就开始利用职务之便，通过联行清算系统，直接窃取联行资金。
1999年许升任广东省分行财会处处长后，余振东、许国俊先后接任支行行长，盗窃流水线一直在顺利进行。
安徽省农村合作金融机构反洗钱知识培训案例案例一：重庆建工集团原副总李某受贿案2006年9月，重庆市第一中级人民法院以受贿罪判处重庆建工集团有限责任公司原副总经理李某有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币5万元，退出赃款人民币55万元予以追缴并上交国库。
这是人民银行重庆营业管理部反洗钱部门协助重庆市监察机关破获的一起典型的权钱交易贿赂案件。
一、案情回顾李某，原系重庆建工集团有限责任公司副总经理，兼任重庆建工集团有限责任公司工程总承包分公司总经理。
在2003年至2006年期间，李某作为国有控股公司负责人，利用职务之便，在工程发包及工程建设活动中为他人谋取利益，非法收受他人财务共计人民币55万元。
其受贿方式主要有两种：一是利用重庆建工集团的资质，为杨某承接春江名都工程和西部商城工程。
作为回报，杨某向其行贿45万元人民币。
二是在重庆石板坡长江大桥加宽改造工程南引道沥青混凝土桥面、路面施工工程对外招标中，违规发包给重庆惠通路桥工程有限责任公司，事后个人收取该公司10万元“好处费”。
在案件中，李某利用了招投标制度的漏洞，使工程发包从表面看符合有关招投标规定程序和要求，很难发现其隐藏在工程招投标背后的贿赂洗钱交易行为。
如杨某获得李某同意后，以重庆建工集团的名义与工程发包公司洽谈业务。
在业务洽谈成功并签订施工合同后，重庆建工集团随即聘任杨某为工程项目部经理，并由杨某全部承包该项目的内部合同，同时确定建工集团派员对工程进度、质量进行监控和协调，并收取杨某相应的管理费。
从而使整个程序看起来合法合理。
二、案例分析在本案中，李某接受贿赂及转移受贿资金的方式有如下特点：（一）贿赂以直接收受现金方式进行。
在李某收取杨某的贿赂45万元中，有30万元是通过现金的方式交给李某的。
收取现金时，往往只有双方当事人在场，而没有第三者见证，因而查处起来往往难度较大。
（二）以收受他人名义开户的存折、银行卡受贿。
经查，李某收取了杨某两个存折：一个为5万元，一个为10万元。
反洗钱典型案例评析案例1：汪某毒赃洗钱案案情摘要:区W是旅居加拿大的毒枭，区L是其姐姐，两人企图将从事毒品犯罪的违法所得转为合法收益。
2002年8月，汪某伙同区W、区L，以区氏姐弟拥有的港币500多万元(其中大部分为区W毒品犯罪所得)委托某律师事务所购得某市某木业有限公司60％的股权，在此过程中汪某还协助区W运送毒赃支付收购款。
获得控股权后，区氏姐弟将该木业公司更名，由区L任该公司法定代表人，直接管理公司财务。
区W安排汪某挂名出任该公司董事长，除每月领取人民币5000元以上的工资外，还送给汪某一辆奔驰越野汽车。
此后，区氏姐弟以经营木业为名，采用制造亏损账目、在多家银行开立私人账户转移资金等手段，企图将区W 的毒品犯罪所得转变为表面合法的收益。
经法院审判认定，汪某受同案人指使，为获得不法利益，明知资金是同案人毒品犯罪的违法所得，仍伙同他人采取以毒赃收购企业从事经营活动的方式，掩饰、隐瞒该违法所得的非法性质及来源，其行为已构成洗钱罪。
法院依法宣判汪某犯洗钱罪，判处有期徒刑1年零6个月，并没收被告人的违法所得奔驰越野汽车一辆。
案例评析一、本案是一起典型的利用企业投资和贸易清洗毒赃的洗钱案件区氏姐弟在汪某协助下，用毒赃收购企业，通过实业投资方式使毒赃有了“投资款”的合法形式，为下一步清洗创造了条件。
在木材企业“日常贸易”的掩护下，进行大量提现和转账交易，完成资金转移。
通过虚报公司亏损，一方面降低洗钱成本，另一方面以追加投资弥补亏损的名义继续向公司注入毒赃。
具体手法如下：（一）利用现金走私和地下钱庄完成资金跨境转移区W将贩毒所得以现金走私的形式从加拿大带入香港，并将部分毒赃兑换为港币，然后通过地下钱庄等渠道将巨额现金从香港转移到该市，款项包括500万元港币、30万加拿大元和10万美元。
另外，通过地下钱庄将其在国内获取的人民币非法收入转移到加拿大，同时进行港币与人民币的兑换以维持日常费用开支和再投资。
（二）设立公司、虚构贸易转换资金形式区氏姐弟利用毒资在国内投资于兼营制造和贸易的公司，以公司实体为依托，虚构公司经营过程中的贸易行为，与虚假买家进行木材生意，完成了大量的提现和转账交易，直到资金流与正常的木材经营不能明显地发生关联。
银行反洗钱案例精选在银行业，反洗钱一直是一个备受关注的话题。
银行作为金融机构，承担着防范洗钱和打击恐怖融资的重要责任。
因此，银行需要建立起一套完善的反洗钱体系，以确保资金流动的合法性和透明度。
在实际操作中，银行反洗钱案例层出不穷。
其中，一些案例因为其独特性和典型性备受关注。
下面，我们就来看看几个银行反洗钱案例精选，从中学习经验，总结教训。
案例一，某银行因未能充分了解客户背景，未能及时报告可疑交易而被罚款。
某银行在一次反洗钱审计中被发现，其客户在进行大额交易时并未提供充分的资金来源证明，但银行并未及时报告该可疑交易。
经调查发现，该客户涉嫌洗钱活动，而银行未能及时发现并报告此类可疑交易，导致了洗钱资金的流入。
最终，该银行因监管不力被罚款数百万美元。
案例二，某银行因内部员工涉嫌合谋洗钱而受到严重处罚。
某银行的一名高级员工与客户合谋，利用银行的内部系统进行大额资金转移，并通过多次交易将洗钱资金转移至境外账户。
银行内部监控系统未能及时发现此类异常交易，导致了洗钱资金的成功转移。
最终，该银行因内部监管不力受到了严重的处罚，不仅损失惨重，更严重影响了其声誉和客户信任度。
案例三，某银行因未能对高风险地区客户进行足够的尽职调查而被监管机构责令整改。
某银行在开展国际业务时，未能对来自高风险地区的客户进行足够的尽职调查。
这些客户的资金流动性异常，但银行未能及时发现并报告。
最终，监管机构责令该银行对其反洗钱体系进行全面整改，严格规范其国际业务的合规性。
通过以上案例，我们可以得出一些反洗钱的经验教训：首先，银行在开展业务时，要充分了解客户的背景和资金来源，对于可疑交易要及时报告，确保资金流动的合法性。
其次，银行要加强内部监控和员工教育，建立起完善的反洗钱体系，确保内部人员不参与洗钱活动。
最后，银行在开展国际业务时，要对来自高风险地区的客户进行更加严格的尽职调查，确保资金流动的透明性和合法性。
总之，银行反洗钱工作是一项重要而且复杂的工作，需要银行全体员工的共同努力和高度重视。
第1篇一、引言洗钱，作为一种犯罪手段，已经成为国际社会共同关注的焦点。
我国政府高度重视反洗钱工作，不断完善相关法律法规，严厉打击洗钱犯罪。
为了提高大家对洗钱犯罪的认识，加强防范意识，本次讲座将分享几个典型的洗钱案例，以期引起大家对洗钱犯罪的高度警觉。
二、案例一：利用虚假贸易进行洗钱【案情简介】某国际贸易公司负责人王某，通过虚假贸易手段，将巨额资金从境外转移至境内。
王某与境外的犯罪团伙勾结，利用虚假的贸易合同、发票等手段，将资金从境外转入我国境内。
经过多次交易，王某将巨额资金分散到多个账户，实现了资金的合法化。
【法律分析】根据《中华人民共和国刑法》第一百九十一条的规定，王某的行为涉嫌洗钱罪。
洗钱罪是指明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的违法所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，而采取转移、转换或者其他方法，使其合法化的行为。
【防范措施】1. 加强对国际贸易公司的监管，严格审查贸易合同、发票等文件的真实性。
2. 提高对异常交易行为的警觉，对大额交易进行重点监控。
3. 加强与国际反洗钱机构的合作，共同打击跨境洗钱犯罪。
三、案例二：利用地下钱庄进行洗钱【案情简介】某地下钱庄负责人张某，通过地下钱庄为他人提供非法资金转移服务。
张某利用自己控制的多个账户，为客户将资金从境内转移到境外。
在转移过程中，张某将资金分散到多个账户，降低被查处的风险。
【法律分析】根据《中华人民共和国刑法》第一百九十一条的规定，张某的行为涉嫌洗钱罪。
洗钱罪是指明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的违法所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，而采取转移、转换或者其他方法，使其合法化的行为。
【防范措施】1. 加强对地下钱庄的打击力度，严厉打击非法资金转移行为。
2. 加强对金融机构的监管，要求金融机构严格执行反洗钱规定。
反洗钱案例反洗钱案例：⼀、案例案例⼀：上海罗某地下钱庄案2006年4⽉，上海通过反洗钱机制发现线索并破获了新加坡⼈罗某从事地下钱庄洗钱活动的重⼤案件，该案是历年来上海地区破获的最⼤规模地下钱庄洗钱案件，是洗钱法施⾏后⾸例洗钱案。
1、基本案情经查，罗某（新加坡籍）等⼈⾃2004年起受新加坡某汇款、钱币兑换公司（以下简称新加坡某汇兑公司）⽼板巫某的委派，前往上海开展跨境汇兑业务。
罗某先后以本⼈以及李某、陈某、冯某、莫某等⼈名义分别在10多家商业银⾏开设银⾏账户。
罗某等⼈作为派出⼈员在上海设⽴分⽀机构从事两地汇兑业务，根据新加坡某汇兑公司的业务指令，利⽤各商业银⾏的⽹络银⾏、电话银⾏、通存通兑等⽅式，向新加坡汇款客户指定的账户⽀付⼈民币，或者收取国内需要向新加坡汇款客户的⼈民币，然后由新加坡某汇兑公司在境外收付相应外币。
2005年起，新加坡某汇兑公司⼜在苏州、东莞两地先后设⽴类似机构，客户涉及全国31个省（⾃治区、直辖市），主要集中于上海、⼴东、福建等地。
2004年⾄2006年4⽉案发，该地下钱庄在上海、苏州两地交易⾦额达到53.54亿元。
2006年4、5⽉，上海警⽅以涉嫌⾮法经营罪对罗某、李某、冯某以及莫某等四⼈实施抓捕并刑事拘留，冻结⼈民币账户56个，冻结资⾦690余万元。
2006年11⽉1⽇，该案侦查终结。
2007年5⽉18⽇，上海市检察院⼀分院以⾮法经营罪对罗某等⼈提起公诉。
6⽉15⽇，上海市第⼀中级⼈民法院对此案进⾏⼀审公开审理，8⽉6⽇，⼀审判决主犯罗某犯⾮法经营罪，判处有期徒刑⼗四年，并处没收个⼈财产⼈民币⼆百万元，驱逐出境。
莫某、李某和陈某根据情节轻重分别判处有期徒刑⼗四年、⼗三年和九年，并处没收财产和驱逐出境。
四名罪犯均向上海市⾼级⼈民法院提起上诉，2007年10⽉15⽇，上海市⾼级⼈民法院终审维持原判。
2、反洗钱调查过程（⼀）、可疑交易的收集与归纳2005年11⽉起，⼈民银⾏上海总部反洗钱部门连续收到某银⾏上海分⾏报送的重点可疑交易报告，称罗某等4⼈在其分⽀⾏进⾏可疑交易活动。
第1篇一、案情简介某商业银行（以下简称“银行”）在2019年10月至2020年6月期间，因反洗钱工作不力，被中国人民银行（以下简称“人行”）罚款100万元，并责令改正。
具体案情如下：1. 2019年10月，银行客户甲向银行账户转入100万元人民币，该笔款项没有明确的资金来源说明，银行未按照规定进行尽职调查。
2. 2020年2月，银行客户乙从其银行账户向境外转账50万元人民币，银行未对转账行为进行风险评估，也未对乙进行有效的客户身份识别。
3. 2020年4月，银行客户丙通过银行账户向多个个人账户进行资金分散转账，金额共计100万元人民币，银行未对丙的资金来源和用途进行审查。
4. 2020年6月，人行在检查中发现银行存在上述违规行为，遂对银行进行罚款并责令改正。
二、法律问题分析1. 反洗钱法律法规我国《反洗钱法》明确规定，金融机构应当建立健全反洗钱内部控制制度，加强反洗钱内部控制，确保反洗钱工作有效开展。
根据《反洗钱法》及相关配套法规，银行在反洗钱方面应当履行以下义务：（1）建立客户身份识别制度，对客户进行有效识别；（2）对可疑交易进行监测、报告；（3）对客户身份信息进行持续关注；（4）对反洗钱工作进行内部审计。
2. 违规行为分析（1）未履行客户身份识别义务。
银行在办理业务过程中，未对客户身份信息进行有效识别，导致无法掌握客户真实身份和资金来源。
（2）未对可疑交易进行风险评估。
银行在办理业务过程中，未对客户的资金来源、用途、交易背景等方面进行充分了解，未能及时发现可疑交易。
（3）未对客户进行持续关注。
银行在客户账户开立后，未对客户身份信息进行持续关注，未能及时发现客户身份信息变更、账户异常交易等情况。
三、案例分析1. 银行违反了《反洗钱法》的相关规定，未履行客户身份识别、可疑交易监测、持续关注等义务，存在明显的违规行为。
2. 银行的违规行为可能导致洗钱活动在银行体系内发生，损害金融秩序和金融安全。
3. 银行的违规行为可能使银行面临较高的法律风险，包括罚款、吊销营业执照等。
反洗钱案例分析题及答案 案例1.**商⾏经营范围为：零售农机配件、五⾦等，其注册资本为10万元，平时该商⾏账户资⾦收⽀总约在200万元左右，但该商⾏在2006年5⽉10、13、17、18⽇分别收到来⾃**投资公司的转账收⼊共计850万元，5⽉20⽇，该商⾏将550万元转账给**汽修⼚。
5⽉30⽇该商⾏收到来⾃**投资公司转⼊资⾦1000万元，6⽉4、8、11⽇该商⾏分别⽀取现⾦3笔，共计100万元;6⽉5、7、9、11⽇转出资⾦4笔，共计900万元。
请问该公司的交易符合以下哪些可疑点? ( A、D ) A短期内资⾦集中转⼊、分散⽀取，与客户⾝份、财务状况、经营业务明显不符 B法⼈、其他组织和个体⼯商户短期内频繁收取与其经营业务明显⽆关的汇款 C频繁⽀取⼤额现⾦，违反现⾦管理办法 D经营规模⼩，与资⾦交易量不相称，存在套现⾏为 选项解析：对于B选项，5⽉10、13、17、18⽇不存在连续的三天，题⼲也未明⽰⼀天之内三笔汇款;对于C选项，于法⽆据。
法条链接：参见案例5 案例2.某⾯包店为个⼈经营，经营范围仅限中餐、⾯包。
2006年10⽉该店在某股份制商业银⾏A⽀⾏开户。
开户以来，该账户交易极为频繁，⼏乎每天都有交易发⽣。
交易规律是，每天从同⼀个贸易公司汇⼊⼏笔资⾦后，⽴即提现或转账付出，提现交易的⾦额均接近10万元，账户的余额通常很⼩。
经统计，2007年该账户共：转账收⼊101笔，⾦额27346894.67元;提现79笔，⾦额12848900元，⾦额为199800元的交易多达59笔;转账付出109笔，⾦额17692620元;全年⽆1笔存⼊现⾦交易。
请说出选项中的情况符合哪些可疑情形? ( A、B ) A短期内相同收付款⼈之间频繁发⽣资⾦收付，且交易⾦额接近⼤额交易标准 B法⼈、其他组织和个体⼯商户短期内频繁收取与其经营业务明显⽆关的汇款，或者⾃然⼈客户短期内频繁收取法⼈、其他组织的汇款 C没有正常原因的多头开户、销户，且销户前发⽣⼤量资⾦收付 D⾃然⼈银⾏账户频繁进⾏现⾦收付且情形可疑，或者⼀次性⼤额存取现⾦且情形可疑 选项解析：对于C选项，⾯包店并未多头开户;对于D选项，案例未涉及⾃然⼈账户。
反洗钱知识普法及案例汇编一、什么是反洗钱？反洗钱是指为了预防通过各种方式掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪等犯罪所得及其收益的来源和性质的洗钱活动。
二、反洗钱案例案例一：张某非法吸收公众存款案基本案情：2007年4月至10月，张某先后将自己非法吸收公众存款的资金1900万元转入叶某账户，由叶某代为购买上海某高档别墅。
期间，张某将其中的500万元转账给陈某委托其炒股，另将部分资金转借他人。
案发后，为逃避追查，叶某将该银行账户注销。
案例分析：张某为隐匿非法吸收公众存款所获资金，以他人名义购买多处房产及车辆。
叶某在明知该项资金是非法吸收公众存款所得情况下，将自己在上海开设的银行账户提供给张某。
法院判决张某犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑7年，并处罚金50万元；叶某犯洗钱罪被判处有期徒刑3年，并处罚金100万元。
案例二：四川省宜宾市中级人民法院判余某、周某甲等人犯“走私、贩卖、运输、制造毒品罪”和周某乙因清洗毒资270万元犯洗钱罪案基本案情：周某乙提供本人银行卡账户供余某、周某甲存取资金使用，同时以自己的名义为余某、周某甲办理定期存款，代其保管资金，掩饰资金真实来源。
二是现金携带出境。
周某乙接到周某甲的通知后将款项转到刘某银行账户，再由刘某取现带到缅甸交余某和周某甲，协助其转移毒资。
三是买房买车。
周某乙以自己的名义为余某、周某甲购买门面、住宅及车辆，转换非法所得，使非法所得财产合法化。
案例分析：法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条判余某、周某甲等人犯“走私、贩卖、运输、制造毒品罪”；依照《中华人民共和国刑法》第一百九十一条判周某乙因清洗毒资270万元犯洗钱罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币15万元。
三、如何防范洗钱？1. 了解洗钱的危害和常见手法，提高警惕；2. 不要轻易相信陌生人或不可靠的金融产品和服务；3. 遵守金融法律法规和反洗钱规定；4. 保护个人信息和财产安全，不轻易泄露个人信息和密码；5. 发现可疑行为及时向相关部门举报。
