金融体系改革经验总结-中俄对比-杨丽华
- 格式:doc
- 大小:14.50 KB
- 文档页数:2
国际金融体系的治理与改革国际金融体系是全球经济运行的重要组成部分,它的稳定与发展关系到全球经济的繁荣与安全。
然而,当前国际金融体系面临诸多挑战和问题,亟需进行治理与改革。
首先,国际金融体系的治理问题是当前亟需解决的难题。
目前,国际金融体系的治理主要由发达国家主导,发展中国家在其中的话语权和参与度不够。
这导致国际金融体系的决策制定过程缺乏代表性和公正性,无法真正反映全球经济的多元性。
因此,我们需要通过国际合作和改革,实现国际金融体系的民主化和多边化。
其次,国际金融体系还存在着结构性问题,需要进行改革。
长期以来,国际金融体系的核心是由美国主导的美元体系,这导致了不平等的经济体系。
现在是时候通过改革来寻找一种更加公平和可持续的国际货币体系。
一种可能的方式是提高国际货币多元化,减少对单一货币的依赖,推动国际储备货币的多元化和更大范围内的使用,以增加全球经济的稳定性。
另外,国际金融体系还需要加强金融监管和风险防范。
金融危机的发生和蔓延表明,金融监管不力是国际金融体系脆弱性的一个重要因素。
为了避免类似事件再次发生,各国应加强监管合作,建立更加有效的风险防范机制,提高对金融市场和金融机构的监管力度,确保金融体系的安全稳定。
此外,国际金融体系的改革还应注重促进可持续发展。
目前,全球经济面临的一个重要问题是如何实现经济增长与可持续发展的平衡。
国际金融体系的改革应该积极关注环境、社会和经济的可持续性,鼓励绿色金融和可持续投资的发展,为实现全球可持续发展目标提供金融支持。
对于国际金融体系的进一步治理与改革,各国需要积极推动合作和对话。
首先,各国应加强对话和协商,形成共识,推动国际金融体系的民主化和多边化。
其次,国际金融机构如国际货币基金组织和世界银行等应加强改革,更好地反映发展中国家的诉求和利益。
此外,各国政府和监管机构应加强金融监管合作,共同应对金融风险和挑战。
综上所述,国际金融体系的治理与改革是当今世界亟需解决的问题。
中俄金融改革比较杨忠海【内容提要】中国和俄罗斯是当今世界两个经济发展速度较快的国家,是“金砖”四国中两个重要的国家,有许多值得研究的问题,其中两国的金融改革就是需要研究的重要课题。
中国和俄罗斯的金融改革都是在从计划经济向市场经济转轨过程中进行的,两国的金融改革在改革指导思想和方式、银行体制改革的历程和成就、证券市场改革的历程和依据、中央银行的改革及独立性等方面均呈现出各自的国情要求,各具特色,值得我们认真比较和研究。
【关键词】中国俄罗斯金融改革金融监管【作者简介】杨忠海,1962年生,黑龙江大学经济与工商管理学院金融系主任、教授、硕士生导师。
(哈尔滨 150080)经济转轨的核心是私有化和后私有化阶段的各种关键体制的建立与发展,而这些关键体制的重中之重则是金融体制。
鉴于银行体制、证券市场和中央银行在金融体制中的重要地位以及它们的稳定与否对一国国民经济的发展具有决定性的意义,所以将它们视为金融改革的三驾马车。
一中俄金融改革指导思想和方式的比较中俄两国在20世纪后期踏上了经济、金融转轨之路。
在转轨中,两国所采用的理论和指导思想不同,所采取的经济、金融转轨方式也截然相反。
在重建经济、金融体制时,中国采取了渐进式的转轨方式,而俄罗斯则采取了激进式的转轨方式。
所谓渐进式的转轨方式,是指在暂时不破坏旧体制的前提下,从对传统计划经济体制的调整开始,通过培植新体制因素来逐渐实现体制的转变,从而让市场在经济发展过程中发挥更大的驱动作用,最终实现市场对资源配置的基础性作用。
该方式认为经济转轨过程应当是稳健的、逐步的和分阶段的,其最大好处是有助于减少改革带来的社会成本,使人们逐渐承担改革的社会代价;同时认为经济转轨是一个长期的过程,不能刻意追求速度。
所谓激进式的转轨方式,是指经济转轨采取“休克疗法”,即经济体制从中央计划经济体制向市场经济体制过渡的激进方式。
它更注重经济转轨的终极目标,主张在短期内快速、彻底地摧毁计划经济体制的各项制度安排,迅速建立起市场经济的制度框架,从而实现由计划到市场的一步跨越。
我国金融业改革取得积极成果过去几十年,我国金融业一直在不断推行改革与开放,致力于构建更加开放、健康和可持续发展的金融体系。
这些努力已经初步取得了积极成果,推动了经济的稳定增长,改善了金融环境,强化了金融机构的风险管理和治理能力。
本文将聚焦于我国金融业改革的成果,并对其未来的发展方向进行展望。
首先,我国金融业改革在金融开放方面取得了显著进展。
自改革开放以来,我国金融业逐渐放开了对外资的准入限制,吸引了大量外资投入。
外资金融机构的进入不仅引入了先进的金融技术和管理经验,还为我国的企业和居民提供了更多元化的金融产品和服务选择。
同时,我国金融业也积极参与全球金融市场合作与竞争,在国际舞台上的地位不断提升。
这些举措加速了我国金融业的国际化进程,为经济发展提供了更加健康的金融支持。
其次,金融体系的风险管理和治理能力得到了显著加强。
金融风险是金融体系面临的一个重要挑战,因此加强风险管理和治理是金融业改革的关键方向之一。
我国金融监管机构通过引入先进的风险管理制度,提升了金融机构的风险识别和防范能力。
监管部门还积极推进金融数据共享和信息披露,提高市场透明度和投资者保护水平。
这些举措有效地降低了金融风险,维护了金融市场的稳定运行。
再次,我国金融产品和服务的创新不断推进。
金融创新是推动金融业发展的重要动力之一。
我国金融机构正在积极探索新的金融产品和服务模式,满足不同人群的多样化需求。
例如,移动支付和线上银行等金融科技应用的迅速发展,为消费者提供了便捷、安全的金融服务。
区块链技术的应用也在改变着交易和结算方式,为实体经济提供更加高效的金融支持。
金融创新不仅促进了消费者的创新消费体验,也推动了金融机构的业务转型和升级。
最后,我国金融改革的未来发展方向值得期待。
随着我国经济的进一步发展和改革的深入推进,金融业将继续面临新的挑战和机遇。
未来,我国金融业改革应进一步深化金融市场的开放程度,加强金融监管的科技应用和创新,推动金融服务的可持续发展。
中国金融改革发展内在逻辑及经验总结作者:来源:《财经国家周刊》2018年第26期易纲中国人民银行行长(12月3日)改革开放以来,中国金融改革发展取得巨大成就,有很多经验值得总结。
第一,始终发挥市场在金融资源配置中的决定性作用。
改革开放后,我国陆续成立了几百家城市商业银行和几千家农村商业银行、农村信用社。
银行成为发挥资源配置作用的市场主体,建立起市场化的绩效考核评价体系以及待遇与贡献相挂钩的薪酬体系。
随着改革开放的不断深化,进一步完善了会计准则和披露制度,强化外部监督和市场约束,银行业国有控股比重大幅下降,经营效率大幅提升。
第二,始终坚持依法行政依法履职。
职能法定、依法履职,是人民银行的基本行为准则。
根据中国人民银行法,中国人民银行为国务院组成部门,是中华人民共和国的中央银行,是在国务院领导下制定和执行货币政策、维护金融稳定、提供金融服务的宏观调控部门。
第三,始终坚定不移推进金融业对外开放。
通过对外开放,主动深入了解金融监管的国际准则,客观认识到我们的差距,引进了技术和管理,也引进了竞争机制,有助于改善公司治理和推动国内相关领域改革。
第四,始终将维护经济金融稳定作为重要目标。
每一项金融改革的成功推进都离不开良好的经济金融环境。
为此,宏观调控尤其是货币政策必须根据经济形势变化灵活适度调整,加强逆周期调控。
在经济过热或资产价格出现泡沫时,必须采用适当工具“慢撒气”“软着陆”,实现平稳调整;在经济衰退或遭遇外部冲击时,必须及时出手,稳定金融市場,增强公众信心。
第五,前瞻性地设置中央银行职能定位。
从分设银监会、证监会、保监会,到成立各种专门机构承担新的金融改革、发展和稳定职能,再到牵头防范化解系统性金融风险,人民银行的职能定位不断调整完善,以适应形势的变化和需要。
隆国强国务院发展研究中心副主任(11月27日)新时代对外开放战略,要立足于用好两种资源、两个市场,服务国家高质量发展。
具体而言,要着力提升我国在全球分工地位,增强资本技术密集型产业的国际竞争力;要着力打造互利共赢的国际环境,推进形成人类命运共同体。
中国金融改革开放30年历程、成就和进一步发展一、本文概述本文旨在回顾中国金融改革开放30年的历程,总结其取得的显著成就,并探讨未来的发展方向。
过去的三十年,中国金融业经历了从无到有、从封闭到开放的历史性变革,逐步融入全球经济金融体系,成为全球金融市场的重要参与者。
这一过程中,中国金融业的改革开放不仅推动了国内经济的快速增长,也为全球金融稳定和发展作出了积极贡献。
本文将通过梳理中国金融改革开放的主要历程,分析其取得的成就和经验教训,并展望未来的发展趋势和挑战,以期为中国金融业的持续发展提供有益参考。
二、中国金融改革开放的历史背景中国金融改革开放的历程是在国内外多重因素的共同影响下展开的。
在国内方面,改革开放初期,中国面临着严重的经济困境,金融体系效率低下,资金分配机制僵化,严重制约了经济的发展。
随着农村改革和城市改革的逐步深入,金融体系的改革成为了经济体制改革的必然要求。
在国际方面,全球化趋势的加强和世界经济金融一体化的发展,使得中国金融市场必须与国际市场接轨,参与国际竞争。
随着信息技术的飞速发展,金融市场的信息化、网络化趋势也日益明显,为中国金融改革开放提供了新的机遇和挑战。
在这样的背景下,中国金融改革开放应运而生。
通过引入市场机制,改革金融结构,提高金融效率,中国金融改革开放旨在建立一个更加开放、透明、高效的金融市场体系,以更好地服务于实体经济,推动经济持续健康发展。
中国金融改革开放也致力于加强与国际金融市场的联系,提升中国金融业的国际竞争力,以更好地应对全球化带来的挑战和机遇。
三、中国金融改革开放的历程中国金融改革开放的历程是一部波澜壮阔的史诗,它深刻地反映了中国从计划经济向市场经济转型的历史进程。
自1980年代初开始,中国金融业开始了艰难而坚定的改革之路,至今已走过三十余年的风雨岁月。
改革开放之初,中国金融业的改革主要围绕着银行体系的改革进行。
1983年,中国人民银行开始专门行使中央银行职能,标志着中国金融体系的初步形成。
俄罗斯金融制度改革的经验与教训简析从新制度经济学角度出发,以诺斯等构建的模型为理论框架,对俄罗斯金融制度改革过程做简要分析,并从中提炼出金融制度转轨的经验与教训,希望对我国金融体制改革有启示作用。
标签:俄罗斯;金融制度;转轨;新制度经济学;诺斯模型一、问题的提出俄罗斯从1992年开始了一场史无前例的经济转轨,其中对金融领域的动作十分频繁,其中的种种智慧、种种狂热、种种丑陋,都给人留下了无尽的思考和悬念,也给经济学家们留下了数不清的问题。
为什么要在历次改革的基础上对金融领域做如此大的变动呢?其理论依据是什么?改革的原因是什么?过程怎样?预期的效果如何?是否又达到了改革者们的预期效果?从制度的角度看,它的制度设定是否合理呢?同时,这些改革到底取得了怎样的经验与教训,对我国又有什么样的启示,本文拟从新制度经济学的视角来审视这些问题,以期提炼出有益结论。
二、研究理论简介在前苏联到俄罗斯的转轨过程中,经济转轨包括金融制度的改革过程实质上是一个制度变迁的过程。
所以本文将对新制度经济学的一些理论加以简单介绍并勾勒出本文的主要分析工具——制度变迁理论。
笔者将从这一角度出发来解释俄罗斯金融制度的变迁,重点阐释其变迁轨迹、动因及绩效。
并尝试解释俄罗斯金融领域出现的大量效率诉求陷阱(越追求经济效率,现实中经济运行越糟糕)以及非效率诉求(制度本身就不是为追求效率)的现象。
制度变迁的“诺斯模型”:制度首先指“制度环境”,即“一系列用来确定生产、交换与分配基础的政治制度和法律规则”,其次是指制度安排,即“支配经济单位之间可能合作与竞争的方式的一种安排”。
前者相对稳定,可作为制度创新模型的外生变量,制度创新则主要指制度安排的变化。
1.制度创新的动因和条件:经济制度之所以可以发生创新是因为在社会中的个人或集团看来承担这些安排的成本是有利可图的。
2.制度变迁过程:诺斯等人把制度变迁视为一种制度均衡——非均衡——均衡的过程。
3.制度创新的发动机制:诺斯把制度创新过程分为以下五个步骤,认为制度创新将按以下机制发动:第一步,出现“初级行动团体”;第二步,初级行动团体提出制度创新方案,这些新的方案应得到基本制度结构或制度环境的许可;第三步,初级行动团体对预期净收益为正值的几种制度创新方案进行选择,选择的标准是利润最大化方案;第四步,形成促动制度创新的“次级行动团体”;第五步,初级行动团体和次级行动团体一起努力使新的制度方案得以通过并付诸实施。
中俄金融合作新态势及建议作者:刘斌来源:《对外经贸实务》 2019年第11期刘斌摘要:随着中俄两国经济贸易往来的不断加强,双方的政治互信、经济互补都为金融领域的广泛合作奠定了坚实基础,特别是乌克兰危机爆发后,俄罗斯面临的经济困境也助推了俄罗斯与中国加强金融合作的决心,当前双方合作也随着经济的发展出现了新的特点。
中俄目前在金融领域取得了一些成果,但面临的问题也不少。
如,跨境贸易本币结算体系仍不完善、反洗钱和反恐怖融资困难重重等。
中俄金融合作是一项长期的系统性工程,需要两国政策制定部门、金融监管部门和金融机构共同努力,在合作领域和层次上不断进行拓展和深化。
中俄两国金融合作的深化对于中国与中亚国家,以及中国与其他金砖国家合作机制的建立都具有重要的借鉴意义。
关键字:双边贸易;中俄;金融合作;项目投资2015年12月,包括中国、俄罗斯在内的21个创始成员国共同成立亚洲基础设施投资银行,截至2018年12月地区和非地区成员已由创建时的57个增加到84个,中国和俄罗斯的出资比例分别是31.34%和 6.88%,俄罗斯是仅次于中国、印度的第三大股东。
随着“一带一路”的深入开展,两国政经关系的不断深入发展,中俄金融合作也在逐渐加强,不但有着银行间的合作、本币互换业务,也有项目投融资、贸易保险等形式多样的金融形式。
中俄两国金融合作的开展有利于区域金融环境的稳定,使中俄两国的应对危机的政策保持协调一致;也是促进两国经贸合作深化及贸易经济转型的基础条件;同时,通过中俄两国本币互换可以减少汇率风险,提升人民币在国际结算中的地位;通过在反洗钱、反恐融资、国际金融体系改革等多领域的合作,推动了中俄两国贸易融通、资金融通和基建建设和联通。
研究中俄两国金融合作新趋势,提出新建设,对促进中国与其他金砖国家金融合作有重要借鉴意义。
一、中俄金融领域合作发展新态势(一)中俄金融合作机制建设1.国家层面。
首先,两国从1996开始即展开了高层互访和会晤机制,包括定期总理定期会晤委员会,中俄金融合作分委会和财政部长对话机制,在宏观经济、金融和财政领域进行了广泛交流探讨,特别在2015- 2018年,金融监管部门密集签署了一系列合作协议,金融各领域的合作取得了突破性的进展,除了推动传统的贸易本币结算业务外,将合作范围拓展到支付与银行卡支付、本币债券、保险等领域,作为互联网金融创新的一部分,两国还将加强交易后区块链的应用合作。
中国金融改革的历程与成果几十年来,中国的金融改革一直是国内外关注的焦点。
在过去的几个阶段中,中国金融改革取得了令人瞩目的成果,为中国经济的发展和全球金融体系的稳定做出了重要贡献。
首先,中国金融改革始于20世纪80年代末的市场经济体制建设。
这一阶段,中国实行了从计划经济向市场经济转型的改革开放政策,并迅速取得了一系列的成果。
中国建立了现代化的金融机构,完善了金融市场的法律法规框架,逐步推行了利率市场化和汇率改革。
这些改革为中国经济的发展提供了有力的金融支持,同时也为外资进入中国市场奠定了基础。
其次,中国金融改革发展到21世纪初进入了另一个重要的阶段。
面对全球金融危机的冲击,中国积极应对挑战,加快了金融市场的改革步伐。
中国继续深化利率市场化和汇率改革,推行了更加开放的金融政策,吸引了大量的外资流入。
同时,中国加强了金融监管,提高了金融市场的透明度和稳定性。
这些改革措施为中国金融体系的健康发展提供了保障,也为全球金融体系的稳定做出了贡献。
再次,中国金融改革进入了更加深入的阶段。
近年来,中国不断推进金融创新,加快金融科技的应用和发展,推动金融业与实体经济的深度融合。
中国积极探索金融去杠杆化的路径,加大对金融风险的监管力度,有效防范了系统性金融风险的发生。
此外,中国还加强了对金融科技的监管,推行了普惠金融政策,促进了金融服务的普及和升级。
这些改革举措进一步提高了中国金融业的竞争力和创新能力,为经济的高质量发展提供了坚实支撑。
最后,中国金融改革的成果不仅是国内的,也为全球金融体系的稳定和发展做出了重要贡献。
作为世界第二大经济体,中国金融市场的开放程度越来越高,吸引了大量的外国投资者。
中国积极参与全球经济治理,积极推动国际金融合作与交流,为国际金融体系的改革和完善提供了重要参考。
中国的金融改革成果已经被国际社会广泛认可,得到了国内外投资者和机构的信任与赞誉。
综上所述,中国金融改革在不同阶段取得了丰硕的成果。
这一历程既是一部记录了中国经济转型的史诗,也是中国参与全球经济治理的重要表现。
俄罗斯金融危机处理经验及对我国的启示从2008年全球金融危机,到2014年爆发以卢布汇率大幅贬值为表征的金融危机,俄罗斯采取多种措施应对危机,其做法可供我国借鉴。
一、俄罗斯宏观审慎框架体系(一)俄罗斯宏观审慎管理框架及管理机构。
近十年,俄罗斯宏观审慎管理经历了由三大机构并存的金融监管体系到中央银行主导的单一金融监管体制的转变。
1.2008年金融危机前实行三大机构并存的金融监管体系。
俄罗斯的金融业既有分业经营、分业监管,又有混业经营、混业监管。
其中,银行业与保险业为分业经营、分业管理;混业则是指商业银行允许经营证券业务。
2008年金融危机前,俄罗斯实行中央银行(CBR)、金融市场服务局(FSFM)、保险监管局(FSIS,财政部内设机构)三大机构并存的金融监管体系。
其中:俄罗斯保险业由财政部内设机构保险监管局负责监管;银行体系的监管权力集中于央行;证券业没有独立出来,对商业银行经营证券业务的监管由金融市场监督局和中央银行共同完成。
2.2008年金融危机后实行中行主导的宏观审慎政策框架。
2008年金融危机后,俄罗斯实施的是由中央银行主导的宏观审慎政策框架,特别是2013年俄罗斯总统普京签署《俄联邦中央银行监管权力修正案》,从法律上明确了中央银行主导的单一金融监管体制。
根据该法案,中央银行取代金融市场服务局(FSFM)对信贷机构、证券商、保险公司、交易所投资和养老基金等所有金融机构的经营活动实行全权统一监管,其目的是为了更好应对全球金融业混业经营发展趋势,在同一机构内部建立一个良好的沟通机制,提高监管资源的配置效率、加强识别系统性风险的能力和维持整个金融系统的稳定性。
授权内容主要有:一是明确央行的统一监管者地位。
除继续承担监管银行等信贷机构的职责外,俄央行取代原金融市场监督局,对证券公司、保险公司、小金融组织、交易所和养老基金等几乎所有非信贷金融机构的经营活动实行全权统一监管。
二是赋予俄罗斯央行更多职能。
中国式现代化进程中的金融改革与发展近年来,中国经济持续快速发展,成为世界第二大经济体。
在这一进程中,金融改革与发展发挥了重要作用。
金融改革是中国式现代化进程中不可或缺的一环,它为经济发展提供了支持和保障。
金融改革在中国式现代化进程中扮演着重要的角色。
作为经济的血液,金融体系的健康发展对于实现现代化目标至关重要。
中国政府一直致力于推动金融改革,通过深化金融体制改革、加强金融监管等措施,不断提升金融服务能力和效率,为实体经济发展提供更好的金融支持。
金融改革促进了金融业的发展和创新。
中国金融业经历了从传统银行业为主导到多元化金融体系的转变。
随着金融市场的逐步开放和金融机构的不断壮大,中国的金融业已经实现了从“跟跑者”到“引领者”的转变。
中国的互联网金融、移动支付、区块链等创新模式和技术应用也在金融改革中崭露头角,为金融业的发展注入了新的活力。
第三,金融改革提高了金融风险管理能力。
随着金融市场的不断扩大和金融产品的不断创新,金融风险也相应增加。
中国政府高度重视金融风险防控,通过加强监管、完善法律法规等手段,有效提升了金融风险管理能力。
近年来,中国金融机构在风险管理方面取得了显著进展,金融风险得到有效控制,金融体系的稳定性得到提高。
第四,金融改革提升了金融服务水平。
金融是服务实体经济的重要支撑,金融改革的核心目标之一就是提供更好的金融服务。
中国政府积极推动金融改革,加大金融创新力度,不断丰富和完善金融产品和服务,满足不同层次、不同需求的经济主体的金融需求。
金融科技的发展也为金融服务的提升提供了新的契机,通过互联网、大数据等技术手段,金融服务得到了更广泛的覆盖和更高效的提供。
金融改革增强了金融体系的国际竞争力。
金融是国际经济交流的重要纽带,金融改革使中国金融体系逐步与国际接轨。
中国积极参与全球金融治理体系的建设和改革,推动国际金融规则的制定和制度建设。
同时,中国的金融机构也在海外市场开展业务,提升了国际竞争力,为中国企业“走出去”提供了金融支持。
美欧金融监管改革比较及对我国的启示
张光华
【期刊名称】《吉林金融研究》
【年(卷),期】2009(000)008
【摘要】2009年6月17日,美国总统奥巴马公布了一项被誉为上世纪30年代以来最大规模的金融监管改革方案;6月18日至19日的欧盟峰会通过了欧洲金融监管改革方案。
两项金融监管改革方案都对各自现有金融监管体系进行了重大调整,并将于2010年正式实施。
本文对美欧金融监管改革方案的主要内容进行了比较分析、评价,并对我国金融监管改革提出若干建议。
【总页数】3页(P11-13)
【作者】张光华
【作者单位】中国银监会吉林监管局,吉林长春,130021
【正文语种】中文
【中图分类】F8
【相关文献】
1.国际金融监管改革及对我国的启示——基于监管模式改革经验的比较 [J], 董新贵
2.航空运输业市场化改革的国际比较--美欧的经验与对我国的启示 [J], 杨春妮
3.国际金融监管改革对我国的启示——以美欧金融监管改革为例 [J], 彭少辉
4.世界金融监管改革发展对中国的启示——以近期美欧金融监管改革为视角 [J],
彭少辉
5.美欧智库比较研究的创新之作——《美欧智库比较研究》简介 [J], 子椰;
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
深化金融体制改革探讨
吕文君
【期刊名称】《中国农业银行武汉培训学院学报》
【年(卷),期】1999(000)0S2
【摘要】改革开放20年来,中国虽已建立起适合自己国情的比较完整的金融体系和金融法律框架,但金融体系内部制度建设还很脆弱。
从亚洲金融危机看,中国金融体制改革仍面临十大问题。
(一)金融监管能力不足,金融市场尚不规范,中国金融业开放只能循序渐进。
开放是中国金融业不可逆转的现实,但目前必须有计划、有步骤地进行。
(二)防范金融风险的能力不足,当务之急是吸收和借鉴国际经验,完善金融监管系统,提高金融监督管效率。
(三)货币政策的制定既要扩大到世界经济,【总页数】1页(P70-70)
【作者】吕文君
【作者单位】中国农业银行武汉管理干部学院学员邮政编码:430077
【正文语种】中文
【中图分类】F832.1
【相关文献】
1.我国农村金融体制改革探讨 [J], 张前周
2.深化中国金融体制改革研究——基于金融深化、金融约束和自由化的辩证检验[J], 李青;颜守保
3.金融体制深化改革探讨 [J], 徐大公
4.深化金融改革健全金融机制促进经济良性循环——河南省深化金融体制改革
座谈会观点综述 [J], 刘志弘
5.深化金融改革,不忘稳定大局——试论当前深化金融体制改革中的两种主张 [J], 杨■荣
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
中俄私有财产保护之比较
李扬丽
【期刊名称】《《改革与开放》》
【年(卷),期】2009(000)012
【摘要】私有财产权是宪法重要的价值基础之一,确立对私有财产的宪法保护是各国普遍的做法。
从比较法的角度,对中俄私有财产保护的状况进行比较,对于我国私有财产的保护及相关制度的完善具有重要的借鉴意义。
【总页数】2页(P24-25)
【作者】李扬丽
【作者单位】中共洛阳市委党校教师河南洛阳 471003
【正文语种】中文
【中图分类】D920
【相关文献】
1.私有财产刑法保护的比较研究 [J], 范小霞;余松龄
2.私有财产权的宪法保护--以公私财产权的宪法保护比较为视角 [J], 罗晓萌
3.中俄农业保护政策比较研究 [J], 侯晓欢;李娟
4.中俄农业保护政策比较研究 [J], 侯晓欢;李娟;
5.中俄网络购物消费者权益保护的比较 [J], 兰硕
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
中国金融法律体系改革刻不容缓
杨秀云;陈庆范
【期刊名称】《农金纵横》
【年(卷),期】2003(000)001
【摘要】1997年,世界贸易组织达成并签署了《金融服务贸易协议》。
世界各国
历来保护性最强的服务贸易领域——金融,在世界经济一体化和金融自由化的冲击下,壁垒打开,接受挑战。
新的《金融服务贸易协议》涉及全球金融服务领域的方方
面面,世贸组织有100多个成员作出开放金融服务市场的承诺。
《金融服务贸易协议》也是金融自由化的转折点,参加协议签字的成员,包揽了全球95%的金融业务。
中国自2001年加入WTO以来,其国内的金融机构正逐步感受和面临着巨大的挑战。
【总页数】4页(P15-18)
【作者】杨秀云;陈庆范
【作者单位】农行吉林省分行营业部南关支行;农行吉林省分行营业部南关支行【正文语种】中文
【中图分类】D922.28
【相关文献】
1.我国统计调查体系改革刻不容缓 [J], 李金昌
2.中国金融法律体系改革之我见 [J], 杨秀云;陈庆范
3.加入WTO后金融法律体系改革势在必行 [J], 戴建国;刘圳
4.加快青海水利价格体系改革刻不容缓 [J], 张占君
5.俄罗斯与中国社会经济体系改革进程与模式比较研究--以俄中住房体系改革为视角 [J], 余南平
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
总结历史经验推进金融改革——《东北银行史》首发式侧记于志和
【期刊名称】《黑龙江金融》
【年(卷),期】1995(000)001
【摘要】在东北三省银行新老领导的关怀指导下,经过编写人员和原东北银行、东北区行老领导的共同努力,《东北银行史》一书,已由中国金融出版社出版。
这是曾
经在东北大区银行工作过的一部分老同志提议,并在人民银行总行的关怀下,组织东
北三省银行的同志编写的,东北银行是抗日战争胜利后,我党最早设立的大区级银行。
它在极其艰难的条件下,为巩固东北根据地,支援解放战争以及东北解放后恢复
【总页数】1页(P31-31)
【作者】于志和
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】G239.2
【相关文献】
1.思考与实践并行,努力推进基督教中国化进程——福建省基督教两会举行基督教
中国化研讨交流会暨《八闽齐颂赞——福建省基督教中国化原创圣乐,优秀作品专辑》首发式侧记 [J], 林超群
2.《东北银行史》编委会主任委员吉林省人民银行行长付文令同志在首发式上的致辞 [J],
3.初开的东北金融之花——《东北银行史》顾问原东北区行行长申玉洁寄首发式的
一封信 [J], 申玉洁
4.《东北银行史》顾问原东北区行行长辽宁省原副省长王纪元同志在首发式上的讲话 [J],
5.总结历史经验教训,推进中日人民友谊——《东北沦陷十四年史丛书》序言 [J], 于林;李荒;李剑白
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
我国金融体系脆弱性分析
李莉;李艳珍
【期刊名称】《金融经济(理论版)》
【年(卷),期】2016(000)008
【摘要】随着我国金融改革深入,精确测度金融脆弱性成为国家预防金融危机、保持宏观经济稳定的必要条件.本文选取2005年第一季度-2014年第四季度的季度数据,运用动态因子分析法,从微观审慎和宏观审慎两个方面实证分析我国金融体系脆弱性问题.结果表明:自2005年起至2014年,我国金融体系脆弱性呈现出明显的阶段性特征;尤其在2011年第3季度至2014年第4季度,金融脆弱性指数保持高位且稳定,受货币政策影响较大.政府应该强化金融监管,高度重视国际经济周期及货币政策对金融稳定性的影响.
【总页数】3页(P50-52)
【作者】李莉;李艳珍
【作者单位】西北大学经济管理学院,陕西西安710127;西北大学经济管理学院,陕西西安710127
【正文语种】中文
【相关文献】
1.国际金融体系脆弱性分析 [J], 杨泽伟;袁海占
2.我国金融体系脆弱性分析与防范 [J], 郑玉华;崔晓东
3.我国金融体系金融脆弱性分析研究 [J], 徐燕
4.我国金融体系的脆弱性分析 [J], 李炜
5.我国金融体系的脆弱性分析 [J], 李炜
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
金融体系改革经验总结
——中国与俄罗斯对比分析
1992年,俄罗斯开始实施“休克疗法”,大刀阔斧地进行金融体制改革,但结果却令人失望。
“休克疗法”在俄罗斯经济改革和振兴的进程中扮演的大多是令人胆战心惊的角色,俄罗斯初期的改革基本呈现出“要什么有什么,有什么毁什么”的局面。
在改革的几年中,俄罗斯的GDP一直呈现负增长,国内面临着通货膨胀和货币短缺(M2/GDP比率低)的双重压力,国外面临着货币急剧贬值和美元化程度过高的困境。
在银行体制上,俄罗斯实施了综合银行制,但由于其经济处于失衡状态,政府和央行又缺乏监管,银行资金迅速涌入证券和外汇市场进行投机。
金融集团和金融寡头迅速崛起。
货币市场极度活跃,主要原因在于人们将主要精力用于投机,短期借贷较为活跃。
同时政府发行的债券收益率较高,吸引了更多资金进入货币市场。
但如此一来,用于生产的资金就更加紧缺,国与民争利的现象比较严重。
股票市场紧随国企私有化而来,但由于经济不景气,企业股票从来不分红,流通性差,大多数股票被大股东和银行家廉价收购。
债券市场,政府发行的债券占主导地位,而银行则成为主要的购买者。
为了募集资金,政府还放开了债券市场对外汇的管制。
但这些外国资本主要是为了投机而不是长期的投资。
公司债券没有发展的空间。
外汇方面,俄罗斯不顾一切条件地进行一步到位的转变,结果却付出了沉重的代价。
两年半的时间里卢布贬值96.5%,使卢布信誉扫地。
虽然后来俄罗斯政府利用“外汇走廊”和有管理的浮动汇率对外汇市场进行了管制,但从外汇市场退出来的资金,依旧用于国内投机,并没有转为生产投资。
与俄罗斯的状况相比,1992年的中国,同样也面临着改革的巨大难题。
邓小平的南方讲话,突出强调了改革开放、解放和发展生产力以及经济建设的重要性,提出“两个有利于”的判断标准。
与俄罗斯改革不同的是,中国改革的重点放在经济实体改革之上,放在解放与发展生产力、提高人民生活水平、满足人民日益增长的物质和文化需求上。
对外开放的部门主要是实体经济部门,并且采用了试点的方式。
对于金融领域,政
府始终保持着高度管制,对外国资本进入中国以及人民币的汇率水平保持较为严格的管制。
因而,在改革开放的这几十年中,实体经济发展带动了金融部门的发展,加上政府的良好保护,使我国的银行等金融机构逐步成长起来,甚至足以与外国资本抗衡。
通过对比我们可以看到,俄罗斯的“休克疗法”在短期内建立起了令决策者满意的结果,但却付出了极为惨重的代价,再加上98年金融危机的影响,俄罗斯在20世纪最后一个十年可谓饱经磨难。
其在改革中奉行的金融自由化理论也早早地为金融危机埋下伏笔。
而中国的改革,则是在“摸着石头过河”,在探索中一步步推进,虽然中国的改革也经历了若干挫折,但总体还是稳定向好的。
中国的改革并不是服务于某一个具体的决策者,而是一直在探寻适合中国国情的路线。
中国特色社会主义理论体系为这一过程提供理论保障。
但这并不是说,中国的“慢一拍”绝对优于俄罗斯的“一蹴而就”。
俄罗斯的改革之所以失败是因为它的国情与新体制的不适应,并不是因为它改革过快。
近年来,政府对金融体系管制的弊端逐渐显露,中国政府也正在积极探索新的解决方案,如果条件具备,经济状况允许,放开金融体系管制也是可行的。