房地产众筹相关法律问题与建议
- 格式:docx
- 大小:1.45 MB
- 文档页数:12
众筹的风险及法律保护众筹作为一种新型的资金筹集方式,近年来备受关注。
它通过互联网平台的集体筹资,让个人或机构筹集资金以支持特定项目的实施。
众筹在为创业企业和个人提供了新的融资渠道的同时,也存在一定的风险。
本文将探讨众筹的风险,并介绍相关的法律保护措施。
一、众筹的风险1. 项目失败风险:众筹项目并非都能成功,存在项目推进困难、技术问题、市场变化等因素导致的项目失败风险。
一旦项目失败,参与众筹的个人或机构将面临损失。
2. 信息不对称风险:由于互联网本身的透明度较低,参与众筹的个人或机构往往难以获取项目方真实的信息。
信息不对称可能导致投资者无法准确评估风险,从而做出错误的决策。
3. 平台风险:众筹平台的运营和管理水平也存在一定风险。
平台的安全性、审核机制、交易流程等方面的问题可能导致资金安全、项目真实性等方面的风险。
二、法律保护措施1. 明确合同关系:众筹项目的参与方应在筹资过程中签订合同,明确各方的权利义务。
合同应包括项目详细信息、资金用途、风险提示、利益分配等内容,以确保各方的权益得到保护。
2. 强化平台责任:相关的政府监管部门应加强对众筹平台的监管,要求平台设立专门的部门负责项目审核和信息披露,并建立健全的风险防范机制。
对平台存在的违法行为进行严肃处理。
3. 完善投资者保护机制:建立健全的投资者保护制度,加强投资者教育和风险提示。
鼓励投资者通过第三方评估机构或专业律师对项目的可行性和风险进行评估,提高投资者的风险意识。
4. 加强知识产权保护:众筹项目往往涉及到创新技术或新产品的研发,为了保护知识产权,众筹平台和项目方应加强相关知识产权的申请和保护工作,防止知识产权被侵犯。
三、结语众筹作为一种新兴的融资方式,为创业者和个人提供了融资的机会,但其并非没有风险。
投资者应理性看待众筹项目,选择有潜力、可行性较高的项目进行投资。
同时,政府和相关机构也应加强对众筹行业的监管,完善法律保护措施,为参与众筹的各方提供更好的保护。
关于化解我市房地产行业纠纷的对策和建议化解我市房地产行业纠纷的对策和建议近年来,随着我市房地产行业的蓬勃发展,房地产纠纷日益增多,给社会秩序和经济发展带来了一定的压力和困扰。
为了促进我市房地产行业的健康发展,下面将提出一些对策和建议。
一、加强法律法规的制定和完善首先,应当加强对房地产行业的法律法规制定和完善工作。
目前,我市对房地产行业的相关法律法规尚不完善,造成了一些纠纷无法得到有效解决。
因此,应当加大立法力度,出台更加细化和有针对性的法规,以完善房地产市场的各个环节,为纠纷的化解提供具体和明确的依据。
同时,还应当加大对法律法规的宣传力度,提高广大市民对房地产行业相关法律法规的了解和认识。
只有在了解法律法规的基础上,才能够更好地保护自己的合法权益,避免纠纷的发生。
二、加强纠纷调解机构的建设和完善其次,应当加强纠纷调解机构的建设和完善,为房地产纠纷的解决提供良好的平台。
目前,我市的纠纷调解机构仍然存在数量不足和服务能力较弱的问题,导致很多纠纷无法得到及时解决。
因此,应当加大对纠纷调解机构的投入,增加相关人员和专业人才的配备,提高解决纠纷的能力和效率。
同时,还应当推广和倡导诉前调解,鼓励双方通过协商和调解解决问题,以减少纠纷的发生和扩大。
三、加强对房地产从业人员的培训和教育除此之外,还应当加强对房地产从业人员的培训和教育,提高其法律意识和职业道德水平。
目前,一些房地产从业人员缺乏相关法律知识和职业道德素养,从而在工作中存在不合规行为,导致纠纷的发生。
因此,应当加强对房地产从业人员的培训和教育,使其深入了解和掌握相关法律法规,增强自己的职业素养和综合能力。
同时,还应当建立健全从业人员的考核制度,对不合规行为进行惩处和追责,以维护房地产市场的正常秩序。
四、加强对房地产市场监管的力度最后,应当加强对房地产市场的监管力度,严厉打击违规违法行为,维护市场的公平和秩序。
目前,一些房地产开发商和中介机构存在违规销售、虚假宣传等问题,给消费者带来了很大的困扰。
房产众筹方案众筹近年来成为一种受欢迎的投资方式,不仅可以让个人实现投资多元化,还能够通过集资的方式推动或支持各种项目的发展。
房产众筹作为其中一种形式,吸引了越来越多的投资者。
在本文中,将探讨房产众筹方案的基本原理、优势以及风险,并介绍一些成功案例。
一、房产众筹的基本原理房产众筹是通过通过互联网平台,将投资者的资金进行集合,用于共同投资在不同地区的房产项目。
投资者可以根据自己的风险偏好和预算选择合适的项目,并按比例享有相应的收益。
二、房产众筹的优势1. 降低门槛:传统的房地产投资需要大量资金,而房产众筹可以使更多的人参与其中,从而降低了投资门槛。
2. 分散风险:投资者可以通过在多个项目中分散投资,降低了单一项目带来的风险。
3. 透明度高:房产众筹平台通常会提供详细的项目信息和资金使用情况,使投资者可以更清楚地了解项目的情况。
4. 提供流动性:投资者可以在一定的时间段内进行买卖房产众筹项目的份额,提高了投资的流动性。
三、房产众筹的风险1. 市场风险:房地产市场存在周期性波动,价格和租金可能会受到不可预测的影响,从而对投资者的回报产生影响。
2. 管理风险:房产众筹项目的管理和运营需要专业团队进行,如果管理不善,可能会导致投资项目的亏损。
3. 法律风险:各地区对房产投资都有各自的法律法规,投资者需要了解并遵守相关规定,否则可能会面临法律风险。
四、房产众筹的成功案例1. 案例一:某众筹平台成功推出一项商业地产项目,通过众筹方式募集了所需资金,并在规定时间内实现投资者的回报;同时,该项目也为投资者提供了一种多元化的投资选择。
2. 案例二:某众筹平台与开发商合作,推出住宅楼盘众筹项目,吸引了大量投资者参与。
该项目以现代化的理念及绿色生态的建筑设计,获得了投资者的高度认可。
结语房产众筹作为一种新兴的投资方式,为投资者提供了更广阔的选择空间,并降低了传统房地产投资的门槛。
然而,投资者在选择房产众筹项目时应注意风险,并通过充分了解项目背景和风险控制措施,做出明智的投资决策。
房产众筹方案随着房地产市场的发展,房产众筹成为了一种新型的投资方式。
房产众筹是指通过互联网平台,将多个投资者的资金集合起来,共同投资于房地产项目,以实现共同分享房地产投资收益的一种方式。
本文将深入探讨房产众筹方案的概念、模式、风险与机遇。
一、房产众筹方案的概念房产众筹是一种以互联网为基础,利用众筹平台将资金投入房地产项目的方式。
传统的房地产投资需要较高的资金门槛,而房产众筹则通过将大量小额投资者的资金汇集起来,降低了个别投资者的风险。
众多小额投资者共同投资一项房地产项目,分享该项目的投资收益。
二、房产众筹方案的模式1. 众筹平台房产众筹方案的核心是互联网平台。
这些平台为投资者提供了一个透明、公正的投资环境。
投资者可以在众筹平台上了解项目的详细信息,包括项目所在地、开发商背景、收益预期等。
同时,众筹平台也负责监督项目的进展并保障投资者的权益。
2. 分散投资房产众筹方案的另一个重要特点是分散投资。
通过众筹平台,投资者可以将资金分散投资于多个不同的房地产项目。
这种分散投资的方式可以降低个别项目的风险,提高整体投资的收益率。
3. 普惠性资金房产众筹方案也为普通投资者提供了一个投资房地产的机会。
传统的房地产投资通常需要较高的资金门槛,而房产众筹方案可以让小额投资者参与到房地产投资中来,分享房地产市场带来的收益。
三、房产众筹方案的风险与机遇1. 风险房产众筹方案虽然为普通投资者提供了一个参与投资房地产的机会,但也存在一定的风险。
首先,房地产市场本身具有一定的不确定性,投资者需要对市场进行分析和判断。
其次,由于房地产众筹是通过互联网平台进行的,投资者需要对平台的合法性和稳定性进行较为详细的调查和评估。
最后,房地产众筹项目的运营风险和管理风险也需要投资者密切关注。
2. 机遇房产众筹方案也带来了一些机遇。
首先,房地产市场的回报率通常较高,对于希望获取更高收益的投资者来说,房产众筹是一个不错的选择。
其次,房产众筹方案可以降低投资者的风险,通过分散投资可以提高整体投资的收益率。
房地产投资的七个成功案例与经验分享在当下社会中,房地产投资一直是一个备受关注的领域。
通过房地产投资,可以实现财务自由,获得可观的回报。
然而,房地产市场的变化多端,充满了风险和挑战。
在本文中,将分享七个成功的房地产投资案例,并总结出的相关经验和教训。
案例一:购房出租王先生是一位投资者,他在市中心购买了一套公寓,并将其出租给年轻职场人士。
通过仔细选择租户,及时维修和保养房屋,王先生成功地实现了持续稳定的租金收入。
经验:购房时要选择地理位置好、租客需求高的区域;定期检查房屋状况并及时处理问题。
案例二:土地开发李女士购买了一块农村闲置土地,并将其改造成商业用地,建造了一座购物中心。
由于周边商业配套较少,她的购物中心迅速成为区域商业中心,带来了丰厚的回报。
经验:研究当地的土地政策和市场需求,寻找有潜力的土地项目。
案例三:房地产投资基金刘先生通过投资房地产投资基金,以分散风险并获得较高回报。
他选择了信誉良好、业绩稳定的基金管理公司,并根据自己的风险承受能力投资不同类型的基金产品。
经验:选择具备专业实力和信誉的基金管理公司,合理分散投资风险。
案例四:商业物业投资张先生购买了一栋商业写字楼,并租给了知名企业作为办公场所。
由于其优越的地理位置和高品质的物业管理,租金稳定且不断增长。
经验:选择高品质的商业物业,重视物业管理和租户选择。
案例五:购买二手房翻新陈先生购买了一间老旧的公寓,并进行了全面翻新。
随后,他将其出售给年轻家庭。
通过提供全新的室内设计和装修,他赢得了买家的高度认可,并获得了丰厚的利润。
经验:仔细评估房屋状况,并进行合理的翻新和装修,以提高房屋价值。
案例六:参与房地产众筹王女士通过参与房地产众筹项目,分散资金风险并获得高回报。
她根据项目的风险和收益情况,选择不同的众筹项目进行投资。
经验:关注项目的可行性研究和背后的开发商背景,评估风险收益比。
案例七:海外房地产投资余先生投资了海外房地产,在外国购买了一套公寓并将其出租给当地居民。
自然人参与合作开发房地产若干问题分析来源:fgf1240:日期:2011—11-11自然人参与合作开发房地产若干问题分析——以自然人参与的方式及所得税处理为角度方桂法一些自然人拥有富余资金,想参与房地产开发,获取资金效益。
可是,自然人很想弄清楚参与开发是否有法律依据,可以以怎样的方式参与开发,开发完毕后取得的红利如何缴纳所得税等一些问题,为自己投入的资金有个法律保障和获取更大效益铺平道路。
本文就这些问题,结合现行的相关法律、司法实践以及房地产会计提供的所得税相关实务,为自然人参与房地产合作寻求理想的途径。
一、关于合作开发房地产的模式自然人要知道如何参与投资房地产,首先要弄清楚我国现行房地产合作开发相关规定以及相关的合作开发模式.(一)、合作开发的法律依据1、开发依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十八条规定依法取得的土地使用权,可以依照本法和有关法律、行政法规的规定,作价入股,合资、合作开发经营房地产。
这个规定为房地产合作开发提供了法律依据。
2、合同依据2004年《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条明确了“合作开发房地产合同"的概念。
该条规定,合作开发房地产合同是指当事人订立的以提供出让土地使用权、资金等作为共同投资,共享利润、共担风险合作开发房地产为基本内容的协议。
这个规定明确了房地产合作开发合同与其他合同不同的本质,提出了房地产合作可以出让土地使用权、资金等投资,也就是说集体土地使用权和划拨土地使用权不能进行合作开发;并明确了合作关系是共同投资,共享利润、共担风险,可以不共同经营.3、效力依据2004年《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条明确了合作主体对合作开发房地产合同效力的影响。
该条规定合作开发房地产合同的当事人一方具备房地产开发经营资质的,应当认定合同有效。
当事人双方均不具备房地产开发经营资质的,应当认定合同无效.但起诉前当事人一方已经取得房地产开发经营资质或者已依法合作成立具有房地产开发经营资质的房地产开发企业的,应当认定合同有效。
房产盘活方案近年来,随着城市化进程的不断加快,房地产市场竞争日益激烈。
很多开发商、房地产公司面临着房产盘活的问题。
如何巧妙地将闲置的房产资源变得有价值成为了一个亟待解决的问题。
本文将探讨一些房产盘活的方案,以期提供一些有益的建议。
一、租赁经营方式将闲置的房产出租是一种较为常见且简便的盘活方案。
通过租赁出去,不仅可以节约房产的维护成本,还可以获得稳定的租金收入。
此外,可以考虑将房产租给一些有特殊需求的企事业单位,如咖啡店、艺术工作室等,通过提供特色化的经营场所吸引租客。
二、转换使用方式对于一些特殊的房产资源,可以考虑改变其使用方式,将其转换为其他功能性的场所。
例如,将一些闲置的厂房改建成共享办公空间,为创业者提供一站式的办公设施和服务;将老旧的民居改造成精品民宿,满足人们对独特而舒适住宿环境的需求。
转换使用方式可以赋予房产新的生命力,提高其使用价值。
三、开展房产众筹房产众筹是近年来兴起的一种盘活方式。
通过互联网平台,开放闲置房产的股权,吸引广大投资者进行投资,共同分享房地产的收益。
这种方式可以有效地减轻开发商的资金压力,也为投资者提供了多样化的投资渠道。
同时,房产众筹也带动了小额投资者参与房地产市场的热情。
四、打造社区共享空间社区共享空间的概念近年来备受关注。
开发商可以考虑将闲置的房产打造成居民共享的公共空间,提供居民休闲娱乐、聚会交流等多样化的服务。
这不仅能够提高房产的使用率,也能增强小区居民之间的社交联系,提升整个社区的生活品质。
五、探索房产创新模式随着科技的不断发展,一些新型的房产盘活模式也应运而生。
例如,借助区块链技术,开发出房产金融产品,实现资产的快速流动和交易;利用虚拟现实技术,搭建在线看房平台,方便购房者了解房产信息。
探索更多创新模式对于房地产行业的发展具有重要意义。
六、制定合理的销售策略对于正在开发销售中的房产项目,制定合理的销售策略也是一种重要的盘活方式。
通过差异化定位、精准营销等手段,提高项目的知名度和竞争力,吸引更多购房者。
最高人民法院关于加强商品房预售监管协同推进矛盾纠纷源头
治理的司法建议书
尊敬的最高人民法院,
近年来,我国商品房市场发展迅猛,但也暴露出一些问题,如商品房预售过程中的矛盾纠纷频发。
为了加强商品房预售监管,解决矛盾纠纷,我们向最高人民法院提出以下司法建议:
1. 健全商品房预售监管机制:建立完善的商品房预售监管体系,明确各相关部门的职责和任务。
加强对开发商的资质审核和监督,确保其合法合规经营。
加强对商品房预售资金使用的监管,杜绝违规行为。
2. 加强信息公示和透明度:要求开发商在商品房预售过程中及时公示相关信息,包括预售许可证、房屋设计图纸、价格等,确保购房者充分了解相关信息。
建立健全相关信息公示平台,方便购房者查询。
3. 完善商品房预售合同制度:明确预售合同中的各方权益,加强对预售合同的监督和保护。
在合同中规定开发商应承担的责任和义务,确保开发商按合同履行义务。
加强对合同的法律解释和规范,避免合同条款过于倾向于开发商,保护购房者权益。
4. 加强纠纷调解和仲裁机制建设:建立健全商品房预售纠纷调解机构和仲裁机构,提供有效的调解和仲裁服务,为纠纷解决提供更加便捷和高效的途径。
加强对调解和仲裁结果的执行力度,确保各方权益得到有效保护。
以上是我们的司法建议,希望最高人民法院能够重视商品房预售监管工作,加强协同推进矛盾纠纷源头治理,进一步完善我国商品房市场监管体系,维护购房者的合法权益,促进商品房市场健康发展。
谢谢您的关注和支持!
敬礼
XXX预售监管协同推进矛盾纠纷源头治理工作组。
关于建立城市房地产融资协调机制的意见建议一、形势分析房地产市场一直是我国经济发展的重要支柱产业之一,城市房地产在经济中的占比较大,对城市经济发展有着举足轻重的地位。
但与此同时,随着城市房地产市场规模不断扩大,融资难题也愈发显现。
目前,一些城市房地产融资面临诸多问题,需要建立起一个城市房地产融资协调机制,以推动城市房地产融资的健康发展。
二、存在问题1.资金需求与融资渠道不畅:城市房地产开发和建设需要大量资金,但受到了地方政府监管和银行资金限制,融资渠道难以拓展。
2.房企资金链紧张:一些中小房企资金链较为脆弱,一旦遇到融资问题,可能面临倒闭甚至破产的风险。
3.高利率债务成本:部分房企为了解决短期融资需求,通过发行公司债、商业票据等高成本债务筹措资金,增加了企业的财务成本。
4.城市房地产市场波动较大:市场不稳定性和风险增加,一些房地产企业往往难以预测市场需求,更难以预判未来资金需求。
三、建立城市房地产融资协调机制的意见建议1.完善城市房地产融资政策在跨部门协调下,完善城市房地产融资的相关政策,包括融资准入规则、融资利率、融资期限等方面的规定,使得融资政策更加合理、有利于鼓励房地产市场健康发展。
2.健全城市房地产融资监管制度建立城市房地产融资监管制度,对于房地产开发企业的融资行为实行严格的监管,防范各种金融风险,确保融资行为的合规性和稳健性。
3.开发多元化融资渠道促进城市房地产融资市场的多元化发展,发展房地产信托、房地产ABS、房地产REITs等金融衍生品,丰富融资渠道,降低融资成本。
4.加强对房地产企业融资需求的跟踪分析建立健全的城市房地产市场监测体系,及时了解房企的融资需求状况,为政府相关政策制定提供数据支撑和市场分析。
5.改善融资环境积极推进土地供应制度改革,保障城市房地产开发的土地资源供应,降低企业土地成本。
同时,政府还应该加大对于小微房企的支持力度,减轻其融资难题。
6.拓宽融资渠道增加城市房地产融资的多元化,提高国有、民营、外资、集体等各类企业的融资渠道,减轻融资压力。
房地产投资的资金筹措方法在房地产投资领域,资金筹措是至关重要的一环。
无论是购买房产、开发项目还是进行房地产交易,都需要充足的资金支持。
本文将就房地产投资的资金筹措方法进行探讨,帮助投资者更好地了解各种筹资方式,以便在投资中做出明智的决策。
一、自有资金投资自有资金投资是最直接的方式之一。
通过将自己的储蓄或其他投资获得的资金用于房地产投资,投资者可以完全掌控资金运作方式和选择投资项目的灵活度。
自有资金投资的优势在于不用考虑利息和贷款利率,能够减少潜在风险。
然而,这种方式可能面临资金不足的问题,尤其是在进行大型项目投资时。
二、银行贷款银行贷款是常见的资金筹措方式。
借助银行的资金支持,投资者能够快速获得较大额度的资金。
贷款需要按照合同规定的利息和期限进行还款,但银行对房地产项目有较严格的审查与评估程序,可能要求提供担保或进行抵押。
对于有一定信用和背景的投资者来说,银行贷款是一个可行的选择。
三、房屋抵押贷款房屋抵押贷款是以物业作为质押物的贷款方式,这种筹资方式较为常见。
投资者可以将已有物业进行抵押,从银行或其他金融机构获得相应金额的贷款。
房屋抵押贷款通常利率较低,并且还款期限相对较长,给投资者提供了较大的灵活度。
然而,抵押物的价值、贷款额度和还款条件取决于房产市场的状况和评估结果。
四、私募基金私募基金是由一些机构或个人组织成立,接受有限范围内的投资者参与的基金。
房地产私募基金是一种相对较新的投资方式,投资者将资金委托给基金管理人进行投资管理。
与银行贷款相比,私募基金对借款方的资金用途更加灵活,且相对独立于银行系统。
然而,参与私募基金需要通过风险评估,而且不同基金的信誉和风险水平也会有所不同。
五、并购重组房地产并购重组是指通过整合两个或更多房地产公司的资源和资金,以实现更大规模发展与更高投资回报的筹资方式。
通常包括收购、合并、债务重组等形式。
通过并购重组,投资者可以获得更多的资本支持和资源整合,并且能够共享并购方的专业经验和市场影响力。
建议书如何规避房地产纠纷风险尊敬的贵公司领导:根据最近对房地产市场的观察和分析,本人整理了一份关于如何规避房地产纠纷风险的建议书。
本建议书的目的是为了帮助贵公司更好地应对房地产领域中的风险和挑战,保护贵公司的利益并提高贵公司的经营效益。
在当今社会,房地产行业竞争激烈,市场环境复杂多变。
在这种情况下,建设公司如何规避房地产纠纷风险,保护自身利益成为了一项重要且必要的任务。
以下是本人为贵公司提出的一些建议:一、精选合作伙伴:选择合适的合作伙伴是避免房地产纠纷的首要步骤。
在选择合作伙伴时,贵公司应该进行充分的尽职调查,包括对合作伙伴的信誉、业绩和专业水平进行评估。
同时,建议签订合作协议并明确各方的权利和义务,以规避潜在的不确定性和纠纷。
二、谨慎选择项目:在投资房地产项目时,贵公司应该通过合理的风险评估和尽职调查来降低投资风险。
建议通过多方面的数据和信息收集,评估项目的市场潜力、竞争状况和风险因素等,以确保投资回报和减少纠纷发生的可能性。
三、合理制定合同:合同是规避房地产纠纷的重要法律工具。
贵公司应该依据国家相关法律法规和行业惯例,制定具有约束力的合同,并在合同中明确约定各方的权利和义务、违约责任、纠纷解决方式等内容。
同时,建议贵公司与专业的律师进行合同的起草和审查,以确保合同具备明确性和可执行性。
四、加强与政府部门的合作:房地产行业与政府部门密切相关,政府政策和法规对企业经营产生重要影响。
贵公司应加强与政府部门的合作,积极参与政策的制定与沟通,了解政策的动向和变化,提前调整经营策略和市场布局,避免因政策调整而产生的纠纷和风险。
五、加强内部管理:建议贵公司建立健全的内部管理制度和流程,包括完善的风险管理体系、明确的权责分工、规范的业务流程和清晰的信息沟通渠道等。
同时,注重员工培训和素质提升,提高员工的法律意识和纠纷解决能力,以应对潜在的纠纷和风险。
综上所述,建议书上述的建议是希望贵公司能够在房地产行业中规避纠纷风险,保护贵公司的利益并提高经营效益。
房地产项目众筹方案一、引言随着互联网时代的到来,众筹已经成为了一种热门的融资途径,为各个领域的创新项目提供了更为灵活和高效的资金支持。
本文将探讨房地产项目众筹方案,为房地产开发商提供一种新的融资方式,并尝试解决该方案可能面临的挑战。
二、房地产项目众筹的优势1.多元化投资机会:房地产项目众筹可以为广大投资者提供多元化的投资机会,让更多人有机会参与到房地产市场中,分散投资风险。
2.降低融资成本:相比传统的融资方式,房地产项目众筹可以降低融资成本,减少中间环节,提高融资效率。
3.增加项目知名度:通过众筹平台的传播和宣传,房地产项目的知名度将得到大幅提升,有助于吸引更多的购房者和投资者。
三、房地产项目众筹方案的关键步骤1.确定项目策划:开发商需要确定一个具有吸引力且符合市场需求的房地产项目,并明确项目的目标和规模。
2.精确定位目标群体:开发商需要准确地确定目标投资者群体,了解他们的需求和投资偏好,以便有针对性地制定策略。
3.选择合适的众筹平台:选择一个有声誉和影响力的众筹平台进行房地产项目众筹,同时合理评估平台的费用和服务。
4.撰写项目说明和规划:开发商需要撰写详细的项目说明书,包括项目背景、规划、预期收益和风险评估等内容,以便吸引投资者。
5.制定回报方案:根据不同的投资金额设定相应的回报方案,包括投资回报率、分红方式等,以激励投资者积极参与。
6.市场推广和宣传:通过各种营销手段和渠道进行市场推广,提高项目的知名度和吸引力,并吸引更多的投资者参与。
7.监控和报告:一旦项目众筹成功,开发商需要及时向投资者提供项目进展情况的监控和报告,保证透明度和信任度。
四、房地产项目众筹方案的挑战与对策1.法律法规限制:目前,房地产项目众筹在一些国家和地区的法律法规中还存在一定的限制,开发商应该与相关部门合作,确保该方案的合法性。
2.信任度和风险:一些投资者可能对房地产项目众筹的信任度存在疑虑,开发商可以通过披露充分的项目信息、引入第三方机构进行评估等方式来降低风险。
网络众筹的法律风险与监管随着互联网的快速发展,网络众筹作为一种全新的融资模式逐渐兴起。
在网络众筹中,投资者可以通过网络平台向创业者提供资金支持,从而实现项目的融资。
然而,网络众筹也面临着一系列的法律风险和监管挑战。
一、法律风险1. 不确定的法律监管:目前我国对网络众筹的法律监管尚不完善,监管参与主体、融资规模、信息披露等方面的规定不明确,容易导致法律风险发生。
2. 合规风险:网络众筹平台存在一定的合规风险,包括合同纠纷、信息披露不准确等问题,一旦发生可能导致投资者权益受损。
3. 知识产权风险:部分网络众筹项目可能涉及知识产权,如专利、商标等,一旦侵权可能会涉及到法律责任。
二、监管挑战1. 监管空白:我国网络众筹的监管法规尚不健全,监管主体不明确,导致监管存在一定的真空。
2. 风险防范难度:网络众筹的参与主体广泛,公众参与度高,如何有效监管网络众筹平台,防范投资者风险成为监管的重要挑战。
三、加强监管建议1. 加强立法:完善相关法律法规,明确网络众筹的监管要求,明确监管主体和职责,降低法律风险。
2. 加强信息披露:网络众筹平台应提高信息披露透明度,向投资者公开相关风险提示和项目信息,减少投资者信息不对称风险。
3. 加强风险防范:建立网络众筹平台风险防范机制,监管部门应加强对平台的监督,及时发现并处理风险事件,保护投资者合法权益。
结语网络众筹作为一种新兴的融资模式,为创业者提供了更多融资渠道,也为投资者提供了投资机会。
然而,网络众筹也存在一定的法律风险和监管挑战,需要监管部门、平台方及投资者共同努力,加强监管,保护投资者权益,推动网络众筹行业的健康发展。
关于建立城市房地产融资协调机制的意见建议建立城市房地产融资协调机制是推动城市可持续发展的重要举措,旨在解决当前房地产融资过程中存在的问题和挑战。
以下是对建立城市房地产融资协调机制的意见建议:一、建立统一的房地产融资监管体系现阶段,我国房地产融资涉及到多个部门和机构,缺乏统一的监管体系,容易出现信息不对称和风险隐患。
因此,应建立统一的房地产融资监管体系,整合各相关部门职责,确保监管的全面性和公正性。
二、完善风险评估和管理体系房地产融资涉及到大量的风险,包括市场风险、信用风险和流动性风险等。
因此,应建立完善的房地产融资风险评估和管理体系,提高对项目的风险识别、评估和管理能力。
同时,加强对借款人的信用评级及监控,防范信用风险。
三、加强金融机构与实体经济的合作房地产融资离不开金融机构的支持,而金融机构又需要借助于房地产市场来获取利润。
因此,应加强金融机构与实体经济的合作,促进资金的有效流动和资源的优化配置。
同时,要强化金融机构的社会责任感,防止金融风险对实体经济的冲击。
四、建立城市土地市场平稳运行机制土地是房地产融资的重要基础,土地市场的稳定运行直接影响到房地产融资的稳定性和可持续发展。
因此,应建立健全城市土地市场交易机制,加强土地供应和土地出让的规范化管理。
同时,要加强对土地市场的监管,防止土地市场的过热和投机行为。
五、加强政府引导和监管作用作为城市房地产融资的主导者和监管者,政府应发挥好引导和监管作用。
一方面,要加强对市场的宏观调控,适时采取措施防止房地产市场出现过度波动。
另一方面,要完善政府审批程序,提高审批效率,为市场提供良好的发展环境。
六、推动房地产融资创新和多元化发展房地产融资应注重创新和多元化发展,通过引入新的融资方式和手段,提高融资的灵活性和适应性。
例如,可以通过发展租赁市场,引入住房租赁信托等机制,拓宽房地产融资的渠道和方式。
七、健全法律法规和制度体系房地产融资涉及到复杂的法律关系和利益关系,需要有健全的法律法规和制度体系来加以规范和约束。
投资房地产项目几个必须要注意的法律问题房地产项目是目前中国大陆少数几个平均利润高的行业,尤其在前几年,其获取的利润足以暴利来形容。
虽然现在由于国家宏观经济调控政策影响,该行业处在微妙的嬗变之中,但从另一角度来分析,由于银根紧缩,国家政策仍不明朗,许多房地产开发商都面临着资金短缺和对未来市场风险没低之尴尬局面,这时候他们都迫切需要寻找合作伙伴,一来可以解除资金短缺困境,二来可以减轻未来的市场风险,因此,此时此刻也正是投资者进入的最佳时期。
但由于房地产项目是个资金密集、开发建设周期长的复杂化的系统工程,在其开始建设到销售完毕这段时间内,需要承担大量的可预测和不可预测的未知风险。
因此,投资房地产项目,则必须要对该行业的运作全过程有完整的了解。
根据目前所可知的信息资料分析,房地产开发所会遇到的风险可归纳为以下四个:一是国家宏观经济调控的风险;二是项目开发的法律风险;三是市场风险;四是不可抗力的风险。
在这四个风险中,法律风险是最容易控制的,也是最有可能发生的风险,而其它三个风险都是企业无法控制的,只能作事先预测尽可能地避免它发生。
以下结合司法实践就该法律风险作简要的分析,供各位企业家参考(针对已经存在的房地产项目进行投资)。
一,房地产项目的合法性问题这是介入房地产项目中首要需要解决的法律问题。
一个房地产项目的成立与开发要受到法律保护,必须满足:一有通过出让取得的国有土地使用权;二有房地产企业资质;三有该项目已经主管部门的行政批准。
具备了以上条件,则可以说明该房地产项目的主体是合法的,受法律保护。
当然,实际上,光看以上几个方面是远远不够的,比如说,经常会有房地产开发商将原来审批的项目用途、项目的规划设计参数等私自更改。
如果私自更改不能获得政府的认可,则房地产项目就无法通过竣工验收备案,也就意味着无法将房屋对外销售和办理产权证。
就算可以获得政府的最终认可,那也需要承担一笔不菲的罚款等。
这里需要说明的是,对项目的规划设计参数,并非都是无法更改的。
第1篇一、背景介绍人人投,全称人人投互联网众筹交易平台,成立于2013年,是一家专注于为中小微企业提供融资服务的众筹平台。
平台通过将投资者的资金汇集起来,以众筹的形式帮助中小企业实现融资需求。
然而,近年来,人人投平台因涉嫌非法集资等问题引发了多起法律纠纷,本文将针对人人投案件的法律风险进行分析。
二、人人投案件的法律风险1. 非法集资风险(1)法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款规定:“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
”(2)风险分析:人人投平台通过向社会公众募集资金,承诺在一定期限内还本付息,涉嫌构成非法集资。
如果平台无法按时兑付本金和利息,将面临法律责任。
2. 违规操作风险(1)法律依据:《中华人民共和国证券法》第一百零三条第一款规定:“未经国务院证券监督管理机构批准,任何单位和个人不得设立证券公司、证券登记结算机构、证券服务机构、基金管理公司、基金托管人等。
”(2)风险分析:人人投平台在未经批准的情况下,擅自设立众筹平台,涉嫌违规操作。
若平台因违规操作引发法律纠纷,投资者将面临无法追回投资的风险。
3. 信息披露风险(1)法律依据:《中华人民共和国公司法》第一百四十四条规定:“公司应当依法披露信息,真实、准确、完整地披露公司的财务状况、经营成果、风险状况等。
”(2)风险分析:人人投平台在信息披露方面存在不足,可能导致投资者无法全面了解投资项目的风险。
若平台因信息披露不充分引发法律纠纷,投资者将面临投资风险。
4. 合同风险(1)法律依据:《中华人民共和国合同法》第四十四条规定:“依法成立的合同,自成立时生效。
”(2)风险分析:人人投平台与投资者签订的合同可能存在不公平条款,如免责条款、管辖权条款等。
若合同条款对投资者不利,投资者将面临维权困难。
5. 平台运营风险(1)法律依据:《中华人民共和国网络安全法》第二十一条规定:“网络运营者应当加强网络安全保障措施,防止网络信息泄露、篡改、破坏等。
浅谈房地产企业融资问题及建议1. 引言1.1 背景介绍房地产行业作为我国重要的支柱产业之一,一直扮演着推动经济增长和城市发展的重要角色。
随着我国经济的不断发展和城市化进程的加快,房地产市场也呈现出蓬勃的发展态势。
随着房地产市场的不断扩大和发展,房地产企业在发展过程中往往面临着资金周转不灵、融资困难等问题,这也成为制约其发展的一大难题。
在当前金融环境下,房地产企业融资面临着诸多挑战和困境,包括信贷政策收紧、融资成本上升、融资渠道受限等。
由于行业特点和市场变化,部分房地产企业的融资运作存在着风险和挑战,需要加强风险防范和规避。
对于房地产企业而言,如何有效地解决融资问题,选择合适的融资渠道,并制定科学的风险防范策略已成为当前亟待解决的问题。
只有通过科学合理的融资方式和策略,房地产企业才能稳健发展,实现长远发展目标。
本文将对房地产企业融资问题进行深入探讨,并提出相应的建议和展望。
2. 正文2.1 房地产企业融资现状分析1. 银行贷款是主要融资渠道:目前,房地产企业主要通过银行贷款来满足资金需求。
银行贷款具有成本低、便利快捷等优点,因此受到广泛应用。
2. 债券市场融资占比逐渐增加:随着我国债券市场的发展壮大,越来越多的房地产企业开始通过发行债券融资。
债券融资相比银行贷款拥有更长的融资期限和更灵活的风险管理方式。
3. 私募股权融资逐渐兴起:部分房地产企业开始尝试通过私募股权融资来解决资金问题。
私募股权融资相对于传统融资方式更具创新性,有助于引入更多的资本和资源。
4. 融资渠道多元化:除了传统的银行贷款、债券融资和私募股权融资,房地产企业还可以通过信托、股权众筹、国有股权转让等方式进行融资,融资渠道日益多元化。
房地产企业融资现状呈现出多元化、创新性的特点。
企业应根据自身发展阶段和资金需求特点,合理选择融资渠道,构建稳健的资金支持体系,为企业持续发展提供有力支撑。
2.2 房地产企业融资问题探讨1. 资金链风险:由于房地产项目需要大量资金投入,并且回款周期较长,一旦资金链出现问题,可能导致项目停工或无法按时完成,进而影响企业的经营和发展。
房产管理如何应对房产投资的资金筹集问题随着社会经济的发展,房地产投资成为了许多人追求财富增长和资产保值的重要方式。
然而,许多投资者在进行房产投资时,常常面临资金筹集的难题。
本文将探讨房产管理如何应对房产投资的资金筹集问题,并提出一些解决方案。
一、多元化筹集资金房产投资所需的资金往往巨大,因此,单一的筹集方式可能会有限制。
房产管理者应积极探索多元化的资金筹集途径,以确保资金供给的可靠性和灵活性。
除了传统的银行贷款之外,还可以考虑引入股权融资、债券发行、合作开发等方式。
多元化的筹集资金方式可以降低资金风险,提高筹集效率。
二、与金融机构建立合作关系房产管理者可以积极与金融机构建立合作关系,通过与银行、保险公司等机构合作,获得更多的优质资金资源。
例如,可以与银行合作推出特定的房产投资产品,吸引更多投资者。
合作关系的建立可以帮助解决资金筹集的问题,同时也为房产管理者带来更多的发展机遇。
三、利用创新金融科技随着金融科技的迅速发展,许多新的金融工具和平台应运而生。
房产管理者可以借助创新金融科技的力量,寻找更多的资金来源。
例如,可以利用互联网平台推出众筹模式,吸引社会资金参与房产投资。
同时,通过区块链技术的应用,可以增加交易的可信度和透明度,提高投资者的信任度,从而更好地筹集资金。
四、加强市场营销和品牌建设良好的市场营销和品牌建设对于解决资金筹集问题至关重要。
房产管理者应树立专业、诚信和可信赖的品牌形象,通过合理有效的市场推广,增加投资者对房产投资的信心。
同时,还可以考虑与其他知名品牌合作,共同推出金融产品,通过品牌溢价吸引更多的资金投入。
五、稳健运营和风险控制房产管理者在资金筹集的过程中,应保持稳健的运营理念,严格控制风险。
只有保证企业的持续盈利能力和财务健康状况,才能获得更多金融机构的支持和投资者的信赖。
因此,房产管理者需要建立合理的风险控制机制,注重项目的可行性分析和风险评估,及时发现和化解潜在的风险,保障投资者的利益。
众筹相关法律问题一、众筹的定义和特点“众筹”一次最初来源于英文Crowdfunding,是Crowdsourcing(众包)和Microfinancing(微型金融)两次的融合。
众筹的含义就是面向公众筹集资金,特别是指以自主个人、公益慈善组织或商事企业为目的的小额资金募集。
项目发起人通过利用互联网和社交网络传播的特性,发动公众的力量,集中公众的资金、能力和渠道,为小企业、创业者或个人进行某项活动或某个项目或创办企业提供必要的资金援助的一种融资方式。
二、众筹相关的法律、法规、规章、政策规定说明:目前我国没有关于众筹的专项立法,涉及众筹事宜的相关法律法规体系见上图。
国家对于众筹的监管有加强的趋势,众筹本身很难与非法集资完全脱离关系,目前属于打擦边球的阶段。
三、房地产众筹相关法律法规说明:众筹标的为特定权益时包括但不限于债权、股权时,须注意避免相关法律关于“公开发行”的规定。
在众筹时,尽量避免“向不特定对象发行”、“超过二百人”、“采用广告等公开方式”。
三、相关的民商事案例&法院观点司法案例:“北京诺米多餐饮管理有限责任公司诉“人人投”的运营方北京飞度网络科技有限公司众筹融资案”1. 背景:借助“人人投”平台进行众筹融资未成,北京诺米多餐饮管理有限责任公司(以下简称诺米多公司)将“人人投”的运营方北京飞度网络科技有限公司告上法院(以下简称飞度公司),飞度公司随即提出反诉。
9月15日下午,北京市海淀区人民法院对该案作出一审判决,认定双方《委托融资服务协议》依法有效,且双方之间成立居间法律关系,在此基础上判令诺米多公司支付委托融资费用,并支付违约金,两项合计4万余元;判令飞度公司返还诺米多公司的出资款。
据悉,此案为全国首例众筹融资案。
2. 法院观点整理:法院认为,本案中的投资人都是经过“人人投”众筹平台实名认证的会员,且人数未超过200人上限,结合中国人民银行等十部委近期出台的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(以下简称《指导意见》)等规范性文件精神,从鼓励创新的角度,众筹融资交易不属于“公开发行证券”,没有违反现行《证券法》的强制性规定。
而且,目前我国尚未出台专门针对众筹融资的行政法规和部门规章,涉及的其他文件主要是上述《指导意见》、中国证券业协会发布的《场外证券业务备案管理办法》等,其中都没有对众筹交易行为予以禁止或给予否定性评价。
此外,从飞度公司的主体资质方面来看,在其取得营业执照、电信与信息服务业务经营许可证等手续的情况下开展业务,目前也不存在法律法规上的障碍。
至于本案合同主体之间法律关系的界定,法院认为,委托融资只是双方当事人整体交易的一部分,相对于项目展示、筹集资金等服务,飞度公司还提供信息审核、风险防控以至交易结构设计、交易过程监督等服务,其核心在于促成交易。
因此,双方当事人之间的法律关系主要还属于居间合同关系。
但法院同时说明,“界定为居间合同关系是基于对该案争议的相对概括,但众筹融资作为一种新型金融业态,众筹平台提供的服务以及功能仍在不断创新、变化和调整当中,其具体法律关系也会随个案具体案情而发生变化。
”在认定协议效力的基础上,法院进一步对诺米多公司和飞度公司的责任问题进行了分析,认为在案件中,“人人投”平台对项目方融资信息的真实性实际负有相应审查义务,其严格掌握审查标准是对投资人利益的保护。
在这种情况下,诺米多公司因租赁房屋等问题而被指信息披露不实,又难以完全排除可能的交易风险,直接导致了交易各方信任关系的丧失。
因此,纵观合同履行的全部过程,诺米多公司应就合同的不能履行承担更大的责任,据此判令诺米多公司给付飞度公司委托融资费用25200元,违约金15000元,同时判令飞度公司返还诺米多公司的出资款167200。
四、众筹与非法集资的界限&刑事责任防范(一)非法集资的定义和特征非法集资是未经有关部门依法批准,包括没有批准权限的部门批准的集资;有审批权限的部门超越权限批准集资,即集资者不具备集资的主体资格,承诺在一定期限内给出资人还本付息。
还本付息的形式除以货币形式为主外,也有实物形式和其他形式;向社会不特定的对象筹集资金。
这里“不特定的对象”是指社会公众,而不是指特定少数人;以合法形式掩盖其非法集资的实质。
非法集资主要表现为以下特征:1、未经有关部门依法批准,包括没有批准权限的部门批准的集资;有审批权限的部门超越权限批准集资,即集资者不具备集资的主体资格2、承诺在一定期限内给出资人还本付息。
还本付息的形式除以货币形式为主外,也有实物形式和其他形式。
3、向社会不特定的对象筹集资金。
这里“不特定的对象”是指社会公众,而不是指特定少数人。
4、以合法形式掩盖其非法集资的实质。
为掩饰其非法目的,犯罪分子往往与投资人(受害人)签订合同,伪装成正常的生产经营活动,最大限度地实现其骗取资金的最终目的。
(二)、众筹与非法集资的区别1、债权众筹与非法集资的“三条红线”。
(1)当前相当普遍的理财-资金池模式,即一些P2P网络借贷平台通过将借款需求设计成理财产品出售给放贷人,或者先归集资金、再寻找借款对象等方式,使放贷人资金进入平台的中间账户,产生资金池,此类模式下,平台涉嫌非法吸收公众存款。
(2)不合格借款人导致的非法集资风险。
即一些P2P网络借贷平台经营者未尽到借款人身份真实性核查义务,未能及时发现甚至默许借款人在平台上以多个虚假借款人的名义发布大量虚假借款信息(又称借款标),向不特定多数人募集资金,用于投资房地产、股票、债券、期货等市场,有的直接将非法募集的资金高利贷出赚取利差,这些借款人的行为涉嫌非法吸收公众存款。
(3)典型的庞氏骗局。
即个别P2P网络借贷平台经营者,发布虚假的高利借款标募集资金,并采用在前期借新贷还旧贷的庞氏骗局模式,短期内募集大量资金后用于自己生产经营,有的经营者甚至卷款潜逃。
此类模式涉嫌非法吸收公众存款和集资诈骗。
债券众筹目前已经明确规定为银监会监管,目前主要的监管解释为:“明确平台本身不得提供担保,不得归集资金搞资金池,不得非法吸收公众存款,更不能实施集资诈骗。
建立平台资金第三方托管机制。
平台不直接经手归集客户资金,也无权擅自动用在第三方托管的资金,让债权众筹回归撮合的中介本质。
”这意味着债权众筹应当尽到一定程度的审核义务,并向借贷双方当事人进行充分的信息披露和风险提示。
对于出借人而言,其不应过分追求高利率的借贷回报,应当综合考虑利息收入和资金风险,作出理性的投资选择。
实践中很多借款人利用高息诱饵吸收大量资金后,明知利率太高难以偿还,直接卷款潜逃“玩失踪”;还有一些借款人募集资金的初衷是为了经营业务,并寄希望于业务盈利后归还借款,但是畸高的利息成本迫使他们投资高风险、高回报行业,一旦投资失败资金链断链,就会导致出借人血本无归。
2、对于股权众筹股权类众筹目前是存在最法律风险的众筹模式,最可能涉及的犯罪是非法集资犯罪中(广义的非法集资,最高法院关于审理非法集资司法解释把虚假发行股份、擅自发行股份归入非法集资犯罪大概念中界定)的擅自发行股份犯罪,该罪有两红线不能碰,一是公开(不限制人数,因为涉及不特定人),二是超过2 00人(虽然有些非上市公众公司股东超过200人,但是特殊原因造成,原则上不允许突破)。
举例:“原始股”等为代表的股权投资领域相当活跃的非法集资也引起了九部委的高度关注。
上述会议透露,据不完全统计,目前全国50余家私募股权企业涉嫌非法集资,涉案金额逾160亿元,参与人数超过10万人。
纵观股权类众筹,如果采用具有一定吸引力的模式,那就必须公开或者超过200人,就有可能直接触犯擅自发行股份罪。
我们看到部分股权众筹采取了创新和保守的方式,采用实名认证的投资人,限于特定的投资人中间并不对外,然后采用线下一对一方式单谈,再以合伙基金方式投入股权。
但是,这种方式基于如何理解“公开”与“不特定”,作为众筹监管机关的证监会目前还在调研中,如果套用2014年3月31日的规定,该方式也存在一定的法律风险。
3、对于奖励众筹如果规范运作,严格审核项目发起人资质,对募集资金严格监管,该种模式采用的是预售+团购模式,目前是比较安全的众筹模式,不会触犯非法集资红线,当然,一些利用该模式实施的虚假回报众筹则可能涉嫌非法集资类中的集资诈骗犯罪。
4、对于慈善众筹如果规范运作,从事公益慈善或梦想帮助,则不存在法律障碍,反之,如果以此实施诈骗则可能涉嫌非法集资类犯罪中的集资诈骗犯罪。
(三)、非法集资的相关法律规定1、刑法的相关规定第一百七十六条【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
第一百九十二条【集资诈骗罪】以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
2、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》摘选部分法条如下:第一条违反国家金融管理法律规定,向社会公众(包括单位和个人)吸收资金的行为,同时具备下列四个条件的,除刑法另有规定的以外,应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”:(一)未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金;(二)通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传;(三)承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报;(四)向社会公众即社会不特定对象吸收资金。
未向社会公开宣传,在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的,不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。
第二条实施下列行为之一,符合本解释第一条第一款规定的条件的,应当依照刑法第一百七十六条的规定,以非法吸收公众存款罪定罪处罚:(一)不具有房产销售的真实内容或者不以房产销售为主要目的,以返本销售、售后包租、约定回购、销售房产份额等方式非法吸收资金的;(二)以转让林权并代为管护等方式非法吸收资金的;(三)以代种植(养殖)、租种植(养殖)、联合种植(养殖)等方式非法吸收资金的;(四)不具有销售商品、提供服务的真实内容或者不以销售商品、提供服务为主要目的,以商品回购、寄存代售等方式非法吸收资金的;(五)不具有发行股票、债券的真实内容,以虚假转让股权、发售虚构债券等方式非法吸收资金的;(六)不具有募集基金的真实内容,以假借境外基金、发售虚构基金等方式非法吸收资金的;(七)不具有销售保险的真实内容,以假冒保险公司、伪造保险单据等方式非法吸收资金的;(八)以投资入股的方式非法吸收资金的;(九)以委托理财的方式非法吸收资金的;(十)利用民间“会”、“社”等组织非法吸收资金的;(十一)其他非法吸收资金的行为。