毛概论文关于推迟退休的看法
- 格式:docx
- 大小:24.19 KB
- 文档页数:5
《关于我国延迟退休年龄问题的研究》篇一一、引言随着社会经济的发展和人口老龄化程度的不断加深,延迟退休年龄问题逐渐成为我国面临的重要社会问题。
延迟退休不仅关系到老年人的生活质量,也涉及到社会经济发展的可持续性。
本文将就我国延迟退休年龄问题的背景、现状、影响及应对策略进行深入研究。
二、我国延迟退休年龄问题的背景及现状随着我国人口老龄化程度的加剧,劳动力供给逐渐减少,而养老保障压力日益增大。
为了应对这一挑战,我国政府提出了延迟退休年龄的政策。
目前,我国法定退休年龄为男性60岁,女性55岁(部分女性为50岁),相较于其他国家,这一年龄相对较低。
然而,由于医疗水平的提高和生活条件的改善,人们的平均寿命不断延长,这使得延迟退休年龄成为必然趋势。
三、延迟退休年龄的影响1. 对个人的影响:延迟退休年龄对个人而言,意味着需要更长时间地参与工作,承担更多的经济压力。
然而,这也为个人提供了更多的职业发展机会和收入来源。
2. 对社会的影响:延迟退休年龄有助于缓解养老保障压力,提高社会经济发展可持续性。
同时,也有助于缓解劳动力短缺问题,促进经济发展。
3. 对经济的影响:延迟退休年龄可以增加劳动力供给,提高劳动参与率,从而促进经济增长。
此外,还可以通过提高养老金缴纳年限和降低养老金支出压力来减轻财政负担。
四、应对策略1. 完善相关政策法规:政府应制定相关政策法规,明确延迟退休的实施步骤和时间表,保障政策实施的合法性和有效性。
2. 提高老年人的就业能力:政府和社会应加强对老年人的教育和培训,提高其就业能力,使其能够更好地适应工作需求。
3. 优化养老保障体系:政府应加大对养老保障体系的投入,完善养老保险制度,提高养老金水平,为老年人提供更好的生活保障。
4. 鼓励企业参与:政府应鼓励企业积极参与延迟退休政策实施,通过政策扶持和激励措施,促进企业提高对老年员工的关注和尊重。
5. 加强国际合作与交流:借鉴其他国家的成功经验,加强国际合作与交流,共同应对人口老龄化带来的挑战。
《关于我国延迟退休年龄问题的研究》篇一一、引言随着社会经济的不断发展和人口老龄化趋势的加剧,延迟退休年龄问题逐渐成为我国社会关注的热点话题。
本文旨在探讨我国延迟退休年龄的背景、现状及影响,分析其合理性和可行性,并提出相应的政策建议。
二、我国延迟退休年龄的背景和现状随着我国人口老龄化程度的加深,劳动力市场供需关系发生变化,养老保险基金压力逐渐增大。
为了应对这些问题,我国政府开始考虑延迟退休年龄的政策。
目前,我国法定退休年龄为男性60岁,女性55岁(或60岁,视职业和地区而定)。
然而,这一退休年龄与许多发达国家相比仍然偏低。
三、延迟退休年龄的影响1. 经济影响:延迟退休年龄可以缓解养老保险基金压力,提高劳动力市场供需平衡,促进经济发展。
然而,也可能导致部分劳动者就业压力增大,影响其生活质量。
2. 社会影响:延迟退休年龄可以延长劳动者的劳动年限,增加其收入来源,但也可能导致老年人口就业竞争加剧,对老年人的身心健康产生一定影响。
此外,延迟退休还可能影响家庭结构、代际关系等方面。
四、延迟退休年龄的合理性和可行性分析1. 合理性分析:从经济角度来看,延迟退休年龄可以缓解养老保险基金压力,提高劳动力市场供需平衡,有利于经济发展。
从社会角度来看,适当延迟退休年龄可以增加老年人的收入来源,提高其生活质量。
然而,也要考虑到个体差异、健康状况等因素。
2. 可行性分析:在政策层面,政府需要制定完善的政策措施,保障劳动者的合法权益,确保延迟退休年龄政策的顺利实施。
同时,还需要加强职业技能培训、提高劳动者素质等措施,以适应延长的劳动年限。
在个人层面,劳动者需要做好心理准备和职业规划,合理安排自己的退休计划。
五、政策建议1. 逐步实施延迟退休年龄政策:根据不同行业、地区和工种的特点,制定具体的延迟退休计划,逐步实施。
2. 加强职业技能培训:提高劳动者的素质和技能水平,以适应延长的劳动年限。
3. 完善养老保险制度:确保养老保险基金的可持续发展,保障劳动者的合法权益。
延迟法定退休年龄政策看法近年来,随着人口老龄化问题日益突出,各国纷纷采取措施应对养老挑战。
其中,延迟法定退休年龄政策备受关注。
延迟法定退休年龄政策旨在调整普通劳动者享受养老金待遇的时间点,对于社会和个人而言都有着重要影响。
本文旨在探讨延迟法定退休年龄政策的利与弊,以及个人的看法。
一、延迟法定退休年龄政策的益处1. 缓解养老金压力随着人口老龄化加剧,养老金支出与收入之间的差距逐渐加大,许多国家面临养老金支付困难的问题。
延迟法定退休年龄政策能够缓解养老金压力,延长劳动者工作时间,增加其纳税收入,进而提高养老金的支付能力。
2. 弥补养老金缺口通过延迟法定退休年龄,可以使劳动者工作的时间更长,从而增加其个人养老金的累积。
相较于提高养老金缴费比例或拓宽缴费范围等措施,延迟退休政策更加公平,不会额外增加劳动者的经济负担。
3. 促进经济发展延迟法定退休年龄政策可以延长劳动者的就业时间,提高生产力。
老年劳动力的经验和技能可以为企业和社会创造更多价值,进而促进经济的发展。
二、延迟法定退休年龄政策的负面影响1. 就业市场竞争加剧延迟法定退休年龄政策可能导致就业市场竞争加剧。
年龄较大的劳动者继续工作,势必与更年轻的求职者产生竞争,对年轻人的就业机会造成一定影响。
特别是在技术与知识更新较快的行业,老龄劳动力可能无法适应新的工作需求,进而造成其就业困难。
2. 心理和身体健康问题长时间的工作可能会对个体的心理和身体健康产生不利影响。
随着年龄增长,许多人面临着各种健康问题,身体机能下降,不适合再继续从事劳动力密集型工作。
延迟法定退休年龄政策可能加剧老年人的心理压力,并导致身体健康状况恶化。
三、个人的看法就延迟法定退休年龄政策而言,我认为应该因人而异、灵活掌握。
一方面,这一政策可以解决养老金支付难题,使社会更具可持续发展性。
另一方面,个体的身体和心理状况应该是决定其退休时间的重要因素。
应设立灵活的退休机制,可以根据个体的实际情况,给予更多选择的空间。
论延迟退休的问题与对策随着人口老龄化的加剧和国家经济的发展,延迟退休的问题逐渐凸显。
延迟退休是指将退休年龄推迟到较晚的时间。
这一问题涉及到国家经济发展、个人福利、社会保障等多个方面,需要采取相应的对策来应对。
延迟退休对国家经济发展有着积极的作用。
随着人口老龄化的加剧,人口结构发生了巨大变化,劳动年龄人口减少,社会供给短缺。
如果将退休年龄推迟到较晚的时间,可以保留更多的劳动力,提高国家劳动力资源的利用率。
延迟退休也可以延缓社会养老金的支出,减轻国家财政负担。
国家可以通过加大延迟退休的政策支持,鼓励劳动者继续从事工作,为国家经济发展做出更多贡献。
延迟退休对个人福利有一定影响。
许多劳动者在达到法定退休年龄后,还身心健康、思维活跃,有充足的能力和意愿继续工作。
延迟退休可以让这些人继续从事工作,增加自身收入,提升生活质量。
延迟退休也可以延缓个人领取养老金的时间,使个人的养老金收入更为稳定。
政府可以在延迟退休的提供相应的福利政策,以保障个人权益。
延迟退休也面临一些挑战和问题,需要制定相应的对策。
延迟退休将导致就业机会减少,劳动市场竞争更加激烈。
政府应加大对劳动力市场的调控,提供更多的就业机会,支持中低收入群体就业。
延迟退休可能会增加劳动者的工作负担和压力。
政府应加强劳动保护,保障劳动者的合法权益,提供更好的工作条件和福利待遇。
延迟退休也需要解决养老金的问题。
政府应加大对养老金制度的改革和完善,确保延迟退休后的个人养老金收入稳定,并提高养老金的发放标准。
在制定对策时,还需要考虑到不同地区的差异。
不同地区的人口老龄化程度不同,退休年龄的延迟情况也可能不同。
政府应根据各地区的实际情况,制定差异化的政策,灵活应对。
延迟退休是一个复杂的问题,涉及到国家经济发展、个人福利、社会保障等多个方面。
在制定对策时,需要综合考虑各种因素,积极引导和推动延迟退休的落实,促进国家经济的可持续发展,保障个人的权益和福利。
还需要加强养老金制度的改革和完善,确保延迟退休后的个人养老金收入稳定。
《关于我国延迟退休年龄问题的研究》篇一一、引言随着社会经济的不断发展和人口老龄化问题的日益突出,延迟退休年龄问题逐渐成为社会关注的焦点。
我国自上世纪末开始进入老龄化社会,面对人口红利的逐渐消失和养老金压力的增大,延迟退休成为缓解劳动力不足、维持经济可持续发展和保障老年人生活质量的重要手段。
本文将围绕我国延迟退休年龄问题的背景、现状及影响进行深入研究,并提出相应的政策建议。
二、我国延迟退休年龄问题的背景及现状1. 背景随着医疗水平的提高和生活条件的改善,人们的寿命不断延长,同时由于生育率的下降,导致人口老龄化问题日益严重。
此外,我国经济发展迅速,劳动力需求量巨大,而劳动力供给量逐渐减少。
因此,延迟退休年龄成为缓解劳动力短缺、保持经济可持续发展和社会稳定的重要措施。
2. 现状目前,我国法定退休年龄为男性60岁,女性55岁(或60岁)。
然而,由于人口老龄化问题加剧,许多国家和地区已经开始逐步提高退休年龄。
据统计,我国目前的平均退休年龄还远低于发达国家水平。
尽管近年来政府逐步推进延迟退休政策,但实施进度较慢,且社会对延迟退休的接受程度参差不齐。
三、延迟退休年龄对我国的影响1. 经济方面延迟退休可以缓解劳动力短缺问题,保持经济的持续发展。
同时,通过延长工作年限,增加社保缴纳年限,可以缓解养老金支付压力,确保养老金的长期稳定发放。
此外,延迟退休还可以降低企业用人成本,促进企业发展。
2. 社会方面延迟退休有利于社会稳定和和谐。
通过保持劳动力的充足供应,有助于减轻社会养老负担,缓解家庭压力。
同时,提高退休年龄也可以增强老年人的社会参与度,使他们更好地融入社会。
四、政策建议1. 逐步提高法定退休年龄根据我国国情和经济发展状况,逐步提高法定退休年龄。
在实施过程中,应充分考虑不同行业、不同工种的特点和差异,制定合理的过渡期和实施方案。
同时,应加强宣传教育,提高社会对延迟退休的认知度和接受度。
2. 完善相关政策法规政府应制定完善的政策法规,明确延迟退休的具体要求和标准。
《关于我国延迟退休年龄问题的研究》篇一关于我国延迟退休年龄问题研究的高质量范文一、引言随着我国人口老龄化趋势的加剧,社会保障与经济发展面临着前所未有的挑战。
其中,退休年龄问题成为了社会关注的焦点之一。
本文旨在探讨我国延迟退休年龄问题的现状、影响及应对策略,以期为相关政策制定提供参考。
二、我国退休年龄现状及背景目前,我国法定退休年龄为男性60岁,女性55岁(女性干部为60岁)。
然而,随着人口老龄化、劳动力市场变化以及社会经济发展需求,这一退休年龄制度逐渐显现出一些问题。
首先,人口老龄化导致劳动力供给不足,社会养老压力增大。
其次,随着医疗水平的提高和生活条件的改善,人们的预期寿命延长,退休后的生活时间也相应延长。
此外,经济发展对劳动力的需求依然旺盛,提前退休导致的人力资源浪费问题日益突出。
三、延迟退休年龄的影响延迟退休年龄的实施,既带来了一定的积极影响,也伴随着一些挑战。
积极影响:一是缓解劳动力市场压力,提高劳动力供给;二是增加国家养老金收入,减轻养老保障压力;三是延长劳动者的工作年限,提高个人收入水平。
挑战:一是可能对部分行业和岗位的劳动者造成较大压力;二是需要进一步完善社会保障体系,确保延迟退休政策的顺利实施;三是需要加强劳动者权益保护,确保延迟退休政策的公平性和可持续性。
四、延迟退休年龄的可行性分析从政策层面来看,延迟退休年龄具有可行性。
首先,政策制定应遵循循序渐进的原则,逐步提高退休年龄。
其次,应充分考虑不同行业、不同岗位劳动者的实际情况,制定差异化的退休政策。
此外,还需要加强社会保障体系建设,提高养老金待遇水平,降低劳动者对提前退休的依赖。
五、应对策略建议针对我国延迟退休年龄问题,提出以下建议:1. 完善法律法规:制定相关法律法规,明确延迟退休政策的实施细则和要求,确保政策的公平性和可持续性。
2. 加强宣传教育:通过媒体、宣传活动等途径,加强对延迟退休政策的宣传教育,提高公众对政策的认知度和接受度。
论延迟退休的问题与对策随着人口老龄化趋势的加剧,延迟退休成为了一个备受关注的问题。
随着医疗水平的不断提高,人们的寿命也在不断延长,这使得延迟退休成为了一个必然的趋势。
延迟退休也带来了许多问题,如就业压力加大、社会保障体系不完善等。
本文将探讨延迟退休的问题并提出对策,以促进老龄化社会的可持续发展。
延迟退休的问题主要体现在以下几个方面:延迟退休会导致就业压力加大。
随着退休年龄的延长,年轻人的就业机会会变得更加有限。
随着人口老龄化的加剧,劳动力市场会进一步收缩,年轻人的就业压力将会愈发增大。
延迟退休会对社会保障体系带来压力。
目前我国的社会保障体系主要依靠社会保险、职工基本养老保险和城乡居民养老保险。
如果大量的人都延迟退休,将会导致养老金支付的压力增大,加剧社会保障体系的不平衡。
延迟退休也会对个人的生活产生一定影响。
虽然推迟退休可以增加个人的养老金收入,但也意味着个人需要承受更长时间的工作压力,对健康和生活质量都会造成一定影响。
针对延迟退休所带来的问题,我们需要采取一些对策来解决这些问题:应加大对就业的支持力度,包括加大对年轻人的就业培训力度、鼓励企业提供更多的岗位等,从而缓解由延迟退休所带来的就业压力。
应加大对社会保障体系的改革力度,提高养老金的支付水平,扩大社会保障体系的覆盖范围,提高社会保障的公平性和可持续性。
应加强对老年人的社会关爱和支持,提高老年人的生活质量,通过丰富的养老服务保障体系来解决延迟退休对人们生活的影响。
还可以加大对延迟退休的政策宣传力度,让更多的人了解到延迟退休所带来的利弊,鼓励更多的人选择适合自己的退休方式,从而更好地适应老龄化社会的发展趋势。
延迟退休是一个不可避免的趋势,但也会带来一系列的问题。
只有通过采取相应的对策,才能更好地解决延迟退休所带来的问题,促进老龄化社会的可持续发展。
希望政府、企业和社会各界人士能够共同努力,共同促进延迟退休问题的解决,为老龄化社会的发展做出积极的贡献。
《关于我国延迟退休年龄问题的研究》篇一一、引言随着人口老龄化趋势的加剧,全球范围内都面临着退休年龄调整的议题。
我国作为世界上人口最多的国家,其退休年龄问题尤为突出。
近年来,关于延迟退休年龄的讨论愈演愈烈,引起了社会各界的广泛关注。
本文旨在通过对我国延迟退休年龄问题的深入研究,探讨其现状、影响及应对策略。
二、我国退休年龄现状目前,我国法定退休年龄为男性60岁,女性55岁(女性干部为60岁)。
然而,由于人口老龄化、劳动力市场变化等多重因素的影响,现行退休年龄已逐渐显现出其局限性。
据统计,随着生活水平和医疗技术的提高,人们的寿命不断延长,这使得劳动者在职业生涯后期仍有较高的工作能力和精力。
因此,延迟退休年龄已成为社会发展的必然趋势。
三、延迟退休年龄的影响(一)经济层面延迟退休年龄有助于缓解劳动力市场供需矛盾,降低因老龄化导致的劳动力短缺问题。
同时,通过延迟退休可以减轻政府和社会的养老负担,缓解财政压力。
然而,从长期看,对经济发展的促进作用也会有所减缓,特别是对于体力劳动和高危行业的劳动者来说,可能存在一定的负担和困难。
(二)社会层面延迟退休对养老、医疗等社会保障制度造成一定的冲击和挑战。
但同时也为社会带来了一股积极的、相对“新鲜”的人力资源储备,有望激发行业和部门的技术革新和进步。
然而,这也可能带来代际矛盾和社会不公等问题。
(三)个人层面对于个人而言,延迟退休年龄意味着在职业生涯中需要付出更多的时间和精力。
但同时也能带来经济上的稳定和满足感。
然而,这也可能影响到个人的生活质量、健康状况以及精神压力等。
四、应对策略与建议(一)分类调整退休年龄根据不同行业和岗位的实际情况,对退休年龄进行分类调整。
如考虑适当延长体力劳动和高危行业从业者的实际工作时间等。
(二)完善社会保障制度加强对养老、医疗等社会保障制度的投入和改革,确保延迟退休政策与相关制度相衔接。
同时,提高老年人的生活质量和社会地位。
(三)加强职业培训和教育为劳动者提供更多的职业培训和教育机会,提高其职业技能和综合素质,使其在职业生涯中更具竞争力。
延迟退休的观点和看法
延迟退休是指将退休年龄推迟至比现行法定退休年龄更晚的一种政策或建议。
以下是延迟退休的一些观点和看法:
1.财务可持续性:随着人口老龄化的加剧,许多国家的养老金
和福利体系面临财务压力。
延迟退休可以缓解财务负担,确保养老金系统的可持续性。
2.延长就业机会:延迟退休可以为老年人提供更多的就业机会,尤其是对那些希望继续工作的人来说。
这不仅有助于老年人的经济状况,也可以更好地利用他们的知识和经验。
3.健康和生活质量:延迟退休可以使老年人保持较高的身体和
精神活力。
工作可以提供社交支持和对个人身份的认同感,有助于老年人保持健康的生活方式,减少退休后可能出现的健康问题。
4.对劳动力市场的影响:延迟退休可能会对年轻人和就业市场
造成一定的影响。
如果老年人延长工作年限,可能会减少年轻人的就业机会。
此外,在某些行业中,老年人的经验和技能可能会妨碍年轻人获得晋升和职业发展机会。
5.身体状况和劳动强度:延迟退休可能不适用于那些身体状况
较差或处于高度劳动强度的人。
他们可能无法继续工作到较晚的年龄,因此延迟退休政策应该考虑到这一点,并为他们提供相应的社会保障。
综上所述,延迟退休有其正面和负面的观点和看法。
政策制定者需要综合考虑社会和经济因素,以制定适合各个国家和地区需求的退休政策。
延迟退休的观点和看法随着社会的发展和人口结构的变化,延迟退休的观点和看法也逐渐受到关注。
延迟退休指的是将退休年龄推迟到比现行法定退休年龄更晚的时段。
虽然这一观点引发了各种争议,但它也有着一些积极的方面。
延迟退休可以缓解养老金压力。
随着人口老龄化的加剧,养老金体系面临着严峻的挑战。
延迟退休可以增加工作年限,让更多的人继续为社会做出贡献,减轻养老金支付的负担。
这样的做法有助于保证养老金的可持续性发展,确保老年人能够获得足够的福利。
延迟退休有助于提高劳动力参与率。
随着医疗技术的进步和生活水平的提高,人们的健康状况也得到了明显改善。
很多人在法定退休年龄到来时,依然身体健康、精力充沛,具备继续工作的能力。
延迟退休可以让这部分人群继续参与劳动市场,发挥自己的才能和经验,提高整体的劳动力参与率,推动经济的发展。
延迟退休还可以提升个人的综合素质。
工作是人们实现自我价值的重要途径,延迟退休可以为个人提供更多发展的机会。
在工作中,人们可以不断学习和成长,不断提升自己的技能和知识水平。
延迟退休可以让人们有更多的时间去实现自己的职业目标和人生理想,丰富个人的人生经历。
然而,延迟退休也存在一些问题和挑战。
首先是就业压力的增加。
延迟退休将延长工作年限,这对于年轻人来说可能意味着竞争更加激烈的就业市场。
年轻人可能面临着更大的就业压力和竞争压力,这对他们的职业发展和生活规划可能带来一定的影响。
延迟退休也可能增加老年人的工作压力和身体负担。
虽然延迟退休是建立在老年人身体健康的前提下,但随着年龄的增长,身体的机能会逐渐下降,工作能力可能会受到影响。
如果延迟退休的政策过于强制性,可能会导致老年人在工作中承受更多的压力,甚至影响到他们的身体健康和生活质量。
延迟退休的观点和看法存在着正反两方面的影响。
延迟退休可以缓解养老金压力,提高劳动力参与率,促进个人发展;但同时也可能增加年轻人的就业压力,加重老年人的工作负担。
因此,在制定相关政策时,需要权衡各方面的利弊,兼顾不同群体的利益,确保延迟退休政策的合理性和可行性。
《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》
课程论文
所在学院
专业班级
学号
姓名
任课教师
关于延迟退休的思考
引言
2013年11月12日中国共产党第十八届中央委员会第三次全体会议通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出:研究制定渐进式延迟退休年龄政策。
具体的延迟退休年龄政策虽未出台,但人力资源和社会保障部建议,我国从2016年开始实施延迟退休年龄的政策,并且每两年延长1岁退休年龄,到退休年龄为65岁。
当前,我国人口年龄结构严重老化,新生劳动力供给短缺和社会养老保险制度负担日益加重,“养老金亏空”也愈演愈烈。
有许多人纷纷指出,我国也应该学习一些西方发达国家,将“延迟退休年龄”作为政府考虑的政策选择。
延长退休年龄跟我们的父母直接相关,我们的父母对其也十分关注,在空闲时间经常和朋友一起谈论相关问题,所以我对“延长退休年龄”有一定的认知。
一、背景
早在2008年11月,人保部社会保障研究所负责人就称,有关部门正在酝酿等待条件成熟时延长退休年龄,有可能女职工从2010年开始,男职工从2015年开始,采取“小步渐进”方式,每3年延迟1岁,逐步将退休年龄提高到65岁。
在2030年前,职工退休年龄将延迟到65岁。
2010年9月,关于“是否应该延长退休年龄”的话题再度引发热议。
起因是在《中国的人力资源状况》白皮书的发布会上,人保部副部长王晓初表示,有专家指出,到2035年中国将面临两名纳税人供养一名养老金领取者的情况。
2013年11月20日下午,中央财经领导小组办公室副主任杨伟民在国新办回答记者提问时表示,延长退休年龄是大势所趋但将采用“渐进式”。
2014年3月9日上午,人力资源和社会保障部部长尹蔚民表示,人社部会在2020年前,将延长退休年龄的方案推出来,此方案是渐进式的退休年龄办法。
(一)原因
1、劳动力将严重不足:
根据第二次全国人口普查数据,我国60岁以上老年人已经达到1.78亿,占全球老年人口的23.6%。
人口老龄化意味着社会需要负担照顾的老人增多社会压力变大,也同时意味着劳动力总量减少。
相关专家表示,预计到2050年,我国15岁到59岁劳动年龄人口将下降到7.1亿人,比2010年减少约2.3亿人。
2030年以后,我国的劳动力供给将出现严重不足。
2、养老基金出现亏空
随着我国老龄化的加速,养老金基金的缺口增大,延长退休年龄可以延迟社会保障福利支付,减轻社会负担。
3、中国人均寿命在增长
根据相关报告显示,中国当前城市人口总体的平均退休年龄为56.1岁,其中男性平均退休年龄为58.3岁,女性为52.4岁。
我国人口平均期望寿命从改革开放之初的68岁提高到目前的73岁。
随着人的健康水平的提高和平均寿命增长,在即将退休的年龄,大多数劳动者依然身体比较健康,精力比较充沛。
(二)国际现状
美国将领取全额养老金的退休年龄从65岁提高到67岁。
加拿大政府将领取养老金年龄从65岁提高到67岁。
韩国领取养老金的年龄2013年由60岁调整为61岁,2033年将提高至65岁。
日本男女公民退休年龄是65岁。
巴西、俄罗斯等国家,实行的是男性60岁退休、女性55岁退休的制度。
马来西亚,男女公民的退休年龄是55岁。
二、延长退休年龄的好处
1、填补养老基金缺口
延长退休,人们不仅不会领取养老金,还会继续缴纳养老金,从而填补养老基金缺口。
有
减缓基金缺口约200亿元。
而且基金充实了,实际上的受益者还是参保人。
2、人尽其才,物尽其用
我国现在实行统一的按年龄退休制度,也就是说,博士生和初中毕业生的退休年龄一样,这种“一刀切”造成很大的人才和资源浪费,延长退休年龄可以让高素质人才发挥更大作用,贡献更多力量。
3、增加劳动力
延长退休,在职人数增多,劳动力总量增加,社会负担减小。
三、延长退休年龄的弊端
1、企业担心负担加重
随着职工的年龄增长,其工作效率逐渐降低,无疑给企业带来了压力。
同时企业还要每个月给在职职工交的养老保险等各项保险费用,。
2、部分职工经济压力加大
在很多企业中,到了将近退休年龄的职工,有的或已下岗、或已内退,相应的月薪都减少了,但这些人还需要养老金、医保等,那么他们可用于日常生活的资金就会大幅度减少,经济会出现问题。
3、就业压力增大
延长退休年龄后,企业内部的自然减员肯定会减少,这种自然减员的减少就造成了它招收新职工的数量减少,年轻人的就业压力现在本来就很大,这样后会更大。
4、老职工的工作压力增大
一是人老了之后,工作能力普遍下降,工作效率降低,但是他们还是需要做企业所分配的工作,他们需要更多的时间和精力去完成他们的工作,会无形的增大他们的工作压力。
四、对于延长退休年龄的看法
虽然延长退休年龄有很多的弊端并且公众多选择不支持,但是我个人的看法是延迟退休是一种客观趋势。
目前,虽然某些城市表面上还有很多富余劳动力,实际上中国已经进入人口老龄化比较严重的社会,特别是在上海,老龄化现象已经非常严重,再过几年,我国就会比较明显地显现出劳动力供给下降的情况,因此,即使不考虑养老金缺口的问题,考虑延长退休年龄也确实有必要。
我同意逐步推行弹性退休制度的观点。
(弹性退休制度,是指允许劳动者在退休年龄、退休方式和退休收入方面具有某种弹性、较为灵活的退休制度。
实行弹性退休制度,可以兼容各种意见,兼顾社会不同群体的经济利益和工作需求,进而达成全社会的共识。
)延长退休年龄是一件关系到广大公众的切身利益的事,不能仅仅从养老负担这一个角度看,必须同时综合考虑到社会就业,中国人的平均寿命、职业性质、性别、工龄等多方面因素。
退休年龄对不同的人群应有不同的政策,主要是因为不同类型的人首先进入劳动市场的年龄不同,其次在工作岗位上衰老的速度也有很大差异。
如果实施同样的退休年龄制度,那无论是从公平还是效率的角度看都是不合适的。
同时还要继续执行并完善特殊工种提前退休的政策,建立一种适合市场经济要求的特殊工种岗位管理机制,建立企业补偿制度。