追踪管理法联合品管圈管理对肾脏内科护理质量的影响
- 格式:pdf
- 大小:255.85 KB
- 文档页数:3
追踪方法学在护理质量评价中的应用效果【摘要】追踪方法学在护理质量评价中有着重要的应用价值。
本文首先介绍了追踪方法学的概念和其在护理质量评价中的具体应用,同时分析了追踪方法学的优势和局限性。
随后探讨了追踪方法学的发展趋势,指出其在未来的应用前景。
结论部分总结了追踪方法学对护理质量评价的启示,并展望了未来可能的研究方向。
通过对追踪方法学在护理质量评价中的应用效果进行系统梳理,可以为护理质量评价提供更加科学有效的方法和策略,从而进一步提高护理质量和服务水平。
【关键词】护理质量评价,追踪方法学,应用效果,优势,局限性,发展趋势,启示,未来研究方向1. 引言1.1 研究背景随着医疗技术的不断发展和护理服务需求的日益增加,追踪方法学在护理质量评价中的应用备受关注。
通过追踪病人的病情和护理过程、持续监测患者的健康状况和满意度,可以及时发现问题、改进护理措施,提高护理质量和安全水平。
追踪方法学的应用不仅可以为护理质量评价提供客观、全面的数据支持,还能够促进团队间的合作与沟通,提高医疗服务的整体质量和效率。
在这样的背景下,探讨追踪方法学在护理质量评价中的应用效果,对于提升护理服务质量、改善患者治疗体验具有重要意义。
本研究旨在分析追踪方法学在护理质量评价中的实际应用效果,为护理质量评价提供新的理论支持和实践经验。
1.2 研究目的研究目的是探讨追踪方法学在护理质量评价中的应用效果,分析其对护理质量评价的作用和影响。
具体目的包括:1. 分析追踪方法学在护理质量评价中的实际应用情况,了解其在护理领域的具体应用效果;2. 探讨追踪方法学在护理质量评价中存在的问题和局限性,寻找改进和优化措施;3. 分析追踪方法学的优势和特点,探讨其对护理质量评价的启示和意义;4. 对追踪方法学在护理质量评价中的发展趋势进行展望,为未来研究和实践提供参考和指导。
通过对以上目的的探讨和分析,旨在为提高护理质量评价的科学性和有效性,促进护理质量的持续改进和提升。
品管圈模式在肾病综合征患者护理中的应用效果观察作者:鲍耀平余望仙郭俊云来源:《中外医学研究》2018年第11期【摘要】目的:品管圈模式在肾病综合征患者护理中的应用效果观察。
方法:选取笔者所在医院106例肾病综合征患者作为研究对象,采用双盲法,分为研究组和常规组,各53例。
常规组采用传统护理,研究组通过品管圈模式进行护理干预,对比两组护理效果。
结果:护理前,两组PRO、Scr、BUN、BUA比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组PRO、BUN、BUA均低于常规组,Scr高于常规组,差异有统计学意义(P【关键词】品管圈模式;肾病综合征;护理;应用效果doi:10.14033/ki.cfmr.2018.11.049 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2018)11-0102-03Effect of Quality Control Circle on Nephrotic Syndrome Patients/BAO Yaoping,YU Wangxian,GUO Junyun.//Chinese and Foreign Medical Research,2018,16(11):102-104【Abstract】 Objective:To observe the effect of quality control loop in the nursing of nephrotic syndrome patients.Method:A total of 106 patients with nephrotic syndrome in our hospital were enrolled in this study.The patients were divided into study group and conventional group(n=53) by double-blind method.The conventional group adopted the traditional nursing,and the research group conducted the nursing intervention through the quality control circle mode,and compared the nursing effect of the two groups.Result:Before nursing,the PRO,Scr,BUN and BUA of the two groups showed no significant difference(P>0.05).After nursing,the PRO,BUN and BUA in the study group were lower than those in the conventional group(P【Key words】 Quality control circle model; Nephrotic syndrome; Nursing; Application effectFirst-author’s address:First People’s Hospital in Xiaogan,Xiaogan 432000,China目前临床中一般通过血液透析的方式对肾病综合征患者进行治疗,但长期的血液透析治疗不仅会增加患者的痛苦,同时也会带给患者巨大的经济压力,治疗依从性较差,降低了临床疗效[1-2]。
追踪方法学在内科个案护理查房中的应用发布时间:2021-09-26T07:12:18.849Z 来源:《中国医学人文》2021年21期作者:张春丽[导读] 目的:通过在追踪方法学的基础上对内科护理教学进行应用张春丽哈尔滨市第一医院 150000【摘要】目的:通过在追踪方法学的基础上对内科护理教学进行应用,随后探究护理教学的效果。
方法:选取我院内科锁定重点个案进行护理查房的护理人员62人,每组分为31人。
将62名护理人员进行随机分组,其中一组为普通组,另一组为观察组。
对于普通组来说采用传统的护理管理,对于观察组来说采用追踪方法学。
结果:通过对两组护理人员进行护理管理,观察组的护理人员的知识掌握情况以及实际操作情况明显比对照组水平高。
结论:追踪方法学在现阶段的个案护理查房中具有一定的应用价值。
【关键词】追踪方法学;护理查房;个案内科作为现阶段的一个主治科室[1],其患者疾病类型较多,同时如果对患者没有进行病情的及时控制,将会导致不良的后果。
因此,对于内科来说应进行高质量的护理,在追踪方法学的基础上对患者病情进行控制,通过对操作人员的操作进行规范,严格执行护理制度,将责任落实到实处,从而对其内容进行创新服务,将护理服务变为主动服务以此来促进患者的恢复和治疗[2]。
追踪方法学模式作为一种新型护理模式,对于优化管理制度来说具有一定的作用,同时,在拓展医院服务的同时,还能提升护理满意度。
本文通过对追踪方法学进行应用,从而进行应用效果的探究。
1.资料与方法1.1一般资料选取我院内科锁定重点个案进行护理查房的护理人员62人,每组分为31人。
将62名护理人员进行随机分组,其中一组为普通组,另一组为观察组。
本次研究共选出150例患者,该150例患者都在我院内科2019年12月至2020年12月之间接受治疗的患者中选出,分为两个个案护理查房区。
由92例男性患者和58例女性患者,组成该150例患者。
患者年龄都大于35岁且小于70岁,(55.12±3.24)岁是其平均年龄。
品管圈模式在肾病综合征患者护理中的应用价值探讨发布时间:2023-03-03T12:28:17.111Z 来源:《医师在线》2022年10月20期作者:郭静[导读]品管圈模式在肾病综合征患者护理中的应用价值探讨郭静(山西省儿童医院;山西太原030013)【摘要】目的:观察品管圈模式在肾病综合征患者护理中的应用价值。
方法:选取我院收治的120例肾病综合征患者作为研究对象,应用抽签法将所有患者分为实验组和对照组,对照组60例患者接受常规护理,实验组60例患者则采用品管圈模式进行护理,比较两组研究对象护理后的肾功能指标改善情况和护理满意度。
结果:实验组患者护理后的尿蛋白、血肌酐和血尿酸水平均低于对照组,且实验组患者的护理满意度也要高于对照组,差异显著,P﹤0.05。
结论:品管圈模式可有效提升肾病综合征患者的治疗效果,有助于患者肾功能的改善,且该护理模式应用后患者的满意度也较高,具有极高的应用价值。
【关键词】品管圈;肾病综合征;护理肾病综合征一组以大量蛋白尿、水肿、低蛋白血症和高脂血症为特征的临床综合征,临床上将该疾病分为原发性和继发性两大类,其中继发性肾病综合征是指患者因身体其他疾病的影响而发病,原发性肾病综合征则是因机体自身的增长病变所致。
在临床上,肾病综合征患者的主要症状为水肿和大量蛋白尿,其中的水肿主要集中于脚踝、眼睑和下肢等部位,另外部分患者还会出现体重上升、血尿、食欲减退和高血压等症状,会对患者的肾脏功能造成损害,威胁患者的身体健康。
目前,血液透析是治疗肾病综合征的常用疗法,但因该治疗方式需长期使用,患者会因长期治疗所带来的经济压力和心理压力出现严重的负面情绪,从而影响患者的治疗,故优质的护理对于肾病综合征患者而言十分重要。
相关研究指出,品管圈模式的护理对于肾病综合征患者的治疗与康复均有着重要的意义,应用价值较高。
为此,本文便针对性分析了肾病综合征患者应用品管圈模式进行护理的效果,现报道如下。
追踪方法学在护理质量评价中的应用效果【摘要】追踪方法学在护理质量评价中扮演着重要角色。
本文通过对追踪方法学的概念和在护理质量评价中的实际应用进行分析,探讨其优势和局限性,以及对护理质量评价的影响和改进空间。
结合已有研究,对追踪方法学在护理质量评价中的应用效果进行分析,并展望未来研究方向。
通过这些内容,我们可以深入了解追踪方法学在护理质量评价中的作用和意义,为护理实践提供更有力的支持。
【关键词】关键词:追踪方法学、护理质量评价、应用效果、优势、局限性、影响、改进空间、分析、展望、研究方向1. 引言1.1 研究背景研究背景部分将探讨追踪方法学在护理质量评价中的应用效果,重点探讨追踪方法学对护理质量评价的影响以及存在的问题和挑战。
追踪方法学的引入为护理质量评价提供了一种新的思路和方法,通过追踪和监测患者的护理过程和治疗效果数据,可以更加客观地评估护理服务的质量和效果,为提高护理质量提供有力的支持。
1.2 研究意义追踪方法学在护理质量评价中的应用效果对提升护理质量具有重要意义。
随着医疗技术的不断发展和护理环境的不断变化,传统的护理质量评价方法已经难以满足实际需求。
而追踪方法学的引入为护理质量评价提供了一种全新的思路和方法,能够更准确地反映护理实践的质量和效果。
通过追踪方法学,可以实现对护理过程全程的监测和记录,包括护理措施的执行情况、护理效果的评估以及患者的反馈等多个方面。
这种全程监测和记录的方式能够帮助护士和医护团队更及时地发现问题和改进护理措施,提高护理质量和安全性。
追踪方法学还能够为护理质量评价提供客观的数据支持,避免主观评价对结果的影响。
通过定量化的数据分析,可以更准确地评估护理质量的优劣,为改进护理实践提供科学依据。
研究追踪方法学在护理质量评价中的应用效果具有重要的现实意义,能够提升护理服务的质量、安全性和效率,为患者提供更优质的医疗护理服务。
2. 正文2.1 追踪方法学的概念追踪方法学是一种系统性的研究方法,旨在跟踪和监测特定变量或现象随时间变化的趋势。
品管圈护理在慢性肾衰竭护理中对患者生活质量的影响【摘要】:目的:分析品管圈护理在慢性肾衰竭护理中对患者生活质量的影响。
方法:选择2022年6月-2023年6月本院收治的60例慢性肾衰竭患者作为研究对象,随机划分对照组与观察组各30例,对照组采取常规护理,观察组采取品管圈护理。
比较两组患者生活质量评分及并发症发生率。
结果:观察组患者生活质量评分均比对照组高,差异具有统计学意义p<0.05。
观察组患者并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义p<0.05。
结论:品管圈护理应用在慢性肾衰竭患者护理中效果显著,可改善患者生活质量,提高患者护理满意度,减少并发症发生率,值得应用。
【关键词】:品管圈护理;慢性肾衰竭;生活质量慢性肾衰竭是指各种原因造成肾损害>3个月以上的,且不伴有肾小球滤过滤降低的疾病。
相关资料显示2015年我国慢性肾病患者占1850万人次,2019年有2319人次,慢性肾衰竭患者人数正逐年攀升,且趋于年轻化趋势[1]。
该疾病临床症状表现为尿量减少、疲劳乏力,在日常生活中时刻感觉没有力气,容易疲倦,部分患者会出现食欲缺乏、嗜睡以及头痛恶心等症状。
由于慢性肾衰竭无法治愈,患者需要长期复查并配合治疗,且常伴有贫血、电解质紊乱以及心力衰竭、水肿等并发症发生,故而对患者正常生活造成一定的影响。
故而对慢性肾衰竭采取科学合理的护理模式十分重要。
但常规护理模式总体而言缺乏针对性与全面性,并不能完全的去考虑到患者的需求,所以总体而言无法改善患者生活质量;品管圈护理模式作为提高护理工作质量的重要手段,近年来获得极大的关注。
为深入探究品管圈护理模式对慢性肾衰竭患者护理的影响,本文将进一步分析研究,现报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选择2022年6月-2023年6月本院收治的60例慢性肾衰竭患者作为研究对象,随机划分对照组与观察组各30例,对照组采取常规护理,观察组采取品管圈护理。
对照组男14例,女16例。
品管圈模式在肾病综合征患者护理中的应用效果观察目的:品管圈模式在肾病综合征患者护理中的应用效果观察。
方法:选取笔者所在医院106例肾病综合征患者作为研究对象,采用双盲法,分为研究组和常规组,各53例。
常规组采用传统护理,研究组通过品管圈模式进行护理干预,对比两组护理效果。
结果:护理前,两组PRO、Scr、BUN、BUA比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组PRO、BUN、BUA均低于常规组,Scr高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组总有效率、护理满意度高于常规组,复发率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:品管圈模式在肾病综合征患者护理中具有良好的效果,能有效改善患者临床指标,提高护理满意度,降低复发率,改善患者预后,值得在临床推广应用。
[Abstract] Objective:To observe the effect of quality control loop in the nursing of nephrotic syndrome patients.Method:A total of 106 patients with nephrotic syndrome in our hospital were enrolled in this study.The patients were divided into study group and conventional group(n=53)by double-blind method.The conventional group adopted the traditional nursing,and the research group conducted the nursing intervention through the quality control circle mode,and compared the nursing effect of the two groups.Result:Before nursing,the PRO,Scr,BUN and BUA of the two groups showed no significant difference(P>0.05).After nursing,the PRO,BUN and BUA in the study group were lower than those in the conventional group(P <0.05).The total effective rate and nursing satisfaction were higher than those in the conventional group,and the recurrence rate was lower than that in the conventional group(P<0.05).Conclusion:The quality control circle model has good effect in the nursing of patients with nephrotic syndrome,which can effectively improve the clinical indexes,improve the nursing satisfaction,reduce the relapse rate and improve the prognosis of patients.It is worthy of clinical application.[Key words] Quality control circle model;Nephrotic syndrome;Nursing;Application effect目前臨床中一般通过血液透析的方式对肾病综合征患者进行治疗,但长期的血液透析治疗不仅会增加患者的痛苦,同时也会带给患者巨大的经济压力,治疗依从性较差,降低了临床疗效[1-2]。
品管圈活动提高肾内科病区尿培养标本正确留取合格率的效果探索构建目的探讨品管圈活动提高肾内科病区尿培养标本正确留取合格率的效果探索构建。
方法针对我科从2015年4月~2015年9月肾内科病区住院患者137例留取尿培养标本作为分析资料。
其中选择77例样本作为品管圈管理前组,另外60例样本作为品管圈管理后组。
对两组成立品管圈活动小组,针对肾内科病区尿培养标本正确留取合格率作为这次活动的主题,并对当前尿液标本培养的现状进行分析。
寻找导致肾内科病区尿培养不合格的原因并采取相应的解决措施,并比較采取品管圈活动前后,两组样本准确掌握率和培养标本不合格率,并采取统计学分析。
结果采取了品管圈活动之后,肾内科病区尿培养标本的准确留取率由78%提高到了96.67%,标本不合格率由之前的22%下降到3.33%,两组比较具有显著的统计学差异(P<0.05)。
结论针对肾内科病区的尿培养标本正确留取合格率采取了品管圈活动后,能够有效提高正确留取合格率,值得在临床上大力推广。
标签:品管圈;肾内科;尿培养;正确留取合格率品管圈(QCC)是指针对工作中出现的具体问题,以形成品管圈小组的形式来进行分工解决,通过采取活动圈内员工分工合作,并对具体的问题具体分析和分解,采取针对性措施进行整改,从而达到改善原有问题的外部条件,实现问题的改善[1]。
而对于肾内科而言,泌尿系统感染疾病的筛查中,尿培养是最为常用且重要的检查方法,其中培养标本中有无细菌生长是判断尿路感染的重要依据。
标本不能及时留取、护士宣教不到位,都是造成尿培养标本不合格的主要原因,这不仅耽误了患者病情的诊断,又延长了患者对医院工作的满意度[2]。
因此在肾内科针对患者的尿培养标本合格率采取品管圈活动给予解决,具有非常重要的现实意义,本文针对我科从2015年4月~9月肾内科病区住院患者137例留取尿液标本作为分析资料,探讨品管圈活动提高肾内科病区尿培养标本正确留取合格率的效果探索构建,现将研究结果报道如下。