下载文档原格式
一、事故基本情况2024年3月11日，安徽省淮河能源控股集团有限责任公司谢桥煤矿发生一起较大瓦斯爆炸事故，造成9人死亡，15人受伤，其中1人重伤、14人轻伤，直接经济损失达到1637.73万元。
事故发生后，公司立即启动应急预案，全力开展救援和事故处置工作。
二、事故救援情况1. 事故发生后，公司迅速组织救援队伍，全力开展救援工作。
救援队伍由矿领导、专业技术人员、职工代表等组成，共100余人参与。
2. 在救援过程中，公司严格执行安全生产规定，确保救援工作的安全有序进行。
救援队伍克服重重困难，经过连续72小时的紧张救援，成功救出被困人员。
3. 救援过程中，公司及时与医疗部门沟通，确保受伤人员得到及时救治。
目前，所有受伤人员已全部送往医院接受治疗。
三、事故调查情况1. 国家矿山安全监察局安徽局组织成立事故调查组，对事故原因进行全面调查。
2. 事故调查组通过现场勘查、查阅资料、询问相关人员等方式，初步查明事故原因：在采煤工作面过断层期间，瓦斯治理不到位，措施未能有效消除火源，致封闭区域内发生瓦斯爆炸。
3. 事故调查组已对事故原因进行详细分析，并提出以下处理意见：（1）对37名相关责任人员给予党纪政务处分、行政罚款、暂停或撤销其安全生产知识和管理能力考核合格证等。
（2）对事故涉及的单位进行处罚，包括降低安全生产许可证等级、暂停部分或全部生产活动等。
四、事故整改措施1. 公司深刻反思事故原因，全面排查安全隐患，制定整改方案，确保整改措施落实到位。
2. 加强瓦斯治理，提高瓦斯监测和预警能力，确保瓦斯治理措施到位。
3. 严格安全生产责任制，加强对职工的安全教育培训，提高职工的安全意识和操作技能。
4. 完善应急预案，加强应急演练，提高应急处置能力。
5. 加强安全检查，严格安全生产考核，确保安全生产措施落实到位。
五、事故反思及启示1. 事故暴露出公司在安全生产管理方面存在严重问题，必须深刻反思，加强安全生产管理。
2. 事故警示我们，煤矿企业必须始终把安全生产放在首位，坚决杜绝安全事故的发生。
盘兴能源开发投资有限公司下属煤矿基本情况汇报材料盘兴能源开发投资有限公司（以下简称“我公司”）共有4个煤矿，其中云贵煤矿、森林煤矿为我公司全资煤矿，保庆煤矿、威红煤矿为股份制煤矿，保庆煤矿我公司占股56%，威红煤矿占股8.4%（经请示盘州市人民政府领导，已同意转让给福建人洪训忠等人），现各煤矿的基本情况汇报如下：一、云贵煤矿（一）矿井基本情况盘县老厂镇云贵煤矿原属于华阳公司，华阳公司因资金问题于2014年11月份正式宣布破产，破产期间矿方仅安排人员进行通风、排水。
2016年7月华阳公司将盘县老厂镇云贵煤矿采矿权转让给我公司，我公司接手云贵煤矿后，于2016年11月7日根据上级相关文件精神开始组织人员进行井下整改工作（“《关于研究进一步做好全省电煤供应保障工作有关问题的会议纪要》（黔府专议【2016】77号）文，《关于对盘县煤炭开发总公司煤矿企业兼并重组实施方案（第三批）的批复》（【2016】81号）文，《省安全监管局省能源局关于50处停产煤矿复工复产的通知》（黔安监煤矿【2016】25号文）”）。
该矿设计生产能力15万吨/年，属证照齐全的生产矿井。
盘县老厂镇云贵煤矿位于原六盘水市盘县老厂镇（现盘州市竹海镇）石门坎村境内，原属老厂镇、现属竹海镇管辖。
地理坐标为东经104°50′43″～104°51′41″，北纬25°41′42″～25°42′26″。
矿井位于盘南背斜南东翼东段，总体为一单斜构造，根据国土资源厅2016年12月颁发的盘县老厂镇色绿村云贵煤矿《采矿许可证》（证号：C5200002016071120142517），该矿区范围由4个拐点坐标圈定，采矿权范围由4个拐坐标圈定（见表1），矿区深部标高+1850至+1450m，井田走向长1.02km，倾斜宽0.87km，面积0.866km2，可采煤层为5、9、12、17-1、17-2、19、24、26、28等煤层，各可采煤层煤种为瘦煤、贫煤。
XX煤矿采煤工作面出现涌水情况分析报告XX煤矿1603采煤工作面于2012年1月29日早班10时10分采空区底板出现涌水。
出现水情后，矿井高度重视，立即成立1603工作面防治水领导小组，组织防治水专业人员进行跟踪监测，对出水工作面水情调查，对出水水源、水质及充水因素等进行初步分析，采取了一系列治理措施，并及时向煤炭局进行了汇报。
现形成水情分析报告如下：一、1603工作面出水情况分析（一）1603工作面概况该工作面井下位于-620米轨道巷东翼，该面断层不发育，仅有一条落差0.7米正断层。
该工作面为对拉工作面，倾斜长壁布置，下材料巷长270米，运输巷长310米，上材料巷长300米，工作面切眼长158米，三巷均采用架棚支护，工作面于2011年11月13日开始推采，截止2012年1月29日，工作面已推采了110米。
（二）工作面出水观测情况1603下面于2012年1月29日早班10时10分，采煤工区区长倪星军向调度室报告1603下面溜子头向下28米处发现底板出水异常，水质清澈，口尝无味。
接着由生产技术科防治水人员观测出水量达到2.3 m3/h。
1603上面溜子头向上40米处出现底板渗水异常，水质清澈，口尝无味。
接着由生产技术科防治水人员观测出水量达到1.3m3/h。
1603上材料巷出水点观测涌水量为2.1 m3/h。
通过实测，三巷涌水量为5.7 m3/h。
1月30日至2月5日，涌水量保持在5.2-6.3 m3/h之间，其中1月30日1603上材涌水最大，水量为3.7 m3/h，2月5日逐渐下降到2.0 m3/h；下面出水点保持在1.3 ～2.4m3/h之间；上面出水点涌水量稳定在1.2m3/h。
2月6日至2月11日，涌水量保持在6.5-7.5m3/h之间，其中1603下面出水点涌水变化较大，2月6日增至4.0 m3/h，2月9日增至5.4 m3/h，2月11日又减少至3.5 m3/h；上材涌水量由2月6日2.8 m3/h逐渐减少至目前的2.1 m3/h；上面出水点涌水量由2月6日的2.3 m3/h逐渐减少至2月8日的1.2 m3/h，自2月9日至目前已无涌水。
国务院安委会办公室关于贵州省六盘水市盘州市梓木戛煤矿“8·6”重大煤与瓦斯突出事故的通报文章属性•【制定机关】国务院安全生产委员会•【公布日期】2018.08.10•【文号】安委办〔2018〕23号•【施行日期】2018.08.10•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】劳动安全保护正文国务院安委会办公室关于贵州省六盘水市盘州市梓木戛煤矿“8·6”重大煤与瓦斯突出事故的通报安委办〔2018〕23号各产煤省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团安全生产委员会，有关中央企业：2018年8月6日，贵州省六盘水市盘州市梓木戛煤矿发生重大煤与瓦斯突出事故，造成13人死亡、7人受伤。
该矿核定生产能力30万吨/年，属煤与瓦斯突出矿井，证照均在有效期内。
初步分析事故的原因是：110102切眼掘进工作面违规采用顺层钻孔预抽煤巷条带瓦斯作为区域防突措施，瓦斯治理方案制定有缺陷、现场落实有差距，导致煤层突出危险性没有消除，作业过程中扰动煤体，诱发煤与瓦斯突出事故。
事故暴露出的主要问题有：一是该矿1#煤层为突出煤层，开采范围内煤层坚固性系数为0.2299，采取施工顺层钻孔预抽煤巷条带瓦斯作为区域防突措施，违反《煤矿安全规程》第二百一十条中“煤层坚固性系数小于0.3的煤层，不得将施工顺层钻孔预抽煤巷条带瓦斯作为区域防突措施”的规定。
二是该矿没有按照矿井编制的工作面防突设计布置巷帮钻场施工顺层钻孔连续抽放瓦斯，仅在掘进迎头布孔抽放，达不到瓦斯治理效果。
三是瓦斯抽采系统未按评价单元要求安装瓦斯抽采计量装置，无法统计单元瓦斯抽采量，瓦斯抽采效果评价结果不可靠。
四是采掘接续严重失调，事故前井下布置7个掘进工作面，没有回采工作面。
五是110102切眼掘进工作面防突区域验证测点没有结合本煤层顺层抽采钻孔布置情况进行确定，造成验证结果不可靠。
为深刻吸取事故教训，落实安全责任，强化防范措施，切实做好煤矿安全生产工作，现就有关要求通知如下：一、坚决防范和遏制煤矿重特大事故。
贵州响水煤矿事故调查处理报告篇一：贵州六盘水响水煤矿事故24日发生贵州六盘水响水煤矿煤与瓦斯突出事故，截至11月25日下午15时50分，造成20人遇难。
篇二：20121130盘县响水煤矿“11.24”重大煤与瓦斯突出事故专家组鉴定报告 2贵州盘南煤炭开发有限责任公司响水煤矿“11.24”重大煤与瓦斯突出事故直接原因技术鉴定报告“11.24”事故直接原因技术鉴定专家组2012年12月2日贵州盘南煤炭开发有限责任公司响水煤矿“11.24”重大煤与瓦斯突出事故直接原因技术鉴定报告2012年11月24日10时55分，贵州盘南煤炭开发有限责任公司响水煤矿河西采区1135运输巷掘进工作面发生一起重大煤与瓦斯突出事故，事故共造成23人死亡，5人受伤，突出煤量约490 t，涌出瓦斯量约45000 m3。
2012年11月26日，贵州盘南煤炭开发有限责任公司响水煤矿“11.24”重大煤与瓦斯突出事故调查组成立，事故调查组聘请专家组对事故的直接原因进行技术鉴定。
专家组经过现场勘查、资料查阅、调查取证，结合救护队提供的事故救援经过等资料，对本次事故进行了认真的分析和研究，形成了事故直接原因技术鉴定报告。
一、矿井基本情况(一) 矿井概况贵州盘南煤炭开发有限公司响水煤矿位于贵州盘县响水镇，地理座标为：东经104°33′23″～104°42′10″，北纬25°24′39″～25°32′28″。
南昆铁路威(舍)～红(果)段从井田西部沿响水河东岸穿过，并在小雨谷设有火车站。
盘(县)～兴(义)公路由井田东部的大山镇经过，大山镇至盘县59km。
矿区范围由23个拐点圈定，开采深度为+1800m至+1000m。
矿区走向长19km，倾斜宽2～8km，面积68km2。
矿井设计能力400万t/a，由贵州盘江投资控股(集团)有限公司、兖矿贵州能化有限公司、贵州粤黔电力有限责任公司、贵州省煤田地质局共同出资建设。
盘县石桥镇老洼地煤矿安全设施及条件竣工验收报告书盘县石桥镇老洼地煤矿安全设施及条件竣工验收组2014年1月8日项目名称：盘县石桥镇老洼地煤矿项目性质：私营项目地址：贵州省六盘水市盘县石桥镇果榔村设计规模：30 万吨/年设计单位：贵州淞源矿山开发技术咨询有限公司施工单位：盘县石桥镇老洼地煤矿施工时间：2009年12月至2014年1月申请验收单位：盘县石桥镇老洼地煤矿验收时间：2014年1月7日盘县石桥镇老洼地树煤矿安全设施及条件竣工验收综合意见根据盘县石桥镇老洼地煤矿（以下简称老洼地煤矿）提交的验收申请书和验收申请表，贵州煤矿安全监察局水城监察分局于2014年 1月7-8日组织验收组，对该矿（30 万吨/年）安全设施及条件进行了竣工验收。
验收组听取了老洼地煤矿安全设施建设情况的汇报。
依据《煤矿建设项目安全设施设计审查和竣工验收规范》（AQ1055-2008）和《盘县石桥镇老洼地煤矿安全专篇（变更）》（以下简称《安全专篇（变更）》）及国家有关法律法规及技术规范的要求，分五个小组对煤矿建设工程各个系统、各个环节、各作业场所的安全设施及条件进行了现场验收。
一、矿井概况老洼地煤矿为贵州邦达能源开发有限公司下属煤矿，位于六盘水市盘县石桥镇果榔村境内，属石桥镇管辖。
地理坐标为东经104°28′05″～104°28′53″，北纬25°36′52″～25°38′10″。
矿井生产规模为30万吨/年；井田走向长2.6km ，倾斜宽0.89km ，矿区面积2.316km 2，开采深度为+1900m ～+1600m 标高。
《采矿许可证》证号为：C5200002009121120047721。
1、地质特征、地质构造及可采煤层特征： 本矿井范围内有可采煤层及大部分可采4层，分别为M 3、M 7、M 9、M 10号煤层，总厚度（全层厚度）为10.01m ，含煤系数为11.91％。
煤层稳定程度：M 3、M 7较稳定，M 9、M 10大部可采。
谢矿发〔2019〕20号关于谢家河沟煤矿各煤层按突出煤层进行认定的报告一、报告原由谢家河沟煤矿于2011年11月5日委托中国矿业大学矿山开采与安全教育部重点实验室提交了《盘县羊场乡谢家河沟煤矿15#、17#、18#煤层煤与瓦斯突出危险性鉴定报告》；于2012年5月委托贵州易通矿山管理咨询服务有限公司提交了《盘县羊场乡谢家河沟煤矿12#煤层煤与瓦斯突出危险性鉴定报告》，鉴定结论为谢家河沟煤矿法定矿界内的12#、15#、16#、17#、18#、21#煤层有突出危险性。
二、主要依据1、根据贵州省能源局文件《关于盘县煤炭局<关于2012年度盘县地方煤矿瓦斯等级鉴定报告送审的报告>的批复》（黔能源[2010]208号），盘县谢家河沟煤矿瓦斯等级为突出矿井。
2、根据贵州省煤矿设计院2017年11月编制的《贵州德佳投资有限公司盘县羊场乡(预留)资源储量核实及勘探报告》，通过钻孔取样，对各煤层的瓦斯含量进行测试，本次煤层瓦斯增项样送贵州省煤田地质局实验室进行了煤的坚固性系数（f）、瓦斯放散初速度（△P）、煤的高压吸附等温试验（a、b）、瓦斯参数等项目的测试。
本次工作在J7102、J7201、J7301孔采取16层煤层瓦斯增项样，瓦斯压力测试由贵州省煤田地质局一一三队完成，共16层次。
测试结果见表7-14。
表7-15 瓦斯增项样测定结果表表7-16 判定煤层突出危险性单项指标的临界值根据《煤与瓦斯突出矿井鉴定规范》关于“判定煤层突出危险性单项指标的临界值（表7-16）”及相关规定：“只有全部指标达到或超过临界值时，方可将发生动力现象的煤层定为突出煤层，矿井定为突出矿井。
”由表7-15可以看出，1#、3#、61#、63#、10#、12#、16#、26#、271#、272#、291#、292#、32#煤层的坚固性系数全部指标均达到或超过临界值，其余煤层有几项指标均超出临界值，煤矿在今后生产中可能具有突出危险性。
第1篇一、事故概述事故时间：____年__月__日事故地点：____市____县____煤矿事故类型：透水事故事故原因：____事故经过：____事故后果：造成____人被困，____人遇难，直接经济损失____万元。
二、事故原因分析1. 直接原因（1）地质条件复杂，水文地质条件不清。
在本次透水事故中，煤矿地质构造复杂，断层发育，水力联系密切，导致透水事故发生。
（2）采掘作业不当。
在透水事故发生前，采掘工作面附近小煤窑老空区积水情况未探明，导致掘进作业过程中，老空区积水透出，引发透水事故。
（3）安全防护措施不到位。
在发现透水征兆后，未及时采取撤出井下作业人员等果断措施，导致事故扩大。
2. 间接原因（1）安全管理制度不完善。
煤矿安全管理制度不健全，未严格执行国家有关安全生产的法律、法规和标准，导致安全风险防控措施不到位。
（2）安全培训不到位。
部分新到矿职工未经培训就安排上岗作业，部分特殊工种人员无证上岗，导致安全意识淡薄。
（3）现场管理混乱。
施工过程中，赶工期、抢进度，导致安全防护措施不到位。
三、事故教训1. 加强地质勘探工作。
在采掘作业前，应充分了解地质条件和水文地质情况，查明老窑采空区位臵和范围、积水情况，为安全生产提供保障。
2. 严格执行安全管理制度。
加强安全生产法律法规和标准的宣传培训，提高职工安全意识，确保安全生产措施落实到位。
3. 强化现场安全管理。
加强现场监督检查，严格杜绝违章指挥、违章作业，确保安全生产。
4. 加强安全培训。
对新入职职工进行岗前培训，提高安全意识和操作技能，确保安全生产。
5. 建立健全应急救援机制。
制定完善应急预案，加强应急救援演练，提高应急救援能力。
四、整改措施1. 重新开展地质勘探工作，查明水文地质条件，为安全生产提供依据。
2. 完善安全管理制度，加强对安全生产法律法规和标准的宣传培训，提高职工安全意识。
3. 加强现场安全管理，严格杜绝违章指挥、违章作业，确保安全生产。
