2017高考语文常见修辞手法辨析：借喻和借代

如何区分借喻和借代在修辞学习中，经常会遇到两种修辞因为存在某种相似性而产生“真假美猴王”的困惑，比如比喻和拟物，借喻和借代等。

一、借喻和借代的共同点借喻和借代，都有一个“借”字，就是说本体不出现，而是借用与之相联系的另一个对象填补本体的缺位。

先来看两个例子：例1：看吧，狂风紧紧抱起一层层巨浪，恶狠狠地把它们甩到悬崖上，把这些大块的翡翠摔成尘雾和碎末。

（高尔基《海燕》）例2：两岸青山相对出，孤帆一片日边来。

（李白《望天门山》）例1描写的是碧绿色的海浪，海浪不出现，而用“翡翠”来指海浪了；而例2描写的舟船从日边驶来的情景，不说舟船，而用“帆”来指代。

二、相似性和相关性继续研究例1和例2，我们来比较下面两组对象之间不同的联系：例1：海浪——翡翠例2：舟船——帆例1中的“海浪”与“翡翠”是完全不同的两种事物，但是二者之间有相似性，属于借喻。

而例2中的“舟船”和“帆”并非完全不同的两种事物，帆是舟船的一部分，二者存在着部分与整体的关系，属于借代。

结论：①借喻具有“相似性”，而借代具有“相关性”。

②相似，还是相关，是区别借喻与借代的一条准则。

三、百试不爽的“明喻还原法”大家都知道，比喻分为明喻、暗喻和借喻，其中明喻是基本形式，也就是说暗喻和借喻都是可以还原为明喻的。

比如：①暗喻：亲情是温暖的太阳。

→明喻：亲情像温暖的太阳。

②借喻：夜空中银盘高悬。

→明喻：夜空中银盘似的月亮高悬。

我们把例1和例2试着还原成明喻：例1：看吧，狂风紧紧抱起一层层巨浪，恶狠狠地把它们甩到悬崖上，把这些大块的像翡翠一样的海浪摔成尘雾和碎末。

例2：两岸青山相对出，一只像帆似的孤独小船从日边驶过来。

很显然，例1没问题，例2讲不通。

结论：借喻可以还原为明喻，借代不能还原成明喻。

四、描摹与代指我们学过鲁迅先生的《故乡》，里面一个人物叫杨二嫂，小说中有这样的描写文字：①正像画图仪器里一个细脚伶仃的圆规。

②我也没见过这圆规式的姿势。

③然而圆规很不平，显出鄙夷的神色。

如何区分借喻和借代 借喻和借代都是隐去本体，只出现客体(喻体或借体)的辞格，因⽽容易混淆，尤其是中学⽣，很难将两者区别开来。

下⾯是⼩编为⼤家整理的关于如何区分借喻和借代，希望对您有所帮助。

欢迎⼤家阅读参考学习! 如何区分借喻和借代 ⾸先看本体和客体之间是否有相似性，没有相似性的肯定不是借喻。

如旌旗⼗万斩阎罗南国烽烟正⼗年中旌旗烽烟到底是借喻还是借代⽤法呢?先了解这两个词的含义。

旌旗：旗帜的通称，这⾥指部队。

烽烟：古代边境有敌⼈⼊侵时在⾼台上点燃起来作报警⽤的⽕，后泛指战⽕或战争。

⼤家想想，旌旗和军队，烽烟和战争之间没有任何相似性，因此可以判断这两词的⽤法不是借喻。

借代的本体和客体之间有相关性，借代⽤法就是借⽤和本体相关的事物来代指这个本体。

古代军队在⾏军和作战时都举着⾃⼰特有的旗帜，旗帜既⽤来区分敌我，⼜⽤来指明军队前进的⽅向。

因此可以⽤旌旗来代指军队。

旌旗⼗万即⼗万旌旗。

旌旗不能发出斩的动作，能发出斩的动作的肯定是⼈，所以⼗万旌旗指⼗万军队。

同理，古代⼀遇敌⼈侵犯，边境就燃狼烟报警，所以烽烟狼烟俨然成了战争的代名词。

南国烽烟正⼗年就是南国战争正⼗年。

所以，把握住借喻的本体和客体之间具有相似性、借代的本体和客体之间具有相关性这⼀特点，就能将⼆者区分开。

其次看能否转换成明喻，能转换成明喻的是借喻，不能转换成明喻的肯定不是借喻。

如敌⼈像狗⼀样夹着尾巴逃跑了运⽤的是明喻，换成借喻就是这条狗夹着尾巴逃跑了。

在上⾯两句中，本体是敌⼈，喻体是狗，喻词是像。

由明喻到借喻，只是省略了本体和喻词。

因此所有借喻只要增加本体和喻词都可以转换成明喻。

旌旗⼗万斩阎罗⼀句假设是借喻⽤法，旌旗是喻体，军队是本体，转换成明喻就成了军队像⼗万旌旗⼀样斩掉了阎罗，显然不成句⼦。

同理，假设南国烽烟正⼗年运⽤的是借喻⼿法，那么烽烟是喻体，战争是本体，转换成明喻就成了南国的战争像烽烟⼀样整整⼗年，显然不成句⼦。

因此可以断定以上两句不是借喻⽤法。

【修辞方法辨析】借代与借喻借代与借喻是两种不同的修辞方法。

从概念上说，借代就是不直接说出要说的人或事物，而是借用与这个人或事物有密切相关的东西来代替。

一般以特征代本体，或以具体代抽象，或以部分代整体等等。

譬如叶圣陶《多收了三五斗》中将粜米的农民称为“旧毡毛朋友”，这是借用他们头上戴的来代替其称呼，就属于借代修辞方法。

借喻是比喻中的一种。

它不像明喻那样说“甲像乙”，也不像暗喻那样说“甲是乙”，而是根据两者相似点，直接把甲说成乙，以乙喻甲，不出现本体和比喻词。

譬如鲁迅先生说的“我吃的是草，挤出来的是牛奶、血”，直接用“草”来比喻旧社会给予他的是粗劣的物质和精神“食粮”，而贡献给人们的却是像“牛奶、血”那样的精品。

这比直说更通俗、形象，又幽默、风趣。

因为借代与借喻都是直接以此代彼，不出现本体，因此容易混淆，难以分清。

其实两者由明显区别：一是构成的基础不同。

借代是借用与本体密切相关的事物来代替，借体可以是同类事物，也可以是异类事物，构成的基础是事物的相关性；借喻是借用与本体有相似点的另一事物来打比方，本体与喻体是不同性质的两类事物，构成的基础是事物的相似性。

譬如：1、他和一群红领巾在一起唱歌。

2、她在辛勤培育祖国的花朵。

第一句用“红领巾”直接代替少先队员，两者之间有相关性，这是借代。

第二句以“祖国的花朵”比喻少年儿童，这是是借喻。

有人说，借代侧重于相关性，借喻侧重于相似性，这说法有道理。

二是两者的作用也不同。

借代在句中的作用重在称代，借喻在句中的作用重在说明或描写。

如上文例子中用“红领巾”代替少先队员，并无比喻之意，其作用只是以少先队员的标志来代替。

而借喻虽然以喻体直接代替本体，但其作用重在比喻。

如同第二句中用“花朵”来比喻少年儿童，主要是为了表现儿童的天真烂漫、活泼可爱。

三是变换方式不同。

因为借喻本体与喻体之间有相似点，所以能改成明喻。

譬如上文例句“她在辛勤培育祖国的花朵”，可改为“她在辛勤培育像花朵一样的儿童”。

如何区分借喻和借代借喻和借代都是隐去本体，只出现客体(喻体或借体)的辞格，因而容易混淆，尤其是中学生，很难将两者区别开来。

下面是小编为大家整理的关于如何区分借喻和借代，希望对您有所帮助。

欢迎大家阅读参考学习!如何区分借喻和借代首先看本体和客体之间是否有相似性，没有相似性的肯定不是借喻。

如旌旗十万斩阎罗南国烽烟正十年中旌旗烽烟到底是借喻还是借代用法呢?先了解这两个词的含义。

旌旗：旗帜的通称，这里指部队。

烽烟：古代边境有敌人入侵时在高台上点燃起来作报警用的火，后泛指战火或战争。

大家想想，旌旗和军队，烽烟和战争之间没有任何相似性，因此可以判断这两词的用法不是借喻。

借代的本体和客体之间有相关性，借代用法就是借用和本体相关的事物来代指这个本体。

古代军队在行军和作战时都举着自己特有的旗帜，旗帜既用来区分敌我，又用来指明军队前进的方向。

因此可以用旌旗来代指军队。

旌旗十万即十万旌旗。

旌旗不能发出斩的动作，能发出斩的动作的肯定是人，所以十万旌旗指十万军队。

同理，古代一遇敌人侵犯，边境就燃狼烟报警，所以烽烟狼烟俨然成了战争的代名词。

南国烽烟正十年就是南国战争正十年。

所以，把握住借喻的本体和客体之间具有相似性、借代的本体和客体之间具有相关性这一特点，就能将二者区分开。

其次看能否转换成明喻，能转换成明喻的是借喻，不能转换成明喻的肯定不是借喻。

如敌人像狗一样夹着尾巴逃跑了运用的是明喻，换成借喻就是这条狗夹着尾巴逃跑了。

在上面两句中，本体是敌人，喻体是狗，喻词是像。

由明喻到借喻，只是省略了本体和喻词。

因此所有借喻只要增加本体和喻词都可以转换成明喻。

旌旗十万斩阎罗一句假设是借喻用法，旌旗是喻体，军队是本体，转换成明喻就成了军队像十万旌旗一样斩掉了阎罗，显然不成句子。

同理，假设南国烽烟正十年运用的是借喻手法，那么烽烟是喻体，战争是本体，转换成明喻就成了南国的战争像烽烟一样整整十年，显然不成句子。

因此可以断定以上两句不是借喻用法。

借喻和借代的区别举例说明1. 借喻的世界借喻，听起来好像有点复杂，其实说白了就是把一个东西用另一个东西来比喻，来形象化。

举个简单的例子，想象一下你在咖啡馆，点了一杯咖啡，老板跟你说：“这是你的魔法药水！”哎呀，这就是借喻了。

咖啡在这里并不是字面意思的饮料，而是用来形容它能让你振奋精神，仿佛喝下去就像是喝了某种神奇的药水。

哇，听上去是不是感觉特别神奇？这就是借喻的魅力所在，它通过生动的比喻让我们对事物有更深的理解。

再比如，有句话说：“时间就是金钱。

”这也是个经典的借喻。

这里时间被比作金钱，强调了时间的重要性和珍贵性，真是“千金难买早知道”啊！你总不能把时间放在银行里存钱吧？但是通过这种比喻，我们更容易理解时间的宝贵。

2. 借代的趣味接下来，我们聊聊借代。

借代其实就像是在玩“谁是卧底”的游戏，它是用某个事物的特征或部分来代表整个事物。

比如，你听到“白宫”这个词，你第一反应可能是美国总统的办公室，而不是那座大楼。

这里“白宫”并不是指房子本身，而是代指美国相关部门。

这就像是你叫一位朋友“书虫”，其实是因为他爱看书，而不是他真的是虫子！这就是借代的妙处。

再说个更日常的例子，比如“车水马龙”这个成语，讲的其实就是街上车来车往的热闹场景。

你可能不是真的看到了“水”和“龙”，而是感受到了那种繁忙和喧嚣。

借代让我们的表达更生动，仿佛在耳边响起了城市的喧嚣声。

3. 借喻与借代的区别好啦，借喻和借代虽然听起来像是一对好朋友，但它们之间可是有些差别的。

借喻更侧重于通过比喻的方式让我们看到事物的特征，而借代则是通过代称来表示某个事物。

简单说，借喻是“你就像个太阳”，而借代则是“我喜欢你这颗星”。

前者强调的是比喻的感觉，后者则是直接用某个词来替代另一个。

这就好比喝饮料，借喻就像是喝橙汁，你可以感受到那种清新的味道，借代就像是喝水，简单直接，不需要多说。

这两者在我们的日常生活中随处可见，感觉就像是调味品，让我们的语言更加丰富多彩。

借喻和借代都是隐去本体，只出现客体(喻体或借体)的辞格，因⽽容易混淆，尤其是中学⽣，很难将两者区别开来。

下⾯介绍简便的辨析⽅法。

⾸先看本体和客体之间是否有相似性，没有相似性的肯定不是借喻。

如“旌旗⼗万斩阎罗”“南国烽烟正⼗年”中“旌旗”“烽烟”到底是借喻还是借代⽤法呢?先了解这两个词的含义。

旌旗：旗帜的通称，这⾥指部队。

烽烟：古代边境有敌⼈⼊侵时在⾼台上点燃起来作报警⽤的⽕，后泛指战⽕或战争。

⼤家想想，“旌旗”和“军队”，“烽烟”和“战争”之间没有任何相似性，因此可以判断这两词的⽤法不是借喻。

借代的本体和客体之间有相关性，借代⽤法就是借⽤和本体相关的事物来代指这个本体。

古代军队在⾏军和作战时都举着⾃⼰特有的旗帜，旗帜既⽤来区分敌我，⼜⽤来指明军队前进的⽅向。

因此可以⽤旌旗来代指军队。

“旌旗⼗万”即“⼗万旌旗”。

“旌旗”不能发出“斩”的动作，能发出“斩”的动作的肯定是⼈，所以“⼗万旌旗”指“⼗万军队”。

同理，古代⼀遇敌⼈侵犯，边境就燃狼烟报警，所以“烽烟”“狼烟”俨然成了战争的代名词。

“南国烽烟正⼗年”就是“南国战争正⼗年”。

所以，把握住借喻的本体和客体之间具有相似性、借代的本体和客体之间具有相关性这⼀特点，就能将⼆者区分开。

其次看能否转换成明喻，能转换成明喻的是借喻，不能转换成明喻的肯定不是借喻。

如“敌⼈像狗⼀样夹着尾巴逃跑了”运⽤的是明喻，换成借喻就是“这条狗夹着尾巴逃跑了”。

在上⾯两句中，本体是“敌⼈”，喻体是“狗”，喻词是“像”。

由明喻到借喻，只是省略了本体和喻词。

因此所有借喻只要增加本体和喻词都可以转换成明喻。

“旌旗⼗万斩阎罗”⼀句假设是借喻⽤法，“旌旗”是喻体，“军队”是本体，转换成明喻就成了“军队像⼗万旌旗⼀样斩掉了阎罗”，显然不成句⼦。

同理，假设“南国烽烟正⼗年”运⽤的是借喻⼿法，那么“烽烟”是喻体，“战争”是本体，转换成明喻就成了“南国的战争像烽烟⼀样整整⼗年”，显然不成句⼦。