下载文档原格式
文才重要还是口才重要辩论赛辩论赛文才重要还是口才重要辩论赛文才重要还是口才重要辩论赛2017-04-16 一辩开篇陈词谢谢主席。
大家好。
在当今社会究竟是文才更重要呢?还是口才更重要?其实大家都知道在当今社会，这两样东西都是必不可少的。
但我们今晚要共同探讨的便是当两者并存的时候,，针对什么样的对象，谁发挥的作用更大，更为重要。
当今社会是一个高度竞争，同时也是高度合作的社会，强调效率、效果、诚信等等。
无可否认，口才在现代社会的重要性，因为人与人的交往往往靠的是口才，但口才有一个缺陷就是带有即兴的成分，它是人在短时间，利用自己知识的积累和瞬间应变能力将自己的观点综合归纳，说出来的。
但我们同时也要明白文才是口才的基础，口才是文才的表现手段，没有基础我们何谈表现?因为文才是知识的积累，是个人知识文化底蕴和文学素养的体现，是内才;而口才是外才，是表现内才的一种途径。
内才是通过外才来表现，而外才只是内才的一个表现形式而已。
两者谁更不可或缺不就一目了然了吗?!其次口才虽然重要，但一个人如果是为了提升自己的口才而去训练这个口才的话，很可能就会变成只会夸夸其谈的人;但若是一个富有文才，写的东西是很有内涵的人，那么他说话也必定会稳重很多，更加有深层次，给人的感觉也就会更好。
再者，我们要知道没有文才，口才表现不出来;但没有口才，文才还可以通过别的途径来表现。
为什么呢?因为口才的基础是文才，没有好的文字组织才能，就不能够很好的表达思想、传递信息。
这好比我们的高等教育和基础教育，如果没有基础教育的支撑高等教育有可能实现吗?那是不可能的，只有搞好基础教育才能谈高等教育，我国现在非常强调九年义务教育就是这个道理!综上所述我方认为当今社会文才比口才更重要。
文才比口才更重要精选4篇文才比口才重要四辩篇一文才比口才更重要：四辩总结陈词谢谢主席。
大家好！在今天的辩论中，对方辩友的风度确实让我十分钦佩，但细细品味，这如此雄辩的口才并没有遮盖他们在逻辑上的错误。
第一，我方反复提出的，口才传播速度快所以更容易出错，对于这个弊端，对方辩友几经辩白，始终无法自圆其说。
第二，对方辩友总是在渲染口才在当今社会如何重要，的确如此，我方从一辩立论开始也从未否认过这个事实，但今天我们争论的是文才与口才谁更重要，请问对方辩友，这个“更”字您又是如何体现的呢？再看我方，从今天辩论一开始就明确提出了衡量文才与口才谁更重要的三个标准。
我方认为，重视文才、培养文才是一个苦练内功的过程。
子曰：远人不服，则修文德以来之。
只有不断提高自己的文化才能，才可以真正做到修身、齐家，进而才能治国、平天下。
一人，如是，一国，更如是。
时隔多年，也许很多人已经忘记了马丁〃路德金《I have a dream》那场激动人心的演讲，但演讲稿中那句“白人与黑人的孩子一起在草地上快乐地玩耍”的美好愿望，却至今深深地感动着我们；若干年后，父母的叮咛早已渐渐淡去，拉开抽屉，当我们拿出那泛黄的家书，您会不会感受到那字里行间充满的关切、牵挂——那饱含思念的泪痕？工作中，当您发现公司在经营管理中存在的问题，是要用您的口才喋喋不休逢人便说落下牢骚满腹之名，还是要将一篇字字珠玑的《公司发展之我见》呈送到领导的案头，才能更好地为公司发展贡献您的力量？我们某某公司也正是以高屋建瓴的《年度工作报告》奠定了发展战略的基础，才让公司在市场经济的大潮中劈波斩浪、扬帆远航！当然，我方从不否认口才的重要性，但我方坚持认为，文才比口才更重要。
坐而论道不如起而行之，今天，我们站在五千年文化的地平线上，聆听新时代文明的涛声，我们思考的并不是文才与口才谁更重要的问题，而是人类应该如何面对继往开来的命运抉择。
是“天将降大任于斯人也”的责任、是“吾将上下而求索”的勇气、是“众里寻他千百度”的执着，勉励我们青年背负信仰，怀揣信念，坚定信心，运用好自身的文才和口才，扑下身子，踏实做事，用真才实学为个人的进步和企业的发展谱写新的华章。
文才和口才哪个重要——攻辩与自由辩(反方)一:正方攻点类型一:文才是口才的基础例子:1.一个人没有文才,何来口才2.口才必须结合环境才有力量,而文才能够脱离时代而存在。
要点:1.口才具有相对独立性。
在原始社会,没有文字,那么也没有文才,但一定有口才好的人,人类是现有口语,再有书面语。
从这点我们可以明确的看出,文才不是口才的基础,相反地,口才才是文才的**(基础)。
但是它们的共同来源是人的智慧、逻辑与思考,我们可以把它概括为人的才能。
人的才能,口为之则为口才,笔为之则为文才。
2.我国著名语言学家曾经说过,书面语是为口语而言的书面语,表达式在口语的基础上产生的,没有了口语就不会有书面语。
这恰恰说明了,口语为基础的口才的重要性。
3.文才和口才是相辅相成的。
我们不否定文才的重要性,但我们坚决否定文才是口才的基础,但是,我们承认一个有口才的人,如果他有文才,会为他的口才锦上添花。
4.对方辩友,希特勒的演讲天赋不需我加以描述,那有文才吗?这样的例子还多的是,不识字的人口才却好也多得是,所以我们只能说文才能增益你的口才,文才是服务于口才的,所以口才更重要。
由此可见,文才不是口才的基础。
类型二:将“文才”等同于“文字记载”例子:1.文学作品对后世影响巨大2.文才能被记录,口才则不可以3.文人墨客的著作影响比较大要点:1.文字记载是实体,文才是是一种才能。
也就是说,文字记载并不等同于文才,对方辩友混淆了两者的含义。
2.文字是一种中性的载体,它既不偏向文才和口才。
既然文才和口才都是一种能力,那么我们能从文字记载中学习文才,也能从中学习口才。
3.将人物放在了特定的环境下。
(诗人作家)本身就是靠文才吃饭的人,然而对方辩友却用他们的口才来体现文才的重要性,这是没有比较意义的。
人应该各司其职,物尽其用。
类型三:(文书方面)文书比口述更有力、更正规例子:1.老师让你“说”作业还是“写”作业2.在法律上书面合同比口头协议更具有权威3.考试以笔试为主4.教育以文才为主要点:1.既然是法律文件,无论是在书面合同还是口头协议上,内容都是一致的,那么怎么可能会有口才和文才的比较呢?并且,只有书面合同是不科学的,对方辩友,难道你想要在1上课时想上厕所,还要老师先签合同批准后再去吗?2.即使文书比口述更有力,从法律上来看,这也只是一个侧面。
文采比口才更重要辩论1就像是宰相肚里能称船．．但也要有个肚子才行呀。
口才代表语言，文才代表思想，如果你只要一个选择---傻瓜和哑巴，你选哪个2 于是有人说，我们没有文才，就不能学会如何思考，能写的人一定能说，但能说的人却不一定能写，中国有九千万农民，他们每个人都会说话，但他们没有文才，因为嘴巴只是作为一种文才的表达工具，没有文才就不可能有口才。
能写的不一定能说，比如韩非子，能说的也不一定能写，很多靠嘴皮子吃饭的人不见得笔头子也来得。
没有文采，何来口才，给我一口大锅，我可以作出拔丝太阳。
有口才，一般情况下文采应不错。
要不何来出口成章。
而能做文章，却未必有口才。
口才大多是练出来的。
如果你喜欢沉默，我喜欢你能用笔挥洒你的情感。
如果你老板喜欢溜须拍马，那你就尽情地吹捧他吧！文才比口才重要，没有一定的文化底蕴你的口才在好也只能是泛泛而谈而没有比较深刻的见解的，也许一个商人的口才很好但是由于没有知识积累，可能在分析市场方面就会顾此失彼了，不过也不能因为注重文才而忽视口才文才是口才的基础！你们说谁重要？总有一些有口却无内涵的人，就是因为没有文才，由上述的论述人大家都知道文才比口才更重要除非那些是没文才的人。
3 文才和口才是，本末的关系，没有文才，口才就没有了根基，就像无源之水，无本之木。
口才是一个认识的表达的能力，而文才是一个认识的思想能力，没有了文才怎能有口才的正确性，怎能有口才的滔滔不绝、琅琅上口。
文才需要口才来表达，口才需要文才来充实，但先要有文才才能有口才，试想古今中外的政治家、外交家，那一个是文才贫瘠之辈？ 44因此,可见文才比口才更为重要,它是口才的基础,是口才的上帝,没有了文才就等于哑巴吃了黄连,不是吗?5历史的传承其实应当是口才与文才共同作用的结果，两者相辅相成缺一不可，因此，不能片面扩大文才的作用而缩小口才的作用。
其次，单纯的历史记录并不等于文才，文字只是一种载体。
人活在世上不是单纯为了自己，而是为社会多做贡献。
文才比口才重要四辩在辩论赛中，四辩的总结陈词是很重要的。
下面是小编精心挑选的关于辩论赛的四辩总结，供大家阅读。
文才比口才重要四辩示例01文才比口才更重要：四辩总结陈词谢谢主席。
大家好!在今天的辩论中，对方辩友的风度确实让我十分钦佩，但细细品味，这如此雄辩的口才并没有遮盖他们在逻辑上的错误。
第一，我方反复提出的，口才传播速度快所以更容易出错，对于这个弊端，对方辩友几经辩白，始终无法自圆其说。
第二，对方辩友总是在渲染口才在当今社会如何重要，的确如此，我方从一辩立论开始也从未否认过这个事实，但今天我们争论的是文才与口才谁更重要，请问对方辩友，这个“更”字您又是如何体现的呢?再看我方，从今天辩论一开始就明确提出了衡量文才与口才谁更重要的三个标准。
我方认为，重视文才、培养文才是一个苦练内功的过程。
子曰：远人不服，则修文德以来之。
只有不断提高自己的文化才能，才可以真正做到修身、齐家，进而才能治国、平天下。
一人，如是，一国，更如是。
时隔多年，也许很多人已经忘记了马丁〃路德金《I have a dream》那场激动人心的演讲，但演讲稿中那句“白人与黑人的孩子一起在草地上快乐地玩耍”的美好愿望，却至今深深地感动着我们;若干年后，父母的叮咛早已渐渐淡去，拉开抽屉，当我们拿出那泛黄的家书，您会不会感受到那字里行间充满的关切、牵挂——那饱含思念的泪痕?工作中，当您发现公司在经营管理中存在的问题，是要用您的口才喋喋不休逢人便说落下牢骚满腹之名，还是要将一篇字字珠玑的《公司发展之我见》呈送到领导的案头，才能更好地为公司发展贡献您的力量?我们**公司也正是以高屋建瓴的《年度工作报告》奠定了发展战略的基础，才让公司在市场经济的大潮中劈波斩浪、扬帆远航!当然，我方从不否认口才的重要性，但我方坚持认为，文才比口才更重要。
坐而论道不如起而行之，今天，我们站在五千年文化的地平线上，聆听新时代文明的涛声，我们思考的并不是文才与口才谁更重要的问题，而是人类应该如何面对继往开来的命运抉择。
资料一：口才,只能证明一个人的思维敏捷和反应快速,并不能证明他是一个成功的销售人才或者外交家.假如缺乏各方面的文才知识,口才是没有说服力的.只是一种另人讨厌的,重复的演说.比如说,我不是做销售的,但也是几十年如一日的销售自己的装修工程.从材质到技术;从设计到阴阳五行学说---风水座向;从施工操作到人力资源管理;从简单工艺到疑难问题,无不按客户需要来祥细说明.客户从听取---接受---非你莫属,最后成交.这就是文才并且是包罗万丈,无所不通的文才.这是口才根本不能取代的.反方的辩论原因：客户从听取---接受---非你莫属,最后成交....首先,恭喜你,客户成交了客户的听,,,,,听什么那肯定是你在说,他才有听这回事的你的说,可以将你头脑里的思想,,与技能,,,与方案,全盘表达献给客户让他能够从你的言语中,听出你是一个专业人士你一定可以帮到他的困难你是不是也这样认为呢所以呢,还是口才重要资料二：我觉得文才会比较重要;文才发自内心,表现于外;也许有人天生口讷,会因此遇到不少麻烦;但文才如果他有的话,至少可以有自信,可以让人信赖;短期的接触,口才会表现出它的功用;但作为一个长期处于社会的人,你的文才会让你与众不同;资料三：文才和口才是本末的关系;没有文才,口才就没有了根基,就像无源之水﹑无本之木;口才是一个认识的表达的能力,而文才是一个认识的思想能力;没有了文才怎能有口才的正确性怎能有口才的滔滔不绝、琅琅上口;文才需要口才来表达,口才需要文才来充实;但先要有文才才能有口才试想古今中外的政治家、外交家哪一个是一个是文才贫瘠之辈;资料四：文才是基础板踏实的基础是大厦的保障主要有两个方面;一、在工作中书面交流是正式的、法律认可的方式也就是说书面交流相对口头交流有充足的证据;二、对于远距离书面交流因为比口头交流更有充分的准备所以比较严谨,由于以上两点在工作中设计到实际问题都要采用书面形式传递信息而口头交流只是为形成的书面文字作准备;资料五：文才最初来源大脑;而口才通过大脑形成文才,才有口才;,也就是说没有文才就没有口才;相比之下当然文才比口才更重要;资料六：文才比口才重要,主要论述的作用在于作用和范围,比如作为报纸和新闻通讯等文才的展现就比较直接,还有一些畅销书的作用和给人带来的启示;资料七：当今社会虽说交流沟通都是用的“口才”,但没有文才想说可不会说,说不出来那么和谈口才常会出现这中情况两个人都说得是同一件事但所表达的效果却截然不同,这便是文才所起的作用不是吗——上帝没有了文才就等于哑巴吃了黄连不是吗资料八：文才是指人们通过写作诗文的方式以期传输自己见解、感情、充分发挥自己的书面表达,才能文才的传播属性是人作用于物,再作用于人;文才与口才由于使用场合不同发挥着不同的效果都具有重要的意义但文才在传播文化传承文明上起着更主要作用资料九：有文才是好的口才的基础,口才只是表达的方式;比如要有电,才可以看电视;光有一个电视没有电那什么也没用;往这引口才好能说别人是因为你把文才展示了出来,你靠知识取胜;辩论的要点1.口才需要文采的支持,没有文采的支持,口才也只是空的,肤浅的;2.可以举例说明,只有强大的文学的功底,才能有好的口才这条可以放在第一条前面说;3.文采是对自身修养的提升,即使沉默,也充满力量,例子,托马斯·莫尔,他有一篇着名的关于沉默的演说;注意一辩——1.一辩的选手可以注重于自己的稿件,可以充分的发挥自己的优势,可以注于核心论点的把握,而不要,将己方准备的所有论点一并抛出,2.一辩的公辩陈词也是可以适当准备的,这是一辩最出彩的地方公辩可以指定对方2,3辩回答资料1：要让自己的话说在别人看来是亲切悦耳的,首先条件是准确发音否则,发音不准确,不清晰,别人就弄不懂你究竟表达什么意思试想：听话者连你的意思都弄不清楚费心思,那他怎么感觉你的声音动听呢多学习文化知识,掌握更多的语言发音,和与语文有关的知识,靠再好的口才也是不能吸引人的资料2：声音柔和得让听者起鸡皮疙瘩,清澈得让听者汗毛倒坚;资料3：当热心聆听对方谈话时,本是交谈成功不足或缺的条件,但是口才好的人会急需表达自己的独特的见解,或者克制不止自己表达意见的冲动那么要学会尊重别人的诉说;尊重是一种修养,一种文化,一种信任;有了文才,你懂得如何尊重别人的痛苦和快乐,这样,当以为优秀的听者也是会有助于友谊伴随一生;资料4：人总是渴望得到身上缺乏的优点和素质;很多人为了和对方亲近,于是在赞美别人时候总做到让对方感觉他已经拥有了某种渴望的优点和长处;这是一种迷惑的行为;比如说,见到热衷于发财的人,你会赞美他越来越富,当遇到解释瘦身的美少女,他会赞美她身材越来越好,……口才好会造成欺骗的恶习,内心的修养不到位;文化修养不到位,能说口才好是重要的吗资料5：古代有位富人知道他的丈夫有了另爱写了一首诗,其中有句重要的句子“开门七事都交付,柴米油盐酱与茶”;本来是“柴米油盐酱醋茶”;用诗歌来表达自己对丈夫的真诚挚爱,最后丈夫感动,又和好如初;资料6：地球是园的,这是大家都知道承认的;可是,如果有人偏偏地说地球是扁的或者是三角形的;你想和他理论,你会用什么话和他解释呢你肯定是用到物理知识,地理知识-----;这都是属于文化知识,具备好的文才,你才能和他解释,使得他信服;资料7：针对对方的错误意见或者做法提出批评的意见;目的为了让对方改进在批评时候要照顾对方的自尊,达到以人为本;什么是以人为本,你内心一定会产生这种想法,这或许是潜意识;口才再好的人也要考虑到这点,不能在批评人的时候以我为中心;然而“以人为本”就是文才的内在体现,有了这种文才,你的口才才有发挥的余地如果内在文才不好,就会导致对方的误解;资料8：赞美人的时候,所使用的话语一定要出自真诚,涂脂抹粉的话语每个人都可以听得出来;只有在与人交往中,保持真诚,不带任何私心发出赞美;即使不会口才的人,说出普通的话来赞美别人,认同别人,也是会得到对方的回应;有些人是出自自私的方面,说出美丽的词句来应和别人,是不值得提倡的;。
文才与口才谁更重要的辩论赛在我们的社会中，许多人都认为文才与口才是成功的关键，而且交往能力和表达能力对于人们在事业上的成功起着至关重要的作用。
然而，文才和口才哪一个更重要呢？这是一个值得辩论的问题。
在这篇文章中，我们将探讨这个问题，并试图找到答案。
什么是文才文才通常涵盖写作技能、语言技能和阅读理解技能。
好的文才人士会有良好的文学和文化知识，流利的书写和讲话能力，以及分析和理解复杂概念的能力。
文才者常被视为聪明、知识深度和思想方式超凡。
他们能够以恰当的方式表达自己的观点，吸引他人的关注，引导并改变思考方式。
口才的定义口才通常指的是能够以流利、配有必要手势、声音音量和节奏把思想、情感和意见清晰地表达出来的能力。
口才者通常会有广泛的词汇和诙谐的语言结构，从而能够在不断变化的环境中自如地交流。
口才者通常被视为较有感染力，能够迅速吸引人的注意力和信任。
文才与口才之间的区别文才和口才之间的区别在于，文才强调写作、表达和分析能力的重要性，而口才则关注更加演讲、达成共识、影响他人和激发变革的能力。
文才者通常更加注重阅读和写作，因为他们的工作通常需要深入分析、展示和传达复杂的思想和概念。
他们较少需要在不熟悉的环境中表达自己，也不需要在短时间内说服大众。
反之，口才者需要在与人交往中经常遇到让人不安、挑战和重大事件，需要快速理解环境和目标，而且需要即时达成共识，这是他们能够更好地应付挑战的方式。
文才与口才谁更重要？在我们的社会中，文才和口才都被视为非常重要的优势，对于个人和职业生涯的成功起着至关重要的作用。
无论何时，这两项技能都能够成为个人成功的关键因素。
但是，针对不同的行业、职业或个人情况，两种技能的重要性可能会有所不同。
举个例子，一个记者做到成功可能需要拥有极佳的文才，这能够使他胜任要求分析调查、提炼故事并在最简单的方式中解释和旁述事情的职位。
但是，对于营销人力资源、销售和其他诸如此类的职位，口才优势可能更加显著。
文才比口才更重要三辩的辩词LG GROUP system office room 【LGA16H-LGYY-LGUA8Q8-LGA162】文才比口才更重要的辩词一、在工作中,书面交流是正式的、法律认可的方式，也就是说，书面交流相对口头交流有充足的证据；二、对于远距离，书面交流因为比口头交流更有充分的准备，所以比较严谨。
由于以上两点，在工作中设计到实际问题都要采用书面形式传递信息。
而口头交流只是为形成的书面文字作准备。
二、文才和口才是，本末的关系，没有文才，口才就没有了根基，就像无源之水，无本之木。
口才是一个认识的表达的能力，而文才是一个认识的思想能力，没有了文才怎能有口才的正确性，怎能有口才的滔滔不绝、琅琅上口。
文才需要口才来表达，口才需要文才来充实，但先要有文才才能有口才，试想古今中外的政治家、外交家，那一个是文才贫瘠之辈三、我觉得文才会比较重要文才发自内心表现于外也许有人天生口讷会因此遇到不少麻烦但文才如果他有的话至少可以有自信可以让人信赖短期的接触口才会表现出它的功用但作为一个长期处于社会的人你的文才会让你与众不同当然了口才也十分重要四、文才最初来源大脑,而口才通过大脑形成文才才有口才,一个人要想说出来,且说得好,文才就是一定的基础,也就是说没有文才就没有口才,相比之下,当然文才比口才更重要.五、文才，在字典中的解释为写作诗文的才能；口才，在字典重的解释为说话的才能。
在二者中我觉得文才比口才更重要，有口才文才让人觉得没档次，会说就变成了会吹别会贫. 因为领导先见文凭后见人这就说明文才比口才重要。
还有，文才好了，口才也自然好了！没有文才口才也不会好，说也说不出来当然是文才比口才要重要了啊．你自己想一想呀，你只有口才的话，你想说话的话你肚子里面什么都没有，你说什么啊对不对呀一句话，文才是口才的基础。
你是要参加辨论会吧！如果说文才比口才重要的话，你可以举很多例的呀，比如作家呀，还有打仗不是要文才吗！文才可以巧妙的骂人，象鲁迅，口才好没有什么家当,但是,文才却有个作家当~~你说是不是啊~~ 没有文才哪来的口才。
文才比口才更重要VS口才比文才更重要辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩发言稿：尊敬的主持人，各位评委，亲爱的观众们：我作为反方的第一辩手，我认为口才比文才更重要。
首先，口才是一种能力，是可以通过训练和实践来提高的。
而文才则更多地依赖于天赋和个人素养。
因此，在现实生活中，我们更需要的是能够在短时间内表达清晰、有说服力的人，而不是仅仅会写文章的人。
其次，口才可以更好地帮助我们与人沟通。
在日常交往中，我们需要通过口语来表达我们的想法和情感，而这些情感和想法往往是时时刻刻在变化的。
如果我们只是注重文才，就无法及时地传达自己的意思，从而导致误解和沟通障碍。
最后，口才在职场上也更为重要。
在面试、演讲和谈判等场合，我们需要通过口才来展示自己的能力和魅力，从而取得成功。
而文才虽然也很重要，但往往无法直接体现我们的个人魅力和能力。
综上所述，口才更为重要，因为它可以帮助我们更好地沟通、取得成功，并且可以通过训练来提高。
反方辩词二辩发言稿：尊敬的主持人，各位评委，亲爱的观众们：我作为反方的第二辩手，我认为口才比文才更重要。
首先，口才可以更好地帮助我们在社交场合中脱颖而出。
在社交场合中，如果我们只是注重文才，那么我们可能会因为话不投机半句多而被人视为冷漠、不友善，而优秀的口才则可以让我们更好地与人交流，从而取得更多的机会和资源。
其次，口才可以更好地帮助我们影响他人。
在生活和工作中，我们需要通过口才来说服他人，让他们接受我们的观点和建议。
如果我们只是注重文才，那么我们很难做到这一点，因为我们无法直接与人对话、交流。
而口才则可以通过语言、肢体语言等多种方式来影响他人，从而更好地实现自己的目标。
最后，口才可以更好地帮助我们塑造个人形象。
在现代社会中，个人形象越来越重要，而优秀的口才可以让我们更好地塑造自己的形象，让人们更加愿意与我们合作、交往。
综上所述，口才比文才更为重要，因为它可以帮助我们在社交场合中脱颖而出、影响他人、塑造个人形象。
口才比文才重要一辩口才比文才更重要辩论赛一辩陈词一：谢谢主席。
各位评委，来宾，大家好。
对方辩友刚才口若悬河，妙语连珠，让我不得不折服于您的口才，可是要注意，是口才而不是文才啊，对方辩友。
首先，非常感谢对方辩友为口才和文才下了一个不错的定义。
遗憾的是，我们的口才被对方辩友看的很扁。
只指一般意义说话的能力，而胸无半点墨水，这样的才可不叫口才;凭借自己的知识和阅历，言之有物、言之有理、言之有序的准确表达自己思想的才能，才是口才。
其次，对方辩友提到文才是口才的基础，我们实在不敢苟同。
按照对方的逻辑，两个不是并列关系的东西，来进行比较，辩题本身意义何在?我方认为：文才与口才是人思维的两种不同体现方式，不存在(像刚才对方辩友所说的)谁是谁的基础。
他们共同的基础应该是思想和智慧。
本次命题的关键在于“更重要的论证，也就是判断两者谁更符合个人的发展需要和社会的发展趋势。
下面我将从三方面论证：口才比文才更重要。
第一，从理论层面，口才比文才更具有感染力、号召力、及时性和普及性。
文才，是指文章或文学的写作才能，其传播属性是人作用于物，再作用与人。
口才的传播属性是人直接作用于人，孰快孰慢，一目了然。
第二，从现实层面，有好口才的人显然比好文才的人更占优势，更好实现自己的人生价值。
是烛之武巧言善令，智退秦师;是诸葛孔明的舌战群儒，成就了三足鼎立之势;是纪晓岚的铁齿铜牙，让他位极人臣;是周恩来的才辩无双，化解了一次次外交危机;是俞敏洪的利喙hui赡辞，书写新东方的不朽传奇。
没有口才，纵使你满腹经纶，经天纬地之才，也终是无人赏识;没有口才，纵使你文才斐然，通天地知古今，也终是逃不过顾影自怜。
第三，让我们结合个人来看看，到底是文才还是口才更有利于个人的发展。
时代的辩题，要具有时代的意义。
21世纪，竞争激烈，人才济济，我们必须具备推销自己的能力，而推销自己依靠什么?是好的口才，让你在众多面试者里脱颖而出;是好的口才，让你高效的和领导客户沟通;还是好的口才，让你更好的与家人孩子交流。
文才与口才谁更重要的辩论赛精彩4篇口才重要还是文才重要呢，谁更有理论依据？牛牛范文为您带来了4篇文才与口才谁更重要的辩论赛，如果对您有一些参考与帮助，请分享给最好的朋友。
文才与口才谁更重要辩论赛篇一各位老师、各位同学，大家好！这里是辽宁中医药大学我的大学主题辩论赛初赛第二场比赛的比赛现场。
(1)首先，请允许我作一下自我介绍，我是来自于杏林学院的刘济铭，很荣幸能够担任本场辩论赛的主席，来为大家主持这场辩论赛！(2)下面就让我们一起来认识下本场辩论的双方同学，在我右手边的是正方：来自基础医学院的同学，他们今天的辩题是大学本科毕业后先工作再考研合理，在我左手边的是反方：来自经济管理学院的同学，他们今天的辩题是大学本科毕业后先考研再工作合理。
(3)接下来我将为大家介绍本场比赛的评委，今天我们很荣幸地请到了：校团委的刘浩老师，校辩论队的王中昊，高晓明，刘晓鑫，王天娇。
(4)我宣布，本场辩论赛开始！首先进行第一阶段：陈词阶段首先请正方一辩陈述己方观点，时间2分钟；接下来请反方一辩陈述己方观点，时间2分钟。
(5)下面进行第二阶段：攻辩阶段那么由我说一下这一阶段的规则：①问方只能问，答方只能答，回答应简洁，提问应明了，每次提问只限一个问题。
②对方提出问题时，被问一方必须回答，不得回避，也不得反驳。
攻辩时间每人1分30秒，攻辩小结时间为1分钟。
首先请正方二辩盘问反方二、三辩(1分30秒);接下来请反方二辩盘问正方二、三辩(1分30秒);接下来请正方三辩盘问反方二、三辩(1分30秒);接下来请反方三辩盘问正方二、三辩(1分30秒);请正方进行攻辩小结(1分);请反方进行攻辩小结(1分)。
(6)下面进行自由辩论阶段首先由我说明下本阶段的规则：①自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名队员发言，然后由反方一名队员发言，双方轮流，直到时间用完为止；②各队耗时累计计算，当一方发言结束，即开始计算另一方用时；③在总时间内，各队队员的发言次序、次数和用时不限；④如果一队的时间已经用完，另一队可以轮流发言，直到时间用完为止，也可以放弃发言，放弃发言不影响打分。
口才比文才重要一辩口才比文才更重要辩论赛一辩陈词一：谢谢主席。
各位评委，来宾，大家好。
对方辩友刚才口若悬河，妙语连珠，让我不得不折服于您的口才，可是要注意，是口才而不是文才啊，对方辩友。
首先，非常感谢对方辩友为口才和文才下了一个不错的定义。
遗憾的是，我们的口才被对方辩友看的很扁。
只指一般意义说话的能力，而胸无半点墨水，这样的才可不叫口才;凭借自己的知识和阅历，言之有物、言之有理、言之有序的准确表达自己思想的才能，才是口才。
其次，对方辩友提到文才是口才的基础，我们实在不敢苟同。
按照对方的逻辑，两个不是并列关系的东西，来进行比较，辩题本身意义何在?我方认为：文才与口才是人思维的两种不同体现方式，不存在(像刚才对方辩友所说的)谁是谁的基础。
他们共同的基础应该是思想和智慧。
本次命题的关键在于“更重要”的论证，也就是判断两者谁更符合个人的发展需要和社会的发展趋势。
下面我将从三方面论证：口才比文才更重要。
第一，从理论层面，口才比文才更具有感染力、号召力、及时性和普及性。
文才，是指文章或文学的写作才能，其传播属性是人作用于物，再作用与人。
口才的传播属性是人直接作用于人，孰快孰慢，一目了然。
第二，从现实层面，有好口才的人显然比好文才的人更占优势，更好实现自己的人生价值。
是烛之武巧言善令，智退秦师;是诸葛孔明的舌战群儒，成就了三足鼎立之势;是纪晓岚的铁齿铜牙，让他位极人臣;是周恩来的才辩无双，化解了一次次外交危机;是俞敏洪的利喙hui 赡辞，书写新东方的不朽传奇。
没有口才，纵使你满腹经纶，经天纬地之才，也终是无人赏识;没有口才，纵使你文才斐然，通天地知古今，也终是逃不过顾影自怜。
第三，让我们结合个人来看看，到底是文才还是口才更有利于个人的发展。
时代的辩题，要具有时代的意义。
21世纪，竞争激烈，人才济济，我们必须具备推销自己的能力，而推销自己依靠什么?是好的口才，让你在众多面试者里脱颖而出;是好的口才，让你高效的和领导客户沟通;还是好的口才，让你更好的与家人孩子交流。
口才比文才更重要辩词下面是小编整理的一些关于口才比文才更重要辩词的资料，供你参考。
口才比文才更重要辩词一我方底线：我方承认文才对人对社会都有很重要的作用，但是我方坚持，由于口才有文才所不具有的种种更优秀的特点，使其在社会中扮演更重要的角色。
它们的共同基础就是人的智慧、逻辑与思考。
谢谢主席，大家好，下面由我来阐述我方观点。
我方始终认为，口才比文才更重要。
何谓口才?口才是指人们在交际中因时因地，因人因事凭借自己的知识和阅历，力图准确表达自己思想的口头表达才能。
口才是一种综合能力，不仅包括表达，还包括聆听、应变等多项技能。
何谓文才?文才是指人们通过写作诗文的方式传输自己的见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能。
从二者的定义中，我们不难发现，口才与文才实质上是具有共同基础、一体两面的两种不同的表达方式。
它们的共同基础就是人的智慧、逻辑与思考(不存在谁是谁的基础问题)(对方如果将文才作为了口才的前提，那么对方论证他们的观点就应该以论证我们的观点为前提!口才的基础是人的反应速度、文化水平、人格修养等一大堆东西，文才根本无法成为口才的基础)。
今天我们要探讨的问题就是，在基础相同，发挥空间相同的前提下，口才与文才谁对我们的发展更有利、谁更重要。
我们之所以说口才比文才重要是从现实生活中的用途出发，从现代社会的实用性、广泛性、简便性等多方面看口才都比文才重要!为口才的使用限定了一个极其狭小的时空范围，通过论证在这样的范围内文才的重要性来论证在整个大环境下的文才比口才重要。
重申比较是应当建立在一个合理，公平的环境下的，这应当是蕴涵在比较的标准中的。
由此可以置疑对方设立的比较标准是否正确。
口才比文才更重要辩词二原因有二：一、科技的发展、时代的进步，人们的距离被迅速拉近，“地球村”的概念深入人心。
人们面对面的交流更加频繁，电视、广播、电话等现代设备也向人们的口语表达能力提出了更高的要求。
没有相应的口才，人们真是茶壶里煮饺子，满肚子话说不出。
文才与口才的辩论第一篇：文才与口才的辩论相关的论据: 人类生活到了现在，口才已成为决定一个人生活及事业优劣成败的一个因素.一个人每天的喜怒哀乐，往往由其言语来决定。
一生失败于口才的人很多，我们和人接触时所说的话，是很容易被人估定其价值的。
口才好，说话流利会使人付托重任。
有了才干，即使没有口才，虽也可以达到成功的目的、但有才干兼有口才的人，他的成功希望大。
回为你的才干可以通过言语谈吐加以充分地表露出来，使对方更深一层地了解你，并且信任你，这样对方才敢付托给你重任。
尤其是一个有学问而没有口才的人和人交谈时，就有点儿难于应付，同时在无形中就损失了不少的收获。
往往有些人，在繁忙的人事接触中，觉得别人说的话，有如自己被威胁似的，也许别人的说话圆滑多变，富于煽动性，使自己的说话反觉得木呐结舌了。
一个滔滔不绝的说话者，颇有一种不可思议的力量，可以影响周围气氛的松驰与紧张1.从原始人开始，我们的日常生活都是以口头交流为主的，所谓未见其人先闻其声，众所周知什么是第一印象，在交际中能说会道，风趣幽默的人总是第一时间备受重视的。
2.现代人比较“讲究效率”，难听点就是浮躁，能够一秒钟弄明白的东西就不会花多两秒去回味，造成文才被忽略，但同时也显示出口才在现代社会交流中的重要。
3.人归根到底是情感的动物，无论是在工作面试，择偶或是日常会面，人们面对面的交流总是主导了对某人的判断，因此口才很优先地主宰这个游戏，会吹的人总先得到机会，就算后来发现其实他没有能力，但当你发现时他已用同样的口才能力跳到更高的职位去了。
4.口才好能加快沟通速度，文采好却不能有利于什么，顶多让文章更精彩，但仅仅限于文学方面。
现代社会太讲求效率，以前要用文章表达的东西，现在都被表格取代了，那么好的文采又能用于哪里呢？5.好的口才不仅善用词汇，还善用语气调动听众感情。
稍微改动的一篇演讲稿就是一篇好文章。
而文采却不是，不但需要写得好，如果演讲人没有技巧，就等于背书，毫无吸引力。
文才比口才重要的辩词文采和口才一直是辩论赛的热门，那么文采和口才哪个更重要呢?下面是精心挑选的关于文才比口才重要的辩词，供大家阅读。
文才比口才重要的辩词011、文才可以脱离口才而存在，而口才必须依托文才才能存在。
没有文才的口才是什么呢?什么都不是。
(引申：说一个人口才好是什么意思?实际上是说他说的话有道理、有煽动力等等，这些是靠什么实现的呢?很大一部分是靠他说的内容，说到底还是要依靠文才。
)2、历史上有名的演说家，其实我们并没有亲耳听到他们的演说(古希腊、古罗马，甚至邱吉尔、希特勒)，但是为什么我们认定他们是演说家呢?看的还是他们的演说稿，口才要依靠文才来流传，没有留下演说稿的演说家，不可能是伟大的演说家。
3、文学作品流传下来的非常多，演说稿却不多，作家比演说家多，说明获得文才比获得口才更容易。
生活中越容易的东西反而越重要，比如做饭比做原子弹简单，但是比作原子弹更重要，不做原子弹，人类也发展了几十万年，不做饭呢?即使同样是做饭，煮鸡蛋比做满汉全席简单，但是煮鸡蛋无疑用处更大。
4、文才表现的范围更广泛，口才则往往能发挥的范围很小。
文学作品无论诗歌、小说、戏剧、散文，都可以不同程度的反映出作者的文才，可以表现更多的感情因素，而口才往往在说服别人，也就是在说理方面才表现出来，非常局限。
著名演说家留下的演说稿基本都是在说理或辩论过程中留下的。
5、口才必须结合环境才有力量，而文才能够脱离时代而存在。
比如邱吉尔就任英国首相的演说辞，即使再好的演说家也无法复原，因为脱离了当时的历史环境，就不会带来在当时产生的力量。
但是文才不同，每个人眼中都有一个林妹妹，即使脱离了历史环境，我们仍然能够感受到作家的文才，仍然能读史记而击节、读李白而欣然、读红楼而落泪。
文才比口才重要的辩词02反：有口才的人一定有文才,而有文才的人未必有好口才,文才是口才的基本功之一,口才是文才的最为直接快捷的反应,因此,口才一定比光有文才更高一筹,也更体现着一个人驾驭语言的能力和综合素质,口才当然更重要了。
辩论题目：文才口才哪个重要？文才重要：1、请问对方辩友，如果口才比文才更重要，为什么我们学校要设这么多专业科，学这么多专业？为什么不直接设口才专业科培养我们口才？2、请问对方辩友，如果口才比文才更重要，你们为什么还要学语文、数学、物理等课程，不直接学口才呢？3、请问对方辩友，如果口才比文才更重要，为什么社会的培训机构不全部培训口才，还设这么多技能培训呢？4、请问对方辩友，如果口才比文才更重要，你们每学期考试是主要考你口才还是考你文才？5、请问对方辩友，如果口才比文才更重要，你们这次参加的辩论赛，你们敢扔掉你们的稿件，就凭口才跟我们辩吗？6、请问对方辩友，你们这次参加辩论赛，难道不需要文才、资料的积累吗？你们敢就凭你们的口才跟我们辩吗？7、请问对方辩友，如果口才比文才更重要，为什么国家教育部不要求每间学校重点培养学生的口才呢？8、请问对方辩友，如果口才比文才更重要，我们国家为什么还要实行9年义务教育，这说明了国家都重视文才，所以文才比口才更重要，不是吗？9、请问对方辩友，如果没有任何文才的积累的情况下，你们的口才如何发挥？如何能够说得头头是道？如何能让人心服口服？如何得到别人的尊重？10、文才非常重要。
俗话说：“雄才大略”，没有良好的思想境界及良好的心理修养、文化水平。
光有“口才”可能只能有个“雄辩”的称号，难道对方辩友就只想当个“雄辩高手”？11、文才是内在，口才是表现，如果没有文才这基础，光有口才，你们如何表达你的思维啊对方辩友？12、请问对方辩友，当你去应聘面试时，招聘单位是先看你的个人简历还是先听你讲话？我跟你说，如果没有简历这敲门砖，你连面试的机会都没有啊对方辩友。
13、对方辩友口口声说口才在面试中如何如何的重要，其实现在很多招聘单位都是先给你一份试卷考你的知识与文才，如果你没有文才，难道还要听你的夸夸其谈吗？14、对方辩友认为口才好就可以搞好销售，那我想请对方辩友能不能现场给我们示范一下你是如何靠你口才卖你面前这张桌子的。
文才与口才谁更重要辩论赛文才与口才，谁更重要，有什么理论根据呢，下面小编为大家推荐一篇文才与口才辩论赛赏析，欢迎大家阅读。
文才与口才辩论赛01(我方开篇陈词部分：)尊敬的主席、各位评委和在座的同学们，大家晚上好!今天我们的辩题是《文才与口才哪个更重要》。
随着今天经济的迅猛发展，人们正不断融入一个高度竞争充分合作的知识经济时代，团队合作精神和沟通的必要性越加受到重视，无论工作还是生活，文才与口才都扮演了相当重要的角色，但当两者并存时，而我方认为文才比口才更重要。
首先先来做概念上的界定。
所谓口才是人们运用相应的语言技巧在短时间内利用自己的知识积累和瞬间应变能力将自己的观点综合归纳形成有机语言输出的运用过程，体现了一个人能言善辩的口头语言表达能力。
而文才是人们通过写作诗文的形式用以抒发见解传递情感的书面表达才能，是个人知识的累积、文化底蕴的修缮和文化素养的体现。
读书破万卷下笔如有神，演员台上一分钟台下十年功。
知识的储备和积累是一个长期艰巨的任务。
海纳百川有容乃大，没有韦编三绝怎能博采众长从而最终形成浓厚的文化积淀和坚实的文化底蕴。
古语有云：富有诗书气自华，厚积薄发，艺高人胆大，体现的正是内功的深厚。
首先，说口才与文才都脱离不了语言，而就其关系而言是表现形式和语言内容的关系。
口才作为语言外在表现形式的一种更需要丰富的语文内涵来主宰，外在出众的表达更需要内在的智慧作支撑，拥有出众的文才更能体现一个人思想的深隧和智慧的深远。
语言技巧可以千变万化但万变不离其中的核心是为了更好地展示其知识的内涵和思想的价值。
巧妇难为无火之炊，再精巧的语文也需要深刻的思考和精辟的分析加以充实。
毛主席在治学中曾经说过“墙上芦苇，头重脚轻要底浅;山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空”。
而我们说的根即为本原，如果我们仅仅把学习语言技巧放在更高的位置上则无异于舍本逐末本末倒置，饮水应需思源。
对于口才与文才我们不能重外而轻内，更不能金玉其外而败絮其中。
其次，语言的魅力在于其深远传播性。
纵览中华上下五千年的历史，各个时期的文人志士有多少篇胜美华章多少本传奇小说呈现在世人面前，鲁迅先生对到司马迁的《史记》曾称其为史家之绝唱，无韵之《离骚》，范仲淹在《岳阳楼记》中一句：“不以物喜，不以己悲;先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”带给我们多少人间情愁，贾谊用一句“仁义不施而攻守之势易也”总结秦灭亡的根源，告诉我们治国应需安邦之理等等。
正是因为他们卓而不凡的文才构成了中华宝贵文化遗产，而且这是口才所无法替代的。
文才服务于口才，口才更加脱离不了文才，脱离文才的口才只不过是陈词烂藻的堆砌。
所以我们认为文才比口才更重要!文才与口才辩论赛02谢谢主席，今天，我方的观点是口才比文才更重要!开篇明义，首先我们先明确几个概念，所谓文才，根据《现代汉语词典》定义，即写作诗文的能力。
口才即说话的能力。
这里说的口才不是一般意义上的说话，言之有物、言之有理、言之有序的说话才是口才。
口才还是在实际交往中因时因地、因人因事凭借自己的知识和阅历，力求准确表达自己思想的才能。
口才的外延还包括表达时的表情和手势。
重要性是什么?指的是具有重大的作用力和影响力。
当我们还能把文才和口才两者放到一定的水平高度，两者兼容的前提下，去判断谁更重要的是，看谁更适合社会的发展趋势和需要，谁能发回去更大的作用力和影响力。
我方主要从两个方面来评判：及时性和普及性。
接下来我将从这两个方面来论述我方观点，理由如下：第一，口才的传播属性是人直接作用于人，而文才的传播属性是人作用于物，再作用于人。
口才在传播途径上要比文才来得快，并且更具亲和力。
它是人与人之间建立交流与沟通的基础和前提。
而文才需要假借于书本，通过文字拉力传递信息，他的传播速度及普及范围要比口才狭窄得多。
因此，口才要比文才更具有及时性、普及性、感染力，号召力。
这是文才无法超越的。
第三，从社会层面来说，现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流，而口才是信息化社会交流的重要组成部分。
良好的口才可以让你在日常工作生活中更好的与人交流，增进人与人之间的关系。
第四，从个人层面来说，口才能体现一个人的综合素质。
因为口才的基础是文化素养、思维能力、聆听能力、知识范围。
由此可见，口才与文才的基础是相通的。
美国成功学大师戴尔卡耐基曾说：“一个人事业上的成功，15%靠的是专业知识，85%靠的是口才交际能力。
”CCTV《对话》节目《全球大调查问卷》中最后一题是这样问的：“您认为未来十年内最有竞争力、最有希望成功的人应该具备哪些素质?”令人惊奇的是包括柳传志、王石、史玉柱在内的26位商界巨子的选择中，无一例外的出现了交际能力、公关能力、交流能力等与口才密切相关的字词。
历史上因为口才好而以弱胜强、转危为安的事件也数不胜数。
例如“诸葛亮舌战群儒”、“武乡侯骂死王朗”、“烛之武退秦师”等。
正如刘勰所说：“一人之辩，重于九鼎之宝;三寸之舌，强于百万之师。
”我们知道，口才和文才都是一个人思想和智慧的表达途径，而口才较文才相比，具有直接作用于人的特性。
优秀的口才及深情并茂的表达更能将自己的思维和想法清晰、富有感染力地表现出来。
所以，口才的及时性与社会性，从传播途径以及个人、社会的角度来说，无疑要比文才更重要，它已成为人们灵魂深处的记忆，是衡量一个人成就大小的标志。
综上所述，我方坚持认为，口才比文才更重要!文才与口才辩论赛03首先，我并不否认文才的重要性，我也知道文才是口才的基础，但是，请大家注意了，要让文才最为直接以及快捷的表达出来要靠什么?还不是靠口才吗?一个在台上口若悬河、妙语连珠的演讲者，他的每一句话都可以打动人们的心;他的举手投足，似乎具有不可思议的魔力。
他可以让台下的观众时而掌声，时而笑声，甚至可以使人感动得直掉眼泪。
朋友们，当你看了这样精彩的演讲，你心里有什么感想?你是不是也想自己有一天也像他一样拥有一副出色的口才，我想答案是肯定的，因为我相信你们都是渴望成功的人。
可见拥有良好的口才是多么令人羡慕啊!人的嘴巴有两大功能，一是吃饭，二是说话，要想吃好饭，那就得先讲好话。
美国国学大师卡耐基说过：“一个人的成功，15%是靠他的专业知识，85%是靠他的口才交际能力。
”英国前首相丘吉尔也说过：“一个人可以面对多少人，就代表这个人的人生成就有多大。
”华人第一总裁演说教练刘景斓说过：“口才的好与坏，直接决定生活品质的好与坏，同时将影响下一代的成长与未来。
”不管是政界领袖毛泽东、列宁、克林顿、奥巴马，还是商界的成功人士韦尔奇、比尔盖茨、松下幸之助、马云等等，他们无一不是具备有出色的口才。
从他们身上可以得出这样一条结论：古今中外99%的成功人士都是善于公众演讲和沟通的大师。
一个人如果口才好会为自己争取到更多的机会，会让和自己相处的人如沐春风，会处理人际关系，最重要的是说话妙语连珠，让人不得不佩服，无形中就提升了自己的气质和内涵，这样的人无论在哪里都会受到大家的欢迎。
所以口才对于我们将来步入社会来说是十分重要的。
一个人的讲话水平，可以决定.他的生活层次，一个企业员工的整体讲话水平，可以决定企业的发燕尾服速度，一个国家公民的整体讲话水平则决定着这个国家的兴衰，国际竞争的成败。
大到修身、齐家、治国，平天下，小到求职，恋爱，晋升，谋发展，哪一种离得了口才呢?所以在实际生活中良好的口才能力是可以让我们在让人刮目相看的，是可以让我们在同等的起跑线上占据好的开端，是可以让我们更好的和一些高素质的人交流的必要条件，为我们自己的发展打下坚实的基础。
据相关资料显示，在发达国家中，直接或间接从事着和口才有关的工作的人就接近10%，英美等国仅职业的商务谈判人员就占全国人口的5%以上。
现代人正生活在国际化的环境之中，只有交流才能生存，要交流，就不由得你不去展现口才的魅力。
当热心聆听对方谈话时，本是交谈成功不足或缺的条件，但是口才好的人会急需表达自己的独特的见解，或者克制不止自己表达意见的冲动!那么要学会尊重别人的诉说。
尊重是一种修养，一种文化，一种信任。
有了文才，你懂得如何尊重别人的痛苦和快乐，这样，当以为优秀的听者也是会有助于友谊伴随一生。
在人生社会生活中，口才一直是决定一个人生活及事业优劣成败的重要因素。
由一个人每天所说的话，可以判定他每天的工作生活情况：一个人每天的喜怒哀乐，往往由其言语来决定。
一生成败于口才的人很多，我们和人接触时所说的话，是很容易被人估定其价值的。
口才好，说话流利会被人赏目的，但有才干兼有口才的人，他的成功希望更大。
因为你的才干可以通过言语谈吐充分地表露出来，使对方更深一层地了解你，这样对方才敢把重任托付与你，。
尤其是一个有学问而没有口才的人和人交接时，就有点难以应付，同时在无形中就损失了不少的收获。
往往有些人，在繁忙的人事接触中，觉得别人说的话，有如自己被威胁似的，也许别人的说话太圆滑多变，太富于感动性，使自己的说话反觉和木纳结缘了。
一个滔滔不绝的说话者颇有一种不可思议的力量，可以影响周围气氛的松弛与紧张。
第一章口才的重要性_当领导必须练就好口才第一章口才的重要性。
有了才干，即使没有口才，虽然也可以达到目的，但有才干兼有口才的人，成功的希望更多。
我们看到，一百个人中能有几个人长于口才呢?少数人有口才，可以说出于天才，但多数人有口才，却是出于常常训练的缘故。
一个人的说话能力可以代表他的力量，口才好的人往往容易被人尊敬，而口才差的人容易被人渐渐遗忘，由此足以显示"口才"两字立于人生旅程是具有何等重要的意义1、请问对方辩友，在那些正规的辩论赛是用笔写出来的，还是用口说出来的呢?这难道不是口才的作用吗?没有口才，还存在什么辩论赛呢?2、若是没有口才，有再多的文才也表现不出来。
那你有那么多的文才又有什么用呢?3、请问对方辩友，没有口才，你如何表达你自己的观点，从而让别人信服?4、对方辩友你现在有口才来辩解“文才比口才更重要”这不是很滑稽么?5、再比如说，今天这场辩论赛，对方辩友如果没有口才，你又怎么敢来参加辩论呢?你能靠你的文才赢得辩论吗?如果你依靠口才赢得了辩论，那不正说明了口才比文才更重要吗?6、就像是靠文才吃饭的作家。
如果你无法将自己的作品通过口才推荐给出版社，那么你只能坐在家里抱着书稿做白日梦。
7、当代社会更讲究失利，只是书面表达读死书有何作用，总不能谈判时还请人家等你的作文写好吧，演讲时总不能一直用幻灯片吧!8、能写的不一定能说，能说的只要识字都能写!9、中国有九千万农民，他们每个人都会说话，但他们不一定都有文才，对方辩友还认为文才比口才更重要么中国有句古话，叫做"一言知其贤愚"。
口才是一个人的思想、智慧、知识、见识、性格、气质等综合素质的反映。
人们常常免不了"以貌取人"，但更多时候是"以言取人"。
