产品结构评审方案检查表--Check
- 格式:xlsx
- 大小:41.29 KB
- 文档页数:4
项目名称Project Name:客户项目Client Project:零件名称Part Name:图纸号及版本Drawing No.&Version:检查人Check Name:日期Date:序号改善措施1234567891011121314151617181920212223242526是否符合相关文件要求27是否符合客户特定要求28检查顺序29阶段检查不同文件30产品的安装方式否正确,与其他部件装配及拆卸有无干涉检查内容支架与后盖安装孔设计是否合理,有无影响相关内部组件是否存在设计缺陷,有无影响结构功能及可靠性有无材料认可,RoHS,无铅等。
整体结构组件密封性是否够好,有无达到防潮防尘性能相关检测报告是否齐全金属件镀铬,锌,镍等后是否导电整体结构件有无与车身装配方向标识支架类强度是否足够,有无变形螺丝使用装配前是否导电螺丝装配拆卸后是否导电底座的泡棉硬度与高度是否导致定位偏移后盖有无预留屏蔽罩设计空间螺丝拧紧后端头有无溢出,有无预留与PCBA板足够空间前后盖与螺丝装配后周边有无开裂,壁厚是否足够单件壁厚是否合理,均匀,没有过薄,过厚及壁厚突变。
外观面有无过渡圆角(特需要求除外),有无不合理刀口产生硅胶件硬度是否合理,满足功能要求(10%~30%)线材件与组件有无固定,插拔前后有无晃动,拉力是否足够结构件检查表Structure Check List各部件的装配强度,装配点是否足够关键尺寸是否符合设计要求,是否预留改模余量一般不配合尺寸是否符合要求客户车型Client Model:检查结果各部件装配间隙是否符合要求,过渡是否顺滑,无毛边外观检查(外形,材质,表面处理,纹理,光泽,字体,符号等是否符合要求)产品的拔模方向是否正确,合理OK NG OK NG OK NG OK NG OK NG OK NG OK NG OK NG OK NG OK NG OK NG OK NG OK NG OK NG OK NG OK NG OK NG OK NG OK NG OK NG OK NG OK NG OK NG OK NG OK NG OK NG OK NG OK NG OK NG OK NG说明:勾选OK为通过,勾选NG为不通过。
序号检查项目检查内容检查标准(数值单位:mm)结果(OK/NG)改善方法复核结果外观确定与ID效果图相符性a 外型尺寸依效果图b 盲点高度0.25,c 耐磨点高度0.4~0.5d 外表面无深凹槽或由客户要求e 外表面无利边利角由客户要求结构整体干涉检查静态干涉检查 a 零件与零件是否存在干涉情况整机动态干涉检查a 电池卡扣在滑动的行程中有无与其他周边零件干涉b 模拟翻盖于工作角度范围内旋转动全过程有无干涉情况且翻盖与主机最小间隙0.30c 模拟翻盖在工作角度内转动时FPC 与周边零件有无干涉情况d 电池取出及装入是否干涉周边零件与硬件相关的结构小屏显示区域 a 翻盖面壳显示框比小屏VA区域大0.30b 小屏印刷内框比小屏VA区域小0.30主屏显示区域a 翻盖底壳显示框周边比大屏VA区域大0.30b 主屏印刷内框周边比大屏VA区域小0.30LCD防尘a 大屏泡棉整圈完好,高度由0.50压缩至0.30b 大屏背胶整圈完好,宽度2.0以上,允许局部1.0,厚0.15c 小屏泡棉整圈完好,高度由0.80(0.50)压缩至0.50(0.30)d 小屏背胶整圈完好,宽度2.0以上,允许局部1.0,厚0.15e 背胶泡棉周边间隙:离定位胶位0.10,离视窗0.30lcm定位及装配性能 a 平面两个方向定位间隙0.10b 高度方向有做勾或翻底定位骨位长至距PCB0.10处SPK音量的结构保证a speaker音腔高度最少有0.8mmb speaker发声面胶壳厚度最少0.8mmspeaker音量的结构保证c 出声面积不小于speaker本身出声孔面积的三分之一b 前音腔完全封闭,SPK围骨厚度0.70e 后音腔有足够空间摄像头部分 a 摄像头视角无阻碍,包括翻开150度后b 需做密封和防震c 装备预定位良好,用扣位或加背胶123项目经理: 审查日期: 部门经理: 复查日期: 核准:。
123456789101112131415161718192021222324252627结构件底色是否选择好?(对表面处理有影响)结构件装配配合位置强度是否够?结构件肋位\止口设计是否合理?长\宽\高尺寸是否正确?(肋位数量及分布)结构件柱位\卡扣\孔位\凸台等结构是否设计合理?(考缩水问题)结构件是否为套啤件,套啤是否便于固定?套啤位置强度是否够?(考虑到融接线开裂的问题)结构件装配位置,是否做了导向?结构件胶厚设计是否合理?(是否存在壁厚不均情况)结构件是否注意到防错防反防呆?(装配是否需要注意方向)结构件是否为套啤件?设计是否合理,强度是否够?总装图结构件材质选择,是否合理?(强度\刚度\韧性能否满足设计需求)结构件,设计是否合理?是否能顺利加工成型?(机加\冲压\型材\压铸等)总装效果图,是否与ID图存在差异?全局是否有干涉?产品(配件)是否对易错装(混装)位置有标识说明(或防呆结构)?结构件表面处理要求,是否合理?表面处理工艺是否成熟?金属件(机加工\冲压\型材\压铸成型)塑胶件(软胶件)结构件表面处理是否定义好?(电镀,喷油,丝印,移印,镭雕等)材料选择是否合理?(强度\刚度\韧性考虑;对耐温性要求)项目负责人2D图档,基准选择是否合理?2D图档,形状和位置公差是否严格要求?尺寸公差设置是否合理?2D图档,技术要求是否清晰明确?2D图档,重要尺寸是否标识说明?结构件表面处理后,是否会影响装配?结构件是否与其它结构件及元器件之间存在干涉?结构件为冲压件是否考虑了冲压方向?结构件利边是否做了处理?(C角,圆角,打磨等方式加工成本如何)结构件加工精度,供应商是否能加工?满足产品性能的情况下,结构件是否可以简化?序号评审内容分类爱图仕影像器材有限公产品结构(MD)评审方案检查表---产品名称类别新方案 成熟方案结构设计负责人对本检查表的改进建议:使用说明:1. 本评审单为评审人员检查产品结构中的错误\缺陷及疑点提供了指导及观点。
产品结构设计检查表产品结构设计检查表1.目的为了使结构工程师在设计过程及设计完成后,对产品的结构进行自我评审,完善产品的生产工艺,减少后续加工的问题和修改,提高产品成功率和客户满意度。
2.内容检查过程应遵循先整体后局部,先外观后内部结构的原则。
检查项目问题点1.外观问题±外观是否符合客户要求以及效果图要求(包括外形,尺寸,零件布局,表面特征和效果);±R角是否能完美的做成;±分模线是否影响外观;±是否需要美工线。
2.装配问题±模拟实际组装检查零件固定和干涉:①装配的方式和工艺(采用螺钉、焊接、卡扣、粘接等);②唇或止口结构;③零件装配的定位和装拆顺序;④零件组装的时候会不会干涉其他零件。
±螺钉问题:①螺钉选用和螺丝台结构是否符合结构评审标准要求;②所用的螺钉应该画出;③机械牙锁合的长度,一般不少于2-3mm;④自攻牙锁合的长度,要注意螺钉尾端的影响;⑤螺钉头是否干涉其他件。
±对产品生产时的效率的考虑,如生产线的装配人数需尽量少,且每个工位的装配尽量简单;±装配尽量简单。
3.干涉问题±机构件之间的干涉检查;±电子件之间的干涉检查;±机构件和电子件之间的干涉检查(电子件的限高);±运动的干涉。
4.单个零件结构的合理性±拔模检查:①零件的特征是否根据出模的方向进行拔模处理;②拔模面的表面情况是否考虑不同的拔模斜度(光面和晒纹面);③零件是否进行了拔模检测。
±进行壁厚分析检查:①看壁厚是否过厚引起缩水②壁厚是否均匀,是否平缓过度(倒C角或者R角)③螺丝柱是否太过靠近零件侧面;④加强筋拔模后底部是否过厚;⑤壁厚是否过薄。
过薄的壁厚不容易打满。
±零件结构强度是否足够。
结构强度能强一定让它强。
①过高的螺钉柱加Rib;②零件强度比较弱的加Rib(Rib尽量做薄防止缩水);③易变形的位置是否加筋。
××产品详细设计评审检查表
【内容】
●评审人员根据此表认真审核《产品详细设计规格说明书》。
●如果是合同项目,可能还需要用户审核,视具体情况而定。
【裁剪原则】
此部分内容不允许裁剪。
评委名称
评委日期YYYY-MM-DD
评审结论 合格 不合格 TBD 待完成 NA 不适用详细设计检查表结论
基本检查详细设计是否覆盖了所有的总体设计条目?
详细设计和总体设计之间是否存在冲突?每一个模块的关键算法、关键数据结构是否清楚?
各模块之间的接口是否清晰?
设计是否是可实现的?
设计是否有遗漏和缺陷?
可读性检查设计说明是否通俗易懂?
设计中,关键部分是否使用图表加以说明?是否提供软件设计图(类图,序列图,状态图…)
是否提供数据结构设计图(数据库设计,XML结构设计,文件格式设计)
是否提供样例代码,说明如何使用?
可用性检查设计中的命名是否与
现有系统冲突
是否存在不合理的设计结构(例如包耦合:不应交叉耦合,下层中的包不应依赖于上层中的包,依赖关系不得跳层,包不应依赖于子系统,仅应依赖于其它包或接口)
设计是否与某些现有规范存在冲突?(编码规范,设计规范,J2EE 规范….)
设计实现的复杂程度设计实现的瓶颈
依赖型检查是否使用或依赖于第三方的产品?
第三方产品是否可以由不同的提供商替换?
设计中涉及到关键技术是否成熟?
其他问题。
123456789101112131415161718192021222324252627
结构件底色是否选择好?(对表面处理有影响)
结构件装配配合位置强度是否够?
结构件肋位\止口设计是否合理?长\宽\高尺寸是否正确?(肋位数量及分
布)结构件柱位\卡扣\孔位\凸台等结构是否设计合理?(考缩水问题)
结构件是否为套啤件,套啤是否便于固定?套啤位置强度是否够?(考
虑到融接线开裂的问题)
结构件装配位置,是否做了导向?结构件胶厚设计是否合理?(是否存在壁厚不均情况)
结构件是否注意到防错防反防呆?(装配是否需要注意方向)
结构件是否为套啤件?设计是否合理,强度是否够?
总装图结构件材质选择,是否合理?(强度\刚度\韧性能否满足设计需求)
结构件,设计是否合理?是否能顺利加工成型?(机加\冲压\型材\压铸等)
总装效果图,是否与ID图存在差异?
全局是否有干涉?
产品(配件)是否对易错装(混装)位置有标识说明(或防呆结构)?
结构件表面处理要求,是否合理?表面处理工艺是否成熟?
金属件(机加工\冲压\型材\压铸成型)塑胶件(软胶
件)结构件表面处理是否定义好?(电镀,喷油,丝印,移印,镭雕等)
材料选择是否合理?(强度\刚度\韧性考虑;对耐温性要求)
项目负责人2D图档,基准选择是否合理?
2D图档,形状和位置公差是否严格要求?尺寸公差设置是否合理?
2D图档,技术要求是否清晰明确?
2D图档,重要尺寸是否标识说明?
结构件表面处理后,是否会影响装配?
结构件是否与其它结构件及元器件之间存在干涉?
结构件为冲压件是否考虑了冲压方向?
结构件利边是否做了处理?(C角,圆角,打磨等方式加工成本如何)
结构件加工精度,供应商是否能加工?
满足产品性能的情况下,结构件是否可以简化?
序号
评审内容分类爱图仕影像器材有限公
产品结构(MD)评审方案检查表---
产品名称
类别
新方案 成熟方案结构设计负责人
对本检查表的改进建议:
使用说明:
1. 本评审单为评审人员检查产品结构中的错误\缺陷及疑点提供了指导及观点。
评审人员不仅应确认本表所列项目是正确性\和自己的判断能力对产品结构其它细节及错误进行检查。
2. 评审人员有权利和责任对该清单提出问题点及个人建议,问题和建议可以直接填入本表中各类问题后“备注栏”内.也可以题点截图,并附上文字说明及个人改善意见及建议(目前主要采用本条方案执行),在评审会前随意见一同提交给产品设计本人
3. 产品设计本人,应当确定其设计出来的结构件无规范性问题.某些细节点若把握不准,可提前将问题点交待清楚.预审\评审时
不仅应确认本表所列项目是正确性\合理性,还要根据经验,行业标准中各类问题后“备注栏”内.也可以通过PPT文档格式将结构设计问前随意见一同提交给产品设计本人。
提前将问题点交待清楚.预审\评审时征求大家意见及想法.。