贝叶斯网络在变压器故障诊断中的研究

贝叶斯网络在故障诊断中的应用研究随着自动化程度的不断提高，各种机械、电子设备、软件和系统也不断地发展。

无论是在生产建设、航空航天、交通运输、医学诊断等领域，都需要用到大量的机械、电子设备和系统。

这些设备和系统随着使用时间的增长和环境的变化，故障的发生率也会相应增加。

在故障发生之后，及时进行诊断和修复是十分重要的。

贝叶斯网络作为一种先进的概率推理工具，在故障诊断中得到了广泛的应用，可以帮助人们更加有效地诊断和处理故障。

一、贝叶斯网络的概念和原理贝叶斯网络是一种用图形表示变量之间依赖关系的统计推理模型，以变量之间的条件概率关系为基础，通过概率推理来实现成功的预测和决策。

贝叶斯网络的建立是基于概率论和贝叶斯公式的。

它通过变量之间的条件概率及影响关系来描述变量间的依赖关系，并从概率的角度出发描述了变量之间的交互。

具体而言，贝叶斯网络将一个现象的各个因素表示为节点，在节点之间建立连线来表示它们之间的依赖关系，然后根据贝叶斯规则来降低不确定性，计算出任意两个节点的关系，并形成整个图结构。

贝叶斯网络的主要特点在于它可以描述多个条件和变量之间的关系，不但可以量化每个变量之间的依赖关系，还可以分别计算每种条件发生时某种变量发生的概率，从而为系统项目的决策制定提供了更加准确、精确的结果支持，对系统的故障诊断和处理也有着重要的应用。

贝叶斯网络的好处在于可以自动识别概率依赖结构和定量的概率分布，同时还可以快速地将这些信息传递到其他节点上，使得总结论的计算更加直接精准。

二、贝叶斯网络在故障诊断中的应用故障诊断是复杂系统维护的重要环节，仅凭主观经验判断故障现象所产生的结果较低，因此需要建立一套完整的故障诊断模型，来实现对复杂系统故障的自动识别、快速定位和迅速解决。

而贝叶斯网络模型正是能够实现这一目标的一种重要工具。

下面分别从故障模式建立、故障诊断和故障预测三个方面来介绍贝叶斯网络在故障诊断中的应用。

1. 故障模式建立故障模式是指某种故障发生的原因、过程和表现症状等的概括表示，通常用于判断和验证某种故障是否发生、定义故障的类型和特征、总结故障改善的经验和方法等。

基于贝叶斯网络的故障诊断技术研究引言故障是指设备、系统或者软件在正常工作过程中发生了错误，导致了其功能或者性能的下降，最终影响到了使用效果。

由于现代工程系统变得越来越复杂，故障诊断也变得越来越困难，为了快速有效地识别问题，人们需要借助自动化故障诊断技术。

本文就根据贝叶斯网络的相关知识，详细论述相关技术，以期提供更好的系统诊断方式。

一、贝叶斯网络概述贝叶斯网络是一类统计学中的图模型，通常用有向无环图来表示各种因果关系的依赖关系。

其基本原理是基于贝叶斯定理进行推断，即在给定先验知识的情况下，通过新的证据推断出后验概率。

因此贝叶斯网络顺应了我们在推理和学习的过程中所处理的不确定性、噪声等问题。

此外，由于贝叶斯网络支持可视化技术，我们可以很方便地查看波及故障的组件，从而快速定位问题。

二、贝叶斯网络在故障诊断中的应用贝叶斯网络可以利用精确和不确定的信息进行故障诊断，这在某些情况下相当有用。

例如，能够搜集用户名、密码等信息，来诊断个人计算机设备的网络安全问题。

此外，我们还可以通过观察系统任务，收集日志信息，通过贝叶斯网络的推断方式推断出系统是否存在故障，并确定故障所在的节点。

1.系统建模在开始使用贝叶斯网络对某个系统进行故障诊断之前，首先需要对待诊系统进行建模。

我们可以利用问题域知识来建立一个贝叶斯网络模型，表示主要元素之间的依赖关系，并定义各个节点状态之间的先验概率。

根据这个模型，我们可以在故障发生时进行推断，确定故障可能出现的位置，并排除一些先前认为可能存在的噪声。

2.搜集证据信息在进行故障诊断后，我们需要搜集证据信息。

这些信息可能是初始测量、传感器读数、故障记录或其他类型的输入数据。

搜集证据信息的质量是非常关键的，因为这些信息会直接影响到我们对故障最终原因的判断。

3. 基于证据进行推理基于贝叶斯推理算法，我们可以利用搜集到的证据信息来推断故障的位置。

推理过程中，我们需要知道各个节点之间的条件概率，这些信息通常是在建模阶段确定的。

基于贝叶斯网络的电力系统故障诊断方法研究一、引言电力系统是现代化社会的重要基础设施之一，其安全稳定运行对社会发展至关重要。

然而，电力系统中经常会出现不可避免的故障，如线路故障、设备故障、电压稳定性问题等。

故障的处理需要快速准确的判断和定位，以便及时采取措施进行修复，保障系统正常运行。

因此，电力系统故障诊断是电力系统管理和维护的重要环节，也是电力系统智能化的重要方向。

二、贝叶斯网络介绍贝叶斯网络是一种可用于概率推理建模的图形模型，它能够很好地描述变量之间的条件依赖关系，常用于数据挖掘、机器学习等领域。

在电力系统故障诊断中，贝叶斯网络可以用来建立故障诊断模型。

对于贝叶斯网络来说，图中的结点表示变量，箭头则表示条件依赖关系。

每个结点有一条边连接到其父结点，表示其值的确定依赖于其父结点的值。

结点可以是离散型或连续型的变量，并且可以用概率分布描述。

三、基于贝叶斯网络的电力系统故障诊断方法基于贝叶斯网络的电力系统故障诊断方法主要包括以下三个步骤：1. 变量选择在建立贝叶斯网络模型之前，需要选择有代表性的变量。

这些变量应具有影响电力系统故障的强相关性，并且能够提供足够多的信息。

变量的选择需要经过专家分析和实验验证，以确保正确性和可靠性。

2. 贝叶斯网络模型构建对于已选择的变量，可根据其条件依赖关系建立贝叶斯网络结构。

这个过程可以使用专业软件进行自动生成，也可以通过手动输入条件概率表格完成。

条件概率表格包括每种可能的情况下变量的概率值。

3. 故障诊断当发生电力系统故障时，可根据已有数据来进行故障诊断。

具体步骤如下：- 收集故障现场的数据，包括各种设备的状态信息、电压电流等。

- 将数据输入贝叶斯网络模型中，根据已有变量的取值和条件概率表格计算出未知变量的概率分布。

- 根据概率分布结果，确定最有可能的故障原因。

四、应用案例贝叶斯网络作为一种重要的数据分析工具，已经在电力系统故障诊断中得到了广泛应用。

以某电力公司的电力系统为例，其贝叶斯网络故障诊断模型主要包括主变压器、配电变压器、线路等主要设备。

基于选择性贝叶斯分类器的变压器故障诊断赵文清【摘要】电力变压器故障诊断中的测试数据信息不完备、有偏差,而贝叶斯网络处理不确定性问题能力强.提出了一种基于选择性贝叶斯分类器的、溶解气体分析结合其他电气试验结果的变压器故障诊断方法.并建立了变压器选择性贝叶斯故障诊断模型.详细阐述并验证了该方法解决信息不完备问题的优越性.该模型还可以通过不断积累完善训练样本,自动修正网络结构参数和概率分布参数.实验表明提出的选择性贝叶斯分类器适于变压器故障诊断.【期刊名称】《电工文摘》【年(卷),期】2011(000)005【总页数】4页(P34-37)【关键词】变压器;故障诊断;贝叶斯网络;选择性分类器【作者】赵文清【作者单位】华北电力大学控制与计算机工程学院【正文语种】中文0 引言针对传统的变压器故障诊断方法的不足.各种智能技术被引入变压器故障诊断中.并取得了比较好的效果[1-5]。

变压器检修试验所获取的数据包括离线试验数据和连续监测的在线数据.在实际应用中。

由于受到环境和条件的限制。

大部分情况下得到的数据样本或者包含不完整数据或者变压器故障样本数很少，如何充分利用有限的变压器数据样本和不完整数据样本中包含的信息。

始终是变压器诊断领域研究的热点问题。

贝叶斯网络用概率测度的权重来描述数据间的相关性.从而解决了数据间的不一致性问题和信息不完备问题[6-8]。

针对变压器故障诊断中原始试验数据的属性缺失问题。

文献[9]使用粗糙集进行属性的约简，然后再利用贝叶斯网络分类器进行故障甄别，取得了较好的效果：但即使是经过属性约简之后的试验数据，可能还有部分数据不完整。

本文将使用选择性贝叶斯分类器解决该问题，直接从不完整数据计算贝叶斯网络结构的测度值来学习一般的贝叶斯网络。

选择性分类器通过删除数据集中的无关属性和冗余属性可有效地提高分类精度和效率。

在不完整数据条件下，一般贝叶斯网络的学习是一个难点问题。

虽然在这方面取得了一定的成果，如近似边缘分布方法[10]、AutoClass方法[11]、SEM(Structural EM)算法[12]等。

贝叶斯网络在电力系统故障诊断中的应用研究一、引言电力系统是现代社会中不可缺少的基础设施，其高效稳定运行对于国家和人民的生产生活均有着至关重要的作用。

然而在电力系统运行中，故障难以避免，而电力故障的快速准确诊断则是保障电力系统正常运行的关键。

随着人工智能技术的不断发展，贝叶斯网络作为一种基于概率统计的人工智能工具被广泛运用于电力系统故障诊断领域，取得了不少突破性进展。

二、贝叶斯网络的基本概念贝叶斯网络是一种基于概率的图论模型，它由一组表示随机变量节点的有向无环图（Directed Acyclic Graph，DAG）和每个节点的条件概率分布组成。

贝叶斯网络可以用来描述变量之间的依赖关系和预测变量的状态。

在电力系统故障诊断中，贝叶斯网络可以用于表示电力系统各个部件之间的依赖关系，以便对故障进行诊断。

三、贝叶斯网络在电力系统故障诊断中的应用研究1. 基于贝叶斯网络的故障诊断方法基于贝叶斯网络的故障诊断方法通过建立贝叶斯网络模型，将电力系统中的各个部件以及它们之间的依赖关系进行建模，并利用概率推断来实现故障诊断。

这种方法可以充分考虑各个部件之间的相互影响，使诊断结果更加准确可靠。

2. 基于贝叶斯网络的电力系统故障诊断案例贝叶斯网络在电力系统故障诊断中的应用案例已经被广泛报道。

例如，某电力系统故障诊断系统采用贝叶斯网络模型来表示发电机、输电线路、变压器等各个部件之间的依赖关系，并通过对诊断过程中所得数据进行处理和分析，实现对故障的快速准确诊断。

3. 贝叶斯网络在电力系统故障诊断中的优势相比于传统的故障诊断方法，贝叶斯网络有以下优点：①贝叶斯网络能够建模复杂的系统并进行有效的概率推断，避免了传统方法可能出现的递归效应和线性假设等问题。

②贝叶斯网络可通过动态修正贝叶斯网络模型来适应系统变化，使得系统具有出色的适应性和稳定性。

③贝叶斯网络具有很强的不确定性处理能力，可以处理实际工程中存在的测量误差和控制偏差等问题。

模糊贝叶斯网的变压器故障诊断宋功益;郭清滔;涂福荣;周立龙【摘要】目前油中溶解气体的三比值法是变压器故障诊断的有效方法之一.变压器故障诊断中的信息具有随机性和不确定性的特点,文中提出一种基于模糊贝叶斯网络的变压器故障诊断方法.该方法利用贝叶斯表达知识灵活,处理不确定性与关联性问题能力强,模糊集能有效表达模糊事件和信息的特点,利用隶属函数模糊化三比值的分割空间,模糊贝叶斯网络推理获得故障类型.实例证明,该方法在信息不完备条件下诊断准确率高,为变压器故障诊断提供了一条新的理论依据.%Dissolved gas analysis (DGA) is the most effective and convenient method in transformer fault diagnosis. Due to the randomness and uncertainty of power transformer fault diagnosis data, a novel specific transformer fault diagnosis method based on Fuzzy Bayesian network is proposed in this paper. It uses in the method that the Bayesian network satisfactory capacity of knowledge representation and strong solving ability to deal with uncertain facts, the Fuzzy set can represent fuzzy knowledge and fuzzy event. First, the segmentation spaces of three ratio methods are processed fuzzily using a membership function, then, the fault type is diagnosed by theory of fuzzy Bayesian networks. Finally, the correctness and effectiveness of this method are validated by the result of practical fault diagnosis examples, and a novel method is provided for the diagnosis of the fault transformer.【期刊名称】《电力系统及其自动化学报》【年(卷),期】2012(024)002【总页数】5页(P102-106)【关键词】变压器;油中溶解气体分析;故障诊断;模糊贝叶斯网【作者】宋功益;郭清滔;涂福荣;周立龙【作者单位】西南交通大学电气工程学院,成都610031;福建省电力科学研究院,福州350007;西南交通大学电气工程学院,成都610031;西南交通大学电气工程学院,成都610031【正文语种】中文【中图分类】TM411变压器是电力系统中的重要设备，它的故障将引起大的停电事故，危害电网的安全经济运行。

贝叶斯网络在故障诊断中的应用刘晓洁;吴家鑫【摘要】贝叶斯网络适用于表达和分析不确定性和概率性的事物,由于具有能够对不完全、不精确或不确定的知识或信息作出有效的推理等特性,而成为目前不确定知识表达和推理领域最有效的模型之一.【期刊名称】《北京联合大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2014(028)002【总页数】4页(P60-63)【关键词】贝叶斯网络;故障诊断;不确定性【作者】刘晓洁;吴家鑫【作者单位】中体彩科技发展有限公司,北京100021;中牧实业股份有限公司,北京100095;中国牧工商(集团)总公司研究院,北京100095【正文语种】中文【中图分类】O212.81 贝叶斯网络概述20世纪90年代之前，贝叶斯网络的研究主要集中于建立贝叶斯网络基础理论体系和不确定性推理方面［1］，在这一时期学习贝叶斯网络主要依赖于专家知识。

贝叶斯网络结构模型的构建通常是由相关领域的专家根据事物间的因果关系确定的。

1986年，Pearl首次在专家系统中引进了贝叶斯网，随后Pearl明确指出影响图中没有决策节点和结果节点就是贝叶斯网，指出Bayesian网或许是概率推理中最普及的模型。

1989年，Andreassen使用Bayesian网建造了专家系统MUNIN(Muscle and Nerve Inference Network)。

Shafer于1990年指出Bayesian网目前已经成为公认的表示概率知识的系统。

针对一般的Bayesian网，Cooper证明了概率值的传播计算问题是NP难题。

Bayesian网方法由于其理论上的严格性和一致性，以及有效的局部计算机制和直观的图形化知识表达，已经成为人工智能领域的研究热点。

1995年，Heckermen等人使用贝叶斯方法进行贝叶斯网络学习［2-3］，并把贝叶斯网络用于数据挖掘。

该阶段主要研究如何根据数据和专家知识建立贝叶斯网络，相继出现了许多经典的贝叶斯网络学习算法。

故障诊断中基于贝叶斯网络的推理方法研究在现代社会，各种设备的故障诊断成为一项重要的任务。

为了更好地准确判断设备出现的故障原因，降低故障排除的时间和工作量，研究者们一直在不断探索新的方法。

贝叶斯网络作为一种强大的概率推理工具，被应用到了故障诊断中。

本文将重点研究贝叶斯网络在故障诊断中的推理方法。

贝叶斯网络是一种统计模型，它能够用于表示和推理不确定性关系。

在故障诊断中，我们可以构建一个贝叶斯网络来描述设备的故障和各种可能的原因之间的依赖关系。

贝叶斯网络中的节点表示不同的变量，边表示变量之间的依赖关系。

通过观察节点的状态，结合贝叶斯网络的拓扑结构，我们可以进行概率推理，得到对设备故障原因的准确估计。

在故障诊断的推理过程中，我们首先需要构建一个贝叶斯网络模型。

构建模型的关键是确定节点和边的结构。

节点的选择应当涵盖设备的各个关键部件和可能的故障原因。

边的建立应当根据实际情况和专家知识来确定。

模型的构建可能是一个复杂的过程，需要合理选择变量和依赖关系，以确保模型的准确性和可解释性。

构建好贝叶斯网络模型后，我们需要进行推理来诊断设备的故障原因。

推理过程中，我们需要结合观察到的节点状态，利用贝叶斯网络的拓扑结构和概率推理算法，计算节点的后验概率分布。

后验概率分布可以反映不同故障原因的可能性大小，从而帮助我们快速准确地定位故障原因。

推理的过程可以通过概率前向推理、概率后向推理、概率采样等多种方法来实现。

贝叶斯网络的推理方法在故障诊断中具有许多优势。

首先，贝叶斯网络能够处理不确定性信息，能够充分利用观测数据和领域专家知识。

其次，贝叶斯网络能够自动更新概率分布，当有新的观测数据时，可以快速更新故障原因的概率估计。

最后，贝叶斯网络可以提供可解释性的结果，在诊断过程中能够给出每个故障原因的概率值和推理路径，便于工程师们进行进一步的分析和决策。

虽然贝叶斯网络在故障诊断中有着诸多优势，但也存在一些挑战和限制。

首先，贝叶斯网络的构建需要大量的领域专家知识和观测数据，对于复杂的设备诊断来说，这可能是一个巨大的挑战。

基于贝叶斯分类器的电力变压器设备故障诊断研究田炳伟;高钏【摘要】Tansfomer is the key factor of power grid whose fault level is significant to the security and reliability of power system, the research on tansfomer fault diagnosis has both practical value and research significance.The traditional method called "Three-Ratio" proposed by IEC,with defects of low accuracy and missing code in some cases.Account of this ,the paper focus on a method based on statistical law called Naive Bayes Network, whose child nodes are twelve groups of characteristic gases of transfomer and six fault types make up the father node.There are two examples show the effect of the new model ,one is single random test,shows the bayes method is 10 percentage points higher than the traditional method;the other is multiple random test, shows the mean accuracy of the bayes method is more than 95 percent.In a word ,the model we presented make a better performance than the traditional method.In the meantime,the model can be used for actual production as an effective method for transforme fault diagnosis.%变压器是电网的核心设备,其健康状态关系到电力系统的安全运行,开展变压器故障诊断既有实用价值,又有研究意义.变压器故障诊断的传统方法为国际电工委员会发布的IEC三比值法,该方法存在诊断准确率低、对编码以外的部分样本无法诊断等弊端.鉴于此,本文提出了一种基于统计规律的故障诊断方法,利用变压器油中溶解气体作为特征量,以故障类型为分类结果,采用朴素贝叶斯算法,建立了基于贝叶斯分类器的变压器故障诊断模型.为验证本文模型的效果,采取了两次实例测试:单次随机试验表明,本文模型将诊断准确率较IEC传统方法提高了10个百分点;多次随机试验表明,本文模型的平均诊断准确率在95%以上.因此,本文模型具有分类准确率高、泛化能力强等特点,能满足实际工程需要,可作为电力设备故障诊断的有效方法.【期刊名称】《电子设计工程》【年(卷),期】2017(025)015【总页数】5页(P54-57,61)【关键词】贝叶斯;电力;变压器;故障诊断【作者】田炳伟;高钏【作者单位】西安工程大学陕西西安 710048;国网西安供电公司陕西西安710032【正文语种】中文【中图分类】TN-9现代电力系统中，变压器是电网中最为昂贵和关键的设备[1]，因此，有必要对变压器进行故障监测，及时掌握其设备状态，进而采取合理的检修策略。

750kV变电站贝叶斯网故障诊断尚坡利;董海鹰;吴宁;任伟【摘要】针对750 kV变电站双网双重保护配置特点及保护装置和断路嚣存在的误动、拒动等不确定情况,提出了一种具有冗余保护的750 kV变电站贝叶斯网故障诊断方法.在该方法中,建立了可疑故障元件贝叶斯网的主网和冗余网诊断模型,同时,将元件的双重保护配置信息在诊断模型中进行冗余知识表示,使诊断结果具有高容错性.采用信息熵理论确定可疑故障元件的初始概率,避免了大量样本数据获取难度大的情况及采用专家经验获取时存在的主观缺陷.通过贝叶斯网的概率推理获得可疑故障元件的后验概率,对两个模型的诊断结果进行综合判定后确定故障元件,实现对750 kV变电站常见故障可靠定位,案例分析验证了该方法的正确性和有效性.【期刊名称】《兰州交通大学学报》【年(卷),期】2015(034)003【总页数】6页(P91-96)【关键词】750 kV变电站;双网双重保护;故障诊断;冗余知识表示;贝叶斯网;信息熵【作者】尚坡利;董海鹰;吴宁;任伟【作者单位】兰州交通大学自动化与电气工程学院,甘肃兰州730070;兰州交通大学自动化与电气工程学院,甘肃兰州730070;兰州工业学院电气工程学院,甘肃兰州730050;甘肃省电力公司检修公司,甘肃兰州730050【正文语种】中文【中图分类】TM72750kV变电站作为750 kV电网的枢纽，其安全稳定运行直接关系着整个电网的经济性和稳定性.当变电站发生故障时，对发生故障的元件迅速准确定位并及时切除，能确保变电站和整个电网的安全稳定运行，因此研究变电站及电网的故障诊断方法具有重要意义.目前，国内外学者在电网故障诊断方面已采用多种智能方法，例如专家系统、神经网络、模糊控制、粗糙集、Petri网、信息融合理论等[1-4].每种智能方法都有一定的应用范围和某一方面的优势.BN(bayesian network,贝叶斯网络)对于不确定性问题处理能力较强，能在有限的、不完整的、不确定的信息条件下进行学习和推理，因此近年来得到了一定的应用.文献[5]通过建立3层BN诊断模型，全面分析了变压器不良工况、故障模式和异常征兆三者之间的因果关系，得到更加符合实际情况的推理结果.文献[6]综合应用时序信息和电气量等多种警报信息源，针对存在的不确定性因素提出具有高容错性的故障诊断方法.文献[7]采用改进的BN故障诊断方法，建立蕴含时序属性的分布式处理模型，在完备和不完备情况下对电力系统进行故障诊断.文献[8]提出广域后备保护的概念，建立了Leaky-Or和Leaky-And故障诊断模型，引入SCADA(supervisory control and date acquisition,数据采集与监控)系统和SOE(sequent of events,时间顺序记录)的时序信息，通过案例验证了BN故障诊断方法的正确性.以上文献采用BN故障诊断方法建立的模型清晰、直观，清楚地表达了变量之间的因果联系，适用于不确定性和不完备情况下的准确故障诊断.然而在BN故障诊断方法中，其先验概率的获取需要大量的数据统计样本[5-9]，或者采用专家经验具有较强的主观性[10-11].同时，在变电站系统的的故障诊断研究中，大多是针对单网单保护配置的变电站系统，对于具有双网双重保护配置的750 kV变电站，本文提出一种具有冗余保护的BN故障诊断方法，分别建立主网和冗余网诊断模型，对信息进行冗余知识表示，冗余保护信息的应用使得诊断结果具有高的容错性.在该方法中采用联合信息熵理论[12]来确定初始概率，使得初始概率的获取更加客观准确.根据模型中变量之间的因果联系确定条件概率，推理获得可疑元件发生故障的后验概率，按照对应的规则对两个模型的诊断结果进行判定后确定故障元件.BN采用有向无环图表示各变量之间的因果逻辑关系，采用严密的概率推理来处理各变量之间的不确定性.该方法采用一个二元组B<G，P>来表示，其中G代表其网络结构，由节点和有向边组成，整个网络模型中最外层的节点称为父节点，也称为根节点.P为概率，由根节点的初始概率、相关联节点间的条件概率、联合概率和后验概率组成.在一个p节点网络中，各节点分别用Cv(v=1,2,3,...,p)来表示，取值用小写字母表示为cv.其中，P(cv)为对应节点的初始概率，P(cv/parents(cv))则表示在Cv的父节点parents(cv)发生的条件下节点Cv发生的条件概率.联合概率表示节点Cv与其相关的所有父节点parents(Cv)之间的联系，可表示为P(c1,c2,c3,…,cp)=P(cv/parents(cv))=).利用贝叶斯理论公式(2)可进行后验概率的推理计算.P(cv/c1,…,cv-1,cv+1,…,cp)=.2.1 750 kV变电站的配置750kV变电站采用双以太网通信方式和双重保护配置，且双套保护并列运行，互为冗余；其线路含有750 kV,330 kV和66 kV 3个电压等级，系统主接线采用3/2接线，没有明确的进出线，根据负荷的变动而变动.以甘肃750 kV武胜变电站为例，其主接线局部图如图1所示.在图1中，包括12条线路、4条母线、1个主变和82个保护装置，其中，线路保护装置24个，母线保护装置8个，主变保护装置2个，断路器辅助保护装置24个，远方跳闸保护装置24个.750 kV变电站保护配置情况为：线路保护采用主后备保护一体化的双重化配置；断路器失灵保护由断路器辅助保护配置提供；远方跳闸保护采用双重化配置；母线保护采用双重化配置；主变保护的主后备保护采用双重化配置.基于750 kV变电站的双网双重保护配置特点和线路的复杂性，采用BN故障诊断方法，对变电站SCADA系统采集的报警信息、装置的压板信息以及保护和断路器出现的误动、拒动等不确定性信息进行分析，通过BN推理计算，最终诊断出故障元件.2.2 贝叶斯网故障诊断模型及其冗余知识表示750kV变电站的BN故障诊断方法中，诊断模型依据变电站的配置特性及系统内部的动作逻辑关系建立.首先，750 kV变电站采用双以太网通信方式，提高了信息传输的稳定性，因此将变电站的BN故障诊断模型分解为主网诊断模型BNm和冗余网诊断模型BNr.其次，变电站采用双重保护配置，在诊断模型中，将两套保护装置各自对应的动作逻辑关系进行冗余表示.最后，在两个模型的BN诊断推理基础上，综合判定可疑故障元件是否发生故障.因此故障元件的BN故障诊断模型如图2所示，节点包括故障元件、保护和断路器.故障元件包括线路、母线和变压器.在模型中，断路器CBN和CBM中的N，M分别代表不同的断路器编号；保护分别用，RmfN和RrfN表示，下标m，r分别代表两个网络模型即主网和冗余网；u=z,j,y，它们分别代表元件的主保护、近后备保护、远后备保护；t代表远方跳闸保护，f代表断路器失灵保护；k可取1或2，分别表示元件的第1套保护和第2套保护.以图1中750 kV变电站的武海Ⅰ线L30919为例，建立该线路的BN故障诊断主网模型和冗余网模型分别如图3和图4所示.在图3中，有向路径—CB3372—Rmf3372—CB3352的含义为：当武海Ⅰ线L30919故障时，由主网的第1套主保护(或者第2套主保护)动作跳开CB3372，如果CB3372未动作时，而且在设置的时序条件下2套近后备保护和2套远后备保护均使得CB3372未动作，则启动断路器失灵保护Rmf3372动作跳开CB3352，也同时启动了远方跳闸保护或动作跳开CB3352，CB3362和CB3382.同理模型中其他有向路径的含义也可清楚地表达.在图4中，有向路径—CB3370—Rrf3370—CB3371的含义为：当武海Ⅰ线L30919故障时，由冗余网的第1套主保护(或者第2套主保护)动作跳开CB3370，如果CB3370未动作时，而且在设置的时序条件下2套近后备保护和2套远后备保护均使得CB3370未动作，则启动断路器失灵保护Rrf3370动作跳开CB3371，也同时启动了远方跳闸保护或动作跳开CB3371.同理模型中其他有向路径的含义也可清楚地表达.变电站系统配置的主保护、近后备保护和远后备保护的动作存在优先级，当主保护、近后备保护和远后备保护中有一个动作时，其它2个保护则认为是不动作的.3.1 BN故障诊断的初始概率赋值为了推理的方便，将750 kV变电站系统的信息分为故障状态集和故障特征集2种.故障状态集是变电站BN故障诊断模型中各个节点变量的状态信息，可表示为X=xi(i=1,2,3,…,s)，它包括变电站的SCADA系统接收的报警信息，故障状态集可以是保护动作信息或者断路器的状态信息等，故障特征集是故障状态集中为了表征各个节点变量的状态信息而配置的驱动事件集，可表示为Y=yh(h=1,2,3,…,n)，它分为保护动作对应的故障特征集和断路器动作对应的故障特征集2种.当随机事件A的概率为P(al)，且，其自信息量为I(al)=-log2P(al)，其中q为事件个数.同时定义自信息量的数学期望为事件A的信息熵，表示为分析故障状态集X和故障特征集Y之间的相关联程度，从Y中获得的关于X的不确定性程度定义为联合信息熵[12-14]，用H(XY)表示，对于两个统计独立的信源X和Y，其联合信息熵等于各信息熵之和，即).根据最大离散熵定理[15]，采用文献[16]中的工程处理方法，假定故障状态集和故障特征集中变量发生的概率相等，即其中：s为故障状态集X中的变量个数；n为故障特征集Y中的变量个数.将式(5)和式(6)代入式(4)中得初始概率通过联合信息熵进行确定，定义根节点的初始概率为3.2 BN故障诊断的条件概率赋值750kV变电站BN故障诊断模型清楚地表达了相关节点之间的因果联系，基于BN 的有向图蕴含条件独立性原则[17-18]，使得一个节点的父节点和叶节点确定后，与其它不相关节点之间则相互独立.在满足同一个根节点与其相关的所有叶节点的条件概率的全概率为1的前提下确定模型中相关节点的条件概率.若事件Y的父节点为事件X，它们均为多变量事件，各自的概率分布满足P(yh)=1，两个事件相关节点之间的条件概率表示为P(yh/xi)，则对于事件X的每一个变量Xi与事件Y的条件概率应满足当变电站发生故障时，根据接收的报警信息在模型中的动作逻辑关系，按照式(9)确定相关节点的条件概率.3.3 BN故障诊断的综合推理当变电站发生故障时，尤其当保护或者断路器存在误动、拒动等信息不完备时，根据系统中保护和断路器配置的投退信息和SCADA系统接收的报警信息对模型中相关节点的初始概率和条件概率进行重新赋值，在初始概率和条件概率修正后，根据BN的逆向推理规则，在满足工程设计要求的情况下，简化联合概率的计算，采用式(2)进行BN故障诊断的概率推理，确定主网模型和冗余网模型中可疑故障元件的后验概率.当后验概率确定后，分析保护和断路器可能出现误动、拒动以及信息传输丢失等各种不确定情况，将两个模型的后验概率进行综合分析得到最终的诊断结果P，具体分为以下4种情况：1) 两个模型中信息传输完整，保护和断路器正常动作时，两个模型的诊断结果是一样的，其可疑故障元件发生故障的概率为P=Pm=Pr.2) 当变电站出现网络故障的自检信息时，此网络模型中传输的信息有可能出现丢失，如果另外一个网络模型信息传输完整，选择信息传输完整的网络模型的诊断结果作为最终的诊断结果.3) 当变电站系统的保护或者断路器出现误动、拒动时，假定两个网络传输完好，主网和冗余网故障诊断模型的诊断结果是一样的，按照BN故障诊断方法，可得到各个可疑故障元件最终的诊断结果P.4) 当系统同时出现保护或者断路器误动、拒动和信息缺失情况时，若信息缺失情况是由拒动而造成的，则作为拒动情况按照步骤3)的方法进行处理；若信息缺失是由其它情况造成，网络出现自检信息，则将信息传输完整的那个网络的诊断结果作为最终的诊断结果P.因此，可疑故障元件的故障概率P确定后，将P与元件发生故障的阈值λt=0.5进行比较，若P≥λt则判定可疑元件为故障元件；若P<λt则判定为非故障元件.案例如下：图1所示750 kV变电站系统中，武海Ⅰ线L30919的双重化配置的两套保护装置型号分别为RCS-931BM和CSC-101A，断路器的辅助保护装置型号为RCS-921A.当武海Ⅰ线L30919发生故障时，SCADA系统采集的信息为：RCS-931BM保护装置的电流差动保护动作；CSC-101A保护装置的纵联保护动作；3372开关RCS-921A保护装置的C相跟跳，重合闸动作；3370开关RCS-921A保护装置的C相跟跳，重合闸动作.按照变电站BN故障诊断方法，首先确定模型中信息完整时各根节点的初始概率，如表1所示.在离线状态下，当信息传输完整时主网模型中各相关节点的条件概率，如表2所示.为了验证本方法的合理性和有效性，当武海Ⅰ线L30919出现故障时，假设信息传输完整和不完整等不确定情况下，采用BN故障诊断方法进行概率推理，得到的诊断结果如表3所示.通过以上案例分析得出，无论采集的信息完整、丢失或者保护和断路器存在误动、拒动等不确定情况，采用具有冗余表示的BN故障诊断方法，建立变电站的主网和冗余网诊断模型，通过推理均可以准确地定位故障元件.本文采用贝叶斯网故障诊断方法，建立了具有冗余保护的武海Ⅰ线的主网和冗余网故障诊断模型；根据变电站配置的信息和SCADA系统采集的报警信息，采用信息熵理论，获得了根节点的初始概率；根据动作逻辑关系获得相关联节点的条件概率；在BN后验概率推理的基础上与阈值比较后确定诊断结果，定位故障元件.实例分析表明该方法在保护和断路器出现误动、拒动等不确定情况下对元件进行故障诊断具有较好的容错性和有效性.【相关文献】[1] 张旭,魏娟,赵冬梅，等.电网故障诊断的研究历程及展望[J].电网技术,2013,37(10):2745-2753.[2] 郭创新,朱传柏,曹一家，等.电力系统故障诊断的研究现状与发展趋势[J].电力系统自动化,2006,37(8):98-103.[3] 郝艳妮.基于信息融合技术的电网故障诊断研究[D].成都:西南交通大学,2012:1-9.[4] Lee H J,Ahn B S,Park Y M.A fault diagnosis expert system for distributionsubstations[J].IEEE Transactions on Power Delivery, 2000,15(1):92-97．[5] 白翠粉,高文胜,金雷，等.基于3层贝叶斯网络的变压器综合故障诊断[J].高电压技术,2013,39(2):330-335.[6] 吴欣,郭创新,曹一家.基于贝叶斯网络及信息时序属性的电力系统故障诊断方法[J].中国电机工程学报,2005,25(13):14-18.[7] 周曙,王晓茹,钱清泉.电力系统广域后备保护中的贝叶斯网故障诊断方法[J].电力系统自动化,2010,34(4):44-48.[8] 胡书香,莫俊文,赵延龙.基于贝叶斯网络的工程项目质量风险管理[J].兰州交通大学学报,2013,32(1):44-48.[9] 杨菊花,刘林忠,陈光武.基于动态贝叶斯网络的快速公交运营效果评价[J].兰州交通大学学报,2014,33(3):187-191.[10] 王永强,律方成.基于贝叶斯网络的电容型设备故障诊断[J].电网技术，2009,33(17):222-225．[11] Han L,Hua Y.An efficient tagging SNP selection method using normalized mutual information and joint entropy[C]//2010 China International Workshop on Intelligent Systems and Applications.Wuhan:IEEE Computer Society,2010:1-4.[12] 董海鹰,李晓楠.具有冗余保护的变电站模糊Petri网故障诊断[J].电力系统自动化,2014,38(4):98-103.[13] Madiman M,Tetali P.Sandwich bounds for joint entropy[C]//2007 IEEE International Symposium on InformationTheory.Nice:Institute of Electrical and Electronics Engineers Inc.,2007:511-515.[14] 陈前斌,蒋青,于秀兰.信息论基础[M].北京:高等教育出版社,2007:12-56.[15] Kang H G, Seong P H.A methodology for evaluating alarm processing systems using informational entropy based measure and the analytic hierarchy process[J].IEEE Transactions on Nuclear Science,1999,46(6):2269-2280.[16] 肖秦琨.贝叶斯网络在智能信息处理中的应用[M].北京:国防工业出版社,2012:15-30.[17] 周曙.基于贝叶斯网的电力系统故障诊断方法研究[D].成都:西南交通大学,2010:3-8.[18] 李强,徐建政.基于主观贝叶斯方法的电力系统故障诊断[J].电力系统自动化,2007,31(15):46-50.。

贝叶斯网络在电力系统故障诊断中的应用研究贝叶斯网络是一种概率图模型，可以表示变量之间的依赖关系，并用于推断未知变量的状态。

在电力系统故障诊断中，贝叶斯网络可以用来分析电力系统中各个设备的故障发生的概率以及它们之间的依赖关系，从而实现对电力系统故障的准确诊断。

本文将探讨贝叶斯网络在电力系统故障诊断中的应用研究。

首先，贝叶斯网络可以用来建模电力系统中的各个设备之间的故障发生的概率。

电力系统由许多复杂的设备组成，例如发电机、变压器、开关等。

这些设备之间的故障发生是相互关联的，例如一台故障的发电机可能导致相应的变压器也发生故障。

贝叶斯网络可以通过收集大量的历史故障数据来分析各个设备的故障发生概率，并建立设备之间的依赖关系。

其次，贝叶斯网络可以根据各个设备的状态来推断电力系统中的故障原因。

当电力系统发生故障时，可能有多个设备同时出现故障，但其中只有一些故障是直接导致系统故障的原因。

贝叶斯网络可以通过分析各个设备的故障发生概率以及它们之间的依赖关系，来推断引起系统故障的原因。

例如，如果一个发电机故障的概率很高，并且这个发电机与其他设备之间存在一定的依赖关系，那么可以推断这个发电机是导致系统故障的可能原因。

此外，贝叶斯网络还可以用来评估不同故障诊断方案的准确性和可靠性。

在电力系统故障诊断过程中，可能存在多个故障诊断方案，每个方案都可能有不同的准确性和可靠性。

贝叶斯网络可以通过分析不同方案中各个设备的故障发生概率以及它们之间的依赖关系，来评估不同方案的准确性和可靠性，并选择最优的故障诊断方案。

最后，贝叶斯网络还可以用来进行故障预测和维护决策。

通过分析电力系统中各个设备的故障发生概率以及它们之间的依赖关系，可以预测未来可能发生的故障，并制定相应的维护决策。

例如，如果一个设备的故障发生概率逐渐增加，并且与其他设备之间存在一定的依赖关系，可以预测这个设备可能会在未来的一些时间发生故障，并及时进行维护。

总之，贝叶斯网络在电力系统故障诊断中具有重要的应用价值。

故障诊断中基于贝叶斯网络的故障识别方法研究在现代工业领域中，设备故障可能会导致生产停滞、资源浪费甚至安全事故。

因此，及时准确地识别和定位设备故障变得至关重要。

不同于传统的经验法则和物理模型，贝叶斯网络提供了一种基于统计推理的方法，能够进行故障诊断和预测。

贝叶斯网络是一种以图结构表示随机变量之间依赖关系的概率图模型。

它采用了贝叶斯概率理论，在故障诊断领域具有许多优势，如灵活性、可解释性和准确性。

基于贝叶斯网络的故障识别方法主要由两个步骤组成：贝叶斯网络构建和概率推理。

在贝叶斯网络构建阶段，需要根据实际系统的数据和专家知识，构建一个准确地描述设备故障特征和变量之间依赖关系的贝叶斯网络模型。

这可以通过以下的步骤来实现：1. 数据收集和准备：收集与设备故障相关的数据，并进行数据清洗和预处理。

数据应包含设备状态参数、故障特征和对应的故障标签。

2. 变量选择：根据专家知识和统计分析，选择最相关和有影响的变量作为贝叶斯网络的节点。

这些节点应反映设备故障特征和系统状态。

3. 结构学习：基于所选变量的数据，采用贝叶斯网络学习算法来学习贝叶斯网络的结构。

这些学习算法包括基于约束的结构学习算法和基于搜索的结构学习算法。

4. 参数学习：在结构学习之后，需要对贝叶斯网络的参数进行估计。

参数学习是根据数据中的边缘和条件概率分布进行的，以确保贝叶斯网络能够准确地反映设备的状态和故障分布。

一旦构建好贝叶斯网络模型，就可以进行概率推理来识别设备故障。

概率推理的目标是根据设备观测数据和先验知识，计算出最可能的故障状态。

这可以通过以下的步骤来实现：1. 观测数据获取：收集设备的观测数据，包括传感器读数、设备状态参数等。

2. 信念更新：使用贝叶斯规则和事件链推理算法，根据观测数据进行信念更新。

信念更新可用于计算给定观测数据的条件概率分布。

3. 故障识别：基于信念更新结果，通过计算每个故障状态的后验概率，确定最可能的故障状态。

贝叶斯网络的故障识别方法在实际应用中已经取得了一定的成功。