2021年用微观经济学原理浅析生活中的现象
- 格式:doc
- 大小:20.50 KB
- 文档页数:7
用微观经济学原理浅析生活中的现象用微观经济学原理浅析生活中的现象我们每个人从呱呱坠地,直到垂垂老矣,这一生当中,始终都在面对一个基本问题——我们应该怎样更好地生活?不得不承认,我们所生活的这个世界,已经彻底被“经济”所“挟持”了。
我们日常生活中的所见所闻与所作所为,全都与经济活动有关,不得不承认,在学习微观经济学之前,对现实中的一些涉及经济现象的问题不甚了解。
从利润最大化原理浅析身边的现象当生活中的一些商品涨价或者是降价,只是模糊地知道是因为需求与供给大小关系的问题。
现在就可以用经济学的角度来理解了。
在我的家乡烟台,依赖于优越的地理位置及自然条件,水果种植业在经济发展中扮演着举足轻重的位置,几年前在我的家乡还是会看到大片大片苹果树林,但是让我感到惊奇的是,几年后在它们长得还很茂盛的时候有的却被砍掉了,最初只是知道因为苹果价格下降,果农赔钱,不得不另谋出路,这种见解是比较浅显的,现尝试用微观经济学原理加以解释之,即利润最大化原理以及市场机制原理。
像是苹果这一类的农产品的供给市场属于竞争性市场,果农们是在MC=MR=P 的时候在短期达到利润最大化的,刚开始的苹果价格为P1,超过了平均成本,(P1—AC1)*Q>0,果农得到了经济利润,于是被利润驱动,越来越多的人开始种苹果,而且种的数量也是逐步增多的,市场上苹果的供给越来越多,使得由市场需求和供给决定的苹果价格趋于下降,价格降到了P2,位于平均成本和平均可变成本之间(P2—AC2)*Q2<0,但这时果农们还是会继续种植,因为总收益大于总可变成本,只有这样才能收回部分固定成本,使之不会成为沉淀成本,这样的决策对于果农们来说才是理性的,供给量继续增加,价格继续下降,当降到P3时,果农们就会放弃种植了,因为(P3—AC3)*Q3<(P3—AVC)*Q3<0,果农们已无利可寻,如果还不停止种植,则全部收益连可变成本都无法收回,更谈不上对不变成本的弥补了。
生活中的微观经济学现象解释----------------公有资源人人都在倡导保护环境,可为什么空气污染,水质恶化等问题依旧没有得到实质性的改善城市道路为什总是拥挤不堪能够采取哪些可行的办法为什么大多数高速公路旁都有垃圾,而人们自家的院子里却很少有为什么有的生物(例如黄牛)能够得以延续,而有的(大象)却濒危灭绝了呢生活中还有很多这样的例子,其中蕴涵的经济学思想也是非常丰富的。
上述几个现象与微观经济学中的“公有资源”相关理论有着密不可分的联系。
谈及公有资源,不得不提一个经典的寓言----“公有地悲剧”故事讲的是一个小镇上的许多人靠养羊为为生,大部分时间里羊在镇周围的草场上吃草,这块地被称为镇公有地。
没有一个家庭拥有土地。
相反的,镇里的居民集体拥有这块土地,允许所有的居民在这块土地上放羊。
集体所有权很好的发挥作用,因为这块草场很大。
只要每个人都可以得到他们想要的有良好草场的土地,镇公有地就不是一种竞争性物品,而且,允许居民们在操场上免费放羊也没有引起问题,镇上的每一个人都很幸福。
随着时间的推移,镇上的人口增加,镇公有地草场上的羊也在增加。
而由于羊的数量日益增加,而土地是有限的,土地开始失去自我养护的能力。
最后,土地上放牧的羊的数量如此之多,以至于土地上寸草不生。
由于公有地上没有草,养羊不可能了,而且,该镇曾经的羊毛业也消失了。
许多家庭失去了生活得来源。
是什么原因引起这种悲剧的呢实际上,公有地悲剧产生的原因是外部性。
当一个家庭的羊群在共有地上吃草时,他降低了其他家庭可以得到的土地的质量。
由于人们在决定自己有多少羊时并不考虑这种负外部性,结果使羊的数量过多。
如果牧羊人可以共同行动的话,他们就应该使羊群的繁殖数目减少在公有地可以承受的规模,但没有一个家庭有减少自己羊群规模的激励。
从公有地悲剧中,我们可以得到一个结论:当一个人用公有资源时,他减少了其他人对这种公有资源的享有。
由于这种负外部性,公有资源往往被过度使用。
微观经济学在现实生活中的运用之前我们给大家讲了微观经济学中一些比较浅显易懂的道理,供给与需求会影响一个商品的价格,而一个商品价格的变化也会影响我们的供需关系。
今天我们来继续。
之前我们说过,当一个商品的价格上升时,我们会多多少少的降低对这个产品的需求。
而我们的收入提高时,手里的闲钱变多的,对于商品消费的需求也应该是上升的。
但是我们会发现,现实生活中往往会出现一些现象违背了我们熟知的逻辑。
例如有一些商品越贵,买的人越多,人们对他的需求量越大。
而还有一些特殊的商品,我们会发现当我们的可支配收入增加时,我们对这个商品的需求反而在减少,这是为什么呢?今天我们就为大家列举这一些特殊的情况,来给大家做一个讲解,给大家讲一些专业名词,以及抛砖引玉给大家一些如何利用这些反常现象来为我们创造更多的业绩。
首先,大家需要知道,在经济学的理论体系下,我们日常生活之中所见的商品都是可以按照一定的属性进行分类的,接下来我们来一一列举。
假如,对于某一个商品而言,当我们的收入增加时,我们对这个商品的需求则在增加,这一类比较符合我们常识的商品,我们把它称之为一般商品(normal good)而对于一般商而言,我们还可以继续往下分类,比如奢侈品和必须品,对于奢侈品而言,这类商品的收入弹性是比较敏感的,也就是说,当收入出现了一点点的上升,对于奢侈品来说需求的变化是较为明显的。
而反观对于必须品而言,虽然对于价格来说也出现了收入上升,需求增加的情况,但是随着收入的变化,这一类商品需求的变化不是特别明显。
所以这就提醒大家,在经济情况比较好的时候,这是大众的收入普遍偏高,我们应该尝试着多做一些奢侈品的生意,或者可以把我们的产品包装成奢侈品。
而如果经济状况不是很好,大众普遍出现了收入下滑明显的情况,这是我们应该尝试做一些生活必须品的·生意,或者我们要把我们的产品包装成生活必需品。
当然,还有一类商品比较反常,当百姓的收入水品上升时,对这一类商品的需求反而在下降,这一类商品我们将它称之为劣质品。
生活中的经济学原理现象经济学是研究人类如何在有限资源条件下做出决策的学科。
在我们的日常生活中,可以观察到许多经济学原理和现象。
首先,供求关系是经济学中一个重要的原理。
根据供求关系,商品和服务的价格取决于市场上供应和需求的平衡。
当需求增加时,价格往往会上涨;相反,当供应增加时,价格往往会下跌。
这一原理在我们的日常生活中得到了广泛的体现。
例如,当其中一种商品的需求量超过供应量时,价格往往会上涨,如热门电影的票价在首映日会比其他日子高。
相反,如果其中一种商品供应过剩,价格往往会下跌,例如季节性水果在产量丰富时价格会相对较低。
其次,机会成本是经济学中的另一个重要概念。
机会成本是指为了得到其中一种东西而放弃的其他东西的价值。
在生活中,我们每做出一项选择,都会面临机会成本的考量。
例如,当我们在考虑是去看电影还是去健身房时,我们将会权衡看电影的娱乐和健身锻炼的机会成本。
理性的决策者将会选择机会成本最低的选项。
此外,边际效益递减是经济学中的另一个原理。
边际效益是指每额外增加一单位的投入所产生的额外产出。
边际效益递减则指随着投入增加,额外产出逐渐减少。
这一原理在我们的生活中也有许多体现。
例如,当我们吃饭时,刚开始吃一口往往能带来较大的满足感,但随着吃的量增加,每一口所带来的满足感逐渐减弱。
再次,市场失灵是一个常见的经济学现象。
市场失灵指市场无法有效配置资源的情况,从而导致资源的浪费或分配不公平。
一个例子是外部性。
外部性是指生产或消费活动的影响超出了市场参与方之间的直接交易。
例如,当一些厂商生产过程中产生的污染超过了社会所能承受的程度时,市场价格无法反映出这种外部影响,从而导致环境问题的加剧。
另外,需求弹性也是经济学中重要的概念。
需求弹性是指市场需求对价格变动的敏感程度。
需求弹性有助于我们预测商品或服务的价格变化对消费者购买行为的影响。
需求弹性较高的商品通常能够更容易受到价格变动的影响。
例如,当其中一种商品价格上涨时,需求弹性较高的商品,如奢侈品,可能会出现需求下降的情况。
微观经济学在日常生活中理论,亦如艺术般,源于生活而高于生活。
同样地,微观经济学的理论是从日常生活中提炼出来的,那么人们的日常生活中的行为必然隐含着微观经济学的理论。
理论的研究,是对现实生活中的行为的归纳,实际行为的成功需要有一定的理论来依托。
因此理论与实际的完美结合才会使理论得到更好的发展,社会获得长远的进步。
大学生应以学习为主,用知识来武装自己,更要懂得理论联系实际,指导现在的生活行为,并为将来的工作生活打下坚实的基础。
微观经济学就能够对我们平时的生活行为,特别是经济生活行为起到了规范和指导的作用,所谓“学以致用”,正是如此,我们要用微观经济学的理论来解释我们过去的生活行为,分析我们现在的生活行为并加以指导、规范和规划,并预测我们的生活行为。
接下来,我们就具体地来谈谈四川农大成都校区的手机卡在我们日常生活中的问题吧。
中国国内的手机卡主要有两种:中国移动与中国联通。
我国手机卡市场为差别寡头垄断市场,其中两大寡头即为中国移动公司与中国联通公司。
这两大寡头都有一定的市场占有率,公司组织内部必然会采取各种战略与策略来分割与占有市场。
例如,市场选择战略与市场竞争战略,产品策略、定价策略、渠道策略与促销策略等。
我们在这里不从理论上讨论中国移动公司与中国联通公司这两大寡头内部的管理组织机构及其定价、定产量策略所采取的依据与不同的措施。
大学生市场在手机卡市场中占有十分重要的份额,所以,中国移动公司与中国联通公司不然会采取各种各样、多层次的措施来争取与占有这个大学市场或获取相对更大的市场份额。
首先,他们必然通过广告、传单等各种方式来传播该公司手机卡的信息,以让大学生消费者付出更多的沉没成本。
这里的沉没成本是指大学生获取该信息所已消耗的时间、金钱、精力成本,哪个公司让大学生获取的信息更多,即其所支付的沉没成本也就更多,那么它必然会占有更大的市场份额或在市场中占有更加有利的地位。
因为大学生在购买手机卡时,必然要筛选他头脑中已有的对手机卡的相关信息,即他已支付的沉没成本,对他尚未获取的信息,即莫须有的沉没成本,必然会放弃,所以信息的成功传播对公司手机卡的销售有着十分重要的作用。
研究日常生活中的微观经济学关于《研究日常生活中的微观经济学》,是我们特意为大家整理的,希望对大家有所帮助。
摘要:我们日常生活中的很多经济现象背后都蕴含者微观经济学的知识。
本文利用序数效用论里的希克斯分解工具研究两大运动鞋品牌的相对价格发生变化时消费者的消费行为的变化, 为运动鞋厂商应对价格竞争提出了建议。
关键词:消费者选择; 希克斯分解; 替代效应; 收入效应;一、前言经济学是研究人类经济活动规律的科学, 可以用来指导人类的经济活动。
我们日常生活中有很多有趣的经济现象, 背后都蕴含着微观经济学理论。
利用经济学理论对日常生活中的经济现象进行分析, 可以得到一些非常实用的结论, 尤其是对于一些企业的经营行为可以起到较好的指导作用。
二、相关微观经济学概念理论综述(一) 微观经济学经济学是一门社会科学, 它研究如何对稀缺的资源进行优化配置, 最大限度来满足人的无限多样化需求。
经济学从研究对象上可以分为微观经济学和宏观经济学两个层次。
微观经济学是研究微观经济主体的经济行为和相应的经济变量数值的决定, 来说明价格机制如何来解决资源的优化配置, 所以又被称为价格理论。
(二) 基数效用论基数效用论认为效用可以量化为具体数字, 其大小可以测量。
该理论认为每个商品给消费者带来的效用都是独立的, 不受其他商品消费量的影响。
该理论对效用的分析方法主要是采用边际效用分析法, 强调绝对效用, 但是由于其商品效用独立性的假设, 该理论无法研究几个关联商品之间的相互关系。
该理论代表人物有法国的瓦尔拉斯, 英国的杰文斯和德国[国别是否为奥地利]的门格尔。
(三) 序数效用论序数效用论与基数效用论相反, 该理论认为效用无法量化为具体数字, 其大小不能测量, 但可以排序。
也就是说一个消费者都可以将其消费的所有商品给他带来的效用进行排序, 或者说消费者可以对任意两个商品给其带来的效用, 进行比较。
序数效用论可以解释消费者在相互关联的商品之间的选择行为,主要采用采用无差异分析法, 强调的是相对效用。
微观经济学原理在生活中的应用概述微观经济学是研究个体经济决策和市场交互的学科,它探讨了人们在面对稀缺资源时是如何做出决策的。
尽管微观经济学常常被视为一门理论学科,但它的原理在日常生活中有着广泛的应用。
本文将探讨微观经济学原理在我们的生活中的应用,并通过列举一些例子来说明。
需求与供给价格变动影响供需在市场经济中,供给和需求是决定价格和数量的主要因素。
当某个商品的需求增加时,供给相对不变,价格往往会上涨,反之亦然。
这个原理在购物中有着广泛的应用。
比如,在双11购物季节,许多商品的需求会急剧增加,商家普遍提高价格以迎合市场需求。
相反,在某些不受欢迎的时段购物,由于需求低迷,商家往往会降低价格以促销。
边际效用递减边际效用递减是指随着消费数量的增加,每个额外单位的消费对满足需求的效用递减。
这个原理可以用来解释为什么人们对同一种食物在吃了一段时间后会感到腻烦。
例如,一开始吃巧克力的时候,每块巧克力都非常美味,但当你吃了一盒巧克力后,由于边际效用递减的原理,你的口味可能会感到疲倦,不再像一开始那样享受。
消费者选择约束选择约束选择是指在有限资源条件下做出最优决策的原则。
在我们的日常生活中,我们经常面临这样的选择。
比如,周末有限的时间里,你可以选择看电影、锻炼、和朋友聚餐等不同的活动。
根据你的个人偏好和资源限制,你需要作出最佳选择,以最大程度地满足你的需求。
替代成本替代成本是指为了获得某种东西而放弃的另一种东西的价值。
这个原理在我们的生活中无处不在。
当你面临购买决策时,你必须考虑到购买某种商品或服务的成本,以及你放弃的其他可能的选择。
例如,如果你决定购买一件新衣服,你必须考虑到这笔花费对于你购买其他物品或储蓄的机会成本。
市场结构垄断与竞争市场结构对于商品的价格和质量有着重要的影响。
在垄断市场中,一家公司控制着整个市场,因此可以通过提高价格来获得更高的利润。
相反,在竞争性市场中,存在许多卖家和买家,价格较低,质量较高。
经济学原理在日常生活中的应用在我们的日常生活中,经济学原理其实无处不在。
尽管我们可能没有意识到,但从购物决策到时间管理,从职业选择到家庭财务规划,经济学的智慧都在默默地发挥着作用。
先来说说需求与供给这个基本的经济学原理。
当某种商品的需求增加,而供给不变时,价格往往会上涨;反之,当需求减少或供给增加时,价格则可能下降。
比如在水果市场,夏天是西瓜大量上市的季节,供给充足,价格相对较低;而到了冬天,西瓜的供给减少,价格就会升高。
我们在购买西瓜时,就可以根据季节和价格的变化来决定购买的时机和数量。
再看边际效用递减原理。
当我们连续消费同一种物品时,每增加一单位消费所带来的满足感会逐渐减少。
比如吃第一块巧克力时,我们会感到非常满足,但吃到第五块、第六块时,那种满足感可能就大打折扣了。
这个原理在我们的消费行为中有着重要的启示。
比如在购买零食时,我们不必一次性购买过多,以免造成浪费和不必要的开支。
机会成本也是一个关键的经济学概念。
它指的是为了得到某种东西而所要放弃的另一些东西的最大价值。
例如,我们在周末有两个选择,一是在家休息放松,二是参加一个付费的培训课程提升自己的技能。
如果选择在家休息,那么参加培训课程所能带来的知识和技能提升以及未来可能的职业发展机会,就是我们选择休息所放弃的机会成本。
在做决策时,我们需要充分考虑到机会成本,权衡利弊,做出更明智的选择。
在日常生活中,我们还经常面临着成本效益分析的问题。
比如在购买家用电器时,价格较高的品牌产品可能质量更好、更耐用,维修成本也较低;而价格便宜的产品虽然初始购买成本低,但可能在使用过程中容易出现故障,维修成本较高。
我们需要综合考虑购买成本、使用成本和预期寿命等因素,来判断哪种选择更符合我们的经济利益。
在职业选择方面,经济学原理同样能给我们提供指导。
我们不仅要考虑当前的工资收入,还要考虑职业的发展前景、工作环境、培训机会等因素。
有些工作可能起薪较高,但发展空间有限;而有些工作起薪不高,但随着经验的积累和技能的提升,未来的收入增长潜力巨大。
用微观经济学原理浅析生活中得现象我们每个人从呱呱坠地,直到垂垂老矣,这一生当中,始终都在面对一个基本问题-—我们应该怎样更好地生活?不得不承认,我们所生活得这个世界,已经彻底被“经济”所“挟持"了。
我们日常生活中得所见所闻与所作所为,全都与经济活动有关,不得不承认,在学习微观经济学之前,对现实中得一些涉及经济现象得问题不甚了解。
从利润最大化原理浅析身边得现象当生活中得一些商品涨价或者就是降价,只就是模糊地知道就是因为需求与供给大小关系得问题.现在就可以用经济学得角度来理解了。
在我得家乡烟台,依赖于优越得地理位置及自然条件,水果种植业在经济发展中扮演着举足轻重得位置,几年前在我得家乡还就是会瞧到大片大片苹果树林,但就是让我感到惊奇得就是,几年后在它们长得还很茂盛得时候有得却被砍掉了,最初只就是知道因为苹果价格下降,果农赔钱,不得不另谋出路,这种见解就是比较浅显得,现尝试用微观经济学原理加以解释之,即利润最大化原理以及市场机制原理。
像就是苹果这一类得农产品得供给市场属于竞争性市场,果农们就是在MC=MR=P得时候在短期达到利润最大化得,刚开始得苹果价格为P1,超过了平均成本,(P1-AC1)*Q>0,果农得到了经济利润,于就是被利润驱动,越来越多得人开始种苹果,而且种得数量也就是逐步增多得,市场上苹果得供给越来越多,使得由市场需求与供给决定得苹果价格趋于下降,价格降到了P2,位于平均成本与平均可变成本之间(P2—AC2)*Q2〈0,但这时果农们还就是会继续种植,因为总收益大于总可变成本,只有这样才能收回部分固定成本,使之不会成为沉淀成本,这样得决策对于果农们来说才就是理性得,供给量继续增加,价格继续下降,当降到P3时,果农们就会放弃种植了,因为(P3-AC3)*Q3〈(P3—AVC)*Q3<0,果农们已无利可寻,如果还不停止种植,则全部收益连可变成本都无法收回,更谈不上对不变成本得弥补了.而事实上,只要果农停止种植,就会将可变成本将为0,显然,此时不种植要比种植强,便会出现果树被砍,数量减少。
用微观经济学原理浅析生活中的现象欧阳光明(2021.03.07)我们每个人从呱呱坠地,直到垂垂老矣,这一生当中,始终都在面对一个基本问题——我们应该怎样更好地生活?不得不承认,我们所生活的这个世界,已经彻底被“经济”所“挟持”了。
我们日常生活中的所见所闻与所作所为,全都与经济活动有关,不得不承认,在学习微观经济学之前,对现实中的一些涉及经济现象的问题不甚了解。
从利润最大化原理浅析身边的现象当生活中的一些商品涨价或者是降价,只是模糊地知道是因为需求与供给大小关系的问题。
现在就可以用经济学的角度来理解了。
在我的家乡烟台,依赖于优越的地理位置及自然条件,水果种植业在经济发展中扮演着举足轻重的位置,几年前在我的家乡还是会看到大片大片苹果树林,但是让我感到惊奇的是,几年后在它们长得还很茂盛的时候有的却被砍掉了,最初只是知道因为苹果价格下降,果农赔钱,不得不另谋出路,这种见解是比较浅显的,现尝试用微观经济学原理加以解释之,即利润最大化原理以及市场机制原理。
像是苹果这一类的农产品的供给市场属于竞争性市场,果农们是在MC=MR=P的时候在短期达到利润最大化的,刚开始的苹果价格为P1,超过了平均成本,(P1—AC1)*Q>0,果农得到了经济利润,于是被利润驱动,越来越多的人开始种苹果,而且种的数量也是逐步增多的,市场上苹果的供给越来越多,使得由市场需求和供给决定的苹果价格趋于下降,价格降到了P2,位于平均成本和平均可变成本之间(P2—AC2)*Q2<0,但这时果农们还是会继续种植,因为总收益大于总可变成本,只有这样才能收回部分固定成本,使之不会成为沉淀成本,这样的决策对于果农们来说才是理性的,供给量继续增加,价格继续下降,当降到P3时,果农们就会放弃种植了,因为(P3—AC3)*Q3<(P3—A VC)*Q3<0,果农们已无利可寻,如果还不停止种植,则全部收益连可变成本都无法收回,更谈不上对不变成本的弥补了。
而事实上,只要果农停止种植,就会将可变成本将为0,显然,此时不种植要比种植强,便会出现果树被砍,数量减少。
据我们所知,市场机制是指在一个自由市场里,价格会不断变化直到市场出清为止——即直到供给量与需求量相等为止,这也是一种理想的状态。
刚开始,苹果的供给是属于短缺的,价格位于P1,果农就会试图扩展种植规模,增加苹果供应量,所以一时间苹果树被大量种植,供给量增加,价格下降直到P2,是处于市场出清的状态的,市场上对苹果的需求等于供给,但是市场信息不完善,果农们自然也不知道市场的供给与需求关系,继续种植,使得供给大于需求,超过了消费者愿意购买的数量,造成生产过剩,为了售出这些过剩的苹果,果农们不得不开始降低他们的价格,最后价格将下降,需求量将会上升,供给量将下降,亦即会有大量的苹果树被砍,直到达到均衡价格P2。
至此,对苹果树数量减少现象已分析完毕,可能影响因素还有多个,我的分析可能会不全面。
从机会成本角度浅析生活中的小事对于身边的一个小事,也是很普遍的一件生活琐事,现尝试从经济学的角度对此进行剖析。
我家住在三楼,一楼有一对老夫妻,生活过得很滋润,也很让人羡慕,白天会出去散散步,去菜市场转转,晚上也很充实,在广场跳交谊舞。
五楼的王叔叔则是位上班族,只有在早晨他出去上班和傍晚回来时才会碰见他,只能说年轻时是需要奋斗的。
有时傍晚我会跟妈妈去附近的菜市场买菜,就会遇见一楼的奶奶和五楼的叔叔,但他们买菜的方式却有着天壤之别。
老奶奶买菜一般是先把菜市场逛个遍,察看不同摊位的蔬菜质量价格,最后择优而买,有时甚至不惜走一段路到其他市场去买。
王叔叔则要简单得多,就近碰到合适的则买,很少花时间去逛菜摊和进行比较,那么,老奶奶的这种做法是否比王叔叔的实惠呢?在学习微观经济学之前,我会觉得老奶奶更节俭,更聪明,因为毕竟是在比较了多家摊位之后,会得出,去哪家买会更便宜,得到的消费者剩余越多。
但是我的这种观点现在从经济学的角度看来,并不正确,他们的行为方式都是理性的。
就像企业家在进行经济决策时,在选择生产一种产品的时候,他所放弃的使用同样的生产要素生产其他产品所带来的利润。
同样王叔叔如果也在逛完菜市场之后,再进行购买,是要付出代价的。
老奶奶逛完菜市场之后,会得到有关商品价格的信息,然而获得信息是有代价的,是要付出金钱和时间的,这是寻找信息的成本。
信息也会带来收益,有更充分的信息可以做出更正确的决策,这种决策会使经济活动的收益更大。
老奶奶逛菜摊就是一种寻找信息的活动,所用的金钱(如磨损鞋子所需的支出)和时间就是成本。
由于对各个摊位蔬菜质量与价格信息了解而买到更好更便宜的菜就是收益。
但是人不可能得到完全信息,因为得到完全信息的成本高到不可能实现。
所以,人无法做出完全理性的决策。
如果做出决策是不去寻找信息,作为随机决策,决策失误的概率很大,这是一种非理性行为。
但如果用过多的金钱与时间去寻找信息,搜索信息成本大于收益,其行为也是非理性的。
如果我们把多寻找一点信息所增加的成本称为边际成本,把多获得这点信息所增加的收益称为边际收益,那么,正像工业企业一样,寻找信息应达到边际成本等于边际收益,这时就实现了经济学家所说的最大化。
不同的人买菜方式不同正在于他们的搜寻成本不同。
如前所述,搜寻信息的成本包括实际支出(鞋子磨损或坐车费)和时间。
假设实际指出可以忽略不计,搜寻成本可以用寻找信息的机会成本代表,机会成本是为寻找信息而消耗的时间的其他用处,或这种用处带来的收入。
因为一楼的老奶奶已退休,颐养天年,无事可做,她的机会成本为零,即为寻找信息而花的时间并没有其他用处。
当然,如果花的时间太多,影响了做家务、其他活动,或引起疲劳,则成本就不为零了。
所以,在一定合理的范围内,老奶奶逛菜摊买到物美价廉的菜是一种理性行为。
也许,逛菜摊、讨价还价还会给老奶奶带来无限乐趣呢!(这是有可能的,因为老奶奶的孩子不在身边,这样出去逛逛可以和更多的人打交道,聊聊天)上班族则不一样了,假设王叔叔上班每小时可得收入20元。
如果他逛菜摊买到的菜比不逛菜摊买到的才便宜20元,那么,多逛一小时菜摊,边际搜寻成本为20元,边际收益20元,那么,他用一小时逛菜摊寻找信息就是合理的。
但是,现实中,逛一小时菜摊的收益没有这么多,那他逛菜摊就是非理性的。
所以,他总是就近菜摊随便买一点。
所省下来的时间能带来的收益大于逛菜摊的收益,当然也是理性的。
通过机会成本便可以理解老奶奶和王叔叔的行为。
从价格需求弹性浅析身边的小事购物是与我们的生活息息相关的,是与我们的生活有着密切联系的,一些现象有时会让我们摸不着头脑,现尝试用所学知识进行浅析。
在平时收到的宣传单或报纸上,有着花花绿绿的广告版面,从新店开业到学校招生、快餐店的打折券,再到某商场跳楼大甩卖,各种各样的促销信息堆积如山。
最常见的当属大型百货商店的促销广告了,关于季节性新品上市和清仓促销信息,诱惑着消费者的眼球。
常见的现象是,名牌服装和家具等以高收入的白领阶层为目标消费者的商品占了大半部分。
相反,像一些过日子必须用得着的日用消费品则很难在大型百货公司的促销单上觅到踪影,即便是偶尔找到个别生活必需品在促销,但大部分都在后面加了一个“限量发售”的小尾巴。
从我的购买经历来看,在我被日常消费品的促销吸引去了之后,也会顺便看看其他稍高档的商品,在我看来,他们只是为自己的高档商品吸引顾客群而已。
那么,为什么大型百货公司商店不对生活必需品进行打折呢?答案很简单,虽然贵点,但消费者不得不买的商品就没有降价的必要。
像食品这类的生活必需品,反倒是居家附近的超市里打折的频率远远超过大型商店。
实际上,在我看来,超市跟大型百货商店走的是同一路线,超市也是通过对蔬菜、水果肉类的降价促销来吸引消费者眼球,把消费者吸引到店里来,再通过销售其他昂贵的商品以确保超市有充分的赚头。
这实际上体现的经济学原理是对不同商品的价格需求弹性的把握。
商场在做促销计划时,首先应该考虑的是价格变动对销售的影响。
根据价格需求弹性=(P/Q)*(△Q/△P),如果将价格降低10%,需求会提升10%,亦即Ep绝对值会大于1,那么总的销售额是会增加的,能够达到薄利多销的目的;反之,即使降价10%,而需求增长不到10%的话,亦即Ep绝对值会小于1,那么打折反而会导致销售收入萎缩。
它反映了商品需求量对其价格变动反应的灵敏程度。
将服装的价格降低10%,而需求能够提升10%以上的话,则此衣服的需求对价格变动的反应敏感度较高;相反,价格降10%,需求没有明显变化,就表明此衣服的需求对价格的变动无弹性。
若Ep大于1,需求富有弹性,对商场来说总收入还是增加的,若Ep绝对值小于1,需求缺乏弹性,则商场总收入减少。
食用油类和食品类等生活必需品无论价格如何上涨,其需求都不会有大幅度变化,因为对生活必需品等商品来说,其价格需求缺乏弹性,需求量对价格的反应不敏感。
相反,奢侈品的价格如果很高的话,其需求就会大幅下降,但是因为奢侈品的需求弹性大,商场便可以采取先吸引消费者的眼球,而后再打折,会让消费者充分享受打折带来的利益与满足感,让消费者获得更大的效用,因为这类商品的需求弹性大,对该商品需求量的变化率大于价格的变化率,这样也会使得商场收入增加,因此这类商品常常都会光荣地登上打折排行榜。
电影院也一样,对于那些比较清闲的人来说,她们会选择找打折电影票,她们为此付出的机会成本低,因为他们即使花时间看电影也不会减少他们的收入,而对于那些好不容易才抽空看场电影的人来说,即使晚上电影票价较贵,也不得不选择在晚上去,早晨的时间属于弹性时间,所以票价要卖得便宜些,买电影票的人便会增多,这样才会使电影院收入提升,晚上的时间属于非弹性时间,所以票价要卖得高些,即使票价很高,也会有一部分人仍然来看电影。
价格需求弹性会决定我们消费者的总支出变化和商场的总收入变化。
像我们这些20出头的大多数年轻人,是迷迷糊糊、莽莽撞撞就过了20几岁,留下了许多经验教训,也留下了许多依然不解的疑问。
幸好,这个世界上还有一门叫“经济学”的学问。
随着经济学的日渐成熟和发展,这门学问中的理性也渗透到我们的生活和人生当中,让我们有了一个全新的看待问题的视角。
无论多深奥的理论,如果透彻地理解了它,必定可以还原为日常生活中的现象,从上例便可看出。
个人理解,经济学就是一门有关个人选择的科学,学习经济学有助于人们做出更好的决策。