下载文档原格式
演化经济学视角下中国经济学教学改革探索作者：慈福义，张欣来源：《大学教育》 2019年第1期［摘要］以新古典经济学为主要内容的西方经济学教育在中国已经产生严重后果，中国经济学教学改革迫在眉睫。
演化经济学将是21世纪的主流经济学，经济学教学改革必须遵循演化经济学的基本规律。
本文根据演化、遗传、变异或新奇、选择、路径依赖、路径创造、多样性、差异性、演化经济学经济政策原理等演化经济学理论提出中国经济学教学改革的特征和路径。
［关键词］演化经济学；中国经济学；教学改革［中图分类号］ G420 ［文献标识码］ A ［文章编号］ 2095-3437（2019）01-0007-03目前，西方经济学在中国的经济学教学中已处于主流地位，以新古典经济学为主要内容的西方经济学教育在国内外已经产生严重后果[1]，中国经济学教学改革迫在眉睫。
演化经济学将是21世纪的主流经济学，经济学教学改革必须遵循演化经济学的基本规律，因此探讨演化经济学视角下中国经济学教学改革具有重大理论意义和实践意义。
一、演化: 经济学教学改革是动态变迁过程演化经济学的信条是：多样性和差异性是一切变化的动力之源；除了变，一切都不能长久[2]。
根据演化经济学理论，经济学教学改革是一个非均衡动态变迁过程，具有一定的可预见性，同时具有不确定性。
中华人民共和国成立后，马克思主义经济学在中国经济学教学中居于统治地位，随着社会主义市场经济体制的建立和完善，西方主流经济学的地位迅速上升，目前在中国经济学教学中已处于主流地位。
以新古典经济学为主要内容的西方主流经济学教育在国外已经产生严重后果，2000年，由法国学生发起的“经济学改革国际运动”是最充分的证据；但在国内只有少数经济学家如刘国光、贾根良、卫兴华认识到其严重的危害性[3-4]。
因此，根据演化经济学理论进行经济学教学改革是中国经济学发展的必由之路[5-6]。
二、遗传：经济学教学改革根植于历史传统正如生物基因一样，经济学教学制度、习惯、惯例和组织结构等是历史的载体，通过模仿而传递，因此中国经济学教学改革应尊重历史。
北京工业大学经济学考研难度大不大————————————————————————————————作者: ————————————————————————————————日期:ﻩ北京工业大学经济学考研难度大不大相对来说，北京工业大学经济学考研招生人数不多,1５年各个专业方向招生人数总额２8人左右,但是复试分数线相对于人大，南大等学校低得多。
因此,总体来说，北京工业大学经济学考研难度不大,而且复试专业课内容较为简单，对于跨专业考生是极为有利的。
据凯程从北京工业大学内部统计数据得知,每年经济学考研的考生中９0％以上是跨专业考生，在录取的学生中,基本都是跨专业的学生。
在考研复试的时候,老师更看重跨专业学生自身的能力，而不是本科背景。
其次,本科经济学学专业涉及分析层面的内容没有那么深，此对数学的要求没那么高,本身知识点难度并不大，跨专业的学生完全能够学得懂。
在凯程辅导班里很多这样三跨考生，都考的不错，而且每年还有很多二本院校的成功录取的学员,主要是看你努力与否。
所以记住重要的不是你之前学得如何，而是从你决定考研起就要抓紧时间完成自己的计划,下定决心,全身心投入，相信付出一定会有回报。
北京工业大学经济学考研难度分析本文系统介绍北京工业大学经济学考研难度,北京工业大学经济学就业，北京工业大学经济学研究方向,北京工业大学经济学考研参考书,北京工业大学经济学考研初试经验五大方面的问题,凯程北京工业大学经济学老师给大家详细讲解。
特别申明,以下信息绝对准确，凯程就是王牌的经济学考研机构！一、北京工业大学经济学考研难度大不大,跨专业的人考上的多不多?相对来说,北京工业大学经济学考研招生人数不多，15年各个专业方向招生人数总额2８人左右,但是复试分数线相对于人大，南大等学校低得多。
因此,总体来说,北京工业大学经济学考研难度不大，而且复试专业课内容较为简单,对于跨专业考生是极为有利的。
据凯程从北京工业大学内部统计数据得知,每年经济学考研的考生中9０%以上是跨专业考生，在录取的学生中，基本都是跨专业的学生。
简报２００２年第１９期（总第３０６期） ２００２年０４月１６日 北京大学中国经济研究中心 演化经济学的前沿 ２００２年３月２７日，哥伦比亚大学的Ｎｅｌｓｏｎ教授作了题为“演化经济学的前沿”的报告，介绍演化经济学的研究方法和前沿问题。
亚当・斯密的《国富论》问世时，也是市场经济开始在英国出现，以及技术进步开始加速的时期。
自此以后，人民的生活水平开始快速地改善，社会的生产效率也大大提高，技术进步和市场的完善共同推动着社会的进步。
在他的著作中，亚当・斯密用制针业作为例子，说明了专业化劳动分工在提高生产率方面起到非常重要的作用，而专业化引起了一些机器的出现，这些机械又加速了专业化分工，从而促进了社会的发展。
在这其中，科学家观察世界中的各种事物，并给予解释，科学对于技术进步以及机器的出现起了很重要的作用，对于当时的经济发展做出了很重要的贡献。
从上面的论述可以看出，社会的发展是一个动态的过程，专业化分工促进了技术的进步，技术的进步加速了专业化分工，这些都促进了经济的发展。
我们可以说，亚当・斯密正是用演化的动态的方法来看待经济增长。
同时，由于存在很多企业相互竞争，市场似乎存在着一只看不见的手，形成了产品以及生产要素的价格，达到资源配置的最优化。
但是，这里的竞争不是静态的企业的竞争，是一个动态的竞争，价格也是在动态的竞争之中形成。
所以，一方面，当研究价格时，你应该把别的东西看成相对稳定的事物；另一方面，在研究经济发展时，你应该用用演化的方法来看待它。
一个学科在成熟的过程中，很容易就像物理学那样，用正规的和严谨的模型来抽象表达这一学科的理论。
经济学也是这样，经过了一百多年的发展，以价格理论为基础的微观经济学成为了正统的经济学。
以价格理论为基础的微观经济学是一种静态的方法。
而演化经济学所作的工作就是回归到亚当・斯密的古典经济学，以便更好地理解经济变迁以及经济发展。
如果你对微观经济学有所了解，你就会知道微观经济学中的竞争是大量的企业以及大量的行业之间的竞争，一个产品的价格就是这个产品的边际成本。
企业惯例的本质、结构和功能袁页【摘要】“惯例”在当前研究中往往作为一个理论实体被直接使用,较少的研究对惯例的内核进行细分,这使得惯例在企业研究中成为了另一个“黑箱”.文章在企业惯例系统的角度上,对惯例的本质、结构、功能进行了探讨.研究结果显示:惯例的本质是程序性知识,其外在表现是能力.企业的生产性活动是对知识的表达,这需要行为主体在事先习得相应的知识.企业的惯例系统可以分为个体、部门和高级管理层三个层次,高层次的作用是对次级惯例进行管理.惯例的功能包括:节约协作成本,对企业的动态能力进行调整,节约稀缺的认知资源等.【期刊名称】《生产力研究》【年(卷),期】2016(000)009【总页数】5页(P1-4,10)【关键词】惯例;结构;功能【作者】袁页【作者单位】北京工业大学经济与管理学院,北京100124【正文语种】中文【中图分类】F270演化经济学将惯例引入企业研究中，成功开启了企业的“黑箱”。
惯例被当作企业的基因，决定着企业的行为方式。
惯例作为一个有力的分析工具被大量用于研究组织创新、企业异质性、核心竞争力、组织学习等领域，但是，学者们倾向于将惯例看作一个理论实体而对其内在结构和外在功能研究不多，这使得惯例成为了另一个“黑箱”。
这种现象好比当初孟德尔发现了遗传物质以后，经过了几十年的时间科学家才弄明白遗传物质的真相。
演化经济学还是一门很年轻的学科，其理论体系还未完善，相关研究还比较滞后。
因而，有必要对惯例的形成机理以及功能进行深入研究。
企业是一个复杂适应性系统，从辩证法来看，系统是结构和功能的统一体。
结构是系统内部要素相互作用的秩序，功能是系统对外部作用的秩序，结构决定功能。
因而，本文对惯例功能的研究遵循这样一条逻辑：惯例的构成要素或本质、惯例的结构，惯例在企业中的功能。
当1940年Stene提出惯例的概念后，惯例的概念被大量运用于组织研究中。
组织惯例被当作组织完成其目标的主要途径[1-2]。
演化经济学演化经济学是一个复杂的学科，它涉及社会经济学、政治经济学、行为科学和计算机科学等不同领域的多种理论。
它旨在用进化的观点来研究经济问题，并以此为基础开发出新的经济分析和政策。
它探讨的相关问题包括经济行为的演化历史，市场竞争的演化机制，以及各种经济景气度的演化过程。
1、演化经济学的概念演化经济学是一种研究经济问题和政策的新兴学科，它结合了进化论和经济学，旨在使用进化和遗传学的观点来研究经济问题。
它是一个跨学科的学科，涉及社会经济学、政治经济学、行为科学、计算机科学和生物学等不同领域的多种理论。
它的发展受到科学家们的持续关注，并被认为是一种新兴的、以研究经济问题和政策为目标的学科。
2、演化经济学的理论基础演化经济学的理论基础是以演化过程为基础的经济理论。
它借鉴了进化生物学和社会学的理论，关注经济行为的演化历史，以及经济行为在不同环境条件下的变化趋势。
它的研究表明，经济行为的演化是一个动态的过程，它受到环境变化的影响，并受到人们的决策影响。
3、演化经济学的应用演化经济学已经被用于解决各种经济问题，如市场竞争、投资决策、社会结构和行为等问题。
此外，它还被用于研究经济景气度的演化过程，以及经济发展的长期趋势。
演化经济学的发展受到不同领域的学者们的持续关注，为经济学家和政策制定者提供了新的经济分析和政策建议。
它的理论框架也被用于研究和改善商业决策、市场竞争、投资策略、社会结构和行为等方面的问题。
4、演化经济学的发展前景演化经济学已经取得了长足的进步，它的理论框架已经被广泛应用于不同领域，但仍有很多有待探索的理论和技术问题需要解决。
比如，研究人员正在研究如何更好地模拟经济行为的演化历史，以及如何应用演化经济学的理论框架来改善商业决策和投资策略。
此外，演化经济学也可以用于研究经济发展的长期趋势，从而更好地实现可持续发展和社会公平。
在未来，演化经济学将继续发展，为经济学家和政策制定者提供更多有效的经济分析和政策建议。
理解演化经济学Ξ贾根良ΞΞ・学术述评・Ξ 国家社会科学基金项目:《西方经济学(制度与演化经济学基础理论)最新发展研究》(02B JL038)。
ΞΞ作者贾根良,1962年生,经济学博士,南开大学经济系教授(天津 300720)。
① 钱颖一先生的《理解现代经济学》对这种“现代经济学”的发展提供了比较完整和准确的理解,但该文完全忽视了现代经济学的另一半———演化经济学的重大发展。
受钱颖一先生的某种启发,本文尝试对演化经济学进行较全面的评述。
② 多西和纳尔逊1994年对演化经济学的评述基本上就是针对“新熊彼特”学派所做的。
参看G.D osi and R.Nels on ,An Introduction to Ev olutionary Theories inEconomics ,Journalo fEvolutionaryEconomics ,4.1994。
③ 钱颖一:《理解现代经济学》,《经济社会体制比较》2002年第2期。
④ U.W itt ,Ev olutionary Economics :An InterpretativeSurvey.InK.D opfer(ed.),EvolutionaryEconomics :Program and Scope ,K luwer AcademicPublishers ,2001,p.49. 自纳尔逊和温特1982年出版《经济变迁的演化理论》以来,“演化”一词在西方经济学界越来越成为时髦的术语。
在过去的20年中,演化经济学的各种研究传统得到了很大的发展。
霍奇逊指出,现代演化经济学的兴起已成为20世纪末国际学术界主要的事件之一。
但在这种多样化繁荣的背后,演化经济学是否存在着一个统一的研究纲领?本文第一节将首先讨论这个问题,并概要地分析它与新古典“现代经济学”①的基本差异。
其次,演化经济学的诞生可以回溯到凡勃伦1898年的经典论文,以纳尔逊、温特和多西②(G.D osi )等为代表的学者只是演化经济学中的“新熊彼特”学派,那么,演化经济学应包括哪些不同的研究传统呢?第二节将简要地介绍和评价这些研究传统的起源和现代发展。
我本科是普通二本，在吉林上的，虽然学校不是很知名，但位于松花江畔，学校的景色也很怡人。
我在这个双非学校，读的经济类专业。
之所以想考研，是觉得本科太低调了，想去个有知名度的学校，以后能有一个更好的平台；就算以后不继续深造，就业也能有更多的优势。
可是这选学校也成了我的首要问题，就我个人而言，真心实意不想在东北待了，别的倒都是次要的，主要是这天气，太冷了！我也不想为了御寒，把自己吃成一个北极熊的样子。
所以去个暖和的地方还是很有必要的。
但是我这个人吧，还比较喜欢热闹，纵观全国34个省市，北上广算是最热闹的了；然而家里人又不希望我走太远，所以北京成为我目的地。
那么，问题又来了，北京是热闹，但是那竞争也是毋庸置疑的呀！我一名不见经传的小二本，平常考试连一等奖学金都没拿过，这空有一腔热血也不足以金榜题名呀！经济类专业本来就是狼多肉少，像中央财经大学、中国人民大学这样的学校更是狼多多而肉少少。
对比了一下，最后我还是打算报考北京工业大学，学校也是211，分数线还是国家线，从往年的报录比来看。
我还是很有机会的。
刚开始准备考研是大四上半学期。
最先专攻研英语。
当时，我买了本<<一本单词>>。
每天一边上课，边在背英语单词，找了一个笔记本，一页写英语一页记汉意。
这样交叉着英译汉、汉译英的，不停地翻看。
从三月份一直记到六月份，发现词汇量明显增加了，做阅读也不像以前那样吃力了。
英语就是一个像考研一样的持久战，想要靠一朝一夕就拿下有点困难。
当时就想着，英语还是挺重要的，就算考不上研，以后也是一门手艺（哈哈，假装是我自己家的），所以我每天近乎都会做一篇阅读，然后自己总结错题，看看问题出在哪里了，同类型的题尽量不让它错第二遍。
但是我这个人还是比较不耐心，总有那么几天是不愿意看题，瞎蒙几个答案，自欺欺人的做！这种情况我就会给自己缓解一下，改看看数学公式，然后过一个小时再把刚才做过的题再做一遍。
其实在考试前期，备考这段时间，每一个备考的人都有几天想放弃，不开心；但是一定要坚持，给自己想一个调节的方式。
山西农经//2020年3期DOI ：10.16675/14-1065/f.2020.03.006演化经济学理论梳理□刘云摘要：“演化经济学”概念最早在1989年由凡勃伦提出，随着经济学不断发展演化，演化经济学研究纲领、研究范式及研究理论也得到不断深化。
以制度与演化经济学的起源与发展为切入点展开阐述，从演化经济学的研究纲领和研究范式层面梳理演化经济学理论，进而剖析演化经济学企业理论。
关键词：演化；制度；演化经济学；创新文章编号：1004-7026（2020）03-0018-03中国图书分类号：F27文献标志码：A （中央民族大学经济学院北京100081）杰弗里·M ·霍奇逊（Geoffrey.My Hodgson ）是世界著名制度经济学家和演化经济学家，是旧制度经济学的当代传人，在其对制度与演化经济学的探讨之下给人们创造了一个更新的演化经济学视角。
主要通过梳理霍奇逊著作《演化与制度：论演化经济学和经济学的演化》的主要观点，借以相关理论进行阐述，并对文章的主要观点进行总结归纳。
1演化经济学理论1.1..演化经济学的起源与发展第一，“演化经济学”概念。
凡勃伦最早于1898年提出了“演化经济学”概念。
老制度主义者认为，制度经济学相当于演化经济学，演化经济学只是制度经济学的另一种表述方式。
由此，为演化经济学深层次研究奠定了基础。
第二，“新熊彼特”学派。
熊彼特是接纳新事物并使用还原论的学者，他反对生物学方法，更注重非均衡与质变，高度重视企业家和技术创新的重要性。
“新熊彼特”学派主要探讨创新、竞争、企业规模和市场结构等因素，提出了技术、制度及产业结构的演化增长理论，发展企业能力理论，研究科学、技术、知识经济以及创新体系方面。
第三，奥地利学派。
奥地利学派经济学家卡尔·门格尔将研究目的聚焦于制度结构，霍奇逊把门格尔看成是经济演化思想的先驱，奥地利学派的思想于20世纪40年代在米塞斯、哈耶克的著作中才得到复现。
演化经济学理论梳理演化经济学是指基于生物学的进化理论来研究经济现象的一种经济学理论。
它的基本观点是，市场和经济体系是一个不断演化和适应的系统，各种经济行为和结构都是在不断地演化和适应中形成的。
演化经济学关注的是经济系统的进化过程以及进化的动力机制，它与传统经济学相比更加关注经济体系的动态性和复杂性。
演化经济学的理论框架主要包括遗传算法、进化博弈论、复杂系统理论和制度经济学等，这些理论框架都试图从不同的角度来解释经济现象的演化过程。
下面将对演化经济学的理论梳理进行详细介绍。
遗传算法是演化经济学的重要理论工具之一。
遗传算法是一种模拟达尔文进化论的计算模型，它通过模拟生物进化的过程来解决实际问题。
在经济学中，遗传算法可以被用来解决资源配置、市场行为和经济结构等方面的问题。
通过对经济现象的模拟和计算，可以揭示出一些隐藏在复杂经济系统背后的规律和机制。
遗传算法在经济学的应用领域非常广泛，不仅可以用来研究经济体系的动态演化过程，还可以用来优化经济系统的运行效率。
进化博弈论是另一个重要的演化经济学理论框架。
进化博弈论是一种研究博弈行为在演化过程中的变化和演化规律的理论。
在演化经济学中，进化博弈论被用来分析不同市场结构下的竞争行为和合作行为。
通过分析不同策略和行为的演化路径，可以揭示出不同市场环境下的经济行为和结构的形成过程。
进化博弈论的研究成果可以为经济政策的制定提供理论依据和政策建议。
复杂系统理论是演化经济学的另一个重要理论基础。
复杂系统理论试图用数学模型和计算模拟来研究复杂系统的行为和演化规律。
在经济学中，复杂系统理论可以被用来研究市场的动态演化过程和经济结构的形成机制。
通过对市场行为和经济结构的模拟和分析，可以得出一些在传统经济学理论中无法解释的现象和规律。
复杂系统理论的研究成果可以为经济体系的管理和优化提供理论支持。
演化经济学是一种基于生物学进化理论的经济学理论，它试图通过对经济现象的动态演化过程的研究，揭示经济体系的演化规律和动力机制。
魏| 演化经济学 | 日
经济学制度的探讨解析
经济学制度及制度变迁问题的探讨
姓名: xxx
学号: xxx 学院：应用数理学院
经济学制度的探讨解析
—经济学制度及制度变迁问题的探讨
一、新古典经济学的范式是什么？制度经济学对它做了哪些改进？
新古典经济学是19世纪70年代由边际革命开始而形成的一种经济学流派。
它
在继承古典经济学经济自由主义的同时，以边际效用价值论代替了古典经济学的
劳动价值论，以需求为核心的分析代替了古典经济学以供给为核心的分析。
新古
典经济学形成之后，代替了古典经济学成为当时经济理论的主流。
新古典学派主
要包括奥地利学派、洛桑学派、剑桥学派。
认为边际效用递减规律是理解经济现
象的一个根本基础，利用这一规律可以解释买主面对一批不同价格时所采取的购
买行为、市场参与者对价格的反应、各种资源在不同用途之间的最佳配置等各种
经济问题。
新古典经济学集中而充分地反映了现代西方主流经济学过去100年间
的研究成果和发展特征，它在研究方法上更注重证伪主义的普遍化、假定条件的
多样化、分析工具的数理化、研究领域的非经济化、案例使用的经典化、学科交
叉的边缘化。
新古典经济学范式可以概括为三个假设为前提的范式。
这三个假设为：
（1）完全理性假定；（2）完全信息假定；（3）最大化假定。
以科斯为代表的新制度经济学在继承新古典经济学分析工具的基础上，对新
古典经济学的假设进行了修正，主要表现在两个方面：
（1）修正的经济人假设
（2）非零交易成本假设
从而确立了新制度经济学范式，即修正的新古典经济学范式。
二、简述“外部性”问题与科斯定理：
外部性：指由于市场活动而给无辜的第三方造成的成本。
或者换种说法：外部性就是指社会成员(包括组织和个人)从事经济活动时，其成本与后果不完全由该行为人承担，也即行为举动与行为后果的不一致性。
外部性又可称为溢出效应、外部影响或外差效应，指的是一个人或一群人的行动和决策对另一个人或一群人强加了成本或赋予利益的情况。
科斯定理的内容是，经济人可以自行解决外部性问题:
（一）在交易费用为零的情况下，不管权利如何进行初始配置，当事人之间的谈判都会导致这些财富最大化的安排。
（二）在交易费用不为零的情况下，不同的权利配置界定会带来不同的资源配置。
（三）因为交易费用的存在，不同的权利界定和分配，则会带来不同效益的资源配置，所以产权制度科斯定理的设置是优化资源配置的基础（达到帕累托最优）。
关于科斯定理，比较流行的说法是：只要财产权是明确的，并且交易成本为零或者很小，那么，无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的，实现资源配置的帕雷托最优。
当然，在现实世界中，科斯定理所要求的前提往往是不存在的，财产权的明确是很困难的，交易成本也不可能为零，有时甚至是比较大的。
因此，依靠市场机制矫正外部性（指某个人或某个企业的经济活动对其他人或者其他企业造成了影响，但却没有为此付出代价或得到收益）是有一定困难的。
但是，科斯定理毕竟提供了一种通过市场机制解决外部性问题的一种新的思路和方法。
三、城市房价异化现象的制度经济学解释：
价格是市场供求关系的直接反映。
我国城市房价上涨，从表面上看，直接原因是居民住房需求强劲、土地出让量减少导致的供求失衡。
但深层原因则是住房功能的异化，住房没有了原本的居住功能，而充当了货币或相当货币的有价证券的功能，无论是为保值还是升值，这都是一种不正常的现象。
四、特权与寻租的经住房功能的异化济学解释：
寻租理论思想的最早渊源，是1967年戈登·塔洛克(Gordon Tullock，被称为寻租理论之父)所写的论文，《关税、垄断和偷窃的福利成本》。
他的观点是，完全竞争理论对偏离竞争所导致的社会福利估计不足，实际上税收、关税和垄断所造成的社会福利损失大大超过了通常的估算。
其原因是人们会竞相通过各种疏通活动，争取收入，即寻租；而在竞相寻租的条件下，每个人都认为花费与其所期望的收益相近的费用是值得的。
布坎南的寻租理论主要探讨寻租产生的条件、寻租的三个层次、政治分配与寻租等内容。
寻租行为的特点是，权力上的"弱者"用金钱向权力上的"强者"发动攻势；下级
游说上级；小巫求大巫，最终获取非分收益（或称"法外利润"）。
用公式表示就是：金钱-权力-（更多的）金钱。
五、从制度经济学的角度看中国大学治理结构的路径依赖与创新选择
“路径依赖”是制度经济学中分析制度变迁的一个重要理论。
该理论强调制度变迁
过程中原有制度的重要性，认为初始条件决定着制度变迁的最终方向。
它的特定
含义是指人类社会中的技术演进或制度变迁均有类似于物理学中的惯性，即一旦
进入某一路径（无论是“好”还是“坏”）就可能对这种路径产生依赖。
现在大学的路
径依赖的原因有：
1.我国的大学在制度层面，要适当减轻行政色彩。
中国近现代大学的建立一
开始就是由政府推动的，学校处在政府的直接管理之下，大学校长缺乏独立
治学的空间。
2，培养创新人才的力度不足。
我国大学在调动学生学习的主动性与创造性、
培养学生动手实践能力方面存在很大的问题。
2004年美国国家竞争力委员会提出，创新是把感悟和技术转化为能够创造新
的市值、驱动经济增长和提高生活标准的新的产品、新的过程与方法和新的服务。
创新文化泛指一切创新活动及其活动方式和活动氛围的综合，是一种激发创新意识、崇尚创新精神、鼓励创新活动、促进创新发展的文化生态。
创新文化是大学文化的精髓。
从三个方面可推进大学创新文化的发展：
一是精神层面：大学是特别需要精神支撑的组织，创新精神即是现代大学之精神核心。
二是制度层面：大学创新文化的构建，不仅需要教育观念的创新，更需要有相应的制度对其进行保障，需要落实到体制、机制和具体程序上来。
三是物质层面:大学创新文化的构建必须基于一个有利于创新的物质环境中进行。
这个物质环境既包括推动创新的具体活动，与大学创新文化建设相适应的校园环境，也包含体现创新文化的物质基础。
六、从矿难事件看交易成本、寻租与制度变迁：
企业的存在是为了节约市场交易成本，一般情况下，包括谈判型交易和管理型交易。
企业内部的管理型交易可以一定程度上的降低企业生产成本，从而使企业获得更多的经济资本。
比如说，一些中小煤矿以采矿安全设备的不完整降低生产成本，从而导致矿难的发生。
其次非市场的政治交易，政治秩序所决定的体制规则也会带来高昂的交易成本。
这种不可避免的政府对企业的管理型交易，如对行业的经济管制，通常会产生寻租问题。
寻租是和政府的经济干预联系在一起的，政府干预导致了人为租金的创造。
对企业和个人而言，只要政府有授予资金和其他优惠的权力，从事寻租活动就是合理的。
在寻租过程中产生的官煤勾结，会变相的使官员成为不法矿主的保护伞，是有重大安全隐患的煤矿生产继续而引发重大安全事故。
新制度主义认为，一旦由于相对价格的变化所导致的制度不均衡出现了新的获利机会，就改变了个人在人们相互关系中的激励，原有制度就会发生变迁。
参考文献：
1．《经济问题探索》2006年第6期交易成本寻租与制度变迁———对矿难事件的制度经济学思考王宏强张晔
2. 光明网-《光明日报》演化经济学的综合：第三种经济学体系的发展贾根良3．杨小凯《当代经济学和中国经济》，中国社会科学出版社1997年版
4. 托马斯·库恩《科学革命的结构》，上海科技出版社1980年版
5. 杨小凯《经济学原理》，中国社会科学出版社1998年版。
.。
