2021年在职MBA逻辑推理冲刺练习及答案二

逻辑1000题模拟试卷（一）（考试时间：90分钟）姓名________ 分数________选择题（本测试题共60小题，每小题2分，共120分，从下面每小题所列的5个备选答案中选择出一个，多选为错。

）1．癣是一种由某种真菌引起的皮肤感染。

很大一部分得了癣这种病的人都重复地表现出这种感染的症状。

这证明了对每一个得了癣这种病的个体患者而言，实际上癣这种病从第一次发作起就没有被彻底治愈过。

上述论证假设了一个重复地表现出癣的症状的患者：A．不能彻底地将癣这种病治愈。

B．不能理解得癣这种病的原因。

C．在刚开始得癣这种病时没有及时进行治疗。

D．没有采取预防措施避免感染癣。

E．没有重复地感染癣。

2．烟斗和雪茄比香烟对健康的危害明显要小。

吸香烟的人如果戒烟的话，则可以免除对健康的危害，但是如果改吸烟斗或雪茄的话，对健康的危害和以前差不多。

如果以上的断定为真，则以下哪项断定不可能为真？A．香烟对所有吸烟的人的健康危害基本相同。

B．烟斗和雪茄对所有吸烟斗或雪茄的人的健康危害基本相同。

C．同时吸香烟、烟斗和雪茄所受到的健康危害，并不大于只吸香烟。

D．吸烟斗和雪茄的人戒烟后如果改吸香烟，则所受到的健康危害比以前大。

E．烟斗对健康的危害比雪茄要大。

3．某国政府公布的数字显示在1980年公共部门和私人部门雇用了相同数量的雇员。

根据政府的数据，在1980年到1984年之间，公共部门减少的就业总数多于私人部门增加的就业总量。

根据上述政府数据，如果在1980年和1984年该国的失业率相同，下面哪一项关于该国的陈述一定是正确的？A．按照政府统计，1984年的劳动力数量少于1980年。

B．从1980年到1984年间，对已有工作的竞争加强了。

C．政府统计的总就业数量，从1980年到1984年有所增加。

D．在1980年和1984年被政府统计为失业的人数量相等。

E．在1984年，在私人部门求职的人比在公共部门求职的人多。

4．许多种类的蜘蛛都会随着它们所在的花的颜色的改变而变色。

XX年MBA联考逻辑典型试题及答案(二)15．大多数地理学家相信，石油是埋在古代海洋下面有机物所产生碳氧化合物化学转变物。

与之不同，有人假设石油事实上产生于在地球内分离其她复杂碳氢化合物上面细菌活动。

众所周知，这些碳氢化合物规模超过了被埋有机物规模。

因此，咱们石油储备要多于大多数地理学家因此为。

下面哪个，如果对的，对以上关于她们石油储备论证提供了最强有力支持?A.大多数地理学家对地球石油储备持乐观态度。

B．大多数地理学家已经对以往发现石油储备进行了精准化学分析。

C．古代海洋在许多地方被埋到地里了，那里化石非常丰富。

D．已经在石油储备中发现惟一细菌很也许是从地面污染物中通过钻井渗入下来。

E.化学变化减少了来自有机物质被埋碳氢化合物规模，减少比例与细菌活动对其她复杂碳氢化合物规模减少比例大体相似。

16．从比例上讲，被诊断患有大脑紊乱精神分裂人中，出生在冬季月份人比出生在一年中其她时间人多。

近来一项研究显示，其因素也许是某些妈妈在一年中最冷几种月中营养不良，在这一时期，人们最难买到或买得起各种新鲜食品。

下面哪个，如果对的，能协助支持上述结论?A.几年以来，精神分裂症发病率并未显示出与经济萧条限度关于。

B．大某些精神分裂症中染病脑部区域是在妈妈怀孕期最后一种月发育。

C.冬季自杀率明显高于其她季节。

D．新鲜食品中营养与冷藏食品中营养对脑部发育产生效果相似。

E．相称一某些被调查研究病人有精神分裂症家族病史。

17，尽管象牙交易已被国际合同宣布为非法行为，但是，某些钢琴制造者，仍使用象牙来覆盖钢琴键，这些象牙普通通过非法手段获得。

近来，专家们创造了一种合成象牙，不像初期象牙代替物，这种合成象牙受到了全世界范畴内音乐会钢琴家好评。

但是由于钢琴制造者从来不是象牙重要消费者，因此合成象牙发展也许对抑制为获得最自然象牙而捕杀大象活动没什么协助。

下面哪一项，如果对的，最有助于加强上述阐述?A.大多数会弹钢琴，但不是音乐会钢琴家人也可以容易地区别新合成象牙和较次象牙代替物。

MBA逻辑测试题及答案MBA逻辑测试题及答案1. 某综合性大学理科学生多于文科学生，女生多于男生。

如果上述断定是真的，则以下哪项关于该大学学生的断定也一定是真的?1. 文科的女生多于文科的男生。

2. 理科的男生多于文科的男生。

3. 理科的女生多于文科的男生。

A.只有1和2 B只有3C.只有2和3 D1、2和3E.1、2和3都不一定是真的答案是B2.某些东方考古学家是美国斯坦福大学毕业生。

因此，某些美国斯坦福大学的毕业生对中国古代史很有研究。

为保证上述推断成立，以下哪项必须是真的?A. 某些东方考古学家专攻印度史，对中国古代史没有太多的研究。

B. 某些对中国古代史很有研究的东方考古学家不是美国斯福坦大学毕业生。

C. 所有对中国古代史很有研究的人都有是东方考古学家。

D. 某些东方考古学家不是美国斯坦福大学的毕业生，而是芝加哥大学的毕业生。

E. 所有的东方考古学家都是对中国古代史很有研究的人。

答案是E。

3.一个善的行为，必须既有好的动机，又有好的效果。

如果是有意伤害他人，或是无意伤害他人，但这种伤害的可能性是可以预见的，在这两种情况下，对他人造成伤害的行为都是恶的行为。

以下哪项叙述，最符合题干的断定?A. P先生写了一封试图挑拨E先生与其女友之间关系的信。

P的行为是恶的，尽管这封信起到了与他的动机截然相反效果。

B. 为了在竞争中顺利晋升，J先生利用业余时间解决积压的医疗索赔案件。

J的行为是善的，因为S小姐的医疗请求因此得到了及时的补偿。

C. 在上班途中，M女士把自己的早餐包给街上的一个乞丐。

乞丐由于急于吞咽而被意外地噎死了。

所以，M小姐无意中实施了一个恶的行为。

D. 大雪过后，T先生帮邻居铲除了门前的积雪，但不小心在台阶上留下了冰。

他的邻居因此摔了一跤。

因此，一个善的行为导致了一个坏的结果。

E. S女士义务帮邻居照看3岁的小孩。

小孩在S女士不注意时跑到马路上结果被车撞了。

尽管S女士无意伤害这个小孩，但她的行为还是恶的。

2021年在职MBA逻辑推理冲刺试题及答案（五）1.针对很重视安全性的瑞典市场，美国一家台式计算机制造商开发出了一种特别的显示屏，这种显示屏产生的环绕使用者的电磁场比正常的屏幕产生的电磁场弱得多。

尽管比其竞争者具有这方面的优势，该制造商在把这种显示屏引入美国市场时并未在广告中宣扬其是一种改进了安全性的产品。

以下哪项如果为真，将为制造商在美国做这种显示屏广告的手段提供了根本理由?A.每年在美国市场上销售的台式计算机比在瑞典市场上销售的台式计算机多得多。

B.该制造商并不想让其竞争对手知道本公司是如何实现在技术上的进步的。

C.当市场上更好的技术成为可行时，台式计算机的大多数商业和学术购买者预期最终会更换这些机器。

D. 对新屏幕相对安全性能的强调会对该制造商已经在美国销售的屏幕的安全性能提出质疑。

E.在美国已经有人开始关注环绕电线的巨大电磁场对健康的影响。

2.根据其汇编的数字，某公民认为X党的议员比Y党的议员批准花费纳税人更多的钱。

这个公民团体的数字是基于对国会成员投票通过的支出议案的数目的分析得出的。

以下哪项如果为真，该公民团体用来衡量国会中哪一个党花费更多纳税人的钱的数字将会不可靠?A.该团体把对所有支出议案的投票视为等同，不论每项议案涉及的钱数是多少。

B. 提交到国会进行投票的支出议案，包括关于国会议员的工资的议案。

C.大部分提交到国会的支出议案都得到了国会的通过。

D.大多X党投票支持的支出议案是由X党成员起草、发起的。

E.所有支出议案在国会投票之前，必须被由两党议员均参加的委员会批准的。

3.张教授：在法庭上，应该禁止将笔迹分析作为评价一个人性格的证据，笔迹分析家所谓的证据习惯性地夸大了他们的分析结果的可靠性。

李研究员：你说得很对，目前使用笔迹分析作为证据确实存在问题。

这个问题的存在仅仅是因为没有许可委员会来制订专业标准，以此来阻止不负责任的分析家做出夸大其实的声明。

然而，当这样的委员会被创立之后，那些持许可证的开业者的手迹分析结果就可以作为合法的法庭工具来评价一个人的性格。

MBA考试《逻辑》历年真题和解析答案0601-21、只有通过身份认证的人才允许上公司内网，如果没有良好的业绩就不可能通过身份认证，张辉有良好的业绩而王纬没有良好的业绩。

如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。

【逻辑推理】A.允许张辉上公司内网B.不允许王纬上公司内网C.张辉通过身份认证D.有良好的业绩，就允许上公司内网E.没有通过身份认证，就说明没有良好的业绩正确答案:B答案解析:题干条件可转化为：没有良好业绩=不可能通过身份认证=不允许上公司内网，再根据王纬没有良好的业绩，推出不允许王纬上公司内网。

所以B正确。

由“否定后件，可以否定前件"得（B）项。

由肯定后件，不能肯定前件，不能得（八）、（C）和（D）项。

由否定前件，不能否定后件，不能得（E）项。

2、2010年上海世博会盛况空前，200多个国家场馆和企业主题馆让人目不暇接。

大学生王刚决定在学校放暑假的第二天前往世博会参观。

前一天晚上，他特别上网查看了各位网友对相关热门场馆选择的建议，其中最吸引王刚的有三条：（1）如果参观沙特馆，就不参观石油馆。

（2）石油馆和中国国家馆择一参观。

（3）中国国家馆和石油馆不都参观。

实际上，第二天王刚的世博会行程非常紧凑，他没有接受上述三条建议中的任何一条。

关于王刚所参观的热门场馆，以下哪项描述正确（）。

【逻辑推理】A.参观沙特馆、石油馆，没有参观中国国家馆B.沙特馆、石油馆、中国国家馆都参观了C.沙特馆、石油馆、中国国家馆都没有参观D.没有参观沙特馆，参加石油馆和中国国家馆E.没有参观石油馆，参加沙特馆、中国国家馆正确答案:B答案解析:根据（1）假可知参观了沙特馆且参观了石油馆。

再根据（3）为假推出中国国家馆和石油馆都参观了。

因此王刚参观了沙特馆、石油馆以及中国国家馆。

所以B正确。

3、比较文学学者张教授认为，在不同的民族语言中，字形与字义的关系有不同的表现。

他提出，汉字是象形文字，其中大部分是形声字，这些字的字形和字义相互关联；而英语是拼音文字，其字形与字义往往关联度不大，需要某种抽象的理解。

MBA考试《逻辑》练习题及答案1、为了增加利税来改善城市公共汽车服务业，h市的市长计划提高车费，但是公共汽车公司领导指出，许多乘客放弃坐公共汽车，从而降低了公共汽车服务，上次由于车费涨价已经上缴了税收。

这位领导认为再抬高票价，又会导致税收下降。

上述领导的观点是建立在以下哪项假设的基础上?a.以前车票价格提高的费用和这次建议的增涨费用一样。

b.抬高车费不一定引起城市公共汽车服务业的税收减少。

c.降低车费可以吸引更多的乘客，从而提高了汽车服务业所能上缴的利税。

d.抬高车费之后，h市的公共汽车服务会比同等城市的汽车服务昂贵。

e.目前乘坐公共汽车的人可以选择不坐公共汽车。

参考答案：e2、数年以来，健康方面的权威都认为高血压的人应控制盐的摄入量。

最近，科学家们通过一次大规模、设计得很好的研究发现，长期患高血压的人比未患高血压的人食盐摄入量要少。

如果偏咸的饮食是引起患高血压症的原因，那么以下哪项如果为真，能最合理地解释上述新发现?a.只有一小部分高血压患者得到正确的诊断。

b.慢性高血压在被研究的人群中不是严重的问题。

c.大多数慢性高血压患者有意限制了他们自己的盐的摄入量。

d.高血压在那些有这一家族病史的人中发生得最多。

e.过量地摄入盐必然对健康不利。

参考答案：c3、在最近关于大脑反常和暴力行为的研究中，研究者对三百多个对自己朋友和家人有非同一般暴力作为的人进行研究。

结果发现大部分研究对象有大脑反常的痕迹，包括过去在脑损伤和身体不正常的迹象。

研究者得出结论认为大脑反常的迹象可以用于预测暴力行为。

以下哪项如果为真，将最严重地削弱上述研究者的结论?a.在一般人口中大脑反常的发病率和这一组被研究人群的发病率一样高。

b.被研究人员所患大脑反常分为两种不同的大脑反常。

c.被研究人显示多种暴力行为。

d.实验中被研究人对陌生和他们认识的人都有暴力行为。

e.该研究的实验对象来自较大的地域范围。

参考答案：a4、燃烧天然气的汽车所释放的如一氧化碳等污染物及对环境有害的碳氢化合物比燃烧汽油的汽车所释放的这些物质少些。

1.违反道德的行为是违背人性的，而所有违背人性的事情都是一样地坏。

因为杀人是不道德的，所以用炸弹杀死一个人和用炸弹炸死一百个人是一样坏的。

以下哪项论断与上述的论证原则是一致的？A．如果说谎是不道德的，它与杀死一个人是一样坏的。

B．牺牲一个人去救另外一百个人并不比牺牲一个人去救另外一个人更高尚。

C．如果盗窃是不道德的，社会就应该像防止杀人那样来防止盗窃。

D．过失杀人与故意杀人是一样坏的。

E．在只有杀死另外一个人才能挽救一个人的生命时，无论杀死还是不杀死人都是同样坏的。

2.众所周知，每一位活着的、或者曾经生存过的人都有父母双亲。

因此，3000年前的人口数量要比现在多。

以下哪项最能指出上述论证中存在的漏洞？A．上述推理忽略了在过去3000年间没留下后代的那些人。

B．上述推理没有考虑饥荒、瘟疫和战争等灾难对人口数量增长的影响。

C．上述推理没有考虑到，对3000年前人口数量进行精确估计是不可能的。

D．上述推理对于人口数量呈算术级数增加的效应估计过高。

E．上述推理没有考虑到，同一父母可能有多位子女。

3-4基于以下题干：股票市场分析家总将股市的暴跌归咎于国内或国际的一些政治事件的影响，根据是二者显示出近似的周期性。

如果这种见解能够成立的话，我们完全有理由认为，股市的起落和月球的运转周期有关，正是它同时也造成周期性的政局动乱和世界事务的紧张，如同它引起周期性的潮汐一样。

3.以下哪项最为恰当地概括了题干的作者对股票市场分析家的观点提出质疑时所使用的方法？A.他提出了一个反例，从而否定股票市场分析家的一般结论。

B.他从股票市场分析家的论证中引出一个荒谬的结论，从而对他的观点提出质疑。

C.他指出了另一种因果关系，通过论证这种因果关系的成立来说明股市分析家观点的不成立。

D.他援用了被普遍接受的观念来说明股市分析家观点的不成立。

E.他运用了科学技术的新发现来说明股市分析家观点的不成立。

4.以下哪项最可能是作者事实上想说明的？A.股票市场分析家在两种没有关系的现象之间人为地建立因果联系。

这篇关于在职MBA考试逻辑模拟题及参考答案，是⽆忧考特地为⼤家整理的，希望对⼤家有所帮助！逻辑推理能⼒测试 (50题，每题2分，满分100分) 1.中世纪阿拉伯⼈有许多古希腊⽂⼿稿。

当需要的时候，他们就把它们译成阿拉伯语。

中世纪阿拉伯哲学家对亚⾥⼠多德的《诗论》⾮常感兴趣，这种兴趣很明显不被阿拉伯诗⼈所分享，因为⼀个对《诗论》感兴趣的诗⼈⼀定想读荷马的诗，亚⾥⼠多德本⼈就经常引⽤荷马的诗。

但是，荷马的诗⼀直到当代才被译成阿拉伯语。

如果以下陈述为真，哪⼀项地⽀持上⾯的论证? A.有⼀些中世纪阿拉伯翻译家拥有古希腊⽂的荷马诗⼿稿。

B.亚⾥⼠多德的《诗论》经常被现代阿拉伯诗⼈引⽤和评论。

C.亚⾥⼠多德的《诗论》的⼤部分内容与戏剧有关，中世纪阿拉伯⼈也写戏剧作品，并表演这些作品。

D.中世纪阿拉伯的系列故事，如《阿拉伯⼈之夜》，与荷马史诗的某些部分很相似。

2.美联储⼀直想推出第三次量化宽松货币政策(简称QE3)，以推动美国经济复苏。

如果美联储推出QE3，则全球美元供给将再次⼤幅增加，各国要维护汇率稳定，就不得不购买美元资产。

如果各国购买美元资产，则会加⼤本国通货膨胀压⼒。

如果不想输⼊通货膨胀，各国就要让本币升值。

如果本币升值，则会抑制本国出⼝，导致经济滑坡。

如果以上陈述为真，以下哪⼀项陈述⼀定为真? A.如果美联储推出QE3，其他国家若想避免本国经济滑坡，就不要购买美元资产。

B.其他国家或者⾯临输⼊性通货膨胀的压⼒，或者⾯临经济滑坡的危险。

C.如果其他国家没有输⼊性通货膨胀，也没有本币升值，则美联储未推出QE3. D.如果其他国家未遇到输⼊性通货膨胀的压⼒，就不会让本币升值。

3. 2012年8⽉10⽇，韩国总统李明博访问了与⽇本存在主权争议的独岛(⽇本称"⽵岛")。

舆论调查结果显⽰，在李明博访问独岛之后，其⽀持率由25.7%升⾄34.7% . 如果调查结果属实，以下哪⼀项陈述⼀定为真? A.⽀持李明博访问独岛的韩国⼈多于不⽀持的⼈。

MBA联考逻辑-2(总分：60.00，做题时间：90分钟)一、单项选择题(总题数：28，分数：60.00)1.当在微波炉中加热时，不含食盐的食物，其内部可以达到很高的、足以把所有引起食物中毒的细菌杀死的温度；但是含有食盐的食物的内部则达不到这样高的温度。

假设以下提及的微波炉都性能正常，则上述断定可推出以下所有的结论，除了：A.食盐可以有效地阻止微波加热食物的内部。

B.当用微波炉烹调含盐食物时，其原有的杀菌功能大大减弱。

C.经过微波炉加热的食物如果引起食物中毒，则其中一定含盐。

√D.如果不向就要放进微波炉中加热的食物中加盐，则由此引起食物中毒的危险就会减少。

E.食用经微波炉足够加热的不含盐食品，肯定不会引起食物中毒。

由题干可得出结论：经过微波炉足够加热的食物如果引起食物中毒，则其中一定含盐。

C项没有断定足够加热这个条件，因而不能从题干推出。

事实上，根据题干的条件，完全可能存在这样一种食物，它不含盐，也经过微波炉加热．但由于未足够加热而造成了食物中毒。

其余各项均能从题干推出。

2.和上一个十年相比，近十年吸烟者中肺癌患者的比例下降了10%。

据分析，这种结果有两个明显的原因：第一，近十年中高档品牌的香烟都带有过滤嘴，这有效地阻止了香烟中有害物质的吸入；第二，和上一个十年相比，近十年吸烟人数大约下降了10%。

以下哪项对上述分析的评价最为恰当?A.上述分析不存在逻辑漏洞。

B.上述分析依据的数据有误，因为吸烟者中肺癌患者下降的比例，不可能正好等于吸烟人数下降的比例。

C.上述分析缺乏说服力，因为显然存在吸过滤嘴香烟的肺癌患者。

D.上述分析存在漏洞，这种漏洞和以下分析中的类似：和去年相比，今年京都大学录取的来自西部新生的比例上升了10%。

据分析，这有两个原因：第一，西部地区的中等教育水平逐年提高；第二，今年西部地区的考生比去年增加了10%。

E.上述分析存在漏洞，这种漏洞和以下分析中的类似：人们对航行的恐惧完全是一种心理障碍。

mba逻辑试题及答案**MBA逻辑试题及答案**1. **试题一：**某公司有A、B、C三个部门，每个部门的员工数量不同。

已知A部门的员工数量是B部门的两倍，C部门的员工数量是A部门的一半。

如果B部门有10名员工，那么C部门有多少名员工？**答案：**根据题目描述，B部门有10名员工，A部门的员工数量是B 部门的两倍，所以A部门有20名员工。

C部门的员工数量是A部门的一半，因此C部门有10名员工。

2. **试题二：**如果所有的鸟都会飞，那么企鹅就不会是鸟。

因为企鹅不会飞，所以企鹅不是鸟。

以下哪项是这个推理的逻辑错误？A. 错误的前提B. 错误的结论C. 错误的推理结构D. 没有错误**答案：**C. 错误的推理结构。

这个推理犯了“偷换概念”的错误，即错误地将“所有的鸟都会飞”这个前提应用到了企鹅身上，而实际上企鹅是鸟类，只是不会飞。

3. **试题三：**某公司有三种产品：X、Y和Z。

产品X的成本是产品Y的两倍，产品Z的成本是产品X的一半。

如果产品Y的成本是100元，那么产品Z的成本是多少？**答案：**产品X的成本是产品Y的两倍，即200元。

产品Z的成本是产品X的一半，即100元。

4. **试题四：**在一个逻辑推理游戏中，如果玩家A选择了红色，那么玩家B会选择蓝色。

如果玩家A选择了绿色，那么玩家B会选择黄色。

现在玩家A选择了绿色，玩家C预测玩家B会选择蓝色。

玩家C的预测是否正确？**答案：**不正确。

根据题目描述，如果玩家A选择了绿色，那么玩家B会选择黄色，而不是蓝色。

5. **试题五：**某城市有四个区域：东区、南区、西区和北区。

东区的人口是南区的两倍，北区的人口是西区的三倍。

如果南区的人口是100,000，那么北区的人口是多少？**答案：**东区的人口是南区的两倍，即200,000。

北区的人口是西区的三倍，由于题目没有给出西区的人口，我们无法直接计算北区的人口。

但是，如果我们知道西区的人口，就可以通过乘以3来得到北区的人口。