专利知识系列讲座
韩晓春
142、发明专利申请实质审查的主要内容
我国对发明专利申请实行的是早期公开、迟延审查制度。因此，专利局对专利申请的实质审查，是依据申请人的请求而启动的，但最迟亦要在申请日（含优先权日）起三年内决定是否对发明专利申请进行实质审查。根据专利法第53条的规定，经实质审查驳回的情形、也就是实质审查的内容是：
1、发明专利申请是否违反法律和公德
即发明专利申请是否违反法律、社会公德或者妨害公共利益，以及依赖遗传资源完成的发明创造其遗传资源的获得是否违法。概括讲，是依据专利法第5条的审查。
2、发明专利申请虽然不违法、但不属于保护的范围
即是否属于科学发现、是否属于智力活动的规则和方法、是否属于疾病的诊断和治疗方法、是否属于动物和植物品种、是否属于用原子核变换方法获得的物质、以及是否属于对平面印刷品的图案、色彩或者二者结合作出的主要起标识作用的设计的审查。概括讲，是依据专利法第25条所进行的审查。
3、发明专利申请是否属于重复授权
专利法第9条第1款规定：“同样的发明创造只能授予一项专利权”，虽然禁止重复授权原则最初的立法本意在于弥补先申请原则只调整不同申请人、而不调整相同申请人的情况。即同一申请人同一日，或不同日提出的相同主题的发明创造，是最早禁止重复授权原则调整的范围。但基于禁止重复授权原则从字面上涵盖了所有重复授权的情况，故后来其调整的范围涵盖到所有重复授权的现象。第三次修改专利法更明确了这一点，即禁止重复授权原则调整的范围不限于同一申请人，而且包括所有申请人，即不允许有两个以上相同主题的专利申请存在，也不允许两个以上相同主题的专利权存在。故在发明专利实审程序中，对重复授权的审查是一项重要内容。概括讲，是根据专利法第9条第1款（第1句）的审查。
4、在相同主题情况下，谁先提出的专利申请
专利法第9条第2款规定：“两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人”。该条就是先申请原则，尽管重复授权现象在审查实践中，根据审查指南的规定均引述禁止重复授权原则来处理，而不再使用先申请原则来处理。但并不意味着先申请原则不包括禁止重复授权逻辑，或者说亦不味着就不能使用先申请原则对不同申请人先后提出的相同主题的专利申请进行处理。审查指南规定优先适用禁止重复授权原则，是基于出现法律竞合现象时，统一适用法律的需要。另外，先申请原则还有禁止重复授权原则所不能替代的部分，即对应于先发明原则。如果不规定先申请原则，自然
会有申请人以自己是先发明的人来要求获得专利权，正因为写入了先申请原则，先发明的人就不会再提出自己的主张了。在该问题上，先申请原则就象一把“尚方宝剑”，有了它好象感觉不出好处，但没有它就乱套了。如果真有先发明人主张应当获得专利权，哪么，专利局当然要引述先申请原则进行驳回了。因此，不能认为先申请原则在审查员的实审中使用的几率极低，而否认其存在的必要性。之所以先申请原则仍是实质审查的范围，原因亦在如此。这部分概括讲，是根据专利法第9条第2款的审查。
5、发明专利申请和实用新型专利权“衔接性放弃”是否符合规定
专利法第9条第1款第2句规定：“同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权”。这是第三次修改专利法的一项重要内容，可以概括为“衔接性放弃”，即就相同的技术方案，实用新型先授权先保护，发明专利申请授权时，实用新型专利权放弃，实现“无缝连接”的继续保护。但要作到这一点，在手续上必须符合规定，该手续是否符合规定，是“衔接性放弃”审查的主要内容。应当说，“衔接性放弃”的审查是一项新增加的内容，可能在实践中会发生许多新情况，如两项专利权利要求部分相同时怎么办？两项专利权保护范围完全不相同时怎么办？因为发明专利申请基于进行了实质审查，通常要对权利要求的内容进行较大的修改，而实用新型不进行实质审查，其要求的保护范围往往就是申请日提交的范围。这些可能出现的新问题，需要经过实践总结经验，再制订更为细化的规则。从“衔接性放弃”审查内容来看，亦应当理解为实质审查的范围并不限于实体问题，必要时亦包括程序上的手续问题。这部分内容的审查，可以概括为根据专利法第9条第1款第2句的审查。
6、发明专利申请是否符合发明专利客体的定义
专利法第2条第2款对发明专利客体的定义是“发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案”。即首先要看申请专利的发明创造是否采用了技术方案、解决了技术问题。且产生了技术效果，如果一项发明没有技术内容，则应当可以引用专利法第2条第2款进行驳回。
7、向外申请专利是否通过了保密审查
根据专利法第20条第1款的规定：“任何单位或者个人将在中国完成的发明或者实用新型向外国申请专利的，应当事先报经国务院专利行政部门进行保密审查。保密审查的程序、期限等按照国务院的规定执行”。尽管发明专利申请初审中也有这一问题的审查，但初审和实审中对该问题的审查内容并不完全重复。初审中是审查其手续是否符合规定，而实审中则是侧重如果发现未经保密审查就向外申请了专利，则本发明专利申请就要驳回。这部分内容的审查，可以概括为依据专利法第20条第1款的审查。
8、发明专利申请是否符合“三性”
专利法第22条规定：“授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、
创造性和实用性”。这也是实质审查中花费时间和精力最为多的内容，亦是“专利性”最为主要的部分，专利法、细则和审查指南对该部分内容的规定也最为详细和全面。这部分内容可以概括为专利法第22条规定的“三性”的审查。
9、权利要求是否获得说明书的支持
根据专利法第26条第4款的规定：“权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围”。所谓“以说明书为依据”，就是获得说明书的支持。如说明书中记载了A方案而未记载B方案，如果权利要求保护B方案，且权利要求未充分公开B方案时（从逻辑上讲，权利要求公开的内容如果没有写入说明书，仍然可以补入说明书），则属于未以说明书为依据，或者说未获得说明书的支持，申请人应当删除权利要求中的B方案，否则该专利申请将被驳回，这部分内容可以概括为依据专利法第26条第4款的审查。
10、申请文件中是否披露了遗传资源来源
专利法第26条第5款规定：“依赖遗传资源完成的发明创造，申请人应当在专利申请文件中说明该遗传资源的直接来源和原始来源；申请人无法说明原始来源的，应当陈述理由”。对该款内容不仅细则第53规定的实审范围有，细则第44条规定的初审范围也有。但不能认为初审和实审进行的是重复审查，而是各有自己的侧重点。初审中对遗传资源来源的审查主要是请求书和登记表填写的审查，并不要求审查员阅读说明书。而根据审查指南第2部分第10章第9.5.3节的规定，审查员“应当首先仔细阅读说明书和权利要求书，准确理解发明，在此基础上确定发明创造的完成是否依赖于遗传资源以及所依赖的是何种遗传资源”。即初审和实审对遗传资源问题审查的区别在于，实审中的审查主要是侧重实体而初审侧重于手续。这部分内容可以概括为依据专利法第26条第5款的审查。
11、专利申请是否符合单一性
根据专利法第31条第1款的规定：“一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型。属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，可以作为一件申请提出”。初审虽然也审查单一性，但初审进行的是明显是否具有单一性的审查。而实审对单一性的审查，既包括检索前的审查，也包括检索后的审查，是全面的单一性的审查。如果发明专利申请具有单一性问题，审查员将要求申请人克服该缺陷，如果不克服该缺陷，将是驳回的理由。但如果审查员没有发现单一性问题，而是授权后被第三人发现，在无效程序中，单一性问题将不是无效的理由。原因是单一性问题不属于是否具有专利性问题，而属于是否应当分案申请、即分开来保护还是合起来保护的问题。这部分内容可以概括为依据专利法第31条第1款的审查。
12、独立权利要求是否记载了解决技术问题的必要技术特征
细则第20条第2款规定：“独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征”。细则第44条规定
的初审范围中，也包括根据细则第20条第2款的审查。但应当认为，初审中的审查属于明显实质性缺陷的审查，如对独立权利要求审查的是有没有必要技术特征，而对必要技术特征是否适当，并不进行审查。而在实质审查时，则不仅要审查是否有必要技术特征，还要审查记载的必要技术特征限定的保护范围是否适当。这时的审查，需要进行检索，以确定权利要求中的前序部分是否为与最接近的现有技术共有的必要技术特征，即进行前序部分和特征部分重新确认和划界。从而进一步确定该权利要求限定的保护范围是否适当。如果申请人限定的保护范围过宽，审查员将要求申请人修改，如果经修改仍不符合规定，审查员可以引述该条款驳回该专利申请。因此，实质审查对独立权利要求的审查与初审中对独立权利要求的审查有质的区别。这部分内容，可以概括为依据细则第20条第2款的审查。
13、修改是否超出原始公开的范围
根据专利法第33条的规定：“申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围”。在发明专利申请实审过程中，对修改是否超出原始公开范围的审查，针对的是申请人主动进行的修改和被动进行的修改是否超范围。主动修改是指提出实质审查请求时，或在收到进入实质审查程序通知书后三个月内向专利局提交的修改内容。尽管这两个时间点“案卷”仍在初审部门，或者说仍然系属初审部门，但这两个时间点进行的主动修改仍需要实审员来进行审查。被动的修改，主要是指申请人应实审员的审查意见通知书的要求进行的修改。如果申请人的修改超出申请日提交的申请文件记载的范围，审查员将要求申请人克服该缺陷。如果申请人不克服该缺陷，审查员将依据该条款对申请进行驳回，这部分内容，可以概括为依据专利法第33条的审查。
14、分案申请是否超出原申请记载的范围
根据专利法实施细则第43条第1款的规定：“依照本细则第四十二条规定提出的分案申请，可以保留原申请日，享有优先权的，可以保留优先权日，但是不得超出原申请记载的范围”。这是由分案申请享有原申请日或者优先权日所决定的，在实质审查程序中，审查分案申请的审查员，要将分案申请与原申请进行比较和审查，看分案申请是否超出原申请记载的范围。所谓原申请记载的范围，不仅包括权利要求书所记载的范围，还包括说明书所记载的范围。如果分案申请超出原申请记载的范围，审查员将要求申请人克服该缺陷，如果申请人不克服，审查员将驳回分案申请。这部分内容，可以概括为依据专利法实施细则第43条第1款的审查。
总之，上述实质审查的14项内容，是将细则第53条规定的内容拆分开来一一简述，其顺序亦是按细则第53条中条款的顺序排列。概括来讲，实质审查不完全等同于实体问题的审查，初步审查也不完全等同于程序问题的审查。初步审查中，也要进行明显实体问题的审查。而在实质审查程序中，也要进行一
些程序、手续上的审查。细则第44条规定的初审适用的法条，和细则第53条规定的实审适用的法条，有些看起来是重复的。但该“重复”不能理解为重复审查，对同一个条款，初审和实审是从不同的角度进行审查，审查主要内容并不重复。
（查阅讲座全文请搜索“专利知识讲座韩晓春”）
遇到知识产权问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>> https://www.doczj.com/doc/4212472262.html, 申请专利实审没通过实审费用退吗 依据我国专利法的规定，当事人申请发明专利时，通过初步审查后，可以申请实质审查，而申请实质审查是需要交纳一定费用的，如果实质审查没有通过的，那么申请专利实审没通过实审费用退吗?下面由赢了网小编为读者进行相关知识的解答。 一、申请专利实审没通过实审费用会不会退 国务院专利行政管理部门对专利进行实质审查后，如果审查不通过的，专利实质审查的费用是不会退的，实质审查的费用已经用于审查的的支出。
《中华人民共和国专利法实施细则》 第九十三条向国务院专利行政部门申请专利和办理其他手续时，应当缴纳下列费用： (一)申请费、申请附加费、公布印刷费、优先权要求费; (二)发明专利申请实质审查费、复审费; (三)专利登记费、公告印刷费、年费; (四)恢复权利请求费、延长期限请求费; (五)著录事项变更费、专利权评价报告请求费、无效宣告请求费。 前款所列各种费用的缴纳标准，由国务院价格管理部门、财政部门会同国务院专利行政部门规定。 二、申请专利需要哪些费用 1、申请专利委托代理时，申请人需要交纳代理费和官费。
2、代理费数额依据申请所属技术领域的难易程度和工作量大小由申请人与代理机构协商后确定。 3、官费是交给国家知识产权局的费用。首笔官费包括申请费和发明申请审查费，数额(人民币)为：发明专利申请费950元(含印刷费50元);实用新型专利申请费500元; 4、外观设计专利申请费500元;发明申请审查费2500元。 5、要获得并保持专利，申请人还需要在申请后的若干年内向专利局交纳专利年费等费用。 6、专利局可以就某些费用(申请费、发明申请审查费、发明申请维持费、复审费和授权后三年的年费五项)对确有困难的申请人实行减缓。申请人为单位的，可减缓上述费用的70%，申请人为个人的，可减缓上述费用的85%。 三、发明专利实质审查的内容 (一)申请专利的主题是不是专利法及其实施细则意义下的发明，是否属于不能授予专利权的范围。
专利知识系列讲座 韩晓春 120、说明书的主要内容及内部逻辑关系 关于说明书的内容是在专利法实施细则中规定的，1985年和1993年生效的专利法实施细则规定了八项内容，2001年生效的专利法实施细则修改为五项内容。现行2010年生效的专利法实施细则，仍延用了五项内容的规定。八项内容也好，五项内容也好，其目的均是为了更好的方便申请人写好说明书，发挥好说明书的作用。而这几项内容也不是绝对的，现行细则第17条第2款规定，如果“其发明或者实用新型的性质用其他方式或者顺序撰写能节约说明书的篇幅并使他人能够准确理解其发明或者实用新型”，也可以不按这五项内容来撰写。当然，绝大多数发明创造的说明书，均应当按细则规定的五项内容来写，因为，这是积多年的实践经验总结出的方式。根据现行细则第17条的规定，这五项内容是：“（一）技术领域：写明要求保护的技术方案所属的技术领域；（二）背景技术：写明对发明或者实用新型的理解、检索、审查有用的背景技术；有可能的，并引证反映这些背景技术的文件；（三）发明内容：写明发明或者实用新型所要解决的技术问题以及解决其技术问题采用的技术方案，并对照现有技术写明发明或者实用新型的有益效果；（四）附图说明：说明书有附图的，对各幅附图作简略说明；（五）具体实施方式：详细写明申请人认为实现发明或者实用新型的优选方式；必要时，举例说明；有附图的，对照附图”。其中第一部分的内容为“技术领域”，即要求申请人首先在说明书中说明做出的发明是干什么的，是应用在什么领域和范围的。根据审查指南的规定，技术领域“应当是要求保护的发明或者实用新型技术方案所属或者直接应用的具体技术领域，而不是上位的或者相邻的技术领域，也不是发明或者实用新型本身”。如果有可能，申请人应当写明属于国际专利分类表中可能分入的最低位置。审查指南举出了例子：“例如，一项关于挖掘机悬臂的发明，其改进之处是将背景技术中的长方形悬臂截面改为椭圆形截面。其所属技术领域可以写成“本发明涉及一种挖掘机，特别是涉及一种挖掘机悬臂”（具体的技术领域），而不宜写成“本发明涉及一种建筑机械”（上位的技术领域），也不宜写成“本发明涉及挖掘机悬臂的椭圆形截面”或者“本发明涉及一种截面为椭圆形的挖掘机悬臂”（发明本身）”。由此看来，正确写明技术领域可以使审查员和公众快速和准确的“进入”该领域，并理解该发明。第二部分的内容是“背景技术”，何为背景技术？为何背景技术要放到前面？根据审查指南的规定，背景技术主要是指在申请日以前，已经有的、与发明创造最为接近的现有技术。如前面的例子，其发明之处在于将长方形悬臂截面改为椭圆形截面，那么，挖掘机悬臂长方形悬臂截面就是背景技术。显然，正确的写明背景技术可以帮助审查员理解其发明创造，也有助于检索和审查，可以更为准确的判断
一种答复发明专利实质审查意见的方法 来源：作者：日期：2011-06-30 发明专利申请进入实质审查程序后，审查员在第一次审查意见通知书中，通常给出三种结论性意见， 一是只提出申请文件中的形式错误，假如申请人遵循审查员的意见或建议做出修改后，可望授权; 二是经 过检索，引用对比文件，对专利申请文件的新奇性或者创造性提出质疑，要求申请人陈述该专利申请可以 授权的理由，否则将不能授予专利权; 三是审查员认为专利申请中没有可以被授予专利权的实质内容，假 如申请人没有陈述理由或者陈述理由不充分，该申请将被驳回。对于上述第一种类型，申请人只要按照审 查员的要求克服申请文件的缺陷即可，对第三种类型，由于涉及专利撰写时的失误，比如公开不充分等， 很难在实质审查程序中得到补救。本文着重讨论针对第二种类型，假如不同意审查员的意见，如何撰写出
一份逻辑严谨、说理清楚并令审查员信服的意见陈述书。 一、“特征比较”法 “特征比较”法在专利侵权诉讼中，得到普遍运用和认可。但在实质审查程序中，是否有必要运用以 及如何运用“特征比较”法，还鲜见文章论述。由于专利审查程序和审查标准的非凡性，还需要仔细研究 和探索如何将“特征比较”法运用到专利实质审查程序中。 本文以一个实际案例为例，说明“特征比较”法的基本思路。 案例介绍 题为“单板大容量数字时分交换网络”的中国发明专利申请99109931，在实质审查程序中，审查员以 两份对比文件相结合为证据，认为该发明专利申请的权利要求1不具备创造性，并接着指出，权利要求2、 6和7无创造性。笔者运用“特征比较”法，将该专利申请的权利要求1与对比文件1、2披露的技术特征相
专利知识系列讲座 韩晓春 53、局部外观设计 我国目前并不保护产品的局部外观设计，但是，第四次修改专利法草案中，开放了局部外观设计的保护。因此，了解局部外观设计可以帮助我们更好的理解我国外观设计制度，和今后可能的保护范围。根据我国专利审查指南目前的规定，产品不可分割的局部，不能获得外观设计的保护。但在有些国家，如美国或者日本，已经开放了局部外观设计的保护。即产品不可分割的局部，也可以获得外观设计的保护。日本是在1998年引入局部外观设计制度的，局部外观设计的申请量一直呈上升趋势，2011年，在全部外观设计申请量中，局部外观设计已经占31.3％（注1）。下面两个图是日本一家专利代理机构在其网站上对局部外观设计保护的举例（注2） 该代理机构介绍说，在日本保护两种类型的局部外观设计，一种是如图A，中间的实线部分为要求保护的局部外观设计，即要求保护的部分在产品的里面。在日本，大部分局部外观设计申请属于此种类型。但亦有少量的属于B 的类型。即要求保护的部分亦是实线部分，但该部分是产品轮廓。这两种类型中的实线部分可以比喻或相当于权利要求中的特征部分，即作出贡献的部分，而虚线部分相当于权利要求的前序部分，即和现有设计共有的特征。出现对局部外观设计的保护原因在于某些产品的外观设计密度较大，作为产品整体已经很少再有设计余地（日本和美国对外观设计均进行实质审查），因此，为了鼓励创新设计，开放了局部外观设计制度。虽然我国目前不保护局部外观设计，但是，我国已经收到不少来自美国或日本的以局部外观设计为优先权基础的外观设计申请。该部分向我国提出的外观设计申请，当然并不是局部外观设计，而是产品的外观设计，但是以局部外观设计为优先权的基础。即以带有虚线和实线的外观设计作为向中国提出的外观设计的优先权基础。我国是否承认其优先权，该问题根据审查指南的规定，在初审中并不进行这样的判断。三种专利
发明专利申请中实质审查请求是什么 起3年之内提出，无正当理由逾期未提出的或者因手续不合格被视为未提出的，申请将被视为撤回。 应当办理的申请审批手续，无正当理由不办理或者逾期办理的，申请将被视为撤回。这些手续主要有：提出实质审查请求、答复专利局的各种通知书、缴纳申请维持费;另一类是申请人可以依据法律规定，视需要选择办理的请求手续。这一类手续如果不符合要求，专利局可作出手续视为未提出处理，一般不会涉及申请本身。这些手续主要有：对申请文件的主动修改和补正、要求提前公布请求、著录项目变更申报和延长期限请求。以下对这几种手续分别进行说明： 实审请求可以在申请的同时提出，也可以在申请后提出，但最晚应当在自申请日起3年之内提出，无正当理由逾期未提出的或者因手续不合格被视为未提出的，申请将被视为撤回。
提出实审请求只有缴纳实质审查费后才生效。但是提出实审请求后，未缴纳实审费的，专利局并不马上发出实审求进行审查，如果不符合要求的，将视情况发出实审请求视为未提出通知或补正通知，并写明不合格原因。申请人收到补正通知的，应当在审查员规定的期限内补正。申请人收到实审请求视为未提出通知的，应当在自申请日起3年内重新提交符合要求的新的实审请求书。实审请求经审查合格的，专利局将在专利公报上予以公布。 申请人在提出实质审查请求的同时，庆发提交申请日以前(要求优先权的在优先权日以 的，应当同时提交外国对其进行检索的资料或者结果的资料;无正当理由不提交的，申请将被视为撤回;有正发理由无法提交的，应当声明并说明理由，可以在得到该项资料后补交。提交上述资料的，应当在请求书(实审请求是在申请时提出的)或实质审查请求书的文件或附件栏目中写明理由。提出实审请求时申请人可以对发明进行一次主动修改或补正。
专利知识系列讲座 韩晓春 19、港、澳、台同胞提出专利申请的程序要求 港、澳、台同胞同是中国人，在主体资格上与内地自然人、法人一样，均享有向国家知识产权局提出专利申请的同等权利。但毕竟由于历史原因，内地与港、澳、台由于处于不同的“法域”，还存在“境内”与“境外”的区别。所以，在专利申请程序上亦有不同，或者说在程序上有特殊的要求。基于港、澳、台属于独立的关税地区，根据TRIPS协议的规定，香港同胞向大陆提出专利申请，可以享受在香港提出的短期专利和外观设计的优先权（注1）。同样，根据TRIPS协议的规定，台湾同胞向大陆申请专利也可以优受台湾申请的优先权，只是两岸就该具体问题在操作上达成协议晚一些（注2）。基于港、澳、台与内地仍存在“境内”与“境外”的区别，而各国专利局接收和发送信件，通常只限于境内。故港、澳、台申请人不能自己直接从港、澳、台地区寄交专利申请或相关材料，国家知识产权局也不直接向港、澳、台地区发送相关通知。为了解决各国专利局与外国申请人之间信件的收、寄问题，巴黎公约第2条规定各缔约国可以自行规定“指定送达地址或委派代理人”的程序。港、澳、台与大陆不适用巴黎公约的规定，但仍然存在境内与境外的区别。为解决该问题，审查指南明确规定港、澳、台申请人如果委托代理人，必须委托在国家知识产权局注册的专利代理机构，不能委托其他代理人。但有的国家对境外申请人的规定与我国并不一样，如日本专利法第8条规定境外申请人（包括外国人和在境外的日本人）可以委托境内“专利管理人”来接收和发送信件，而专利管理人可以不是专利代理人，但必须在日本有“住所或寄居地”，但不得以收取报酬为目的从事专利代理业务（注3）。我国不允许境外申请人、包括港、澳、台申请人委托非专利代理机构和非专利代理人。主要是考虑到通常情况下境外申请人不熟悉专利申请制度，通常需要委托专职的代理人，即在国家知识产权局注册的专利代理机构。为了保证境外申请人专利代理的质量，我国没有开放其他在大陆有住所的人作为接收信件的代理人的制度。 在委托专利代理机构的问题上，我国经历了两个阶段，一是在1985年专利制度刚建立到第三次修改专利法，为了保证外国及港、澳、台专利代理的质量，规定外国人和港、澳、台法人申请专利必须委托指定的涉外专利代理机构。即在这一时期我国存在两种代理机构，一种是有涉外代理权的代理机构，一种是没有涉外代理权的代理机构，这样作是基于特定历史时期的需要。第三次修改专利法取消了这种“区别待遇”，所有专利代理机构均处在同一起跑线上竞争，这是正确的。因为现在专利代理机构的人员素质较专利制度初期发生了巨大变化，应当给外国申请人和港、澳、台申请人以更多的选择。除了在专利代理机构上不再有区别以外，港、澳、台同胞申请专利在程序上仍有下述特
专利年度费用如何计算? 无论申请哪一类专利都需要缴纳一定的费用，其中包括：申请费、发明专利申请实质审查费、复审费、恢复权利请求费、延长期限请求费、专利登记费、授权当年的年费、公告印刷费、印花税、年费等，而且不同的专利类型费用也不尽相同。那么，专利年度费用如何计算? 专利年费并不是等额的数字，而是随着时间的推移，费用会越来越高（如果一件专利在越来越贵的年费前提下，依然维持有效，则一般会认为该专利为专利权人带来了较好的市场收益），具体数额如下： 发明专利第1～3年每年900元，第4～6年每年1200元，第7～9年每年2000元，第10～12年每年4000元，第13～15年每年6000元，第16～20年每年8000元。 实用新型和外观设计第1～3年每年600元，第4～5年每年900元，第6～8年每年1200元，第9～10年每年2000元。
如此算来，以专利申请第一年就拿到专利权为例，拿到一件专利证书，发明专利需要支付的官方费用是4605元，实用新型和外观设计需要支付的官方费用是1305元。 上述的官方费用，在某些前提下是可以想办法省一些的。专利法规定：“申请费、实质审查费和自授予专利权当年起三年内的年费可办理费用减缓，以个人名义申请减免85%，以单位名义申请减免70%，两个及以上个人申请减免70%，两个及以上单位申请不予减免。另外，申请复审的复审费也可以申请费用减免。” 因此，在假设没有旁枝费用的前提下，从申请专利到拿到专利证书，如果申请发明专利，不享受费用减缓时，需要缴纳4605元；以个人名义申请费用减免后，需要缴纳1205元；以单位名义申请费用减免后，需要缴纳1850元；以两个及以上个人申请费用减免后，需要缴纳1850元。 如果申请实用新型和外观设计，不享受费用减缓时，需要缴纳1305元，以个人名义申请费用减免后，需要缴纳575元，以单位名义申请费用减免后，需要缴纳740元，以两个及以上个人申请费用减免后，需要缴纳740元。
遇到知识产权问题？赢了网律师为你免费解惑！访 问>>https://www.doczj.com/doc/4212472262.html, 专利实质审查通过了就可以授权吗 发明的专利要获得国家认可的证书需要去申请，在申请中要进行多项阶段，其中实质审查往往是会比较关键跟重要。有些人的申请实质审查是通过了，就觉得应该可以授权了。其实这个需要具体情况具体分析的，那么，专利实质审查通过了就可以授权吗?下面赢了网小编给你主要介绍相关知识。 专利实质审查通过了就能授权吗?不一定。 1、如果非常顺利，审查员没有发现任何错误和在先近似的产品和技术。那么在实质审查生效后，半年内肯定给你出“授权登记通知书”。
2、如果出现问题，审查员半年左右就会给你出一通;一通答复的时间是4个月，按照最快的答复，你第二天答复;那么审查员回在 3、4个月左右就会处理一通。没问题就发授权登记了。如果有问题，就会继续发二通，三通。那授权的时间就不好确定了。 实质审查请求书的格式如何填写 专利实质审查请求书是由专利局以表格的形式制作的，申请人只需填制。除标题外，共分八个部分： (1)申请人自然状况。包括姓名或名称、法定地址、国籍等。 (2)专利代理机构说明。包括专利代理机构的名称、代理人姓名、地址等。 (3)表明请求进行实质审查的愿望。.它要求说明原专利申请号、申请日期、发明名称。 (4)随送各项材料说明。在随送的各项材料中，凡专利文献应注明国别、分类号、申请日、申请公布日、申请号或专利号，非专利文献应注明国别、名称、引用的文章标题、作者、出版者、出版日期、卷、
页数。 (5)其他需要说明的问题。发明专利申请人无法提交专利法第36条第2款规定的检索资料或者审查结果资料的，应在本栏项中写明正当理由，并且在得到该项资料后补交。无正当理由不提交的，该申请被视为撤回。 (6)审查费缴送方式说明。 (7)申请人或代理人签章。 (8)专利局处理意见的签署。 专利实质审查通过了就能授权吗?专利的实质审查通过之后是否能够授权还充满着变数，因实质审查之后还有其他的程序。专利实质审查通过之后多久授权或是怎么样授权你都存在比较大的疑问，这时可以来赢了网找律师帮忙。 ?驰名商标有哪些特殊的保护_如何申请驰名商标https://www.doczj.com/doc/4212472262.html,/qq/859977.html ?领取商标注册证所需材料_注册商标如何使用https://www.doczj.com/doc/4212472262.html,/qq/859976.html
专利知识系列讲座 韩晓春 42、产品发明的特点和种类 在我国三种专利中，发明专利的保护范围应当是最宽的，发明专利分为两大类：一类是关于“物”的发明，或者说是产品发明。一类是关于“行为”的发明，或者说是方法发明。 1、产品发明的特点 （1）是涵盖有“标的物”的发明 发明分为产品发明和方法发明，那么，产品发明相对于方法发明，有何特点呢？产品发明和方法发明的客体是相同的吗？首先要肯定的是，产品发明和方法发明的客体均是相同的，均是“技术方案”。“客体”在法律上可以解读或等同于“标的”，如果我们将发明的客体以“标的”来表示，就可以引入“标的物”这一概念，在引入“标的物”这一概念的情况下，我们就可以说产品发明是涵盖“标的物”的发明，而方法发明是不涵盖“标的物”的发明。即作为产品发明客体的技术方案是涵盖有标的物的，标的物就是产品，而作为方法发明客体的技术方案是不涵盖有标的物的。为什么有的“标的”有“标的物”？有的“标的”没有“标的物”？可以拿刑法上的例子来比喻。小偷盗窃他人钱包，其侵犯的客体是财产所有权，或者说犯罪的“标的”是侵犯公私财产所有权，但犯罪的“标的物”则是钱包。而被监管的罪犯从监狱中逃跑了，也是犯罪，叫“逃脱罪”，侵犯的客体是监管秩序，但这种犯罪是否有“标的物”呢？显然没有，因为“逃脱罪”的构成要件中就没有“标的物”。以此类推，产品发明和方法发明之间也存在这样的逻辑关系。当然，产品发明“涵盖”标的物的“涵盖”，是指产品发明的客体直接指向的对象为“产品”，而方法发明的客体直接指向的对象为“行为”，而不是该行为所生产的产品。就象产品发明保护的是产品而方法发明保护是方法，但可以“延及”产品一样。方法发明可以分为生产产品的方法（制造方法）和不生产产品的方法（操作方法），其中的制造方法所生产的产品是“延及”的产品，并不是方法发明的“标的物”。因此，可以说产品发明区别于方法发明一个很重要的特征，就是产品发明是涵盖有标的物的发明。 （2）必须是“生产”出来的产品 对“产品”这一概念，应当作最广义的理解，它不仅包括有确定形状的产品，也包括无确定形状的产品。如桌子、椅子是有确定形状的产品，而汽油、水泥就是无确定形状的产品。既包括初级产品，也包括终端产品。钢材、塑料就是初级产品，而自行车、塑料鞋就是终端产品。因此，产品发明的种类可以从不同的角度进行分类，但无论怎样分类，均有一个共同的特点，即都是生产出来的产品，而不是自然界客观存在的物质。如果发现了自然界中某一种现存
发明专利费用减免后多少钱 公布印刷费50元无减缴优惠，对于符合减缴条件的申请人，可以减缴申请费和实质审查费，需缴纳的费用为：单独个人：只需缴15%，即(900+2500)×15%+50=560元单独单位：只需缴15%，两个以上个人：只需缴30%，两个以上(含两个)单位：只需缴30%。 我们都知道，专利的申请需要交纳一定的费用，才能得到法律的保护，但为了使所有发明专利的人能够保护自己的合法权益，法律针对那些不能及时交纳发明专利费用的人，出台了可以申请发明专利费用减免的政策。那么发明专利费用减免后多少钱呢?接下来，让小编为您解惑。 一、发明专利费用减免后多少钱 专利费用包括申请费、发明专利申请审查费、年费、发明专利申请维持费和复审费。
申请人或者专利权人为个人的，可以请求减缓缴纳85%的申请费、发明专利申请审查费和年费及80%的发明专利申请维持费和复审费。 申请人或者专利权人为单位的，可以请求减缓缴纳70%的申请费、发明专利申请审查费和年费及60%的发明专利申请维持费和复审费。 两个或者两个以上的个人或者个人和单位共同申请专利的，可以请求减缓缴纳70%的申请费、发明专利申请审查费和年费及60%的发明专利申请维持费和复审费。 根据具体情况的不同，发明专利费用减免后的费用也不相同，需要具体情况具体分析。 二、申请专利费用减免办法 (一)申请专利缴费确有困难的，可以请求专利局减缓申请费、发明专利申请审查费和维持费、复审费以及专利批准后三年内的年费。其它各项专利费用均应按规定缴纳; (二)个人请求减缓的最高比例不超过75%，单位请求减缓的最高比例不超过50%; (三)请求减缓专利费用应当提交费用减缓请求书，个人应当同时缴纳规定费用的25%，单位应当同时缴纳规定费用的50%;
实质审查请求书 请按照“注意事项”正确填写本表各栏本框由国家知识产权局填写 ①专利申请申请号递交日发明创造名称 申请号条 码 申请人挂号条码 ②请求内容： 根据专利法第35条的规定，请求对上述专利申请进行实质审查。 （）申请人声明，放弃专利法实施细则第51条规定的主动修改的权利。 ③附件清单 （）申请文件替换文件 （）申请日前与本发明有关的参考资料 （）外国对该申请检索到的资料 （）外国对该申请审查结果的资料 （） ④备注 该申请为PCT国际申请，实质审查费不予减免 该申请为PCT国际申请，已由欧洲专利局、日本专利局、瑞典专利局作出国际检索报告，实质审查费减免20% 该申请为PCT国际申请，已由中国作出国际检索报告及专利性国际初步报告，实质审查费减免100%
⑤申请人或专利代理机构签字或者盖章 年月日⑥国家知识产权局处理意见 年月日 注意事项 一、本表应当使用中文填写，字迹为黑色，文字应当打字或印刷，提交一式一份。 二、本表第①栏所填内容应当与该专利申请请求书中内容一致。其中，申请人应为第一署名申请人。如果该专利申请办理过著录项目变更手续的，应当按照国家知识产权局批准变更后的内容填写。 三、本表第③栏中的方格供填表人选择使用，若有方格后所述情况的，应在方格内作标记。 1．申请文件修改替换的格式要求： 对权利要求修改的应当提交相应的权利要求替换项，涉及权利要求引用关系时，则需要将相应权项一起替换。如果申请人需要删除部分权项，申请人应该提交整理后连续编号的部分权利要求书。 对说明书修改的应当提交相应的说明书替换段，不得增加和删除段号，仅只能对有修改部分段进行整段替换。如果要增加内容，则只能增加在某一段中；如果需要删除一个整段内容，应该保留该段号，并在此段号后注明：“此段删除”字样。段号以国家知识产权局回传的或公布/授权公告的说明书段号为准。 对说明书附图修改的应当以图为单位提交相应的替换附图。
一、民法调整对象 概念：中华人民共和国调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系（私法关系） 财产关系 1、物权法律关系（财产归属关系、维持财产静得安全）（知识产权可以理解为准物 权） 2、债权法律关系（财产流转关系，维持财产动的安全） 二、民法的基本原则 1、平等原则 2、自愿原则 3、公平原则 4、等价有偿原则 5、诚实信用原则 6、公序良俗原则 7、权利溢用禁止原则 近代民法三大原则：契约自由、所有权绝对、过错责任 三、民事法律关系 概念：民事法律关系式指由民法所调整的社会关系（财产关系和人身关系） 特征：1、主体为平等的关系（私法关系） 2.以民事权利义务为内容的关系（非道德关系） 3、民法调整、国家强制力为后盾关系（强制性） 4、本质上是人与人关系 5、包括静态（物权）和动态（债权）关系 四、民事法律关系 主要素：1.自然人2、法人3、其他组织（合伙企业。私人企业、非法人团体等）客观：权利义务只想对象：物权法意义上的财产、知识产权、行为和人身自由 内容：权利义务 五、民法上的监护 概念：监护人是为无行为能力或限制行为能力人设立保护人的制度 1、被监护人 （1）未成年人（2）精神病人 2、监护人：配偶、父母、成年子女、祖父母、兄姐、单位或居委会指定的亲朋 3、监护人的职责： （1）保护被监护人的财产和人身 （2）代理被监护人实施民事法律行为 （3）教育。监督和营救被监护人 六、民事权利能力 概念：作为民事主体所具有的静的能力，（人格。法人格）享有民事权利与永恒民事义务（责任）被资格 权利能力和权利区别 1、民事权利能力是一种可能性和资格，并非现实权利，（可能和显示性） 2、民事权利能力的内容和范围由法律加以规定，与民事主体的个人意志没有直接关系
专利申请费要多少?申请专利时包括专利申请费，申请的是发明专利申请还需要实质审查费用，还会涉及到专利费用的减缓。 1.专利申请费 专利申请费的缴纳期限是自申请日起算两个月内。与申请费同时缴纳的费用还包括发明专利申请公布印刷费、申请附加费，要求优先权的，应同时缴纳优先权要求费。未在规定的期限内缴纳或缴足的，专利申请将视为撤回。 说明书页数超过30页或者权利要求超过10项时，需要缴纳申请附加费，金额以超出页数或者项数计算。 优先权要求费的费用金额以要求优先权的项数计算。未在规定的期限内缴纳或缴足的，视为未要求优先权。 2.发明专利申请实质审查费 申请人要求实质审查的，应提交实质审查请求书，并缴纳实质审查费。实质审查费的缴纳期限是自申请日(有优先权要求的，自最早的优先权日)起三年内。未在规定的期限内缴纳或缴足的，专利申请视为撤回。 3.专利费用的减缓
申请人或者专利权人缴纳专利费用确有困难的，可以请求减缓。可以减缓的费用包括五种：申请费(其中印刷费、附加费不予减缓)、发明专利申请审查费、复审费、发明专利申请维持费、自授予专利权当年起三年的年费。其他费用不予减缓。请求减缓专利费用的，应当提交费用减缓请求书，如实填写经济收入状况，必要时还应附具有关证明文件。 申请专利是不一定必须要代理的，可以省了一大笔支付代理的费用，只要申请人自己有时间有条件的情况下，都可以自己去办理这项业务。 电商申诉没依据，拿不到政策补贴扶持，产品被山寨后五竞争力。如果未登记专利权就会遇到这些问题，想要避免这些问题就需要申请专利。在电商平台产品抄袭的侵权投诉中就可以提供专利证书了，在工业设计、3D打印等创新行业就可以申请专利补助，产品被山寨也不怕，有利地让产品成为市场卖店，且能拒绝同行抄袭。
发明专利申请需要进行实质审查。发明专利申请的实质审查程序主要依据申请人的实质审查请求而启动。为启动实质审查程序，申请人应当在中国申请日或优先权日起3年内，提交正式的实质审查请求。在此期限内没有请求实质审查的，申请将被视为撤回。 发明专利审查的详细程序如下： 一、递交申请所需文件： 1. 说明书、权利要求书、摘要、附图(如有)。所有的申请文件必须以中文提交; 2. 联系表，需包括以下信息：发明人和申请人的姓名或名称和地址;有优先权请求的，应提供在先申请的国别、申请日、申请号; 3. 申请人签署的委托书，可以在申请日后补交; 4. 优先权证明文件。如果要求了优先权，需自申请日起的3个月内提交相关的优先权证明文件。 5. 优先权转让证明。如果在先申请的申请人与在后申请的申请人不一致，需提供优先权转让证明原件或经公证的复印件。该优先权转让证明可以自申请日起的3个月内提交。
6. 微生物保藏和存活证明，适用于申请涉及新的微生物，微生物加工过程或利用该过程取得的微生物产品，而该微生物在申请日前公众无法取得。该保藏和存活证明可以自申请日起的4个月内提交。 二、初步审查： 国家专利局对发明专利进行初步审查，审核递交文件是否符合要求。 三、公布： 经专利局初步审查符合专利法规定的形式要件要求的，从申请日起或优先权日起18个月内公布发明专利。发明专利公布后，该申请将得到临时保护，申请人可以要求实施其发明的单位或个人支付适当的费用。 提前公布 发明专利申请人要求提前公布其专利申请的，自初步审查合格之日起进行公布准备，并于三个月期满时公布。 四、实质审查：
发明专利申请需要进行实质审查。发明专利申请的实质审查程序主要依据申请人的实质审查请求而启动。为启动实质审查程序，申请人应当在中国申请日或优先权日起3年内，提交正式的实质审查请求。在此期限内没有请求实质审查的，申请将被视为撤回。 五、申请的修改： 当提交实审请求时，或收到中国专利局签发的进入实审通知书之日起3个月内，申请人可以向中国专利局主动提出对申请文件的修改，但这种修改不得超出原始说明书和权利要求书记载的范围。当答复审查意见时，申请人可以依审查员意见对申请文件进行修改。 六、授权： 发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由的，专利局将发出授权通知书。专利局发出授权通知书及办理登记手续通知书后，申请人应自收到通知书之日起2个月内缴纳登记费、公告印刷费、维持费及授权当年的年费等。 七、核发专利证书、专利登记、在专利公告上进行公告： 申请人在规定期限之内办理登记手续的，专利局将颁发发明专利证书，并同时予以登记和公告，专利权自公告之日起生效。 八、年费：
专利知识系列讲座 韩晓春 220、建立世界知识产权组织公约 《建立世界知识产权组织公约》（Convention Establishing the World Intellectual Property of Organization）于1967年签订，于1970年生效。同时成立了世界知识产权组织（WIPO）。并于1974年成为了联合国的一个专门主管知识产权的机构，总部设在日内瓦，我国于1980年6月3日加入该组织。 1、WIPO成立的背景和目的。1883年巴黎公约签订后，1886年签订了保护版权的伯尔尼公约，两个国际组织各有自己的秘书机构（国际局）。由于工作性质相同，保护的都是无形财产，1893年两个国际局合并为联合国际局，称为《保护工业和文学艺术产权联合国际局》。后来认为工业产权和版权可以统称为知识产权，20世纪50年代时，又改称《保护知识产权组织联合国际局》简称“BIRPI”（注1）。随着世界经济的发展，知识产权在经济活动中的作用越来越重要，越来越多的新的知识产权方面的国际协议需要签订和管理，《保护知识产权组织联合国际局》已经不能胜任这些工作，迫切需要建立一个世界范围内统管所有知识产权条约和事务的国际组织，且该国际组织应当属于联合国的一个专门机构。这样，世界知识产权组织（WIPO）就应运而生了，但世界知识产权组织的组织机构不是白手起家组建的，而是在《保护知识产权组织联合国际局》（BIRPI）基础上建立的。因此，可以说《保护知识产权组织联合国际局》（BIRPI）是世界知识产权组织（WIPO）的前身。 2、WIPO的作用。世界知识产权组织（WIPO）建立后，已经主持订立了20多个国际条约，WIPO国际局是其工作办事机构。其中最成功的就是专利合作条约了（PCT），国际局还具体负责PCT申请的受理，国际公布等具体事务。除了专利合作条约以外，在WIPO主持下制订涉及专利的国际条约还有：国际外观设计分类洛迦诺协定（1968年）、国际专利分类斯特拉斯堡协定（1971年）、微生物保藏布达佩斯条约（1977年）、专利法条约（2000年）。 3、保护范围。该公约保护的范围主要是其主持的国际条约涉及的保护范围。概括起来，包括：（1）文学、艺术和科学作品的权利；（2）表演艺术家的演出、录音和广播的权利；（3）人们努力在一切领域的发明的权利；（4）科学发现的权利；（5）工业品式样的权利；（6）商标、服务商标、厂商名称和标记的权利；（7）制止不正当竞争的权利；（8）以及在工业、科学、文学或艺术领域里一切其他来自知识活动的权利（注2）。需要说一句的是，巴黎公约和与贸易有关的知识产权协议均没有明确科学发现也属于知识产权的范围，而我国民法通则也同样规定了对发现权的保护。由此可见，《建立世界知识产权组织公约》对知识产权的保护范围确实是最广的。且上述引自公约的第（8）项，其实是一个兜底条约。包括未列举到的，将来可能出现的新的知识产
专利知识系列讲座 韩晓春 142、发明专利申请实质审查的主要内容 我国对发明专利申请实行的是早期公开、迟延审查制度。因此，专利局对专利申请的实质审查，是依据申请人的请求而启动的，但最迟亦要在申请日（含优先权日）起三年内决定是否对发明专利申请进行实质审查。根据专利法第53条的规定，经实质审查驳回的情形、也就是实质审查的内容是： 1、发明专利申请是否违反法律和公德 即发明专利申请是否违反法律、社会公德或者妨害公共利益，以及依赖遗传资源完成的发明创造其遗传资源的获得是否违法。概括讲，是依据专利法第5条的审查。 2、发明专利申请虽然不违法、但不属于保护的范围 即是否属于科学发现、是否属于智力活动的规则和方法、是否属于疾病的诊断和治疗方法、是否属于动物和植物品种、是否属于用原子核变换方法获得的物质、以及是否属于对平面印刷品的图案、色彩或者二者结合作出的主要起标识作用的设计的审查。概括讲，是依据专利法第25条所进行的审查。 3、发明专利申请是否属于重复授权 专利法第9条第1款规定：“同样的发明创造只能授予一项专利权”，虽然禁止重复授权原则最初的立法本意在于弥补先申请原则只调整不同申请人、而不调整相同申请人的情况。即同一申请人同一日，或不同日提出的相同主题的发明创造，是最早禁止重复授权原则调整的范围。但基于禁止重复授权原则从字面上涵盖了所有重复授权的情况，故后来其调整的范围涵盖到所有重复授权的现象。第三次修改专利法更明确了这一点，即禁止重复授权原则调整的范围不限于同一申请人，而且包括所有申请人，即不允许有两个以上相同主题的专利申请存在，也不允许两个以上相同主题的专利权存在。故在发明专利实审程序中，对重复授权的审查是一项重要内容。概括讲，是根据专利法第9条第1款（第1句）的审查。 4、在相同主题情况下，谁先提出的专利申请 专利法第9条第2款规定：“两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人”。该条就是先申请原则，尽管重复授权现象在审查实践中，根据审查指南的规定均引述禁止重复授权原则来处理，而不再使用先申请原则来处理。但并不意味着先申请原则不包括禁止重复授权逻辑，或者说亦不味着就不能使用先申请原则对不同申请人先后提出的相同主题的专利申请进行处理。审查指南规定优先适用禁止重复授权原则，是基于出现法律竞合现象时，统一适用法律的需要。另外，先申请原则还有禁止重复授权原则所不能替代的部分，即对应于先发明原则。如果不规定先申请原则，自然
专利知识系列讲座 韩晓春 103、创造性是高度上位和抽象性的标准 专利法第22条对创造性的定义是“创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步”。与有些国家对创造性的定义不同的是，我国是采取正面定义的形式，而有些国家如美国是从反面来定义，即“非显而易见性”。从正面定义有其好处，就是可以将发明专利与实用新型专利创造性标准区别开来。但也有缺点，就是不如“非显而易见”来的简捷。对创造性概念的理解，应当把握如下几点： 一、创造性和新颖性关系。对创造性概念的把握不能死抠字面定义，因为创造性概念是一个开放性的、非常上位或者说极其抽象的概念，其外延亦是不可穷尽的。所以，应当从立法本意上了解创造性的概念，即从新颖性和创造性之间的关系上来了解。人们均知道专利制度的宗旨就是鼓励发明创造，符合专利法意义上的发明创造首先要能有用，这就是实用性。二是要与现有的技术不一样，如果发明的东西与现有技术没有不同，也授予专利权，那专利制度存在的意义就没有了。所以，第二点是发明一定要是新的、与现有技术不一样，而且这种不一样要有一定的“量”变的要求。如前所述，惯用手段的直接置换不能产生新颖性，直接导出的技术特征也不产生新颖性。必须产生了真正区别于现有技术的不同，才能具有新颖性所要求的“量”变。但是，如果有了与现有技术不同的“量”变，是否就可以授予专利权了呢？显然也还不可以。否则授予专利权的技术就太“烂”了，比如真空保温杯是现有技术，但是，假如还没有人生产带背带的真空保温杯，那么，带有背带的真空保温杯应当说是有新颖性的。如果这样低水平的“发明”也可以授予专利权，专利制度存在的价值还是成问题。于是，另外一个标准就出现了，即创造性。创造性与新颖性有共性的部分，其共性的部分均是要与现有技术不同。但创造性的要求更为高一些，不仅要求与现有技术不同，还要有相当距离的不同，或者说要有一定的“发明高度”，不是通过普通的推理和试验就能作到的，只有这样的发明创造才可以授予专利权。这就涉及到创造性的“个性”，即创造性要求与现有技术的不同不仅要有“量”变，而且还要产生“质”变。达到了非显而易见性，与现有技术产生了“质”变的不同，才产生了创造性。由此可以概括新颖性和创造性的关系是哲学上的量变到质变的关系，只有达到了“质”变的程度，才产生创造性，这一点是创造性的本质要求。 二、创造性要求的“质”变标准是一个动态的开放性的标准。专利法第22条规定发明专利的创造性要有“突出的实质性特点和显著的进步”，而审查指南为了便于大家的操作，将该定义等同于“非显而易见性”（限于发明专利）（注）。即我们在判断发明专利创造性标准时，可以将其理解为“非显而易见
很多人在申请专利的时候只知道提交资料进行申请，由于申请一直没有办理完成很多人就纳闷了，我的专利申请了这么久了怎么还没生效?很多都不知道专利公开到实质审查生效需要多长时间?对此，小编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。 一、专利公开到实质审查生效需要多长时间 根据我国专利法的规定，国家知识产权局受到发明专利申请后，经初步审查认为符合专利法要求的，自申请日起满18个月，即行公布。所以发明专利申请一般是在自申请日起满18个月公布。由于专利公报是定期出版，加之公报版面的限制，特别是我国专利申请量逐年增加，国家知识产权局审查人员有限，还有审查环节上的原因，此项工作有时也可能推后。 二、什么情况专利申请不授权： (1)违反国家法律、社会公德或妨害公共利益的发明创造。如吸毒工具等。 (2)违背科学规律的发明。比如永动机不符合能量守恒定律，不能被授予专利权。 (3)科学发现。如某天文学家通过观测发现了一颗新星;牛顿发现了万有引力定律等，这些都属于自然界中客观存在的事物，不能被授予专利权。 (4)智力活动的规则和方法。例如扑克牌或某种棋牌的一种新玩法等。 (5)疾病的诊断和治疗方法。如一位老中医通过特殊的号脉方式可以诊断出一些难于诊断的疾病，并用针灸、特殊穴位按摩疗法等加以治疗，这些都不能授予专利权，但是用于诊断或治疗疾病的可批量生产的药物、器械及其制备方法可以申请专利。
(6)动植物新品种不能授予专利权。在我国有专门用于保护植物新品种的《植物新品种保护条例》。 (7)用原子核变换方法获得的物质不能被授予专利权。 相关法律知识 根据专利法第三十五条的规定，专利局对发明专利申请进行实质审查。 对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。 根据专利法第三十五条第一款的规定，实质审查程序通常由专利申请人提出请求后启动。根据该条第二款的规定，实质审查程序也可以由专利局启动。 根据专利法第三十九条的规定，发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由的，专利局应当做出授予发明专利权的决定。 在进行专利申请的时候对相关的法律知识有一定的了解，这样才有利于专利的申请。 汇桔网有着全国各地资源商家，拥有大量知识产权专利网信息，提供线上线下全方位、分层次、一站式的创新创业服务，本文介绍的专利公开到实质审查生效需要多长时间，希望可以帮助您了解专利的相关知识，如果有进一步的需要可以移步汇桔网https://https://www.doczj.com/doc/4212472262.html,/ 哦！
专利实质审查程序及其基本原则 提下才能启动。审查员只能根据申请人依法正式呈请审查(包括提出申请时、依法提出修改时或者答复审查意见通知书时) 的申请文件进行审查。 对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。 根据专利法第三十五条第一款的规定，实质审查程序通常由申请人提出请求后启动。根据该条第二款的规定，实质审查程序也可以由专利局启动。 根据专利法第三十九条的规定，发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由的，专利 根据专利法第三十八条的规定，在实质审查中，发明专利申请经申请人陈述意见或者进行修改后，专利局认为仍然不符合专利法规定，即仍然存在属于专利法实施细则第五十三条规定情形的缺陷的，应当予以驳回。
根据专利法第三十二条的规定，申请人可以在被授予专利权之前随时撤回其专利申请。专利法第三十六条第二款、第三十七条以及专利法实施细则第四十二条第二款还规定了在实质审查程序中专利申请被视为撤回的情形。 本章所说的实质审查，是指中国发明专利申请的实质审查。对于进入中国国家阶段的国际申请的实质审查，在本指南第三部分第二章“进入国家阶段的国际申请的实质审查”中有具体规定的，适用该章规定;无具体规定的，适用本章的规定。 实质审查程序及其基本原则 1实质审查程序概要 在发明专利申请的实质审查程序中可能发生的行为如下： (1)对发明专利申请进行实质审查后，审查员认为该申请不符合专利法及其实施细则的有关规定的，应当通知申请人，要求其在指定的期限内陈述意见或者对其申请进行修改;审查员发出通知书(审查意见通知书、分案通知书或提交资料通知书等) 和申请人的答复可能反复多次，直到申请被授予专利权、被驳回、被撤回或者被视为撤回;
专利知识系列讲座 韩晓春 55、外观设计和立体商标的关系 外观设计与商标的关系没有与版权的关系来的密切，但在现实生活中、在逻辑上两者关系仍然存在，主要表现为和立体商标的关系，因为外观设计大多为立体的产品。 1、具有功能效果的产品外观不能作为立体商标，但可以作为外观设计保护。 商标有一个特点，就是非功能性。而商标的非功能性问题在立体商标上反映的比较突出，如将电风扇的页片注册成商标就不允许。因为你要注册了商标，别人生产电风扇的页片就侵犯了你的商标权。而专利和版权保护期限总是有限的，尤其是专利，最长是20年，垄断最长也不会超过20年。商标虽然10年一续展，说起来也有期限。但如果总是续展，可以无限期的保护。如果允许注册风扇型商标，该商标垄断风扇的功能就不是10年或20年的问题，可能是永远。所以，非功能性是商标的一个特征。即在注册商标时，商标局要审查该商标是否具有功能上的效果。如果有，就要驳回该具有功能性效果的商标。但外观设计并不排除功能性，一个流线性的小汽车，既可以从减少空气阻力即功能性的角度申请发明专利，也可以从美感的角度申请外观设计。但获得外观设计保护的流线性小汽车，其保护范围并不限于美感，客观上仍保护产品的功能性。即申请人主观上追求的或许是美感，但客观保护范围包括整个小汽车的形状，即包括功能性的要素。且外观设计申请人在主观上也可以既要求保护美感，也意在保护功能。之所以外观设计不排斥功能性，是因为外观设计保护的对象大多为工业产品，大多工业产品的形状具有功能性的要求。且外观设计的保护时间仅是从申请日起10年，不能延长，即使对功能性进行了垄断，时间也不长。故外观设计不排斥功能性。因此，基于商标排斥功能性，而外观设计不排斥功能性，故商标和外观设计发生重合或冲突的情况只能限于不具有功能效果的外观设计与商标之间。 2、不具有功能效果的产品外观设计在保护上可能与立体商标存在交叉 如可口可乐的瓶子，可口可乐公司于1960年在美国申请了立体商标。但众所周知，中间呈流线型凹部的瓶子显然也可以申请外观设计保护。还有我们中国酒鬼酒的瓶子，本身并没有功能性的效果，该瓶子已经申请了中国立体商标。当然，该瓶子也可以申请外观设计保护（注1）。由于立体商标保护的时间要远长于外观设计，如果商家能将其产品的外观设计申请商标注册，不失为一种经营上的战略性选择。但是，同一产品可否同时获得上述两种权利的保护