健康公平理论研究综述_侯剑平

踪观察,使用一次性无纺布手术衣和手术洞巾等与使用布质织物手术衣和手术洞巾重复使用者相比,病人感染的机率降低达2.5倍。

而且无纺布脱落的绒毛也大为减少。

医护人员在手术室内进行手术操作,随手术时间延长,室温及湿度增加。

所以,医护人员所穿着的手术衣应具有良好的透气性。

但一般布质织物、尤其是致密性或涂布抗液层的织物透气性能差。

优质无纺布一般比布质织物透气性高10倍[3]。

因此,医护人员穿着无纺布手术衣较为舒适,减轻疲劳。

据介绍美国杜邦公司生产一种无纺布制成的一次性手术衣、手术洞巾等,商品名为胜特龙(Sontara)达到了如上要求。

3　经济观和环保观手术用品的改革同样应有经济观念和环境保护意识。

一次性使用的无纺布外科手术用品与重复性使用的织物相比,其在经济上和环境保护上有无优越性,这是无纺布一次性用品有无发展前途的因素之一。

目前虽然无纺布一次性手术包(手术衣、手术洞巾等)价格较贵,似乎重复性使用的织物手术包较省钱,但是,从全面分析可能将得出相反的结论。

据报道重复性使用的织物产品在反复洗涤使用25次后,其阻抗性会急剧减弱[2],即手术后感染的机率可能增加,也不利于保护医护人员的健康。

另外重复使用的产品,需要配备一套人员从事手术衣和手术洞巾等的处理、洗涤、消毒,这是一大笔开支。

还得有备用、轮换品及存放库房等。

总起来计算并不比一次性无纺布手术包省钱,甚至重复使用产品可能花费更多些。

有报道使用无纺布一次性手术衣、手术巾比重复性使用的总体上可以节省20%～25%经费。

不言而喻,使用重复性织物手术衣和手术洞巾等,每次清洗需要使用大量的水和除污剂,同时产生大量的污水。

污水需要消毒和处理,以防止污染水体。

最终织物需销毁、焚烧处理。

而一次性无纺布仅需焚烧即可,省掉洗涤、消毒。

据报道其焚烧后总体95%形成水蒸汽和二氧化碳,所余固体垃圾反而少于布质织物。

综上所述,无纺布一次性手术衣物已成为布质物的手术衣物可靠的代替品。

参考文献1　Mc Cullough,Elizabeth A,”Comfort vs.Barrier Pro-fection in Surgical Gown Fabrics,”Kansas State Uni-versity,1992;2　Tests by E,I.du Pont de Nemours.&Co.,Inc.,Textle Fibers Division,September,1990;3　Test by Precision Fabrics Group,Inc.,Greenboro,NC, January,1990;(责任编辑　赛桑)1999-06-14收稿健康公平的研究进展北京医科大学(100083)　星一　郭岩　综述摘要:Black报告发表以来,特别是WHO提出人人享有卫生保健口号后,健康公平成为人们关注的热点。

医疗保健服务的可及性与公平性研究一、概述随着人口老龄化和社会经济的发展，医疗保健服务已成为人们日常生活中必需的一项服务。

保障医疗保健服务的可及性和公平性是国家政策的重要方向之一。

本文将从医疗保健服务的类型、可及性和公平性三个角度出发，对这一问题进行探讨。

二、医疗保健服务的类型医疗保健服务包括诊疗、康复、预防、健康管理等多个方面。

其中，诊疗服务是医疗保健服务的核心，包括门诊、住院、手术等，是人们在生病时最需要的服务。

康复服务包括康复护理、物理治疗等，是人们在疾病治愈后需要的服务。

预防服务包括疫苗接种、体检等，是人们在病前进行的防范服务。

健康管理是一项新兴的医疗保健服务，包括健康咨询、慢病管理等，旨在帮助人们更好地管理自己的健康。

三、医疗保健服务的可及性医疗保健服务的可及性是指人们能够及时、方便地获取到所需的医疗保健服务。

可及性受到多种因素的制约，如地域、人口密度、经济水平、医疗资源等。

其中，地域和人口密度是影响医疗保健服务可及性的重要因素。

城市人口密度大，医疗资源相对更为丰富，人们更容易获取到医疗保健服务。

而农村人口密度低，医疗资源相对匮乏，就医难度更大。

另外，经济因素也是影响医疗保健服务可及性的重要因素。

本文所讨论的研究是以中国为背景，中国目前存在城乡贫富差距较大的情况，这导致一些低收入人群的可及性存在障碍。

同时，医疗保健服务的可及性也与医疗资源的分布和管理有关。

医疗资源集中在大城市或特定区域，导致人们就医时需要付出更高的成本。

另外，医疗保健服务的管理体系也需要不断优化，以确保人们能够及时、方便地获取到所需服务。

四、医疗保健服务的公平性医疗保健服务的公平性是指人们能够平等、公正地获取到所需的医疗保健服务。

公平性问题主要涉及医疗保健资源的公平分配和医疗服务的公正性问题。

医疗保健资源的公平分配需要考虑不同地域、不同人群之间的权益平等。

目前，中国的医疗保健资源分配仍存在城乡、东西部、贫富等因素的影响，导致一些人群的医疗保健权益受到侵害。

HE&HP健康教育与健康促进2019年4月 第14卷 第2期DOI编码：10.16117/ki.31-1974/r.201902001 ·专栏：健康公平性相关研究·“健康公平性相关研究”专栏导读段勇云南省健康教育所所长衡量社会公正和公平的一项重要指标是国民的健康公平性。

追求健康公平已成为现阶段中国卫生改革与发展的热点话题。

健康公平性分为健康状况公平和卫生保健公平。

健康状况公平是指所有人在身体、精神和社会适应方面都应尽可能地获得平等的机会以达到良好状态，即健康状况均衡地分布在所有人群中，不同人群的健康水平也基本相似或相等。

卫生保健公平涉及卫生服务提供公平、卫生服务筹资公平、卫生服务利用公平等。

性别、年龄、婚姻状况、收入水平、就业状况等都是影响健康状况公平的重要因素。

提高健康公平性是我国卫生健康事业目前面临的重大挑战之一。

为改进健康不公平的程度，首先，应提高全民健康意识。

个人是否拥有良好的健康状况与其是否有正确的健康意识和良好的生活习惯有很大关系。

应通过健康教育，增加全民健康知识、提高全民健康意识，促进人们形成健康的生活方式。

其次，应关注重点人群的健康需求。

重点人群包括贫困人口、农村人群、女性、高龄者、失业或无业者、慢性病患者等。

最后，应建立公平有效的卫生保健系统，如调整卫生资源的配置模式，保证不同地区的人口对于卫生资源的物质可及性。

目前，我国实施的健康扶贫工程实质上也是促进贫困地区、贫困人口健康公平性的战略措施。

本期专栏的7篇文章有来自美国、中国上海等国内外发达地区的研究，也有来自我国云南省、青海省等西部贫困地区的调查；有对健康公平性研究的综合性回顾和分析，也有对健康素养、服药保障等具体问题的研究；有应用性研究，也有方法学的探索；有结合健康扶贫工程的调查，也有拓展性的政策研究。

专栏文章涉及面广、研究深入、精彩纷呈，值得借鉴。

《2018年云南省深度贫困县居民健康素养现状》采用多阶段分层随机抽样的方法，使用2018年全国居民健康素养监测问卷，对云南省26个深度贫困县的8750名居民进行大样本调查，获取了深度贫困地区居民总体健康素养水平和3个方面（基本知识和理念、健康生活方式与行为、基本技能）及6类问题（科学健康观、安全与急救、慢性病防治、基本医疗、健康信息、传染病防治）素养水平的现状数据，分析了影响深度贫困地区居民健康素养的各类因素，提出了提升贫困县居民健康素养水平的针对性建议。

我国城乡居民健康公平性研究一、引言自从2000年世界卫生组织（WHO）在对191个国家医疗保障制度的排名中，将中国医疗卫生筹资公平性排在倒数第4位之后，[1]中国城乡健康公平问题就日益为世人所关注。

公平是一个内涵丰富并难以准确界定的概念。

WHO认为，卫生健康领域中的公平意味着生存机会的分配应该以需要为导向，而不是取决于社会特权或收入差异；应该是共享社会进步的成果，而不是分摊不可避免的不幸和健康权利的损失。

具体而言，卫生健康公平涉及四个方面：一是健康公平，可以理解为一种结果公平，即公平最终应表现为人群健康状况的基本相似。

二是卫生服务可及性公平，即保障所有人都能够得到最基本的医疗服务。

三是实际服务利用公平，即公平表现为具有相同医疗服务需求的人可以得到相同的医疗服务。

四是筹资公平，指按照支付能力的大小支付医疗费用。

[2][３]简言之，健康公平的衡量可以主要从卫生服务的提供、筹资和人群健康三个方面进行。

看卫生服务是否遵循按需分配的原则进行了配置，卫生费用是否根据支付能力的大小进行相应支付，最重要的是，人群健康水平是否基本相同，差距是否在合理的范围内。

对健康公平性的研究和探讨是卫生和医疗保障理论界研究的热点之一。

国际上，一些研究已经摆脱纯粹理论分析的局限，利用基尼系数、集中系数、Atkinson 指标等不平等度量指标对一些国家健康公平性状况进行了实证分析（Grand，1987;Wagstaff，1992); [4](182-191)[５](389-411)2000年，世界卫生组织提出了健康筹资分布公平性指标FFC（Fairness of Financial Contribution），并以此指标为基础对世界191个国家健康筹资分布公平性进行了排序。

国内学者也对健康公平性问题进行了若干研究（刘远立，[6]1998；闫菊娥等，1998；欧序生，2001；胡琳琳等，2003；梁鸿等，2003；李斌，2004）。

健康政策制定中的公平原则实现全民健康福祉健康是人类最宝贵的财富，而健康政策的制定对于实现全民的健康福祉至关重要。

在制定健康政策的过程中，必须遵循公平原则，确保每个人都能享有公平、平等的医疗资源和服务。

本文将探讨健康政策制定中的公平原则的实现，以促进全民健康福祉。

一、公平原则的重要性公平原则是健康政策制定的基础，是确保社会公正和人权的重要保障。

在健康政策制定过程中，如果不考虑公平原则，将可能导致资源的不均衡分配，使一部分人群无法获得必要的医疗保健，加剧社会的不平等。

因此，公平原则的实现对于促进全民健康福祉具有至关重要的作用。

二、优先满足基本医疗需求在制定健康政策时，应当将满足基本医疗需求作为首要任务。

无论是城市还是农村，无论是富裕还是贫困，每个人都应该享有基本的医疗保健服务。

政府应当加大对基层医疗机构的支持，改善基层医疗服务质量，提高基层医疗机构的服务能力，确保每个人都能获得及时、有效的医疗服务。

三、建立全面的医疗保障体系为了实现公平原则，建立全面的医疗保障体系是必不可少的。

医疗保障体系应当包括全民医疗保险、基本医疗救助和医疗补助等多种方式。

通过全民医疗保险，可以实现医疗费用的分摊和共担，减轻个人的经济负担。

同时，基本医疗救助和医疗补助可以帮助贫困人群解决医疗费用问题，确保每个人都能享有基本的医疗保障。

四、加强基础设施建设和人才培养为了实现全民的健康福祉，必须加强医疗卫生基础设施的建设和人才培养。

政府应当增加对医疗机构的投资，提高医疗设备的水平，提升医疗服务的质量。

同时，要加大对医务人员的培养力度，提高医务人员的专业水平和服务意识，为全民提供更好的医疗服务。

五、加强信息共享和公众参与健康政策制定不应只由政府决策，还应当充分倾听公众的声音，加强信息的共享和公众的参与。

政府应当加强对健康政策的宣传，提高公众的健康意识和权益保护意识。

同时，要建立健全的信息共享机制，确保信息的公正、透明，方便公众了解和参与健康政策的制定。

员共享健康成果&3.2.4明确追责主体，加强政策效果评估从理学角度看，实现健康公平符合.性，府义不容辞的&现的“福利陷阱”健康公平危机促使我们开始反将资本逐利作为生产目的缺陷，重新生健康事的目。

政府和市场在资源配置中一直源秩序的两种基本力量，治理失衡状态两种力序作用导的结果，我面类似的健康问题，又面中的健康，政府健康领域，不府权力的必然结果，健康产品外部性的，市场的必要条件&一步作为的力度，可考虑将健康指标纳入考核体系，打破唯GDP的治理，激励府反本化、市场来的趋利性危害［1\合全面实施健康中，建议.的健康，为科学，也为官员考核和指标设计撑［22\参考文献-1.李玲.全民健康保障研究社会保障评论,2017,1(1):53—62.［2］TARLOV A.Social determinants of health：The sociobiological transla­tion：M1//BLANE D,BRUNNER E,WILKINSON R.Health and so-cialorganization.London：Routledge，1996：71—93.-1高建民，杨金娟•健康公平性概述-1卫生经济研究,2014(10):51—54. -1陈家应，龚幼龙，严非.卫生保健与健康公平性研究进展-1国外医学：卫生经济分册,2000,17(4):153—158.-1侯剑平•中域健康公平性影响因素实证研究-1特区经2006(10)：26—28.-1登哈特•公共组织理论［M1扶松茂，丁力，译.5版.北京：中国人学社20111540健康公平发展的伦理关切与实践向度一赵丁海等医学与哲学2019年5月第40卷第10期总第621期-1埃居，格罗夫斯•卫生保健伦理学：临床实践指南:M1应向华,译•2版.北京：北京大学医学出版社,2005159.-1RAWLS J.A Theory of Justice［M1Cambridge：Harvard University Press，19710-1桑德尔•公正：该如何做是好？［M1.朱慧玲，译.北京：中信出版社，2011：200-01邵晓光，白双翎.基于马克思正义理论的罗尔斯正义观评析-1理论探讨,2017(5):75—80.-111徐大同，吴春华•当代西方政治思潮［M1.2版.天津：天津人民出版社,2010：27.-21卢梭.社会契约论［M1.李平＞，译.北京：商务印书馆，2011：.-131POLLITT R A,ROSE K M,KAUFMAN J S.Evaluating the evidence formod8lsoflif8cours8socio8conomicfactorsandcardiovascularout-comes:A systematic review-1BMC Public Health,2005(5)：7—19.-41鲍冠一，刘鑫.公民健康权保护立法研究:上：以《基本医疗卫生与健康促进法(草案)》为样本-1•中国卫生法制,2018,26():7—13-151焦洪昌.论作为基本权利的健康权-1中国政法大学学报，2010 (1"12—19-61李玲.不断提高健康政策的地位-1.中国卫生,2015(12)：62—63 -71黄芳,•与成员利益：罗尔斯良序社会理论之考查-1浙江社会科学,2014(2):98—104.-81•罗尔斯的良序社会理论及其批判-1•复旦学报：社会科学2014(4)16—23.-91李玲，江宇.健康中国战略将开启新时代-1.中国党政干部论坛,2016(9):80—82.-01李玲.健康应成为国家政策的核心词［N1.健康报，2015—06—01(6).-11叶龙杰•新机构为健康中国积蓄新动能［N1.健康报，2018—03—22(5)0-21李玲,傅虹桥，胡G曦.从国家治理视角看实施健康中国战略-1中国卫生经济,201837(1)：5—8.收稿日期"018—08—27修回日期2019—03—28(责任编辑：李＜)-启事°2019年《医学与哲学》杂志全新改版启事《医学与哲学》杂志创刊于1980年，是一本大型的医学人文刊物，本力于、、评论医学；对医学伦理、社会、心理、法律、环境广泛深入的探讨;对医学哲学问题、医学论深入的研究和总结；促荣人文医学学科&2019年《医学与哲学》杂志继续坚持半月刊，为了更加突出“大型医学人文”的，杂志新改版，具体丨置如下&•标志性栏目：专论一一旨在论述人文医学各种重要理论与实，剖析医学与医疗保健实践中的人文投影；探讨疾病诊中的难点与新，聚医学领域中的新动向，倡导临床医师的新思维&•主体栏目：医学伦理学类栏目一一包括医学伦理学理论研究、理、器植伦理、医学高新理、生殖伦理、医学科研伦理、伦理委、护理伦理、安护与死亡伦理、生伦理、卫生与制度伦理、健康伦理、医院管理伦理、医师专业精神&医学哲学类栏目一一包括医学发展评论、医学哲学理论研究、医学哲学、医学论、、与、疾病诊疗哲学、医与人体自然力、医学与社会&•其他栏目：包括医学人文理论研究，医学人文实践，叙事医学，疾病、健康与心理，患者・医生・医院，医患，医学与法,医学史，医学社会史，振兴中医药，中医与文化，医学人文，医学探索，医学人类学&Medicine and Philosophy,May2019, Vo l.40,No.10,Tota l No.62139。

健康公平性概述(西安交通大学'陕西西安710061)摘要：健康公平性在国际上得到广泛关注，各国把消除健康不公平作为卫生改革与发展的主要目标。

本文就健康公平性的内涵进行梳理，为我国健康公平性内涵和测量研究提供参考。

关岫：W ；异；牌"性中图分类号：R19 文献标识码：A 文章编号：1004-7778 ( 2014) 10-0051-04Overview on Health FairGAO Jian-min, YANG Jin-juan(Xi'an Jiaotong University, Shanxi Xi'an 710061, China)Abstract: Health equity is widespread concern in the international community, and eliminate health inequities is as a major goal of health reform and development in countries. In this paper, it will comb the connotation of health equity, and provide reference for the meaning and measurement of health equity research in China.Key words: health; health disparities; health equity21世纪以来，健康公平性受到极大挑战，健康不公平现象遍及全球，无论是在各国之间还是在各国内部，无论是穷国还是富国，无论其总体健康水平是高还是低，获得健康的机会都存在着严重的不公平。

近年来，健康公平性是卫生领域理论界研究热点之一。

本文就健康公平性的概念进行系统阐述。

一、健康公平性的定义健康公平性(equity in health)不只是描述健康结果的分布，更不能简单地理解为医疗卫生保健资源的分布。

敦德励学，知行相长西安工业大学工商管理硕士（MBA）2012年招生简章工商管理硕士（MBA）学位是国家最早设立的一种专业学位，主要培养适应市场经济需要的务实型、复合型高层次管理人才，是建立我国企业家队伍的重要举措。

西安工业大学是国务院批准的MBA学位授予权单位之一，其MBA教育以应用经济学、工商管理和管理科学与工程（陕西省哲学与社会科学特色学科）三个一级学科为支撑，培养适应市场经济需要的务实型、复合型高层次管理人才、军工专用型管理人才。

西安工业大学拥有一支从事MBA教育的高水平专职教师队伍，同时聘请了多位著名学者作为兼职教师。

兼职教师的来源主要有三个方面：国内一流商学院知名教授；具有丰富管理经验的大型企业高管；国外具有终身教职资格的高水平教师。

西安工业大学MBA教育不仅强调管理、经济、金融、财务、法律相关理论知识的系统学习，更注重学员分析与判断、指挥与决策、领导与沟通等能力的综合训练与提升。

采用课堂讲授、名师讲座、企业课堂、海内外交流等多种丰富形式，以实际介入诊断案例、研讨、启发等方式替代传统的听课形式，以灵活的授课与学习方式，为学员提供一个思维创新、实践参与、资源共享、能力提升的广阔平台。

欢迎各位有识之士报考西安工业大学MBA！一、培养目标西安工业大学MBA教育旨在培养适应市场经济需要、应对管理实际的复合型、应用型、专业型、创新型高层次管理人才。

依托学校的行业优势，通过前沿的课程设置、丰富的课外活动、国际交流，帮助学生掌握全方位的商业知识，分析解决问题的实战能力，提升人际沟通技能，成为具有社会责任感和全球战略眼光的高级管理者与未来商业精英。

二、培养特点1、按照MBA教学大纲的要求设计了内容丰富、全面系统、特色明显的课程体系；采用国际公认的案例教学、启发研讨式教学方式；授课内容理论联系实际，培养学生的应变、判断、决策和组织指挥能力。

学习成绩以考试、测验、大作业、课堂讨论、案例分析、文献阅读报告等几个方面综合评定。

健康教育的社会公平和公正健康教育在当代社会具有极其重要的意义，它不仅是个体健康发展的基石，也关乎整个社会的公平和公正。

通过健康教育，人们可以获得正确的健康知识和行为准则，提高健康素养，促进社会公平和公正的实现。

本文将从不同角度探讨健康教育在社会公平和公正中的作用。

一、教育资源公平健康教育是一项重要的公共服务，每个人都应该有平等获取健康教育资源的机会。

然而，在现实社会中，不同地区、不同社会群体之间的健康教育资源分配存在较大的差异，使得一些弱势群体无法享受到优质的健康教育服务。

为了实现社会公平和公正，应当加强健康教育资源的平衡分配，确保每个人都能平等地受益于健康教育。

首先，政府应加大对偏远地区和贫困地区的健康教育资源投入，提高这些地区的健康教育水平。

其次，社会应加强对弱势群体的关注和扶助，为他们提供平等的健康教育机会。

此外，学校和家庭也应共同努力，为学生提供全面的健康教育，确保每个孩子都能获得平等的健康教育机会，培养健康的生活方式。

二、知识普及和信息公开健康教育的核心任务之一是向公众传播健康知识和信息，提高人们对健康问题的认知水平。

在信息时代，信息的传递途径多种多样，但是信息的真实性和准确性也面临着挑战。

为了保证社会公平和公正，健康教育应当致力于知识普及和信息公开，确保每个人都能获得准确可靠的健康知识。

首先，学校应当将健康教育纳入课程体系，开展系统的健康教育教学，帮助学生树立正确的健康观念。

其次，政府和健康教育机构应当加强宣传和媒体的监督，减少虚假、误导性的健康信息对公众的影响。

此外，社交媒体平台也应当加强对健康信息的管理，提供准确可信的健康知识，避免造成公众的混淆和误导。

三、行为规范和公平竞争健康教育不仅涉及知识的传授，更重要的是培养和塑造个体的健康行为和态度。

在社会公平和公正的背景下，健康教育应当注重行为规范的塑造和公平竞争的培养，确保每个人在健康行为中享有平等的权益。

首先，学校和家庭应当强化对学生和家庭成员的健康行为的引导和培养，培养良好的卫生习惯和健康生活方式。

健康公平的名词解释近年来，随着人们对健康意识的提高，健康公平这个词汇开始进入我们的生活，并且逐渐引发了公众的关注和讨论。

那么，什么是健康公平？为了更好地解释这一概念，我们需要从不同的维度来审视它。

一、健康公平的定义健康公平是指在社会和个体层面上，每个人都可以享有平等的健康机会和福利，不受社会经济地位、性别、种族、教育水平以及地理环境等因素的限制，人们在获得基本的健康权益方面享有公平的机会和资源。

二、社会层面的健康公平在社会层面上，健康公平是指每个人都有平等的健康保障。

这包括对于医疗资源的公平分配，医疗服务的质量和可及性应当不受社会经济地位或地理位置的限制。

此外，社会应当提供平等的健康教育和信息传播，让每个人都能了解健康知识和掌握自我保健的方法。

然而，在现实生活中，我们却常常看到社会层面的健康公平存在着巨大的差距。

富裕阶层往往可以享受到更好的医疗资源和更全面的健康服务，而贫困人群则往往无法享受到这些权益。

这种不公平的现象突出地体现在贫困地区和偏远农村，他们面临着医疗资源匮乏、医疗技术水平低下等问题。

三、个体层面的健康公平在个体层面上，健康公平是指每个个体都有平等的获得健康机会和资源的权利，不受个体差异的影响。

这涉及到人们在生活方式、环境条件以及自身特点方面的平等。

生活方式是个体健康的重要因素，包括饮食习惯、运动量、吸烟和饮酒等。

然而，由于家庭和社会环境的不同，每个人的生活方式都受到不同程度的影响，因此健康公平要求提供公正的健康教育和指导，使每个人都能够了解健康的重要性并采取积极的生活方式。

此外，在环境条件方面，健康公平要求提供干净的饮用水、清洁的生活环境和良好的工作条件，确保每个人都能生活在健康、安全的环境中。

最后，个体层面的健康公平还涉及到基因的公平。

每个人都有不同的基因构成和体质特点，在遗传疾病和基因治疗方面应当获得平等的机会和资源，避免因基因差异而导致的不公平情况。

四、影响健康公平的因素实现健康公平并非易事，它面临着许多挑战和制约因素。

16卫生经济研究2011年2期总第284期基金项目:教育部人文社会科学重点研究基地重大研究项目(07JJD840192)。

国内外健康公平研究现状分析周良荣,陈礼平,文红敏,颜文健(南华大学政治与公共管理学院,湖南衡阳421001)摘要:健康公平是人类共同追求的目标,是和谐社会的重要基础,然而经济、社会和文化等不同造成了健康的极大不公平。

长期以来,健康公平问题一直是卫生改革和发展关注的重点,并已成为国际卫生政策的主要方向。

本文对国内外健康公平的概念及影响因素研究现状进行了分析。

关键词:健康公平;研究现状中图分类号:R19文献标识码:B文章编号:1004-7778(2011)02-0016-04Anal y sis of advance on health e q uit y researchZ HOU Liang-rong,C HEN Li-ping,WEN Hong-min,YAN W en-jian(School of Politics and Public Management Nanhua University,Huna nHengy ang 421001,China)Abstrac t:Health equity is human's common objective and an important base for harmonious society.However,the disparities of ec onomic,social and cultural conditions result in lar g e health ine q uit y .Health e q uit y has been alwa y s the concer n of health reform and important content of international hea lth policy.This paper introduced the definition and influence factor s of hea lth equity.Ke yword s:health equity;research cur rent status健康是人类追求的永恒主题,是人类全面发展的基石。

农村劳动力的健康公平性研究【摘要】健康公平是人类追求的共同目标，也是和谐社会的重要基础。

本文试通过文献检索和复习，综述农村劳动力健康公平性的概念、测量方法及其影响因素的研究，为改进健康公平性提供建议与对策。

【关键词】健康；公平性；方法；影响因素中图分类号：D92文献标识码：A文章编号：1006-0278（2015）06-057-022008年，国家卫生部在“健康中国2020”战略中指出，衡量社会公正和公平的一项重要指标是国民的健康公平性。

胡锦涛在十八大报告中提出：“健康对促进人的全面发展的具有十分重要的意义，要完善国民健康政策，为人民群众提供安全有效方便价廉的公共卫生和基本医疗服务”。

2015年3月，李克强总理在政府工作报告中提出：“广大人民群众对健康的需求成为第一需求，我们要不断地提高医疗卫生水平，打造健康中国”。

因此，追求健康公平已成为现阶段中国卫生改革与发展的热点话题。

一、健康公平性的概念及内涵（一）健康郑大喜（2007）指出，健康是人类的基本权利，为了保障人们获得健康的基本权利，应当特别注重基本卫生服务的普遍公平享有，尤其是对农村的医疗卫生服务应当与城市没有差异，即实现“人人公平享有”，同时，还应在生活质量，其中包括营养和生活条件等方面加以促进，另外，教育等方面的改善以及社会各个部门的广泛参与也是不可或缺的。

世界卫生组织的定义：健康是指一个人在身体、心理和社会生活等方面没有疾病和损伤，且均处于完好状态。

这种定义将健康不仅仅局限于狭隘的生理健康，而把它扩展为拥有良好的身心健康和社会功能状态，更能合理的反映人们对于健康的需求。

获得良好的健康状态是每个公民的基本需求和权力。

（二）公平性世界卫生组织（WHO）和瑞典国际开发署（SIDA）在《健康与卫生服务的公平性》倡议书中提出，公平性是一个相对的概念，是一个人或一群人相对于其他人的状况的判断，它是一个基于某种标准而建立的价值判断，比如生存机会的导向不是根据社会特权来分配，而是依据个人需要。

第24卷第5期卫生软科学V ol.24 No.5 2010年10月 Soft Science of Health Oct.,2010●卫生资源●卫生服务利用的公平性及其影响因素研究综述崔克春，徐凌忠（山东大学公共卫生学院，山东 济南 250012）摘 要：公平性是卫生服务及卫生资源配置的基本原则之一,也是全球卫生改革面临的一个共同课题。

在当今卫生服务研究领域中，保证卫生服务利用的社会公平性已经成为世界各国普遍关注的问题之一。

文章试对我国目前卫生服务利用的公平性研究情况进行综述，以期为进一步研究提供指导与借鉴。

关键词：卫生服务；公平性；影响因素中图分类号：R19 文献标识码：B 文章编号：1003-2800（2010）05-0388-031 卫生服务利用公平性的内涵卫生服务的公平性是评价卫生政策的重要指标之一，没有体现出公平性的卫生政策一定不是好政策。

公平性不仅局限于健康的公平性，还应该体现在卫生服务的各个环节，贯穿于卫生服务的始终。

卫生服务的公平性[1]包括三个方面的内容:健康状况公平性、卫生服务利用公平性和卫生筹资公平性。

其中，卫生服务利用的公平性即公平、平等地分配各种可利用的卫生资源，使得整个人群都有相同的机会从中受益。

根据卫生服务利用公平性所遵循的按需分配原则[2]，其可分为横向公平和纵向公平，横向公平是指具有同样卫生服务需要的人群可以得到相同的服务，它包括了以下四个方面的标准[3]：①相同的卫生费用支出能否满足相同的卫生服务需要。

②相同的卫生服务需要能否获得相同的卫生服务利用。

③相同的卫生服务需要是否有相同的卫生服务可及性。

④不同人群应有相同的健康状况。

纵向公平是指具有不同卫生服务需要的人群，应该获得不同的卫生服务利用，即卫生服务需要多的人比那些卫生服务需要少的人应该获得更多所需的卫生服务，即需要越多，利用越多。

《2000年世界卫生报告》[1]提出卫生改革的方向与目标——公平、质量、效率、反应性和风险分摊，尤其是应突出公平性。

健康中国视域下健康公平的内涵、价值递送及教育进路肖龙海【期刊名称】《广西社会科学》【年(卷),期】2022()10【摘要】健康中国建设是保障人民群众享有美好幸福生活、维护国家长治久安、促进民族繁荣昌盛的重要战略任务。

健康公平作为核心的战略目标之一,从时序论的角度解读,其内涵包含健康可及机会的起点公平、广泛参与的过程公平以及身心与社会适应的健康结果公平。

为促进这一理念的传播,让更多人积极投身其中,健康公平的价值递送战略框架界定了需要注意的四项原则:适应当地情境、构建健康公平递送价值链、利用共享的递送设施以及共同促进健康递送。

而基于教育所具有的促进健康关口前移的重要作用,可择取教育作为弘扬健康公平的落脚点。

基于此,当代学校教育可从课程、教材、教法三个方面展开健康公平的教育路径探索。

在课程中浸润健康公平观时,可从确立课程目标的指引方向、建立课程体系的纵向贯通、丰富课程类型的个性选择等方面着手,“动态表达”这一新时代中国人民的崭新风貌;在教材中融入健康公平时,可从改变编写理念、丰富内容资源、灵活内容组织等方面着手,“活态传承”这一新时代鲜明的文化记忆;在教学中深入健康公平时,可从促进意义建构、建立学科链、创新教学方式等方面着手,“生动传递”这一支持中华民族繁荣昌盛的重要力量。

【总页数】8页(P9-16)【作者】肖龙海【作者单位】浙江大学【正文语种】中文【中图分类】R193【相关文献】1.健康扶贫视域下全民健身价值及推进路径2."健康中国"视域下学校体育健康促进的内涵与价值、责任及策略3.“健康中国”视域下学校体育健康促进的内涵与价值、责任及策略4."健康中国"战略视域下医学院校加强健康教育的价值与实践5.公私法双重视域下我国环境健康权的基本内涵与保护进路因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。