逻辑学：语用逻辑

逻辑学题型一、填空题（约10分）二、名词解释（或定义题）（约10分）三、简答题（约10分）四、分析题（约50分）（要根据题目要求从概念、推理、基本规律等角度对某句话或某段话进行分析。

）五、证明题（约10分）六、推理运用题（约10分）逻辑学复习提纲第一章绪论第二章概念1、明确概念的定义2明确概念和语词的关系3熟练掌握概念的内涵和外延4区分集合概念和非集合概念(仅内招生掌握)5会识别概念之间的关系，能用欧拉图解表示6熟练掌握实质定义的方法和定义的规则7会分析概念表述方面出现错误（1）属种关系概念并列使用(2)交叉关系概念并列使用(3)定义错误(4)划分错误(5)误用集合概念(仅内招生掌握)第三章简单判断及其推理1、了解判断的定义及其逻辑特征2、掌握推理的定义和分类3、熟练掌握直言判断的对当关系4、熟练掌握直言判断项的周延性(仅内招生掌握)5、掌握换质法的公式（4个）6、熟练掌握换位法的规则和公式（3个）第四章复合判断及其推理1、掌握以下几个概念（1）联言判断和联言推理（2）选言判断和选言推理（3）假言判断和假言推理（4）充分条件（5）必要条件（6）充要条件2、熟练掌握6个真值表3、熟练掌握相容选言推理、不相容选言推理的公式和规则（3个公式）4、熟练掌握充分条件假言推理、必要条件假言推理的公式和规则（4个公式）5、掌握二难推理的特征和破斥方法(仅内招生掌握)第五章语用逻辑初步1、能指出一个话语的预设和话涵能2给出一个问句的回避和回绝3掌握预设的种类(仅内招生掌握)4熟练掌握Grice的会话合作原则5熟练掌握话涵的产生机制掌握话涵的运用第六章基本规律1、熟练掌握同一律、矛盾律和排中律的基本内容2会识别和分析违反三条规律的逻辑错误第七章论证1、掌握论证（论辩）的规则2、熟练掌握反证法和归谬法反证法：通过确定与论题相矛盾的命题的虚假来确定原论题的真实性。

证明：p思路：假定p不成立，即¬p¬p q ( q为明显的错误)¬q¬¬p( 即p)根据排中律，¬ p为假，则p不能为假，即p为真归谬法：通过确定被反驳论题的荒谬性来反驳对方。

逻辑学与语言学的关系逻辑学与语言学是两个相互关联、相互依赖的学科领域。

逻辑学研究的是推理、论证和思维规律，而语言学研究的是语言的结构、语义和语用等方面。

逻辑学和语言学的交叉点在于它们共同关注语言的运用、语义的表达和推理的规范。

逻辑学与语言学有着密切的联系。

逻辑学研究的是人类思维和推理的规律，而语言是人类思维和推理的载体。

通过语言，人们可以表达自己的观点、进行逻辑推理，并与他人进行沟通和交流。

逻辑学可以帮助语言学解释语言中的逻辑结构，揭示语言表达的思维方式和推理过程。

同时，语言学可以为逻辑学提供实际的语言材料，帮助逻辑学家研究和分析语言中的逻辑规则和误区。

逻辑学对语言学的研究有着重要的指导意义。

逻辑学的基本原理和规则可以帮助语言学家理解和分析语言中的合理性和准确性。

逻辑学的推理规则可以帮助语言学家区分语句的真假、推理的有效性，并且帮助他们识别和纠正语言中的逻辑谬误和矛盾。

逻辑学的概念和方法也为语言学家研究语义和语用提供了理论基础和分析工具。

语言学对逻辑学的发展也起到重要的推动作用。

语言学研究的成果为逻辑学提供了丰富的实证材料和案例，帮助逻辑学家验证和完善逻辑规则和推理模式。

语言学研究还为逻辑学提供了许多有关逻辑结构和语义表达的理论和方法，丰富了逻辑学的研究内容和方法论。

总的来说，逻辑学与语言学的关系是相辅相成、互为补充的。

逻辑学为语言学提供了理论基础和分析工具，帮助语言学家解释和分析语言中的逻辑结构和推理过程；而语言学为逻辑学提供了实证材料和案例，推动了逻辑学的发展和完善。

逻辑学和语言学的交叉研究不仅有助于我们深入理解人类思维和语言的本质，也为我们更好地理解和运用语言提供了重要的理论和方法支持。

逻辑学与语言学是两个相互关联、相互依赖的学科领域。

它们之间的关系不仅体现在理论层面上的相互影响和交流，更体现在实践层面上的相互支持和推动。

逻辑学和语言学的研究不仅有助于我们理解和运用语言，还有助于我们深入认识人类思维和推理的规律。

硕士研究生课程论文论文标题逻辑语用学探析学院人文学院专业逻辑学班级 2009 级学号 2009020018学生姓名桂卫教师王向东2010-1-13逻辑语用学探析摘要：本文在语用学的基础之上，简要介绍逻辑语用学的定义及研究逻辑语用学的哲学意义。

逻辑语用学不仅扩大了言语行为理论的研究领域，扩充了人们对语言表达意义的理解，而且还揭示出语言中所蕴含的理性——交往理性，进而拓展了生活世界理论研究的内容。

关键词：语用学、逻辑语用学、言语行为一：语用学简介语用学研究在不同语境中话语意义的前当地表达和准确地理解，寻找并确定使话语意义得以恰当地表达和准确地理解地基本原则和准则。

语用学于20世纪70年代于西方诞生，其是从研究符号与符号解释者的关系发展到不仅研究如何使用语言，还特别注重研究如何理解语言，研究如何从字面意义去理解其中的蕴含意义，成为一门新兴的认知学科。

语用学从说话人和听话人的角度，把人们使用语言的行为看作各种规约制约的社会行为，研究特定情景中的特定话语，从而发现语用规律。

它不是从语言系统内部(语音、语法、语义)去研究语言本身表达的意义，而是根据语境研究话语的真正含义，解释言下之意、弦外之音。

其研究的主要内容包括：语境、指示词语、会话含义、预设、言语行为、会话结构六个方面。

语用学研究语言的应用和理解，重在理解，重在语言的使用时，很注意语言的策略和场合要求向对方做出顺应，而在研究理解时十分注意交际的认知关系。

但在整个交际活动过程中，语用学既研究编码，也研究解码过程，更侧重于研究在不同的语言环境中如何理解和运用语言。

语用学的研究方法可分为三种不同的类型：①纯语用学：也叫形式语用学，是语言哲学领域的重要研究内容之一，他研究语用学的形式和范畴，是研究语用学形式化的最适宜方法。

②描写语用学：致力于描写人的来自经验的有关自然语言的运用原则，分析自然语言怎样跟语境相联系，关注人们为达到特定的交际意图在一定的语境中恰当地使用语言和准确地理解话语的语用能力。

语言逻辑的探析摘要：语言逻辑是语言哲学的一个部分，它与逻辑学紧密联系在一起。

自然语言与语义和语形联系在一起的。

因此探析语用学对学习逻辑是非常有帮助的。

语用学与自然语言逻辑具有密切的关系，如果形式语言逻辑被称作语义逻辑，那自然语言逻辑就被称作语用逻辑。

关键词：语言学逻辑语用学一、自然语言逻辑的由来和界定1938年美国当代著名逻辑学家、哲学家莫里斯（c.w.marris）在将语用学引入哲学研究的领域中起到了奠基的作用，他首次将指号学（semiotic）的研究划发为三个分支——句法学、语义学和语用学。

从此，语用学作为一个独立的研究对象在哲学中被界定下来——这一界定最终导致了逻辑语用学的产生。

马克思在《德意志意识形态》说语言是思想的直接现实，列宁在《民族自觉权》里说语言是人类最重要的交际工具。

语用学成为语言学的一门独立的新学科的标志是1977年《语用学杂志》在阿姆斯特丹发行得到承认的标志，语言语用学就是研究言语运用的科学。

1986年国际语言学会的成立，《语用学杂志》和《语用学和其他学科》作为学会的学术刊物。

哲学经过了三次后退也可以叫三次发展，由宇宙论转向本体论，再由本体论转向认识论，再有认识论转向语言哲学。

20世纪西方哲学的发展特点是哲学的语言化和语言的哲学化特征，语用思维的发展与现代哲学演进结合在一起。

20世纪，分析哲学，语言哲学的发展经历2个阶段，一是语义学转向语言学，这期间的伟大哲学家有弗雷格、维特根斯坦、塔尔斯基。

卡尔纳普等，对语言哲学的发展做出了主要贡献。

二是语用学。

语用学思维不断扩张，强化趋势，大体经历了三个演进，第一、语言学演进。

发生于20世纪前期以语义学研究为标志，主要以弗雷格，前期的维特根斯坦，在语义语形讲语言学。

第二、解释学转向。

始于库恩，玛丽梅西，后期的经验主义科学家哲学家批判逻辑经验主义，特别是反对根据科学主义教条对自然科学和人文科学进行绝对的划界的哲学实践。

第三、修辞学的转向。

探索逻辑学与语言学的关联与交叉研究领域及其前沿引言逻辑学和语言学作为两个不同领域的学科，却有着密切的关联。

逻辑学研究的是思维的规律和推理的方法，而语言学研究的是语言的结构和功能。

两者的交叉研究领域，既可以探索语言在逻辑思维中的作用，也可以借助逻辑学的工具来分析和解释语言现象。

本文将深入探讨逻辑学与语言学的关联与交叉研究领域，并展望其前沿发展。

逻辑学与语言学的关联逻辑学对语言学的影响逻辑学的研究成果对语言学产生了深远影响。

逻辑学提供了一套理论体系，帮助人们理解语言中的推理和论证过程。

例如，逻辑学中的命题逻辑和谓词逻辑，对于语言中的断言和谓语的分析具有重要意义。

逻辑学还研究了命题之间的关系，如蕴含关系和矛盾关系，这也为语言中概念的表达与推理提供了参考。

语言学对逻辑学的启示语言学的研究成果也为逻辑学提供了启示。

语言学关注语言的结构和功能，这一研究方向也揭示了逻辑推理中的语言表达的重要性。

语言学研究中的句法、语义和语用等领域，为逻辑学提供了分析和解释语言现象的方法。

例如，语义学的研究可以帮助逻辑学理解命题的真值和推理的准确性。

逻辑学与语言学的交叉研究领域逻辑学与语言学的交叉研究领域广泛而深入，可以从以下几个方面来进行分类和讨论：逻辑与语义逻辑与语义的交叉研究领域主要涉及推理和语言表达之间的关系。

逻辑学通过研究推理规则和推理过程，揭示了语言中概念的构建和描述方式。

而语义学则研究了语言中词汇的意义和句子的真值条件，帮助人们理解语言表达的含义和推理的合理性。

逻辑与语义的交叉研究可以帮助人们更好地理解和运用语言，提高思维和沟通的准确性。

逻辑学与语法学逻辑学与语法学的交叉研究领域主要涉及逻辑规则和语法结构之间的关系。

逻辑学通过研究命题逻辑和谓词逻辑，揭示了语言中句子的结构和组合方式。

而语法学则研究了语言中句子的结构和形式规则，帮助人们理解和分析句子的组成和功能。

逻辑学与语法学的交叉研究可以帮助人们更好地理解和运用语言，提高语言的表达和理解能力。

逻辑学在语义和语用分析中的意义语义和语用是语言学的两个重要分支领域，它们研究的是语言的意义和使用。

而逻辑学作为一门哲学学科，也在语义和语用分析中发挥着重要的作用。

本文将探讨逻辑学在语义和语用分析中的意义，并阐述其对于理解和解释语言现象的重要性。

一、逻辑学在语义分析中的意义语义分析主要关注的是语言的意义，即词汇和句子的意义。

而逻辑学作为研究推理和论证的学科，提供了一套严密的推理规则和论证方法，可以帮助我们理解和解释语言中的逻辑关系。

例如，逻辑学中的命题逻辑和谓词逻辑可以帮助我们分析句子的真值和逻辑结构，从而理解句子的意义和推理关系。

逻辑学还研究了概念和范畴的关系，帮助我们理解词汇的分类和语义关系。

逻辑学在语义分析中的一个重要应用是语义推理。

通过逻辑学的推理规则，我们可以从已知的前提推导出新的结论，从而进一步理解句子的意义。

例如，如果我们知道“所有人都会死亡”，而“张三是人”，那么我们可以通过逻辑推理得出“张三会死亡”的结论。

逻辑学的推理规则可以帮助我们从已知的信息中推导出新的信息，从而深入理解语言的意义。

二、逻辑学在语用分析中的意义语用分析主要关注的是语言的使用，即言语行为和交际意义。

而逻辑学在语用分析中的作用主要体现在理解和解释言语行为的逻辑关系。

逻辑学可以帮助我们分析言语行为的目的、论证和推理过程，从而理解其背后的逻辑关系。

逻辑学在语用分析中的一个重要应用是修辞分析。

修辞是一种运用语言的艺术，通过运用一些特殊的修辞手法，可以使语言表达更加生动、有力和有感染力。

而逻辑学可以帮助我们分析修辞手法的逻辑关系，从而理解修辞的效果和意义。

例如，逻辑学可以帮助我们分析比喻的逻辑关系，从而理解比喻的隐喻意义。

此外，逻辑学还可以帮助我们分析言语行为的合理性和合适性。

逻辑学研究了推理和论证的规则，可以帮助我们判断一个论证是否合理和有效。

在语用分析中，逻辑学可以帮助我们分析言语行为的合理性和论证的有效性，从而理解其背后的逻辑关系。

逻辑学复习提纲第一章绪论1、逻辑学的含义2、逻辑学的研究对象第二章词项逻辑1、词项的定义及特征2、词项外延间的关系3、明确词项的逻辑方法4、直言命题主、谓项的周延性5、直言命题的对当关系推理6、直言命题的变形推理（换质法4个，换位法3个）7、三段论的规则及其应用第三章命题逻辑1、命题的定义及其逻辑特征2、命题与推理的类型3、联言命题及其推理4、选言命题及其推理（3个公式）5、假言命题及其推理（4个公式）6、负命题及其推理第四章模态逻辑1、模态命题的符号化2、基本模态命题的对当关系第六章归纳逻辑1、简单枚举归纳推理2、类比归纳推理3、穆勒“五法”第八章语用逻辑1、语境2、合作原则与准则3、隐涵与语用推理第十章论辩逻辑1、论辩的方法与作用2、论证的种类3、论辩的规则（论题、论据、论证方式）第十一章基本规律1、同一律、矛盾律和排中律的基本内容2、同一律的逻辑要求和违反它的逻辑错误逻辑学题型分析一、填空题1逻辑学是研究抽象思维的结构方式及其规律的科学。

2．在同一思维过程中，三条基本规律都共同要求保持思维的确定性。

二、选择题1、“钳子”和“作案工具”这两个概念之间具有_______。

A.矛盾关系B.交叉关系C.属种关系D.反对关系2、“公安厅”和“公安局”这两个概念之间具有______。

A.真包含关系B.真包含于关系C.同一关系D.全异关系三、什么是思维的逻辑形式？试举例说明。

SEP：E是常项，S、P是变项。

以“不努力学习的人是不能取得好成绩的”为前提，推出结论“有些不能取得好成绩的是不努力学习的人”，此推理的逻辑形式为SAP→PIS。

四、简答题（下列推理错在哪里）1有的工人不是青年，所以有的青年不是工人。

不正确。

由SOP换位成POS，S（“工人”）在原命题中不周延，换位后却周延了，违反了换位法的规则。

2中国人是勤劳勇敢的，我是中国人，所以我是勤劳勇敢的。

不正确。

这是一个三段论，中项“中国人”在大前提中表达的是集合概念，而在小前提中表达的是非集合概念，这样中项就分成了两个概念，加上大项和小项，该三段论就有四个概念。

逻辑学（第二版）绪论第一节逻辑学的研究对象和类型一、逻辑学的含义二、逻辑学的研究对象三、逻辑学的类型第二节逻辑学的性质与学习逻辑学的作用一、逻辑学的性质二、学习逻辑学的作用第三节逻辑学的研究方法与学习方法一、逻辑学的研究方法二、逻辑学的学习方法第四节逻辑学的发展概况一、逻辑学的三大传统二、现代逻辑学的发展三、当代中国逻辑学的普及与发展第一章传统词项逻辑第一节词项一、词项概述二、词项的种类三、词项外延之间的关系第二节直言命题一、直言命题及其逻辑结构二、直言命题的分类三、直言命题主项和谓项的周延性四、对当方阵第三节直接推理一、直接推理的特点二、对当关系推理三、直言命题变形推理四、直言命题直接推理的检验第四节三段论一、什么是三段论二、三段论推理的一般规则三、三段论的格及其特殊规则四、三段论的式五、非标准形式三段论六、用文恩图解法检验三段论的有效性第二章命题逻辑第一节命题逻辑概述一、句子与命题二、简单命题与复合命题三、推理第二节复合命题及其推理一、命题联结词的真值表二、复合命题推理三、复合命题的逻辑等值推理四、复合命题推理的综合运用第三节真值表方法第三章命题逻辑的自然演绎系统第一节证明与子证明第二节推理规则一、结构规则二、联结词规则第三节系统NP中的推导一、合取规则的运用二、蕴涵规则的运用三、否定规则的运用四、析取规则的运用五、等值规则的运用六、综合运用第四节无前提推导与演绎定理第四章谓词逻辑第一节个体词、谓词和量词一、个体词二、谓词三、量词第二节谓词逻辑的形式语言一、谓词逻辑的公式二、命题的符号化第三节基本语法概念一、自由变元与约束变元二、代入第四节谓词逻辑语义一、模型和赋值二、有效公式与有效推理第五章谓词逻辑的自然演绎系统第一节谓词逻辑自然演绎系统一、全称量词消去规则二、全称量词引入规则三、存在量词消去规则四、存在量词引入规则第二节带等词的谓词逻辑自然演绎系统NQ 一、等词消去规则二、等词引入规则第六章传统归纳逻辑第一节归纳推理一、归纳推理的定义二、归纳推理的作用第二节枚举归纳推理一、枚举归纳推理的定义二、枚举归纳推理的作用第三节穆勒五法一、求同法二、求异法三、求同求异并用法四、共变法五、剩余法六、如何正确对待穆勒五法第四节类比推理一、类比推理的定义二、运用类比推理时应该注意的问题三、模拟方法第七章现代归纳逻辑第一节概率和概率演算一、概率和概率解释二、概率演算三、贝叶斯规则第二节统计推理一、统计推理概述二、统计推理的类别、形式和相关概念三、统计推理的抽样问题四、统计推理的应用第八章科学逻辑第一节科学方法与科学逻辑第二节科学说明与科学预测一、科学说明二、科学预测第三节科学假说一、科学假说的基本特征二、科学假说的形成三、科学假说的检验第四节科学理论及其演化一、假说转化为理论二、科学理论的系统演化三、科荨俘论的形成与解决第九章论辩逻辑第一节非形式逻辑与论辩逻辑第二节论证、反驳与辩护一、论证的建构与评估二、反驳的建构与评估三、辩护的建构与评估第三节定义与划分一、明确概念的基本方法二、定义的种类与评估三、划分的种类与评估第四节谬误与诡辩一、形式谬误与非形式谬误二、非形式谬误的辨析第十章语言交际的逻辑第一节语言逻辑概述一、句法学二、语义学三、语用学第二节言语行为理论一、言语行为理论的产生与发展二、语用逻辑三、间接言语行为第三节言语行为与成功交际一、切当性标准二、成功交际的条件三、间接言语行为的准则第十一章逻辑思维的基本规律第一节逻辑规律与思维规范第二节矛盾律一、矛盾律的基本内容二、矛盾律的规范作用第三节排中律一、排中律的基本内容二、排中律的规范作用第四节同一律一、同一律的基本内容二、同一律的规范作用练习题参考答案阅读文献人名译名对照表术语中英文对照表后记第二版后记。