《威尼斯商人》中人物形象的研究

龙源期刊网

莎士比亚喜剧《威尼斯商人》中人物形象的矛盾性及成因

作者：王继微

来源：《学园》2015年第01期

【摘 要】本文主要从莎士比亚著名的喜剧《威尼斯商人》入手，分析莎士比亚刻画的人物形象的矛盾性，由此可见莎士比亚在塑造文学人物的成功之处：不以好与坏的易辨的性格决定，而在于角色能否具有复杂矛盾的性格和广泛的社会内涵。

【关键词】莎士比亚 威尼斯商人 矛盾性 成因

【中图分类号】I106 【文献标识码】A 【文章编号】1674-4810（2015）01-0091-02

莎士比亚作为英国文艺复兴时期最著名的戏剧作家、文学家，在英国文坛有着具足轻重的作用。他笔下的戏剧人物个性鲜明，决不雷同，而他们的背后总是承载着复杂的人性特质和沉重的社会内涵。本文主要分析莎士比亚脍炙人口的喜剧《威尼斯商人》，揭示莎士比亚刻画的人物有其反传统的形象内涵精彩手法，以及他们矛盾的性格特点和背后复杂的现世隐喻。

一 《威尼斯商人》的故事线索和人物

《威尼斯商人》的故事情节共有三条线索：第一条是青年巴萨尼奥和阔小姐鲍西娅的恋爱和选匣配婚；第二条是商人安东尼奥和放高利贷的犹太人夏洛克的借债纠纷，对簿公堂；第三条是辅助情节，夏洛克的女儿杰西卡与罗兰佐恋爱和私奔的故事。全剧以第二条线索中安东尼奥、夏洛克的矛盾为中心，第一条是造成安东尼奥、夏洛克矛盾的起因。第三条形成第一、第二两条线索的陪衬。故事结局以夏洛克被迫服从改信基督教和财产充公的悲惨下场结束。《威尼斯商人》中的戏剧人物有：安东尼奥、巴萨尼奥、鲍西娅、杰西卡、罗兰佐、夏洛克等。戏剧的矛盾必须由对立立场的人物承担，所以他们的形象代表了当时社会多重矛盾的交织。

二 《威尼斯商人》中人物形象的多面性和矛盾性

普希金曾指出夏洛克活生生具有多种热情、多种恶，是一个完全由各种矛盾构成的人物。由此可见，这个人物形象自创作出来，就具有难以捉摸的气质，尽管他以失败收场，但他仍有令人同情和值得钦佩的地方。

龙源期刊网

《威尼斯商人（节选）》人物形象探究

作者：

来源：《初中生世界·九年级》2013年第11期

“可恨、可怜、可悲”的夏洛克

夏洛克是《威尼斯商人》中的主要人物之一，其形象可归纳为三个“可”：

一是可恨。夏洛克是一个贪婪、吝啬、惜财如命的高利贷者。他和安东尼奥的这场纠纷，起因就是安东尼奥未能及时归还欠夏洛克的钱。欠债还钱本无可厚非，而且在当时的欧洲，对欠债不还者也有很严厉的法律制裁措施，所以夏洛克原本是有理的一方。那是什么让夏洛克变得令人憎恶呢？是他放债、讨债的动机。他的动机不是为了钱，而是为了报复。因为安东尼奥借给别人钱不要利息，从而影响了夏洛克的高利贷生意；而且，安东尼奥还曾当众侮辱过他。夏洛克的利益和尊严受到了损害，他就不惜金钱、不顾一切地要置对方于死地。所以，当公爵用溢美之辞劝说他放弃“这样一种处罚”，甚至当巴萨尼奥提出可以加倍偿还安东尼奥的借款时，他都不为所动，而是迫不及待地催促法庭做出判罚。我们可以看到，这个犹太人已经变成了一个偏执、阴险、冷酷、残忍的复仇者，他没有丝毫仁爱之心，只剩下残忍和毒辣。所以说，他是可恨的。

二是可怜。深究夏洛克和安东尼奥的矛盾，我们不得不承认，夏洛克对安东尼奥的仇视有着深刻的历史原因。当时欧洲很多国家对犹太人都持一种歧视的态度，称他们为“异邦人”“异教徒”。文中，无论是公爵、鲍西娅还是其他人，都称夏洛克为“犹太人”，这就从侧面反映了人们对犹太人的态度。在这样的社会中，犹太人的财产得不到任何保护，随时都会面临被政府没收的危险，大多数犹太人于是通过放高利贷的方式进行敛财。从这一点上讲，“夏洛克们”又是可怜的。

三是可悲。正是由于夏洛克的偏执、残忍，才使得他失去了人们的同情；而他的愚蠢与利令智昏，又最终使他在鲍西娅的追击下一败涂地，陷于绝望和痛苦之中。所以，夏洛克的结局又是可悲的。

79艺术论丛《威尼斯商人》中的人物分析李贺广州话剧艺术中心有限公司摘要：莎士比亚被尊称为人类艺术工程师，其作品带有丰富的现实主义精神，所描绘出的情节生动有趣，其众多作品被翻译成世界各种文字流传于世，《威尼斯商人》是莎士比亚于1596年，结合当时的社会背景所创造出的喜剧作品，在剧中成功的塑造出了众多具有个性的人物形象。除了曲折的故事情节和一些优美、充满人生智慧的语言之外，让守财奴夏洛克、具有人文主义精神的鲍西娅、资产阶级商人安东尼奥等形象生动地展示在我们面前，本文主要对《威尼斯商人》中的人物形象进行了分析，并且探讨了鲍西娅这一人物形象的不同解读。关键词：《威尼斯商人》；人物分析在进行《威尼斯商人》解读的过程中，我们可以将整个剧本分为大致三个内容，首先是，鲍西娅与巴萨尼奥之间的恋爱故事，其次是夏洛克和安东尼奥之间的金钱纠纷，还有一条隐线是夏洛克的女儿与基督教徒私奔，第三条线索并没有仔细地谈论，其中最扣人心悬的部分，就是夏洛克与安东尼奥之间的矛盾，我们在进行人物分析的过程中，鲍西娅和巴塞尼奥爱情故事可以作为鲍西娅角色分析的主要线索，与夏洛克和安东尼奥之间的矛盾纠纷互相交织铺垫，故事的结局是鲍西娅运用智慧在法庭上成功反转，令夏洛克不但不能实施自己的报复、同时还因为再三不接受鲍西娅给出的条件而导致最后自己的更大损失。全剧以鲍西娅和巴萨尼奥、安东尼奥等人的大团圆式喜剧结尾，弱化了损失更多的犹太放贷者夏洛克在这场戏中悲剧命运。在此我们对夏洛克、安东尼奥、鲍西娅和巴萨尼奥进行详细的人物分析。一、《威尼斯商人》中的人物分析1、安东尼奥的人物形象分析。从《威尼斯商人》的整体剧情看，安东尼奥是正面人物，其与夏洛克之间所造成的矛盾和利益关系，成为了贯穿于整部剧的主线，安东尼奥是当时所处的资产阶级社会环境中阶级商人的典型代表，其接受过良好的社会教育，并且有着较多的社会财产，在当时的社会背景下，具有较高的社会地位，并且珍视友谊，胸襟宽广。为了帮助巴萨尼奥追求鲍西娅，安东尼奥多次的借钱给巴萨尼奥，但由于巴萨尼奥生活拮据始终没有还款给安东尼奥，安东尼奥十分珍视其与巴萨尼奥之间的友谊，提出只要在自己能力所及的范围内，就一定会全力支持巴萨尼奥去追求鲍西娅，从这一剧情发展情况来看，我们可以得知安东尼奥是一个极其重视友情，并且能够在危急时刻帮助友人的性格。正是受这一个性格发展的影响，使其不得不为了帮助朋友而向高利贷商人夏洛克借款。安东尼奥一直对像夏洛克这样靠放贷挣取利益的人非常鄙视，即使在面对夏洛克的威胁时，内心依旧十分坚定。莎士比亚成功的塑造出了一个具有典型时代特征的资产阶级商人，虽然本质有些懦弱，但是却很看重朋友之间的友谊，认为金钱是可有可无的东西，其以宽厚仁爱的优秀道德品质，受到了大多数读者的广泛认可。2、鲍西娅的人物形象分析。首先我们可以得知鲍西娅的人物塑造属于贵族小姐，之所以要赋予鲍西娅一个正面人物的身份，是为了充分的体现出人文主义发展精神，鲍西娅在整部剧中的表现，积极的争取婚姻自由，她有着聪明的头脑，美丽的外表，温柔的性格，善良的灵魂，言语之间透露着幽默机智，她敢于反抗当时的社会条件制约，积极去争取自己的婚姻自由。虽然仍听取了父亲的安排，在三个盒子中分别放入画像，这种婚姻方式，毫无疑问与鲍西娅追求爱情的权利之间产生了矛盾，但鲍西娅用自己的聪明和才智，与侍女一起引来了很多自己不欣赏的追求者。结合剧情，我们可以得知巴萨尼奥的经济条件与鲍西娅之间具有一定的差距，但是鲍西娅仍然选择了自己挚爱的巴萨尼奥，当得知巴萨尼奥的朋友安东尼奥遭受到困难时，鲍西娅义无反顾的挺身而出，在众人面前，通过法律的正义击败了夏洛克，这一幕不仅体现出了鲍西娅所具有的机智、勇敢特性，并且解救了置身于困境之中的安东尼奥。3、巴萨尼奥的人物形象分析。《威尼斯商人》中巴萨尼奥给人印象最为深刻的就是巴萨尼奥是鲍西娅的求婚者，在整部剧情的发展过程中，巴萨尼奥和鲍西娅之间的爱情故事是重要的线索，同时也正是由于巴萨尼奥要借钱才有机会选匣赢取鲍西娅，才有了安东尼奥不得不向自己鄙视的夏洛克借钱、一步步推进了彼此之间的矛盾和仇恨。巴萨尼奥敢于追求爱情的精神，受到了读者和观众的广泛肯定，并且在得知自己的好朋友安东尼奥遭遇险境时，他也在积极地帮助安东尼奥，我们可以从鲍西娅与巴萨尼奥之间的互动得知，巴萨尼奥是一个具有优秀言谈举止的上流阶级贵族，这也是他能够获得鲍西娅垂青的主要因素。4、夏洛克的人物形象分析。夏洛克是《威尼斯商人》中贪婪、吝啬、而且冷酷无情的代表，具有极强的报复心理，在向安东尼奥进行借款时，主动提出了自己的主要目的是为了将安东尼奥置之于死地。但是在法官面前夏洛克并没有出现一丝的慌乱，即使形势处于被动时，仍然展现出冷静自信，甚至想要向上追溯三倍的赔偿，夏洛克本身形象就十分热爱金钱，通过不法放贷换取高额的经济收益，这一形象与视金钱如粪土的安东尼奥形成了强烈的对比，安东尼奥在予人钱财时从不收取利息，从这一角度看，安东尼奥阻断了夏洛克的财路，因此夏洛克对安东尼奥剧有怀恨心理，莎士比亚将夏洛克塑造为一个刻薄、冷酷、心胸狭窄、贪婪吝啬的小人形象。二、鲍西娅角色分析的争议性我们在进行莎士比亚戏剧《威尼斯商人》中鲍西娅形象分析的过程中，可以得出结论，鲍西娅是该剧中最完美的人物形象，不仅拥有漂亮的容颜，出众的才华还是当时人文主义时代下最为理想的女性形象，通过自身的才智展现出了女性平等主义的特立独行，在这样一种前提下，有一种解读是：她并没有完全的觉醒，仍然接受了父权社会强加的思想观念。没有认识 (下转第83页)

《威尼斯商人》中夏洛克的人物分析

一、作品的社会背景

《威尼斯商人》是莎士比亚的杰出喜剧作品之一。作品当中的人物夏洛克是莎士比亚塑造的成功反面形象之一，造成夏洛克这种复杂性格的原因很多，主要原因是社会和历史背景。透视过社会深层背景这一面纱，我们会了解夏洛克其实是社会的牺牲品。

中世纪的欧洲基督教一统天下，犹太人被视为是上帝唾弃的民族，他们没有自己的国家和土地，被迫在世界各地游走做生意为生。只能靠自己的勤劳聪明努力生存和生活。即使这样，他们还是会随时遭到基督教及当时社会普通人的歧视和侮辱。当时的威尼斯虽说是讲法律的社会，人民大众对法律也是深信不疑，夏洛克也曾多次运用法律武器来维护自己的正当权益，以及复仇基督教徒，但是一再受到打击，他的这点力量在基督教徒面前可谓太微不足道了，仍然受到歧视和压迫。多少人在不了解社会背景的情况下来蔑视夏洛克的，因此在评价人之前了解下社会背景是非常必要的。

二、对夏洛克的人性剖析

1.夏洛克是残忍的贪婪的高利贷者的典型代表。在小说中，夏洛克没有要求安东尼奥偿还几倍的钱而是要割掉他身上的一磅肉，从这里我们可以看出夏洛克有着强烈的复仇意识，这就意味着一旦有任何机会夏洛克都不会放过，不会放过那些鄙视他侮辱他的人。他一步一步让安东尼奥走入他的设计中，最后不得不割掉身上的一磅肉，除了那块没有用处的肉，夏洛克能得到什么呢？夏洛克在剧中有这么句话：“他曾经侮辱过我，夺取我十几万的生意，讥笑我的亏蚀，挖苦着我的盈余，侮辱我的民族，破坏我的买卖，离间我的朋友，煽动我的仇敌，他们的理由是什么？只因为我是个犹太人，犹太人没有眼睛吗？难道犹太人没有五官四肢、没有知觉、没有感情、没有血气吗？他不是吃着同样的食物，同样的武器可以伤害他，同样的医药可以治疗他，冬天同样会冷，夏天同样会热，就像一个基督教一样吗？那么你们要是欺侮了我们，我们难道不会复仇吗？要是在别的地方我们都跟你们一样，那么在这一点上也是彼此相同的。要是一个犹太人欺侮了一个基督教，那基督教怎样表现他的谦逊？——报仇。要是一个基督教欺侮了一个犹太人，那么照基督教的榜样，那犹太人应该怎样表现他的宽容——报仇。你们已经把残忍的手段教给我，我一定会照着你们的教训实行，而且还要倍加奉敬。”而且当安东尼奥无法偿还贷款时，他就坚决要割掉安东尼奥一块肉，他什么都不要就是要他身上的一块肉，从他的语言及行为看出他是坚决要复仇的。