科研课题结题验收评审表
（ 2010 年度）
学校(公章):
课题名称
负责人
一、资料评价（评审原始资料的齐全与丰富性，评价统计方法与分析方法的合理性）
二、课题结题报告评价（评审课题结题报告，评价课题研究的实现程度，评价课题完成的质量、成效与创新）
三、课题论文或成果的评价（评审论文或成果的质量，评价论文或成果的学术价值与推广价值）
四、答辩评价（评审答辩的条理性，评价论证分析的正确性，评价课题组成员的参与度）
资料评价
（权重0.2） 结题报告
（权重0.2） 论文或成果
（权重0.3） 答辩情况
（权重0.3） 特色加分
(可加0-5分)
分项赋分
总分
是否通过 建议奖项
综合评价意见：
专家签字:
年 月 日
注：分项赋分栏中按照百分制打分，然后加权计算总分。
建议奖项为一等奖、二等奖、三等奖、结题。
--
--
科研项目（课题）结题验收审批书
黔档（志）验字〔 〕第 号
项目（课题）成果名称：
成果完成单位：
结题验收形式：
组织结题验收单位（盖章）：
结题验收批准时间：
--
-- 项目（课题）成果名称
预期成果形式 最终成果形式
计划完成时间 实际完成时间
课题（项目）主要负责人 电话
单位名称
通信地址
申请结题验收时间 批准结题验收时间
项目（课题）类别
补助经费金额 经费拨付方式
项目（课题）成果简介
--
-- 项目（课题）成果主要应用前景及情况
主要技术文件目录及来源
--
-- 结题验收意见
评审组专家签字：
年 月 日
组织结题验收单位意见
（盖章）
年 月 日
--
-- 项目（课题）组主要成员名单
序号 姓 名 文化程度（学位） 所学专业 工作单位 职称/职务 项目（课题）中承担的工作
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
--
--
项目（课题）各参与单位简表
序号 单位名称 通讯地址 在项目（课题）中主要负责的部分
1
2
3
4
附件2
科研项目(成果)验收专家评审表
项目(成果)名称：
完 成 单 位：
组织验收单位：
验 收 日 期：
****************公司
专家姓名 所在单位(盖章)
职务职称 从 事 专 业
联系电话 E--mail
验收意见：
要求：
一、本项目与国内外同类研究成果对比
1、创造性与先进性：是否首创，成果水平，国际先进水平，达到国际同类研究水平，国内先进水平，达到国内先进水平，填补省内空白，各项技术指标先进程度、技术特点，技术难度大。
2、科学性：课题设计是否科学合理，实验、测试方法是否先进，准确、可信，资料是否完整、齐全无误。
3、实用性：此项成果认定后推广面如何，经济社会效益如何。
二、此项成果还有哪些不足，或需要改进之处。
专家签字： 科研项目验收专家评审表
评审内容 权重 评审要点 分数 评定等级
非常符合 较符合 一般符合 不符合（本栏计分在该分数以下）
应用价值 40 10 成果有创新性、实用性，对公司战略决策及发展有重要作用； 10 8 6 5
15 对解决公司工程项目遇到问题有创新性的知道意义，技术/产品可行性较强； 15 13 11 10
15 满足公司市场的需求，提出的建议具有可操作性，有广泛的应用与开发前景； 15 13 11 10
完成度 20 10 项目完成率在80%以上，且所有成果达到预期目标； 10 8 6 5
10 所有成果与项目计划书相符； 10 8 6 5
规范性 25 10 项目经费使用合理有依据，并且与进度相匹配； 10 8 6 5
8 项目按时完成，未有延时现象； 8 6 4 3
7 资料完整、可靠，引证规范； 7 5 3 2
难易度 15 8 研究的问题复杂，工作难度很大； 8 6 4 3
7 资料搜集与处理、调查或实验工作量大； 7 5 3 2
科研经费审计（结题验收）
1.三个原则
a) 目标相关原则：课题经费支出应以课题任务目标为依据，各项费用支出总量、强度与结构等符合课题任务的规律和特点。严禁使用课题经费支付各种罚款、捐款、投资等，严禁以任何方式变相谋取私利；
b) 政策相符原则：课题经费支出和经费预算执行应符合国家财务政策和各科技计划经费管理支出的相关规定，以及课题预算承诺的有关事项；
c) 经济合理原则：课题经费使用和支出要勤俭节约，要严格按照经费开支的范围和标准执行，预算执行应经济、合理、高效。
2.审计要求
a) 逐笔审查：课题经费支出每笔会计凭证都要进行翻阅，对大额支出票据进行复印，作为审计工作底稿主要内容。每笔支出5000元以上的复印取证，并结合制度规定，审查支出内容和票据真实性，对课题合作研发单位视情况进行追踪审计；
b) 核算要求：科研经费的专项经费和自筹资金要单独建账，必须单独核算；
c) 对任务书中合作单位、协作单位要求：合作单位是任务书中列出的共同研发机构（大学、研究院和企业），审计要求是同承担单位，项目支出要以台账形式列出；任务书中未列出的单位或企业，实际执行过程中而承担单位又把经费拨付对方，叫协作单位。上述的合作和协作单位在提供本课题支出的台长同时要提供60%以上的发票复印件，并加盖财务章。有些特殊项目或项目在审计过程中发现不规范、有疑问等，票据抽查率要高于60%甚至达到100%。
3.审计重点
课题预算经费执行的合规性：
a) 审查是否有经费管理办法中明确规定不能开支的内容列入课题经费支出;
b) 经费支出上是否存在超范围、超标准的情况；
c) 是否有课题执行期以前年度的费用支出列入。
专项经费和自筹经费审查重点的区别：
a) 专项资金重点审核专项资金的预算执行情况、使用范围是否符合相关管理文件的规定、有无违规转拨、挤占、挪用、虚假开支等情况。
b) 自筹资金重点审核是否按预算书、任务书的承诺足额到位，且配套的自筹资金必须为现金，不得以房屋、设备等实物及无形资产作为配套资金，配套资金的拨付必须按照预算约定与专项经费使用同步同比例到位和使用。
科研课题结题验收评审表
（ 2010 年度）
学校(公章):
课题名称
负责人
一、资料评价（评审原始资料的齐全与丰富性，评价统计方法与分析方法的合理性）
二、课题结题报告评价（评审课题结题报告，评价课题研究的实现程度，评价课题完成的质量、成效与创新）
三、课题论文或成果的评价（评审论文或成果的质量，评价论文或成果的学术价值与推广价值）
四、答辩评价（评审答辩的条理性，评价论证分析的正确性，评价课题组成员的参与度）
资料评价
（权重0.2） 结题报告
（权重0.2） 论文或成果
（权重0.3） 答辩情况
（权重0.3） 特色加分
(可加0-5分)
分项赋分
总分
是否通过 建议奖项
综合评价意见：
专家签字:
年 月 日
注：分项赋分栏中按照百分制打分，然后加权计算总分。
建议奖项为一等奖、二等奖、三等奖、结题。
