下载文档原格式
甲午战争失败的原因及启示甲午战争，中国的战败，中国不是败在了军事上，而是败在了思想上和政治上。
下面是店铺为大家整理的关于甲午战争失败的原因，一起来看看吧!甲午战争失败的原因一，清政府的腐败无能，二，北洋水军军备力量有限，好多枪炮都是假的打不出来，子弹稀缺，三，洋务运动受到顽固派的层层阻拦，四，日本明治维新使之国力大增。
甲午战争失败的启示一要高度警惕日本的各种举动日本是一个岛国，在历史上又是一个外向型的国家，但日本走的是一条对外侵略扩张的道路。
早在1855年，日本的政治家吉田松阳子就曾提出一套完整的对外侵略扩张路线图，即先占琉球、朝鲜、台湾、吕宋之岛，再占领整个中国，继而控制印度和世界。
1868年，日本明治天皇睦仁登基，并开始了“明治维新”。
1874年，日本利用台湾与清属番国琉球之间发生的“牡丹社事件”和清朝政府官员的昏聩，签订《北京专约》，吞并琉球，更名为冲绳。
此后，日本一方面积聚实力，一方面谋划侵吞朝鲜和中国的战略。
为了发动侵略战争，连明治天皇都带头捐款30万元作为海军补助费。
在天皇的感召下，日本富豪们也纷纷捐款，一年就达上百万元之多。
1894年，日本经过一系列精心策划和秘密操纵，以朝鲜东学党的农民起义为借口，挑起事端，发动甲午战争，偷袭援朝的中国军队，击沉中国的运兵船“高升”号。
这场战争是由日本发动的侵略战争。
从古至今，中日两国之间发生过近百次战争，其中持续8年以上的战争就有3次，但每一次战争都是日本主动进攻中国。
值得我们注意的是，日本作为侵略成性的国家，又想把自己打扮成和平天使，便对所有的侵略战争都用中性词“战争”或“事变”来定位，如日本1931年9月18日发动战争，侵占中国东三省，却称为“九一八事变”，还有1937年的7月7日，日本发动全面入侵中国的战争，进攻北京卢沟桥，称为“七七事变”，企图混淆人们的思想认识，掩盖其侵略罪行。
因此，我们对日本的各种举动要高度警惕。
甲午战争失败的启示二腐败和堕落必然导致战争失败甲午战争中，北洋水师正式成军，拥有军舰25艘，官兵4000余人，其中“定远”“镇远”号铁甲舰，排水量达7335吨，各装12英寸大炮4门，时至今日也是大吨位的舰船，日方叹其为“东洋巨擘”。
甲午中日战争失败原因和启示甲午中日战争失败原因有中日实力上的差距、缺乏战略远见、放弃和丧失制海权等等，接下来分享具体的甲午中日战争失败原因和启示。
甲午中日战争失败原因(1)实力上的差距：在双方争取制海权的黄海海战中，清军以劣势兵力(清军3000吨以上军舰两艘，3000吨以下军舰10艘，日军3000吨以上军舰8艘，3000吨以下军舰4艘)迎击日军。
受限于军舰制造时的技术条件，北洋军舰有效射击距离不超过3000米，而装备了新式测距仪的日本军舰吉野，有效射程可以达到5000米。
日军还装备了新式的速射炮。
(2)缺乏战略远见：日本在19世纪60年代“明治维新”以后，资本主义得到较快发展，与封建的武士道精神结合在一起，极具扩张性和掠夺性。
侵略并战胜中国，是近代日本的既定国策。
日本战时大本营在挑起这场战争之前，制定了海陆军统筹兼顾的“作战大方针”。
其战略目标是在中国直隶平原与清军进行主力决战，打败清军，压迫清朝屈服。
中国方面，战前则没有明确的战略方针和作战计划。
由于统治集团主战、主和意见分歧，相互掣肘，事先既未组成专门的作战指挥机构，更无统筹全局的战略指导。
(3)放弃和丧失制海权是战争失败的战略原因：在近代战争中，掌握制海权非常重要。
所谓制海权，简单地说就是能使自己一方在一定的海域自由航行而使敌方不能自由航行。
能否掌握制海权取决于海军的实力和正确的战略。
甲午战争的制海权主要指黄海海域。
黄海关系到三个半岛，即朝鲜半岛、辽东半岛、山东半岛的海上交通，所以黄海的制海权至关重要。
(4)党派争斗：为了限制李鸿章在甲午战争时期的权利，清流派奏请光绪帝，调来了和李鸿章有矛盾的李秉衡出任山东巡抚。
李秉衡，辽宁人，和翁同龢是挚友，亦属于清流言官，甲午战争时期，处处和李鸿章作对，各种奇葩的借口不发援军，以至于刘公岛成为一座孤岛，在经历了悲壮的抵抗后，最终陷落。
甲午中日战争的启示甲午战争的结果给中华民族带来空前严重的民族危机，大大加深了中国社会半殖民地化的程度;另一方面则使日本国力更为强大，为其跻身列强奠定了重要基础。
【历史知识点】甲午中日战争失败原因分析甲午中日战争是19世纪末日本侵略中国和朝鲜的战争。
按中国干支纪年，战争爆发的1894年为甲午年，故称甲午战争。
1、缺乏预见：在日本倾全国之力扩充军备，战争危险日益迫近的紧要关头，清朝反而放松了国防建设，以财政紧张为由，削减军费预算，从1888年开始停止购进军舰，1891年停止拨付海军的器械弹药经费。
2、战略原因：日本战时大本营在挑起这场战争之前，制定了海陆军统筹兼顾的“作战大方针”。
其战略目标是在中国直隶平原与清军进行主力决战，打败清军，压迫清朝屈服。
中国方面，战前则没有明确的战略方针和作战计划。
从战略规划方面，日本就已经拔了头筹。
3、装备劣势：在双方争取制海权的黄海海战中，清军以劣势兵力迎击日军。
受限于军舰制造时的技术条件，北洋军舰有效射击距离不超过3000米，而装备了新式测距仪的日本军舰吉野，有效射程可以达到5000米。
日军还装备了新式的速射炮。
4、主观方面：清政府的腐朽，造成中国军队在甲午战争中失败。
战前，清政府不作认真准备，战争爆发后极力奉行“避战自保”的方针，贻误战机，如平壤之战，威海卫之战的惨败。
慈禧太后在国家危难之秋，大搞万寿庆典，不惜挪用军费，置国家利益于不顾。
当时中国处于清朝晚期，从19世纪六七十年代起，清朝统治集团中的洋务派掀起了一场以“自强”、“求富”为口号的洋务运动。
洋务运动在科学技术（特别是军事技术）方面向欧美看齐，因此清朝一度出现“同治中兴”的景象。
清朝于1888年正式建立了北洋水师，成为亚洲一个强大的海军力量，但清朝并未像日本那样变革国家制度，因此“中兴”并未能使中国走上富国强兵的道路。
此时清朝政治十分腐败，人民生活困苦，官场中各派系明争暗斗、尔虞我诈，国防军事外强中干，纪律松弛。
19世纪末的东亚地区，一个是回光返照的老大帝国，一个是喷薄欲出的近代国家，在这种情况下，中国和日本必定不能避免一战。
感谢您的阅读，祝您生活愉快。
关键词：甲午战争失败原因中国在甲午战争中失败的原因是多方面的，主要有以下几点：第一，从力量对比看，日本及其支持者实力强大，清朝的军事实力和综合国力弱于日本。
日本明治维新成功，各方面日渐强大，已是现代化国家，清朝中国还停留在农业社会，各方面还比较落后。
这是中国失败的客观原因，但这不是最主要的。
第二，清政府对可能发生的日本侵略中国的战争缺乏预见，准备不足，甚至轻视日本，这是导致中国战败的认识原因。
侵略并企图战胜中国，是近代日本帝国主义的既定国策。
清政府对于国家安全形势的判断极不到位，对可能出现的日本侵略中国缺乏应有的预见和警惕。
一些有识之士，如两江总督沈葆祯，台湾巡抚刘铭传等看出“倭人不可轻视”，但朝廷和大部分政要对日本的认识还停留在“蕞尔小邦”的阶段，“不以倭人为意”，对国防负重要责任的李鸿章也认为“倭人为远患而非近忧”。
在日本倾全国之力扩充军备，战争危险日益迫近的紧要关头，清政府反而放松了国防建设，以财政紧张为由，削减军费预算，从1888年开始停止购进军舰，1891年停止拨付海军的器械弹药经费。
中国就是在这样一种不清醒的状态下，迎来了一场命运攸关的战争。
这场战争，中国无备，日本有备，清朝中国对于日本发动侵略战争缺乏预见性而放松了警惕，造成其在战争中举措失当，这是甲午战争失败的认识原因，也是需要认真汲取的深刻教训。
第三，当时清政府主要负责人李鸿章等人一味依靠外国调停，没有把立足点放在自身力量上来，并一味信奉唯武器决定论，这是战争失败的思想原因。
中国最高统治者中掌实权的慈禧太后是主和派，李鸿章也坚决主张力保和局。
从战争开始到失败投降，他们一直致力于争取英俄德法美等国家的调停，以达到求和目的。
李鸿章想利用各国之间的利益冲突遏制日本，解除中日军事对峙，用心可以理解。
但他显然对列强干预成功的可能性期望太高了，过分依赖外交斡旋而放松了军事努力。
李鸿章首先请求英国调停，没想到英国和日本已经在背后进行了交易，并与日本签订了《日英通商航海条约》，英国甚至对日军击沉本国商船事件保持沉默。
甲午中⽇战争中国失败的原因 甲午中⽇战争⾥中国惨败，究竟是什么使号称亚洲第⼀、世界第六的舰队如此不堪⼀击呢?下⾯是⼩编带来的关于甲午中⽇战争中国失败的原因的内容，欢迎⼤家阅读! 甲午中⽇战争中国失败原因 原因⼀，军制 ⽇本⼈师从普鲁⼠，在甲午战争之前就已经建⽴了兵役制度和部队架构。
各师团的⼠兵受过良好训练，各师团兵种齐全，⽕⼒搭配适合 清军主⼒是淮军，各营⼈数不统⼀，训练不统⼀，号令⽅式不统⼀，怎么和别⼈⽐ 原因⼆，军官团 ⽇本在明治维新之后，就效仿德国组建了陆军⼠官学校和陆军⼤学，所有军官都受过正规化训练，⽽且多年教育之下，训练更有素 清军的提升途径主要是裙带，⽽且军官缺乏训练，不理解现代战争 海军更是明显，⽇本⼈全盘学习英国，⽽我们这边还是⾃搞⼀套，知识不成体系，军官素质不⾏ 原因三，武器 凭⼼⽽论，清军的武器装备并不落伍，但最⼤的问题在于混杂，枪械种类过多，后勤复杂，打起来以后难以补给 原因四，⼠兵训练 清军缺乏训练，往往⼀看到对⽅就开枪，结果是早早把⼦弹打光。
⽽⽇军步炮协同更好 原因五，情报 ⽇军布设的有效的情报⽹，对清军分布、地形地貌了解深刻，⽽清军是两眼⼀抹⿊ 原因六，将领素质 ⽇本⼈远远领先，普遍具有国家观念，愿意为国献⾝，⽽清军将领⼀旦见识不好，马上就跑 ⽇军参谋副长，川上操六还曾⼏次⾃费到中国侦察淮军状况，这边有⼏个了解⽇本⼈? 原因七，最⾼指挥机关 ⽇本⼤战之初就组建了⼤本营，有完善的参谋体系，清朝这边还是⼏百年前的⽼套路，皇帝席指挥 综上所⽰，甲午战争是近代军队对封建军队的对抗，是⼀种不对称的对抗，清朝的失败理所当然。
甲午中⽇战争战前冲突 ⽇本侵略中国是蓄谋已久、准备充分的。
早在1867年，明治天皇睦仁登基伊始，即在《天皇御笔信》中宣称“开拓万⾥波涛，宣布国威于四⽅”，蓄意向海外扩张。
1871年，近代中⽇两国签订了第⼀个条约《中⽇修好条规》，第⼀款就说：“嗣后⼤清国、⼤⽇本国倍敦和谊，与天壤⽆穷。
初三历史甲午战争失败的原因甲午战争是中国近现代史上一次非常重要的战争，也是中国近代史的转折点之一。
它对中国产生了深远的影响，而这场战争失败的原因有很多。
1. 军事设备和战略落后甲午战争爆发之前，中国封建社会的军事装备和战略观念相对滞后于西方列强。
清朝的军队仍然沿用古老的战术，缺乏现代化的装备和军事训练。
与此相反，日本在西方列强的帮助下迅速实施了现代化改革，建立了先进的军事体系。
这使得日本在甲午战争中拥有明显的军事优势。
2. 缺乏统一的指挥体系甲午战争期间，中国军队内部存在着权力分散和指挥混乱的问题。
清朝政府缺乏有效的统一指挥体系，各方势力各自为战，导致指挥失调和协同作战的困难。
而日本军队则通过高效的指挥系统实施了整体作战，充分利用这一优势对中国进行了有效的打击。
3. 政治腐败和军队士气低落清朝政府当时的腐败和内忧外患问题也造成了甲午战争的失败。
政府官员贪污腐败，军队内部缺乏纪律，士气低落。
与此相反，日本政府高度重视军队的改革和纪律建设，士气高涨，为胜利做好了充分的准备。
4. 外交策略不当甲午战争中，中国的外交策略不当也是导致失败的原因之一。
清朝政府没有正确评估日本的实力，错误地估计了战争的持续时间和结果。
同时，他们没有有效地与列强进行外交斗争，也没有得到有效的外援，使得中国在战争中处于相对孤立的状态。
5. 民众支持度不高在甲午战争中，中国的民众支持度较低，这也是导致失败的原因之一。
清朝政府的统治不得人心，无法凝聚民众力量来支持战争努力。
与此相反，日本政府利用爱国主义和民族主义情绪，有效地动员了整个国家的力量来支持战争。
总结起来，甲午战争失败的原因是多方面的。
军事设备和战略落后、缺乏统一的指挥体系、政治腐败和军队士气低落、外交策略不当以及民众支持度不高等因素共同导致了中国的失败。
这场战争为中国敲响警钟，也促使中国开始进行现代化改革，以适应世界格局的变化。
甲午战争失败的原因及历史教训是什么2014年是甲午年，是甲午战争爆发120周年。
甲午战争是中日两国不能忘记的历史事件。
下面是店铺为大家整理的关于甲午战争失败的原因，一起来看看吧!甲午战争失败的原因一，清政府的腐败无能，二，北洋水军军备力量有限，好多枪炮都是假的打不出来，子弹稀缺，三，洋务运动受到顽固派的层层阻拦，四，日本明治维新使之国力大增。
甲午战争失败的历史教训正确处理中日关系的关键词1、关键词之一：国家实力近代欺凌过中国的列强，不都已经完成了或者正在完成工业化。
中国当时只是经历了延迟的、不完全的早期近代化——这个过程还不如日本幕末的改革。
国家强大的基本要素有三：经济实力增长，社会制度先进，人民奋发向上。
今天，通过60多年的建设、改革和发展，我们已经在中国特色社会主义道路上迈出了坚实步伐，国家经济总量已经超过日本，仅次于美国。
中国社会主义民主制度更是人民历史的选择，其优势已经得到证明。
中国人民斗志昂扬，团结一心。
人民军队现代化建设进程加速，其保卫国家的决心也是坚定不移的。
这些都与120年前的清政府有着天壤之别。
近期，日本当局企图否定二战格局，修改“和平宪法”，坚持解禁“集体自卫权”，都是针对中国的危险举动，也是关乎未来日本走向，亚太安全格局乃至战后国际秩序的危险举动。
我们必须正告玩火者：2014年的马年不是1894年的马年，1894年的马年是不可能在今天复制的。
2、关键词之二：铭记历史旅顺大屠杀中日军屠杀中国百姓在中国人人知道“南京大屠杀”。
但是有许多人不知道，早在1894年11月，还发生过“旅顺大屠杀”。
1894年11月18日，日军进攻旅顺，三天后旅顺陷落。
接着，日军就在旅顺城内进行了4天3夜的抢劫、屠杀和强奸，屠杀中国同胞一万八千余人，只有埋尸的36人幸免于难。
这里只引用大屠杀的目睹者英国人艾伦的一小段记载：“日本兵追逐逃难的百姓，用枪杆和刺刀对付所有的人;对跌倒的人更是凶狠地乱刺。
在街上行走，脚下到处可踩着死尸。
甲午战争战败的原因是什么 120年前战败的中⽇甲午战争，给我们留下许多重要的历史经验与教训，值得深⼊思考与总结，对于我们捍卫国家领⼟主权和权益有许多启⽰。
下⾯是店铺为⼤家整理的关于甲午战争战败的原因，⼀起来看看吧! 甲午战争战败的原因 ⼀是腐朽的政治体制。
⾯对战争，⾸先是领导集团必须有坚强的抵抗意志与决⼼，然⽽当时的清朝统治集团内部腐朽不堪。
慈禧太后为个⼈享乐，竟⾄国家于不顾，为⽣⽇庆典挪⽤海军军费修建颐和园。
皇家穷奢极侈，官员也是放胆胡来。
受命购买军舰的李风苞竟敢以两成的回扣中饱私囊，本来可买4艘军舰的钱只买了3艘。
李鸿章的外甥张⼠珩任天津军械局总办，负责军需供应，他“偷盗抵换”，供给海军的炮弹量少质差，致使黄海之战舰队炮弹缺少。
⼆是腐败的官僚体系。
李鸿章“有银数百万两，寄存⽇本茶⼭煤矿公司，其⼦在⽇本各岛开设洋⾏三所。
”有这样的背景，李鸿章不卖国就怪了。
有⼀事实是最好的验证，甲午战争前⽇本向中国购买3万吨煤炭和3000⽯⼤⽶，开战后部下建议停⽌供货，但李鸿章却说“订货在失和之先”，命令继续供货“以⽰信⽤”，⽽这些煤炭，正好⽤作进攻中国的军舰燃料。
连外国⼈都认为“李的⽴场值得深思”。
三是堕落的军队。
军队腐败导致军队训练荒废、纪律败坏，毫⽆战⽃精神，即使再好的武器也⽆法发挥应有作⽤。
1886年，北洋舰队访问⽇本长崎，官兵上岸在妓馆闹事，引起事端，致数⼗⼈伤亡。
事后李鸿章不但不处理，还开脱说“武⼈好淫，⾃古⽽然。
”如此治军，北洋⽔师的军纪松弛也就有了源头。
⽔师提督丁汝昌原是陆军将领，任职⼗多年，既不懂海军也不去学习海军知识，甚⾄在基地刘公岛营造店铺，开设鸦⽚烟馆、妓院，出租给下级敛财，还时常因此与部下发⽣龃龉，⽣活更是骄奢淫逸。
这样腐朽的朝廷，这样腐败的官僚，这样堕落的军队，失败便是不可避免的。
甲午战争历史影响 中国 甲午战争失败标志着历时三⼗余年的洋务运动的失败，使取得的近代化成果化为乌有，打破了近代以来中国⼈民对民族复兴的追求。
甲午中日海战中国失败的原因甲午中日海战中国失败的原因是多方面的，主要包括以下几点：1.政治腐败：清朝末年，国家统治腐朽没落，统治集团内部存在严重分歧，朝廷分成帝后两派，各方势力往往贪图自保，无法做到全力以赴去应对战争。
2.封建制度落后：清朝实行封建制度，虽进行了洋务运动，但仅局限于技术层面，未触及封建体制，腐败的体制直接影响了国家对战争的组织效率。
3.缺乏忧患意识：清政府对日本的侵略本性及野心缺乏深刻认识和警惕。
在日本全力扩充军备、战争危险迫近时，反而放松了国防建设。
4.依赖他国斡旋：寄希望于没有强有力军事手段作后盾的“公理”“道义”，放松了军事努力，没有将反侵略战争的立足点放在自身力量上。
5.战略指挥不当：清政府缺乏积极抗战的战略思想，消极避战，不敢主动出击消灭敌人。
平壤战役中，主将叶志超指挥失误和临阵脱逃，影响了整个战局；李鸿章为保存北洋水师实力，消极指挥，采取保守防御策略。
6.军地陆海无合力：没有形成集中统一的指挥中心，也未制定切实可行的海陆联合作战计划。
海军各舰队指挥权分散，无法统一调遣实施对敌作战，导致北洋水师独木难支。
7.缺乏海洋和海权意识：仅把海军看成运输船队的护航力量和陆地防守的辅助，没有主动开辟海上战场并争夺制海权，从而无法掌握战争主动权。
8.国力贫弱：经济上中国小农经济占主导，生产力落后于资本主义；西方列强的军事和经济侵略也削弱了中国国力。
9.军队素质低下：北洋水师虽号称强大，但存在军纪涣散、操练废弛、贪污腐化、精神萎靡等问题。
10.国民国家意识和国防观念淡薄：当时的百姓对国家的概念模糊，国家意识和国防观念几乎缺失。
而日本经过明治维新，民族主义高涨。
11.海军建设问题：清廷的海军建设缺乏长期投入和持续发展，后期热情冷却，导致设备老化。
而日本则举全国之力发展海军，并在舰船设计理念上及时更新，加强了速射炮建设，在海战中占据优势。
12.情报不足：对日本的军事动向和战略意图了解不够，导致在战争中处于被动地位。
甲午中日战争战败原因中日甲午战争为19世纪末日本侵略中国和朝鲜的战争。
下面店铺整理了甲午中日战争战败原因，希望对你有所帮助!中日甲午战争失败的原因是什么1894年，中日甲午战争爆发之前，日本海陆军采取不宣而战的手段，向大清朝廷海陆军发动了两次突然袭击，分别为丰岛海战和成欢之战，其中成欢之战是日军根据其大本营的侵略战争部署而进行的一次有准备有计划地战争挑衅。
据史料记载，1894年7月17日，日本大本营召开御前会议作出对中国开战的决定。
19日，日本外相陆奥宗光密令驻朝鲜公使大岛圭介等人，要不惜采取任何手段，立即挑起中日冲突。
同日，日本大本营授权入侵朝鲜的日军混成旅团长大岛义昌，如中国增派援军赴朝即采取自由行动。
23日，日军悍然侵入朝鲜王宫，发动政变，并迅速建立傀儡政权。
25日凌晨，日本海军在朝鲜牙山湾发动突然袭击，挑起丰岛海战。
当天，大岛义昌率日军混成旅团步兵四个大队，有骑兵、炮兵、工兵各一个中队共4000余人，配备山炮八门，由汉城龙山出发南犯，准备进攻驻守牙山的清军。
早在1894年6月初，清政府应朝鲜政府请求，派出叶志超、聂士成率领的清军2000余人进入朝鲜，驻守于忠清道牙山县。
7月21日，因朝鲜事急，李鸿章派出高升、爱仁、飞鲸等三艘商轮，载清军2500人支援驻牙山清军。
25日，日舰在丰岛海面击沉高升轮，船上清军大部死难，仅爱仁、飞鲸商轮所载的清军到达，两军会合后共计4000余人。
据史料记载，在丰岛海战的前一天，驻守牙山清军接到李鸿章“和议决裂，速备战守”电令。
当天，聂士成决定率所部移驻成欢，并对叶志超说：“海道已梗，援军断难飞渡，牙山绝地不可守;公州背山面江，天生形胜，宜驰往据之。
战而胜，公为后援;不胜犹可绕道而出。
此间战事当率各营竭力防御，相机进止。
”叶志超服从之，于是清军退出牙山，分驻成欢、公州两地以守。
成欢位于朝鲜忠清道平泽县东南，稷山县西北。
北距汉城70公里，西南距牙山20公里。
东西环山，中连纵横两驿道，一为汉城至全州之南北大道;一为稷山通牙山之东西驿道，地处交通要冲。
甲午海战失败原因分析
甲午海战失败根本原因：清政府的腐朽⽆能，封建制度的腐朽落后。
直接原因：李鸿章命令北洋舰队退守威海卫港拒不出战导致北洋舰队全军覆没。
中国战败原因分析
（1）主观⽅⾯：清政府的腐朽，造成中国军队在甲午战争中失败。
①战前，清政府不作认真准备，战争爆发后极⼒奉⾏“避战⾃保”的⽅针，贻误战机，如平壤之战，威海卫之战的惨败。
②慈禧太后在国家危难之秋，⼤搞万寿庆典，不惜挪⽤军费，置国家利益于不顾。
（2）客观⽅⾯：⽇本蓄谋已久，准备充分，实⼒略强，中国相对落后。
纵观中国的社会状况，与⽇本相⽐不仅在军事、经济和科技上落后，还在于政治制度腐败。
北洋舰队的覆灭，说明了单纯学习西⽅的技术的道路已⾛不通了。
从此，中华民族开始了学习西⽅政治制度，改变中国落后政治制度的尝试。
甲午海战介绍
甲午海战指1894年9⽉17⽇中国和⽇本发⽣在黄海⼤东沟海域的⼀次海战，该次海战以中国失败⽽告终，后果，清政府被迫签订《中⽇马关条约》。
⼀⼋九四年九⽉⼗七⽇，甲午海战爆发。
号称亚洲第⼀，世界第九，清政府花费数百万两⽩银打造的北洋⽔师在与⽇本联合舰队的⼀系列激烈交战后，损失惨重，退守威海卫基地。
甲午战争中国失败的原因？①思想方面：甲午战败原因很重要的一点就是当时民族意识的缺失。
日本：上至天皇下至黎民，都非常重视这场战争，举国团结一致；清国：历来的愚民政策让许多老百姓对此战毫不关心，战争只是皇家的事，而清政府一直以来夜郎自大，希冀英国俄国等介入阻止日本，事前对战争的准备不足，仓皇应战事例：联合舰队主力战舰“吉野”号，是英国阿姆斯特朗兵工厂制造，使用新型蒸汽机驱动，航速23节，是当时世界上航速最快的装甲巡洋舰。
舰上火力配备15.2厘米阿姆斯特朗速射炮4门、12厘米速射炮8门、4.7厘米哈乞开斯机关炮22门、36厘米鱼雷发射管5具。
“吉野”舰原是清国北洋水师预购，后因海军经费不足被迫放弃。
日本一直关注清国订购该款新型军舰的动向，政府动员全国官民的一切力量募捐，明治天皇也省吃俭用捐赠皇室用度。
日本终于购得这艘命名为“吉野”号的新锐战舰，大幅提升了舰队的作战实力。
②经济方面：清国：就整体而言，清朝领土面积广阔，税收量大，国力远远超过了日本，而且，洋务运动的开展，也为清政府积累了大量的财富。
可是，清朝的封建财政体系落后，工业基础薄弱。
并且官员贪污严重，大量的财富落入私人的口袋。
而且，清朝的财政以国防为主，企业的管理体制缺陷非常多，造成了财富的大量浪费。
日本：在经历过明治维新之后，日本学习西方，采用了比较先进的近代财政体系，各项财政收入与清政府相差不大，而且，日本的轻重工业水平远远超过了清政府。
举例:在战争之前，清朝修建铁路大约400多公里，而日本有铁路2733公里；1893年，日本共有轮船680艘，约110205吨，而清政府的轮船招商局只有轮船26艘，约22900③政治体制方面清国：在政治制度上，清政府属于落后的皇权至上的封建体制，官场中派系林立，各个派系之间明争暗斗，尔虞我诈，官员贪污腐败，卖官鬻爵现象严重，并且清朝的封建体制处于封建体制的衰落期，腐败不堪。
慈禧太后为修建颐和园，任意挪用海军军费，大肆挥霍。
甲午战争120周年甲午战争的失败原因_3000字作文初中作文高中作文小学作文作文网甲午战争最终以清军失败而告终。
清军失败原因，概括起来，不外以下几个方面：一、武器装备的相对落后是清军战败的重要原因甲午战争时期，清军武器装备如何对于战争结局来说无疑是极为重要的。
甲午战争时期清军装备又是怎样的呢？回答是肯定的，与日军相比，清军装备在许多方面还是比较落后的。
众所周知，清军装备近代化是始于第二次鸦片战争后、洋务运动初期。
在第二次鸦片战争中、特别是在勾结外国侵略势力共同镇压太平天国革命运动中，清政府感受到了洋枪洋炮的威力。
为了强化自己的封建统治，清政府决心用洋枪洋炮来装备清军。
为此第二次鸦片战争后不久洋务派即在清政府支持下开始了军工企业的建设与生产，并开始用洋枪洋炮来武装清军了。
这一过程虽然开始的比较早，但一由于清政府财政的拮据，另外也由于清满族贵族愚昧无知、得过且过，政治上缺乏远见，故这一过程进行的相当缓慢。
等到中日甲午战争爆发前，这一过程远没有完成。
据估计，甲午战前，清军新式武器更换率只能达到或不足钧%左右，调往前线与日军作战军队的更换率只有60%—70%(如聂士成在成欢作战清军更换率只有70%，平壤清军更换率只有60%多一点)，东北练军的更换率只有40%。
(如吉林将军长顺所辖17营3哨，“开斯、毛瑟等枪无多，大半来福枪、快枪，余则以刀矛充数”。
山东“旧存军械本属无多，(战争爆发后)现经各营纷纷请领，几无以应。
且尽系旧式枪炮，难以及远”。
沿海部队“后膛枪仅存千余杆，又次之次者，无以制敌”。
许多部队只好“配以旧土枪及故前膛来福枪”。
“湖南并无后膛枪，湖北亦甚少，仅有林明敦数百枝，弹太少。
”甲午战争爆发后，吴大激受命帮办军务，所辖23营3哨(应为1 1700余人，实际达不到)，仅有各种枪枝4600枝。
北京保护外国使馆的中国士兵拿的是“大刀长矛”。
中国西南地区(如云南)，“士兵们手中”“根本没有枪炮和军火储存”，即使有武器，也都是生了锈的或没有弹药的。
甲午战争失败原因甲午战争的结果给中华民族带来空前严重的民族危机，大大加深了中国社会半殖民地化的程度;另一方面则使日本国力更为强大，得以跻身列强。
那么，甲午战争失败原因有哪些?下面就让店铺为大家介绍一下甲午战争失败原因。
甲午战争失败原因1、军事实力上的差距很多人认为中国在甲午战争前的军事实力已超过了日本，但事实并不如此：中国的北洋海军在1884年之前仍是“亚洲第一”，但过了1884年，由于清朝官员认为海军以很强大，不懂得海军需要不断投入、持续更新，大大紧缩开支。
反观日本：19世纪90年代大量地购买船只，全国上下的人民都支持。
很快日本的海军就远远超越了北洋海军。
要说海军在训练上比日本还要强了一截，但比起陆军中国就差得更远了。
要比军队数量我们很占优势，但陆军人口的绝大多数是还停留在弓马的八旗军和绿营军的战斗力极其低下，唯一还算有点近代化的军队居然大部分都是民兵(代表是曾国藩的湘军和李鸿章的淮军，战斗力还算比较强)。
但即使是这样这些精锐部队在人数和武器装备上都与日本相差甚远。
总的来说，中日甲午战争中除个别以外，中国的将兵都是尽职尽责的，但仍无法挽回军事实力上巨大的差距。
甲午战争失败原因2、对可能发生的侵略战争缺乏预见日本在19世纪60年代“明治维新”以后，资本主义得到较快发展，与封建的武士道精神结合在一起，产生了军国主义怪胎，极具扩张性和掠夺性。
侵略并战胜中国，是近代日本的既定国策。
早在1855年，日本的改革派政治家吉田松阳子就主张：“一旦军舰大炮稍微充实，便当开拓虾夷。
晓喻琉球，使之会同朝觐;责难朝鲜，使之纳币进贡;割南满之地，收台湾、吕宋之岛，占领整个中国，君临印度。
”吉田的这一思想，对他的弟子，后来成为日本政要的伊藤博文(内阁大臣)、山县有朋(参议院议长)等产生了深刻的影响，成为日本政治家的主流思想。
明治维新初期，日本奠定了大陆政策，大臣田中义一在奏折中说：“明治大帝遗策是第一期征服台湾，第二期征服朝鲜，第三期征服满蒙，第四期征服支那，第五期征服世界。
甲午战争失败的原因《马关条约》产生的无疑就是甲午战争中国战败，那么，甲午战争失败的原因是什么?甲午战争失败的原因分析有哪些?那么，下面就让店铺为大家介绍甲午战争失败的原因，希望对大家有帮助。
甲午战争失败的原因首先，日本早在明治维新时期，日本天皇就确立了对外扩张政策，宣称要以武力“开拓万里波涛”“布国威于四方”，维新之后日本虽然建立了西式军队，但是在其军队当中仍然盛行着其传统的武士到精神，且士兵对于天皇是绝对的忠诚，可为其而死，所以其军队的战斗力是非常的强悍的，而且由于受自然条件的限制，日本早已垂涎中朝两国的丰富的资源，于是日本制定了一个以侵略中国为核心的大陆政策。
同时大力发展海军，从1890年开始拿初国家财政收入的大部分建立和发展近代的海军，其宗旨是以超越北洋海军为目标的，到甲午战争前，这一目标已基本达到。
可以说日本对于这场战争是蓄谋已久的，他们不惧怕战争甚至渴望战争，因为这一战不但可以掠夺殖民地抢夺资源，而且更重要的是可以借机取代中国成为亚洲第一大国!此战日本可以说是以国运相赌，若胜便是羽化成仙，若败则死无葬身之地，所以日本是抱着不是你死就是我亡的心来的，他们不是来挑起战争的，而是来拼命的!反观中国，此事中国古代官场的土特产品------党争，再领风骚，帝后二党斗得是不亦乐乎，根本旧无暇顾及日本，或者说根本就没把这些倭奴放在眼里。
统治集团内部的失和在很大程度上是影响了战局的。
其次，清军三军主将能力平平。
甲午中日战争中黄海海战清军失利，而黄海海战的失利并不可将全部责任推到军费被挪，操练不勤等问题上，北洋舰队主将丁汝昌有着不可推卸的责任!在排兵布阵上存在着重大的问题，隔行如隔山，让一个陆军的将领去指挥海军，这大有中国足球长期把持在一个从来都没有踢过球的人的手中一样，胡闹!平壤战役未始，主将叶志超狂奔数百里，渡过鸭绿江;日军将攻旅大，旅大主将赵传业随即乘船逃跑，等等，诸多的跑路门，涌现出了诸如叶跑跑、赵跑跑这样的长跑将建，可见但是一些战略要地的清军主将真的连酒囊饭袋都不如啊!虽说主将逃走后仍有许多的军官力战拒敌甚至是以身殉国，然而主将一跑，人心即散，群龙无首，各自为战，终不成气候。
三、清政府的军队腐化堕落，战斗力低下清政府的军队主要分为三种:八旗军、绿营军以及后来的地方团练，如湘军、淮军等。
八旗军自不用说，拥有着铁杆庄稼的八旗大爷们当兵不过是走个过场，哪有人去拼命啊，同样的老牌军队绿营军也是自甘堕落，战斗力低下，而在镇压太平天国起义中崛起的湘军和淮军等地方团练武装虽说当年战斗力十分的强，是什么所谓的“反革命的急先锋马前卒”，但是三十多年的风雨洗礼他们变了，战斗力低下，而且军官们克扣兵饷，士兵怨声载道，毕竟当兵就是为了混口饭吃嘛，而且在湘军中产生了早期的哥老会，这更加的影响了其战斗力!而且清军营务废弛，疏于操练，当兵之人多为市井之徒，插科打诨一个顶俩，打起仗来却是一群熊包，毕竟战场上你面对的是受到过严格的军事训练的职业军人啊,而在街上用钢管和砍刀斗殴的伎俩是对他们没有多少杀伤力的!当然了，清军并非全部如此的颓废，当中虽有几支善战的军队，但是没有兄弟部队的任何支持或者只是在精神上给与支持这是明显不够的!战争是一门艺术，是一门只有全方面配合的好才能赏心悦目的艺术，但可悲的是，清军一方似乎并没有这样的艺术家。
反观日军，他们大部分都是受过专业训练的。
无论是射击还是肉搏，以及其它的军事技术上都是十分的精湛的，而且当中有许多人世代都是武士，他们自幼接受严格的武术训练和体能训练，虽说日本武术大部分是借鉴中国的武术，但是经过几代日本人的不懈努力，日本武术已自成一派，而且更为重要的是这些军人拥有着浓厚的武士道精神，以杀身成仁报效天皇为至上荣誉，一群亡命之徒前来拼命，估计即使常山子龙复生心中也难免生惧。
而正是由于这种武士道精神，使得日本军官深受其害，每每冲锋在前，这样难免死伤，但是事实证明，将领们喊着：给我冲，和跟我冲的效果是完全不同的!一群不怕死的军官，领着一群不怕死的士兵，来和个把不怕死的清军掐架，先甭说别的光比人手都吓死你，一经接触便知道什么叫做兵败如山倒了!四、寄希望于他国调停在战争开始之前清政府派大臣在帝国主义列强之间斡旋，把自己的家事寄希望于外人来解决，真是疲弱啊!而那些帝国主义列强此时正巴不得日本侵略中国呢，因为伟大的大英帝国的利益一体均沾的条款，他们无需出兵，日本的侵略利益他们也可以获得一部分，所以这些西方的大爷们面对清使一面表示会在精神上支持你们的，一面祈求耶和华一定要让日本人胜利啊.中国人此时显其迂腐，对付那些政治老流氓，利益大胃王，怎么能讲那些仁义道德呢?殊不知最后口水费了不少，但是作用似乎不大，帝国列强终未出兵帮助清政府或者是照会日本政府照顾点清军的面子，他们仅仅是在精神上支持清政府，可惜清政府不是阿Q，不会精神胜利法，最后惨败!五、会党党徒无法认清形势，助日败清。
利用会党侵华是日本的既定国策，1886年8月日本军人荒尾精在汉口开设乐善堂，主动接触会党，“通过秘密交往，了解其志向所在”，“培养实力，以备不时之需”，可见此时的日本人已准备从内部攻陷清政府的国防。
中日甲午战争爆发后，有关日方利用中国会党的情报不断送达清政府，1894年9月18日，李鸿章致电衙门：“闻倭顾问大隈条陈，···东三省为中国发祥地，···驻韩兵马，宜注意东三省，一面与平壤华军交战，一面攻夺东三省···料中国各省会匪同时起事，再密谋某某国侵华边疆，俾华糜烂而后已。
”日本在当时中华民族与日本侵略者民族矛盾激化之时蓄意利用会党反清复明的思维定式，模糊中华民族的民族意识，企图寻求汉奸来策应，配合他们发动的侵略战争，其用心是十分的阴险狠毒的!日军利用会党的情报进一步加深了清政府对会党问题的严重性认识，反过来又促进了清政府对会党的镇压和利用。
如在当时的两广总督李翰章看来“国内的敌人远比来自国外的进攻更危险”。
但是在前线清军屡遭挫败的现实面前，清政府决定在长江各省招募新兵，仅从安徽、湖南、湖北就招募了约30万人，其中“长江流域的主要会党哥老会的大部分成员都被征兵，送往前线了”但是这些人加入清军之后，前线清军的状况变得更加复杂，难以驾驭，哥老会在关外各路清军中的频繁活动，导致军心不稳，军令不行，战斗力进一步的下降，内部不稳濒于解体的军队是无法在战场上克敌制胜的!总体上说，甲午战争时期在各色清军阵营中的会党分子漫无纪律，战队里十分低下，根本就无法完成抗日御侮的历史重任!甲午战争失败的结果掌握朝廷大权的主和派(后党)人物西太后和李鸿章，从战争一开始就不打算使战争继续下去。
平壤战役和黄海战役相继失败后，1894年9月底，慈禧太后重新起用1884年被她罢黜的恭亲王奕訢主持衙门。
奕訢原先就主张对外国屈服，10月初，奕訢亲自出面，请求英国联合美国和俄国共同调停中日战争。
由于美、德、俄三国各有各的打算，英国于10月6日提出的调停建议没有获得任何结果。
11月初，日军侵入辽东，将战火烧入中国。
清政府十分恐慌其“龙兴之地”遭到兵燹之灾，又转请美国驻华公使田贝出面调停。
这时，美国政府认为对清政府进行讹诈的时机已到，表示愿意居间“调停”。
由于急于求和，李鸿章在恭亲王同意下派遣了一个德国人，即担任天津税务司的德璀琳作为自己的代表到日本去探商议和的条件。
但日本拒绝和他谈判，同时又通过美国人要求清政府派出“具有正式资格的全权委员”。
当时旅顺已失守，慈禧太后害怕日军进犯京津，便不顾光绪皇帝等人的反对，先指使奕訢委托田贝秘密向日本疏通，后于 1895年1月14日正式派户部侍郎张荫桓、湖南巡抚邵友濂为全权大臣，并聘美国国务卿科士达为顾问，赴日求和，当时日本正在猛攻威海卫。
由于军事上的胜利，它的侵略胃口非常大，气焰极为嚣张，它觉得使清政府无条件投降的机会还未到来，因此借口“全权不足”，将清政府的这两位求和代表侮辱一番，驱逐回国。
日本虽然在战场上连战连捷，但毕竟国力有限，战争带来的巨大消耗进一步加重了日本普通人民的负担，自1894年底以来，日本不少地方都爆发了农民暴动，社会动荡不安。
所以日本首相伊藤博文于2月2日向清政府提出了和谈的要求。
但日方指定要李鸿章充当全权代表，并向清政府提出，必须以割地、赔款为“议和”条件，否则就无需派代表前往日本。
这时清政府十分害怕战争继续下去，为了求得停战，决心不惜任何代价。
于是1895年3月，赶忙按照日本的旨意，改派李鸿章为头等全权大臣，带着美国前任国务卿科士达为顾问，前往日本马关(今下关)与日本首相伊藤博文、外务大臣陆奥宗光进行谈判。
3月20日双方在春帆楼会见，正式开启了和谈。
当时北洋水师虽全军覆灭，但是辽东战场争战方酣。
李鸿章要求议和之前先行停战，日方提出包括占领天津等地在内的四项苛刻条件，迫使李鸿章撤回了停战要求。
24日会议后，李鸿章回使馆途中突然被日本浪人刺伤。
日本担心造成第三国干涉的借口，自动宣布承诺休战，30日双方签订休战条约，休战期21天，休战范围限于奉天、直隶、山东各地。
此时日军已袭占澎湖，造成威胁台湾之势，停战把这个地区除外，保持了日本在这里的军事压力。
日方代表以胜利者的姿态，继续进行威胁和讹诈。
美国顾问科士达则想方设法怂恿李鸿章赶快接受条件，以便从中渔利。
4月1日，日方提出十分苛刻的议和条款，李鸿章乞求降低条件。
4月10日，伊藤博文提出日方的最后修正案，其条件非常苛刻，并对李鸿章说：“中堂见我此次节略，但有允、不允两句话而已。
”李鸿章问：“难道不准分辩?”伊藤博文回答：“只管辩论，但不能减少。
” 李鸿章苦苦哀求减轻勒索，但均遭拒绝。
4月14日，清政府电令李鸿章遵旨定约。
4月17日，李鸿章代表清政府与日本签订丧权辱国的《马关条约》。
