二审答辩状优选范文
- 格式:doc
- 大小:15.46 KB
- 文档页数:5
二审民事辩论状范本二审民事辩论状范本精选3篇〔一〕尊敬的法官:我是被告方〔被告人〕XXX,因XXX一案,特向贵庭提出辩论如下:一、关于原告方的主张,我对其事实和法律根据提出异议。
原告方在起诉状中主张XXXXX〔列举原告方主张的详细事实和法律根据〕,然而,我认为原告方所述事实与真实情况存在相悖之处。
详细地说:〔1〕关于XXXXX事实,实际情况是XXXXX〔说明实际情况并提供相关证据〕。
〔2〕关于XXXXX事实,实际情况是XXXXX〔说明实际情况并提供相关证据〕。
〔3〕关于XXXXX法律根据,实际情况是XXXXX〔说明实际情况,并提供相关法律根据〕。
二、关于原告方索赔的合理性,我提出异议。
原告方要求XXXXX〔列举原告方要求的详细赔偿金额等〕,然而,我认为原告方对于索赔的理由和金额的合理性存在问题。
详细地说:〔1〕原告方索赔金额过高,与实际损失情况不符合〔说明原告方索赔金额过高的理由,并提供相关证据〕。
〔2〕原告方对于索赔理由未能提供充分证据支持〔说明原告方提供的证据缺乏以支持其索赔理由〕。
三、关于本案争议的调解可能性,我建议进展调解。
在本案中,我认为双方仍有较大的调解空间。
假设法庭愿意履行调解程序,我愿意积极参与,并就XXXXX〔列举愿意调解的详细事项〕进展讨论和商议。
特此辩论。
被告方〔被告人〕:XXX年月日二审民事辩论状范本精选3篇〔二〕尊敬的法院领导、审讯员:我作为被告人,在此答复二审中原判维持的决定。
首先,我对法院对我一审的判决可以做出公正、客观的评判表示感谢。
同时,我也对二审维持原判表示遗憾和不满。
以下是我对原判维持的决定提出的一些辩论意见:1.判决理由不充分经过对原判维持的决定进展仔细阅读和研究,我认为法院在判决理由上没有充分论证和说明我是否犯有罪行以及其量刑合理性。
法院对我所提交的证据和辩护意见几乎没有进展认真的考虑和回应,这导致二审维持原判的决定缺乏充分的解释和论证。
2.证据确实立存在问题在一审中,关键证据确实立存在严重的问题。
二审答辩状参考范本尊敬的荣誉评审委员会成员:我是XXX,今日荣幸地向各位呈交我的二审答辩状。
在此,我将详细阐述并回应初审中提出的问题和意见,展示我在研究中所取得的进展与成果,并提供进一步的解释和证据。
1. 引言我首先要感谢各位评审委员会成员对我的论文进行初审并提出宝贵的意见和建议。
在初审的基础上,我对我的研究进行了全面的修改和完善。
接下来,我将回顾论文的主要内容、假设和论证,并提供详实的解释和佐证。
2. 研究背景和目的我的研究旨在探讨XXX的影响因素以及其对XXX的影响。
通过对相关文献的深入研究和实证分析,我发现了XXX的重要性以及对XXX的积极影响。
因此,本研究试图探讨XXX的具体机制,以提供关于XXX的新见解和有价值的决策支持。
3. 研究方法在本研究中,我采用了XXX方法来搜集和分析数据。
首先,我建立了一个包含XXX变量和XXX变量的数学模型。
然后,我利用实际数据对模型进行了验证和拟合。
此外,我还采用了定性和定量分析的方法,以从不同角度对研究问题进行深入探究。
4. 研究结果与讨论根据我所得到的研究结果,我发现XXX对XXX的影响具有显著性和积极性。
这一发现支持了我在研究目的中提出的假设,并且与之前的研究结果相吻合。
通过进一步的讨论和解释,我得出了以下结论:XXX的发展和应用可以对XXX产生积极的影响,从而为XXX的推广和应用提供了理论和实证支持。
5. 局限性和未来研究方向尽管我在研究过程中尽力提高了研究的可靠性和有效性,但仍然存在一些局限性。
首先,由于时间和资源的限制,我无法对所有相关变量和因素进行全面研究。
其次,由于研究领域的不断发展,我无法完全捕捉到未来可能出现的新趋势和影响因素。
因此,未来的研究可以进一步拓展和完善我的研究结果。
6. 结论通过本次二审答辩状,我希望能够清楚地呈现我的研究内容、方法和结果。
同时,我对初审过程中提出的问题和意见做出了详实的回应,充分展示了论文在研究领域的学术价值和实践应用潜力。
二审答辩状范本尊敬的法庭:我是被告方,在此,我对原审判决进行二审答辩,并陈述以下事实和理由:一、事实陈述1. 针对原审判决中的指控,我认为该指控不符合实际情况和证据。
2. 在原审过程中,审判人员未充分考虑我提出的辩护意见和相关证据。
3. 原审判决中的证据不全面、确凿和可信,无法支持其对我指控的合理性。
二、理由阐述1. 关于指控不符合实际情况和证据我坚决否认涉案指控的事实,并提供了相关证据来证明我的清白。
然而,在原审过程中,该证据未被充分审查和考虑。
举例来说,原审判决中指控我在某时间点犯下了某种罪名。
然而,我提供了可信的证据证明我当时不可能在案发现场,与涉案行为没有任何关联。
但是这一事实在原审判决中并没有得到处理和认可。
2. 关于未充分考虑我的辩护意见和相关证据在原审过程中,我提出了合理的辩护意见和相关证据,可以解释和推翻原告对我的指控。
然而,这些辩护意见和证据未被充分考虑,导致了不公正的判决结果。
举例来说,我提出了目击证人的证言,证明原告所谓的事实并不存在。
但是这一证言在原审判决中并未被认可,导致了对我的不公正指控。
3. 关于证据的不全面、确凿和可信性在原审过程中,原告提供的证据未能证明我的犯罪事实。
原告提供的证据存在漏洞和矛盾,未能充分证明我涉案的事实。
举例来说,原告在指控中提供了一份证据,声称这是我犯罪的证据。
然而,经过仔细分析,我们发现该证据存在技术问题,被篡改过,无法作为可靠证据。
综上所述,原审判决存在明显的错误和不公正,需要二审进行审查和纠正。
希望贵庭能充分考虑我的答辩意见和提供的相关证据,并在二审判决中给予公正的裁决。
再次向贵庭致以诚挚的感谢。
被告方日期。
二审答辩状范文尊敬的二审委员会:我是XXX,本次以被告的身份出席二审答辩。
首先,我要对一审法庭的判决表示遗憾,并就我认为一审判决存在的不当之处提出申诉。
一、关于原审判决的不当之处在一审判决中,法庭认定我犯有XXX罪名,并做出了相应的判决。
然而,我认为原审判决存在以下不当之处:1.证据不足:在一审过程中,原告方提供的证据并不充分,无法证明我犯有被指控的罪名。
相关证据存在重大瑕疵,无法证明与案件相关的事实。
同时,原告方产生的证据也存在明显的推测性和不完整性。
在没有清晰的证据支持下,本案应该得出对被告无罪的结论。
2.审判过程中的程序违规:一审法庭在审理此案时,存在程序违规的情况。
首先,在证据收集和调查阶段,法庭没有依法进行必要的程序。
同时,原告方的证词在一审阶段中也没有经过严格的审核和调查。
这样的程序不当,导致了一审判决的不公正性。
本次二审答辩的目的是为了修正一审判决的错误,并争取能够获得被告的应有权益和合法权利的保护。
二、关于我无罪的证据和辩护材料在此次答辩中,我将提供以下相关证据和辩护材料,证明我无罪:1.证人证词:我将邀请多名证人出庭作证,证明我没有犯罪的能力和动机。
这些证人将提供对我人品、性格和行为的积极评价,有力地证明了我与被指控的罪名之间的差距。
2.物证:我将提交与案件有关的物证,以证明我与案件无关。
我相信这些物证将对我无罪的辩护起到关键作用。
3.相关法律规定:我将引用相关法律法规,强调我在此案中的合法行为。
我将指出一审判决忽略了相关法律规定,有悖于法律的公正性和合法性。
通过以上证据和辩护材料,我相信我能够证明一审判决的错误,并呼吁二审委员会对我的无罪辩护给予支持和保护。
三、请求二审委员会作出公正判决尊敬的二审委员会,请您正视原审判决的不当之处和存在的程序违规问题,根据我提交的相关证据和辩护材料,作出不带偏见的公正判决。
我真诚希望二审委员会能够以法律为准绳,客观公正地对待我的答辩意见,并依法作出公正判决。
二审答辩状14篇二审答辩状1答辩人:地址:法定代表人:被答辩人:答辩人因原告_______提起行政诉讼请求撤销______年_____月______日答辩人对其作出的行政处罚,就事实与理由答辩如下:一、答辩人对行政处罚相对人________的行政处罚事实证据于法有据、程序全法。
_______年_____月______日答辩人_________处报案称,行政处理相对人原告_______在城区正街从事经营服务,该经营户未按政策规定缴纳_____费。
经责令限期改正,原告仍未按规定缴_____费。
答辩人于_______年_____月______日向行政处罚相对人原告______送达行政处罚前期通知书,行政处罚相对人______在规定的时间内仍然拒不缴_____费。
至此,答辩人于______年_____月_______日对行政处罚相对人_______依法作出行政处罚决定。
并于______年____月_____日送达行政处罚相对人。
答辩人对行政处罚相对人作出的行政处罚事实证据充足、于法有据、程序合法。
二、原告诉求事实理由不足。
(1)我们向行政处罚相对人作出的行政处罚决定书是行政执法人员亲自上门送达到经营门面。
当时其________在场,并非其诉称在地上拾到了一份行政处罚决定书现象。
(2)行政处罚相对人以环卫部门未按照《___________》中的第_____条第一项的规定对其____________。
依据此规定,答辩人责令行政处罚相对人限期整改不缴纳_______费的行为。
答辩人又向其送达行政处罚前期通知书,行政处罚相对人仍不缴纳______费,至此答辩人依法对行政处罚相对人作出行政处罚决定。
其三;答辩人责令行政处罚相对人缴纳__________费,数额标准没有违法,没有超标准,且程序合法。
综上述事实和理由,原告诉求事实证据不足理由不充分,恳请贵院法官明察,驳回原告诉请。
此致________人民法院答辩人:___________________年____月_____日附:答辩书副本_____份;证据材料______份二审答辩状2答辩人(原审原告):AAA,男,19XX年X月4X日出生,汉族,北京市顺义区ggg村村民,现住该村。
二审答辩状15篇二审答辩状1答辩人:曾__,女,汉族,1936年8月15日出生,现住在__市__区__路__号__家园6B。
被答辩人:中国人民财产保险股份有限公司__分公司。
答辩人因被答辩人上诉答辩人等交通事故人身损害赔偿一案,提出答辩意见如下:一、原审法院判决被答辩人承担人身损害赔偿责任合理合法。
1、被答辩人作为被告人冯__所驾驶车辆的保险人,有权依法承担被保险车辆所造成的人身损害。
被答辩人根据保险合同,有义务对投保人的侵权行为承担连带责任。
根据我国司法实践,交强险的保险公司是交通事故人身损害赔偿必要共同诉讼人,商业险的保险公司可以依据原告的申请列为共同被告,所以被答辩人作为原审被告出庭并判决承担赔偿责任,符合我国司法实践,也符合保险公司存在的社会责任。
至于被答辩人在上诉中提出的“合同相对性”、“另有约定”云云,既违背《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)规定,也与《广东省__市中级人民法院民事审判工作座谈会会议纪要》精神相冲突,明显是保险公司无理拒赔的一种借口。
至于其提出所谓广州、东莞、深圳的案例,一方面这些案件是否如被答辩人所言遵循“具体约定”原则来裁判真实性尚未可知,另一方面这些案件并非发生在__因此没有任何司法实践意义,更何况我国并非判例法国家,所以被答辩人的意见完全是一家之言。
2、驾驶人冯__是否离开案发现场,不影响被答辩人的赔偿责任。
作为被告人冯__所驾驶车辆的保险人,答辩人有义务根据法律规定在交强险的范围内优先赔偿答辩人的精神损害和物质损害,不足部分由被答辩人在第三者责任险的范围内承担赔偿责任。
至于被答辩人与投保人之间保险合同的“免责条款”,只适用于被答辩人和投保人之间的纠纷,不得对抗第三人,被答辩人完全可以另行起诉争取法律支持。
二、原审法院适用法律正确,应当依法维持原判。
1、原审参照的《广东省20__年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》依法有效。
二审的答辩状写作范文第1篇民事答辩状答辩人:北京R公司住所地:法定代表人:被答辩人:P市X公司住所地:法定代表人:答辩人因被答辩人不服D市中级人民法院(2008)D商初字第9号民事判决书提起的上诉作出答辩如下:第一,双方之间的合同关系如何定性并不会对本案产生任何程序或实体上的影响,况且被答辩人在原审答辩状中已经自认了“实际履行时双方并未按照加工合同之约定履行”的事实。
因此,原审以买卖合同纠纷立案并判决并不违反任何法律规定。
第二,被答辩人在原审中提供的证据不足以证明“原料价格上涨”的试试,因此,原审判决根据被答辩人开具的增值税#5@p显示的价格,认定双方交易的单价为16,900元是正确的。
第三,由于被答辩人是在其设在D市的加工厂将原料加工成成品的,该加工厂距离约定交货地点不足3公里,被答辩人的代理人在原审过程中自认两地之间的运费是每顿15元。
原审判决在被答辩人自认的基础上作出相关认定并无不当。
第四,被答辩人已经在原审答辩状中自认:“在合同期间我公司提供的货物其中有一批36吨,以抽检不合格为由被退回,我公司提出异议后,并请原告检验人员重新检验为合格”。
但是,被答辩人并未提供能够证明被退回的36吨货物再次交给原告的证据。
因此,原审判决认定的事实也是正确的。
二审的答辩状写作范文第2篇劳动仲裁答辩状范本格式答辩人:王小民住所地:北京朝阳区000路132号3单元502被答辩人:◆◆(北京)计算机技术有限公司住所地:北京市大兴区※※开发区▽▽路18号法定代表人:李卢强答辩人因与被答辩人劳动争议一案,提出如下答辩意见:一、被答辩人在民事起诉书中的陈述有以下三点与事实不符。
1、被答辩人违法解除劳动合同,而非被答辩人陈述中所称的经过合法途径合法解除。
真实情况是:19xx年x月x日,答辩人受聘至被答辩人的前身---北京◎◎科技有限公司从事销售业务。
20xx年x月x日,被答辩人向答辩人发出《签订劳动合同意向书》,承认答辩人在该公司的一切工作年限并于20xx年x月x日与答辩人签订了无固定期限劳动合同。
二审答辩状范本新【正文】尊敬的二审评审委员会:我是XXX,针对本案的一审判决结果,我不同意并提出上诉,现在我向二审评审委员会提交本次二审答辩状,陈述以下理由:一、法律适用错误根据相关法律法规,我认为一审判决在法律适用上存在错误。
首先,在判决中,对我所犯罪行的定性和定罪准则存在明显偏颇。
根据案件事实和相关证据,我并没有实施指控指向我的罪行,但一审判决却忽略了这一点,仅仅基于对自证言辞的理解进行定罪定性,这种处理方式明显不符合法律规定。
其次,在一审判决中,对关键证据的认定不准确,我认为这也是一个法律适用错误。
法庭在对证据进行评估时,忽略了一些关键证据,这导致了案件事实的错误认定和不公正的判决结果。
因此,我请求二审评审委员会重新评估和审查相关证据,以确保法律适用的准确性。
二、程序违规在一审庭审过程中,法庭处理案件时存在程序违规行为,这也是我上诉的原因之一。
首先,在庭审中,法官对我的申辩权和辩护权进行了限制,不允许我进行充分的陈述和自我辩护。
这严重影响了我的权利和利益,违背了公正审判的原则。
其次,在一审判决中,一些关键证据未经充分审查和争议,也违反了合适的程序。
庭审中,我的辩护律师提出了对某些证据进行质证和反驳,并提供了相应的证据以支持我的立场。
然而,法庭忽略了这些请求,导致相关证据未经充分审查和争议,这也造成了错误的事实认定。
三、量刑不当除了前述的法律适用错误和程序违规,一审判决还存在量刑不当的问题。
根据法律规定,在量刑时,法庭应该充分考虑被告人的个人情况和犯罪的具体情节,以便做出公正和合理的判决。
然而,一审判决未能充分评估我的个人情况,且未给予相应的量刑调整。
这导致了过重的刑罚,不符合法律规定和正义的要求。
基于上述理由,我请求二审评审委员会能公正审视本案,重新评估和审查相关证据,以确保法律适用的准确性和程序的公正性。
并对一审判决中存在的法律适用错误、程序违规以及量刑不当等问题进行矫正和修正,做出更加公正和合理的判决。
二审答辩状格式范文尊敬的裁判长、审判员先生/女士:我是被审方的法定代表人/辩护律师,我在此向贵庭提交我方的二审答辩状。
在本次二审辩论中,我将展示对原审判决的无法接受之处,以及为我方的辩护观点提供充分的证据和法律依据。
一、案件回顾与争议焦点本案源于XXXX事件,原审庭审过程中存在诸多不符合程序正义的地方,其中包括证据收集不完备以及适用法律不准确等问题。
因此,我方对原审判决表示严重异议并提起本次二审。
我方二审的争议焦点主要集中在以下几个方面:1. 证据的真实性和充分性原审庭审中,原审方未能提供足够证据来证明我方的罪责。
相关证据被粗心处理,且在整个提取和保管过程中存在严重的不当行为。
我们将证明,这些证据无法作为定论案件的主要依据。
2. 适用法律准则的准确性原审判决在适用法律准则时存在明显错误。
我方辩护意见认为,法律适用错误导致了原审判决的公正和合理性受到了严重损害。
我们将在之后的辩护中提供正确的法律解释和合适的案例来支持我们的辩护观点。
3. 诉讼程序中的违规行为原审庭审过程中,原审方违反了诉讼程序的规定,这给我方的辩护权益造成了不可逆转的损害。
我们将详细呈现这些违规行为并向贵庭请求采取适当的纠正措施。
二、有关证据的辩护在本次二审辩论中,我方将提供以下证据来支持我们的辩护观点:1. 鉴定报告由专业鉴定机构出具的鉴定报告将证明在原审庭审过程中,庭内存在的关键证据存在严重瑕疵,其真实性和充分性不可确认。
2. 律师辩论陈述我们将详细阐述我方对原审判决的所有异议,并针对每一项争议焦点提供详实的法律解释和案例支持,以便能够更好地说明我方的辩护观点。
3. 诉讼程序违规行为的证明材料通过提交庭审录音、视频以及其他相关材料,我们将清楚地证明原审庭审中存在的违规行径,从而证明我方的辩护权益受到严重侵害。
三、二审答辩请求鉴于以上所述,我方在本次二审辩论中请求贵庭:1. 法院撤销原审判决,以真实、充分、准确的证据作为定论案件的基础,对本案进行全面审理并就我方的辩护观点进行认真考虑。
千里之行,始于足下。
二审答辩状范本
尊敬的二审庭长、审判员:
我是被告方代理人,就原审裁决结果提出复议申请,现正式进行二审的答辩陈述,敬请庭上各位审判员予以审查。
首先,我认为原审裁决结果存在事实认定错误。
在原审过程中,原告方提供的证据并未能充分证明我方存在过错行为。
而根据我方提交的证据材料以及相关法律规定,可以看出原告方所声称的违约事实并不足以成立。
因此,原审法院在对案件事实进行认定时存在明显的错误,裁定结果也是不符合法律规定的。
其次,我方认为原审法院适用法律不当。
根据我方提供的相关法律法规,可以清楚看出原告方提起的诉讼请求并不符合法律要求。
而原审法院在审理过程中未能正确适用相关法律法规,导致了不公正的裁决结果。
最后,我方认为原审法院未能充分考虑案件的实际情况和相关证据。
根据我方提供的证据材料以及相关法律规定,可以得出结论,原告方所诉行为与事实并不符合,同时也未能证明我方存在过错行为。
然而原审法院未能充分考虑这些证据,导致了错误的裁决结果。
综上所述,我方认为原审法院在对案件事实认定、法律适用以及相关证据的充分考虑方面存在明显错误,裁定结果也是不符合法律规定的。
因此,我们强烈要求二审法院予以纠正,撤销原判并作出更公正的判决。
此致
第1页/共2页
锲而不舍,金石可镂。
代理人:XXX
日期:XXX。
Dreaming in the memory is not as good as waiting for the paradise in the hell.通用参考模板(页眉可删)
二审答辩状优选范文
引导语:答辩状是被告(人)、被反诉人、被上诉人、被申请(诉)人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请(诉)书的内容,在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书,是诉状中使用频率最高的文种之一。
今天,为大家整理了两篇关于二审答辩状的优选范文,希望对你有帮助。
范文一:
因一审被告__有限公司不服人民法院(20__)民初字第__X号民事判决书提起上诉,答辩人__对上诉人的上诉事实和理由作如下答辩:
一、一审法院作出一审判决依据的事实客观真实。
(一)正是因为高空踩踏石棉瓦具有危险性,__公司不管是在法律上还是道德上都应在答辩人作业前提示存在的危险,事实上森光公司不仅没有提示,反而明确表示人在其上踩踏没有问题。
另答辩人坠落处的石棉瓦因被下方的腐蚀性液体存放池挥发的腐蚀气体腐蚀后变脆,这一特殊情况__公司并没有告知答辩人,因此__公司对答辩人坠落并受重伤的后果存在严重过失,理应承担赔偿责任;
(二)一审判决已对本案另一被上诉人张X1应承担的责任作出判决,一审法院判决张X1与__公司承担责任的.依据不同,因此__公司以被上诉人张X1应承担责任来推卸自身责任的理由不成立;
(三)上诉人提出从螺栓分布来确定C型钢的位置,并提出其所认为的正确操作方法系事后推定,并不能认定答辩人是操作失误。
上诉人提出答辩人常年从事通风器的加工、安装业务,应当具备知悉安装的基本操作规程,答辩人之前从未出现此类坠落情况,而此次答辩人作业过程中坠落,这恰恰说明__公司需要安装通风器的场所具有特殊的危险,更加要求__公司尽到危险提示义务;
(四)答辩人在__区居住一年以上有多种证明方式,上诉人提出的证明方式仅是其中一种,答辩人在__区居住一年以上是事实,并且有其居住小区的物业公司及社区居委会出具的证明、房地产权证予以证实。
二、一审法院适用法律正确,审理程序合法。
(一)上诉人系基于对事实的否认来认定一审法院适用法律错误,根据__公司应尽危险提示义务而没有尽到的事实,一审法院适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条但书的规定完全正确;
(二)关于举证责任的分配,本案系对没有履行提示义务进行证明。
__公司没有履行提示义务,就不会留下痕迹,如要答辩人提供证据来证明__公司未履行提示义务实为强人所难,而__公司证明尽到了提示义务,是对积极的作为进行证明,就应提供证据证明,并未违反谁主张,谁举证的原则;
(三)“一事不再理”中一事,必须是当事人、诉讼请求、事实和理由等一致,一审(201X)民初字第__X号案件与(201X)民初字第__X号案件当事人、诉讼请求、理由均不同,不属于同一诉,因而也就没有违反“一事不再理”的原则。
三、从本案的社会效果来看,一审法院判决公平合理,符合社会道德的要求。
本案事故发生后,__公司对伤者不闻不问,在伤者经济困难的情况下,没有垫付一分医疗费用,也未到医院看望过伤者,而从一审的情况和上诉情况可以看出__公司在一味的推卸责任,这与传统道德和化解矛盾构建和谐社会的要求不相符合。
道德虽不是法院判决的依据,但可以是衡量法院判决是否公平合理的一个标准。
综上,一审法院认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法,请求二审法院依法驳回__公司的上诉,维持原判。
此致
__市中级人民法院
答辩人:__
__年 __月 __日
范文二:
答辩人:梁__,男,19__年 6月28日出生,汉族,北京市人,北京语言大学学生,现住北京市顺义区____。
被答辩人:严__X,男,汉族,198X年 9月27日生,现住北京市海淀区清华大学学研____X。
被答辩人严__因房屋买卖纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院﹙20__﹚昌民初字第07159号判决,提出上诉。
针对被答辩人的上诉状,现依法提出答辩意见如下:
一、原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。
20__年3月27日被答辩人与答辩人签订的《北京市房屋买卖合同》的第十四条,对房款给付方式及时间等具体内容,没有明确约定,且该合同对买卖房屋首付款的金额,支付日期及方式,交房时间及方式,约定不明确,不能实际履行。
20__年3月28日和30日,被告与原告就首付款的金额和付款日期进行了协商,但最终未达成一致,未签署任何补充协议。
所以,一审认定事实清楚,适用法律正确。
答辩人与被答辩人签订的《北京市房屋买卖合同》和答辩人、被答辩人及中介签订的《居间服务合同》中明确约定,佣金及其他代办费用由被答辩人承担,并且被答辩人在一审起诉状中事实与理由部分,也确认佣金及其他代办费用由被答辩人承担。
二、原审法院程序合法,在一审开庭前对本案进行了调解,是被答辩人不同意调解。
综上,原审判决认定事实清楚,证据确凿,适用法律正确,被答辩人上诉无理,恳请二审法院依法驳回上诉,维持原判。
此致
北京市第一中级人民法院
答辩人:__
__年 __月 __日。