降低国有商业银行不良贷款的对策分析
- 格式:doc
- 大小:17.50 KB
- 文档页数:4
我国商业银行不良贷款成因及对策选择随着我国经济的快速发展,商业银行业务规模不断扩大,其中贷款业务占据了重要地位。
随之而来的是不良贷款问题的日益突出。
不良贷款不仅会给银行自身带来损失,也会对整个金融体系和经济稳定造成影响。
加强对我国商业银行不良贷款成因的研究,并采取有效对策选择,对维护金融稳定和促进经济发展具有重要意义。
1.宏观经济环境影响宏观经济环境的波动对商业银行的贷款业务有着重要影响。
当经济下行时,企业销售额减少、利润下降,资金链遇到问题,导致贷款违约率上升。
特别是在宏观经济波动较为严重的情况下,不良贷款问题更加突出。
2.企业经营管理风险企业的经营管理风险也是不良贷款的重要成因之一。
企业可能面临市场竞争压力、管理不善、技术创新不足等问题,导致企业盈利能力下降,无法按时还款,从而形成不良贷款。
3.银行自身管理风险银行自身的管理风险也是导致不良贷款问题的重要因素。
包括内部控制不严、信贷审查不彻底、风险管理不到位等问题,都可能导致银行贷款风险的加大,进而形成不良贷款。
4.不当担保及违规担保在一些情况下,企业为了获得更多的贷款资金,可能采取了不当的担保手段,或者银行在发放贷款时未进行充分的风险评估,导致贷款违约率上升,不良贷款增加。
5.外部环境变化外部环境的变化也可能引发不良贷款问题。
比如自然灾害、市场供求关系变化、政策调整等因素都有可能对企业盈利能力带来负面影响,从而影响贷款偿还情况。
1. 完善信贷审查评估制度为了降低不良贷款风险,商业银行需要完善信贷审查评估制度,加强对借款人的资信调查和风险评估,严格把关贷款的发放标准,避免因为不当的担保或者违规担保导致不良贷款的增加。
2. 加强风险管理能力商业银行需要加强风险管理能力,建立健全的风险管理体系和内部控制机制,及时发现和应对风险,最大限度地降低不良贷款的发生。
3. 优化和完善内部管理银行需要优化和完善内部管理,包括建立科学合理的绩效考核机制,激励员工发挥积极性,提高工作效率和质量,防止内部操作风险对不良贷款的产生和扩大。
中国农业银行不良贷款问题及对策分析中国农业银行是中国国有商业银行中最大的银行之一,随着经济的发展,其资产规模不断扩大。
由于多种原因,农业银行也面临着不良贷款问题。
本文将对中国农业银行不良贷款问题进行分析,并提出对策。
不良贷款是指银行贷款中的一部分或全部逾期未还本金、利息,或根据相关法律规定被界定为不良贷款的情况。
不良贷款对农业银行的健康发展产生负面影响,它会降低农行的资产质量,增加资本金的压力,影响投资者的信心,进而影响银行的形象,甚至对整个金融系统和经济体系带来不稳定因素。
不良贷款问题的产生原因是多方面的。
由于农村经济发展不平衡,一些农村地区的产业结构单一,收入水平低,农民还款能力较弱,因此容易出现偿还困难。
由于中国金融市场的不完善和信贷评估机制的不成熟,一些借款人能够通过虚假资料或其他手段获得贷款,从而增加了不良贷款的风险。
农业银行在信贷风险管理方面也存在不足,包括对于不良贷款的减值准备不足、风险防控机制不完善等问题。
为了解决不良贷款问题,中国农业银行可以采取以下对策。
加强对农村地区的风险评估和控制,通过合理的信贷政策和准确的风险预警机制,降低不良贷款风险。
加强对借款人的信用评估和贷前审核,避免将贷款发放给信用状况不佳的个人和企业。
加强对贷款发放过程的监管,避免不良贷款的产生。
加强对不良贷款的管理和处置,及时催收逾期贷款并进行适度的减值处理,以减少不良贷款给银行造成的损失。
中国农业银行还可以通过业务调整和创新,减轻不良贷款风险。
农业银行可以积极发展融资担保业务,为借款人提供担保或贷款保险,减少不良贷款的风险。
农业银行还可以利用科技手段提高风险监控和管理的效率,例如建立风险控制模型和大数据分析系统,及时预警和识别潜在不良贷款风险。
中国农业银行面临不良贷款问题,需要采取有效对策来降低风险。
通过加强风险评估,加强贷款审核和管理,以及通过业务调整和创新,可以有效减少不良贷款的发生,促进农业银行的健康发展。
商业银行所面临的不良贷款风险及其对策商业银行所面临的不良贷款风险是指因借款人无力按时偿还贷款本息或贷款用途不正当等原因导致贷款无法收回的风险。
不良贷款风险对商业银行的经营和稳定性产生严重影响。
商业银行需要采取相应的对策来应对不良贷款风险,保护贷款资产和健康经营。
不良贷款风险的主要表现包括贷款逾期、拖欠本息、违约等。
商业银行面临的不良贷款风险主要有以下几种情况:1. 借款人经营不善或经济环境恶化:当借款人经营不善或经济环境恶化时,其偿还能力下降,可能无法按时偿还贷款本息,导致不良贷款风险增加。
2. 贷款用途不正当:借款人可能将贷款资金用于非生产经营性活动或非法活动,导致贷款无法收回,增加不良贷款风险。
3. 内外部欺诈:借款人或银行内部可能存在欺诈行为,例如提供虚假财务信息、伪造资产抵押等,导致贷款无法收回,增加不良贷款风险。
为了应对不良贷款风险,商业银行可以采取以下对策:1. 完善风险管理制度:商业银行应建立完善的风险管理制度,包括贷前风险评估、贷后管理、风险预警和处置等环节,全面把控风险。
2. 加强贷款审查和监管:商业银行应加强对借款人的贷款审查,严格把关贷款用途,并建立健全的内部监管机制,加强对贷款的监管和管理。
3. 提高风险意识和风险管理能力:商业银行内部应加强员工的风险意识教育和培训,提高员工的风险管理能力,并建立起良好的风险管理文化。
4. 多元化投放贷款:商业银行应采取多元化的贷款投放策略,降低单一贷款项目的风险,提高整体贷款资产的质量。
5. 风险分散和资本充足:商业银行应通过合理的风险分散投资策略和保持充足的资本金水平来减少风险,提高抗风险能力。
6. 建立不良贷款处置机制:商业银行应建立不良贷款的及时处置机制,包括通过内部整改、协商延期偿还、转让债权等方式来降低不良贷款对银行的影响。
7. 加强信息披露和透明度:商业银行应充分披露贷款风险情况,提高透明度,增强投资者和市场对银行的信任。
商业银行所面临的不良贷款风险对其经营和稳定性产生很大影响。
中国农业银行不良贷款问题及对策分析中国农业银行是中国最大的商业银行之一,也是中国国有银行体系中的一员。
作为国有银行,农业银行在支持国家农业和农村经济发展方面发挥着重要作用。
近年来,中国农业银行的不良贷款问题一直是困扰银行业的一个重要问题。
本文将从不良贷款问题的根源及对策分析探讨中国农业银行不良贷款问题及其应对之策。
一、不良贷款问题的根源我们需要了解不良贷款问题的根源。
不良贷款是指银行在借贷过程中,由于借款人违约、资金用途不明或者经营不善等原因,导致无法按时收回本金和利息的贷款。
这其中有多种原因导致的不良贷款问题,但主要包括以下几点:1. 经济下行压力:中国经济的下行压力使得企业经营面临挑战,尤其是在制造业和房地产行业。
2. 风险管理不善:部分银行在风险管理和贷款审查方面存在不足,导致高风险贷款难以及时识别和处理。
3. 不当的信贷政策:一些银行在发放贷款时存在过于宽松的信贷政策,导致风险较高的项目获得了过多的资金支持。
4. 借款人的违约行为:某些借款人由于经营不善或者违规行为,导致贷款无法按期还款。
5. 市场风险:金融市场的变化和不确定性因素也对银行的不良贷款问题造成一定影响。
二、对策分析针对以上根源,中国农业银行应该从多个方面提出对策,以减少不良贷款问题的发生,并及时处理已经出现的不良贷款。
1. 加强风险管理:农业银行应该加强风险管理能力,提高对借款人的资信和还款能力的审查,避免将资金投入到高风险企业或项目。
2. 完善内部审查制度:建立完善的内部审查制度,增加对贷款项目的评估和监控,确保贷款资金的使用符合约定用途,并定期对贷款项目的风险进行评估和调整。
3. 提高风险意识:加强员工的风险意识培训,提高员工对于风险项目的识别和处理能力,降低因员工过于乐观或不谨慎而导致的不良贷款问题。
4. 加强对借款人的跟踪管理:农业银行应建立健全的借款人信息档案,加强对借款人的跟踪管理,及时发现借款人经营问题,避免因违约行为导致贷款不良化。
国有商业银行不良贷款的成因分析和治理对策的开题报告一、研究背景国有商业银行作为我国金融体系的主力军,在金融支持经济发展和风险抵御中具有重要作用。
但是,随着金融业对实体经济支持力度的不断加强,商业银行不良贷款问题也愈发凸显。
根据中国银行业协会发布的数据,2019年一季度中国银行不良贷款余额为2.21万亿元,较去年同期增加了2392亿元。
其中,国有商业银行不良贷款占比最高,已经成为了制约其稳健运行和服务实体经济的重要因素。
二、研究目的针对国有商业银行不良贷款问题的日益突出,本研究拟从成因和治理对策两方面展开探讨,旨在:1. 分析国有商业银行不良贷款的成因,探讨其背后的本质因素及其作用机制;2. 探讨国有商业银行不良贷款的治理对策,阐述预防为主的理念、合理处置坏账的策略、提高银行风险防控能力的手段。
三、研究内容(1)成因分析通过实证研究,探讨影响国有商业银行不良贷款的因素,并基于其作用机制分析不良贷款的成因。
研究预计包括以下方面:1.宏观经济因素:探讨宏观经济因素如经济周期、通货膨胀等对不良贷款的影响;2.行业特性因素:分析不同行业的风险特性及其对不良贷款的影响;3.内部因素:研究从银行自身的角度探讨客户类型、贷款业务、风险管理等内部因素对不良贷款的影响。
(2)治理对策提出预防为主、合理处置坏账、提高风险防控能力三个方面的治理对策:1.预防为主:从落实有效的内部控制、加强社会责任与行为规范、提高信贷风险识别能力等方面探讨不良贷款预防策略。
2.合理处置坏账:从贷后管理、资产转型、不良贷款处置等方面探讨合理坏账处置的策略。
3.提高风险防控能力:从风险评估、风险定价、风险监测等方面提出提高银行风险防控能力的对策。
四、研究意义1.对制定中国国有商业银行不良贷款治理政策具有一定借鉴作用,也有助于国有商业银行提高风险管理能力,更好地服务实体经济;2.提高业界对于不良贷款问题的认识,帮助相关从业者更好地理解不良贷款的形成机制,预测走势并合理地应对。
浅谈银行不良贷款化解难点及对策随着经济的发展和金融市场的进一步开放,银行业在经济运行中扮演着越来越重要的角色。
在金融体系中,不良贷款问题一直是银行行业面临的重要挑战之一。
不良贷款的化解难点主要包括多方面因素,例如经济周期波动、行业环境变化、信贷风险管理不足等。
本文将从不良贷款化解的难点及对策进行探讨。
不良贷款化解的难点主要表现在以下几个方面:一是经济周期波动的影响。
经济周期的波动对银行业的贷款质量有着直接的影响,特别是在经济下行时,企业盈利能力减弱,贷款违约的风险会相应增加,从而增加银行不良贷款的规模。
二是行业环境变化可能导致不良贷款增加。
在特定行业中,由于市场需求减少、价格波动、市场竞争激烈等因素,企业经营面临一定的压力,这会直接影响企业的偿债能力,增加企业贷款违约的可能性。
三是信贷风险管理不足。
银行的信贷风险管理不足可能导致不良贷款的增加,例如贷款审查流程不严谨、贷后管理不到位等,都可能增加银行不良贷款的风险。
针对上述不良贷款化解的难点,银行需要采取一系列的对策来加以应对。
银行需要加强风险管理,完善风险评估和监控机制,提高对贷款申请人的审查标准,严格执行贷款发放流程,加强对贷款资金的使用监管,及时发现和控制贷款风险。
银行需要优化信贷结构,合理配置信贷资源,降低行业集中度,减少对特定行业的过度信贷,降低行业风险。
银行要加强贷后管理,及时掌握贷款人的还款能力和偿还意愿,提前预警和处理不良贷款,加强不良资产的处置和清收。
针对不同类型的不良贷款,银行还可以采取不同的化解对策。
比如对于诚信问题导致的不良贷款,银行可以加强客户信用记录的建设,提高客户的诚信意识,大力推动个人征信体系的建设,增加个人信用信息的共享;对于市场风险导致的不良贷款,银行可以优化信贷结构,降低行业集中度,控制行业风险;对于操作风险导致的不良贷款,银行可以加强内部控制,完善流程制度,加强风险管理,强化内部合规建设。
除了以上的对策外,银行在化解不良贷款问题上还可以借助政策支持和市场化手段。
我国商业银行不良贷款的成因及对策不良贷款是指商业银行发放的贷款逾期或无法按时回收本金和利息的贷款。
商业银行不良贷款的成因多种多样,包括经济周期波动、管理不善、风险控制不力等因素。
以下将详细探讨我国商业银行不良贷款的成因及对策。
一、成因分析1.经济周期波动:经济增长放缓或经济衰退,导致企业盈利能力下降,增加了贷款违约和不良资产风险。
2.借款人信息不真实:借款人提供虚假资料或隐瞒重要信息,使银行无法准确评估借款人的还款能力,进而产生不良贷款。
3.贷款审批不严谨:银行在贷款审批过程中存在信息不对称、风险评估不全面等问题,未能准确评估借款人的还款能力和负债风险。
4.风险分散不足:商业银行在贷款时未能对贷款对象进行充分的风险分散布局,多样化贷款组合,导致贷款违约风险集中。
5.法律环境不完善:法律对于贷款违约及资产处置等方面缺乏完善的法规和制度,使银行难以有效解决不良贷款问题。
二、对策建议1.风险管理加强:商业银行应加强风险管理能力,通过建立完善的风险评估模型和提升风险管理技术,降低不良贷款风险。
2.信息披露完善:商业银行应加强借款人信息核实,要求借款人提供真实、完整的财务信息,并加强信息共享,提供准确的信用评估。
3.创新风险管理工具:商业银行可以引入衍生品等金融工具,降低贷款利率、提前还款等风险,进一步规避风险。
4.合理定价:商业银行应根据借款人的风险评估结果,合理定价贷款利率,确保利差覆盖不良贷款风险。
5.债务违约解决机制:加强法制建设,建立健全的债务违约解决机制,加强银行对于不良贷款的追偿能力。
6.完善内部控制:商业银行应加强内部控制体系建设,完善风险监测和预警机制,及时发现和化解风险。
7.提高员工素质:加强员工培训,提高员工的风险意识和风险管理能力,增强员工对于不良贷款的风险防范和处置能力。
总结起来,我国商业银行不良贷款的成因复杂多样,需要从风险管理、信息披露、定价策略、法律环境等方面综合考虑,并采取相应的对策才能有效降低不良贷款风险,保持银行业的稳健发展。
74314 银行管理论文商业银行不良贷款的原因及对策分析随着中国经济的发展,各大中小企业的资金使用程度、需求程度越来越高。
伴随着中小企业的突飞猛进,中小企业贷款数额与数量也是节节升高,正是基于这种情况,商业银行的不良贷款也是层出不穷。
为减小商业银行不良贷款的影响,本文在理论层面上将对商业银行的不良贷款做简要分析。
一、商业银行的概念、特征、分类以及发展历史(一)商业银行的概念、特征与分类商业银行是以营利为目的的企业,商业银行以吸收散户存款和形成其他企业金融负债为资金来源。
商业银行利用吸收上来的存款对外投资形成各种金融资产,中国的商业银行的利润来源主要有两种途径,一是来自于存贷利差和各种稳定性投资,二是进行风险投资获得的投资业务收入。
中国的商业银行在结构上主要以国有独资或者国家控股为主,在投资的业务受到较大的现值,主要体现在不得向非银行金融机构进行投资。
我国商业银行的分类主要为三类,第一类是国有独资商业银行,第二类是股份制商业银行,第三类是城市合作银行。
(二)中国商业银行的发展历史中国商业银行的发展大抵经历了四个发展阶段。
第一个阶段是1978年以前,由于受计划经济体制影响,中国人民银行不能发挥其本身具有的杠杆作用,只是充当着会计核算、记账的职能角色。
总的来讲这阶段商业银行对国家经济发展的影响微乎其微。
第二阶段是1979年到1993年期间的地方性商业银行崛起时期,该阶段的主题是把国家专业银行转变为有作为的商业银行,并且提出了政策性金融与商业性金融分离的适当性政策要求。
商业银行的发展在此阶段取得了客观的进步。
1993年至2001年是第三阶段,此次改革明确了国有商业银行走市场化的道路。
积极推动商业银行产权制度与公司治理制度改革,实现增值保值,为国家的经济发展起到了极大的推动作用。
第四阶段是从2002年至今的股份制改革,在产权改革与引进外资方面取得了长足的进展。
同时对商业银行管理队伍的建设也是越来越严格。
二、商业银行不良贷款的基本现状分析:从前面商业银行不良贷款的基本理论可以知道,在任何商业银行运作中,不良贷款的产生不可避免,但应该控制在一定范围内,国际警戒线一般10%左右,中国监管标准要求不得超过15%。
我国商业银行不良贷款成因及对策选择【摘要】我国商业银行的不良贷款问题已经日益严重,给金融市场带来了严重的风险。
本文旨在对我国商业银行不良贷款成因进行深入分析,并探讨对策选择以及如何加强风险管理,控制不良贷款风险,并建立完善的风险评估体系。
通过对不良贷款成因的分析,可以有效制定相应的对策,在未来预防和控制不良贷款风险。
在将综合评述整个文章的主要内容,展望未来趋势,并提出相关的政策建议,以帮助我国商业银行更好地应对不良贷款问题,维护金融市场的稳定和健康发展。
通过本文的研究,可以为解决我国商业银行不良贷款问题提供理论支持和实践指导。
【关键词】关键词:商业银行、不良贷款、成因、对策、风险管理、风险评估体系、政策建议、未来展望、严重性、研究目的、研究方法、加强、控制、综合评述。
1. 引言1.1 我国商业银行不良贷款问题的严重性不良贷款会导致银行资产质量下降,进而影响到银行的稳健经营。
当不良贷款规模过大时,银行将面临资金链断裂、流动性风险和信贷风险加剧等问题,严重威胁银行的持续经营和发展。
不良贷款问题会对整个金融体系造成连锁效应,引发金融市场的不稳定和波动。
当一家商业银行不良贷款问题暴露时,可能会引发其他银行的信心危机,甚至拖累整个金融体系,对国民经济造成严重损害。
不良贷款问题也会直接影响到借款人的信用和生活。
由于不良贷款导致银行收回债务困难,借款人可能面临更高的利率和更严苛的借款条件,从而加剧其经济负担,甚至带来个人破产风险。
我国商业银行不良贷款问题的严重性不容忽视,需要从根源上找出成因,采取有效措施加以应对,确保金融体系的稳健运行和经济的持续发展。
1.2 研究目的和意义研究目的和意义是对我国商业银行不良贷款问题进行深入分析和探讨,旨在找出不良贷款产生的根本原因,并提出有效的对策选择,以帮助商业银行更好地应对风险挑战,保障金融市场的稳定和健康发展。
通过研究不良贷款成因和对策选择,可以帮助银行更好地了解风险,提升风险管理水平,降低不良贷款率,提高资产质量,从而增强金融机构的竞争力和可持续发展能力。
商业银行所面临的不良贷款风险及其对策1. 引言1.1 商业银行不良贷款风险的重要性商业银行不良贷款风险是指因借款人无力偿还贷款而导致银行贷款资产面临损失的风险。
不良贷款风险对商业银行影响深远,不仅会损害银行的资金实力和声誉,还会影响整个金融市场的稳定和发展。
不良贷款会直接影响银行的盈利能力,降低其经营业绩和竞争力。
不良贷款会增加银行的资本成本和风险管理成本,影响银行的经营效率和效益。
不良贷款还会对整个金融体系产生连锁反应,导致信用紧缩、经济衰退等问题。
商业银行必须高度重视不良贷款风险,采取有效措施加以防范和化解。
只有通过科学的风险管理机制和有效的风险控制措施,才能减少不良贷款风险对银行的负面影响,确保银行稳健经营和可持续发展。
在当前金融市场波动频繁、经济形势不确定的情况下,商业银行需要更加强化风险管理意识,切实做好不良贷款风险的防范工作,确保风险可控、业务稳健。
2. 正文2.1 不良贷款风险的定义及影响不良贷款是指借款人无法按时履行偿还债务的义务,或者贷款出现违约情况,导致银行资产受到损失。
不良贷款风险是商业银行经营活动中面临的重要风险之一,不良贷款风险的存在会对商业银行的经营业绩和资产质量产生负面影响。
不良贷款风险会增加商业银行的信用风险,降低其信用度。
当大量不良贷款积累或集中在某一领域时,可能导致商业银行资本不足,无法满足监管要求,进而影响其经营活动。
不良贷款风险还会造成银行资金链断裂,导致流动性风险增加,进而影响银行的正常运营。
不良贷款风险还会对商业银行的盈利能力和资本充足率产生负面影响。
不良贷款导致的损失会直接减少银行的盈利能力,同时也会削弱其资本实力,降低资本充足率,增加破产风险。
不良贷款风险的存在对商业银行的经营稳定和盈利能力都会产生负面影响,因此商业银行在日常经营中要积极应对不良贷款风险,加强风险管理与控制措施,确保资产质量和风险管理水平稳健。
2.2 不良贷款风险产生的原因不良贷款风险产生的原因有多方面的因素影响,主要包括借款人信用状况下降、经济不景气、行业竞争激烈、管理不善等因素。
降低国有商业银行不良贷款的对策分析
作者:王瑾凡
来源:《财讯》2016年第14期
国有商业银行的是我国金融结构中一个重要的部分,近几年来,国家通过财政注资以及不良资产剥离,在某些程度上增强了国有商业银行的营运能力。
然而,在当前各种因素的影响下,不良贷款伴随着国有商业的银行经营与发展日益增加,怎样降低不良贷款以及控制住不良贷款,是健全与完善我国金融市场结构的重要课题。
银行不良贷款风险
中国国有商业银行不良贷款现状分析
目前中国国有商业银行不良资产存量不但很多,而且还有继续增加的趋势。
根据银监会发布的官方数据,2012年12月末,商业银行不良贷款累计余额4929亿元,同比增长了647亿元;不良贷款率为0.95%。
评级机构标普预测,中国银行业的贷款质量和利润率将在今年进一步下滑,主要因为出口乏力以及部分行业产能过剩,负债重重的地方政府融资平台对银行业也构成风险。
中国国有商业银行的信用情况和资产的现状严峻,如果不能有效控制其发展,势必将削弱中国的国有商业银行的融资能力,国有商业银行将不可避免地导致在丧失支付能力,让整个经济运行受阻,甚至促生金融危机。
中国国有商业银行不良贷款的成因
(1)国有商业银行产权制度弊端
市场经济条件下,特别是在实际操作中的财产权利制度有以下弊端:
第一,终极委托人缺位。
因为“国家”是一个抽象的概念,它是不可能直接行使具体操作的所有人的权力,由有关政府机构代表国家行使权力。
在这种情况下,各级政府部门在国有银行和国有企业在如何管理和运行信贷资金的决策上,进行直接干预,同时意味着其委托关系非常复杂,并且没有实质上的终极委托人。
第二,内部人控制形成了银行产权的二重结构问题。
由于没有终极委托人,没有一个人来具体管制国家各级别的代理人,代理人最终成为了实际上的所有者,这种“内部人控制”就会产生银行产权的结构问题,即在银行产权结构里政府所有产权与银行自有产权混合并存,这使得政府和银行的内部权利和义务不能区分,同时外部信息结构不对称。
第三,国有商业银行与国有企业相互间缺乏有效的利益制约对于银行来说,企业所欠债款就相当于国家所欠债款,因而讨债的积极性不高,过去的资金供给制并没有被真正打破。
(2)国内市场容量有限,资本市场发育不够
从国际经验看,快速和有效处置不良贷款完全依赖于完善的市场体系。
中国的资本市场发展很不健全,国内机构投资者在参与处置不良贷款,尤其是在国外,资产证券化的有效手段,因为法律上的障碍和政策限制尚未应用。
有限的市场容量和交易工具,是难以迅速消化巨额不良贷款。
吸引外资参与不良贷款处置的过程中也面临外债管理,以及审批程序复杂,与通道堵塞。
因此,中国金融资产管理公司过去处置不良贷款将主要依靠国内市场。
(3)银行信贷决策行为异化
由于信贷决策人员认知和责任的失调和银行激励约束机制的欠缺,造成信贷决策行为的失常,主要的形式有:1、信贷决策行为经验化2、信贷决策行为人情化3、信贷决策行为行政化4、信贷决策行为利己化
(4)信贷信息不对称
国有商业银行由于缺乏有效的信息网络体系,致使轻信企业经过审计的财务报表,对企业的上市包装程度缺乏了解,从而使信贷决策无法在充分完整的信息基础上进行,导致信贷决策失误。
国际经验中得到的启示
(1)不良资产处置越快越好
很多处置实践表明,那种试图通过选择市场时机提高不良资产回收率的做法并不是好策略。
在日本,银行和企业之间,银行和银行及其他金融机构之间的相互持股,构成为核心企业集团的主要银行。
银行体系不愿出售不良资产,一旦出售,将遭受超出储备银行资本水平的额外损失,引发破产链,减少银行持有的公司股票的价值。
(2)银行业重组是解决存量、抑制增量的关键
银行重组不仅降低银行的资本负担,改善其财务状况,更重要的是,通过调整产权结构,可以促进公司结构的改善,允许银行建立利润导向和审慎管理系统从而解决银行业重组的不良资产存量,防止不良资产继续增加。
银行间普遍存在资本金不足问题,可以引进外资,国内的机构,甚至允许个人投资者投资于政府注资的国有商业银行不良资产,是提高银行的资本,促进产权多元化的必要手段。
(3)企业重组是重要途径
通过企业重组,可以合并大规模公司的债务,不良贷款合并之后可以交给一家资产管理公司或不良贷款投资者处理。
另外,按照行业区别可将不良贷款分类合并。
同时,重组企业不良资产的质量和组织的行为表现,直接决定着企业重组对不良贷款解决的有效程度。
中国国有商业银行不良贷款的化解与防范
(1)明晰国有商业银行产权关系
在国有产权框架下,银行的所有者和经营者的实际利益、信息控制和责任有很大的不对称性。
国有产权制度作为一个非排他性的产权安排,交易成本高,与市场经济的特征和管理机制有所差异,相反的是国有商业银行的所有权,使用权,支配权和经营权等边界模糊,导致资产产权主体缺位,很难形成有效的资本资产管理机制,这也是大量不良贷款层出不穷的原因。
一直以来,在我国经济体积和社会结构中,国有商业银行管理者“国家干部”,而不是在系统中的“经济人”,他们偏好行政管理和遵守“党的纪律”而不是以经济和法律手段约束各级银行管理人员的行为,与道德风险的防范。
然而,在经济转型的过程中,它恰恰是“人”的风险是最大的风险。
所以,明确产权关系是我国商业银行的当务之急。
(2)建立高效的市场体系
高效的资本市场可以为不良贷款的处置提供空间,提高不良资产处置的速度和效率。
中国在这方面还几乎是空白,必须继续发展适合不良资产释放的二级资本市场,同时摆脱各级政府在处置过程中进行干预的负面影响。
为更多的战略投资者、行业投资者创造通过重组债务公司进行债务投资的机会。
从亚洲国家的经验来看,不良贷款市场的发展是一个动态的过程。
这种市场往往由资产管理公司和国外投资者进行开荒,因为国内投资者一般担心损失不愿投资于不良资产,同时企业与银行亦同时不愿出售不良资产。
市场效率取决于一系列的内部和外部的因素,保持在交易过程中的透明度是非常重要的。
投资者往往缺少的信息,这种信息不对称势必会影响到资产的价格,此外,和其他国家相比,我国有相当一部分的不良贷款属于债务人逃脱的恶意账户,这笔钱根本无法追回。
因此,我们必须进一步完善法律制度,以保护债权人的财务利益,如加快理赔纠纷的司法效率,实施更严格的抵押品的执行系统,以提高破产执行效率,从而改善社会信用环境,形成一个良好的信用文化。
(3)完善信息披露和加强监管
良好的信息披露机制能够保证不良资产处置有较高的透明度,有利于加强监管和发挥公众的监督作用。
比如美国采取公众论坛的模式,韩国、马来西亚则采取定期向政府和公众公布财务信息的方式,帮助社会进行监管。
不良资产的处置,许多国家要求债务者要全面披露资产信息后再将其出售给公众,详尽的信息有利于潜在投资者对不良资产潜在价值的挖掘及实现。
由于不良资产处置过程相当复杂,涉及不同类型的机构,这些机构受到多个部门的监管,监管部
门本身都有各自的监管目标与监管手段,如果缺乏必要的沟通,将对资产处置造成障碍。
为此,监管部门应该就不良资产处置模式以及各自的运作方式达成共识,并研究监管框架,明确各自的分工,并建立和良好的监管合作与沟通机制。
由于国有商业银行在中国金融业中所占的主体地位,国有银行的巨额不良贷款问题引起了人们的高度重视。
[1]黄勇.浅析外资银行对我国银行业的影响[J].财经界,2007第2期,13~14.
[2]柯孔林,冯宗宪.中国银行业全要素生产率测度:基于Malmquist-Luenberger指数研究数量经济技术经济研究[J].财经周刊,2008第4期,3~4.
[3]宋丽.我国商业银行不良资产处置的若干问题思考[J].消费导刊,2009第4期,3~5.
[4]陈红艳,张琳,孙玉玲.商业银行贷款集中的实证研究——基于羊角效应视角.技术经济与管理研究[J].第一财经周刊,2012第1期,7~15.
[5]袁晓玲,张宝山.中国商业银行全要素生产率的影响因素研究——基于DEA模型的Malmquist指数分析[J].数量经济技术经济研究,2009第2期,3.
[6]黄勇.我国银行业发展私人银行业务的重要性和对策[J].财经界,2007第3期,7~9.。