浅谈节能建筑的全寿命周期成本_黄小花
- 格式:pdf
- 大小:116.85 KB
- 文档页数:2
探析绿色住宅建筑全寿命周期增量成本与效益【摘要】本文以绿色住宅建筑为研究对象,探讨其全寿命周期增量成本与效益之间的关系。
在引言部分介绍了绿色住宅建筑的定义与特点,引入了全寿命周期成本的概念,并阐述了本研究的背景与意义。
接着在正文部分分析了绿色住宅建筑全寿命周期的增量成本,并探讨了全寿命周期效益评估方法。
进一步分析了成本与效益之间的关联性,并进行了实证研究。
最后在结论部分总结了影响绿色住宅建筑全寿命周期增量成本与效益的关键因素,探讨了其未来发展趋势,并提出了相关结论与建议。
本研究旨在为绿色住宅建筑的可持续发展提供理论支持和实践指导。
【关键词】绿色住宅建筑、全寿命周期、增量成本、效益、分析、评估、关联性、实证研究、可持续发展、影响、关键因素、未来发展趋势、结论、建议。
1. 引言1.1 绿色住宅建筑的定义与特点绿色住宅建筑是指在设计、建造、使用和拆除全过程中,将环境保护、资源节约、能源节约、健康和舒适性作为首要考虑因素,并最大程度地降低对自然环境的影响的住宅建筑。
其特点包括以下几个方面:1. 节能环保:绿色住宅建筑采用节能技术和环保材料,减少能源消耗和排放的降低能源资源的浪费,减少对大气、水资源的污染。
2. 健康舒适:绿色住宅建筑注重室内环境品质,采用自然通风、采光等设计,保证居住者的健康和舒适感。
3. 资源节约:绿色住宅建筑在设计和建造过程中注重减少材料的浪费,提倡循环利用和再生利用,最大限度地延长建筑物及其部件的使用寿命。
4. 社会责任:绿色住宅建筑致力于提高居住环境的质量,促进社会的可持续发展,为城市和居民提供更健康、更宜居的生活空间。
绿色住宅建筑以可持续发展为理念,致力于创造更加宜居、健康、环保的居住环境,是未来建筑行业发展的重要方向。
1.2 全寿命周期成本概念引入全寿命周期成本是指在绿色住宅建筑项目的整个生命周期内所产生的全部成本,包括设计阶段、建造阶段、运营阶段、维护阶段以及拆除阶段等各个阶段的成本。
探析绿色住宅建筑全寿命周期增量成本与效益绿色住宅是以节能环保为出发点,采用生态、环保、低碳、可持续的设计原则,实现住宅的经济、社会和环境效益的一种住宅形式。
绿色住宅的建设不仅能够减少对环境的污染和破坏,也能为业主带来更加健康、舒适、经济的居住环境。
绿色住宅建筑全寿命周期增量成本与效益是对绿色住宅的经济、社会和环境效益进行分析。
首先,绿色住宅的全生命周期增量成本包括建设初期成本、运营成本和维护成本。
与传统住宅相比,绿色住宅的建设初期成本较高,主要是因为其采用的技术和材料更加先进和环保。
但是,绿色住宅的运营成本和维护成本较低,因为绿色住宅采用节能技术和绿色材料,使得能源、水资源的消耗和减少了,运营费用和维护成本也相应降低。
此外,绿色住宅还能够通过降低污染排放、提高健康环境、增加固定资产价值等方式来带来经济回报。
其次,绿色住宅的全生命周期效益包括经济、社会和环境效益。
绿色住宅能够通过节能、减排、改善人居环境等方式,实现经济、社会、环境效益的有机结合。
首先,绿色住宅能够节约能源,减少能源的浪费和消耗,带来经济回报,减少住户的能源支出,降低房屋的能耗成本。
其次,绿色住宅能够在涉及居住健康和环境保护方面发挥积极作用,减少室内空气污染和噪声污染,创造出更加健康舒适的居住环境,还能极大的减少对环境和人体造成的影响。
最后,绿色住宅能够提升房产价值,加强住户与社区、城市之间的联系,促进社会的和谐与稳定。
总的来说,绿色住宅建筑全寿命周期增量成本与效益分析得出的结论是,相较于传统住宅,绿色住宅建筑全寿命周期增量成本较高,但其经济、社会和环境效益高于传统住宅,且绿色住宅具备可持续性,提高了其生存能力,长期看来更具优势。
因此,绿色住宅的建设应成为未来住房建设的首选,政府和住房开发商应该鼓励和推广绿色住宅的建设。
探析绿色住宅建筑全寿命周期增量成本与效益绿色住宅建筑是一种以环境友好、资源节约、健康舒适为特点的建筑形式。
在全寿命周期的角度来看,绿色住宅建筑的增量成本与效益需要进行综合考量。
绿色住宅建筑的增量成本包括建设阶段的初期投入和运营阶段的运维成本。
相比传统建筑而言,绿色住宅建筑在建设阶段的初期投入会有所增加,主要体现在选材上。
绿色住宅建筑通常采用环保材料,如节能隔热材料、可再生材料等,这些材料的成本相对较高。
绿色住宅建筑还需要专业的设计与顾问服务,使得项目的管理与运营更加高效,这也会增加建设阶段的成本。
在运营阶段,绿色住宅建筑的运维成本相对较低。
绿色住宅建筑的节能设计使得其能够减少能源消耗,从而降低了能源费用。
绿色住宅建筑采用环保材料和装修方式,可以降低室内环境污染,减少病假与医疗费用的支出。
绿色住宅建筑还采用雨水收集系统、太阳能热水器等设施,降低了水资源的使用成本。
绿色住宅建筑的增量效益主要体现在环境保护、资源节约和人体健康方面。
绿色住宅建筑通过采用节能技术和环保材料,可以减少二氧化碳等温室气体的排放,降低对自然环境的污染。
相比传统建筑,绿色住宅建筑能够更好地保护生态系统的平衡。
绿色住宅建筑的节能设计可以减少能源消耗,提高生活质量。
绿色住宅建筑通过采用隔热材料和高效设备,实现了室内温度的稳定控制,提供了更加舒适的居住环境。
绿色住宅建筑的室内环境质量更高,可以改善居住者的健康状况,减少呼吸道疾病等疾病的发生。
绿色住宅建筑还可以节约水资源。
采用雨水收集系统可以收集雨水用于灌溉和冲洗,降低了污水处理厂的负荷。
绿色住宅建筑还可以通过太阳能热水器,减少对传统能源的依赖,节约煤、石油等非可再生能源。
绿色住宅建筑的全寿命周期增量成本与效益是一个相互关联的综合体。
虽然在建设阶段增加了一定的初期投入,但在运营阶段可以通过节能降耗、环保材料和装修方式的应用等方式获得较高的经济效益。
绿色住宅建筑的环境保护、资源节约和人体健康等效益也是不可忽视的。
探析绿色住宅建筑全寿命周期增量成本与效益绿色住宅建筑的全寿命周期增量成本指的是相对于传统建筑而言,在建筑、运营和维护过程中所增加的成本。
这些增量成本包括了环保材料的采购成本、节能设备的安装成本、低碳设计的成本等。
绿色住宅建筑的全寿命周期效益则是指建筑在整个寿命周期内所带来的经济、环境和社会效益。
这些效益包括了能源和水资源的节约、减少废弃物排放、改善居住环境等。
而全寿命周期效益与成本之间的关系不仅关乎到建筑的经济效益,更关乎到整个社会的可持续发展问题。
从经济角度来看,绿色住宅建筑的全寿命周期增量成本与效益之间存在着密切的关联。
在绿色建筑设计和建造过程中,虽然在初期投入方面会产生一些增量成本,但随着建筑的运营和使用,绿色住宅建筑所带来的节能和环保效益将逐渐显现。
据研究表明,相对于传统建筑而言,绿色住宅建筑的能源消耗、水资源利用以及维护成本均大幅降低,从而降低了建筑的运营成本。
绿色住宅建筑的优质室内环境也能够提高居住者的生活质量,进而提高房产价值。
尽管绿色住宅建筑在初期投入方面存在一定的增量成本,但其全寿命周期效益将大大超过增量成本,从而产生较为显著的经济效益。
从环境角度来看,绿色住宅建筑的全寿命周期增量成本与效益也具有重要意义。
绿色住宅建筑采用的环保材料和技术能够大幅减少对自然资源的消耗,并减少对环境的污染。
绿色住宅建筑的节能设计和设施能够有效减少对能源的消耗,降低温室气体的排放。
绿色住宅建筑还能够改善室内空气质量,提高居住者的健康水平。
这些环境效益不仅能够减少能源资源的浪费,还能够保护生态环境,减少对地球的影响。
尽管绿色住宅建筑在初期建设过程中会产生一些增量成本,但其在全寿命周期内所带来的环境效益能够为整个社会创造更多的价值。
绿色住宅建筑的全寿命周期增量成本与效益是一个综合性的问题,涉及到经济、环境和社会多个方面。
尽管在初期投入方面绿色住宅建筑存在一定的增量成本,但其在全寿命周期内所带来的效益将远远超过增量成本,为整个社会创造更多的价值。
浅谈全寿命周期的绿色建筑设计一、绿色建筑全寿命周期理论绿色建筑的全寿命周期是指从项目立项决策、设计、施工、运营管理到回收的全过程。
全寿命周期成本,是指产品在上述各阶段内所产生的成本。
考虑绿色建筑在决策、设计、施工、使用、回收整个周期中产生的全部费用。
(1)綠色建筑的全寿命周期的划分绿色建筑相对普通建筑能耗低、污染低,我们不但要关注建筑节能,还要关注从项目决策开始到回收的能耗,对绿色建筑进行评价时,根据全寿命周期理论将绿色建筑评价阶段划分五个阶段:①决策阶段。
决策阶段是估算绿色建筑的投资额,为后期设计、施工提供技术和经济指标。
决策阶段应有全寿命周期管理的理念,并贯穿于各阶段。
其主要任务是对拟建项目进行初步策划、对项目的可行性进行技术和经济论证。
在可研阶段编制的投资估算是该阶段的重要任务,可行性研究报告决定了项目是否通过。
②设计阶段。
设计阶段的任务是对项目的节能结构、能技术、设备、运营管理进行科学设计,并对项目的造价进行控制。
设计阶段是绿色建筑全寿命周期的关键阶段,技术可行和经济合理,在满足结构安全的前提下,要控制项目的造价。
③施工阶段。
施工阶段的质量对寿命周期目标起决定性作用,该阶段是全寿命周期控制成本的关键,要对建筑材料进行合理选择和利用,包括对剩余建筑材料及在建筑中产生的固体废弃物合理处理,对可再生资源的循环利用,以减少对周围环境成的噪声、水、大气污染。
④运营及维护阶段。
运营管理是绿色建筑目标实现的重要保障,必须降低该阶段的管理成本并提高管理效率,体现绿色建筑的收益。
⑤拆除回收阶段。
绿色建筑施工运行中会产生大量的废弃材料、垃圾等,在回收阶段需根据建筑垃圾的性质和处理难易程度分类,对可再利用、可再生材料回收利用。
再次利用可降低材料成本;对不可再用的有毒害的垃圾进行有效处理,减少环境污染。
(2)绿色建筑全寿命周期成本的组成全寿命周期成本相应分为:决策成本、设计成本、建造成本、使用成本、拆除回收成本。
刍议全寿命周期视角下绿色建筑成本控制近几年我国经济快速发展,人们经济水平不断得到改善与提升,但随之而来的问题也逐渐增多。
能源消耗巨大,环境污染严重,建筑行业在建设中消耗大量的能源造成能源短缺,对此,我国更加注重节能减排,在建筑项目工程中推行绿色环保施工,提升建筑工程的绿色施工技术,鼓励建筑行业使用可再生能源,降低建筑垃圾的产生与排放,促进我国建筑行业绿色施工。
现今我国建筑行业中并不注重绿色建筑技术,对建筑行业的资源消耗和环境污染危害严重的后果认识没有到位,建筑工程行业在发展中还存在许多的问题。
首先建筑行业要在确保建筑质量的同时,在其施工进程中落实绿色施工技术的理念,落实绿色环保建筑,才能确保我国建筑行业长久稳定的发展。
标签:全寿命周期;绿色建筑;成本控制1、绿色建筑概念绿色建筑的中心思想就是在全寿命周期建筑内,最大程度地节约建筑能源的消耗,例如水资源、材料资源、土地资源等等,保护环境空气质量,降低污染排放,减少建筑垃圾,等等。
绿色建筑主要是以节能减排为主要目的推行的建筑施工技术。
经济快速发展,各个行业不断地发展与壮大,造成我国不可再生资源紧缺、环境污染严重等一系列生态环境问题,对此,我国更加重视建筑行业的健康成长。
全寿命周期为一种施工计算方式,更加经济环保,能够有效控制施工成本,提高绿色施工技术,从而推进我国绿色建筑的落实。
以绿色建筑为目标促进城市化建设更加节能环保。
2、绿色建筑全寿命周期阶段划分绿色建筑全寿命周期阶段划分是针对工程施工进程中,从招标、前期施工图纸设计、施工项目进程、施工方案、竣工等全方位的阶段划分的综合管理体系。
通常在施工进程中,将其阶段划分为四个步骤,即施工方案规划、设计施工图纸、施工进程、施工管理。
绿色建筑全寿命周期阶段划分要对建筑施工成本进行规划,还要对施工进程中的施工技术和竣工维护成本进行核算。
3、全寿命周期下绿色建筑成本控制问题分析3.1 成本控制方法单一,缺乏完善的成本控制流程我国建筑工程现阶段的施工成本控制中,控制方法过于单一,并缺乏完善的成本控制流程。
探析绿色住宅建筑全寿命周期增量成本与效益随着全球环境问题的加剧以及社会对环保意识的提高,低碳、绿色建筑逐渐得到了广泛的关注和认可。
而绿色住宅建筑作为低碳、环保的建筑形式,具有显著的生态和经济效益。
在建筑全寿命周期中,绿色住宅建筑的增量成本与效益显得尤为重要。
绿色住宅建筑的增量成本,主要是指由于采用低碳、环保的材料和技术,建造绿色住宅所需要的额外费用。
这些费用可能会在建造过程中增加建筑成本,例如,在设计阶段,需要将绿色环保因素纳入考虑,进行更多的周密设计和检测,增加了设计费用。
材料选择也是一个关键的方面。
使用环保、节能、健康的材料,包括绝热材料等,会比传统建筑材料更昂贵。
此外,使用可再生能源和其他绿色技术也需要额外的资金。
总之,这些费用都会增加建设绿色住宅的成本。
然而,伴随着绿色住宅建筑的增量成本,是一系列的显著效益。
首先,在房屋使用过程中,绿色住宅能够降低能源的使用,减少二氧化碳排放,从而降低环境污染。
其次,绿色住宅建筑采用的环保、节能材料不仅能够减少对自然资源的消耗,同时还可以降低对人体健康的危害,如减少甲醛等有害气体的释放。
此外,大量的存储空间、绿化空间、节水、节电等功能可以更满足人们的需求,改善房屋居住者的生活质量。
这些优点将为房屋居住者带来更好的居住环境和更优质的生活体验,也能给环境带来更多的保护和恢复。
因此,绿色住宅建筑的增量成本与效益之间的关系,应该被综合考虑。
建筑业需要将可持续性发展理念融入到建筑设计、施工、运营等全过程中,更多地使用绿色材料,节能环保措施,以及可再生能源。
建筑行业可以通过改进材料生产、设计和施工技术的方式,大幅提高绿色住宅建筑的效益,同时以此保护环境、提升生态效益和促进经济可持续发展。
综上所述,建筑业应该进一步认识绿色住宅建筑的建设成本和效益,而绿色住宅也将成为未来建筑行业的主要发展趋势。
绿色住宅建筑的建设不仅是一种经济利益的获取,更是对人类环境健康的负责,为保护共同的家园做出了重要的贡献。
探析绿色住宅建筑全寿命周期增量成本与效益随着人们关注环境保护和可持续发展的意识日益加强,绿色房屋已经成为一个热门话题。
绿色房屋是指在设计、建造、装修、使用、维护和拆除过程中,尽可能地降低对环境的影响,保证建筑的可持续性发展。
在建造绿色房屋时,全寿命周期的成本和效益是必须考虑的因素之一。
全寿命周期成本和效益是在建筑物建成之前和之后的所有成本和效益,包括建造、使用、维护和拆除,以及减少环境影响和能源耗费等方面。
建造绿色房屋需要较高的建筑成本,但可以获得更多的效益。
以下是探析绿色住宅建筑全寿命周期增量成本与效益的讨论。
成本首先,建造绿色房屋需要较高的建筑成本。
这是因为需要使用环保材料,安装节能设备和建造环保设施等。
例如,使用节水器、节能灯具和太阳能热水器等设备可以降低水电气费。
使用环保材料如绿色隔热材料、环保涂料和辐射防护材料等材料可以降低环境污染和危害人体健康的化学物质。
同时,建筑全寿命周期管理、能源管理和水资源管理等,也需要一定的管理成本。
另外,建造绿色房屋也需要更长的建筑时间。
由于需要进行环保设计和施工,使得建筑工程时间增加。
同时,环保技术不断更新,随着不断的技术更新和改善,环保设计和施工也会成为不断的投入。
这将增加生产成本和建筑成本。
然而,绿色房屋的建筑成本也有相应的回报。
绿色房屋更加耐用,使用寿命更长,这意味着在未来使用和维护的时间内可以获得更多的效益。
此外,因为绿色房屋使用能源效率更高,因此可以减少比较高的能源和水费等成本。
效益绿色房屋建筑的成本可能让一些人望而却步,然而,在未来的使用过程中,这些成本将得到回报。
绿色房屋的环保特点将成为未来的重要趋势,当其他房屋无法满足需要时,绿色房屋很可能会成为热门市场。
此外,由于使用环保材料,住户在生活过程中可以减少对危险化学物质的接触,减少对健康的威胁。
绿色房屋使用过程中的明显效益是节能减排,减少能源、水等资源的消耗。
使用节能灯具、太阳能热水器等设备可以减少用电量,使用节水器和环保卫浴设备可以减少用水量,使用环保材料可以减少二氧化碳的排放,从而减少对大气层的污染。
全寿命周期成本绿色建筑经济效益分析成本绿色建筑是指充分考虑环境因素,在规划和设计中降低建筑对环境产生的不利影响,为人们的健康生活提供保障。
绿色建筑形式从20世纪的西方国家传入,和传统建筑形式相比,绿色建筑实现了资源的合理利用,对周边环境产生的危害较小,同时也一定程度上改善了人们的生活质量。
近年来,国家和建筑行业对这种建筑形式越来越关注。
针对绿色建筑的投入和产生的效益,目前存在不同看法,部分学者认为,应该在建筑理念中充分体现绿色理念,但是建设所需成本较高,导致关注短期经济效益的开发商放弃了绿色建筑的开发;还有一部分学者认为,绿色建筑初期投入成本较高,但是所得效益远远大于投入成本,对企业未来的进步和发展产生了重要影响。
在建筑工程事业日益壮大的同时,我国环境面临着巨大的破坏,通过推行绿色建筑政策,改善我国现状形态,建设过程中的投入不仅大大降低,效益也大大提高了。
在我国建筑工程不断发展的过程中,通过对绿色建筑理念的大力宣传,让更多的建筑企业家得以实施新型的建筑目标。
1传统建筑的经济效益分析在建筑行业中,企业通过建筑居民楼及其他工程得到了极大的经济效益,但建筑项目往往以高投资、高耗能及高排放等作为代价进行发展。
通过对整个建筑进行分析,建筑在建设过程中需要耗费相当大的能源及排放对环境有害的物质。
我国当前正在完善监督管理政策,希望对建设过程中的能源使用进行有效限制。
在居民住房和城市化建设快速发展时期,企业家对地产行业及建筑工程进行大量投资,建筑的能源耗费加大。
在建设过程中,实行绿色建筑政策对建筑工程来说具有一定的困难。
2实行全寿命周期成本的绿色建筑发展的经济效益2.1绿色建筑发展的前提在建筑新政策改革下,传统的大能耗建筑开始转化为绿色建筑,绿色建筑政策的出现对于当前的建筑工程来说是必然的。
在新型技术下,通过提高建筑运用功能、保护生态环境、减少能源消耗及推行健康高效率的建筑形式,能够使建筑工程在环境、科技及和谐社会下进行发展。
论绿色建筑全寿命周期成本控制管理摘要:当前经济快速发展,伴随着日益严重的资源消耗,能源短缺,环境恶化问题,建筑是问题的关键所在,发展绿色建筑已经成为世界各国的必然选择。
全世界范围内掀起了发展绿色建筑的热潮。
为应对全球气候变化,建立资源节约型、环境友好型社会,实现建筑业的可持续发展,我国推行绿色建筑战略。
而据相关研究,绿色建筑成本是阻碍绿色建筑发展的最主要因素,对绿色建筑从全寿命周期的角度进行成本研究显得尤为重要。
关键词:绿色建筑全寿命成本控制前言:全球气候变化及能源问题是世界性的问题,绿色建筑如果发展的好,将会带来许多好处,包括社会、经济、环境效益。
要有效的推广普及绿色建筑,应更多的考虑我国现状。
目前,绿色建筑的概念在我国被越来越多的人认识和接受,绿色建筑给社会、经济、环境带来的效益显而易见,但是面对其高额的成本,投资方或建筑企业发展绿色建筑的脚步停滞。
对绿色建筑全寿命周期成本进行分析研究的重要性主要体现在以下两方面:1、系统研究绿色建筑全寿命周期成本,全面认识绿色建筑成本系统基于全寿命周期理论研究绿色建筑全寿命周期成本,分析现阶段国内外绿色建筑成本现状,分析整个寿命周期内的成本构成,运用主成分分析法确定关键影响因素,有助于人们全面正确的认识绿色建筑成本系统,有助于填补学术研究上该领域的不足。
2 、有助于优化绿色建筑全寿命周期成本,推广普及绿色建筑,实现建筑业“绿色化”战略。
当前我国对项目主要在施工阶段进行成本控制,甚少考虑到建筑的未来运营维护阶段。
而绿色建筑确是全寿命周期理论下的建筑,其增加额外的费用来提高项目的建筑性能,减少未来运营维护费用。
一、绿色建筑的特点绿色建筑是在传统建筑的基础上继承和发展,绿色建筑并不是以一种新的建筑形式存在,其并不以破坏自然为代价,坚持可持续的理念,其追求全社会,自然的和谐共生。
绿色建筑考虑全面,兼顾人类对于自然生态所应承担的义务责任来考虑所应采取的技术及规范。
现今建筑市场房地产商打着绿色建筑的幌子来谋取暴利,真正的认清绿色建筑特点显得非常重要。
科技情报开发与经济SCI-TECH INFORMATION DEVELOPMENT&ECONOMY2010年第20卷第36期近年来,我国城乡建筑发展十分迅速,道路、房屋建设规模日益扩大,建筑耗能也与日俱增,因此节能建筑应势而生。
有些省份的工程造价管理部门相继编制了建筑节能定额,对房屋维护结构与管道安装项目增设了保温项目,对门窗工程均增设了隔热断桥铝合金型材门窗子目,对供暖以及电气工程增设了用户热量表与磁卡式电度表箱等安装子目。
这些子目的增加无疑也会造成建筑工程建造费用的增加。
目前,我国建筑领域的招投标中只对建筑工程的建造费用进行招投标,对工程寿命期限内的使用维护费用还没有纳入工程的总造价,这样势必就会造成工程造价只算“小账”而不算“大账”,建筑节能的效果和效益要在建成后的长期使用中才能体现出来。
节能建筑的成本虽然在普通建筑造价的基础上增加了5%~7%,但节能带来的长远经济效益却远远超过这部分增加的造价。
因此,应该尽早将节能要求及其具体表现纳入工程造价的管理和研究中,树立起工程项目全寿命周期造价的概念和工程造价动态管理、目标管理等理念,跳出单纯的、静态的“确定与控制”的思路,这样工程造价才能反映科学发展观的要求和行业形势,更好地发挥作用。
节能建筑是按节能设计标准进行设计和建造,使其在使用过程中降低能耗、满足节能标准的建筑,要求从外墙到内墙、从屋面到地面、从外窗到分户门、从楼梯间到卫生间、从上下水及卫生洁具到家用电器等,均要实现全面节能。
因此节能建筑的工程造价比非节能建筑会偏高。
项目的全寿命周期资金成本是指从项目初设到项目建成投入使用、直至项目合理使用寿命期结束拆除后全过程所发生的费用总和,主要包括工程建设费用和工程维护使用费用。
工程建设费用包括建安工程费用、工程建设其他费用、预备费、建设期贷款利息等;工程使用维护费用包括建筑在寿命期内的使用过程中发生的各种能耗费用,如水费、电费、燃气使用费、采暖费、公共设施维护费等。
采用全寿命周期成本的理论考核节能建筑的造价就是将其建设费用、使用过程中的节能与维护费用、项目最终的剩余残值均列入节能建筑的成本体系,以此来确定节能建筑的总成本。
根据上述理论得出的总成本来计算出节能建筑每年的资金成本的年值。
随着节能率的提高,节能建筑的全寿命周期成本也会有所增加,但节能建筑每年的使用成本会大幅度减少。
据有关专家测算,一般来讲,节能建筑的建造费用(按节能率为65%为例)比非节能建筑的建造费用要高出建安工程总造价的9.3%左右,但后期的能耗费用与维护费用后者每年比前者要降低50%左右,占建安工程总造价的0.1%。
下面通过一个实例,运用全寿命周期理论分析计算节能建筑的造价。
以一座节能率为65%的住宅为例,该住宅楼住户的使用费用,即采暖费用为1.62元/(m2·月)。
该住宅楼的建筑面积为12 056m2,前期准备费用与建造费用为2420元/m2,残值率为3%,采暖期5个月,则与节能相关的全寿命周期费用分析的有关数据估算如下:建设成本:12056×2420=2918万元节能住宅残值:2918×3%=88万元年度与节能相关的使用费用:12056×1.62×5=10万元假设贴现率为6%,寿命期为30年,则其动态的与节能相关全寿命周期费用的计算过程为:全寿命周期资金成本的折现值LCC(PV)=2918+10(F/A,6%,30)-88×(1+6%)-30=3040万元全寿命周期资金成本的年值LCC(AV)=3040(A/F,6%,30)=221万元其静态的与节能相关全寿命周期费用为:2918+10×30-88=3130万元仍选用该住宅作为研究对象,现假设按非节能住宅进行设计和建造,前期准备费与建造费用为2320元/m2,其采暖费用按燃气锅炉集中采暖收费标准为3.3元/m2,残值率为3%,则其与节能相关的全寿命周期费用分析的有关数据估算如下:建设成本:12056×2320=2797万元文章编号:1005-6033(2010)36-0125-02收稿日期:2010-11-12浅谈节能建筑的全寿命周期成本黄小花(太原市财政投资评审中心,山西太原,030002)摘要:阐述了节能建筑带来的长远经济效益,通过实例,运用全寿命周期理论分析计算节能建筑的造价,对节能与非节能住宅进行了对比,提出了采用全寿命周期资金成本的方法将工程的建安造价与能源使用维护造价合二为一来考核工程的总造价的设想。
关键词:节能建筑;全寿命周期成本;工程造价中图分类号:F426.9文献标识码:A125Probe into Present Condition Monitoring of WaterEnvironment for Environment EvaluationLI Shu -ruiABSTRACT :This paper introduces the preparation and organization work for the present condition monitoring of water environment for environment evaluation ,and from two aspects of surface water environment and ground water environment ,discusses the stationing principles ,monitoring sites ,monitoring projects ,monitoring times ,monitoring frequency ,and sampling /analyzing methods ,etc .of the present condition monitoring of water environment ,and puts forward some measures for doingKEY WORDS :environment evaluation ;water environment ;present condition monitoring(上接第122页)节能住宅残值:2797×3%=84万元年度与节能相关的使用费用:12056×3.3×5=20万元假设贴现率为6%,残值率为3%,寿命期为30年,则其与节能相关的全寿命周期费用的计算过程为:全寿命周期资金成本的折现值LCC (PV )=2797+20(F /A ,6%,30)-84×(1+6%)-30=3058万元全寿命周期资金成本的年值LCC (AV )=3058(A /F ,6%,30)=222万元其静态的全寿命周期费用为:2797+20×30-84=3313万元下面对此住宅楼按节能与非节能住宅对比,分析与节能相关的全寿命周期费用。
现假设折现率为6%,合理寿命期分别按30年、40年、50年计算,其动态及静态的全寿命周期费用分析结果见表3、表4。
由表3及表4的计算结果可知,该住宅按节能率为65%设计建造,虽然初始投资比非节能住宅高了100元/m 2,增加了3.5%,但其与节能相关的全寿命周期费用却明显低于非节能住宅。
在考虑资金时间价值的情况下,随着建筑合理寿命期的延长,这种节能效果会越明显,在不考虑资金时间价值的情况下,住宅使用寿命越长,这种节能效果也越明显。
由上所述,随着节能建筑的日益推广,只有采用全寿命周期资金成本的方法将工程的建筑安装造价与能耗使用维护造价合二为一来考核工程的总造价,才更全面、更客观、更准确。
在全寿命周期工程造价系统中,建筑的节能效果才能更独立地体现出来。
(责任编辑:戚米莎)────────────────第一作者简介:黄小花,女,1975年8月生,2008年毕业于中央广播电视大学土木工程专业,工程师,太原市财政投资评审中心,山西省太原市,030002.Talking about the Life Cycle Cost (LCC )of EnergyConservation Building (ECB )HUANG Xiao-huaABSTRACT :This paper expounds the long -term economic benefit brought about by ECB ,and thought actual cases ,analyzes and calculates the construction cost of ECB with the theory of LCC ,compares ECB and non -ECB ,and puts forward an assumption of combining the construction &installation cost and the energy use &Maintenance cost as one to check the total construction cost by using LCC capital cost .KEY WORDS :ECB ;LCC ;construction cost贴现率寿命期/a节能LCC (PV )/万元非节能LCC(PV )/万元降低幅度/%节能LCC (AV )/万元非节能LCC(AV )/万元降低幅度/%30304030580.62212220.540306030901.02032051.050307131071.21951971.0I =6%寿命期/a节能LCC (PV )/万元非节能LCC (PV )/万元降低幅度/%30313033135.540323035138.1503330371310.3表3动态的全寿命周期费用对比分析表4静态的全寿命周期费用对比分析黄小花浅谈节能建筑的全寿命周期成本本刊E -mail:bjb@sxinfo.net 决策参考126。