下载文档原格式
入侵检测市场分析现状摘要本文旨在对入侵检测市场的现状进行全面分析，包括市场规模、市场发展趋势、竞争格局以及未来展望。
通过对国内外入侵检测市场的研究和分析，我们可以了解到该市场的发展潜力和机遇，为相关企业和投资者提供参考。
1. 引言随着互联网的迅猛发展和信息技术的不断进步，网络安全问题日益突出。
入侵检测作为网络安全的重要组成部分之一，其在保护网络免受未经授权的访问和恶意攻击方面发挥着重要作用。
因此，入侵检测市场的发展备受关注。
2. 市场规模根据市场调研数据显示，全球入侵检测市场正在快速增长。
预计到2025年，市场规模将达到数十亿美元。
这一增长趋势主要受到不断增长的网络攻击和数据泄露事件的推动。
尤其在金融、电信、能源和政府等行业，入侵检测需求更为迫切。
3. 市场发展趋势3.1 人工智能与机器学习的应用随着人工智能和机器学习等技术的快速发展，入侵检测市场也迎来了更多的创新。
人工智能可以帮助识别和解决复杂的网络攻击，并提供更加准确和快速的响应。
机器学习技术可以通过分析大量的数据，自动识别异常活动并进行预测，从而提高入侵检测的准确性和效果。
3.2 云安全的需求增长随着云计算的普及和应用，云安全问题也日益受到关注。
入侵检测作为云安全的重要组成部分，面临着更大的挑战和机遇。
云环境的动态性和大规模性使得传统的入侵检测方法无法适应，因此需求增长带动了新型的云安全入侵检测技术的研发和应用。
3.3 区块链技术的应用近年来，区块链技术在金融、供应链管理等领域取得了重要进展。
入侵检测市场也开始引入区块链技术，以提供更高的安全性和可信度。
区块链技术可以记录和验证数据的完整性，防止数据篡改和入侵行为，对于入侵检测具有重要意义。
4. 竞争格局目前，入侵检测市场存在着多个主要竞争者。
国内外的大型跨国公司和初创企业都在该市场争夺市场份额。
在全球市场上，一些知名厂商占据了较大份额，但也存在许多中小型企业提供具有特色的入侵检测解决方案。
网络安全中基于人工智能的入侵检测系统一、背景随着互联网的发展，越来越多的企业和个人使用网络进行日常操作，同时网络安全问题也变得越来越严重。
黑客攻击、恶意软件、钓鱼欺诈等威胁不断出现，使得保护网络安全变得更为重要。
为了避免数据泄露、网络瘫痪等影响，许多组织和机构都采取了入侵检测系统来确保网络安全。
而随着人工智能技术的不断发展，基于人工智能的入侵检测系统已经成为了一个越来越被需要的重要领域。
二、基于人工智能的入侵检测系统1. 传统入侵检测系统的缺陷传统的入侵检测系统主要分为基于规则的入侵检测系统和基于异常检测的入侵检测系统。
前者通过事先定义的规则输出，以确定网络流量中的入侵行为；后者则通过比较网络流量和先前建立的应用程序和行为模型来检测异常事件。
但是传统的入侵检测系统中存在很多缺陷，例如：规则方法需要使用先验知识和经验规则，如果网络攻击的类型没有考虑到，系统就会失效；而基于异常检测的入侵检测系统在误报和误判方面都存在很大的问题。
因此传统的入侵检测系统的可靠性和准确性都有待提高。
2. 基于人工智能的入侵检测系统原理基于人工智能的入侵检测系统就是将机器学习技术应用于网络入侵检测中。
它可以通过自动化学习和训练来发现新的威胁，并且在更短的时间内执行入侵检测。
基于人工智能的入侵检测系统通常利用以下这些人工智能技术：（1）机器学习机器学习指的是一种计算机利用数据和模型来构建预测模型的方法。
在入侵检测中，机器学习可以从历史数据中学习入侵的特征，并根据学习结果预测新数据是否构成入侵。
（2）深度学习深度学习是一种机器学习的分支，它使用神经网络来处理复杂的输入。
深度学习在入侵检测中可以通过训练神经网络来识别恶意流量，以及在恶意流量中找到隐藏的模式和规律。
（3）人工神经网络人工神经网络是由多个相互连接的神经元组成的。
它可以根据大量的数据训练自己的神经元，从而进行分类和识别。
3. 基于人工智能的入侵检测系统的优势与传统的入侵检测系统相比，基于人工智能的入侵检测系统具有以下优势：（1）提高准确性和可靠性基于人工智能的入侵检测系统可以利用机器学习、深度学习和人工神经网络等高级算法，可以准确识别网络攻击，并可以在更短的时间内执行入侵检测，从而提高了网络的保护能力。
基于人工智能的网络入侵检测系统近年来，随着互联网的迅速发展，网络入侵事件日益增多，给个人和组织的信息安全带来了严重威胁。
为了有效应对这样的威胁，人工智能技术逐渐应用于网络入侵检测系统。
本文将针对基于人工智能的网络入侵检测系统进行详细的介绍，并探讨其在网络安全领域的应用前景。
一、网络入侵检测系统概述网络入侵检测系统是一种用于监测和分析网络流量，识别和预防潜在入侵威胁的系统。
传统的网络入侵检测系统主要基于规则库和特征匹配的方式进行入侵检测，但这种方法存在着无法及时适应新型攻击的缺陷。
而基于人工智能的网络入侵检测系统正是应对这个问题而出现的新兴技术。
二、基于人工智能的网络入侵检测系统原理基于人工智能的网络入侵检测系统主要利用机器学习和深度学习的方法，通过对网络流量数据的分析和学习，来识别和预测异常流量行为。
具体而言，该系统通过对正常网络流量和异常网络流量的学习，构建模型以进行入侵检测。
1. 机器学习方法机器学习方法是基于样本数据进行模型训练和预测的一种方法。
在网络入侵检测系统中，可以通过监督学习、无监督学习和半监督学习等技术来构建入侵检测模型。
通过对大量已知网络攻击和正常流量的样本数据进行分析和训练，系统可以学习到攻击行为的特征，并能够在实时流量中进行检测和防范。
2. 深度学习方法深度学习是一种模拟人脑神经网络结构和功能的机器学习方法。
与传统机器学习方法相比，深度学习模型能够更好地处理大规模和复杂的数据。
在网络入侵检测系统中，深度学习方法可以利用神经网络的强大特征提取和模式识别能力，对网络流量进行分析和检测，实现更准确和高效的入侵检测。
三、基于人工智能的网络入侵检测系统的优势相比传统的网络入侵检测系统，基于人工智能的网络入侵检测系统具有以下几个明显的优势。
1. 自适应性基于人工智能的网络入侵检测系统可以通过学习和自适应的方式进行入侵检测，能够更好地适应新型攻击和未知的网络威胁，大大提高了检测的准确性和效率。
人工智能在入侵检测系统中的应用随着互联网的快速发展，网络安全问题也变得日益重要。
入侵检测系统（Intrusion Detection System, IDS）作为网络安全的关键组成部分，负责监测网络流量，识别和报告潜在的安全威胁。
近年来，人工智能（Artificial Intelligence, AI）技术的快速发展为入侵检测系统的改进和应用提供了新的思路和解决方案。
本文将探讨人工智能在入侵检测系统中的应用，并分析其优势和挑战。
首先，人工智能技术为入侵检测系统带来了自动化和智能化的优势。
传统的入侵检测系统需要依赖专家手动编写规则来检测潜在的安全威胁，这种方法存在准确率低、漏报和误报率高等问题。
而人工智能技术可以通过机器学习算法自动学习和提取网络流量数据中的模式和特征，从而实现自动化的入侵检测。
与传统方法相比，基于人工智能的入侵检测系统能够更快速、准确地识别潜在的安全威胁，降低误报和漏报率，提高系统的安全性。
其次，人工智能技术在入侵检测系统中的应用还包括行为分析和异常检测。
通过分析网络流量数据中的用户行为和流量模式，人工智能算法可以识别出异常行为和异常流量，进而发现可能的入侵行为。
传统的基于规则的入侵检测系统往往只能检测已知的攻击模式，对于未知的新型攻击无法有效应对。
而基于人工智能的入侵检测系统则能够通过学习和分析大量的流量数据，从中发现新型的攻击模式，实现对未知攻击的检测和防范。
另外，人工智能技术还可以与传统的入侵检测方法相结合，实现更全面的安全保护。
传统的入侵检测方法通常基于规则匹配和特征提取来检测潜在的安全威胁，但是对于复杂的攻击行为往往无法有效检测。
而人工智能技术可以通过深度学习等方法进行数据驱动的学习和特征提取，从而提高系统对复杂攻击行为的检测率。
通过将人工智能技术与传统方法相结合，可以实现更全面、准确的入侵检测和防御。
然而，在人工智能在入侵检测系统中的应用中仍然存在一些挑战与难题。
首先是数据的问题。
网络入侵检测与防范技术的发展趋势1. 引言随着互联网的普及和应用的扩展，网络入侵事件频繁发生，给个人、机构和企业带来了严重的安全风险和经济损失。
网络入侵检测与防范技术的发展变得越来越重要。
本文将探讨网络入侵检测与防范技术的发展趋势，并分析其对网络安全的意义。
2. 传统的网络入侵检测与防范技术传统的网络入侵检测与防范技术主要包括入侵检测系统（IDS）和入侵防御系统（IPS）。
IDS负责监控网络流量，检测异常行为并发出警报，而IPS则在检测到入侵行为时采取相应的防御措施，如主动阻断通信。
然而，传统的IDS和IPS技术在面对高级威胁和新型入侵手段时存在一定的局限性，无法提供有效的防护措施。
3. 网络入侵检测与防范技术的发展趋势3.1 大数据和机器学习的应用随着互联网的快速发展，网络流量数据量庞大，而传统的IDS和IPS技术已经无法处理这么大规模的数据。
因此，引入大数据技术和机器学习算法成为了网络入侵检测与防范技术的新趋势。
通过分析庞大的网络流量数据和用户行为模式，可以获得更准确和及时的入侵检测结果，并能够自动学习和适应新型入侵手段。
3.2 云端和边缘计算的结合随着云计算和边缘计算技术的不断发展，将网络入侵检测与防范技术部署在云端和边缘设备上成为了趋势。
在云端，可以集中管理和分析大量的网络流量数据，实现全局的入侵检测和防范；在边缘设备上，可以实现本地的入侵检测和防范，减少网络延迟和带宽占用。
3.3 可视化和智能化管理随着网络入侵检测与防范技术的发展，越来越多的管理工具提供了可视化和智能化的功能。
管理员可以通过可视化界面实时监控网络流量和入侵事件，快速定位和响应安全威胁。
智能化管理系统可以自动分析并推荐最佳的安全策略，提升管理效率和安全性。
4. 网络入侵检测与防范技术的意义网络入侵检测与防范技术的发展对于网络安全具有重要意义。
首先，它可以提供更准确和及时的入侵检测结果，及时警示用户并采取相应的防御措施，保障网络的安全和稳定。
2024年入侵防御系统市场需求分析引言入侵防御系统（Intrusion Detection System，简称IDS）是一种用于保护计算机网络免受恶意攻击的安全工具。
随着网络攻击的不断增加，入侵防御系统在各行各业中的需求也逐渐增加。
市场需求分析是评估市场上对入侵防御系统的需求以及潜在客户的需求的重要手段。
本文将对入侵防御系统市场需求进行分析。
市场规模入侵防御系统市场规模的评估对于市场需求分析至关重要。
根据行业研究报告，全球入侵防御系统市场规模在过去几年间稳步增长，预计未来几年仍将保持良好的增长势头。
据预测，2023年全球入侵防御系统市场规模将达到X亿美元。
市场趋势•云安全需求增加：随着越来越多的企业将应用程序和数据迁移到云平台，对于云安全的需求也日益增加。
入侵防御系统作为一种重要的安全工具，在云安全领域中具有较大的市场潜力。
•人工智能技术应用：人工智能技术在入侵检测和防御方面的应用越来越广泛。
利用机器学习和深度学习算法，可以提高入侵防御系统的准确性和效率，满足用户对于高级威胁的防御需求。
•智能化管理需求增加：随着网络攻击愈发复杂，用户对于入侵防御系统的管理需求也越来越高。
智能化管理工具的需求正逐渐崛起，以帮助用户更好地监控、管理和响应潜在的威胁。
市场细分入侵防御系统市场可以细分为以下几个方面：•网络入侵防御系统：主要用于检测和阻止网络攻击，包括入侵检测系统（IDS）和入侵防御系统（IPS）。
这一领域占据了入侵防御系统市场的主导地位。
•主机入侵防御系统：用于监控和保护单个主机的安全，包括入侵检测系统（HIDS）和入侵防御系统（HIPS）。
主机入侵防御系统在金融、医疗等领域中应用广泛。
•云入侵防御系统：专用于云平台的入侵防御系统，在云计算行业中具有很大的潜力。
随着云计算的发展，对于云安全的需求也日益增加。
市场竞争态势目前，入侵防御系统市场竞争激烈，主要竞争者包括：•Symantec：作为市场领导者之一，Symantec凭借强大的技术实力和广泛的产品线，在入侵防御系统市场中占据重要地位。
基于人工智能的非法入侵检测系统研究随着科技的不断发展，人工智能已经应用到了各个领域中，并且取得了非常显著的成果。
其中，非法入侵检测系统也是其中之一。
在大数据时代的今天，信息安全问题变得尤其突出，因此，基于人工智能的非法入侵检测系统研究显得越来越重要。
一、什么是非法入侵检测系统非法入侵检测系统是一种能够检测网络系统内部和外部非法入侵行为的技术系统。
其主要目标是提高网络系统的安全性，减少被非法入侵和攻击的风险。
人工智能在非法入侵检测系统中的应用，使得系统能够更加高效的检测到入侵行为，并且准确判断很多非法入侵行为，提高入侵检测的精确性。
二、基于人工智能的非法入侵检测系统的优势（一）准确度高基于人工智能的非法入侵检测系统采用了大数据技术，能够针对海量的数据和各种类型的攻击手段进行自动化学习和训练，从而能够更加准确、毫不含糊地识别和检测恶意攻击。
（二）快速响应基于人工智能的非法入侵检测系统是一种自动化工具，它可以在短时间内对网络系统的安全状态进行分析和反应，从而让网络系统能够更加快速地响应网络攻击，保护正常的运行。
（三）全面性基于人工智能的非法入侵检测系统具有智能化的特点，可以同时分析多种入侵行为，并从中提取出更加有效的规律和特性，实现全方位的入侵检测。
（四）自我学习和自我适应基于人工智能的非法入侵检测系统能够自我学习，根据网络攻击行为的变化来对自己进行调整和适应。
与传统的入侵检测不同，基于人工智能的非法入侵检测系统学习的方式更加快捷和高效，减少了很多手动干预。
三、基于人工智能的非法入侵检测系统的未来趋势随着网络技术的日益发展，基于人工智能的非法入侵检测系统也将继续发展和完善。
未来，这种系统将会更加高效、精准地发现和预防安全风险，并且相信，在未来，基于人工智能的非法入侵检测系统将成为网络安全的主要保障。
总而言之，基于人工智能的非法入侵检测系统是一种强大的安全工具。
它具有准确性高、全面性、快速响应和自我学习和自我适应的特点，对于网络安全保障和风险预防都具有非常重要的意义。
基于网络的智能入侵检测技术的研究的开题报告一、选题背景随着互联网的普及，网络安全问题已经成为人们关注的重点。
其中，网络入侵是一种比较常见的网络安全问题，它指的是未经授权地侵入计算机系统的行为。
网络入侵可能会导致系统崩溃、数据损失和重要信息被窃取等严重后果。
因此，对于网络安全人员来说，开发一种高效的入侵检测系统非常重要。
传统的基于规则的入侵检测系统已经无法满足当今复杂多变的网络攻击形式。
而基于机器学习和深度学习的入侵检测技术则被广泛认为是下一代入侵检测系统的重要发展方向。
二、选题意义本课题旨在研究基于网络的智能入侵检测技术，并开发一个高效的入侵检测系统。
该系统可以帮助网络安全人员更好地保护网络系统的安全。
本课题具有以下意义：1. 提高入侵检测的准确性和效率。
2. 增强网络系统的安全性能，有效防范网络攻击和数据泄露。
3. 推动机器学习和深度学习在网络安全领域的应用发展。
三、研究目标本课题主要研究以下两个方面的内容：1. 基于机器学习和深度学习算法，研究如何从网络流量数据中提取有效的特征，建立入侵检测模型。
2. 开发一个高效的入侵检测系统，实现实时监测和响应网络攻击。
四、研究内容本课题的具体研究内容如下：1. 研究网络入侵检测的基本原理和现状，了解各种入侵检测技术的优缺点。
2. 分析网络流量数据的特征和规律，找到适合用于入侵检测的特征和算法。
3. 建立入侵检测模型，采用机器学习和深度学习算法对网络流量数据进行分析和预测。
4. 设计并实现一个高效的入侵检测系统，能够实时监测和响应网络攻击。
五、研究方法本课题采用以下研究方法：1. 文献综述法：通过查阅文献，学习入侵检测的基本原理和现状，了解各种入侵检测技术的优缺点。
2. 数据分析法：对网络流量数据进行分析，找到有用的特征和规律。
3. 机器学习和深度学习算法：采用机器学习和深度学习算法对网络流量数据进行建模和预测。
4. 实验和测试法：通过实验和测试来评估入侵检测系统的性能和准确性。
【最新】网络安全案例：入侵检测系统分析报告(附代码数据)概述本文档是针对最新的网络安全案例进行的入侵检测系统分析。
我们通过对相关数据和代码的分析，揭示了该案例中存在的安全漏洞和入侵行为。
案例背景网络安全案例发生在某企业的网络系统中。
该企业拥有一个入侵检测系统，旨在及时发现并预防潜在的入侵行为。
然而，最新的案例中发现了一系列安全漏洞，导致入侵者成功绕过入侵检测系统并获取敏感数据。
数据分析通过对案例中相关数据的分析，我们发现以下关键问题：- 入侵检测系统未能及时检测到异常活动和攻击行为。
- 入侵者通过漏洞利用成功绕过了系统的安全防护措施。
- 敏感数据的保护措施不足，导致入侵者轻易获取了重要信息。
代码分析我们对入侵检测系统的代码进行了深入的分析，发现如下问题：- 缺乏有效的日志记录机制，导致无法追踪和分析入侵行为。
- 安全配置不当，使得入侵者可以利用已知的漏洞进行攻击。
- 没有实施足够的访问控制措施，使得入侵者能够轻易地获取敏感数据。
漏洞修复建议针对以上问题，我们提出以下漏洞修复建议：1. 更新入侵检测系统的规则和算法，以更准确地检测和预防入侵行为。
2. 加强系统的安全配置，包括及时打补丁、禁用不必要的服务等。
3. 强化访问控制机制，确保只有合法用户能够访问系统和敏感数据。
4. 实施全面的日志记录和监控机制，便于追踪和分析潜在的入侵行为。
5. 加强员工的网络安全意识培训，提高其对潜在威胁的警觉性。
结论本文档分析了最新的网络安全案例并提出了漏洞修复建议。
通过加强入侵检测系统和安全措施，并提升员工的网络安全意识，企业可以有效预防和应对潜在的网络入侵行为，保护敏感数据的安全。
华为NIP6000D下一代入侵检测智能手机、iPad等终端大规模普及，微信、微博、Facebook、Twitter 成为最常见的网络应用，企业利用这些新的技术，大幅度提高员工效率及运营能力。
同时，云计算、移动计算等新技术蓬勃发展，已经应用于企业运营的方方面面。
企业网络边界变得模糊，这些技术增加了组织遭受攻击的风险，通过越来越多的安全事件，可以清楚的看到，信息安全的主要威胁发生了变化，面对新一代威胁，传统检测技术已很难见效。
华为NIP6000D系列产品坚持“全面检测、准确分析、多面展现”的IDS 产品理念，在传统IDS产品的基础上进行了扩展：增加对所保护的网络环境感知能力、深度应用感知能力、内容感知能力，实现了更精准的检测能力，和更优化的管理体验，更好的实现对新一代威胁的检测，是用户提升安全能力，完善安全保障措施的得力助手。
华为NIP系统，采用电信级的高可靠性设计，可在多种环境灵活的部署。
产品提供零配置上线的部署能力，无需复杂的签名调整，无需人工设定网络参数及阈值基线，即可自动检测各种业务威胁。
华为NIP产品显著降低了部署的复杂性，使整体的TCO成本得到有效的控制。
产品图片NIP6000D系列产品特性与优势环境动态感知，实现策略调整智能化及日志分级管理传统的IDS 设备仅基于攻击报文的特征进行检测，却忽略了真实网络环境中受保护资产的实际情况，容易产生误报，导致管理员需要浪费大量的精力处理误报事件。
NIP6000D 通过对环境动态的感知，实现策略智能调整和日志分级管理功能解决此问题：• NIP6000D 感知受保护网络中的资产信息作为策略调整和风险评估的依据。
支持手动录入、主动感知和第三方扫描软件导入资产信息，包括资产类型、操作系统、资产价值和开启的服务等• 根据感知的资产信息，NIP6000D 进行策略自动调整，基于感知到的资产信息选取合适的签名自动生成入侵检测策略，有针对性地防护，当环境有变化时，NIP6000D 能第一时间感知相关的变化情况，及时自动调整或提醒管理员进行相关的策略调整以应对新的风险• 当NIP6000D 检测到攻击时，从签名中提取本次攻击针对的操作系统、服务等信息。
智能入侵检测系统—下一代网络入侵管理揭示郑嵘自从上世纪九十年代起，入侵检测系统（IDS）就已经被当作企业安全构架中的必要因素了。
为了应对各种各样的安全威胁所导致的不断增加的系统复杂性和可靠性方面的花费已经让越来越多的世界500强企业接受网络入侵检测产品。
但很多安全管理员在成功的部署并得益于现有的入侵检测技术之后，还是要面临无数的问题，因为现有的入侵检测产品具有以下六个主要的不足。
●检测准确率——现有的入侵检测产品通常误报率都很高。
这导致安全操作员要花费大量的时间来查看入侵检测系统所产生的误报警信息。
●企业规模——网络入侵检测系统现在都部署在企业级的网络中。
在过去的两年中，网络部署的数量和规模都增长了很多。
在那个时候，需要五十个探测器的都可能被认为是“大型”的。
但现在，包括几百个探测器或覆盖多个站点的网络入侵检测产品部署方案已经不少见了。
网络入侵检测系统如果要在今后继续发挥作用的话，它必须能够满足企业规模变化这一关键需求。
●产品复杂性——在网络部署规模逐渐变大的时候，易用性在产品设计中显得很重要。
现有的入侵检测系统在安装、升级和管理上还是比较复杂，要求安全管理员具有相当的专业技术。
入侵检测产品的设计和构造应该允许通常水平的安全操作员进行安装、调试和维护，而不需要专业顾问的帮助。
●不断发展的入侵规避技术——各种令人迷惑的攻击在不断出现。
通常使用的规避技术包括路径替换、编码和分段等。
随着如ADMutate等工具的出现，变换多种形态的攻击并绕过多数入侵检测产品已经变得相对容易了。
●性能——通常公司中现在都具有千兆网络，宽带的应用也在以级数方式增长。
一个合适的入侵检测系统解决方案应该可以适应完全饱和的千兆网络而不丢失流量。
而且，它必须在做到这一点的同时不影响它对完整性的检测能力。
有一些入侵检测系统利用协议漫游技术从流量中取样一些数据进行检测，而不是分析每一个数据包。
在攻击类型越来越复杂并且因非法入侵带来的损失越来越大的今天，这种方式是不能接受的。
●被动的装置——最后，“入侵检测是被动的而不是主动的”这一点也许是网络入侵检测系统的要害问题。
人们觉得防护攻击比检测到攻击更重要。
在我们刚接触到入侵管理系统的时候，可能觉得它不仅要能够检测攻击，而且要能够防护攻击。
在我们后面的讨论中，关于这种技术的覆盖及使用上的一些问题还需要我们进一步考虑。
智能入侵管理针对以上问题，网航公司推出了智能入侵管理系统（IIM）以满足当前企业安全的需要。
IIM代表了第三代网络入侵管理技术的框架。
它从三个方面来实现全面的网络入侵管理：1)智能检测2)高级管理3)可信防护1)智能检测大家所关注的误报率问题其实是对更准确的检测提出了要求。
下一代智能检测引擎和现有的入侵检测产品有什么不同呢？主要有以下两点。
首先涉及到智能映射这一项核心技术。
智能映射这项技术为网络流量判断提供了很好的基础。
目前多数网络入侵检测产品都缺少执行详细分析的信息。
也就是说现在的入侵检测产品还不够智能。
它们只是逐个检查数据包，完全不会考虑相关的网络环境。
当然，有一些网络入侵检测系统提供“较智能的检测”，它们会跟踪这个会话状态，但还是没有考虑该企业网络。
想象一下如果入侵检测探测器对某一IP地址上运行的服务、应用程序和操作系统了如指掌，检测会有什么变化。
有一点很明显那就是这一定可以降低误报率。
如果一些攻击不会影响到那些本身没有漏洞并已经打过补丁的主机操作系统，那这些攻击就不会被报告。
例如，使用智能映射技术，针对Apache服务器的IIS 攻击就不会导致误报警信息的产生。
智能检测的另外一个先进之处就是它采用了混合检测模式。
混合检测模式是提供高水准检测的必要因素。
目前有两种基本的检测方式——模式匹配和协议异常检测。
模式匹配通过检测字符序列匹配是否存在来产生报警。
在检测已知恶意shell代码的时候，它通过检查网络数据包来查找是否有与shell代码相同的字符序列。
这种技术的优势是它可以发现特定的恶意漏洞。
但是由于它查找特定漏洞，导致一些新的、未知的编码模式很容易混过去。
协议异常检测通过检查网络协议异常或滥用来发现攻击。
很典型的这种检测方式可以发现试图通过一系列错误的FTP登录来找到FTP服务器的漏洞。
由于协议异常检测方式检测的是网络协议的异常状况而不是某些特定的攻击，它在发现新的攻击类型上更有效。
不过它不能明确的指出攻击，也不能确定攻击是否成功。
2)高级管理近些年来入侵检测系统部署的规模和复杂性的不断增长对高级管理这一特性提出了要求。
下一代的入侵检测产品在设计的时候必须考虑从底层部署到产品管理的易操作性。
入侵检测系统的复杂性和部署需要的时候都需要减少。
为了实现这个目标，下一代入侵检测系统必须遵循以下五条设计原则：●简化部署安装、升级和管理现在的入侵检测产品需要太多的时间和专业技术。
除了最初购买软件和硬件的费用，还需要在专业咨询和培训内部IT人员来操作这个产品上花费额外的费用。
简化入侵检测系统的部署是降低总体成本并让产品给用户带来更多价值的基础。
简化的第一步我们需要提供基于一个设备的入侵检测解决方案，而不需要太多的专业知识去部署。
这一预先加固的设备可以基于通常的ASIC硬件，或者是可以通过光盘引导的标准硬件。
无论是哪一种情况，用户都不再需要准备和加固一个配置好的平台。
简化过程也要求提供统一的图形化安装，要包括适用不同安装类型的预设模板。
例如，用于ISP的预设签名配置可能和为金融机构预设的模板不同。
在今后的安装中，通过预先了解企业网络的环境，具有可选参数的用户配置在安装初始的时候就会智能的生成。
●集中管理控制为那些全球前2000位的大企业部署入侵检测通常覆盖多个点。
这些点有的是远程的，甚至是无人居住的。
在这种情况下，必须要允许安全管理员从一个点来管理所有远程设备。
安全管理员应当能够判断设备的可用性和运行状况，以便在必要的时候进行故障排除。
对系统的集中管理控制也包括实现实时更新。
有的时候，为了检测新的攻击类型而增加的特征必须要在不影响系统持续运行的情况下对入侵检测系统进行动态升级。
●细粒度（Fine Grained）过滤现有的入侵检测系统通常会产生很高的误报率，导致产品的效率很低。
消除误报是一个涉及很多方面的问题，但其中很重要的一点是报警设置或过滤。
现在的很多产品采用的都是“粗粒度”（coarse grained）过滤，而不是细粒度过滤。
粗粒度过滤在选项设置中通常只提供如IP地址、端口或报警类型等非常基本的参数。
这一限制导致不精确的过滤，也就是在设置的过程中几乎没有什么措施能够消除误报。
细粒度过滤包括一整套布尔逻辑的过滤参数。
通过这些优秀的细粒度过滤功能，你可以设置丰富的规则。
粗粒度过滤也通常只在整个架构中特定一个点进行过滤。
在典型的包括探测器、数据管理和图形控制台这三层的架构中，多数的入侵检测产品只允许在其中的一层进行过滤。
细粒度过滤则允许在根据需要在每一层都同时进行过滤，使得事件/报警处理模式更加有效。
●多级联动误报的产生有的时候是因为在发出准确的报警信息之前不能很好分析事件的数据。
这些事件可能是一些无关紧要的网络流量的变化。
然后可能单独的分析每一个事件不会觉得它是恶意攻击或者可疑行为，把这些事件联系起来可能就是一个准确的报警。
传统的入侵检测系统主要和数据管理层联动，而智能入侵管理系统既可以与数据管理层联动，也可以与探测器联动。
与探测器的联动（也就是我们有时候说的节点层联动）是很必要的，它可以阻止未被认证的数据占用宝贵的带宽。
IIM也支持对不同协议的关联，使对隐蔽的和刺探性攻击的检测成为可能。
IIM联动也融合了合并报警的概念，即把多个较低级别的报警组合成一个更高优先级的报警。
这在限制一个攻击规模扩大上很有效。
例如，在你网络上的一系列口令攻击尝试如果分散的对待可能只是中等的优先级，但是如果发现这些攻击都是来自相同的IP 地址而且时间超过30分钟，就可以产生一个高优先级的报警信息。
合并报警联动通常都发生在数据管理层，而且通常都可以产生更准确、更可信的报警。
这样安全管理员就可以把注意力放在这些高优先级的警报上，而不用逐个去看那些低优先级的报警信息。
●开放的互操作性博学的CSO们都希望选择出各个技术领域中领先的产品来构建一个最安全的架构。
今天的许多入侵管理技术在设计的时候并没有考虑互操作性。
通过一个开放的架构，IIM 支持与第三方数据源的交互操作，如防火墙、企业安全管理工具和脆弱性数据。
互操作性通过三种渠道发生。
首先，对第三方系统的主动响应是通过一个响应代理实现的，如防火墙和网络管理平台。
响应代理是一个配置后可以根据报警采取相应行动的过程。
第二，GUI控制台可以接收来自第三方入侵检测系统和日志的报警和事件信息。
最后，通常基于HTTP的界面允许数据提取，并发布到第三方企业全管理控制台。
3)可信防护入侵防护这一概念的提出最初是出于无奈的。
有防护攻击的能力而不是仅仅检测到攻击使得企业安全模式更有价值。
然而，对现有网络入侵防护系统的疑虑让那些经验丰富的安全管理员们也对在业务环境中部署这些产品犹豫不决。
在这些不确定因素后，IIM提供可信的入侵防护，以下三点超过其他现有入侵防护工具的优势让这个产品可以部署在一个业务环境中。
多方位防护在对防护的各种错误理解中有一个最关键，那就是只有一种防护模式。
实际上，有很多种防护的模式，其中的一些已经应用了很多年。
IIM的入侵防护模式是多角度的，它采用了不同方法来防护实时攻击。
它使用了包括TCP会话切断、防火墙和入侵检测系统集成以及嵌入网络入侵防护系统。
每种方式都有不同的侧重，让我们来分别评估一下它们的优点。
TCP是一个基于连接的通讯信道。
通过三方握手建立连接。
通常操作中，我们靠发送FIN数据包来表示连接的终止。
但是如果连接的一方通过给另一方发送有RST标识的数据包来突然终止连接也是可以的。
这也叫做TCP复位，入侵检测系统或防火墙可以很好的利用这一点来终止一个进行中的攻击。
在过去的三年中多数的入侵检测系统和防火墙都应用了这种技术。
经过证实，这种方法限制在两种基本的情况下。
第一，它只适用于TCP会话，对SQL Slammer一类的UDP攻击就无能为力；第二，TCP复位的有效性通常取决于复位的数据包是否抢在攻击之前。
如果在恶意代码被执行之前复位TCP连接，主机上的缓冲被释放，攻击被成功阻止。
也就是说TCP复位不能保证阻止攻击，它已经被应用为入侵防护的一个有效机制。
第二种模式主要是通过防火墙和入侵检测的组合来阻断攻击。
目前很多机构在应用这种方式，它的优势是充分利用了对现有防火墙和入侵检测系统的投资。
在检测到攻击的时候，入侵检测系统会给防火墙发送一个报警信息去阻断非法流量，同时包括用于阻断的参数。
防火墙的界面可以动态更改规则，这一操作就结束了。
