中美收养制度差异

美国家庭为何热衷领养中国孩子作者：来源：《新传奇》2016年第38期有数据显示，从1999年起，美国家庭收养的中国儿童共计7.1万多名，是领养中国孩子最多的国家。

为什么美国人不在自己的国家收养小孩，却偏偏“相中”了中国孩子呢？美国是领养中国孩子最多的国家最近，美国网友分享的一段视频火了，这段17秒的视频捕捉到了两位在中国青梅竹马的学龄前小朋友，分离11个月后，在美国达拉斯沃斯堡机场重逢时喜悦之情。

据哥伦比亚广播公司报道，这是3岁的道森和4岁的汉娜中国分离11个月后的第一次见面。

这两个孩子来到美国德州之前，是在中国的一家孤儿院里长大。

在他们几个月大的时候就被家里遗弃了，汉娜因为兔唇被遗弃，道森是因病导致脑积水。

这两个孩子后来都被美国家庭收养了。

其实，在中国，每年都有不少类似汉娜、道森这样的中国儿童被美国家庭领养的故事。

1992年，中国颁布《收养法》，外国人收养中国儿童合法化。

从此，外国人，特别是美国人收养中国孩子的数量与日俱增。

根据美国联邦统计局发布的资料，1992年，美国家庭收养了206名中国孩子。

1993年，美国收养中国儿童330名，在外籍收养排名中只占第八位。

其中，2005年为峰值，达到7903个。

2014年美国家庭从中国收养儿童2040名，占当年美国家庭从海外收养儿童总数的2/5。

另据去年美国媒体报道，美国收养理事会负责人查克·约翰逊表示，从1999年起，美国家庭收养的中国儿童共计7.1万多名，是领养中国孩子最多的国家。

复旦大学社会学院教授于海介绍，大多数中国家庭选择领养，是因为本身没有孩子，有一种“养儿防老”的心态，喜欢找一些聪明伶俐的、健康的孩子。

在美国，多数领养孩子的家庭是已经有了自己的孩子，出于宗教信仰，他认为，这些孩子无论有什么生理缺陷都不应该被遗弃。

美国收养理事会负责人查克·约翰逊称，该机构目前掌握的数据显示，从中国收养的孩子中约有八成是特殊需要儿童，包括患有先天残疾或出生时患有严重病症的儿童，如先天性脊柱侧弯、出生时并发脑积水等。

收养制度的历史沿革
收养制度可以追溯到古代社会，例如中国古代曾有夫妻无子便收养儿童的习俗。

但是现代收养制度的起源可追溯到19世纪，当时工业化和城市化的发展导致了大量孤儿和流浪儿童的出现。

因此，各国开始建立现代的收养法律和制度。

早期的收养制度主要通过私人收养实现，由当事人自行协商、签订合同并缴纳一定费用。

但是由于无监管和保障，这种收养容易出现虐待、剥削和遗弃等问题。

因此，各国开始立法规定收养程序和收养人的资格要求，并确立国家和社会的监管责任。

20世纪初，美国等国家建立了专门的儿童福利机构，开始公开收养制度。

此后，随着各国立法完善和儿童保护意识的加强，收养制度逐渐成为了一个完备的法律体系。

现代的收养制度主要分为国际收养和国内收养两种。

国际收养是指收养人和被收养儿童居住在不同国家，需要通过国际协商和合作来实现。

在国际收养中，各国都需要遵守《联合国儿童权利公约》等相关国际法律法规，确保被收养儿童的权益和安全。

国内收养则是指收养人和被收养儿童居住在同一国家，收养程序和资格要求由国家法律规定。

通常包括申请、审查、配对、试住等程序，收养家庭需要具备一定的经济条件、教育背景、健康状况等。

总的来说，现代的收养制度是一个完善的法律体系，旨在保护孤儿和流浪儿童的权益，并为其提供温暖和幸福的家庭。

1、中国与美国各自的福利思想一、中国儿童福利中华民族五千年文明历来十分重视对下一代的养育,“幼有所长”是传统儒家理想社会的重要标志之一,亦是千百年来无数人士为之奋斗不已的重要社会目标。

中国古代的儿童福利思想,可以追溯到3000年前,《易经》中“蒙以养正”,《礼运大同篇》的“幼吾幼以及人之幼”,《周礼》中“慈幼”的论述都清晰地表达了一种儿童福利的思想,这里既有对儿童成长发展客观规律的尊重,又有原始人道主义对儿童的特别体恤和关爱;同时又蕴含着受中国传统文化家族、团体观念制约视儿童为事业延伸而寄厚望的文化痕迹。

中国儿童福利观的另一个重要源头,是现代西方意识形态,在中国主要是占主导地位的建立在历史唯物主义基础之上的马克思主义的儿童观、教育观。

这其中最重要的是关于人的生产的理论和对儿童主体发展性的认识。

恩格斯在论述社会历史发展的决定因素时明确提出关于人的生产的理论。

这种种观点实际上不仅是社会宣传的主体认识,也是社会民众育儿行为的指导思想。

二、美国儿童福利美国素有“儿童天堂”之称。

在美国人的社会福利观念里，儿童不仅是值得同情的无辜弱势群体，更重要的是，美国人相信儿童是未来的希望，管好他们是管好社会的关键所在。

在殖民时代，宗教组织在早期的儿童救助方面也扮演着非常重要的角色。

犹太教、基督教等其他教派也在儿童救助方面发挥着重要作用。

工业革命以后，美国大城市里的孤儿或弃儿越来越多，给社会造成了严重影响。

同时人们越来越意识到原有的儿童福利院存在很多问题。

从前人们认为社会救助和社会福利应该主要依靠民间组织的想法被放弃，美国政府开始主动承担其国民福利的责任。

在儿童福利方面，政府通过不断的立法确立了一系列福利方案，一套完整的儿童福利体制逐渐建立。

2、两国的福利思想由哪些福利制度体现一、中国儿童福利建立在马克思主义儿童观基础之上,以中华传统文化为内核的中国人的儿童福利观,作为一种社会性的认识,不仅影响政府的儿童福利政策,而且影响着社会大众对儿童福利的期望与评价,影响着社会的福利行为。

是否应该禁止跨国领养辩论辩题正方观点，应该禁止跨国领养。

首先，跨国领养存在着许多潜在的风险和问题。

在跨国领养过程中，由于文化、语言、法律等方面的差异，可能会导致孩子在新的家庭环境中遇到适应困难，甚至可能导致心理问题。

根据美国国务院的数据，一些跨国领养的孩子在成年后曾经表示对自己的身世感到困惑和痛苦。

因此，禁止跨国领养可以减少这些潜在的风险，保护孩子的权益和福祉。

其次，跨国领养容易滋生非法交易和人口贩卖。

一些不法分子利用跨国领养的漏洞，进行非法的孩子交易和人口贩卖活动。

这不仅损害了被领养孩子的权益，也破坏了国际社会的秩序和道德。

禁止跨国领养可以有效遏制这些非法活动，保护孩子的人权和尊严。

最后，禁止跨国领养可以促进国内领养的发展。

许多国家存在着大量的孤儿和需要领养的孩子，而跨国领养往往会削弱国内领养的动力和资源。

禁止跨国领养可以鼓励国内领养，提高社会对于领养的关注和支持，为更多的孩子提供一个健康、幸福的家庭环境。

综上所述，基于保护孩子的权益和福祉，遏制非法活动，以及促进国内领养的发展等方面考虑，我们认为应该禁止跨国领养。

反方观点，不应该禁止跨国领养。

首先，跨国领养给予了一些孤儿和弃婴一个新的机会。

在一些贫困落后的国家，由于各种原因，许多孩子无法得到家庭的照顾和关爱。

跨国领养可以为这些孩子提供一个更好的成长环境，给予他们更多的机会和可能性。

其次，跨国领养可以促进不同国家之间的人文交流和合作。

通过跨国领养，不同国家的家庭可以相互帮助和支持，促进国际社会的和谐与发展。

禁止跨国领养可能会削弱这种人文交流的机会，导致国际社会的隔阂和冲突。

最后，跨国领养可以为一些不孕夫妇提供领养孩子的机会。

在一些国家，由于种种原因，许多夫妇无法生育自己的孩子。

跨国领养可以为这些夫妇提供一个领养孩子的途径，满足他们的家庭需求。

综上所述，基于给予孤儿新的机会，促进国际人文交流与合作，以及满足不孕夫妇的家庭需求等方面考虑，我们认为不应该禁止跨国领养。

第1篇摘要：随着全球化的深入发展，跨国收养日益增多。

本文旨在探讨外国收养的适用法律，分析国际收养法的基本原则、我国相关法律法规以及外国收养的法律风险，为跨国收养提供法律参考。

一、引言收养作为一种法律行为，旨在为无法与亲生父母团聚的儿童提供家庭关爱和成长环境。

近年来，随着国际交流的频繁，越来越多的外国家庭选择收养他国儿童。

然而，跨国收养涉及多个国家和地区的法律制度，存在诸多法律风险。

本文将从外国收养的适用法律角度，对我国相关法律法规和外国收养的法律风险进行探讨。

二、国际收养法的基本原则1. 儿童最大利益原则儿童最大利益原则是国际收养法的基本原则之一。

在跨国收养过程中，各国均应遵循该原则，确保被收养儿童的合法权益得到充分保障。

2. 愿意原则愿意原则要求收养双方均应自愿参与收养行为，不得采取任何形式的强迫或欺诈。

3. 公正原则公正原则要求收养程序公开、透明，确保收养行为的合法性。

4. 尊重人权原则尊重人权原则要求在跨国收养过程中，尊重被收养儿童的原籍国法律、文化习俗以及个人意愿。

三、我国相关法律法规1. 《中华人民共和国收养法》《中华人民共和国收养法》是我国收养制度的基本法律，规定了收养的条件、程序、收养关系以及收养登记等内容。

2. 《中华人民共和国未成年人保护法》《未成年人保护法》明确了未成年人合法权益的保护，为跨国收养提供了法律依据。

3. 《中华人民共和国出境入境管理法》《出境入境管理法》规定了跨国收养过程中，被收养儿童的入境、出境手续。

四、外国收养的法律风险1. 法律冲突由于各国法律制度不同，跨国收养过程中可能存在法律冲突。

如被收养儿童的原籍国法律规定其不得被收养，而在收养国却可以合法收养。

2. 收养程序不合法跨国收养程序较为复杂，若收养程序不合法，可能导致收养关系无效。

3. 文化差异文化差异可能导致被收养儿童在新的家庭环境中难以适应，甚至产生心理问题。

4. 亲子关系纠纷跨国收养可能导致亲生父母与被收养儿童之间的亲子关系纠纷。

第1篇一、引言随着全球化的推进，越来越多的家庭选择收养国外的孩子，希望给予他们一个更好的生活环境。

然而，收养国外的孩子涉及的法律问题较为复杂，需要遵循相关的国际法律和各国国内法律规定。

本文将详细介绍收养国外孩子的法律规定，以帮助有意收养国外孩子的家庭了解相关法律知识。

二、国际法律框架1. 《联合国儿童权利公约》（CRC）《联合国儿童权利公约》是国际上最具影响力的儿童权利法律文件，旨在保障儿童的权益。

公约规定，儿童的最大利益应当是国家和私人机构行动的首要考虑。

对于收养国外的孩子，公约要求各国在制定和实施收养法律时，应当尊重儿童的权利。

2. 《海牙收养公约》（Hague Adoption Convention）《海牙收养公约》是国际上关于跨国收养的基本法律文件，旨在规范跨国收养行为，保障儿童的权益。

公约要求成员国在批准跨国收养时，应当考虑儿童的最佳利益，并采取必要措施防止拐卖儿童和人口贩卖。

三、中国法律规定1. 《中华人民共和国收养法》（以下简称《收养法》）《收养法》是中国收养制度的基本法律，规定了收养的条件、程序、监护责任等内容。

以下是中国《收养法》中关于收养国外孩子的相关规定：（1）收养人应当具备下列条件：①无子女或者只有一名子女的；②有抚养教育被收养人的能力；③未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病。

（2）被收养人应当具备下列条件：①不满十四周岁的未成年人；②孤儿、弃婴或者生父母有特殊困难无力抚养的子女。

（3）跨国收养程序：①收养人应当向省级人民政府民政部门提出申请；②民政部门审查申请，必要时可以组织调查；③经审查符合条件的，民政部门出具《跨国收养批准证书》；④收养人持《跨国收养批准证书》到国外办理收养手续；⑤收养人回国后，应当向民政部门报告收养情况。

2. 《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）《民法典》是中国民事法律体系的基本法律，其中关于收养的规定进一步完善了收养制度。

以下为《民法典》中关于收养国外孩子的相关规定：（1）收养人应当具备下列条件：①无子女或者只有一名子女的；②有抚养教育被收养人的能力；③未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病。

中美两国儿童福利制度的比较分析［作者：陈彦转贴自：湖南社会学网点击数：1556 更新时间：2008-9-28 文章录入：admin ］一、儿童福利的定义儿童福利是一个非常复杂的概念，它既是一种社会机制，又是一种社会理念，同时还是一种社会政策。

儿童福利是社会福利的一部分，也是社会福利在儿童这个特殊群体中的体现。

1959年联合国《儿童权利宣言》指出：“凡是以促进儿童身心健康全发展与正常生活为目的的各种努力、事业及制度等均称之为儿童福利。

”美国儿童福利联盟认为：“儿童福利是社会福利中特别以儿童为对象，提供在家庭中或其他社会机构无法满足需求的一种服务。

”儿童福利有广义和狭义之分。

儿童福利从其广义而言，目的是针对全体儿童的普遍需求，设计各种方式，以促进儿童生理、心理和社会潜能的最佳发展，以符合社会需要。

而狭义的儿童福利的服务对象则是指那些遭遇各种不行情境的儿童或者家庭，如孤儿、残障儿童、贫困儿童、被虐待或者被忽视的儿童、行为偏差或情绪困扰的儿童等，针对个别问题需要给予救助、保护、校正、辅导或者收养等措施，有效改善其面临的问题。

在现在，人们开始更多地认同广义的儿童福利。

如廖荣利教授是从广义的观点来看待儿童福利的，他认为“儿童福利是中央及其各级地方政府，对促进儿童健全发展之所有措施”，“积极性的儿童福利，旨在强化儿童的发展，并充分运用一切能促进儿童发展的各项个人和环境的资源”。

二、中美两国儿童福利制度比较（一）政策立法在福利立法方面，中国已经制定了以《宪法》为核心，包括《刑法》、《民法通则》、《婚姻法》、《教育法》、《义务教育法》、《残疾人保障法》、《未成年人保护法》、《预防未成年人犯罪法》、《妇女权益保障法》、《残疾人保障法》、《母婴保健法》、《传染病防治法》和《收养法》等在内的一系列有关妇女儿童生存、保护和发展的法律，以及大量相应的法规和政策措施，形成了较为完备的保护儿童权益的法律体系。

根据中国宪法，中国的有关法律对儿童的生命权、生存与发展、基本健康和保护、教育、休闲和文化活动以及残疾儿童的特殊保护等均有全面系统的规定，并规定对虐待、遗弃、故意杀害儿童以及偷盗、拐卖、绑架、出卖、收买儿童等犯罪行为，予以严厉惩罚。

第1篇一、案情简介本案涉及中美两国，一方为我国公民，另一方为美国公民。

2010年，我国公民李某（男）在美国通过合法途径收养了一名美国籍女婴，取名小丽。

收养手续在美国当地完成，并取得了美国法院的收养判决。

回国后，李某夫妇将小丽视为己出，给予了她良好的家庭教育和生活条件。

然而，在2020年，李某因个人原因无法继续抚养小丽，遂将其送回美国。

在美国，小丽被送入了孤儿院，并由美国法院判决其由美国公民约翰（男）收养。

此时，李某认为小丽已适应了其家庭生活，且中美两国法律均规定收养关系成立后不得解除，故要求美国法院撤销对小丽的收养判决，将小丽带回我国。

然而，美国法院以中美两国法律存在差异，且小丽已适应新家庭生活为由，驳回了李某的请求。

二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 中美两国收养法律是否具有冲突？2. 小丽的收养关系是否成立？3. 收养关系成立后，是否可以解除？三、法律分析1. 中美两国收养法律冲突中美两国收养法律存在一定的差异。

我国《收养法》规定，外国人在我国收养子女，应当遵守我国法律，并经我国政府批准。

美国《国际收养法案》规定，美国公民在国外收养子女，应当遵守收养地的法律，并经美国国务院批准。

本案中，李某在美国收养小丽时，已经遵守了美国法律，并取得了美国法院的收养判决。

然而，回国后，李某却要求美国法院撤销对小丽的收养判决，这与中美两国法律存在冲突。

2. 小丽的收养关系是否成立根据美国《国际收养法案》，美国公民在国外收养子女，应当遵守收养地的法律，并经美国国务院批准。

本案中，李某在美国收养小丽时，已经取得了美国法院的收养判决，故小丽的收养关系在美国成立。

然而，我国《收养法》规定，外国人在我国收养子女，应当遵守我国法律，并经我国政府批准。

李某回国后，未履行我国法律规定的收养手续，故小丽的收养关系在我国未成立。

3. 收养关系成立后，是否可以解除我国《收养法》规定，收养关系成立后，不得解除。

然而，美国法律对此并无明确规定。

世界各国弃婴管理制度世界各国的弃婴管理制度因文化、法律、宗教和社会背景的不同而有所差异。

然而，几乎所有国家都致力于保护婴儿的权益和福利，防止弃婴现象的发生。

下面将分别介绍几个不同国家的弃婴管理制度：1.中国中国的弃婴管理制度由政府和社会组织共同承担，在不同管辖区域内有一些差异。

中国政府鼓励家庭收养和寄养，同时也提倡弃婴收容中心的设立。

此外，中国也设立了法律规定婴儿安全和福利的法规，对于放弃婴儿的人进行严厉的处理。

同时，在中国，还有一些私立机构致力于弃婴的救助和收养工作。

2.美国美国的弃婴管理制度较为完善，以州为单位进行管理。

美国的弃婴管理制度主要包括婴儿安全法、弃婴收容中心、收养和寄养等多方面工作。

美国的婴儿安全法规定了放弃婴儿的流程和程序，在一些州，放弃婴儿的母亲可以在规定的条件下使用匿名放弃盒，将婴儿安全遗弃。

此外，弃婴收容中心也在全国范围内设立，接收收容需要的婴儿。

同时，美国政府和社会组织也鼓励家庭收养和寄养，提供相应的法律规定和福利待遇。

3.印度印度是世界上人口众多的国家之一，由于经济、社会和文化发展不平衡，弃婴现象在印度比较普遍。

印度政府设立了儿童福利部门，负责弃婴的救助和管理工作。

此外，印度社会组织也在各地设立婴儿收容中心和救助机构，为孤儿和弃婴提供临时居所和相关帮助。

印度的民间组织也在推动家庭收养和寄养，鼓励有能力的家庭接纳弃婴。

4.日本日本是一个有着悠久文化和传统的国家，弃婴问题在日本并不普遍。

日本政府设立了婴儿箱制度，允许民众在规定地点放置婴儿箱，将无人照料的婴儿交由相关机构处理。

此外，日本也鼓励家庭收养和寄养，提供相应的法律规定和福利待遇。

总的来说，世界各国都重视弃婴管理制度，通过政府和社会组织的共同努力，致力于婴儿的安全和福利。

不同国家的弃婴管理制度在法律、政策、福利和文化上存在差异，但都以保护婴儿的权益和福利为首要目标。

希望这些制度能够得到更好的执行，减少弃婴现象的发生，同时也呼吁全社会共同关注和关爱弃婴问题。

国外领养管理制度一、引言在全球范围内，许多国家都面临着儿童福利问题。

在一些情况下，儿童可能找不到合适的家庭、或者在原有家庭中遭受虐待。

因此，儿童领养成为了一个国际性的问题。

然而，儿童领养的管理涉及到许多法律、政策和道德考量。

本文将着眼于国外领养管理制度的相关内容，探讨不同国家的制度安排和管理实践，分析其优势和不足，力求从中寻找对我国领养管理制度的借鉴。

二、美国领养管理制度美国是全球领养数量最多的国家之一，因此其领养管理制度备受瞩目。

美国的领养管理制度包括联邦政府和各州的相关法律和政策。

联邦政府通过《国际儿童保护法》等文件规范了国际领养的相关程序，要求领养家庭和领养机构遵循一系列程序，确保儿童的权益不受侵犯。

而各个州也有自己的领养法律和规定，领养家庭需要在所在州的法院申请领养。

此外，美国还有许多非营利领养机构，协助寻找合适的领养家庭，并提供情感和法律支持。

美国的领养制度优点在于其多样性和严格性。

各州拥有一定的自治权，可以根据本地的实际情况制定更符合当地需求的法律和政策。

此外，联邦法律的规范化和非营利机构的参与也保证了领养的合法性和透明度。

然而，美国的领养制度也存在一些问题，比如程序繁琐、费用高昂等，这些问题使得一些领养家庭望而却步。

三、加拿大领养管理制度与美国相邻的加拿大，也面临着儿童领养问题。

加拿大的领养管理制度主要由《联邦儿童法》和各省的相关法律构成。

和美国一样，加拿大也有许多非营利领养机构，负责协助寻找和评估领养家庭，并提供相关支持。

此外，加拿大还有一系列的领养税收抵免政策，鼓励更多家庭参与领养。

加拿大的领养制度也有其独特的优势，如开放式的领养程序、税收优惠等，这些政策为领养家庭提供了更多的帮助和支持。

然而，加拿大的领养程序相对缓慢，且领养机构资源不足，导致一些领养家庭等待时间过长。

此外，受限于加拿大的地域和人口规模，其领养机构和资源相对有限。

四、澳大利亚领养管理制度澳大利亚作为一个移民国家，其领养管理制度也备受关注。

第1篇一、案例背景小明，男，8岁，来自我国一个贫困山区。

由于家庭贫困，父母无力抚养，小明被送至孤儿院。

在我国，孤儿院是国家对无家可归、无法得到家庭抚养的儿童的救助机构。

然而，随着社会的发展和人们生活水平的提高，越来越多的家庭希望通过收养来增加家庭人口，而跨国收养也逐渐成为一种趋势。

小明在孤儿院度过了几年，一直渴望找到一个温暖的家庭。

在我国政府和社会各界的共同努力下，小明终于得到了一个愿意跨国收养他的家庭——美国家庭。

二、案例概述小明案涉及的法律冲突主要表现在以下几个方面：1. 中美两国收养法律的冲突2. 中美两国监护权的冲突3. 中美两国儿童福利政策的冲突三、案例分析1. 中美两国收养法律的冲突（1）中美收养法律概述我国《收养法》于1991年颁布，2001年进行了修订。

该法对收养人的条件、收养程序、收养关系、收养解除等方面做了明确规定。

美国作为发达国家，其收养法律体系较为完善。

美国各州都有自己的收养法，但普遍遵循联邦法律的规定。

美国收养法对收养人的条件、收养程序、收养关系、收养解除等方面也做了明确规定。

（2）冲突表现1. 收养人条件：我国《收养法》规定，收养人应当有抚养教育被收养人的能力，年满30周岁，无子女。

而美国收养法对收养人的条件相对宽松，如已婚夫妇、单身、同性恋者等都有可能成为收养人。

2. 收养程序：我国收养程序较为繁琐，包括收养人申请、被收养人评估、审查、批准等环节。

美国收养程序相对简单，一般由收养人向法院提交申请，法院审查后即可批准。

3. 收养关系：我国收养关系成立后，收养人享有与生父母相同的权利和义务。

美国收养关系成立后，收养人享有与生父母相同的权利和义务，但部分州允许收养人保留一定的亲生父母权利。

2. 中美两国监护权的冲突（1）监护权概述监护权是指监护人对被监护人的财产、人身、教育等方面享有管理和保护的权利。

我国《民法典》规定，监护权分为法定监护权和指定监护权。

美国监护权分为父母监护权、法定监护权和指定监护权。

“收养法”在哪些国家或地区有类似的法律？近年来，收养作为一种人道主义行为，得到了越来越多的关注和重视。

世界各国纷纷出台了收养法，以保障儿童的合法权益。

那么，“收养法”在哪些国家或地区有类似的法律呢？下面将为您介绍几个典型的国家或地区。

一、法国法国是欧洲国家中最早出台收养法的国家之一。

该国的收养法建立了一整套完善的制度，包括收养人的条件、程序、文书等方面的规定。

法国收养法注重保护儿童的权益，同时也为有亲子关系的儿童提供了更好的发展环境。

二、美国美国是世界上收养数量最多的国家之一，其收养法律体系相对较为完善。

美国各州都有不同的收养法律，但大致都遵循着一些共同原则，如要求收养人年满21岁、无犯罪记录、有稳定的收入等。

美国的收养法律注重儿童的利益最大化，鼓励家庭间的文化交流和联系。

三、中国中国是全球拥有悠久收养历史的国家之一，自1949年新中国成立以来，通过不断完善法律体系，建立了一套科学的收养法律制度。

中国收养法主要包括《中华人民共和国收养法》和相关配套规定，其中规定了收养的程序、条件以及家庭经济状况等方面的要求。

中国政府高度重视儿童的福利，积极推动儿童收养事业的发展。

四、韩国韩国的收养法律体系相对较新，但在过去几十年间已经取得了长足的发展。

韩国的收养法律规定了收养人的基本条件，如年满25岁、无子女或已婚无子女等。

该国注重保障儿童的权益，积极推动亲子关系的建立和家庭的稳定。

五、挪威挪威一直以来都是儿童权益保护的楷模之一，其收养法律也是如此。

挪威的收养法律注重儿童的福祉和合法权益，收养人需要通过一系列的评估和培训，确保他们有能力和条件承担起养育孩子的责任。

此外，挪威鼓励和支持开放式的收养模式，使得儿童能够与亲生家庭保持联系。

总之，收养作为一种具有人道主义精神的行为，在世界范围内得到了广泛的关注和重视。

法国、美国、中国、韩国和挪威等国家或地区通过出台和完善收养法律，为儿童的福祉和权益提供了有力的法律保障。