《〈政治经济学批判〉导言》

《<政治经济学批判>导言》
马克思
摘自1857---1858年经济学手稿
是马克思1857一1858年经济学手稿的开头部分，《导言》在马克思在世时没有发表，1902年从马克思的遗稿中发现，1903年由《新时代》杂志首次在柏林发表收在《马克思恩格斯全集》第12卷，1979年重新校译，作为《经济学手稿(1 857一1858年)》的一部分收入《马克思恩格斯全集》第46卷上册。

在1859年出版的《政治经济学批判》序言里，马克思提到这篇《导言》时写到：“我把已经起草好的一篇总的导言压下了，因为仔细想来，我觉得预先说出正要证明的结论总是有妨害的，读者如果真想跟着我走，就要下定决心，从个别上升到一般。

”
在经济学手稿中，马克思把《导言》放在《资本论》的最初草稿之前，《资本论》是《政治经济学批判》的续篇。

可见，《导言》不仅是《政治经济学批判》、而且也是《资本论》的导言。

《导言》虽属草稿，却是马克思多年从事政治经济学研究得出的重要结论。

在《导言》中，马克思比在其他任何地方都更详细更全面更集中地阐述了政治经济学的对象和方法．而政治经济学对象和方法的变革，是政治经济学的根本革命。

所以，《导言》在理论上具有独立的意义，是马克思主义政治经济学的珍贵文献。

《〈政治经济学批判〉导言》第一讲《〈政治经济学批判〉导言》，是马克思拟撰写的政治经济学巨著的总的导言。

马克思在《导言》中详细地阐述了关于政治经济学的对象和方法的思想。

资产阶级经济学家割裂生产同分配、交换、消费之间的内在联系，把资本主义生产看作永恒的“一般生产”，认为发生变化的只是分配方式，因而往往把分配关系当作政治经济学的研究对象。

马克思批判了这种观点，从他自己创立的唯物主义历史观出发，精辟地阐明了生产、分配、交换、消费之间的辩证统一关系，强调指出了生产的决定性作用及其历史阶段性，并指出研究的对象“首先是物质生产”，一定社会发展阶段上的生产，一定社会关系中的生产。

他说，现代资产阶级生产事实上是“我们研究的本题”。

马克思阐述了政治经济学的从抽象上升到具体的方法，指出它是“科学上正确的方法”，同时批评了黑格尔关于这一方法的唯心主义观点。

按照马克思对从抽象上升到具体的方法的辩证唯物主义的解释，作为理论分析的出发点的具体，在研究的结果中表现为多样性的统一、许多规定的综合。

马克思理论中的科学抽象，是同作为它们的前提的具体现实不可分割地联系在一起的，而从简单到复杂的抽象思维的进程，总的说来也是同现实的历史发展相一致的。

马克思还从社会经济基础出发，考察了上层建筑和经济基础的相互关系和相互作用。

他论述了艺术作为社会意识形式所具有的特征。

他以古希腊艺术和莎士比亚的创作为例说明，艺术的发展具有相对的独立性，这是由错综复杂的情况决定的。

艺术和文学一样，它的兴盛并不是必然同经济和社会的发展完全一致的。

马克思说：“我们判断一个人不能以他对自己的看法为根据，同样，我们判断这样一个变革时代也不能以它的意识为根据；相反，这个意识必须从物质生活的矛盾中，从社会生产力和生产关系之间的现存冲突去解释。

无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。

《政治经济学批判》导言一、写作的时代背景（一）写作目的①为了揭示资本主义经济危机的原因和实质。

②为了批判当时国民经济学和庸俗经济学一些错误观点，把“一些基本问题搞清楚”。

马克思在《导言》中批判了资产阶级经济学的错误观点，认为物质生产总是一定社会性质下的生产，生产、消费、分配、交换式物质生产的四个环节，生产时这四个环节的起点，并以生产为出发点论述了生产与消费、分配与交换的一般关系。

（二）写作意义《导言》是马克思留下的唯一的一篇系统论述政治经济学的研究对象和方法的文章。

它对于当代解读马克思主义文本具有极其重要的意义。

《导言》提出的政治经济学的研究对象是指一定社会性质的物质生产，还是指生产关系呢？在生产、分配、交换之间如何认识生产要素与分配之间的关系，仍是当代值得研究的一些问题。

二、内容简介一、生产这一节的中心是批判国民经济学把资本主义生产关系看成是一种永恒的自然关系的错误观点，论述了物质生产的社会性质，主要阐明了政治经济学的出发点，对象和本题。

（一）政治经济学的研究对象是一定社会性质的物质生产政治经济学研究物质生产，就必须研究物质生产的社会性质（生产关系），研究生产交换中的个人就不能脱离社会性质来谈个人，而斯密、李嘉图的政治经济学虽然也把物质生产作为研究出发点，但是他们不顾生产的社会性质，而把生产理解为单个人的孤立的个人在社会之外进行的生产。

这种“孤立的个人”是一种虚构，其旨趣无非是企图把资本主义的生产说成是自然的永恒的生产。

（二）政治经济学研究的是一定社会发展阶段上的特殊生产资产阶级经济学家脱离一定历史发展阶段上的生产关系而空谈“生产一般”，其目的是要证明资本主义社会生产关系和谐与永存。

但是“政治经济学不是工艺学”，它不是研究一个个特殊生产部门，政治经济学要研究的在一定社会生产关系总体中活动着的物质生产，从而揭示社会经济学运动的一般规律。

（三）政治经济学研究的本题是一定社会性质的生产，即现代资产阶级的生产“现代资产阶级生产——这种生产事实上是我们研究的本题。

马克思主义词条——《〈政治经济学批判〉导言》《〈政治经济学批判〉导言》（Introduction to A Contribution to the Critique of Political Economy）马克思为《政治经济学批判》撰写的“总的导言”。

写于1857年8月下旬，在马克思生前并未发表。

1903年3月，卡尔·考茨基首次把它刊登在《新时代》第21卷（1902—1903年）第Ⅰ册第23～25期。

中译文收入《马克思恩格斯全集》第一版第12卷、《马克思恩格斯文集》第8卷。

1857年，资本主义世界爆发了席卷欧洲各国和北美的世界性经济危机，马克思加快了政治经济学的研究和写作进程。

马克思利用过去15年经济学研究积累的思想材料，在1857年10月至1858年5月间，写出了总标题为《政治经济学批判》的手稿，即《政治经济学批判（1857—1858年手稿）》，《导言》便是其中的一部分。

在《〈政治经济学批判〉导言》中，马克思首先明确论述了政治经济学研究的对象和方法。

他批判了资产阶级经济学家将分配作为主要研究对象，进而从孤立的个人生产出发，研究物质生产以及借研究“生产一般”把资产阶级生产说成是永恒的错误观点。

马克思指出，政治经济学的研究对象首先应该是“物质生产”，研究“物质生产”应该将其放在具体的社会发展阶段上。

即政治经济学研究的不是抽象的、脱离具体历史阶段的“生产一般”和“一般生产”，而是人类各个历史阶段或某一历史阶段的具体的、现实的社会生产，是生产力和生产关系相统一的生产方式。

这种具体的社会生产包括生产和分配、交换、消费等四个辩证统一的环节。

这四个环节之间相互影响、相互作用，其中生产对其他环节居于决定和支配地位，其他要素也在一定条件下决定生产。

所以，马克思指出，政治经济学的研究对象应该是资本主义的生产方式，重点是研究资本主义的生产关系。

其次，阐明了政治经济学研究的科学方法。

他仔细地考察了经济学史上经济学家们建立理论体系的方法，批判地吸收了他们的积极成果，对黑格尔辩证法进行了唯物主义改造，创立了自己构建经济学体系的逻辑方法——从抽象上升到具体。

幻灯片1《政治经济学批判》导言导读幻灯片2《政治经济学批判》导言内容提要这篇导言详细地叙述了马克思关于政治经济学的对象和方法的思想，这是探索资本主义生产方式运动规律的重要前提幻灯片3一、《（政治经济学批判）导言》概述《＜政治经济学批判＞导言》（以下简称《导言》）是马克思为出版《政治经济学批判》即《1857—1858年经济学手稿》而撰写的总导言”的草稿。

写于1857年8月底至9月中旬。

《导言》在马克思生前没有发表，直到1902年才在他的遗稿中发现。

1903年3月考茨基首次将这一手稿用德文发表于柏林《新时代》杂志。

幻灯片4《导言》论述了经济学的研究对象和研究方法。

指出政治经济学的研究对象是一定社会阶段上人们在生产中的相互关系即生产关系。

社会生产是一个整体，它由生产、分配、交换、消费四个环节构成，四个环节相互联系，互相作用，其中物质生产是前提，分配、交换和消费对生产起反作用。

《导言》精辟地论述了经济学的研究方法。

指出从抽象上升到具体的方法，是达到对客观事物真理性认识的科学方法。

此外，《导言》还论述了逻辑与历史的辩证关系。

《导言》是马克思主义政治经济学和哲学的经典文献幻灯片5二、《（政治经济学批判）导言》写作的历史背景19世纪上半时，资本主义社会中资产阶级和无产阶级的阶级矛盾已经上升为社会的主要矛盾。

资本主义社会的一系列急剧变化向人们提出了一些深层次的理论问题，即潜藏在这一急剧变化背后的根本力量是什么？资本主义向何处去？幻灯片6马克思在《政治经济学批判》、《资本论》等著作中，对资本主义生产方式的内在矛盾、发展规律和运行机制的深刻分析，揭示了资本主义社会急剧变化的根源以及资本主义的命运；马克思在创立了唯物史观的基础上完成了他的第二个伟大发现，即剩余价值理论的创立，从而揭示了资本主义生产方式的运动规律，揭示了资本主义时代无产阶级革命和解放的根本性质和历史使命幻灯片71857年爆发了席卷欧洲大陆的世界性经济危机。

《〈政治经济学批判〉导言》第一讲《〈政治经济学批判〉导言》，是马克思拟撰写的政治经济学巨著的总的导言。

马克思在《导言》中详细地阐述了关于政治经济学的对象和方法的思想。

资产阶级经济学家割裂生产同分配、交换、消费之间的内在联系，把资本主义生产看作永恒的“一般生产”，认为发生变化的只是分配方式，因而往往把分配关系当作政治经济学的研究对象。

马克思批判了这种观点，从他自己创立的唯物主义历史观出发，精辟地阐明了生产、分配、交换、消费之间的辩证统一关系，强调指出了生产的决定性作用及其历史阶段性，并指出研究的对象“首先是物质生产”，一定社会发展阶段上的生产，一定社会关系中的生产。

他说，现代资产阶级生产事实上是“我们研究的本题”。

马克思阐述了政治经济学的从抽象上升到具体的方法，指出它是“科学上正确的方法”，同时批评了黑格尔关于这一方法的唯心主义观点。

按照马克思对从抽象上升到具体的方法的辩证唯物主义的解释，作为理论分析的出发点的具体，在研究的结果中表现为多样性的统一、许多规定的综合。

马克思理论中的科学抽象，是同作为它们的前提的具体现实不可分割地联系在一起的，而从简单到复杂的抽象思维的进程，总的说来也是同现实的历史发展相一致的。

马克思还从社会经济基础出发，考察了上层建筑和经济基础的相互关系和相互作用。

他论述了艺术作为社会意识形式所具有的特征。

他以古希腊艺术和莎士比亚的创作为例说明，艺术的发展具有相对的独立性，这是由错综复杂的情况决定的。

艺术和文学一样，它的兴盛并不是必然同经济和社会的发展完全一致的。

马克思说：“我们判断一个人不能以他对自己的看法为根据，同样，我们判断这样一个变革时代也不能以它的意识为根据；相反，这个意识必须从物质生活的矛盾中，从社会生产力和生产关系之间的现存冲突去解释。

无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。

马克思《政治经济学批判》导言（摘自1857-1858年经济学手稿）Ⅰ.生产、消费、分配、交换（流通）（注：标题《Ⅰ.生产、消费、分配、交换（流通）》，在马克思写在手稿笔记本“M”封面上的目录中是没有的。

这个标题严格地说只包括《导言》的前两节，即《生产》一节（在笔记本“M”的封面上，这一节有一个更确切的标题《生产一般》）和《生产与分配、交换、消费的一般关系》一节。

马克思在《生产、消费、分配、交换（流通）》这一节前面标明的罗马数字“Ⅰ”，在《导言》往后的正文中再也没有相应的罗马数字与之相连接。

——1。

）1.生产(a)摆在面前的对象，首先是物质生产。

在社会中进行生产的个人，——因而，这些个人的一定社会性质的生产，当然是出发点，被斯密和李嘉图当作出发点的单个的孤立的猎人和渔夫（注：把单个的孤立的猎人和渔夫当作出发点的观点，见亚·斯密《国民财富的性质和原因的研究》（附《英国和美国》的作者［爱·吉·韦克菲尔德］的注释，1835-1939年伦敦版）一书的序论和大·李嘉图《政治经济学和赋税原理》1821年伦敦第3版第1章第3节。

——1。

），属于18世纪的缺乏想象力的虚构。

这是鲁滨逊一类的故事，这类故事决不像文化史家想象的那样，仅仅表示对过度文明的反动和要回到被误解了的自然生活中去。

同样，卢梭的通过契约来建立天生独立的主体之间的关系和联系的“社会契约”（注：社会契约(Contrat social) 是卢梭关于人从自然状态过渡到市民状态的相互关系的理论。

按照这个理论，人们最初生活在某种自然状态中，在这种状态下，人人都是平等的。

私有财产的形成和不平等的占有关系的发展决定了人们从自然状态向市民状态的过渡，并导致以社会契约为基础的国家的形成。

政治上的不平等的进一步发展破坏了这种社会契约，导致某种新的自然状态的形成。

能够消除这一自然状态的，据说是以某种新的社会契约为基础的理性国家。

让·雅·卢梭在1755年阿姆斯特丹版的《论人间不平等的起源和原因》和1762 年阿姆斯特丹版的《社会契约论》这两部著作中详细阐述了这一理论。

马克思：《<政治经济学批判>导言》简介(l857年），见《马克思恩格斯全集》第46卷（上册）写作与发表《<政治经济学批判>导言》（以下简称《导言》），是马克思1857一1858年所写的经济学手稿的开头部分，是他为自己计划中的政治经济学巨著写的一篇《总导言》的草稿。

这篇《导言》在马克思生前未及修改和发表，1902年从马克思的遗稿中发现，1903年首次发表在柏林的《新时代》杂志上。

中心思想《导言》是马克思多年运用辩证唯物主义和历史唯物主义研究政治经济学所得出的重要结论。

它比其他著作更详细、全面和集中地阐述了政治经济学的对象和方法，同时揭露了资产阶级政治经济学的唯心主义、形而上学观点及其为资本主义辩护的阶级实质。

基本内容《导言》全篇分为四节，集中探讨了两个大问题。

（一）对政治经济学研究对象的分析（一、二节）（l）政治经济学研究的是一定生产方式下的生产关系。

《导言》在第一节开头指出了政治经济学的研究对象“首先是物质生产”（第18页）之后，以批判资产阶级在物质生产问题上的种种错误观点为线索阐述了政治经济学的研究对象。

首先，批判资产阶级经济学家把孤立的个人生产作为出发点的错误观点．确认政治经济学研究的出发点是一定的让会关系下的生产。

马克思说明，“被斯密和李嘉图当作出发点的单个的孤立的猎人和渔夫，属于十八世纪的缺乏想象力的虚构”，（第18页）按照这种虚构，从事生产的个人“并不是从历史中产生的，而是由自然造成的”，（第21页）他们所进行的生产也只是物的生产、或财富的生产，而不是一定社会关系下的生产。

对此，马克思在强调生产社会性的基础上进行了深刻批判。

他指出，“在社会中进行生产的个人，——因有，这些个人的一定社会性质的生产，当然是出发点。

”（第18页）在任何时代，人们都不能脱离社会而单独进行生产。

全部人类的生产发展史，都是人们结成一定的生产关系同自然进行斗争的历史。

在最早的原始社会，生产力水平极其低下，生产工具极为简陋，个人离开集体无法生存口那时，进行生产的个人“表现为不独立，从属于一个较大的整体”。

政治经济学批判导言解释
《政治经济学批判》导言是卡尔·马克思在1857年8月至9月间为计划中的经济学著作《政治经济学批判》所写的总导言。

这一文本是马克思主义政治经济学的原生地和系统阐述研究方法的重要场所。

在这篇导言中，马克思对政治经济学的研究对象、方法和发展历程进行了深刻的批判和阐述。

根据导言的内容，我们可以把《政治经济学批判》的逻辑概括为四个方面：
1.历史对象（规定）：马克思在这里讨论了政治经济学的研究对象应该是社会生产方式，特别是生产关系，以及这些关系如何在不同历史时期表现出不同的形式。

2.社会对象（规定）：马克思指出政治经济学不仅要研究生产关系，还要研究这些关系在社会整体中的作用和影响，包括消费、分配、交换等方面。

3.唯物主义的范畴生产与批判：在这一部分，马克思提出了他的唯物主义范畴生产与批判的方法。

他强调了从抽象到具体的认识过程，即从物质生产这个最基本的范畴出发，逐步上升到更高级的经济范畴，如分配、交换和消费。

4.大结局——始发和归根：马克思在这里提出了他的历史现象学批判和精神现象批判的叠合方法，认为只有通过这种方法，才能真正理解和批判资本主义经济体制。

总的来说，《政治经济学批判》导言是马克思对政治经济学研究方法的系统阐述，他提出了从抽象到具体、历史现象学批判和精神现象批判的叠合等方法，对后来的马克思主义政治经济学研究产生了深远的影响。

《〈政治经济学批判〉导言》一、写作背景1、关注和应对资本主义经济危机。

2、总结和整理政治经济学的研究成果。

1843年，马克思开始对经济学进行研究，研读了大量的经济学文献，计划写一部以新世界观为指导的政治经济学著作，初步定名为《政治和政治经济学批判》。

1848年欧洲革命的爆发，使马克思一度中断该书写作；革命失败后，马克思把主要精力放在革命理论的研究上。

1849年8月，马克思作为政治流亡者被迫迁居伦敦后，重新开始了政治经济学的研究，写下了大量的读书笔记。

1857年爆发的经济危机推动他进入直接写作阶段。

他认为，危机必然引发新的革命。

为了给即将到来的革命高潮提供科学的理论指导，马克思通宵达旦地工作，整理他所积累的经济学资料，总结研究成果。

《导言》是马克思《1857-1858年经济学手稿》的开头部分，写作于1857年8月下旬，是马克思为计划中的经济学著作《政治经济学批判》而撰写的“总的导言”。

这是一篇未完成的手稿，在马克思生前没有发表。

1902年才被发现，1903年由考茨基第一次柏林的《新时代》杂志上。

1859年6月，马克思整理出版了《政治经济学批判。

第一分册》（马克思称该书为“一生中的黄金时代的研究成果”），马克思为此写了序言，通常称为《﹙政治经济学批判﹚序言》。

此后，马克思并没有按照原来的思路出版该书的第二、第三分册，而是将《1857-1858年经济学手稿》进行整理，于1867年出版了《资本论》第一卷。

《资本论》与《政治经济学批判。

第一分册》有些内容是相关的，甚至是重叠的。

所以在《资本论》扉页上通常著有“政治经济学批判”的字样。

《政治经济学批判。

第一分册》是马克思政治经济学巨著的初篇，《资本论》是其续篇，二者丰富、发展和完善了马克思的学说。

二、主要内容在《导言》中，马克思以唯物史观为依据，通过批判资产阶级庸俗经济学的各种谬论和错误观点，精辟地阐述了关于政治经济学的对象和方法以及生产、分配、交换和消费之间关系的一系列基本原理，第一次把政治经济学建立在真正科学的基础上，从而实现了政治经济学对象和方法的伟大变革。