2020年(财务知识)高级微观经济理论读书笔记
- 格式:doc
- 大小:1.09 MB
- 文档页数:14
微观经济学读书笔记一直以来,我都对经济学充满了好奇,总觉得那是一个神秘而又高大上的领域。
最近,我读了一本微观经济学的书,这可真是让我大开了眼界,仿佛进入了一个全新的世界。
书里讲的那些概念和理论,一开始还真让我有点晕头转向。
什么需求曲线、供给曲线,还有边际效益、边际成本啥的,感觉就像是一堆乱麻,等着我去慢慢理清。
不过,随着我一页页地读下去,结合着生活中的实际例子,这些看似复杂的东西居然也开始变得清晰起来。
就比如说需求和供给吧。
以前我去菜市场买菜,从来没想过这背后还有经济学的道理。
但现在我明白了,当某种蔬菜大量上市的时候,供给增加,价格往往就会下降。
而到了冬天,一些反季节蔬菜因为供给减少,价格就会蹭蹭往上涨。
这可不就是书里说的供给曲线在发挥作用嘛!还有边际效益这个概念,也让我有了新的思考。
有一次我特别想吃巧克力蛋糕,就去蛋糕店买了一个。
第一口咬下去,那滋味,简直美极了,满满的幸福感。
可当我吃到第二块、第三块的时候,那种满足感就逐渐降低了。
等到吃第四块的时候,甚至都有点腻了。
这不就是边际效益递减嘛!刚开始的时候,每多吃一块蛋糕带来的满足感很高,可随着数量的增加,边际效益越来越小。
再说说成本这个事儿。
以前我总觉得做生意嘛,只要把东西卖出去,价格高于进价,那就肯定赚钱。
但读了微观经济学我才知道,还有很多隐藏的成本呢。
就拿开一家小店来说,除了进货的成本,还有房租、水电费、员工工资等等。
如果不把这些都考虑进去,很可能表面上看起来在盈利,实际上却是在亏本。
书里还提到了市场结构,有完全竞争市场、垄断市场等等。
这让我想起了小区门口的两家水果店。
一家生意总是特别好,另一家却冷冷清清。
生意好的那家,水果种类多,价格也公道,就像是一个完全竞争市场里的参与者,努力通过优质的服务和合理的价格来吸引顾客。
而另一家,水果品种少,价格还偏高,感觉就有点垄断的意思,可顾客不买账,生意自然就不行啦。
另外,关于消费者行为的部分也特别有意思。
Nash_Equilibrium_and_Welfare_Optimality(Eric_Maskin 读后感Nash_Equilibrium理论奠定了现代主流博弈理论和经济理论的根本基础,正如克瑞普斯在《博弈论和经济建模》一书的引言中所说,“在过去的一二十年内,经济学在方法论以及语言,概念等方面,经历了一场温和的革命,非合作博弈理论已经成为范式的中心…….在经济学或者与经济学原理相关的金融,会计,营销和政治科学等学科中,现在人们已经很难找到不懂纳什均衡能够消费近期文献的领域。
”纳什均衡的重要影响可以概括为以下六个方面:(1)改变了经济学的体系和结构。
非合作博弈论的概念,内容,模型和分析工具等,均已渗透到微观经济学,宏观经济学,劳动经济学,国际经济学,环境经济学等经济学科的绝大部分学科领域,改变了这些学科领域的内容和结构,成为这些学科领域的基本研究范式和理论分析工具,从而改变了原有经济学理论体系中各个分支学科的内涵。
(2)扩展了经济学研究经济问题的范围。
原有经济学缺乏不确定性因素,变动环境因素以及经济个体之间的交互作用模式化的有效办法,因而不能进行微观层次经济问题的解剖分析。
纳什均衡及相关模型分析方法,包括扩展型博弈法,逆推归纳法,子博弈完美纳什均衡等概念方法,为经济学家们提供了深入的分析工具。
(3)加强了经济学研究的深度。
纳什均衡理论不回避经济个体之间直接的交互作用,不满足于对经济个体之间复杂经济关系的简单化处理,分析问题时不只停留在宏观层面上而是深入分析表象背后深层次的原因和规律,强调从微观个体行为规律的角度发现问题的根源,因而可以更深刻准确地理解和解释经济问题。
(4)形成了基于经典博弈的研究范式体系。
即可以将各种问题或经济关系,按照经典博弈的类型或特征进行分类,并根据相应的经典博弈的分析方法和模型进行研究,将一个领域所取得的经验方便地移植到另一个领域。
(5)扩大和加强了经济学与其他社会科学,自然科学的联系,纳什均衡之所以伟大,就因为它普通,而且普通到几乎无处不在。
《微观经济学》读书笔记2020-07-07当阅读了一本名著后,你有什么总结呢?需要写一篇好好地作记录了。
那要怎么写好读书笔记呢?以下是小编帮大家整理的《微观经济学》读书笔记范文(精选3篇),仅供参考,希望能够帮助到大家。
《微观经济学》读书笔记1价格大战是经济走向市场化的重要一步,正在这种意义上,我认为爆发价格大战是经济市场化进步的表现。
那种把价格竞争贬低为初级竞争,甚至卑劣竞争的看法实际上是不了解价格竞争在市场化中的重要作用。
用行政手段限制甚至禁止价格竞争是有意无意地阻碍市场化进程,对市场经济仍持一种叶公好龙式的支持,骨子里总认为自己比市场高明。
一.经济学是研究什么的?1、研究微观经济学的书很多,为什么要推荐这一本呢?梁小民的《微观经济学纵横谈》的特点有三:1)特别通俗易懂。
全书收了60篇文章,每篇一千字左右,读起来不累。
2)有干货。
事例分析得精当,有理论的通俗解释,有运用场景。
3)以关键词为写作纲领。
2、经济学研究什么内容?经济学研究的是怎么用,才能达到最优化。
同样是1000块钱,怎么用,能使效益最大。
是投到股市里,还是买理财?花1000块钱,是个简单目标。
要说复杂目标,人这一辈子,怎么能做到收入的最大化、享受的最大化,而成本的最小化、损失的最小化?企业怎么用好有限的资金,投到最有前景的生意中,实现利润的最大化?社会又怎么使用资源,实现社会福利的最大化?二、成本1、第一个概念:机会成本什么叫机会成本?资源有多种用途,当把它用于一种用途时就要放弃其他用途,这种所放弃的用途就是用于某种用途的机会成本。
2、第二个概念:比较优势由机会成本可以引出另一个概念――比较优势。
何为比较优势?就是干同一件工作,对不同的人来说,机会成本是不一样的。
还有一个重要经济学原理:贸易有利于双方。
3、第三个概念:边际成本边际――我们通俗理解,可以理解为增加的意思。
生产要素增加一个单位,那么,产量就会跟这变化。
比如,运输公司多买一辆车,就能多挣200人的票钱。
《微观经济学》读书笔记范文(精选3篇)价格大战是经济走向市场化的重要一步,正在这种意义上,我认为爆发价格大战是经济市场化进步的表现。
那种把价格竞争贬低为初级竞争,甚至卑劣竞争的看法实际上是不了解价格竞争在市场化中的重要作用。
用行政手段限制甚至禁止价格竞争是有意无意地阻碍市场化进程,对市场经济仍持一种叶公好龙式的支持,骨子里总认为自己比市场高明。
一.经济学是研究什么的?1、研究微观经济学的书很多,为什么要推荐这一本呢?梁小民的《微观经济学纵横谈》的特点有三:1)特别通俗易懂。
全书收了60篇文章,每篇一千字左右,读起来不累。
2)有干货。
事例分析得精当,有理论的通俗解释,有运用场景。
3)以关键词为写作纲领。
2、经济学研究什么内容?经济学研究的是怎么用,才能达到最优化。
同样是1000块钱,怎么用,能使效益最大。
是投到股市里,还是买理财?花1000块钱,是个简单目标。
要说复杂目标,人这一辈子,怎么能做到收入的最大化、享受的最大化,而成本的最小化、损失的最小化?企业怎么用好有限的资金,投到最有前景的生意中,实现利润的最大化?社会又怎么使用资源,实现社会福利的最大化?二、成本1、第一个概念:机会成本什么叫机会成本?资源有多种用途,当把它用于一种用途时就要放弃其他用途,这种所放弃的用途就是用于某种用途的机会成本。
2、第二个概念:比较优势由机会成本可以引出另一个概念——比较优势。
何为比较优势?就是干同一件工作,对不同的人来说,机会成本是不一样的。
还有一个重要经济学原理:贸易有利于双方。
3、第三个概念:边际成本边际——我们通俗理解,可以理解为增加的'意思。
生产要素增加一个单位,那么,产量就会跟这变化。
比如,运输公司多买一辆车,就能多挣200人的票钱。
前头叫边际成本,后头叫边际收益。
边际效益递减规律——让我们决策时候清醒,不是投入越多越好。
三、供给、需求和价格除了成本收益分析外,供给需求分析是经济学的基本工具。
(财务管控)西方经济学笔记(微观经济学部分)西方经济学笔记(微观经济学部分)第一章导言通过本章的教学,使学生能够理解经济学产生的原因。
并熟悉西方经济学的内容体系。
要求掌握稀缺性、选择的定义、以及稀缺性、选择与经济学的关系;西方经济学的研究对象;微观经济学与宏观经济学的含义;实证经济学与规范经济学的含义,了解西方经济学的主要研究方法等问题。
第一节经济学的研究对象一、稀缺性和经济问题:1.稀缺性的含义:生产资源的相对有限性2.资源的稀缺性与经济问题:由于资源稀缺性的存在,使得人们必须考虑如何使用有限的相对稀缺的生产资源来满足无限多样化的需要。
这就是所谓的“经济问题”。
3.生产资源或生产要素主要包括的成分:在经济社会中的生产资源也叫生产要素,主要包括:资本(其价格为利息)、土地(其价格为地租)、劳动(其价格为工资)。
4.西方经济学研究的问题:西方经济学研究人与社会如何作出最终抉择,在使用或者不使用货币的情况下来使用可以有其他用途的稀缺的生产性资源,来现在或者将来生产产品,并把产品分给社会的各个成员以供消费之用。
它分析改进资源配置形式可能付出的代价和可能产生的收益。
二、生产可能性曲线与机会成本:1.生产可能性曲线的含义:在既定的资源之下所能生产商品的最大产量的组合,就是生产可能性线。
2.生产可能性曲线与资源稀缺性之间的关系:生产可能性曲线反映了资源稀缺性的特征。
3.机会成本定义:当具有多种用途的稀缺资源使经济主体需要选择时,选择会带来成本,选择的成本我们称为机会成本,当把一定资源用于生产某种产品时所放弃的另一种产品的数量就是机会成本它是做出一次决策时所放弃的其他可供选择的最好用途。
经济问题的解决与机会成本的关系:经济问题的解决被归结为如何使得选择的机会成本达到最低。
三、选择与资源配置1.选择产生的原因:资源的稀缺性使得社会不得不作出选择。
作为经济学意义上的选择,也就配置主要包括四个相关的问题:(1)生产什么的问题?(2)如何生产的问题?(3)生产多少的问题?(4)为什么生产的问题:即生产出来的产品如何分配?2.经济学的基本定义:经济学所研究的对象就是由稀缺性资源而引起的选择问题,或是资源配置问题。
微观经济学读书笔记在繁忙的生活中,我翻开了微观经济学的书籍,仿佛打开了一扇通往经济世界运行规律的神秘之门。
这门学科不仅揭示了市场中个体的行为和决策,还为我们理解日常生活中的经济现象提供了有力的工具。
微观经济学首先向我们介绍了需求和供给这两个核心概念。
需求是消费者在不同价格水平下愿意并且能够购买的商品或服务的数量。
而供给则是生产者在不同价格水平下愿意并且能够提供的商品或服务的数量。
价格作为调节需求和供给的重要因素,当需求大于供给时,价格上涨;反之,价格下跌。
这一简单而又深刻的规律,在我们的日常生活中无处不在。
比如,当某种水果在季节交替时供应量减少,而消费者对其需求不变甚至增加,价格往往会上涨。
消费者行为理论也是微观经济学的重要组成部分。
消费者在做出购买决策时,会考虑商品的边际效用。
边际效用递减规律表明,随着消费者对某种商品消费数量的增加,每增加一单位商品所带来的效用增量逐渐减少。
这就解释了为什么我们在购买商品时,往往不会无限制地购买同一种商品。
比如,在购买巧克力时,一开始吃几块会感到非常满足,但随着吃的数量增加,满足感逐渐降低,甚至可能会感到腻。
生产者理论同样引人深思。
生产者追求利润最大化,需要考虑生产要素的投入和产出。
边际产量递减规律告诉我们,在其他生产要素投入不变的情况下,随着某一种生产要素投入的增加,其边际产量会先增加后减少。
这对于企业的生产决策具有重要的指导意义。
比如,一家工厂在增加工人数量时,一开始产量会大幅增加,但当工人数量过多时,由于管理难度加大、工作空间拥挤等原因,每个工人带来的产量增量会逐渐减少。
成本也是生产者必须要考虑的重要因素。
短期成本和长期成本有着不同的特点。
在短期内,一些成本是固定的,而在长期内,所有成本都是可变的。
这就要求企业在制定生产计划时,要综合考虑短期和长期的成本变化。
市场结构是微观经济学中的一个关键内容。
完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头市场和完全垄断市场有着各自不同的特点和运行机制。
高级微观经济学学习心得学习了三个多月的三高,我感觉高级微观是三高里面相对来说最难的,高级微观给我的感觉是比较抽象的,其中还有许多有相当难道的数学知识,高级计量与高级宏观跟其比起来则要具体多些,不管是公式的推导,还是概念的讲解,都给人很明晰的感觉。
当然学习高级微观感觉比较抽象的另一方面原因,应该是自己能力的不足,对于教材的理解还不够,刚刚接触这种学习还有一些畏难情绪。
但是,总而言之,自己在这三个月的学习中,努力去总结,努力去使自己跟上老师的节奏,我也相信努力总会有所收获。
下面我就来谈谈这几个月的学习感悟,当然,也许对某些知识点的理解会跟老师的有些出路。
(一)关于偏好与效用微观经济理论的一个显著特征是,它试图建立模型,用追求自身利益的单个经济参与人之间的相互作用来解释经济活动。
因此,我们对微观经济理论的研究从分析个人决策的制定开始。
对于个人的决策其实就是个人选择的问题,人的选择又分为自觉的选择和本能的选择。
在微观中我们考虑的四个问题就是选项是什么、可能的选项是什么、可行的选项是什么、应该的选项是什么。
首先对于选项的策略是什么以及可能的选项是什么这两个问题进行说明,任何个人决策的起点都是一个可能的备选物集合,然后这些备选物是互斥的,个人必须从这些备选物中进行选择。
我们将备选物集记为X,这个集合可以为任何东西,这样的一个集合则为我们提供了选择的选项,由于集合可以为任何东西,所以在不同的情况下,X可以为不同的备选集.而当个人具体选择里面的选项时则涉及可能的选项是什么,比如中午吃什么,米饭不是选项,面条也不是选项,而{在一楼,一份面条,一个鸡蛋}才是选项。
对于可行的选项,则是对选项的一个具体要求,对于不同的约束情况下,备选集应该针对具体问题有具体的选项,而不能脱离选择约束条件,一个不可能的选项永远也不可能选上。
最后就是应该的选项,这个应该的选项也就是我们最后想要的结果。
整个第一部分就是在考虑去怎么解决这四个问题,为了建立个人的选择模型,课本引入了偏好与效用问题.偏好是指消费者按照自己的意愿对可供选择的商品组合进行的排列组合。
微观经济学读书笔记在接触微观经济学这门学科后,我仿佛打开了一扇通往经济世界运行规律的神秘大门。
通过阅读相关的书籍和资料,我对这一领域有了更深入的理解和思考。
微观经济学主要研究个体经济单位的经济行为,包括消费者、生产者以及市场的相互关系。
它试图解释这些个体如何在资源有限的情况下做出决策,以实现自身利益的最大化。
从消费者的角度来看,微观经济学探讨了消费者的偏好、预算约束以及他们如何通过选择商品和服务来达到效用最大化。
消费者的需求曲线是一个关键的概念。
需求曲线表示在不同价格水平下,消费者愿意购买的商品数量。
价格的变动会引起需求量的变动,这就是所谓的需求规律。
当一种商品的价格下降时,在其他条件不变的情况下,消费者对其的需求量会增加。
这是因为消费者在面对价格下降时,会感到自己的购买能力提高,从而愿意购买更多的商品。
消费者的决策过程并非仅仅取决于价格,还受到收入、偏好、预期等多种因素的影响。
例如,随着收入的增加,消费者可能会倾向于购买更高质量、更昂贵的商品,从而导致需求曲线的移动。
而消费者的偏好也会随着时间和社会环境的变化而改变。
比如,在健康意识日益增强的今天,人们对于健康食品的需求不断增加,这就使得健康食品的市场需求曲线向右移动。
生产者方面,微观经济学研究了企业的生产决策、成本结构以及市场结构对企业行为的影响。
企业的目标是追求利润最大化。
为了实现这一目标,企业需要在生产要素的投入和产出之间找到最佳的平衡点。
生产函数描述了投入与产出之间的技术关系,而成本函数则反映了企业生产一定数量产品所需要的成本。
在不同的市场结构中,企业的行为和市场结果也各不相同。
完全竞争市场是一种理想的市场结构,在这种市场中,存在大量的买者和卖者,产品同质,信息完全,企业只能是价格的接受者。
在完全竞争市场中,长期均衡时企业的经济利润为零,资源得到了最优配置。
而在垄断市场中,只有一个卖者,垄断企业可以通过控制产量来提高价格,从而获得超额利润。
微观经济学读书笔记微观经济学是一门研究个体经济单位的经济行为以及相应的经济变量的学科,它对于我们理解日常生活中的经济现象以及企业的决策有着重要的指导意义。
最近我研读了相关的书籍,收获颇丰。
在微观经济学中,需求与供给是两个非常基础且关键的概念。
需求指的是在一定时期内,消费者在各种可能的价格水平下愿意并且能够购买的商品数量。
影响需求的因素众多,比如消费者的收入水平、商品自身的价格、相关商品的价格、消费者的偏好以及消费者对未来的预期等。
当消费者的收入增加时,对于正常商品的需求通常会增加;而对于劣质商品的需求则可能减少。
商品自身价格的变动会引起需求量沿着需求曲线移动;其他因素的变动则会导致需求曲线的整体移动。
供给则是指在一定时期内,生产者在各种可能的价格水平下愿意并且能够提供的商品数量。
影响供给的因素包括生产成本、生产技术、相关商品的价格、生产者对未来的预期等。
生产成本的上升会导致供给减少;生产技术的进步则往往会增加供给。
价格机制在微观经济学中起着至关重要的作用。
在自由竞争的市场中,当需求和供给达到平衡时,就形成了均衡价格和均衡数量。
如果市场价格高于均衡价格,就会出现供大于求的情况,生产者为了出售商品会降低价格,从而促使价格向均衡价格回归;反之,如果市场价格低于均衡价格,就会出现供不应求的局面,消费者为了购买到商品愿意支付更高的价格,推动价格上升至均衡水平。
消费者行为理论也是微观经济学的重要组成部分。
边际效用递减规律指出,在一定时间内,在其他商品的消费数量保持不变的条件下,随着消费者对某种商品消费量的增加,消费者从该商品连续增加的每一消费单位中所得到的效用增量即边际效用是递减的。
基于此,消费者会在预算约束下追求效用最大化,通过选择不同商品的组合来实现满足程度的最大化。
生产者行为理论则关注企业如何在生产过程中实现利润最大化。
企业通过合理配置生产要素,如劳动和资本,来确定最优的生产规模和产量。
短期生产中,存在边际报酬递减规律,即随着一种可变要素投入量的增加,边际产量最终会呈现递减的趋势。
(财务知识)高级微观经济理论读书笔记《高级微观经济理论读书笔记学习《高级微观经济学》的几点思考——《高级微观经济理论》读书笔记经济学的发展经历了漫长的历史过程,这里,我们不必严格地按照标准的经济思想史或经济史理论的讲法,追溯到古希腊的色诺芬。
只需以人们公认的1776年为里程碑,亚当•斯密发表他的《国富论》为标志,经济学开始了出离哲学的第壹步,而到1998年阿玛蒂亚•森为另壹标志,经济学某种程度上又开始了向哲学复归的进程(其实经济学和哲学的联系也壹直未断,不过不同时代表现出来的强弱程度有差异罢了)。
这200年间经历众多学派、无数论战,其中长期困扰经济学特别是理论经济学的壹个难题便是作为立论之基石的理性经济人假设。
理性主义者和历史主义者的论战持续了几十年,LSE的经济系主任罗宾斯于上世纪早期出版的《经济科学的性质和意义》中实际上把经济学的研究对象界定为人的选择的科学,只要有稀缺性,必然有选择,只要有选择,也就有经济学的用武之地,罗宾斯把经济学之基础归结为稀缺,没有对理性人作较多论述,他的出发点于于防止让经验因素介入理论经济学研究之中——也正是基于此,罗宾斯、哈耶克以及广义的奥地利学派于早期数量经济学刚刚起步之时均对之持质疑和批评的态度。
而承认理性人某种程度可能意味着将心理等经验因素引入,从而可能打乱他们严格的逻辑演绎体系。
偏好公理中蕴含的理性人假设经济学的发展经历了漫长的历史过程,这里,我们不必严格地按照标准的经济思想史或经济史理论的讲法,追溯到古希腊的色诺芬。
只需以人们公认的1776年为里程碑,亚当·斯密发表他的《国富论》为标志,经济学开始了出离哲学的第壹步,而到1998年阿玛蒂亚·森为另壹标志,经济学某种程度上又开始了向哲学复归的进程。
这200年间经历众多学派、无数论战,其中长期困扰经济学特别是理论经济学的壹个难题便是作为立论之基石的理性经济人假设。
理性主义者和历史主义者的论战持续了几十年,LSE的经济系主任罗宾斯于上世纪早期出版的《经济科学的性质和意义》中实际上把经济学的研究对象界定为人的选择的科学,只要有稀缺性,必然有选择,只要有选择,也就有经济学的用武之地,罗宾斯把经济学之基础归结为稀缺,没有对理性人作较多论述,他的出发点于于防止让经验因素介入理论经济学研究之中——也正是基于此,罗宾斯、哈耶克以及广义的奥地利学派于早期数量经济学刚刚起步之时均对之持质疑和批评的态度。
而承认理性人某种程度可能意味着将心理等经验因素引入,从而可能打乱他们严格的逻辑演绎体系。
但显然,理性人的设定对经济学具有充要性。
以经典物理学为标竿的经济学从早期就贯穿着对确定性的、完整的体系建构抱有浓厚的兴趣。
即至今日欧美三大研究生用高级微观经济学课件(Mas-Colell 版、Varian版、Jehle版)中也依然保持着这种倾向,而捍卫理性人假设这壹经济学理论大厦的基石仍被现代经济学视为第壹要务。
我们均知道经济学从古典走向新古典直到现代经济学的过程中,壹个很大的变化是价值论的变化。
古典经济学以价值论为基础,成熟期古典经济学的教科书必以价值论置于论述的首位,至新古典实现了从生产到消费、客观价值到主观效用的转变,因此,我们今天的经济学教科书中,放于首位的不再是价值论部分(甚至于也略去了对价值论的探讨),而是壹般以消费者理论为开端。
经济学研究的是人的行为,从现代性的观点见,无论是经济行为主体是消费者仍是厂商,归根到底均是作为壹个人受某种普适性规律的支配。
这个规律,经济学家认为是理性人的行为假设。
理性人假设,长期以来壹直受到来自经济学学科内外的强烈质疑,这里不作过多探讨。
只着重从《高微》壹书的开篇七条公理分析壹下,于壹个演绎的经济学理论框架中,理性经济人假设是如何蕴含其中的。
首先是完备性。
消费者面临X集中的俩个选择x1和x2,要么x1≥x2,要么x2≥x1。
完备性公理的潜台词是,消费者必须具备区分、判断和评价能力,能够对不同的消费计划进行比较而不至于手足无措。
其次是传递性。
对属于X集的任意三元素x1、x2、x3,若x1≥x2且x2≥x3,则x1≥x3。
传递性公理暗示我们:消费者的选择具有前后壹致性。
这壹公理存于争议,因为不完全和某些人的某些消费行为相符——朝三暮四朝秦暮楚的行为也是很普遍的,故而于消费者问题壹章引入的显示性偏好弱公理(WARP)只能满足于俩物品情形,俩个之上必然存于传递性问题。
第三是连续性。
对所有的x∈,“至少和x壹样好”集(≥x)和“不优于x”集(≤x)于上是闭的。
连续性公理确保了偏好不会发生突然的逆转,而无差异关系~作为≥集和≤集的交集,实际上也是闭的。
第四是局部非饱和性(也称局部非餍足性)。
对所有x0∈,和对所有ε>0,总存于壹些x∈,使得x>x0。
局部非饱和性公理意味着消费者对任意消费计划x0具有不满足性,无差异关系作为“至少壹样好”和“不优于”俩种关系的交,只能是壹条线而不能是壹个区域。
否则根据本公理,于此假想区域内任壹点为圆心、任意小长度为半径做圆,也不会交于无差异区域。
第五是严格单调性。
对所有x0,x1∈,若x0于数量上大于或等于x1,则有偏好关系x0≥x1;若x0于数量上严格大于x1,则有偏好关系x0x1。
严格单调性公理意味着,于俩物品平面上任取壹点,针对该点所代表的商品组合,于该点右上方的全部点集必然严格优于该点(因俩物品的数量均向东北方向绝对增加),同理,于该点右下方的全部点集必然严格劣于该点(因俩物品的数量均向西南方向绝对减少)。
第六是凸性。
若x1≥x0,则对所有t∈[0,1],tx1+(1-t)x0≥x0。
凸性公理表达的偏好关系式的左边实际上是x0至x1之间的某壹点xt,消费者认为xt计划至少和x0壹样好。
这壹公理确保了无差异曲线不可能凹向原点。
第七是严格凸性。
若x1≠x0,且x1≥x0,则对所有t∈[0,1],tx1+(1-t)x0x0。
严格凸性公理于凸性公理的基础上进了壹步,排除了无差异曲线为线性条件的可能。
这俩条公理共同暗示了消费者是壹个中庸平和的人,不会走极端,于俩物品选择集情况下,总会进行某种程度的加权平均,而不至于于预算约束条件下,全部选择壹种商品而置另外壹种商品于不顾。
理论上也易于证明,平衡地选择各种物品优于极端的消费结构。
这七条公理是消费者偏好公理,从上述规定性来见,他给我们展现的是壹个理性的消费者,他能够对各种消费集做出比较,且给出评价(偏好关系),这壹切的目的是为了实现个人效用最大化。
而于上述公理之下,消费者的无差异曲线也呈现向右下方递减且凸向原点的特征,和我们于中级微观经济学中所见到的情形完全壹致。
理性人特征的进壹步描述其实关于理性人假设的更突出描述于于优化问题。
人总是受到各种条件的制约,不可能无法无天、无拘无束地实现自己的预期。
因此,经济学于研究人的行为的同时,也的的确确是壹门研究稀缺性的学问,壹门研究优化配置的学问。
如何于条件约束下,最大化个体的效用,这是个人本位经济学考虑的首要问题。
具体地,对消费者来说,是于价格和收入(预算平衡性)约束下,实现效用的最大化问题;对厂商来说,是于生产技术(生产函数)、投入价格(成本函数)和产出价格约束下,实现利润的最大化问题。
而这俩个问题根据拓扑学的对偶性原理,又能够于最优点转化为相应的俩个最小化问题——即支出最小化问题和成本最小化问题。
书中于论述为什么要坚持把利润最大化假设作为厂商理论的基础时运用了前面的消费者理论,可谓环环相扣,逻辑缜密。
作者从企业内部治理结构的角度作了精彩的分析。
壹方面,假设经理层不作为,不谋求企业利润最大化,那么企业的盈利能力未达到饱和,这就将直接导致企业所有者消费能力达不到饱和状态,而根据前面的消费者理论,理性消费者是要谋求自身效用的最大化的,因此所有者必然要寻找壹个以利润最大化为目标的新的管理人员替代现有人员。
另壹方面,假设企业所有者本身不作为,无意于谋求利润最大化,则市场中的其他企业所有者作为理性消费者,为了谋求自身利润最大化,必然有足够的动力希图且购此企业。
资本具有扩张的天性,它谋求的是利润,因此势位必须达到均衡,否则便处于不断的流动和能量转换过程中。
当然,技术性质及其关联的规模报酬类型对于利润最大化条件的存于性也有很大影响。
顺便壹提,包络定理是论证最优问题的壹把神兵利器。
于上述优化问题列出后,建立拉格朗日方程,运用包络定理可证明罗伊(Roy)定理、谢泼德(Shepherd)引理、霍特林(Hotelling)引理甚至反需求方程组等大量定理。
其中罗伊定理用于于给定间接效用函数v(p,y)情况下,对p和y分别求偏导于相比且加负号可得到马歇尔需求函数x(p,y);谢泼德引理用于于给定支出函数e(p,u)情况下,对p求偏导可得到希克斯需求函数xh(p,u);霍特林引理则用于于给定利润函数∏(p,w)情况下,对p求偏导可得产出供给函数y(p,w),对w求偏导且加负号可得投入需求函数x(p,w)。
VNM模型蕴含的深刻的人本思想这里要提壹下的是序数效用问题,序数效用的目的于于保证消费者选择排序的前后壹致性,也就是对壹个效用函数作正单调变换后,它所代表的消费者对物品组合的评价也就是偏好关系且不发生变化。
正如我们所熟知的考试成绩问题,假如出题较难,使得全体学生按照卷面成绩核算均偏低,不符合正态分布,则为保持相对的优次顺序,只需对分数做正单调变化就可得到较好修正,常见的开根号乘10的办法就是典型例子。
这种正单调变换只能保证排序信息不变,但未必能保证线性的成比例的变动,而这壹点于第二章后面冯•诺依曼—摩根斯坦(VNM)模型中得到了很好的改进。
实际上他倒是有点超越传统的基数论和序数论的味道,这得益于他对不确定性因素的重视(作为奥地利学派第三代的壹位健将,摩根斯坦很好地继承了门格尔以降的对包括不确定性于内的非传统经济因素的研究),引入概率P之后,具有更大的可操作性和灵活性,而关于P的设定以及个人期望效用函数的给出则要来源于大量基于经济行为主体心理状态的实验测度,这也比较好地沟通了演绎和实证俩种方法。
VNM模型壹大贡献于于引入期望的效用U(E(g))和效用的期望U(g)。
个人认为,这个区分于经济思想上具有重要的意义。
何为期望的效用?就是通常意义的期望值。
根据课件中所举多个例子,不难见出,期望值是壹个赌局中所有得意情况的数学期望,它的单位是货币,因此,期望值直接地等同于财富值。
何为效用的期望?就是根据实验数据推出经济行为主体对包含特定风险的赌局的效用函数,且不简单地运用赌局中各结果的货币而是代之以相应的效用函数值进行数学期望的计算所得出的结果。
这壹变化,从哲学的视角见是对自边际革命和新古典经济学发端的对人的主体性的高扬的继续。
它实际上强调的是人的主观评价、主观价值、主观效用的期望值要远远重于简单的贵金属期望、货币期望,故而是对重商主义、重农学派以及经济学史上众多以客观价值为核心的学说的壹种间接但却是深刻的反驳和批判。