谈谈对电视节目的看法
- 格式:doc
- 大小:27.00 KB
- 文档页数:2
是否应该取消电视节目——辩论辩题正方观点,应该取消电视节目。
首先,电视节目的内容往往是浮华、低俗的,对于观众的价值观和思想观念不利。
例如,一些综艺节目中的激烈竞争、争执冲突等情节,容易引起观众的模仿和仿效,导致社会风气的恶化。
正如著名学者马克思所说,“电视节目是资本主义的一种精神鸦片,让人们沉迷于肤浅的娱乐,忽视了社会现实的问题。
”。
其次,电视节目的播出往往会占据大量的电视媒体资源,导致其他更有价值的节目无法得到充分的展示和宣传。
比如,一些教育类、科学类的节目因为收视率低而难以生存,这对于社会的文化教育和科学普及是一种损失。
正如著名主持人奥普拉·温弗瑞所说,“电视节目应该是有益于人类社会的,而不是只追求商业利益。
”。
最后,电视节目的制作和播出也存在一定的道德和伦理问题。
一些节目为了追求收视率,不惜铺张浪费,甚至涉及到侵犯他人隐私、伤害他人感情等问题。
这种行为不仅违背了社会的公序良俗,也影响了观众的道德观念和行为规范。
正如著名导演斯皮尔伯格所说,“电视节目应该是有底线的,不应该为了利益而伤害他人。
”。
综上所述,基于对社会文化、道德伦理和观众利益的考虑,我们认为应该取消一些低俗、浮华的电视节目,让电视节目真正成为有益于社会的文化产品。
反方观点,不应该取消电视节目。
首先,电视节目作为一种娱乐形式,有着自己的市场需求和受众群体。
取消电视节目会导致一部分观众的娱乐需求无法得到满足,这对于电视媒体来说是一种失去市场竞争力的表现。
正如著名演员查理·卓别林所说,“电视节目是人们生活中不可或缺的一部分,它能够给人们带来快乐和放松。
”。
其次,电视节目的多样性和丰富性也是其存在的合理性所在。
不同类型的电视节目能够满足不同观众群体的需求,比如有些人喜欢看综艺节目,有些人喜欢看新闻节目,有些人喜欢看纪录片等等。
取消电视节目会剥夺观众选择的权利,这是不公平的。
正如著名电视节目制作人霍华德·斯特恩所说,“电视节目应该是多元化的,满足不同人的需求。
是否应该取消电视节目是辩论辩题正方观点,应该取消电视节目。
取消电视节目是必要的,因为电视节目过多会对人们的生活和社会产生负面影响。
首先,电视节目的内容往往是低俗、暴力和色情的,这对青少年的健康成长造成了极大的影响。
据统计,长时间接触低俗电视节目的青少年更容易产生攻击性行为和不良心理。
其次,电视节目的泛滥也使人们沉迷于虚拟世界,影响了他们对现实生活的认知和态度。
名人名句中,美国作家马克·吐温曾经说过,“电视是一种神奇的发明,但它更容易让人们变得愚蠢。
”这句话充分说明了电视节目对人们认知的负面影响。
最后,电视节目的泛滥也导致了信息过载,人们对于真实的新闻和知识的获取渠道变得狭窄。
因此,取消电视节目是非常必要的。
反方观点,不应该取消电视节目。
取消电视节目是不合理的,因为电视节目是人们获取信息和娱乐的重要途径。
首先,电视节目的多样性能够满足不同人群的需求,比如新闻、娱乐、教育等,这样能够丰富人们的生活。
其次,电视节目也是人们获取知识的重要途径,很多教育类节目能够帮助人们学习新知识,提高自己的素质。
同时,电视节目也是人们娱乐放松的重要方式,能够缓解人们的压力和疲劳。
经典案例中,美国的《辛普森一家》等电视剧不仅在娱乐方面取得了巨大成功,也在社会和政治方面产生了深远的影响。
因此,取消电视节目是不合理的。
综上所述,取消电视节目是一个复杂的问题,需要权衡各方利弊。
在保障青少年健康成长的同时,也要保留人们获取信息和娱乐的途径。
或许可以通过加强电视节目内容的审核和管理来解决这一问题。
是否应该取消电视节目——辩论辩题正方观点,应该取消电视节目。
首先,取消电视节目可以减少人们对电视的依赖和沉迷。
随着社会的发展,电视节目的数量越来越多,观众们往往会沉迷于电视节目而忽略了现实生活中的重要事务。
这不仅会影响个人的学习和工作,还会导致身体健康出现问题。
据统计,长时间观看电视会增加患心血管疾病的风险,影响视力,甚至导致肥胖等问题。
其次,取消电视节目可以减少不良信息的传播。
一些电视节目中存在着低俗、暴力、色情等不良内容,这些内容会对观众产生负面影响,尤其是对青少年的影响更为严重。
取消电视节目可以减少这些不良信息的传播,有利于社会的健康发展。
最后,取消电视节目可以促进人们更多地进行实际交流和社交活动。
现在的人们往往宅在家里看电视,缺乏与他人的交流和沟通,这不利于社会的和谐发展。
如果取消电视节目,人们就会更多地走出家门,参加各种社交活动,增进人际关系,有利于社会的稳定和发展。
名人名句,塞涅卡曾说过,“时间是最宝贵的财富,可惜大多数人只是把它浪费了。
”这句话正说明了人们长时间看电视的现象,取消电视节目可以让人们更好地利用时间。
反方观点,不应该取消电视节目。
首先,电视节目是人们获取信息的重要渠道。
通过电视节目,人们可以了解国内外的新闻动态、社会热点、文化艺术等各种信息,有利于拓宽人们的视野,增长知识,提高素质。
其次,电视节目是人们娱乐休闲的重要方式。
在工作学习之余,人们可以通过观看电视节目来放松心情,减轻压力,享受生活。
这对于人们的身心健康是有益的。
最后,电视节目是文化传播的重要手段。
一些有价值的文化节目可以通过电视传播给更多的观众,有利于传承和弘扬优秀的传统文化,促进社会的文明进步。
经典案例,《舌尖上的中国》是一档通过电视节目传播中国美食文化的节目,该节目受到了观众的热烈欢迎,不仅促进了中国美食文化的传播,也带动了相关产业的发展。
这就是电视节目对于文化传播的积极作用的一个案例。
综上所述,电视节目在一定程度上对人们的生活和社会发展有积极作用,因此不应该取消电视节目。
自己和家人对电视节目看法的英语作文English:My family and I have differing opinions when it comes to television programs. Personally, I enjoy watching a variety of shows ranging from reality TV to documentaries. I find it entertaining and informative to learn about different cultures, lifestyles, and current events through television. On the other hand, my parents prefer to watch news programs and educational channels. They believe that watching the news helps them stay informed about important events happening around the world, while educational channels provide them with valuable knowledge and insights. Despite our differences in preferences, we often compromise by watching a mix of programs that cater to each family member's interests. Overall, we value the role television plays in keeping us entertained, informed, and connected to the world.中文翻译:我和家人在观看电视节目时有不同的看法。
辩论辩题的电视节目正方,电视节目对社会有积极影响。
首先,电视节目作为一种大众传媒,能够传播正能量,引导社会风气。
例如,一些电视节目通过展示正能量的故事和人物,激励人们积极向上,促进社会正能量的传播。
正如美国总统肯尼迪曾经说过的一句话,“不要问国家能为你做什么,而是问你能为国家做什么。
”电视节目通过展示正能量的内容,可以激发人们的社会责任感和奉献精神。
其次,电视节目可以丰富人们的精神生活,提高人们的文化素养。
比如,一些纪录片、文化节目和艺术节目能够让观众了解到世界各地的文化和艺术,拓宽视野,提高人们的文化修养。
正如英国作家奥斯卡·王尔德所说,“教育是生活的灵魂,它不仅是为了生存而生存,而是为了生活而生存。
”电视节目通过传播文化知识和艺术信息,可以提高人们的文化素养,丰富人们的精神生活。
最后,电视节目还可以促进社会的交流和沟通。
例如,一些访谈节目和讨论节目能够让不同的声音和观点得到传播和交流,促进社会的多元化和包容性。
正如美国前总统林肯曾经说过,“团结是力量的源泉,分歧是弱点的根源。
”电视节目通过传播不同的声音和观点,可以促进社会的团结和包容,推动社会的进步和发展。
综上所述,电视节目对社会有积极影响,能够传播正能量,提高人们的文化素养,促进社会的交流和沟通。
因此,我们应该支持电视节目对社会的积极影响。
反方,电视节目对社会有消极影响。
首先,电视节目中存在大量的低俗、暴力和色情内容,对青少年的身心健康造成了不良影响。
例如,一些综艺节目和电视剧中的低俗段子和暴力桥段,容易让青少年产生错误的价值观和行为模式。
正如中国教育家陶行知曾经说过,“青少年是国家的未来,他们的健康成长关系着国家的未来。
”电视节目中的低俗、暴力和色情内容对青少年的身心健康造成了不良影响,应该引起我们的重视。
其次,电视节目中的虚假信息和谣言容易误导观众,影响社会的正常秩序。
比如,一些新闻节目和综艺节目中的虚假信息和谣言,容易让观众产生错误的认知和判断。
电视娱乐节目的价值在现代社会中,电视娱乐节目扮演着重要的角色。
无论是游戏秀、音乐比赛、情景喜剧还是真人秀,这些节目吸引了广大观众的关注。
本文将探讨电视娱乐节目的价值,并论述它们对社会以及个人的影响。
第一部分:娱乐与放松首先,电视娱乐节目提供了娱乐和放松的方式。
当人们长时间工作或学习后,他们渴望一种方式来解压和放松,电视娱乐节目成为他们的良好选择。
这些节目通常以轻松幽默的方式呈现,引发观众的笑声和轻松的心情,减轻了日常生活的压力。
其次,电视娱乐节目也让人们在家中获得社交和娱乐的体验。
在过去,人们需要外出才能参与各种社交活动或娱乐场所,但现在通过观看电视娱乐节目,人们可以在舒适的家中获得这些体验。
这对于那些对社交环境不敏感或不愿意外出的人来说尤为重要。
第二部分:信息与教育除了娱乐价值,电视娱乐节目还通过娱乐的方式向观众传递信息和教育知识。
这些节目经常将一些有趣的事实、历史故事或文化知识融入到其内容中。
观众可以通过观看这些节目,了解到更多有趣和实用的信息。
此外,电视娱乐节目还为观众提供了一个了解世界的窗口。
通过这些节目,观众可以了解到不同地区和文化的习俗、传统和价值观。
这有助于促进文化交流和理解,扩宽了观众的视野,丰富了他们的知识。
第三部分:激发潜力与激发兴趣除了提供娱乐和知识,电视娱乐节目还有助于激发观众的潜力和兴趣。
很多儿童节目通过可视化和音乐等方式,帮助儿童培养艺术和才艺方面的兴趣。
而一些选秀节目则为有才华的人提供了展示自我的平台,鼓励他们追求自己的梦想。
最后,电视娱乐节目也为观众提供了偶像和榜样。
例如,一些选秀节目中的参赛选手通过自己的才华和努力,成为了观众心目中的偶像。
观众会因此而受到鼓舞和启发,激励他们也追求自己的梦想,并努力实现个人目标。
结论综上所述,电视娱乐节目在现代社会中具有重要的价值。
它们为观众提供了娱乐、放松、获得信息和教育知识的途径。
同时,它们还能激发观众的兴趣和潜力,成为他们探索自我、追寻梦想的动力。
对电视法制节目的探讨一、电视法制节目的特点1、法制新闻节目具有难得的题材优势。
它所报道的大多数案例或可能发展为案例的事件,都是生活的非常态,所反映的内容大多是涉及到违法或犯罪等社会阴暗面或丑恶现象,而这些社会的非常态是老百姓不太了解又不常见到的,但又与自己的生活密切相关,具有真实性、时效性、客观性、新鲜性、知识性、接近性、显著性、趣味性、悬念性、冲突性等特征。
因此,法制题材的节目对电视观众来说是有很强的视觉冲击和吸引力的,只要做得好,会使各个年龄段的、不同性别的、各种职业的人士都关注,都爱看,观众面相当宽泛。
2、法制问题关系到千家万户,与每个人、各种行业、部门、实体的活动都是息息相关,是公民、法人、政府各部门、企业、事业单位都极为关注的话题。
因此,法制节目的受众群是极为广泛的,几乎涉及到社会各个领域。
法制新闻节目每一期话题都只针对一个案件进行分析、讨论,在案件的选择上着重典型性、代表性和普遍性,嘉宾(专家、学者、律师、教授)分析、讨论、发表意见、看法,使人看起来过瘾、痛快、受益。
3、法律是一个非常系统、严谨的学科体系。
以一个形象、生动的案件实例作为背景,用与之相关的法律条文来分析、判断和解释其中的焦点、难点和热点问题,从而搞清案件的前因后果,来龙去脉,相关问题在法律上的具体适用情况,以最通俗的形式来传播专业的法律知识。
既避免了枯燥无味,又避免了法条的晦涩难懂,还增强了受众的收看兴趣,通过对一件件具体案例的分析,给人们以启示或警示。
启示人们遇到相关的问题,可以通过法律途径去解决,警示人们在法制日益健全的今天,任何的侥幸心理都是无知的表现。
4、法制类节目通过剖析一些具有普遍社会意义的典型事例,不仅使受众了解相应的法律知识,从中明白争议问题的因与果、理与亏、是与非,更为重要的是使观众通过案例,透过现象掌握分析解决问题的方法,抓住问题的精神实质,领悟法律的精髓。
通过编导的筛选,选择一些发生在老百姓日常生活中,似是而非、容易模糊的界限的案例,用电视专题节目的形式来制片,使之更贴近观众,更有趣味性和教育意义,这种日积月累的普法教育,能使观众的法律意识得到大幅度的提高。
是否应该取消电视节目——辩论辩题正方观点,应该取消电视节目。
首先,我们要明确电视节目的主要目的是什么。
电视节目是为了吸引观众,获取收视率,从而赚取广告费用。
然而,这种商业化的目的往往导致电视节目内容的低俗化和娱乐化,对社会价值观产生负面影响。
其次,取消电视节目可以减少人们对电视的过度依赖,让人们更多地去关注现实生活。
在当今社会,很多人整天沉迷于电视节目中,忽略了真实的社会问题和人际关系,这对社会的发展是不利的。
此外,取消电视节目也可以减少对青少年的不良影响。
许多电视节目中存在暴力、色情等不良内容,这对青少年的身心健康造成了严重的影响。
取消电视节目可以减少这些不良影响,让青少年更好地成长。
最后,我们引用美国作家马克·吐温的一句名言,“如果你不看电视,你就会和一个智商高于你的人交谈。
”这句话表明了电视节目对人们智力的消磨,取消电视节目可以让人们有更多时间去阅读书籍、学习知识,提高自己的智商。
综上所述,取消电视节目是有必要的,它可以净化社会环境,提高人们的生活质量,对个人和社会都有积极的影响。
反方观点,不应该取消电视节目。
首先,电视节目是人们休闲娱乐的重要方式,它能够为人们提供丰富多彩的娱乐内容,让人们在疲惫的工作之余得到放松。
其次,电视节目也是人们获取信息的重要渠道。
许多新闻、纪录片等内容都是通过电视节目传播给观众的,取消电视节目会影响人们获取信息的途径。
此外,电视节目也是文化传播的重要手段。
许多优秀的电视剧、纪录片等作品能够传播和弘扬优秀的文化价值观,对社会的文化建设起到积极的作用。
最后,我们引用美国总统约翰·肯尼迪的一句名言,“电视是一个伟大的教育工具,但它也是一个可怕的主宰。
”这句话表明了电视节目的双重性,它既有正面的作用,也有负面的影响。
我们应该努力提高电视节目的质量,而不是一味地取消。
综上所述,不应该取消电视节目,我们应该努力提高电视节目的质量,让它成为人们休闲娱乐、获取信息、传播文化的重要工具。
谈谈你对电视娱乐节目的认识其实从小到大我都是一个电视儿童。
家里小时候就接了境外电视,可以说我看的娱乐节目更加多元化,开放一点。
所以我对于那些有颜色的笑话并不会介意,现在网络发达了很多人通过这个途径看到的许多港台娱乐节目基本吃素的特别少。
可以说,我对于节目的尺度是挺大的,相对网上经常评论的肤浅我却不这么认为,拿台湾娱乐节目说吧,他们本土电视台就百台只多(貌似记得是这个数据),竞争是可想而知,所以如果不做的符合观众一点,八卦点,辛辣点真的就没什么看头,我认为这些节目还是有优点,比如说教育意义:记得小时候我就看过节目讲安全套的使用和类别,那时候因为也上安全教育所以我对于这个没什么看法,都是生理知识。
现在也有节目做有关于性教育的,我觉得其实不所谓抨击,很多人对于性的了解都是很狭隘的,调查也表明了如今的大学生只是一知半解的多。
这些节目会请专家在现场进行解答,科学的解答了学生的疑问,同时也为很多人正确引导了观念。
所以并不是一无是处的,也没有大家抨击的那么没有内涵,很多节目做出来只是为了娱乐观众,所以我都是抱着这种心情在看节目,有时候郁闷的时候看看笑笑心情也会转好。
现在内地的节目比以前好看不是一点两点了,我认为和大量的投资和引进人才不可分割,并且积极向世界各地的优秀节目取经,这是相当好的一个趋势。
以前还比较喜欢看快乐大本营,但是没看几年我就放弃了,后来我跑去看我猜和康熙之类的,如今的内地节目我喜欢看非诚勿扰。
我想现在没有什么节目的话题性比它强了吧呵呵,在最早前有个马诺拜金女,然后接着丁桥男等等,这个节目似乎永远不缺话题,总是能把社会上最敏感的话题推到风口浪尖。
说到马诺,我对她是比较喜欢的。
她说了别人不敢说的,爱钱谁不爱,我觉得马诺唯一不好的就是张扬过头才导致那么多抨击,现在出来的一个豪宅女,说手除了男朋友能摸,别人摸20万。
这话的欠扁程度不输马诺的在宝马里哭,但是马诺有资本啊,找个宝马的比那个豪宅女容易多了,为嘛这么张扬的人还没有出来狂骂呢!同样是拜金的调调但是待遇这么不同,我真是有点不明白别人是怎么想的。
节目作文400字
电视节目是人们生活中不可或缺的一部分,每天都有各种各样
的节目在电视上播出,给人们带来了丰富多彩的娱乐和知识。
下面
就让我们一起来看看电视节目给我们带来了哪些乐趣和启发吧。
首先,电视节目给我们带来了丰富多彩的娱乐。
比如,综艺节
目《奔跑吧兄弟》、《我是歌手》等,它们不仅有着丰富多彩的内容,而且还能给观众带来欢笑和快乐。
另外,电视剧也是人们生活
中的重要组成部分,它们能够让人们在疲惫的工作之余放松心情,
感受不同的情感和故事。
此外,还有一些儿童节目,比如《喜羊羊
与灰太狼》、《熊出没》等,它们不仅能够给孩子们带来欢乐,还
能够启发他们的想象力和创造力。
其次,电视节目也给我们带来了丰富的知识和启发。
比如,一
些纪录片和科教节目,它们能够让观众了解到各种各样的知识和科
学原理,从而拓宽了我们的视野和知识面。
另外,一些文化类节目,比如《中国诗词大会》、《中国好声音》等,它们能够让观众感受
到中国传统文化的魅力,激发了人们对文学艺术的兴趣和热爱。
此外,还有一些新闻类节目,它们能够及时地传递最新的资讯和信息,让观众了解到国内外的重大事件和热点话题。
总的来说,电视节目给我们带来了丰富多彩的娱乐和知识,让我们在繁忙的生活中得到了放松和启发。
因此,我们应该合理地利用电视节目,选择适合自己的节目,从中获取快乐和收获,让电视节目成为我们生活中不可或缺的一部分。
对电视台节目的看法
我个人认为湖南卫视的眼光很独特,并且贯穿始终,能做到这几点的说明可湖南的当家人有着非凡洞察时局的能力和敢于搏斗的勇气。
先说下快乐大兵营。
作为当时国内少有的娱乐节目之一,有湖南电视台的3大主持人,何,李,维。
这几个人虽然当时不是很出名,但他们在台上的表现能力和活跃气氛的能力是可以肯定的,到后来的“黑脸”的娜。
当家人能把他们选出来,发现他们的才能无不说明了他具有非凡的洞察里。
再加上应邀而来的明星,可以说当时的快乐大本营走出来的全是明星。
节目内容丰富加上超多的明星,超高的人气为现在的大本营打下了结实的基础。
超级女生、快乐男生在湖南的热播,他作为湖南的主要节目当然受到了广大观众的“追捧”。
让超女快男再次把大营推上高端,让他们的明星效应当做大本营的收视率。
现在的大本营有个规律,每个上台小明星一上大本营就成了大明星,而且耀眼十分!这又是当家人的策略。
对于湖南卫视全新推出一档拦目《智勇大冲关》此节目是奥运向前冲演变过来的,
我对这款娱乐节目的评价基本上是好也有坏。
首先来认识智勇大冲关,《智勇大冲关》区别于常规的竞技节目,首先体现在“智”的运用:一、该项目本身就包括智力关卡,如“急智算术”;二、部分项目涉及考察躲闪、判断的能力,如“疯狂螺旋桨”;三、在冲关的过程中,有些项目的过关方法也存在多样化,如“双桥决断”到底选粗木还是细木,选手对过关方法的选择、判断也同时体现着“智”;此外,在决赛阶段,选手对整个冲关时间的掌控和分配,也离不开“智”。
而“勇”,不言而喻整个项目贯穿始终的就是“勇敢”、“勇气”和“勇往直前”的精神。
选手能否超越自我、能否契而不舍到达最终目标、成为真正的“勇士”,无处不体现着“勇”。
“智勇”大冲关将把参与者隐藏在身体里的潜能无限发掘出来,使参与者超越自己、发现自己,并成就自己的梦想。
这款娱乐的收视率那么高,其一:它选择的开播时间很好。
其二:它抓住了广大观众的心。
记得我们有句口号“人人参与奥运建设”。
试想下作为老百姓能参与奥运的机会是微之剩少的,但它的出现弥补了我们老百姓的心里。
其三:人人都能做到。
这款节目最能激发人本身的斗志,比如人在现实生活中总是做错事情自己的能力又不能得到他人肯定,导师自己对自己都没有了信息。
但是他(她)来到了这个节目就会产生一种斗志(我能)。
以上三点是我归纳此娱乐节目的好处。
在来说说弊处我主要说的是后期的智勇大冲关,其一:怪事怪人多。
关键是我觉得大家的热情不是太高,重复参加的人很多装束也有点怪可能这是娱乐档节目需要吧(包括所谓的“怪人”)我认为过于的“怪”会让大家反感,前不久有一网站就披露说此节目“疯子”多。
其二:主持人的话太雷人。
每当参赛选手参赛之前,主持人喜欢调侃一下参赛者。
通过对湖南电视台节目的分析,现在电视台中带有互动或者广大群众参与的节目会更加的受到广大人民的喜爱、青睐。
湖南卫视在全国的收视率一直都名列前茅。
说明了湖南卫视在各方面的努力,比如勇于创新,在有些节目上面开先河。
还有杨澜主持的《先下女人》,受到了不少女性的青睐等等。
最后还要谈到现代电视台节目我认为主要朝着两个方面发展,第一、朝着娱乐方向发展,第二、就是朝着政治方向发展。
这里还是少不了湖南卫视,在娱乐这方面是在全国范围内来说是最好的。
在政治这方面凤凰卫视是走在全国的最前列,它大胆的反映当前的政治局势等,即使收视率在全国最高的新闻联播都没有很好的反映事实,只说政府如何好,从未提及不好的方面,以上就是我对电视台节目的看法。