从社会基本矛盾原理,谈谈对于我国经济体制改革和政治体制改革的认识

运用社会基本矛盾运动的原理分析深化改革的客观依据与重要意义.深化改革是指在改革进程中，以实现社会经济良性发展、解决现代化建设中出现的矛盾为目标，着力完善国家治理体系，构建完善的社会主义市场经济制度，发展具有中国特色的社会主义政治文明，推动经济体制改革，推进社会信息化，充分发挥市场在资源配置中的主导作用。

一、客观依据（一）社会基本矛盾的运动深化改革的实践受到社会存在中的基本矛盾的多方面影响。

在我国的社会主义市场经济体制的保持下，这种矛盾运动更具有复杂性，促使改革的深入推进，不断深化改革变革的过程中解决社会的矛盾问题。

（二）历史发展的规律改革的逻辑是发挥社会发展的生产力，促进历史发展的规律。

一方面，深化改革是历史发展的必然规律，另一方面，改革是检验发展社会的必要手段。

只有不断完善和改善社会主义制度，才能保持社会的可持续发展和长期稳定。

二、重要意义（一）实现社会经济繁荣深化改革有利于实现社会经济繁荣发展，着力加快社会主义市场经济体制的发展，加强科技创新，充分发挥市场在资源配置中的主导作用，最大程度满足社会公众的利益要求。

（二）解决深层次结构性矛盾深化改革的实施，有利于解决国家改革中深层次的结构性矛盾，务实推动社会经济发展，完善国家治理体系，消除改革开放长期以来出现的经济不平衡和社会差距，激发民营经济发展新动能，加快推进社会信息化建设，实现社会公平和公正。

（三）促进中华民族伟大复兴深化改革是中华民族伟大复兴的历史必由之路，通过深化改革，在优化与市场竞争相结合、政府宏观调控与社会市场自主协调有机衔接的发展格局中，以宏观政策为主，坚持稳中求进、改革创新，以中国特色社会主义发展道路，加快实施国家战略，最终实现中华民族伟大复兴的根本道路。

运用社会基本矛盾谈谈你对社会主义改革的认识社会发展的一般动力是社会基本矛盾运动，即生产关系和生产力之间、上层建筑和经济基础之间的矛盾运动。

而生产力是一切社会发展的最终力量。

任何社会改革或革命，都是为了解放和发展生产力。

社会主义制度建立之后，社会主义社会的基本矛盾是什么？社会主义发展的动力又是什么？囿于历史条件，马克思主义创始人在揭示社会基本矛盾运动的一般规律之后，没有具体回答这些问题。

斯大林在领导苏联社会主义建设的过程中，在相当长一段时间里，断言社会主义的生产关系同生产力、上层建筑同经济基础之间是完全适合的，不存在矛盾和冲突。

斯大林在去世前一年，承认社会主义社会生产关系与生产力之间存在矛盾，但他没有提出正确的解决办法，未能提出社会主义社会的改革任务。

在我国社会主义改造基本完成以后，我们党和毛泽东同志正确地认识到社会主义社会仍然存在着矛盾，认为社会主义社会的基本矛盾仍然是生产关系和生产力、上层建筑和经济基础之间的矛盾，正是这些矛盾推动了社会主义社会的发展。

但由于对基本矛盾的具体表现和基本国情判断的失误，我国曾经脱离生产力发展的实际一味追求提高生产资料公有化的程度和“以阶级斗争为纲”来推动社会的发展，结果使生产力受到严重破坏。

在特殊的历史条件，我国逐步形成了以公有制为基础的高度集中的计划经济体制，以及与这种经济体制相联系的，权力过分集中的政治体制等其他方面的体制。

这种体制对恢复生产，重建家园，对调动有限的资源，集中力量建设一批重点工程，起过积极的作用。

但随着经济发展规模的扩大和经济结构的多样化, 这种体制越来越不适应现代化建设的要求，逐渐转化为阻碍和束缚生产力发展的僵化的体制。

这种体制在所有制结构上，片面追求单一的公有制，以为所有制越纯越好，规模越大越好；在经济运行方面，忽视和排斥商品经济和市场的作用，国家对企业统得过多、过死，企业缺乏应有的自主权；在分配制度上，实行平均主义，企业吃国家的“大锅饭”，职工吃企业的“大锅饭”。

怎样看待当前中国政治体制改革（共五则范文）第一篇：怎样看待当前中国政治体制改革政治体制改革有哪些特征？答：1、政治改革基于社会利益关系中的利益矛盾2、政治改革是对于政治权利关系和政治权利关系的调整。

3、政治改革由政治权利主体发起和领导。

4、政治改革是有计划有步骤的政治变革。

5、政治改革是渐进而缓慢的过程。

6、政治改革以和平的方式进行。

你如何看待中国政治体制改革中国的政治体制改革和民主政治建设，是关系到中国能否长期保持社会和谐，坚持和平发展道路的一个带有根本性的重大问题。

其中，当代中国民主政治发展的走势是人们关注的一个重要问题。

就此我主要谈两个方面。

第一，我们要立足中国现实，客观地全面地认识中国政治体制改革和民主政治发展的走势。

多年来，一直有一种观点，认为中国的改革是从经济体制改革起步的，中国的改革主要是经济体制改革，似乎中国至今未进行政治体制改革。

这是一个很大的误解。

因为一个基本的事实是，党的十一届三中全会之所以能够提出改革的任务，就在于当年的真理标准问题讨论造就了思想解放的氛围和民主政治的发展，中国的改革一开始就是在民主政治推动下起步的。

我们国家是一个有十几亿人口的大国，我们党是一个有几千万党员的大党，这就决定了在我国搞改革开放，搞现代化，没有民主是不行的，不能有序地推进民主也是不行的。

联系三十年来我国改革开放的实践可以注意到，我们党在推进政治体制改革的过程中，既有战略，又有策略。

从战略与策略相结合的角度讲，至少有以下五点是值得注意和重视的：一是把政治体制改革与经济体制改革结合起来，并且以经济体制改革的名义推进。

比如，在实行家庭联产承包责任制的时候，取消了人民公社制度，建立了乡政权，设立了县人大常委会，并由公民直接选举县和县以下人大代表。

事实上，三十年来，中国的经济体制改革每推进一步，政治体制改革也深化一步，从来没有停止过。

特别是，人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，在中国政治生活中的地位和作用越来越大。

中国经济、政治体制改革关系内容提要：任何认识中国经济体制和政治体制改革的关系，对于中国社会发展意义重大。

中国的改革，是以马克思主义关于社会主义基本矛盾理论作为依据的。

三十年的改革的特点是：经济和政治体制改革同时提出；经济体制改革为重点；政治体制改革紧随经济体制改革而推进。

未来改革的趋势表现在：影响经济、政治体制改革的因素日益增多关键词：经济体制改革政治体制改革社会发展三十年前的今天，中国拉开了改革的帷幕，一段史诗般的辉煌历史自此展开。

在改革的推进中，始终伴随着一个讨论的议题，即经济体制改革和政治体制改革的关系问题。

三十年改革的历史和成功经验，为重新理解二者关系提供了现实注脚。

反思、研究经济、政治改革关系的历史演变和未来趋势，对于推进改革和中国特色社会主义事业的发展，意义重大。

毛泽东说，事物间的诸多矛盾中，总是存在着一个主要矛盾，只要这个矛盾不解决，其他矛盾就不可能根本解决。

主要矛盾不是一成不变的，我们要擅于抓住每个阶段的主要矛盾，擅于发现主要矛盾的转移、潜在的主要矛盾马克思主义认为，生产力的水平和发展决定着生产关系性质和变革。

生产力是生产关系的前提和基础，生产关系都是建立在一定性质和水平的生产力基础之上的。

同时，生产关系对生产力的发展，具有重大的反作用，当生产关系与生产力的发展要求相适合的时候，它就会有利地推动生产力的发展。

马克思主义关于生产力和生产关系、经济基础和上层建筑关系的理论，形成了生产关系一定要适合生产力发展状况、上层建筑一定要适合经济基础状况的两大规律。

这两大规律，对于经济体制和政治体制改革，提出了什么要求呢？首先，经济体制和政治体制具有各自独立的内涵，因而为经济、政治体制改革在重点、措施的选择上，提供了空间。

经济体制通常是一国国民经济的管理制度及运行方式，是一定经济制度下国家组织生产、流通和分配的具体形式或者说就是一个国家经济制度的具体形式。

所谓经济体制改革，即是按照生产关系一定要适应生产力性质这一客观规律的要求，对不适应社会生产力发展的国民经济管理制度和管理方式进行的改革。

运用社会基本矛盾运动的原理分析深化改革的客观依据与重要意义社会基本矛盾运动是社会发展的基本规律，它是指社会中相互对立的两个主要方面在运动发展中的对抗和斗争。

这种对抗和斗争的结果，是一方面得到了较多的发展和壮大，而另一方面却受到了压制和限制。

深化改革正是在深刻认识社会基本矛盾运动的原理和规律的基础上，以此为客观依据来推进和实施的。

深化改革的客观依据：深化改革是推动社会进步的重要手段，是让社会发展更为顺利的重要措施。

深化改革的客观依据即社会基本矛盾运动的原理。

在社会运动过程中，社会经济发展中存在着一系列的社会基本矛盾，例如城乡差距、阶层差距、贫富分化、资源分配等等，这些矛盾是抗争与斗争的主要体现。

如果不对这些矛盾进行有效解决，将会导致社会稳定性的下降和社会矛盾的进一步激化。

因此，深化改革就是要在客观规律和依据的基础上，针对这些矛盾进行全面深化和完善改革。

深化改革的重要意义：深化改革不仅仅是解决社会基本矛盾的需要，更是推动社会经济、文化、科技、环境等方面的协调发展，提高社会全面发展水平的需要。

深化改革可以带来多方面的积极变化：首先，深化改革可以解决社会中的不平等现象。

社会中存在的不平等现象实质上是社会基本矛盾的表现，这些问题的解决需要通过深化改革来逐步实现。

例如实施优惠政策、完善各种社会保障制度、加强全民教育和文化体育建设等，都是解决社会不平等现象的有效途径。

其次，深化改革可以促进社会发展的全面提升。

在解决社会基本矛盾的同时，深化改革还可以推动社会经济、文化、科技、环境等方面的发展，进而提高社会全面发展水平。

例如把改革创新作为深化改革的一项主线，可以在新的科技、产业平台等技术方面的开发上实现新跨越，进一步实现国家科技水平的提高。

最后，深化改革可以对于当代社会的发展，起到推波助澜的作用。

在社会基本矛盾的强烈逼迫下，各方面都需要进行改革创新，推动社会进步，超越旧有的经济和社会体系。

基于这个原因，深化改革是当代社会发展的重要支撑和基石。

运用社会基本矛盾运动的原理分析深化改革的客观依据与重要意义
答：社会基本矛盾是指生产力和生产关系的矛盾，经济基础和上层建筑的矛盾。

（1）客观依据：① 生产力决定生产关系，生产关系对生产力具有能动的反作用。

当生产关系不能适应生产力发展的要求时，人们就要变革旧的生产关系，建立新的生产关系，以适应生产力的发展。

②经济基础状况决定上层建筑的发展方向，决定上层建筑相应的调整或变革，而不允许上层建筑长期落后于或不适应自己的发展；上层建筑的反作用冶也必须取决于和服从于经济基础的性质和客观要求，而不允许上层建筑脱离经济基础的发展状况和水平。

重要意义：生产力是推动社会进步的最活跃、最革命的要素，社会主义的根本任务是解放和发展生产力。

在全面深化改革中，要坚持发展作为解决我国所有问题的关键，推动我国社会生产力不断向前发展，进而推动社会的全面进步和人的全面发展。

在社会主义条件下，上层建筑对经济基础的保护从根本上说就是为了保障最广大人民群众的物质利益。

所以，要坚持中国特色社会主义政治发展道路，积极稳妥地推进上层建筑领域的改革和发展，加快建设社会主义法治国家，推进社会主义民主政治制度化、规范化工程序化，推进社会主义政治制度的自我完善和发展，使人民群众不断获得切实的经济、政治、文化利益。

生产力与生产关系矛盾运动规律和经济基础与上层建筑矛盾运动的规律是马克思主义政党制度路线、方针和政策的重要依据。

马克思主义基本原理——如何看待中国经济体制改革的问题
按照生产关系一定要适应生产力性质这一客观规律的要求，对不适应社会生产力发展的国民经济管理制度和管理方式进行的改革。

社会主义社会的基本矛盾仍然是生产关系和生产力、上层建筑和经济基础之间的矛盾。

这种矛盾集中表现在生产关系和上层建筑中与生产力发展不相适应的一系列相互联系的环节和方面，这些环节和方面又都集中在经济体制上，因此，我们改革经济体制，就是要在坚持社会主义基本制度的前提下，改革生产关系和上层建筑中不适应生产力发展的一系列相互联系的环节和方面。

这种改革是社会主义制度的自我完善和发展，是为了大大促进社会主义生产力的发展，社会主义现代化的发展。

当前我国进行的经济体制改革，就是要打破传统的以中央集权为特征的僵化的、严重束缚社会生产力发展的计划经济体制，建立充满生机和活力的充分吸收和借鉴当今世界先进各国一切反映现代社会化生产经营管理制度与方法的、又具有中国特色的社会主义市场经济体制，从而大力推动我国的经济发展和社会进步，达到国家繁荣昌盛、人民富裕幸福的目的。

论改革中政治体制与经济体制间的矛盾作者：10行政1W 何萍学号：10112105摘要：1986年6月28日，邓小平在中央政治局常委会上指出：“政治体制改革同经济体制改革应该相互依赖，相互配合。

只搞经济改革，不搞政治改革，经济改革也搞不通，因为首先遇到人的障碍。

事情要人来做，你提倡放权，他那里收权，你有什么办法？从这个角度讲，我们所有的改革最终能不能成功，还是决定于政治体制的改革。

”关键词：经济改革政治体制措施矛盾自改革开放以来，我国在探索中国特色社会主义道路上已迈出了重大步伐，但当前在上层建筑中仍存在不适合生产力发展的环节和方面。

如机构臃肿、人浮于事、办事效率低下等。

如果不改革，这些方面就会不适合经济基础的发展需要，并进而压抑生产力的发展。

因此，必须尽快采取有力措施加快进行行政管理体制的改革，以进一步解放和发展生产力。

一，政治体制改革与经济体制改革间的矛盾问题十四大提出了建立市场经济体制，使得我国经济快速发展。

但在经济体制改革长驱直入时，政治体制改革却更加落后了，这是个不争的事实。

于是就出现了这样巨大的反差:一方面，经济体制改革不断深化，由变计划经济体制为市场经济体制到解决所有制实现形式和所有制结构问题，几经重大的历史性飞跃。

但另一方面，政治体制改革却仍处于外围战阶段，还没有从根本上触动实质性的问题，而且进展迟缓，越来越滞后。

因此政治体制改革与经济体制改革不相适应，原有政治体制阻碍经济体制改革深入开展的问题，政治体制改革的必要性与紧迫性的问题，就更加突出、更加尖锐了。

二，两种体制的矛盾的主要表现（一）阻碍着社会主义市场经济建设的进程。

自1992年以来，我国的市场经济发展取得了长足的进步，但是我们现行的政治体制仍然是计划经济时代的产物。

历史唯物主义的一个基本原理是，有什么样的经济基础就有什么样的上层建筑。

今天，在经济基础已经发生了革命性变化的前提下，政治体制如果不发生相应的变革，就必然会造成新的政治与经济的矛盾。

1、怎样理解社会主义基本矛盾与改革的关系？在马克思主义发展史上，毛泽东同志首先创立了社会主义社会基本矛盾的理论，阐述了社会主义社会是在不断解决矛盾中前进的。

而邓小平同志则从发展和解放生产力的高度，正确区分社会主义的根本制度和具体制度，提出改革开放的总方针，从而丰富和发展了社会基本矛盾的理论。

邓小平同志正是基于对社会主义社会基本矛盾的深刻分析和具体把握，抓住解放和发展生产力这个根本问题，解决人民日益增长的物质和文化需要与落后的社会生产之间的主要矛盾，竭力主张和推动全面改革，扩大开放，克服发展生产力的主要障碍，促进社会全面进步，从而揭示了社会主义发展的客观规律，解决了社会主义发展史上长期使人困惑的重大问题。

一、发展了解决社会主义社会基本矛盾的理论，提出改革是社会主义的发展动力马克思、恩格斯揭示了作为一般社会形态均具有的基本矛盾，即生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾。

我国进入社会主义时期以后，毛泽东同志提出了社会主义社会基本矛盾学说、两类矛盾学说、我国的主要矛盾理论、体制改革思想和中国式工业化道路等一系列重大理论观点。

邓小平同志创造性地运用马克思主义的基本原理，对于社会主义社会的基本矛盾作了深入的具体的分析，明确提出社会主义的根本任务是发展生产力，而要发展生产力，必须进行全面改革。

邓小平同志抓住了社会主义社会生产力的发展同现行经济体制、政治体制之间的矛盾，科学地阐述了社会主义初级阶段生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间矛盾的具体表现形式，从而把握了解决社会主义社会基本矛盾的关键，深化了对社会基本矛盾的认识，也从根本上论证了社会主义改革的必要性，指明了改革的对象和任务。

二、阐明了社会主义社会主要矛盾的转化，为实现工作重点转移奠定了理论基础人类社会的发展，归根到底是由经济的发展，由社会生产力的发展所决定的。

这是马克思主义的一个基本观点。

毛泽东同志继承并发挥了这一思想，在1956年便指出，社会主义革命的目的是为了解放生产力。

浅谈对当今政治体制改革的认识摘要：上层建筑适合经济基础发展要求的规律，是无产阶级政党制定正确的路线、方针、政策的重要理论依据，也是我我国人民民主专政的国家制度和法律，是和社会主义的经济基础相适应的，但是，原有国进行政治体制改革的客观依据。

的政治体制，随着社会主义建设的进行，逐渐暴露出一些弊端，如官僚主义、权利过分集中、家长制、干部领导职务终身制等现象，又是和社会主义的经济基础相矛盾的，只要改革原有的政治体制，才能调动各方面的积极性、促进社会主义现代化建设。

原有政治体制是适应高度集中的计划经济体制建立起来的，存在着党政不分、政企不分，权利、决策高度集中，法制不健全等现象，严重妨碍着社会主义市场经济体制的建立，只有进行政治体制改革，才能为经济体制改革的深入发展扫清道路，才能巩固经济体制改革取得的成果。

关键词：上层建筑经济基础经济体制改革生产力政治体制改革上层建筑必须适合经济基础发展要求的规律主要包括三个方面：经济基础决定上层建筑的产生、性质和变革；上层建筑反作用于经济基础；经济基础和上层建筑之间的矛盾运动体现为上层建筑与经济基础之间由基本适合到基本不适合再到新的基本适合的过程。

一个国家经济的发展必须要得到政府政策允许和指导，比如汉代中央政府采取的是“重农抑商”的经济政策，所以当时农业得到了空前的发展，而商业却不时受到打击。

政府属于上层建筑，负责制定治国的大政方针（包括经济政策），而产业部门属于经济基础，其行为必须符合国家政策法规。

政府制定产业政策必须与当时的社会生产力相适应，社会生产力发展了，政府的产业政策也必须改变以适应生产力发展的需要，如此才能确保国民经济健康、快速地发展。

在当今社会，政治体制改革是社会主义全面改革系统中的重要环节，是社会主义现代化的重要动力。

当代中国政治体制改革的现实必要性，决定于两大方面因素：一是以经济市场化为方向的经济改革向纵深发展，迫切地提出了继续深化政治体制改革、建立与社会主义经济相适应的党对管理体制和政治运行系统的要求；二是以政治民主化为方向的政治发展自身的矛盾，内在地把继续推进政治体制改革的任务提到民主政治建设的重要位置上来。

简述对社会主要矛盾变化的理解社会主要矛盾是指在社会发展过程中，存在着相互对立的社会力量之间的矛盾。

在不同的发展阶段，社会主要矛盾会发生变化，这反映了社会发展的规律和特点。

本文将从经济、政治、文化和环境等多个方面，简述社会主要矛盾变化的理解。

经济方面，随着我国经济的快速发展，主要矛盾由人民日益增长的物质文化需要和不发展不平衡的社会生产之间的矛盾转变为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。

这一变化反映了人民对于生活质量的追求与经济发展之间的矛盾。

人们对于物质需求的不断提高，对于生态环境和社会公平正义的要求也越来越高，这使得经济发展面临着新的挑战和压力。

政治方面，社会主要矛盾的变化表现为人民日益增长的美好生活需要和不完善的社会制度之间的矛盾。

在我国，人民对于民主、法治和社会公平正义的要求不断增强，而现有的社会制度和政治体制还存在一些不足和问题。

这一矛盾的转变要求我们深化改革，推进国家治理体系和治理能力现代化，以满足人民对美好生活的需求。

文化方面，社会主要矛盾的变化表现为人民日益增长的精神文化需求和不发展不平衡的文化产业之间的矛盾。

随着社会的进步和人民生活水平的提高，人们对于精神文化需求的追求也越来越高。

然而，目前我国文化产业发展不平衡，文化产品质量和创新能力有待提高。

因此，我们需要加大对文化产业的支持力度，培育和发展更多优秀的文化产品，满足人民对于精神文化需求的日益增长。

环境方面，社会主要矛盾的变化表现为人民日益增长的美好生活需要和不可持续的资源环境之间的矛盾。

随着人口的增加和经济的发展，资源环境压力越来越大。

人们对于生态环境的保护和可持续发展的要求越来越高，而现有的资源利用方式和环境保护措施还存在一些问题。

因此，我们需要加强环境保护，推动生态文明建设，实现经济发展和生态环境保护的良性循环。

社会主要矛盾的变化体现了社会发展的规律和特点。

在经济、政治、文化和环境等多个方面，人民对于美好生活的需求和不平衡不充分的发展之间的矛盾逐渐成为主要矛盾。

运用社会基本矛盾运动的原理分析深化改革的客观依据与重要意义.1.社会基本矛盾运动的原理。

社会基本矛盾运动的原理：社会基本矛盾运动的原理是指社会发展中存在的矛盾运动，它是指社会发展中存在的基本矛盾，如生产力与生产关系之间的矛盾、社会发展与社会结构之间的矛盾、社会发展与社会文化之间的矛盾等。

这些矛盾是社会发展的动力，是社会发展的根源。

社会基本矛盾运动的原理认为，社会发展的本质是社会基本矛盾的运动，社会发展的趋势是社会基本矛盾的解决。

因此，深化改革的客观依据就是把握社会基本矛盾运动的原理，从而解决社会基本矛盾，推动社会发展。

深化改革的重要意义在于，改革是社会发展的必然，深化改革可以更好地解决社会基本矛盾，推动社会发展，促进社会进步。

2.深化改革的客观依据。

深化改革的客观依据主要有两点：一是社会发展的客观要求，二是社会基本矛盾的变化趋势。

首先，社会发展的客观要求，指的是随着社会的发展，实现社会主义现代化建设的要求，以及社会主义市场经济体制的要求，都需要深化改革，以推动社会的发展，提高社会的效率和素质。

其次，社会基本矛盾的变化趋势，指的是随着社会的发展，社会基本矛盾也在不断变化，这就要求改革要不断深化，以适应新的社会环境，满足新的社会需求，实现社会的发展和进步。

3.深化改革的重要意义深化改革的重要意义1.深化改革有利于提高社会效率，改善社会结构，增强社会发展的活力。

改革的实施，可以改变社会的结构，从而改善社会的运行机制，提高社会的效率，改善社会的环境，促进社会的发展。

2.深化改革有利于改善社会的治理能力，增强社会的治理能力，改善社会的治理结构，提高政府的管理水平，提高社会的治理效率，促进社会的和谐发展。

3.深化改革有利于改善社会的经济结构，改变社会的经济结构，从而改善社会的经济状况，提高社会的经济效率，促进社会的经济发展。

4.深化改革有利于改善社会的社会状况，改变社会的社会结构，从而改善社会的社会状况，提高社会的社会效率，促进社会的社会发展。

社会主义基本矛盾原理对于我国经济体制和政治体制改革意义姓名：杨亮正如达尔文发现了物种起源与进化的规律，马克思发现了人类社会的发展规律，科学的解决了社会存在与社会意识的关系。

推动社会发展的动力是多方面的，就社会将其总结为人的思想动机和精神力量，新时代的唯物史观超越了唯心史观发现了社会历史深处的“动力的动力”引领者时代的政治与经济。

矛盾是推动事物发展的动力，在政治经济领域也不例外。

在社会生活中存在着各式各样的矛盾，其地位和作用各不相同。

其中社会基本矛盾对社会历史发展起根本的推动作用，生产力和生产关系，经济基础和上层建筑的矛盾都属于社会基本矛盾。

这两对矛盾贯穿于人类社会发展过程的始终。

这种矛盾运动中的内在的、本质的、必然的联系，就是生产关系一定要适应生产力状况的规律。

这一规律就内容看，概括了生产力和生产关系相互作用的两个方面：一方面，生产力的状况决定一定的生产关系的产生及其发展变化的方向和形式；另一方面，生产关系反作用于生产力，当生产关系适合生产力的状况时对生产力发展起着促进作用，反之将起着阻碍作用。

另外，经济基础与上层建筑相互作用的矛盾运动规律，就是上层建筑一定要适应经济基础状况的规律，经济基础状况决定上层建筑的发展方向，决定上层建筑相应的调整或变革，而不允许上层建筑长期落后于或不适应自己的发展：上层建筑的反作用，也必须取决于和服从于经济基础的性质和客观要求，而不允许上层建筑脱离经济基础的发展状况和水平。

所以改革开放是中国的第二次革命，是决定中国命运的关键抉择。

改革开放是在建立起社会主义基本制度基础上进行的，但其意义更伟大，影响更深远。

因为它丰富了社会主义的内含，充实了社会主义的外延，丰富和发展了马克思主义基本原理，使伟大的马克思主义关于社会主义社会的理论具体化为更加贴近社会主义初级阶段的实践，给社会主义带来了新的无限生机、活力、动力和巨大生命力。

社会主义社会的政治矛盾,既是社会主义社会基本矛盾的重要内容,又是集中表现。

经济体制改革和政治体制改革的思考改革是历史永恒的主题。

只有不断地改革，国家才会充满生机和活力。

过去千百年，中国曾爆发过多次大大大小的革命运动，随着执政者的更替，治理模式也随之发生改变。

直到新中国成立、特别是改革开放之后，社会形态改变、社会角色日益多元化和劳动分工日益复杂化。

这一历史性的巨变，既是对过去的告别，也是对未来的指引。

在过去60多年里，中国人曾经耗费很长时间艰难摸索，遇到很多挫折，更有不少惨痛的教训，所幸最终走上了正确的道路。

它所产生的结果，就是今日之现状：绝大部分人口告别了贫困，基础教育的普及使民智获得前所未有的开化，越来越多的人口正在向中产阶层迈进，国强民富的目标也变得越来越有希望。

当然，中国依然处在深刻的变化之中。

中国未来的演变进程，虽然方向明确，但具体操作中依然充满着未知因素。

而其中最值得关注的因素，就是价值取向在改变：过去是以克服物质匮乏的目标为重心，将来则是以增加和分享物质财富为重心；过去，整个社会都围绕着实现经济繁荣的目标运行，而未来社会的主体诉求是要建立一个更加公平的社会环境。

而做到所有这一切，都必须协调推进经济体制改革和政治体制改革，用政治体制改革来保障经济体制改革已经取得的成果，并进一步推进政治体制改革。

政治体制改革是经济持续健康发展的保证，政治体制改革对经济体制改革的继续推进和取得最终胜利具有某种决定性的作用。

作为一种体制，无论是经济体制抑或政治体制都并非一成不变的，随着基本制度和外部环境的变化而变化。

当政治体制和经济体制相互适应时，彼此促进，而当二者不相适应时，则互为阻力，今天，政治体制改革仍然难以让所有人感到满意，甚至备受批评。

很多学者也提出政治体制改革呈现“滞后性”的命题。

站在忧患意识的视角看待这些批评，不在于肯定批评者的非理性，而在于要让他们在释放心中不满的同时正确认识政治体制改革不那么令人满意的深层原因，揭示政治体制改革为何呈现出“滞后性”。

笔者认为，政治体制改革呈现的“滞后性”既与政治体制改革本身的特性有关，也与民众对政治体制改革的期望有关。

针对我国政治体制改革的一些认识十一届三中全会以来，在中国共产党的正确英明的领导下，我们国家进行了全面性的改革。

这里的改革可谓是一次对政治、经济、文化根本性的改革，破除了原来阻滞我们前进的诸多弊端，带领我们走向了一个新的世纪。

政治是我们发展状况的集中体现，政治的走向关乎一个国家的前途与命运，所以政治体制的改革需要我们很高的重视。

所谓政治体制改革，就是在社会主义政治总格局和权力结构形式不变的前提下，对政权组织、政治组织的相互关系及其运行机制的调整和完善。

新世纪的我们，一直在为实现我们祖国的现代化而努力。

政治发展理论认为，一个国家要实现现代化，在政治上至少要具备四个基本条件——第一，这个国家必须是统一的。

虽然三大战役把蒋家军打的大败，中国共产党夺回了我们祖国的绝大部分领土，但是几十年过去了，我们仍然有很艰巨的统一问题。

台湾、钓鱼岛、南沙诸岛等等，都让这条基本条件变得棘手。

第二，这个国家必须是真正独立的，不受任何外国势力的挟制。

我们新中国成立六十余年来，我们的经济飞速发展，人民生活水平持续提高，国家的综合实力不断增强，我们已经是一个真正独立且不受外国势力所挟制的国家。

第三，这个国家必须克服个人独裁专制，不能由一个人决定国家的一切。

我们实行的是以人民代表大会为基本政治制度，这从根本上决定了我们国家是一个摒弃独裁的民主国家。

第四，这个国家应该逐步建立起一整套适合经济发展的法制体系和政治架构。

不同的发展时期，我们应该有不同的经济发展体制与政治架构相适应，以促进我们的发展。

对照以上的观点，我们应该清楚的了解到，我们实现政治现代化的任务十分艰巨。

特区成立30周年，温总理到深圳，提了及“不仅要推进经济体制改革，还要推进政治体制改革。

没有政治体制改革的保障，经济体制改革的成果就会得而复失，现代化建设的目标就不可能实现。

”可见中央对我们的政治体制的改革决心之大。

有一点我们要明确：我们是一个法制国家，也是一个民主国家。

民主不仅是我国治国理念应有之义，也是我国政治制度应有之义。

马克思主义基本原理概论从社会基本矛盾原理谈对于我国经济体制改革和政治体制改革的认识从社会基本矛盾原理谈对于我国经济体制改革和政治体制改革的认识我国的政治体制改革和经济体制改革的正式提出,是党的十一届三中全会。

但此时是把政治体制改革和经济体制改革以及其他方面的改革笼统而谈的。

十一届三中全会在决定把全党工作重点转到经济建设上来的同时就着重指出,为了实现社会主义现代化,必须对经济体制进行改革。

政治体制改革并没有作为独立的任务提出来。

1980年8月,邓小平在中央政治局扩大会议上发表题为《党和国家领导制度的改革的重要讲话》。

文中系统地论述了政治体制改革特别是党政领导体制改革的一系列基本问题,规划了政治体制改革的蓝图。

经济体制改革大体经历了三个阶段。

第一阶段是由计划经济到“计划经济为主、市场调节为辅，第二阶段是由“为主、为辅”到有计划的商品经济，第三阶段是建立社会主义市场经济体制。

政治体制改革的总的目标有三条：第一，巩固社会主义制度；第二，发展社会主义社会的生产力；第三，发扬社会主义民主，调动广大人民的积极性。

我国政治体制改革的根本目的就是解放和发展社会主义社会的生产力。

我国经济体制改革主要是改革不适应生产力状况的生产关系，而政治体制改革则主要是改革不适应经济基础发展要求的上层建筑，最终也是为了解放生产力和发展生产力。

社会基本矛盾具有普遍性与特殊性，它决定着社会主义社会的基本矛盾，只要社会主义社会存在一天，改革就必然存在一天。

那种否定改革开放的思想，从根本上违背了毛泽东提出的社会主义基本矛盾学说，是有害于社会主义事业的。

因此，从基本矛盾层面看，改革是社会主义社会存在和发展的必然要求，我们在思想理论上要始终坚持社会主义基本矛盾学说，坚持改革，继续推进社会主义改革事业。

恩格斯指出：“社会主义是一个经常变化和改革的社会，而不是僵死的、一成不变的。

而应当和任何其他社会制度一样，把它看成是经常变化和改革的社会”，这说明，社会主义社会仍存在改革的要求，仍需要通过改革来推动社会发展。

对我国经济体制改革和政治体制改革的认识对我国经济体制改革和政治体制改革的认识我国目前正在进行的政治体制改革的伟大实践，构成了现阶段我国社会主义政治文明建设的主要内容。

我们党在经济体制改革取得初步成功之后，便清醒地认识到政治体制改革的重要性和迫切性，并已经开始了政治体制改革的探索和实践。

在探索过程中，我们始终把马克思主义政治哲学与我国现实政治生活实际情况紧密结合，逐步形成了关于我国政治体制改革的动因、目标、内容和方式等重大问题的正确认识，成功地指导了我国政治体制改革和政治文明建设的伟大实践。

首先，我们党明确地认识到，政治体制改革是我国整个社会改革尤其是经济体制改革发展的必然要求。

根据马克思主义政治哲学的基本原理，在社会主义改革的系统工程中，经济体制改革和政治体制改革是两大基本构成要素。

能否正确处理好这两大领域改革的关系，做到经济改革和政治改革相互协调，整体推进，直接关系到整个改革事业的成败。

我国的改革在经历了某些曲折和困难之后，正沿着正确的方向继续深化和推进，有力地促进了经济建设和社会进步。

我们的改革之所以成功的关键在于，我们党坚持了马克思主义政治哲学的正确指导，对于处理经济体制改革和政治体制改革的关系问题形成了科学的认识。

我们党在改革过程中深刻地认识到，政治体制改革不仅是我国整个社会改革系统工程的必要组成部分，而且是其中一个极其重要的环节。

如果主义改革很难全面深化并取得胜利，不仅如此，还有可能由于政治体制改革滞后而使整个改革事业困难重重，甚至前功尽弃。

这是由于：第一，经济是基础，政治是经济的集中体现。

生产力的发展，生产关系的变革，必然深层面地涉及政治领域的若干体制和制度，从而产生政治体制改革的客观要求。

假如不能审时度势，适时推进政治体制改革，经济体制改革所遇到的深层障碍就很难排除，甚至前期的改革成果也很难巩固。

第二，政治体制改革既为经济体制改革的深化扫清障碍，提供强有力的政治动力和政治保证，又担负着建设高度社会主义民主、调动人民群众社会积极性的重任。

我们要实事求是地看待中国的政治体制改革（一）、不能将经济体制改革和政治体制改革割裂开来人们经常把中国的经济体制改革和政治体制改革割裂开，这是不对的。

在我们国家，经济、政治、社会体制改革很多时候是一体的，不能截然分开。

改革经常是一体两面的，甚至是一体多面。

中国的经济体制改革是以政治体制改革为前提、为保障的，很多改革措施既是经济体制改革，又是政治体制改革.中国的政治体制改革十分注意及时总结经验，汲取以往的教训，同时也十分注意借鉴东欧社会主义改革失败的教训。

政治体制改革是中国政治制度的完善和发展,而不是“改向”，中国的政治体制改革一直在稳步地进行。

（二)、政治体制改革不是变戏法中国社会取得了巨大的进步，同时也遇到了很多问题。

从现实的情况看，政治体制改革很大程度上是不能直接解决问题的,解决问题最主要的还是要靠经济的发展。

政治体制只是要保障社会的稳定,稳定意味着发展，社会只要稳定，生产就会继续，财富就要增加，社会就会进步.政治体制改革不是变戏法，发展中所出现的的许多新问题不是通过政治体制改革能够解决的。

实际上还是主要通过经济发展、社会进步，慢慢得到缓解和逐步解决的.（三）、坚定不移地走自己的道路中国的政治体制是适合现阶段社会发展要求和人民的需要的。

对这个制度是要坚持、完善和发展的。

中国政治体制改革的正确方向就是坚持“三统一”。

党的领导、人民群众当家作主、依法治国的有机统一。

（四)、未来改革的方向中国政治体制改革的道路还要继续走下去，在今后的改革之路上要从以下几点入手：首先是政权建设，这其中的核心是改革干部人事制度.其次是改革完善行政体制，使之更加有效,更好地为人民群众服务。

再次是推进基层和地方的民主政治建设。

这现在我们国家发展的势头很好,中国已经确实进入了复兴模式，坚持我们经过长期探索、反复实践建立起来的经济体制、政治体制，并随着实践的发展继续探索完善,就一定能够在不远的将来实行中华民族的伟大复兴，对人类做出更大的贡献。

改革是一场革命，是社会基本矛盾及其规律作用的结果。

马克思指出:“社会的物质生产力发展到一定阶段，便同它们一直在其中运动的现存生产关系或财产关系……发生矛盾。

于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。

那时社会革命的时代就到来了。

随着经济基础的变更，全部庞大的上层建筑也或慢或快地发生变革。

”这就是说，社会革命的最深刻的根源，就在于生产力和生产关系之间的矛盾。

当生产关系已经成为生产力发展的桎梏时，生产力的发展就需要改革来破除束缚经济发展的旧观念和旧体制，建立适合生产力发展的新生产关系，以解放和发展生产力。

中国改革不是开始于一张白纸，而是对旧体制的克服。

我国改革的性质，是社会主义制度的自我完善和发展。

这一性质是由我国的社会主义性质、改革的内容和目标决定的，是不容改变的。

只有坚持这一性质，才能不断实现、维护和发展以占中国人口最大多数的工人、农民及其他普通劳动者为主体的全体人民的根本利益、现实和长远利益。

而改革总的目的是要巩固社会主义制度，在社会主义制度下发展生产力。

中国的改革是全面的改革，这是由改革所担负的任务所决定的。

实现社会主义现代化，是一场根本改变我国经济和技术落后面貌，巩固社会主义制度的伟大革命。

这场革命既然要大幅度地改变落后的生产力，就必然要多方面地改变生产关系中不适应生产力发展的部分，改变上层建筑中不适应经济基础变化的部分，改变一切不适应生产力发展的管理方式、活动方式和思想方式，使之适应于现代化大经济的需要。

在全面改革中，经济体制改革是重点。

经济体制改革需要政治体制及其他体制改革的配合。

科技、教育、文化体制等各个领域的改革也都有步骤、有秩序地全面展开，改革触及到了社会生活的各个方面和各个层面。

改革使中国发生了翻天覆地的历史性变化。

它深刻改变了中国的面貌，极大改善了中国人民的生活水平和生活质量，显著提升了中国社会的文明程度，大大提高了中国的国际地位。

使中国特色社会主义制度更加健全使中国特色社会主义建设总体布局更加完善无论从解放生产力，还是从政策的重新选择、体制的重新构建这个转变的深刻性和广泛性，以及由此而引起的社会生活和人们观念变化的深刻性和广泛性来说，改革都是一场新的革命，是中国走向繁荣富强的必由之路，是推动社会主义社会发展的直接动力。